Original teaching

English translation — שיחת ש"פ נצבים וילך, כ"ה אלול ה'תשמ"ז.

English translation 1

In connection with this Shabbos, the Torah that was transmitted from the Rebbe, my father-in-law, the Rebbe, leader of our generation (and it was instructed to print and disseminate<sup>1</sup>) is known: the Torah of the three fathers of Chassidus (the general and Chabad), the Baal Shem Tov, the Maggid, and the Alter Rebbe, and this is its wording: "The Alter Rebbe related: When I was in Mezritch, I heard from my teacher and rabbi, the holy Maggid, in the name of his teacher and rabbi, the Baal Shem Tov, may his soul be in Eden: The seventh month, which is the first month of the months of the year, the Holy One, blessed be He, Himself blesses it on Shabbos Mevarchim, which is the last Shabbos of the month of Elul, and with this power<sup>2</sup> Israel blesses the months eleven times a year." And he continues regarding what the blessing consists of: "It is written:<sup>3</sup> 'You are standing today.' 'Today' refers to Rosh Hashanah<sup>4</sup> which is the day of judgment, as it is said:<sup>5</sup> 'And it was the day...' and the Targum renders: 'And it was the great day of judgment,'<sup>6</sup> and 'You are standing' means enduring and standing, that is, they are vindicated in judgment. And on the Shabbos before Rosh Hashanah, which is the last Shabbos of the month of Elul, the portion of 'Atem Nitzavim'<sup>7</sup> is read then, for this is the blessing of the Holy One, blessed be He, on Shabbos Mevarchim of the seventh month, which is the one who swears and satisfies with abundant goodness all of Israel for the entire year." From that which the Rebbe, my father-in-law, the Rebbe, is precise to mention all three presidents and with their title as president: "The Alter Rebbe... my teacher and rabbi, the holy Maggid, in the name of his teacher and rabbi, the Baal Shem Tov, may his soul be in Eden," it is understood that this Torah has a connection to the matter of the three presidents.

א. בקשר מיט דעם שבת איז ידועה די תורה וואס איז איבערגעגעבן געווארן פון כ"ק מו"ח אדמו"ר נשיא דורנוי (און געהייסן אפדרוקן און מפיץ זיין 1) די תורה פון די שלשה אבות החסידות (הכללית וחב"ד), דער בעש"ט, דער מגיד און דער אלטער רבי, וז"ל: "אדמו"ר הזקן סיפר בהיותי במעזריטש שמעתי ממורי ורבי הה"מ בשם מורו ורבו הבעש"ט נ"ע: החדש השביעי שהוא החדש הראשון לחדשי השנה, הקב"ה בעצמו מברכו בשבת מברכים שהוא שבת האחרון דחדש אלול, ובכח 2) זה ישראל מברכים את החדשים י"א פעמים בשנה". און ער איז ממשיך אין וואס באשטייט די ברכה: "כתיב 3) אתם נצבים היום. דהיום קאי על ר"ה 4) שהוא יום הדין, וכמ"ש 5) ויהי היום וגו' ותרגם והוה יום דינא רבא 6) , ואתם נצבים קיימים ועומדים, והיינו שזוכים בדין. ובשבת שלפני ר"ה שהוא השבת האחרון דחודש אלול קורין אז פרשת אתם נצבים 7) , דזהו ברכתו של הקב"ה, בשבת מברכים חדש השביעי שהוא המושבע והמשביע ברוב טוב לכל ישראל על כל השנה". דערפון וואס כ"ק מו"ח אדמו"ר איז מדייק דערמאנען אלע דריי נשיאים און מיט זייער תואר אלס נשיא: "אדמו"ר הזקן... מורי וררי הה"מ בשם מורו וררו הבעש"ט נ"ע" איז פארשטאנדיק, אז די תורה האט א שייכות מיט ענינם פון די שלשה נשיאים.

English translation 2

The explanation:

והענין:

English translation 3

In this Torah, the general principle, the particular, and the general principle are emphasized. First comes the general principle:

אין דער תורה איז מודגש כלל פרט וכלל. פריער קומט דער כלל:

English translation 4

It is the last Shabbos of the month of Elul, which blesses the seventh month,

ס'איז דער שבת האחרון פון חודש אלול וועלכער בענטשט חודש השביעי,

English translation 5

the general month,

חודש כללי,

English translation 6

"the one who swears and satisfies with abundant goodness all of Israel for the entire year." Afterwards, the blessing is drawn down in particularity,

"המושבע והמשביע ברוב טוב לכל ישראל על כל השנה". דערנאך ווערט די ברכה נמשך בפרטיות,

English translation 7

"with abundant goodness for all of Israel," an expansion

"ברוב טוב לכל ישראל" הרחבה

English translation 8

("Enlarge the place of your tent"<sup>9</sup>)

("הרחיבי מקום אהלך" 9))

English translation 9

in all their spiritual matters and in their physical matters,

אין אלע זייערע ענינים רוחניים און אין זייערע ענינים גשמיים,

English translation 10

and especially primarily in physicality,

ואדרבה בעיקר בגשמיות,

English translation 11

as explained in Likkutei Torah<sup>10</sup> from the Hagahos Maimoniyos<sup>11</sup>

כמבואר בלקו"ת 10) פון הגהות מיימוניות 11)

English translation 12

(a book of the revealed aspect of Torah)

(א ספר של נגלה)

English translation 13

that the essence of the judgment on Rosh Hashanah is on physical matters

אז דער עיקר הדין בראש השנה איז אויף ענינים גשמיים

English translation 14

(a matter of the revealed aspect of Torah relative to spirituality),

(אן ענין נגלה בערך צו רוחניות),

English translation 15

and through that which all good is drawn down with expansion in particularity in physicality — this becomes the great general principle

און דורך דעם וואס עס ווערט נמשך כל טוב בהרחבה בפרטיות אין גשמיות - ווערט דאס דער כלל גדול

English translation 16

(which is higher than the first general principle),

(וואס איז העכער פאר דעם כלל ראשון),

English translation 17

and through this it is drawn down,

און דורך דעם ווערט נמשך,

English translation 18

it also brings about expansion in spirituality. For although in actuality, physicality is drawn down and descends from spirituality in the upper worlds,

קומט אויך צו הרחבה אין רוחניות. ווארום אע"פ אז בפועל ווערט גשמיות נמשך ונשתלשל פון רוחניות בעולמות העליונים,

English translation 19

but "the ultimate purpose of the descent of the worlds etc. is not for the sake of the upper worlds etc.,

אבער "תכלית השתלשלות העולמות כו' אינו בשביל עולמות העליונים כו',

English translation 20

rather the purpose is this lowly world"<sup>12</sup>,

אלא התכלית הוא עוה"ז התחתון" 12),

English translation 21

because the Holy One, blessed be He, desired to have for Himself a dwelling place in the lower realms.<sup>12</sup>

ווייל נתאוה הקב"ה להיות לו יתברך דירה בתחתונים 12).

English translation 22

And therefore it can be said,

און דעריבער יש לומר,

English translation 23

that through that which there is expansion in physicality — there is also drawn down expansion in spirituality and in the upper worlds.

אז דורך דעם וואס עס קומט צו הרחבה אין גשמיות - ווערט אויך נמשך הרחבה אין רוחניות און אין די עולמות עליונים.

English translation 24

The matter — like everything — is also reflected in halachah: The essence of the fulfillment of the mitzvos is — action in actual deed, the action is the main thing.<sup>13</sup> As explained in Tanya,<sup>14</sup> that if one intended the intentions and did not fulfill the mitzvah in actual deed — "he has not fulfilled his obligation." In addition, there must also be the intention of the mitzvah — for a mitzvah without intention is like a body without a soul,<sup>15</sup> and it is simply understood that when a body has a soul, this adds to the body itself. For example, regarding the mitzvah of tefillin — to which the entire Torah is compared<sup>16</sup> — the essence of the fulfillment of the mitzvah is in actual deed, but there must be the intention of subjugation of the mind and heart,<sup>17</sup> to the extent that the intention is a part of the mitzvah.<sup>18</sup> From this it is seen, that spirituality (the intention of the mitzvah) indeed contributes to physicality (the body of the mitzvah in actual deed), but the purpose of the spirituality and intentions etc. is to be drawn down into physicality, the fulfillment of the mitzvah in actual deed.

ג. דער ענין - ווי יעדער זאך - שפיגלט זיך אויך אפ אין הלכה: דער עיקר אין קיום המצוות איז - מעשה בפועל, המעשה הוא העיקר 13) . כמבואר בתניא 14) , אז אויב מ'האט מכוון געווען די כוונות און ניט מקיים געווען די מצוה במעשה בפועל - "לא יצא ידי חובתו". דערצו דארף אויך זיין כוונת המצוה - ווארום א מצוה בלא כוונה איז כגוף בלא נשמה 15) , און ס'איז מובן בפשטות אז בשעת גוף האט א נשמה איז דאס מוסיף אין דעם גוף אליין. לדוגמא בא מצות תפילין - וואס הוקשה כל התורה כולה לתפילין 16) - איז דער עיקר קיום המצוה בפועל, אבער עס דארף זיין די כוונה פון שעבוד המוח והלב 17) , ביז אז די כוונה איז א חלק פון דער מצוה 18) . זעט מען דערפון, אז רוחניות (כוונת המצוה) גיט טאקע צו אין גשמיות (גוף המצוה במעשה בפועל), אבער די כוונה פון רוחניות וכוונות כו' איז בכדי נמשך ווערן אין גשמיות, קיום המצוה במעשה בפועל.

English translation 25

And just as this is in Torah and mitzvos — so too is this in the world. For He looked into the Torah and created the world<sup>19</sup> — that in the order of the descent of the creation of the world, the upper worlds come first and then this lowly world, but the ultimate purpose of the descent of all the worlds is for the sake of this lowly world, as above. From this it is also understood regarding the blessing on this Shabbos — that it is drawn down first in generality, indeed from spirituality and then into physicality, but the intention is specifically the drawing down into the physicality of the world, and through this there comes expansion also in spirituality, in the upper worlds.

ד. וכשם ווי דאס איז אין תורה ומצוות - אזוי איז דאס אויך אין וועלט. ווארום אתכלי באורייתא וברא עלמא 19) - אז בסדר השתלשלות דבריאת העולם קומט פריער עולמות עליונים און דערנאך עולם הזה התחתון, אבער תכלית השתלשלות כל העולמות איז צוליב עוה"ז התחתון, כנ"ל. דערפון איז אויך מובן בנוגע צו די ברכה בשבת זו - אז דאס ווערט נמשך פריער בכללות, טאקע פון רוחניות און דערנאך אין גשמיות, אבער די כוונה איז דוקא די המשכה אין גשמיות העולם, און דורך דעם קומט צו הרחבה אויך אין רוחניות, אין די עולמות העליונים.

English translation 26

The concept of general, particular, and general is also emphasized in "You are standing today" (which constitutes the blessing of the Holy One, blessed be He on the Shabbat of blessing the seventh month): "You are standing today, all of you" — general. That all Jews stand in a manner of "all of you." Then the verse enumerates the ten categories of Jews<sup>20</sup> — particular. Then it states how all the particular categories become unified — "to pass into the covenant of Hashem your G-d"<sup>21</sup>, for the concept of the covenant effects a complete unity between those who make the covenant, in our case — between the Supreme One and Jews, which is the general that comes after the particulars, which becomes a great general, until a general that is incomparable to the particulars, until — above the entire category of general.

ה. דער ענין - פון כלל פרט וכלל - איז אויך מודגש אין "אתם נצבים היום" (וואס אין דעם באשטייט ברכתו של הקב"ה בשבת מברכים חודש השביעי): "אתם נצבים היום כולכם" - כלל. אז אלע אידן שטייען אין אן אופן פון "כולכם". דערנאך רעכנט אויס דער פסוק די עשר סוגים פון אידן 20) - פרט. דערנאך שטייט ווי אלע סוגים פרטיים ווערן נתאחד - "לעברך בברית ה' אלקיך" 21) , וואס דער ענין הברית טוט אויף אן אחדות גמורה צווישן די כורתי הברית, בעניננו - צווישן דעם אויבערשטן מיט אידן, וואס דאס איז דער כלל וואס קומט נאך די פרטים, וואס ער ווערט א כלל גדול, ביז א כלל וואס איז שלא בערך צו די פרטים, ביז - העכער פאר דעם גאנצן גדר פון כלל.

English translation 27

With this one will also understand the connection with the three fathers of Chassidus: The blessing of the Holy One, blessed be He on this Shabbat consists of "You are standing today" which refers to Rosh Hashanah — "This day is the beginning of Your works"<sup>22</sup>. The "birthday" of the world. And it was discussed above, that He looked into the Torah and created the world, that just as in the Torah one sees that it begins with a general, and then descends into particulars, until one arrives at the general after the particulars — so too is it drawn into the world: In the first moment of Maaseh Bereishis, the entirety of creation is a single point that was created from absolute nothingness. Then it descends into particulars. Then one arrives at the single point at the conclusion and completion of creation — the creation of Adam the First (as will be discussed): And in this one also sees the difference between the three fathers of Chassidus: The teaching of the Baal Shem Tov is known<sup>23</sup> that the coming into being of the world is in every single moment anew from absolute nothingness. This includes all matters in creation. The Maggid revealed the teaching of the Baal Shem Tov<sup>24</sup> in particulars, as one also sees in this matter (of coming into being in every moment) — that the Maggid said that time is a created thing<sup>25</sup>, and like all created things — it (time) comes into being in every single moment anew. That is, the Maggid revealed and specified that the general concept of the Baal Shem Tov's teaching regarding coming into being in every single moment — is in particularity regarding time (and place — which is connected with time<sup>26</sup>). And the Alter Rebbe — in addition to that which he drew down and explained (disseminated) the teaching of the Baal Shem Tov and the teaching of the Maggid — he also innovated, that this emerged in a manner of "they will be sustained"<sup>27</sup> from Me, in Chabad (Chochmah Binah Daas), from which the emotions etc. are born, and he (the Alter Rebbe) innovated that this (the teaching of the Baal Shem Tov and the Maggid) pertains to the entirety of Israel ("all of you") — the general after the particulars.

ו. דערמיט וועט מען אויך פארשטיין דער קשר מיט די ג' אבות החסידות: ברכתו של הקב"ה אין דעם שבת באשטייט פון "אתם נצבים היום" וואס גייט אויף ראש השנה - "זה היום תחלת מעשיך" 22) . דער "געבורטסטאג" פון דער וועלט. ודובר לעיל, אז אסתכל באורייתא וברא עלמא, אז כשם ווי אין תורה זעט מען אז ס'הויבט זיך אן מיט א כלל, און עס קומט דערנאך אראפ אין פרטים, ביז אז מ'קומט צו דעם כלל לאחרי הפרטים - אזוי ווערט אויך נמשך אין וועלט: ברגע הראשון של מעשה בראשית איז כללות הבריאה א נקודה אחת וואס איז באשאפן געווארן מאין ואפס ממש. דערנאך קומט עס אראפ אין פרטים. דערנאך קומט מען צו דער נקודה אחת בסיום וגמר הבריאה - בריאת אדם הראשון (כדלקמן): און אין דעם זעט מען אויך דער חילוק צווישן די ג' אבות החסידות: ידועה תורת הבעש"ט 23) אז התהוות העולם איז בכל רגע ורגע מחדש מאין ואפס ממש. וואס דאס איז כולל אלע ענינים אין דער בריאה. דער מגיד האט מגלה געווען תורת הבעש"ט 24) אין פרטים, ווי מ'זעט עס אויך אין דעם ענין (פון התהוות בכל רגע) - אז דער מגיד האט געזאגט אז זמן איז א נברא 25) , און אזוי ווי אלע נבראים - ווערט דאס (זמן) נתהווה בכל רגע ורגע מחדש. ד.ה. אז דער מגיד האט מגלה ומפרט געווען אז דער ענין כללי פון תורת הבעש"ט וועגן התהוות בכל רגע ורגע - איז בפרטיות בנוגע צו זמן (און מקום - וואס איז פארבונדן מיט זמן 26) ). און דער אלטער רבי - נוסף לזה וואס ער האט ממשיך געווען ומפרש געווען (פארשפרייט) תורת הבעש"ט ותורת המגיד - האט ער אויך אויפגעטאן א חידוש, אז דאס איז ארויס אין אן אופן פון "יתפרנסון" 27) מיני', אין חב"ד (חכמה בינה דעת), וואס ממנו ווערן נולד די מדות כו', און ער (דער אלטער רבי) האט אויפגעטאן אז דאס (תורת הבעש"ט והמגיד) איז שייך צו כלל ישראל ("כולכם") - דער כלל לאחרי הפרטים.

English translation 28

7. To add: The Alter Rebbe's essence was to make baalei teshuvah<sup>28</sup> (as discussed earlier<sup>29</sup>). This is the essence of the month of Elul — the month of teshuvah, whose last Shabbat is the blessing of the seventh month with the blessing "Atem Nitzavim" — and this ("Atem Nitzavim hayom etc.") is the essence of teshuvah — as explained in Likkutei Torah on our parshah, and there (in Likkutei Torah) the essence (of the teshuvah of "Atem Nitzavim") is explained first "in a general way," then "in a particular way." And through "Atem Nitzavim," Jews are in a state of "nitzav melech,"<sup>30</sup> until "le'avrecha bivrit Hashem Elokecha," so that they become one thing with the King of kings of kings, the Holy One, blessed be He, and especially "man malchei rabbanan,"<sup>31</sup> and "amar malka akar tura"<sup>32</sup> — which also applies to the service of teshuvah, that he is "akar tura," the evil inclination that appears to him as a mountain.<sup>33</sup> Until teshuvah sheleimah — which accomplishes "akar tura": he does not nullify and grind the mountain (the evil inclination), but rather uproots it and places it in its proper place<sup>34</sup> — the service of intentional sins becoming for him like merits,<sup>35</sup> as we find in the Torah of Rabbi Meir, that instead of "tov me'od" it stood "tov mavet,"<sup>36</sup> because in the Torah of Rabbi Meir — who would illuminate all matters<sup>37</sup> — the "tov me'od" within "mavet" shone openly. And this service (teshuvah — "amar malka akar tura") applies to all Jews, even to tzaddikim (in whom the evil inclination appears as a mountain) — as is known that the perfection of the service of tzaddikim is "latava tzaddikaya betiyuvta,"<sup>38</sup> because from the level of "malka" — "man demachvei kamei malka etc.,"<sup>39</sup> meaning that even if the service is perfect, there must still be the essence of teshuvah, in order to achieve utter self-nullification, which is required regarding the King. Therefore, we see in any case that even among tzaddikim there is an element of deficiency that must be completed through the service of teshuvah — as it is written "vatachaseihu me'at me'Elokim"<sup>40</sup> regarding Adam HaRishon<sup>41</sup> (even before the sin) and Moshe Rabbeinu,<sup>42</sup> "the chosen of all mankind,"<sup>43</sup> because although in Adam HaRishon there was the ultimate perfection of "eleh toldot hashamayim veha'aretz behibare'am"<sup>44</sup> (and likewise in Moshe Rabbeinu) — nevertheless, regarding the King, there was still a state of "vatachaseihu" relative to the King. As the midrash says,<sup>45</sup> that the level of "eleh<sup>46</sup> toldot Peretz" — "toldot malei" is written — is higher than the "toldot malei" of "eleh toldot hashamayim veha'aretz behibare'am," because "toldot hashamayim veha'aretz behibare'am" is still a reality and boundary, and to achieve ultimate perfection there must be "Peretz," a breaking of all boundaries.

ז. ולהוסיף, אז דער אלטער רבי איז ענינו געווען מאכן בעלי תשובה 28) (כמדובר פריער 29) ). וואס דאס איז דער ענין פון חודש אלול - חודש התשובה, וואס דער שבת האחרון שבו איז מברך חודש השביעי בברכת "אתם נצבים" - וואס דאס ("אתם נצבים היום גו'") איז דער ענין התשובה - כמבואר בלקו"ת פרשתנו, און דארטן (בלקו"ת) ווערט דער ענין (התשובה פון "אתם נצבים") מבואר פריער "דרך כלל", דערנאך "דרך פרט". און דורך "אתם נצבים" ווערן אידן אין אן אופן פון "נצב מלך" 30) , ביז "לעברך בברית ה' אלקיך", אז זיי ווערן איין זאך מיט מלך מלכי המלכים הקב"ה, ובפרט מאן מלכי רבנן 31) , ואמר מלכא עקר טורא 32) - וואס דאס גייט אויך אויף עבודת התשובה, אז ער איז "עקר טורא", דעם יצה"ר שנדמה לו כהר 33) . ביז תשובה שלימה - וואס טוט אויף "עקר טורא": ער איז ניט מבטל וטוחן דעם הר (יצה"ר), נאר ער איז אים עוקר און שטעלט אים אוועק במקומו הראוי לו 34) - די עבודה פון זדונות נעשות לו כזכיות 35) , ווי מ'געפינט עס בתורתו של רבי מאיר, אז אנשטאט "טוב מאד" איז געשטאנען "טוב מות" 36) , ווייל בתורתו של ר' מאיר - וואס הי' מאיר (באלייכטן) אלע ענינים 37) - האט געלויכטן בגלוי דער טוב מאד אין "מות". און די עבודה (תשובה - "אמר מלכא עקר טורא") איז שייך צו אלע אידן, אויך צדיקים (וואס בא זיי איז דער יצה"ר נדמה כהר) - כידוע אז שלימות עבודת הצדיקים איז לאתבא צדיקיא בתיובתא 38) , ווארום מצד די דרגא פון "מלכא" - איז מאן דמחוי קמי' מלכא כו' 39) , ד.ה. אז אפילו אויב די עבודה איז בשלימות, דארף נאך זיין דער ענין התשובה, בכדי דערגרייכן ביטול במציאות בתכלית, וואס פאדערט זיך לגבי מלכא. וואס דערפאר זעט מען בכ"מ אז אויך בא צדיקים איז דא אן ענין של חסרון וועלכע מ'דארף משלים זיין ע"י עבודת התשובה - ווי עס שטייט "ותחסרהו מעט מאלקים" 40) בנוגע צו אדם הראשון 41) (אפילו קודם החטא) און משה רבינו 42) , "הנבחר מכל מין האדם" 43) , ווייל אע"פ וואס בא אדה"ר איז געווען תכלית השלימות פון "אלה תולדות השמים והארץ בהבראם" 44) (ועד"ז בא משה רבינו) - איז אבער לגבי מלכא איז בא זיי געווען נאך א מצב פון "ותחסרהו", לגבי מלכא. כדברי המדרש 45) , אז די דרגא פון "אלה 46) תולדות פרץ" - "תולדות מלא" כתיב איז העכער פון דעם "תולדות מלא" פון "אלה תולדות השמים והארץ בהבראם", ווארום "תולדות השמים והארץ בהבראם" איז פארט א מציאות וגדר, און בכדי דערגרייכן תכלית השלימות דארף זיין "פרץ", פריצת כל הגדרים.

English translation 29

8. In practical terms: Already beginning from Rosh Chodesh Elul, a good writing and sealing is drawn down for every Jew, and all the more so after Chai Elul, which draws vitality into Elul, and all the more so on this Shabbat of Parshas Atem Nitzavim, when the Almighty blesses the seventh month. And through this power, Jews bless all the months of the year, and all the more so on Rosh Hashanah, when they prevail in judgment. And all these matters are drawn down simply — into a good and sweet year, spiritually, and primarily physically — spiritually and physically together, and physically and spiritually together, until the primary and true good — the true and complete redemption through Moshiach Tzidkeinu, and not a single Jew remains in exile, and all Jews stand in the manner of "Atem nitzavim hayom kulchem lifnei Hashem Elokeichem etc. le'avrecha bivrit Hashem Elokeichem," through which one becomes united with the Almighty, until Yisrael and the Holy One, blessed be He, are entirely one,<sup>47</sup> and it will not be delayed even for a moment.<sup>48</sup> And it will be a year of redemption, still standing in this year, especially on this Shabbat when the Almighty Himself blesses the coming month and the new year, the last Shabbat of the month of Elul — in the Torah and empowerment of the three fathers of Chassidus, and the Nasi of our generation (who transmitted the Torah). And the Almighty blesses each one with great and extraordinary success in physical matters, and great and extraordinary success in spiritual matters, and great and extraordinary success in the true and complete redemption through Moshiach Tzidkeinu, and in the light of the King's face, life,<sup>49</sup> in the manner of "Atem nitzavim hayom," "nitzav melech," and "ve'olach etchem komemiyut,"<sup>50</sup> and below ten handbreadths, and it will not be delayed even for a moment,<sup>51</sup> and speedily in our days, literally.

ח. ובנוגע לפועל: אנהויבנדיק שוין פון ראש חודש אלול ווערט נמשך א כתיבה וחתימה טובה צו יעדער איד, ועאכו"כ נאך ח"י אלול וואס איז ממשיך חיות אין אלול, ועאכו"כ אין דעם שבת פ' אתם נצבים, ווען דער אויבערשטער בענטשט חודש השביעי. ובכח זה בענטשן אידן אלע חדשי השנה, ועאכו"כ אין ראש השנה, ווען זוכים בדין. און די אלע ענינים ווערן נמשך בפשטות - אין א שנה טובה ומתוקה, ברוחניות, ובעיקר בגשמיות - ברוחניות ובגשמיות גם יחד ובגשמיות וברוחניות גם יחד, ביז צו די טובה העיקרית והאמיתית - די גאולה האמיתית והשלימה ע"י משיח צדקנו, און קיין איין און איינציקער איד בלייבט ניט אין גלות, און אלע אידן שטייען באופן פון "אתם נצבים היום כולכם לפני ה' אלקיכם גו' לעברך בברית ה' אלקיכם", דורך וועלכע מ'ווערט פאראיינציקט מיט דעם אויבערשטן, ביז ישראל וקוב"ה כולא חד 47) , ולא עכבן אפילו כהרף עין 48) . און ס'ווערט א שנת גאולה, נאך שטייענדיק בשנה זו, בפרט אין דעם שבת ווען דער אויבערשטער אליין בענטשט דער חודש הבא ושנה החדשה, דער שבת האחרון פון חודש אלול - כתורת ונתינת כח פון די ג' אבות החסידות, און נשיא דורנו (וועלכער האט איבערגעגעבן די תורה). און דער אויבערשטער בענטשט יעדערן מיט הצלחה רבה ומופלגה בגשמיות, והצלחה רבה ומופלגה ברוחניות, והצלחה רבה ומופלגה בגאולה האמיתית והשלימה ע"י משיח צדקנו, ובאור פני מלך חיים 49) , באופן פון "אתם נצבים היום", "נצב מלך", ואולך אתכם קוממיות 50) , ולמטה מעשרה טפחים, ולא עכבן אפילו כהרף עין 51) , ובמהרה בימינו ממש.

English translation 30

Since this Shabbat draws down a most general matter (the blessing for all the days of the year, more than the blessing of each Shabbat which is only for all the days of the week) — it is understood that the service of a Jew on this Shabbat must also be in a most general manner. On the other hand — the service must also descend into details. As already discussed, and it is written and printed<sup>51</sup> — that the service of the month of Elul consists of making a spiritual accounting for the past year, with the intent to correct and complete it (to supplement), both to complete it simply (filling the lack), and to complete it in the sense of perfection (that it should be as it ought to be), and additionally this is also a preparation for the coming year. And in particular — the service hinted at in the acronym of "Elul"<sup>52</sup>: the three pillars upon which the world stands (also the microcosm, man<sup>53</sup>) — Torah, service, and acts of kindness<sup>54</sup>, in a manner of permanence, and particularly permanence in the soul, and permeated with the service of teshuvah, which makes the deeds (in the three lines) into "good and luminous deeds" (as explained elsewhere<sup>55</sup> in explanation of the Sages' phrase<sup>56</sup> "teshuvah and good deeds"), and the matter of redemption — the perfection of service. And when one stands in the last Shabbat of the month of Elul, a most general Shabbat, from which a blessing is drawn for all the days of the year — it is understood that the spiritual accounting that must then be made is in a most elevated manner, because this is an accounting that pertains to an entire year. The soul-searching done from the perspective of details is also an important thing; but it is much stronger when it is connected to a general time, pertaining to the entire year.

ט. וויבאלד אז דעם שבת ווערט נמשך אן ענין הכי כללי (די ברכה על כל ימי השנה, מער ווי די ברכה פון יעדן שבת וואס איז נאר על כל ימי השבוע) - איז פארשטאנדיק אז אויך די עבודה פון א אידן בשבת זו דארף זיין באופן הכי כללי. ולאידך - דארף די עבודה אויך אראפקומען אין פרטים. ווי שוין גערעדט, און ס'איז אראפ בכתב ובדפוס 51) - אז די עבודה פון חודש אלול באשטייט פון מאכן א חשבון צדק אויף שנה שעברה, על מנת אז מ'זאל דאס מתקן ומשלים זיין (דערגענצן), סיי משלים זיין בפשטות (מילוי החסרון), און סיי משלים מלשון שלימות (עס זאל זיין כדבעי למיעבד), און דערצו איז דאס אויך א הכנה צו שנה הבאה. ובפרטיות - די עבודה וואס איז מרומז אין די ראשי תיבות פון "אלול" 52) : די שלשה עמודים שעליהם העולם עומד (אויך דער עולם קטן זה האדם 53) ) - תורה עבודה וגמילות חסדים 54) , באופן של קביעות, ובפרט קביעות בנפש, און דורכגענומען מיט עבודת התשובה, וואס מאכט די מעשים (אין די שלשה קוים) פאר "מעשים טובים ומאירים" (כמבואר בכ"מ 55) בפירוש לשון חז"ל 56) "תשובה ומעשים טובים"), און דער ענין הגאולה - שלימות העבודה. און בשעת מ'שטייט אין דעם שבת האחרון פון חודש אלול, א שבת הכי כללית, פון וועלכן עס ווערט נמשך א ברכה על כל ימי השנה - איז פארשטאנדיק אז דער חשבון צדק וואס מ'דארף דעמולט מאכן איז באופן הכי נעלה, ווארום דאס איז א חשבון וואס איז נוגע צו א שנה שלימה. דער חשבון הנפש וואס מ'מאכט מצד הפרטים - איז אויך א וויכטיקע זאך; אבער דאס איז א סך שטארקער ווען דאס איז פארבונדן מיט א זמן כללי, הנוגע לכל השנה כולה.

English translation 31

In this soul-searching on this Shabbat (in a general manner, pertaining to all the days of the year), there is an additional element due to the special determination of this Shabbat (which blesses all the days of the year) in this year — on the twenty-fifth of Elul, on which the world was created<sup>57</sup>. With an introduction: The question<sup>58</sup> brought in Chassidus<sup>59</sup> is known — why was Rosh Hashanah established on the sixth day of Creation, and not on the twenty-fifth of Elul when the world was created. And it is explained that on Rosh Hashanah the completion of creation occurred through the creation of Adam, who completed creation by calling out to creation "Come, let us bow down and kneel, let us bless before Hashem our Maker"<sup>60</sup>. As we see in human nature — that one's primary pleasure and satisfaction is specifically at the completion and perfection of the work. Similarly, so to speak, regarding the Above, that specifically at the completion of creation it says "and behold it was very good"<sup>61</sup> (more than "good" simply in the other six days of Creation). A question in Torah, however, is also Torah. That is, that the twenty-fifth of Elul possesses a wondrous advantage even relative to Rosh Hashanah (which is why the question arises why Rosh Hashanah was not established on the twenty-fifth of Elul). And this advantage is revealed and emphasized when one stands on the twenty-fifth of Elul, for then the day "reminds" of what is due to it — because then it is the "gate" through which all the other days of the year ascend.

י. אין דעם חשבון הנפש בשבת זו (באופן כללי, הנוגע לכל ימי השנה) קומט צו נאך מער מצד די קביעות מיוחדת פון דעם שבת (וועלכער בענטשט כל ימי השנה) בשנה זו - בכ"ה אלול, שבו נברא העולם 57) . ובהקדים: ס'איז ידוע די קשיא 58) געבראכט אין חסידות 59) פארוואס איז ראש השנה נקבע געווארן ליום הששי למעשה בראשית, און ניט בכ"ה אלול ווען נברא העולם. און מ'איז מבאר אז בראש השנה איז געווארן שלימות הבריאה ע"י בריאת אדה"ר, וואס ער האט משלים געווען די בריאה דורך רופן די בריאה "בואו נשתחוה ונכרעה נברכה לפני ה' עושנו" 60) . ווי מ'זעט עס בטבע האדם - אז זיין עיקר תענוג ונחת רוח איז דוקא בגמר ושלימות המלאכה. עד"ז כביכול בנוגע צום אויבערשטן, וואס דוקא בגמר הבריאה שטייט "והנה טוב מאד" 61) (מער ווי "טוב" סתם בשאר ששת ימי בראשית). א קשיא אין תורה איז אבער אויך תורה. ד.ה. אז כ"ה אלול האט אין זיך א מעלה נפלאה אפילו לגבי ראש השנה (וואס דערפאר איז די קשיא פארוואס איז ראש השנה ניט נקבע געווארן בכ"ה אלול). און די מעלה שטייט בגלוי ובהדגשה ווען מ'שטייט בכ"ה אלול, וואס דעמולט "מאנט" דער טאג דאס וואס עס קומט אים - ווארום דעמולט איז ער דער "שער" דורך וועלכער אלע אנדערע ימי השנה זיינען עולה.

English translation 32

The explanation of this—the wondrous elevation of 25 Elul—is as follows: 25 Elul is the day on which the entire world and everything within it was created (<sup>62</sup>), including also the creation of time (as above). That is, this day is the most all-inclusive day—it includes within itself (not only a complete year, but) the entire order of times from the beginning of all generations until the end of all generations, and the entire order of evolution and all of creation (including that which was created on the sixth day)! Moreover: specifically on this day occurred the matter of "bara"—creation ex nihilo (<sup>63</sup>), whereas on the subsequent days the Creator gave the created beings their form (in the broad sense of form) and perfected (<sup>63</sup>) each created being on its designated day. In the matter of creation ex nihilo, the exclusive power of the Creator is expressed, for only He "has the power and ability to create something from nothing," since "He has no cause that preceded Him, Heaven forbid, etc." (<sup>64</sup>). It is therefore understood that the accounting of the soul made on such a day is incomparably stronger than on other days, because it touches and pertains to all of creation and the entire order of times. One must also make an accounting of the soul in a particular day and time. And especially since every particular in time is connected to and a continuation of all other parts of time (for all times come from a single point that was created at the beginning of creation), therefore one can make an accounting, complete, and repent for the past, and prepare for the future; this does not compare to the power one has for this on the day of 25 Elul, when the entire world and the point of time that includes all times were created.

יא. איז דער ביאור בזה - דער עילוי נפלא פון כ"ה אלול: כ"ה אלול איז דער טאג ווען די גאנצע וועלט און אלץ וואס געפינט זיך אין איר איז באשאפן געווארן (את השמים לרבות תולדותיהם ואת הארץ לרבות תולדותי' 62) ), כולל אויך בריאת הזמן (כנ"ל ס"ה). ד.ה. אז דער טאג איז דער יום הכי כללי - ער איז כולל אין זיך (ניט נאר א שנה שלימה, נאר) כל סדר זמנים מראש כל הדורות עד סוף כל הדורות, און כל סדר השתלשלות וכל הבריאה כולה (אויך דאס וואס איז באשאפן געווארן ביום הששי )! נאך מער: דוקא אין דעם טאג איז געווען די זאך פון "ברא". בריאה יש מאין (משא"כ אין די טעג נאכדעם האט דער אויבערשטער געגעבן די נבראים זייער צורה (אין דעם ברייטן פירוש פון צורה (יצירה) 63) ) און פארפאלקאמט (עשי' 63) , לשון תיקון) יעדן נברא אין זיין באשטימטן טאג. וואס אין דער זאך פון בריאה יש מאין קומט צום אויסדרוק דער אויסשליסליכער כח פון אויבערשטן, ווארום נאר "בכחו ויכלתו לברוא יש מאין", וויבאלד אז "אין לו עילה שקדמה לו ח"ו כו'" 64) . איז דאך דערפון פארשטאנדיק אז דער חשבון הנפש וואס מ'מאכט אין אזא טאג - איז שלא בערך שטארקער ווי אין אנדערע טעג, וויבאלד אז דאס רירט אן און איז נוגע צו כל הבריאה כולה וכל סדר זמנים. מ'דארף אויך מאכן א חשבון הנפש אין א יום וזמן פרטי. ובפרט אז יעדער פרט אין זמן איז פארבונדן און א המשך פון (צו) אלע אנדערע חלקי הזמן (ווארום אלע זמנים קומען פון א נקודה אחת וואס איז באשאפן געווארן בתחלת הבריאה), און דערפאר קען מען מאכן א חשבון און משלים זיין און תשובה טאן אויף דעם עבר, און מאכן א הכנה צו דעם עתיד; דאס קומט ניט צו דעם כח וואס מ'האט דערצו אין דעם טאג פון כ"ה אלול, ווען נברא כל העולם כולו ונקודת הזמן הכולל כל הזמנים.

English translation 33

The explanation of this—in more detail; and also the special connection to the year of Shemittah and the year of Hakhel: And the matter in the service of Hashem every day—was transferred in the general letter of Motzaei Shabbat Kodesh Netzavim-Vayelech, 25 Elul (and printed at the end of the notes). And below come completions that were not included in the general letter. [Regarding the general distinction between the two matters of multiplicity and unity—he added]: These two matters also exist in Torah: On one side, Torah in itself includes a multiplicity of details ad infinitum, even to “explain well” in seventy languages. And at the time of the giving of the Torah (the Ten Commandments), the giving of the Torah came—the entire Torah was given, as the Gemara<sup>65</sup> learns from that which it says “from this side and from that side they were written,” that in the Ten Commandments which were written on the tablets, the entire Written Torah and Oral Torah were included, even what a veteran student will innovate in the future.<sup>67</sup> And this matter is relevant to such an extent—that because of this, the Omnipresent made a miracle, that the tablets should be “from this side and from that side they were written.” For seemingly: the Holy One, blessed be He, does not perform a miracle for no reason<sup>68</sup>—why did it need to be “from this side and from that side they were written,” could Torah not have been given without immediately including all these details that would come later? Nevertheless, we see that it is relevant that from the outset Torah should be given in a manner that it includes within itself all the multiplicity of details that will later be revealed. And this also comes out in practical halachah—that every Jew is obligated to learn the entire Torah with all the details therein, even obligated in “to add to it,”<sup>69</sup> to innovate in Torah and reveal additional details and details of details. And this is a matter that stands not only in the Zohar, but also in halachah—as the Alter Rebbe rules in his Hilchos Talmud Torah<sup>70</sup> (a book of halachah in the revealed aspect of Torah), that every Jew must innovate in Torah. And one who does not do so—this is a most severe matter, exactly as if he does not utilize every free moment of his for learning Torah, and in this era—there is no restriction of the immersion of Ezra,<sup>71</sup> as explained also in Likkutei Torah.<sup>72</sup>] And likewise regarding the fulfillment of the commandments—every Jew must fulfill all 613 commandments, in this incarnation or in another incarnation.<sup>73</sup> [To the extent that even the commandments that apply only to individuals, like commandments connected with a king<sup>74</sup>—the explanation of this is (not that one is exempt from them, but) that the king fulfills them on behalf of everyone, similar to a commandment that one fulfills through an agent]. On the other hand, the purpose of the entire Torah and commandments—is one point—“and Hashem commanded us to do all these statutes, to fear Hashem,”<sup>75</sup> the matter of accepting the yoke of the kingdom of heaven—one point (as discussed above regarding Hakhel).

יב. הביאור בזה - בפרטיות יותר; וגם השייכות מיוחדת לשנת השמיטה ושנת הקהל: והענין בעבודת ה' בכל יום - נעתק בהמכתב כללי דמוצש"ק נצו"י, כ"ה אלול (ונדפס בסוף ההנחה). ולהלן באים השלמות שלא נכללו בהמכתב כללי. [בנוגע לכללות החילוק בין ב' הענינים דריבוי ואחדות - הוסיף]: די צוויי ענינים זיינען אויך פאראן אין תורה: פון איין זייט איז תורה אין זיך כולל א ריבוי פרטים ביז א"ס, ביז אויך "באר היטב" בשבעים לשון. און בשעת נתינת התורה (עשרת הדברות) בא מתן תורה - איז געגעבן געווארן כל התורה כולה, ווי די גמרא 65) לערנט אפ פון דעם וואס עס שטייט "מזה ומזה הם כתובים", אז אין די עשרת הדברות וואס זיינען געשריבן געווארן אויף די לוחות איז נכלל געווארן גאנץ תורה שבכתב ושבע"פ, אפילו מה שתלמיד ותיק עתיד לחדש 67) . און דער ענין איז עד כדי כך נוגע - אז צוליב דעם האט דער אויבערשטער געמאכט א נס, אז די לוחות זאלן זיין "מזה ומזה הם כתובים". דלכאורה: לא עביד קוב"ה ניסא למגנא 68) - פארוואס האט עס געדארפט זיין "מזה ומזה הם כתובים", תורה האט דאך געקענט געגעבן ווערן און ניט גלייך כולל זיין די אלע פרטים וואס וועלן צוקומען שפעטער? אעפ"כ זעט מען אז ס'איז נוגע אז לכתחילה זאל תורה געגעבן ווערן באופן אז דאס איז כולל אין זיך אלע ריבוי הפרטים וואס וועלן שפעטער נתגלה ווערן. און דאס קומט אויך ארויס אין הלכה בפועל - אז יעדער איד איז מחוייב צו לערנען כל התורה כולה עם כל הפרטים שבזה, ביז אויך מחוייב אין "לאפשה לה" 69) , מחדש זיין בתורה און מגלה זיין נאך פרטים ופרטי פרטים. און דאס איז א זאך וואס שטייט ניט נאר אין זהר, נאר אויך אין הלכה - ווי דער אלטער רבי פסק'נט אין הל' תלמוד תורה שלו 70) (א ספר של הלכה בנגלה דתורה), אז יעדער איד דארף מחדש זיין בתורה. און דער וואס טוט עס ניט - איז דאס אן ענין הכי חמור, פונקט ווי ער נוצט ניט אויס כל רגע פנוי שלו אויף לערנען תורה ובזמן הזה - האט מען ניט די הגבלה פון טבילת עזרא 71) , כמבואר אויך בלקו"ת 72) ]. ועד"ז בנוגע לקיום המצוות - דארף יעדער איד מקיים זיין אלע תרי"ג מצוות, בגלגול זה או בגלגול אחר 73) . [ביז אז אפילו די מצוות וואס זיינען שייך נאר צו יחידים, ווי מצוות פארבונדן מיט א מלך 74) - איז דער פירוש בזה (ניט אז מ'איז דערפון פטור, נאר) אז דער מלך איז מוציא כולם, ע"ד ווי א מצוה וואס מ'איז מקיים דורך א שליח]. לאידך גיסא איז דער תכלית פון גאנץ תורה ומצוות - א נקודה אחת - "ויצוונו ה' לעשות את כל החוקים האלה ליראה את ה'" 75) , דער ענין פון קבלת עול מלכות שמים - א נקודה אחת (כמדובר לעיל בנוגע צו הקהל).

English translation 34

[In explanation of the concept that Shemittah is a revelation of G‑dliness in the private "field" and "vineyard" of each individual Jew, he added:] Even though people in general are different from one another, for "their opinions are not alike, their faces are not alike"<sup>76</sup> — nevertheless, we see that in this one must arrive at contemplation of the division, because in general the human face is similar in every healthy person: each one has in his head the power of sight in the eyes, the power of hearing in the ears, smell in the nose, and the power of speech in the mouth [corresponding to the four letters of the Name Havayah<sup>77</sup>, as discussed many times]; however, in "your field" and "your vineyard" — one sees in the most prominent manner the division between people, for each one finds himself "under his vine and under his fig tree," separated from the field and vineyard of another person. And this division also affects Halachah — because if the division is not recognized, then all the laws of trespassing fall away, and likewise those of terumot and ma'asrot, and in our context — of Shemittah. For in a field that is ownerless there is no obligation of Shemittah<sup>78</sup>; the mitzvah of Shemittah applies specifically to "your field" and "your vineyard," in a private field that belongs to a private individual. Moreover — the primary service of man is specifically connected with land and earth: Man in general was created "to serve his Maker." For a Jew, it comes to this: that he must also fulfill the desire of the Holy One, blessed be He, to have for Himself a dwelling place in the lower realms. We see that the Almighty has ingrained — that the primary work and labor of man (to earn a livelihood, etc.) is on dry land. [There are also merchants who travel by sea for their livelihood — but the Gemara says<sup>79</sup> that they have no rest until they come to dry land, for that is their primary place, and therefore "those who go down to the sea" recite the blessing of HaGomel<sup>80</sup>.] And therefore Eretz Yisrael — where one is obligated in the mitzvot of Shemittah — is specifically a land of dry land. And there too there are rivers and seven seas, but the main area is a settled place on dry land. From this it is understood that the primary service of making a dwelling place in the lower realms consists of work and labor of the land — where the differences between Jews are openly discerned. And even though in the Shemittah year one does not work in the field — it nevertheless remains "your field." And also in a Shemittah year, the meaning is not that he performs no private labors, or that he fasts and refrains from eating and drinking, etc.; on the contrary — since he is freed from work in the field, he does more in the work of the home; since he has more free time from physical labor in the field — he occupies himself more with his spiritual matters.<sup>81</sup>

יג. [בביאור הענין ששמיטה היא - גילוי אלקות ב"שדך" ו"כרמך" הפרטי של כאו"א מישראל - הוסיף]: אע"פ וואס בכלל מענטשן זיינען בכלל אנדערש איינער פון צווייטן, ווארום אין דיעותיהן שוות, אין פרצופיהן שוות 76) - זעט מען אבער אז אין דעם דארף מען אנקומען צו א התבוננות אין די התחלקות, ווייל בכללות איז פרצוף האדם גלייך בא יעדער איש בריא: יעדערער האט בראש שלו כח הראי' בעינים וכח השמיעה באזנים וריח באף וכח הדיבור בפה [כנגד די ד' אותיות פון שם הוי' 77) , כמדובר כמ"פ]; משא"כ אין "שדך" און "כרמך" - זעט מען באופן הכי בולט די התחלקות צווישן מענטשן, ווארום יעדערער געפינט זיך תחת גפנו ותחת תאנתו, אפגעטיילט פון דער שדה וכרם פון א צווייטן מענטש. און די התחלקות איז נוגע אויך אין הלכה - ווייל אויב עס הערט זיך ניט אן די התחלקות, פאלן דעמולט אראפ אלע דינים פון השגת גבול, ועד"ז פון תרומות ומעשרות, ובעניננו - פון שמיטה. ווייל אין א שדה של הפקר איז ניטא קיין חיוב שמיטה 78) , מצות שמיטה איז חל דוקא אויף "שדך" און "כרמך", אין א שדה פרטית וואס באלאנגט צו אן איש פרטי. ואדרבה - עיקר עבודת האדם איז דוקא פארבונדן מיט ארץ ואדמה: א מענטש בכלל איז באשאפן געווארן - לשמש את קוני. ביי א אידן קומט צו אז ער דארף אויך אויספירן דעם נתאוה הקב"ה להיות לו יתברך דירה בתחתונים. זעט מען אז דער אויבערשטער האט מטביע געווען - אז עיקר עבודת ומלאכת האדם (צו שאפן א פרנסה כו') איז בארץ וביבשה. [עס זיינען אויך דא סוחרים וואס זיינען הולכי בים צוליב פרנסה - אבער די גמרא זאגט 79) אז זיי האבן ניט קיין מנוחה ביז זיי קומען ליבשה, ווייל דארט איז עיקר מקומם, און דערפאר מאכן "יורדי הים" ברכת הגומל 80) ]. און דערפאר איז ארץ ישראל - וואו מ'איז מחוייב במצות שמיטה - דוקא אן ארץ ויבשה. ודארטן זיינען אויך פאראן נהרות וז' ימים, אבער עיקר השטח איז א מקום ישוב ביבשה). וואס דערפון איז מובן אז עיקר העבודה פון מאכן א דירה בתחתונים באשטייט פון עבודה ומלאכת אדמה - וואו עס הערן זיך אן בגלוי די חילוקים צווישן אידן. און אע"פ אז אין שנת השמיטה ארבעט מען ניט אין פעלד - בלייבט עס אבער "שדך". און אויך אין א שנת השמיטה איז ניט דער פשט אז ער טוט ניט קיינע עבודות פרטיות, אדער ער פאסט און האלט זיך אפ פון אכילה ושתי' וכיו"ב, נאר אדרבה - וויבאלד ער איז באפרייט פון מלאכת השדה, טוט ער נאכמער אין מלאכת הבית; וויבאלד ער האט מער זמן פנוי פון מלאכה גשמית בשדה - פארנעמט ער זיך מער מיט ענינים רוחניים שלו 81) .

English translation 35

[Regarding Hakhel, the revelation of unity and a single point — that all are nullified to the king, and the main thing is "to prepare their hearts and incline their ears to hear with awe and fear... like the day it was given at Sinai... with great and intense intention... and one should see oneself as if he was just now commanded and hears it from the mouth of the Almighty" — he added:] That also in this we see the unity in a single point in Hakhel — for specifically at the Giving of the Torah at Sinai there was a complete nullification and unification of all Jews, which was not present afterwards — neither during the forty days on the mountain. For even though Moshe then also studied Torah from the mouth of the Holy One, blessed be He, "Scripture by day and Mishnah by night,"<sup>82</sup> nevertheless, his comprehension was then more his own, and the nullification was not as it was at the time of the Giving of the Torah itself. And in the language of Chassidus<sup>83</sup> — that the Giving of the Torah was only once, a single point that will never again be. Even when one studies Torah every day, which must be "with awe and fear, trembling and sweat" as at the Giving of the Torah<sup>84</sup> — it nevertheless does not reach the actual Giving of the Torah. And at Hakhel, there is opened (a semblance of) that concept as it was at the Giving of the Torah — "like the day it was given at Sinai, etc."

יד. [בענין הקהל, גילוי האחדות ונקודה אחת - שכולם בטלים אל המלך, והעיקר הוא "להכין לבם ולהקשיב אזנם לשמוע באימה וביראה... כיום שניתנה בו בסיני כו' בכוונה גדולה יתירה כו' ויראה עצמו כאילו עתה נצטוה ומפי הגבורה שומעה" - הוסיף]: וואס אויך אין דעם זעט מען די אחדות בנקודה אחת אין הקהל - ווייל דוקא בא נתינת התורה בסיני איז געווען א תכלית הביטול והתאחדות פון אלע אידן וואס איז דערנאך ניט געווען - סיי ניט אין די ארבעים יום בהר. וואס אע"פ אז משה האט דעמולט אויך געלערנט תורה מפי הקב"ה. מקרא ביום ומשנה בלילה 82) , איז דעמולט האט זיך פארט מער אנגעהערט זיין השגה, און דער ביטול איז ניט געווען ווי בשעת מתן תורה עצמו. ובלשון החסידות 83) - אז מתן תורה איז געווען נאר איין מאל, א נקודה אחת וואס וועט נאכאמאל קיינמאל ניט זיין. אפילו ווען מ'לערנט תורה בכל יום, וואס דעמולט דארף דאס זיין "באימה וביראה וברתת ובזיע" אזוי ווי בא מ"ת 84) - קומט עס אבער פארט ניט צו מ"ת ממש. און בא הקהל ווערט אויפגעטאן (מעין פון) דעם ענין ווי ס'איז געווען בא מ"ת - "כיום שניתנה בו בסיני כו'".

English translation 36

[In explaining the difference between 25 Elul and Rosh Hashanah — that 25 Elul indicates the greatness of G‑dliness in the multitude of creations, and Rosh Hashanah indicates unity and a single point, etc. — he added]: In particular, both matters are included one within the other: Also the multitude of creations on 25 Elul begins from a single point: the coming into being of the world in the potential of the Essence, and afterwards it is divided into details. And likewise also in the general and single point of Rosh Hashanah there is the matter of multitude — because on Rosh Hashanah all things return to their original state<sup>85</sup>, and they are brought into being with all the details therein (similar to the creation on 25 Elul). And likewise also in the year of Shemittah (multitude) and the year of Hakhel (unity) in particular both matters are present: the intention of the mitzvah of Shemittah is in general a single point — that it should be heard that "the entire earth is Mine," and this is drawn down into details. And likewise also in the single point of Hakhel — there are also details: the "to fear Hashem" (acceptance of the yoke) comes specifically through a particular reading in the Torah, which consists of divisions — ta'amim, nekudot, otiot (acronym "Tana"<sup>86</sup>) etc. And likewise also in the two matters in the service of each day (at the beginning of the day and at the end of the day) — both matters (of a single point and a multitude) are present: Also at the beginning of the day, when the multitude of details is primarily heard, one begins with "Modeh ani lefanecha," which is a general acceptance of the yoke, "I" in general (not only one's head or heart etc., but the entire person) "give thanks before You," and afterwards it descends into details. And likewise at the conclusion of the day<sup>87</sup> — in the recitation of "Beyadecha afkid ruchi"<sup>88</sup>, it is also connected in particular with a particular contemplation and a summary of the service of the day<sup>89</sup>.

טו. [בביאור החילוק בין כ"ה אלול ור"ה - שכ"ה אלול מורה על גדלות אלקות בריבוי הנבראים, ור"ה מורה על האחדות ונקודה אחת כו' - הוסיף]: בפרטיות זיינען ביידע ענינים כלול זה מזה: אויך די ריבוי הנבראים בכ"ה אלול הויבט זיך אן פון א נקודה אחת: התהוות העולם בכח העצמות, און דערנאך ווערט דאס פאנאנדערגעטיילט לפרטים. ועד"ז אויך אין דעם כלל ונקודה אחת פון ראש השנה איז דא דער ענין הריבוי - ווייל בראש השנה זיינען כל הדברים חוזרין לקדמותן 85) , און זיי ווערן נתהווה עם כל הפרטים שבזה (בדוגמא צו דער בריאה בכ"ה אלול). ועד"ז אויך אין שנת השמיטה (ריבוי) ושנת הקהל (אחדות) זיינען דא בפרטיות ביידע ענינים: די כוונה פון מצות שמיטה איז בכלל א נקודה אחת - אז עס זאל זיך אנהערן אז "לי כל הארץ", און דאס ווערט נמשך אין פרטים. עד"ז אויך אין דער נקודה אחת פון הקהל - זיינען אויך פאראן פרטים: דער "ליראה את ה'" (קבלת עול) קומט דוקא דורך א קריאה פרטית בתורה, וואס באשטייט פון התחלקות - טעמים נקודות אותיות (ר"ת "טנא" 86) ) וכו'. ועד"ז אויך אין די צוויי ענינים בעבודת כל יום (בתחלת היום ובסוף היום) - זיינען דא ביידע ענינים (פון א נקודה אחת און א ריבוי): אויך בתחלת היום, ווען עס הערט זיך אָן בעיקר דער ריבוי פרטים - הויבט מען אן מיט "מודה אני לפניך", וואס דאס איז א קבלת עול כללית, "אני" בכלל (ניט נאר זיין ראש אדער לב וכיו"ב, נאר כל האדם כולו) "מודה לפניך", און דערנאך קומט עס אראפ אין פרטים. ועד"ז בסיום היום 87) - באמירת "בידך אפקיד רוחי" 88) , איז אויך פארבונדן בפרטיות מיט א התבוננות פרטית וסך-הכל פון עבודת היום 89) .

English translation 37

16. After a wonderful lesson in the matter of Shemittah and Hakhel in the present time: Even though Shemittah and, all the more so, Hakhel were primarily during the time when the Holy Temple was standing, and in the present time Shemittah is only practiced in Eretz Yisrael<sup>90</sup> — it is understood that since all matters in the Torah are eternal, so too the spiritual lesson from this is applicable even today, even outside the Land. And on the contrary — now there is an advantage in this even compared to the time of the Holy Temple. With an introduction: It is explained in Chassidus<sup>91</sup> that accepting the yoke is easier for a simple person than for an intellectual, because intellect conceals the acceptance of the yoke. A parable: it is easier to put the heel of the foot into hot water than the head. Also an intellectual has acceptance of the yoke, for every Jew is one who accepts the yoke<sup>92</sup>, but with him it is one detail and power among other details and powers. And therefore a contradiction can arise between his acceptance of the yoke and his intellect — because both are details for him. Not so with a simple person, in whom intellect is not so luminous — his acceptance of the yoke takes hold of him entirely. And likewise is the difference in generations, that acceptance of the yoke is easier in the heels of Mashiach than in the time when the Holy Temple was standing — because the revelations of the Holy Temple could conceal the acceptance of the yoke. And likewise regarding the intention and purpose of the service — that it should affect the person — in the time when the Holy Temple was standing, it could have been that, due to the revelations at that time, one would not feel so much the spiritual aspect in the service, as it affects the person, etc. For example<sup>93</sup>: The main aspect of the service of offerings consists in the person feeling as if he is offering his animal soul to the Most High<sup>94</sup>, and that he should repent "so that he does not do it again"<sup>95</sup> and "so that he does not return again to folly"<sup>96</sup>, and the offering is an atonement for him. And therefore he must imagine that all these things that are done with the animal should have been done with him (only in His kindness, may He be blessed, was it transferred to the animal)<sup>97</sup>. However, at the time when offerings are brought physically on the physical altar in the Holy Temple, it could have been that he would forget that it means him — because he brings a fat ox (from "all fat is for Hashem"<sup>98</sup>) or a sheep, and the priests offer it (not he himself), and fifteen people are involved with it, with all the commotion of the offering of the sacrifices — it could be that one would need to prod him many times so that he knows that it means him, because he might think that he has already fulfilled everything, since he brought the animal or the lamb, etc., and in practice he himself might remain an animal or a lamb! Not so in the time of exile — when one does not bring offerings physically, neither an ox, nor a sheep, nor even a tenth of an ephah, only prayers were instituted in place of offerings<sup>99</sup> — he has no choice and must from the outset perform the service primarily within himself in the soul spiritually, and feel "know before Whom you stand"<sup>100</sup>, because besides this there is no other service. And furthermore — he must pray himself, and this is not done by the priests in their service, the Levites on their platform, and the Israelites at their post, rather every Jew must pray himself, and feel "know before Whom you stand." That is, specifically because of the great revelations in the Holy Temple and the fact that they offered physical offerings at that time — there could have been a service in which one would not feel so much the spiritual content within it and how it touches the person himself. Not so in the time of exile — when no offerings are brought, and one does not see Divinity openly, and on the contrary — one gets up in the morning and sees a world, and first of all — one drinks tea; without this it does not work — he must first of all drink tea, and only afterwards stand to pray, because specifically then he can pray properly. And known is the story<sup>101</sup> of the Tzemach Tzedek and his daughter-in-law, the Rebbetzin of the Rebbe Maharash — that the doctor told her that she must eat something immediately upon waking in the morning. She had to obey the doctor, so she thought that she would pray quickly (the preparations for prayer or the prayer itself) in order to be able to eat something right away. The Tzemach Tzedek told her: It is better to eat for the sake of praying, than to pray for the sake of eating. That is, the eating becomes a preparation for the prayer — so that one can pray better. And the matter in this: Both prayer and eating are a matter of war. Prayer — as it is said "in my supplication and my plea"<sup>103</sup>, eating — "bread<sup>104</sup>... a term of war, as it is said<sup>105</sup> 'bread on the edge of the sword he shall eat'". And therefore eating is a preparation for prayer — because through the refinement and war during the time of eating, one gains more strength for the war during prayer. And regarding our matter — we see that in the time of exile one does not receive such revelations as in the time of the Temple, to the point that sometimes one must even eat before praying. Nevertheless — specifically then there is no choice and the service must be a service of the soul, which comes from the person, unlike in the time of the Temple when this had to be instilled.

טז. נאך א לימוד נפלא אין דעם ענין פון שמיטה והקהל בזמן הזה: אע"פ וואס שמיטה ועאכו"כ הקהל איז געווען בעיקר בזמן שביהמ"ק הי' קיים, ובזמן הזה - איז שמיטה נוהגת נאר אין ארץ ישראל 90) - איז פארשטאנדיק אז וויבאלד אלע ענינים אין תורה זיינען נצחיים, אזוי אויך איז די הוראה דערפון ברוחניות גילטיק אויך היינט, אויך אין חוץ לארץ. ואדרבה - איצטער איז דא א מעלה בזה אפילו לגבי זמן ביהמ"ק. ובהקדים: ס'איז מבואר אין חסידות 91) אז קבלת עול לייכט מער ביי אן איש פשוט ווי ביי א בר שכל, ווייל שכל איז מסתיר אויף קבלת עול. ע"ד משל - אז ס'איז לייכטער אריינשטעלן אין מים חמים דעם עקב שברגל איידער דער ראש. אויך א בר שכל האט קבלת עול, ווארום יעדער איד איז א קבלת-עול'ניק 92) , אבער ביי אים איז דא איין פרט וכח צווישן אנדערע פרטים וכחות. און דעריבער קען ווערן א סתירה צווישן זיין קבלת עול און זיין שכל - ווארום ביידע זיינען ביי אים פרטים. משא"כ ביי אן איש פשוט, וואס ביי אים איז ניט אזוי מאיר שכל - נעמט אים אינגאנצן דורך זיין קבלת עול. ועד"ז איז דער חילוק אין דורות, אז קבלת עול לייכט מער בעקבתא דמשיחא ווי בזמן שביהמ"ק הי' קיים - ווייל די גילויים פון ביהמ"ק האבן געקענט מסתיר זיין אויף קבלת עול. ועד"ז בנוגע צו די כוונה ותכלית העבודה - אז דאס זאל ווירקן אויף דעם מענטשן - איז בזמן שביהמ"ק הי' קיים, האט געקענט זיין, אז מצד די גילויים דעמולט, זאל מען ניט אזוי מרגיש זיין דער צד הרוחני אין דער עבודה, ווי דאס ווירקט אויף דעם מענטשן וכו'. לדוגמא 93) : עיקר עבודת הקרבנות באשטייט אין דעם אז דער אדם זאל מרגיש זיין ווי ער איז מקריב זיין נפש הבהמית צום אויבערשטן 94) , און ער זאל תשובה טאן "שלא יעשהו עוד" 95) און "לבל ישוב עוד לכסלה" 96) , און דער קרבן איז א כפרה אויף אים. און דערפאר דארף ער זיך מצייר זיין אזוי ווי די אלע ענינים וואס ווערן געטאן מיט דער בהמה, האבן געדארפט ווערן מיט אים (נאר בחסדו ית' איז דאס פארביטן געווארן אויף דער בהמה) 97) . בשעת מ'איז אבער מקריב קרבנות בגשמיות אויפן מזבח הגשמי בביהמ"ק, האט געקענט זיין אז ער זאל פארגעסן אז דאס מיינט מען אים - ווייל ער ברענגט א שור שמן (מצד "כל חלב לה'" 98) ) אדער א שה, און כהנים זיינען דאס מקריב (ניט ער אליין), און פופצן מענטשן פארן זיך ארום מיט דעם, מיט דעם גאנצן שטורעם פון הקרבת הקרבנות - קען זיין אז מ'זאל מיט אים דארפן מערער קנעלן ער זאל וויסן אז דאס מיינט מען אים, ווייל ער קען מיינען אז ער האט שוין אלץ יוצא געווען, ווארום ער האט געבראכט די בהמה אדער שעפעסל וכו', ובפועל זאל ער אליין בלייבן א בהמה אדער א שעפסל! משא"כ בזמן הגלות - ווען מ'איז ניט מקריב קרבנות בגשמיות, ניט קיין שור, ניט קיין שה, אפילו ניט קיין עשירית האיפה, נאר תפלות במקום קרבנות תקנום 99) - האט ער קיין ברירה ניט און מוז לכתחילה טאן די עבודה בעיקר ביי אים בנפש ברוחניות, און מרגיש זיין "דע לפני מי אתה עומד" 100) , ווייל חוץ דעם איז ניטא קיין אנדער עבודה. און דערצו - דארף ער אליין דאוונען, און דאס ווערט ניט אויפגעטאן דורך כהנים בעבודתם ולויים בדוכנם וישראלים במעמדם, נאר יעדער איד דארף אליין דאוונען, און פילן "דע לפני מי אתה עומד". ד.ה. אז דוקא מצד די גרויסע גילויים אין ביהמ"ק און דאס וואס מ'האט דעמולט מקריב געווען קרבנות בגשמיות - האט געקענט זיין אן עבודה וואס אין דעם זאל מען ניט אזוי מרגיש זיין דער תוכן רוחני שבזה און ווי דאס רירט אן דעם מענטשן אליין. משא"כ בזמן הגלות - ווען קיינע קרבנות ברענגט מען ניט, און מ'זעט ניט אלקות בגלוי, ואדרבה - מ'שטייט אויף אינדערפרי און מ'זעט א וועלט, און צום אלעם ערשטן - טרינקט מען טיי; אן דעם גייט עס ניט - ער דארף לכל לראש טרינקען טיי, און ערשט דערנאך זיך שטעלן דאוונען, ווארום דוקא דעמולט קען ער דאוונען כדבעי. וכידוע דער סיפור 101) מיטן צ"צ און זיין שנור, דער רביצין פון דעם רבי'ן מהר"ש - אז דער רופא האט איר געזאגט אז זי מוז עפעס עסן תיכף ווען זי שטייט אויף אינדערפרי. האט זי דאך געדארפט פאלגן דעם רופא, האט זיך געזאגט אז זי וועט דאוונען שנעל (די הכנות לתפלה אדער די תפלה עצמה) בכדי קענען גלייך עפעס עסן. האט איר דער צ"צ געזאגט: גלייכער עסן צוליב דאוונען, ווי דאוונען צוליב עסן. ד.ה. אז דער עסן ווערט א הכנה צו דעם דאוונען - בכדי מ'זאל קענען דאוונען בעסער. והענין בזה: סיי תפלה און סיי אכילה זיינען אן ענין של מלחמה. תפלה - כמ"ש "בצלותי ובבעותי" 103) , אכילה - "לחם 104) ... לשון מלחמה וכמ"ש 105) נהמא על פום חרבה ייכול". און דעריבער איז אכילה א הכנה צו תפלה - ווייל דורך דער בירור ומלחמה בשעת האכילה, האט מען מערער כח צו דער מלחמה בשעת התפלה. ובנוגע לעניננו - זעט מען אז אין זמן הגלות הערט מען ניט אן אזוינע גילויים ווי בזמן הבית, ביז אז מ'דארף אמאל גאר עסן פארן דאוונען. אעפ"כ - דוקא דעמולט איז ניטא קיין ברירה און די עבודה מוז זיין אן עבודת הנפש, וואס קומט מצד דעם אדם, משא"כ בזמן הבית האט מען דאס געדארפט איינקוועלן.

English translation 38

This also explains the advantage of the mitzvos of Shemittah and Hakhel in the present era: In the time of the Beis HaMikdash, it could have been that one would need to struggle with a Jew to get him to hear the intent and purpose of the mitzvos of Shemittah and Hakhel — as this needed to be grasped by him, specifically because of the revelations that were present then: In the fulfillment of the mitzvah of Shemittah — where one rested from work in the simple sense after working for six years. To the point that it could even be that this would bother him: He worked for six years, and now animals come and eat his fruits! And similarly regarding the mitzvah of Hakhel — that they gathered together in the Beis HaMikdash to hear the reading of the king. These matters could even hinder him from fully hearing the intent of these mitzvos — that this means that he should surrender all his affairs to the Most High, "for all the earth is Mine"<sup>106</sup> (Shemittah), and to have acceptance of the yoke of the king, "to fear Hashem your G-d" (Hakhel). However, in the present era — when we do not have these matters in a physical sense — it is easier to perceive the spiritual service within them, as this pertains to the Jew himself in his service. To the point that one has no choice in this (because aside from the spiritual aspect, one does not have the mitzvos): Both regarding Shemittah, that he should perceive how all the details of his life are "for all the earth is Mine." For example: When he sits on his bench, even not just simply, but in order to study Torah — he perceives that this is a bench of the Most High. Because the Most High (Who has no cause, G-d forbid) created it, and creates it anew every single moment from absolute nothingness, and this very moment that he sits on it — the Most High created it anew! And similarly regarding every single detail of his life — he perceives that it comes from the Most High, and it becomes a dwelling place for Hashem. "And they shall make Me a sanctuary and I will dwell in their midst"<sup>107</sup>. And also regarding the mitzvah of Hakhel — that he should have acceptance of the yoke and self-nullification to the Most High, "to fear Hashem." And to add, from the words of the Abarbanel<sup>108</sup> that the mitzvah of Hakhel also exists (spiritually) in the present era — "From here the custom remains in our days that on the eighth day, the last day of the festival of Assembly, called Simchas Torah, on that day we complete the Torah, and the greatest of the congregation reads and concludes it, and he himself reads without a translator the portion of Vezos HaBerachah, in imitation of the act of the king in that holy time."

יז. עד"ז איז אויך מובן די מעלה פון שמיטה והקהל בזמן הזה: בזמן הבית האט געקענט זיין אז מ'זאל דארפן מערער איינקוועלן מיט א אידן ער זאל דערהערן די כוונה ותכלית פון מצות שמיטה והקהל - ווי דאס דארף אים דערנעמען, דוקא מצד די גילויים וואס זיינען דעמולט געווען: בקיום מצות שמיטה - וואס מ'האט שובת געווען מן המלאכה בפשטות לאחרי המלאכה שש שנים. ביז אז עם קען גאר זיין אז דאס זאל אים פארדריסן: ער האט אפגעהארעוועט שש שנים, און איצטע קומען בהמות און עסן פון זיינע פירות! ועד"ז בנוגע צו מצות הקהל - אז מ'האט זיך צוזאמענגעקליבן אין ביהמ"ק הערן קריאת המלך. האבן די ענינים געקענט גאר שטערן אז ער זאל דערהערן בשלימות די כוונה פון די מצוות - אז דאס מיינט מען אים, ער זאל איבערגעבן אלע זיינע ענינים צו דעם אויבערשטן, "לי כל הארץ" 106) (שמיטה), און האבן א קבלת עול צו דעם מלך, "ליראה את ה' אלקיך" (הקהל). משא"כ בזמן הזה - ווען מ'האט ניט די ענינים בגשמיות - איז לייכטער דערפילן די עבודה רוחנית שבזה, ווי דאס איז נוגע צו דעם אידן אליין אין זיין עבודה. ביז אז מ'האט ניט קיין ברירה בזה (ווייל חוץ פון רוחניות - האט מען ניט די מצוות): סיי בנוגע צו שמיטה, אז ער זאל דערהערן ווי אלע פרטים אין זיין לעבן זיינען "לי כל הארץ". לדוגמא: ווען ער זיצט אויף זיין ביינקל, אפילו ניט סתם אזוי, נאר בכדי לערנען תורה - דערהערט ער אז דאס איז א ביינקל פון דעם אויבערשטן. ווארום דער אויבערשטער (שאין לו עילה ח"ו) האט דאס באשאפן, און באשאפט דאס בכל רגע ורגע מחדש מאין ואפס המוחלט, און אט דער רגע וואס ער זיצט אויף דעם - האט עס דער אויבערשטער באשאפן מחדש! ועד"ז בנוגע צו יעדער פרט ופרט פון זיין לעבן - דערהערט ער ווי דאס קומט פון דעם אויבערשטן, און דאס ווערט א משכן לה'. "ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם" 107) . און סיי בנוגע צו מצות הקהל - אז ער זאל האבן די קבלת עול וביטול צו דעם אויבערשטן, "ליראה את ה'". ולהוסיף, פון דברי האברבנאל 108) אז אויך מצות הקהל איז דא (ברוחניות) בזמן הזה - "מכאן נשאר המנהג בימינו שביום השמיני חג העצרת האחרון נקראים יום שמחת תורה שבו ביום אנו משלימים את התורה עוד הגדול שבקהל ומסיים אותה והוא בעצמו קורא מבלי תורגמן פרשת וזאת הברכה לדמיון מעשה המלך בזמן האלקי ההוא".

English translation 39

After all this, the addition that comes in the accounting of the soul on this Shabbos is understood — because it is also the twenty-fifth of Elul — a general day of concealment, which includes all of Maaseh Bereishis (the revelation of G-dliness in the many details of creation), and it blesses Rosh Hashanah (unity and a single point), and particularly in a Shemittah year (similar to the concept of the twenty-fifth of Elul) and a preparation for the year of Hakhel (similar to the concept of Rosh Hashanah). And through all this, we hasten even more the true and complete redemption, when we will fulfill the mitzvos of Shemittah and Hakhel also in a physical sense. Simply and practically — because although there is an advantage in fulfilling these mitzvos spiritually in the present era (as above), nevertheless, the ultimate perfection is specifically when this is expressed also in a physical sense, for the Holy One, blessed be He, desired to have for Himself a dwelling place in the lower realms, in actual deed. And from the greatest joy — as discussed above<sup>109</sup> regarding the concept of "Gladden the beloved companions"<sup>110</sup>, that serving Hashem with joy ("you shall serve Hashem your G-d with joy and goodness of heart"<sup>111</sup>) is even higher than the simple reward, and higher than the very deed itself. And this can also be connected with today's Haftarah — which begins "I will greatly rejoice"<sup>112</sup>. For although the content of the Haftarah is about Rosh Hashanah, it begins with the concept of joy — "I will greatly rejoice," similar to "Gladden the beloved companions," and specifically afterwards it says that this is concealed in a manner of "rejoice with trembling"<sup>113</sup>. And all this — speedily in our days, literally, in a manner of "I will hasten it," and we will merit to hear and see the reading of the Torah by the king on the upcoming festival of Sukkos, and with joy and goodness of heart, and not even for a moment<sup>114</sup>.

יח. לאחרי כל זה איז מובן - די הוספה וואס קומט צו אין דעם חשבון הנפש בשבת זו מצד דעם וואס ס'איז אויך כ"ה אלול - א יום הכי כללי, וואס איז כולל כל מעשה בראשית (גילוי אלקות בריבוי פרטי הבריאה), און דאס בענטשט ראש השנה (אחדות ונקודה אחת), ובפרט אין א שנת השמיטה (ע"ד ענינו של כ"ה אלול) און א הכנה צו שנת הקהל (ע"ד ענינו של ראש השנה). און דורך דעם אלעם איז מען נאכמער ממהר די גאולה האמיתית והשלימה, ווען מ'וועט מקיים זיין מצות שמיטה ומצות הקהל אויך בגשמיות. בפשטות ובפועל - ווארום אע"פ אז ס'איז דא א מעלה בקיום מצוות אלו ברוחניות בזמן הזה (כנ"ל), איז אבער תכלית השלימות דוקא ווען דאס קומט ארויס אויך בגשמיות, ווארום נתאוה הקב"ה להיות לו יתברך דירה רחחחוויח, אין עשי' בפועל. ומתוך שמחה הכי גדולה - כמדובר לעיל 109) בענין "שמח תשמח רעים האהובים" 110) , אז עבודת ה' מתוך שוחחה ("עבדת את ה' אלקיך בשמחה וטוב לבב" 111) ) איז נאך העכער פאר עונש הבלתי מורכב, און העכער פאר דער עצם העשי' אליין. ויש לקשר זה אויך מיט די היינטיקע הפטרה - וועלכע הויבט זיך אן "שוש אשיש" 112) . וואס כאטש אז דער תוכן ההפטרה איז וועגן ר"ה, הויבט זי זיך אבער אן מיט ענין השמחה - "שוש אשיש", ע"ד "שמח תשמח", און דוקא לאח"ז זאגט ער אז דאס איז מכוסה אין אן אופן פון " (וגילו) ברעדה" 113) . וכל זה - במהרה בימינו ממש, באופן פון "אחישנה", און מ'וועט זוכה זיין הערן און זעען קריאת התורה ע"י המלך בחג הסוכות הבע"ל, ומתוך שמחה וטוב לבב, ולא עכבן אפילו כהרף עין 114) .

English translation 40

Maamar (in the manner of a sicha)

מאמר (בעין שיחה)

English translation 41

Discourse beginning "Atem Nitzavim Hayom."

ד"ה אתם נצבים היום.

English translation 42

It is also customary to study a verse from the weekly Torah portion together with Rashi's commentary, a topic from the Tatte's notes on the Zohar of our parshah, a topic from Pirkei Avos, and a topic from the daily Rambam study, according to the custom that has spread and is spreading to study a daily portion of Rambam. Regarding Rashi in our parshah — Parshas Nitzavim and Vayeilech — one must also derive a lesson from these parshiyos and their connection together. And in particular, regarding the connection of Nitzavim and Vayeilech, one finds a novelty that does not exist in other connected parshiyos, as was discussed at length previously and has already been printed with references, etc.<sup>115</sup>): Regarding Parshas Nitzavim and Vayeilech, the RaSaG writes<sup>116</sup>) "And among them (the 53 parshiyos of the Torah) is a parshah that is divided into two and is called by two Shabbosos if necessary, and it is 'Atem Nitzavim' which is divided into 'Vayeilech Moshe'." From the precise wording "a parshah that is divided into two" (not as he says regarding other sedarim that are connected), it is proven that Nitzavim and Vayeilech are essentially one sedrah, only sometimes it is divided into two. And based on this, they explain<sup>117</sup>) a perplexing matter in the Zohar: In the Zohar it states<sup>118</sup>) that there are 53 sedarim d'Oraisa. They ask — but in practice there are 54 parshiyos? One of the explanations for this is that Parshas Nitzavim and Vayeilech are essentially one sedrah (only sometimes it is divided). As the Tur<sup>119</sup>) also brings down the sign "Pesas Bag HaMelech"<sup>120</sup>), that when "BeG HaMelech (then it is) Pas Vayeilech", when Rosh HaShanah ("HaMelech"<sup>121</sup>)) falls on the second or third day of the week, then it is "Pas Vayeilech, meaning from the term<sup>122</sup>) 'Pitos osah Pisim' that they divide Nitzavim and Vayeilech into two"<sup>123</sup>). And one must examine and contemplate in a manner of depth which lessons can be derived from Nitzavim and Vayeilech, and their connection together) we will dwell on what was raised regarding a matter connected to the mitzvah of Hakhel in our parshah: On the verse<sup>124</sup>) "Assemble the men, the women, and the children," Rashi explains: "The men — to learn," "The women — to hear," "The children — why did they come? To give reward to those who brought them." A question was asked: Why does Rashi add regarding the children the words "why did they come" — it would have been perfectly fine if it had said "and the children to give etc." (just as it says "the men to learn and the women to hear"), not in the form of a question?

יט. ס'איז אויך רגיל אפצולערנען א פסוק פון פרשת השבוע צוזאמען מיט פירוש רש"י. אן ענין אין די הערות פון טאטן אויפן זהר דפרשתנו, אן ענין אין פרקי אבות, און אן ענין אין היינטיקן שיעור רמב"ם, לויט דעם מנהג שנתפשט והולך ומתפשט צו לערנען בכל יום א שיעור ברמב"ם. בנוגע צו פרש"י בפרשתנו - פ' נצבים וילך וואס מ'דארף אויך ארויסנעמען א לימוד פון די פרשיות וחיבורם יחד. ובפרט אז בנוגע צו חיבור נצבים וילך געפינט מען א חידוש וואס איז ניטא ביי אנדערע פרשיות מחוברות, כמדובר אמאל בארוכה און שוין געדרוקט מיט מראי מקומות כו' 115) : בנוגע צו פ' נצבים וילך שרייבט דער רס"ג 116) "ומהן (פון די נ"ג פרשיות התורה) פרשה המתחלקת לשתים ונקראת בשתי שבתות אם יש צורך בכך, והיא אתם נצבים הנחלקת בוילך משה". וואס פון דעם דיוק הלשון "פרשה המתחלקת לשתים" (ניט ווי ער זאגט ביי די אנדערע סדרות המתחברות) איז מוכח, אז נצבים און וילך זיינען בעצם איין סדרה, נאר לפעמים צעטיילן מען איר אויף צוויי. ועפ"ז איז מען מבאר 117) א דבר תמוה אין זהר: אין זהר שטייט 118) אז עס זיינען דא ג"ן סדרים דאורייתא. פרעגט מען - אז עס זיינען דאך בפועל דא נ"ד פרשיות? איז איינער פון די ביאורים בזה - אז פ' נצבים וילך זיינען בעצם איין סדרה (נאר לפעמים איז מען איר מחלק). ווי דער טור 119) ברענגט אויך אראפ דעם סימן "פתבג המלך" 120) , אז בשעת "ב"ג המלך (דעמולט איז) פת וילך", ווען ראש השנה ("המלך" 121) ) איז חל ביום ב' אדער ביום ג' בשבוע איז דעמולט "פת וילך, פירוש מלשון 122) פתות אותה פתים שמחלקים נצבים וילך לשתים" 123) . ויש לעיין ולהתבונן ביז באופן של העמקה וועלכע הוראות מ'קען ארויסנעמען פון נצבים וילך, און חיבורם יחד) וועט מען זיך אפשטעלן אויף דעם וואס מ'האט מעורר געווען בנוגע צו אן ענין בקשר מיט מצות הקהל בפרשתנו: עה"פ 124) "הקהל גו' האנשים והנשים והטף", איז רש"י מפרש: "האנשים - ללמוד", "והנשים - לשמוע", "והטף - למה באו, כדי לתת שכר למביאיהם". האט מען געפרעגט: פארוואס איז רש"י מוסיף בנוגע צו טף די ווערטער "למה באו" - עס וואלט גארניט געפעלט אויב עס וואלט געשטאנען "והטף כדי לתת כו'" (אזוי ווי עס שטייט "האנשים ללמוד והנשים לשמוע"), ניט בסגנון של שאלה?

English translation 43

Regarding the Tatte's notes on the Zohar in our parshah — one must derive from this a ... See BeAvdon Hashem. And regarding this, we will also dwell on a matter in today's chapter — chapter six. And as will be explained below.

כא. בנוגע צו די הערות פון טאטן אויפן זהר בפרשתנו - דארף מען דערפון ארויסנעמען א ...ראה בעבדון ה'. ועד"ז וועט מען זיך אויך אי שטעלן אויף אן ענין אין היינטיקן פרק - פרק - וששי. וכפי שיתבאר לקמן.

English translation 44

Here is the place to continue what was discussed last Shabbos<sup>125</sup>) regarding the discussion, that when one studies two chapters in Pirkei Avos, whether one should say the Mishnah "All of Israel etc." and "Rabbi Chananya ben Akashya etc." also between the two chapters (in addition to what is said before and after the chapters). One wanted to offer a rationale, based on the custom during Mussaf of Chol HaMoed Sukkos to say "and their meal-offerings and their libations etc." also between "And on the second day" and "And on the third day" (on the first day of Chol HaMoed), in addition to what is said also after "And on the third day." This is indeed a "flash of insight," but it is not comparable to our case: In the Mussaf prayer, one recites the sacrifices in detail because of "And we will render [for] the bulls [of] our lips"<sup>126</sup>). And since on "the second day" the sacrifices were offered together with "their meal-offerings and their libations," therefore one must say it. However, according to the texts where one does not recite the sacrifices in detail, one also need not say "their meal-offerings and their libations"; but according to our custom that one recites the sacrifices in detail, one must also say "their meal-offerings and their libations." Not so regarding Pirkei Avos, there is no necessity to say "All of Israel etc." and "R' Chananya ben Akashya etc." also between the two chapters.

כב. כאן המקום להמשיך דאס וואס מ'האט גערעדט לעצטן שבת 125) בנוגע צו די שקו"ט, אז ווען מ'לערנט צוויי פרקים אין פרקי אבות. צי מ'זאל זאגן די משנה "כל ישראל כו'" און "ר' חנניא בן עקשיא כו'" אויך צווישן ביידע פרקים (נוסף לזה וואס מ'זאגט עס לפני ולאחרי ב' הפרקים). איינער האט געוואלט זאגן א סברא, לויט דעם וואס מ'פירט זיך במוסף דחול המועד סוכות זאגן "ומנחתם ונסכיהם כו'" אויך צווישן "וביום השני" און "וביום השלישי" (ביום ראשון דחול המועד), נוסף לזה וואס מ'זאגט עס אויך נאך "וביום השלישי". ס'איז טאקע א "בליציקע סברא", אבער אינו דומה לנדו"ד: בתפלת מוסף זאגט מען די קרבנות בפרטיות צוליב "ונשלמה פרים שפתינו" 126) . און וויבאלד אז "ביום השני" האט מען מקריב געווען די קרבנות צוזאמען מיט "ומנחתם ונסכיהם", דערפאר דארף מען דאס זאגן. בשלמא לויט די נוסחאות וואו מ'זאגט ניט די קרבנות בפרטיות. דארף מען אויך ניט זאגן "ומנחתם ונסכיהם"; אבער לויט אונזער מנהג אז מ'זאגט די קרבנות בפרטיות, דארף מען אויך זאגן "ומנחתם ונסכיהם". משא"כ בא פרקי אבות איז ניטא דער הכרח אז מ'זאל זאגן "כל ישראל כו'" און "רחב"ע כו'" אויך צווישן די צוויי פרקים.

English translation 45

In order to understand this clarification, one does not need to come to "from afar his bread will come"<sup>127</sup>; rather, one can understand it based on the reason why we say in general "all of Israel etc." and "R. Chananiah etc." In the books, little is discussed about this. And the only reason that I found (at least from the places I have seen) for why we say "all of Israel etc." is<sup>128</sup>: All Jews recite Pirkei Avot. Among them are also simple people and ignoramuses who cannot study. They can become very downcast about themselves, that they do not understand what they are saying (even though this is the Oral Torah, where one is obligated to understand what one learns<sup>129</sup>), when everyone around them does understand. And especially when there is one who considers himself a great wicked person and a "nature-knower". Because he has studied the entire Torah together with its explanation, and therefore it is not fitting for him to sit next to an ignoramus. And all the more so, it is not fitting for him to sit next to an "ignoramus" at a gathering, and when that one says to him "L'Chaim" he should answer him "L'Chaim u'Livrachah"! And he argues—that his honor bothers him, the honor of the Torah bothers him! Since he has studied so much Torah—he is like a "Holy Ark", his body is an ark that contains a Torah scroll—he cannot tolerate that one should conduct himself with him in a disrespectful manner! Consequently, the "ignoramus" can become very downcast about himself—that he does not understand what he says in Pirkei Avot. Therefore, we precede Pirkei Avot with the Mishnah "All of Israel have a share in the World to Come"—so that he has nothing to be downcast about, because "all of Israel"—without exception, including him—"have a share in the World to Come". And we add the proof from the verse "as it is said 'And Your people are all righteous; they shall inherit the land forever, the branch of My planting, the work of My hands, in which I take pride'", the Almighty says that every Jew is "the work of My hands, in which I take pride", He takes pride in him. Consequently—when someone says to this Jew, you are an "ignoramus", you have no place in my four cubits, and what does it mean that you will say to me (him) "L'Chaim" and he will have to answer "L'Chaim u'Livrachah"—he answers him: The Almighty said that He takes pride in me. Therefore, if you have a complaint—go to the Almighty and ask Him why He takes pride in me!... For the simple person, it is enough that the Almighty takes pride. Why He takes pride—he does not know, but in practice He takes pride in him. And as for the honor of the Torah—one can rely that the Almighty will take care of the honor of the Torah. And furthermore: If you had not been so meticulous, with the most meticulous of the meticulous, regarding your honor, so that every small thing touches your existence—then initially there would have been no offense! According to this reason (regarding the recitation of "all of Israel etc.") one can also explain a reason for why we say "R. Chananiah ben Akashia says etc." (and even though I have not found this explicitly, however "the bashful one does not learn"<sup>130</sup>, and intellect was given so that one should use it to its fullest. And all the more so with a fortiori reasoning: if one uses one's own intellect regarding physical matters, all the more so regarding matters of Torah): Since all Jews recite "Pirkei Avot"—one might think, what connection does he have to "matters of piety"? Does a person not know in his soul that he has many things in Torah (according to law) that he needs to learn? Therefore we say "R. Chananiah ben Akashia says: The Holy One, blessed be He, wished to merit Israel; therefore He gave them abundant Torah and mitzvot, as it is said<sup>131</sup> 'Hashem desired for the sake of His righteousness to magnify the Torah and make it glorious'"<sup>132</sup>: Since "the Holy One, blessed be He, wished to merit Israel" He gave them an abundance of Torah and mitzvot, including "matters of piety". And if he has other matters in Torah that he still needs to learn—the verse says "to magnify the Torah and make it glorious", that the Almighty wants Torah to be in a manner of "magnify" in quantity and "make it glorious" in quality.

כג. בכדי האבן א בירור בזה דארף מען ניט אנקומען "ממרחק יבוא לחמו" 127) , נאר מ'קען דאס פארשטיין ע"פ דעם טעם פארוואס מ'זאגט בכלל "כל ישראל כו'" און "רחב"ע כו'". אין ספרים רעדט זיך וועגן דעם ווייניק. און דער איינציקער טעם וואס כ'האב געפונען (עכ"פ פון די ערטער וואס כ'האב געזען) אויף דעם וואס מ'זאגט "כל ישראל כו'" איז 128) : אלע אידן זאגן פרקי אבות. וביניהם אויך אנשים פשוטים ועמי-הארץ וואס קענען ניט לערנען. קענען זיי דאך ווערן אראפגעפאלן בא זיך, אז זיי פארשטייען ניט וואס זיי זאגן (אע"פ וואס דאס איז תושבע"פ. וואו מ'איז מחוייב פארשטייען וואס מ'לערנט 129) ), ווען אלע ארום פארשטייען יא. ובפרט בשעת ס'איז דא אזא וואס האלט זיך פאר א רשכבה"ג און "יא-טיביע-דאם". ווארום ער האט געלערנט כל התורה כולה צוזאמען מיט פירושה, און במילא פאסט אים ניט צו זיצן לעבן אן עם-הארץ. ועאכו"כ אז ס'פאסט אים ניט זיצן לעבן אן "עם-הארץ" ביי א פארברענגען, און ווען יענער זאגט אים "לחיים" זאל ער אים ענטפערן "לחיים ולברכה"! און ער טענה'ט - אז אים ארט ניט זיין כבוד, אים ארט כבוד התורה! וויבאלד אז ער האט געלערנט אזויפיל תורה - איז ער דאך ווי אן "ארון קודש", זיין גוף איז אן ארון וואס האט אין זיך א ספר תורה - קען ער ניט פארטראגן אז מ'זאל זיך פירן מיט אים ניט בדרך כבוד! במילא קען דער "עם הארץ" ווערן שטארק אראפגעפלאן בא זיך - אז ער פארשטייט ניט וואס ער זאגט אין פרקי אבות. דעריבער איז מען מקדים פאר פרקי אבות די משנה "כל ישראל יש להם חלק לעולם הבא" - אז ער האט ניט וואס צו זיין אראפגעפאלן, ווארום "כל ישראל" - אָן אויסנאם, אויך ער - "יש להם חלק לעוה"ב". און מ'איז נאך מוסיף די ראי' פון פסוק "שנאמר "ועמך כולם צדיקים לעולם יירשו ארץ נצר מטעי מעשה ידי להתפאר", דער אויבערשטער זאגט אז יעדער איד איז "מעשה ידי להתפאר", ער ברימט זיך מיט אים. במילא - בשעת איינער זאגט דעם איד, ביסט אן "עם הארץ". האסט קיין ארט ניט אין מיינע ד' אמות, און וואס הייסט אז דו וועסט מיר (אים) זאגן "לחיים" און ער וועט דארפן ענטפערן "לחיים ולברכה" - ענטפערט ער אים: דער אויבערשטער האט געזאגט אז ער ברימט זיך מיט מיר. במילא, אויב דו האסט א טענה - גיי צום אויבערשטן און פרעג ביי אים פארוואס ער ברימט זיך מיט מיר!... פארן איש פשוט איז גענוג אז דער אויבערשטער ברימט זיך. פארוואס ער ברימט זיך - ווייסט ער ניט, אבער בפועל ברימט ער זיך מיט אים. אי כבוד התורה - קען מען זיך פארלאזן אז דער אויבערשטער וועט באזארגן כבוד התורה. ונוסף לזה: אויב דו וואלסט ניט אזוי מהדר געווען, במהדרין מן המהדרין, אין דיין כבוד, אז יעדער קלייניקייט רירט אן דיין מציאות - וואלט לכתחילה ניט געווען א פגיעה! לויט דעם טעם (בנוגע לאמירת "כל ישראל כו'") קען מען אויך מסביר זיין א טעם פארוואס מ'זאגט "ר' חנניא בן עקשיא אומר כו'" (וואס אע"פ אז כ'האב ניט געפונען וועגן דעם בפירוש, איז אבער "לא הביישן למד" 130) , און מ'האט געגעבן שכל בכדי מ'זאל אים אויסנוצן במילואו. ובמכ"ש וק"ו: מה-דאך מ'נוצט אויס דעם אייגענעם שכל בנוגע צו ענינים גשמיים, עאכו"כ בנוגע צו עניני תורה): וויבאלד אז אלע אידן זאגן "פרקי אבות" - קען דאך איינער טראכטן, אז וואס פאר א שייכות האט ער צו "מילי דחסידותא". ס'איז דאך ידע אינש בנפשי' אז ער האט א סך זאכן אין תורה (ע"פ דין) וואס ער דארף לערנען? דעריבער זאגט מען "ר' חנניא בן עקשיא אומר רצה הקב"ה לזכות את ישראל לפיכך הרבה להם תורה ומצוות שנאמר 131) ה' חפץ למען צדקו יגדיל תורה ויאדיר" 132) : וויבאלד אז "רצה הקב"ה לזכות את ישראל" האט ער זיי געגעבן ריבוי תורה ומצוות, כולל "מילי דחסידותא". אי - ער האט אנדערע ענינים אין תורה וועלכע ער דארף נאך לערנען - זאגט דער פסוק "יגדיל תורה ויאדיר", אז דער אויבערשטער וויל אז תורה זאל זיין באופן פון "יגדיל" בכמות און "ויאדיר" באיכות.

English translation 46

Based on these reasons (for saying "Kol Yisrael etc." and "Rachav etc."), it is understandable that it is sufficient to say "Kol Yisrael etc." and "Rachav etc." once (before and after the chapter), and one does not need to say it also between the chapters. However, regarding the recitation of Pirkei Avot this week (Chapters Five and Six) - where Chapter Five consists of Mishnayot and Chapter Six consists of Beraitot (even though "the Sages taught in the language of the Mishnah") - there is room to say that one should make a break between Chapter Five and Chapter Six, in order to distinguish between a chapter of Mishnayot and Beraitot. And even though one could seemingly ask: Why is it necessary to distinguish between them (between Mishnayot and Beraitot) - were not both given from the Almighty? And as the "sharp Chabadniks" argued regarding those who differentiate between Chassidic discourses - which Nasi said the discourse and which a different discourse etc. And they argued about this, that such a person is a "separatist" (in the term used recently), and one says: You - with the title they called you - why do you differentiate between one discourse and another, both are "words of the living God"? Even the revealed part of Torah is also the Torah of Hashem, all the more so the inner dimension of Torah - which is called "words of the living God". And as explained in Iggeret HaKodesh <sup>133</sup>) that "there is no difficulty etc. and no dispute etc." <sup>134</sup>) And although we find by the middle Rebbe the language "v'd"l" and the like <sup>135</sup>) - he himself wrote it etc.], so what place is there to separate between one discourse and another? Nevertheless, we see the conduct of my revered father-in-law, the Rebbe, that he was precise about who said which discourse <sup>136</sup>), and moreover - he was precise also about in what circumstance and situation it was. And this was not actually his innovation - rather we also see in the Gemara that one is precise to say a thing "in the name of the one who said it". And "Rabbi Meir was precise about names" <sup>137</sup>) etc. And so too in our matter - it is relevant to know the difference between Mishnayot and Beraitot. And especially since this is also relevant to halachah - regarding one who betroths a woman "on condition that I know how to recite, he must know the Mishnah" <sup>138</sup>).

כד. ע"פ טעמים אלו (אויף זאגן "כל ישראל כו'" און "רחב"ע כו'") איז פארשטאנדיק, אז ס'איז גענוג צו זאגן "כל ישראל כו'" און "רחב"ע כו'" איין מאל (פאר און נאך דעם פרק), מ'דארף עס ניט זאגן אויך בין הפרקים. אבער פון אמירת פרקי אבות היינטיקע וואך (פרק חמישי וששי ) - וואס פרק חמישי באשטייט פון משניות און פרק ששי פון ברייתות (אע"פ וואס "שנו חכמים בלשון המשנה") - יש מקום לומר אז מ'זאל מפסיק זיין צווישן פרק חמישי ופרק ששי, בכדי מחלק זיין צווישן איין פרק משניות און ברייתות. ואע"פ אז לכאורה קען איינער פרעגן: פארוואס דארף מען מחלק זיין ביניהם (בין משניות וברייתות ) - ביידע זיינען דאך תורה געגעבן געווארן פון דעם אויבערשטן. און ווי "שפיץ-חב"ד'ניקעס" האבן גע'טענה'ט בנוגע די וואס קלייבן פאנאנדער צווישן מאמרי חסידות - וועלכער נשיא האט געזאגט דעם מאמר און וועלכן א צווייטן מאמר כו'. און מ'האט דערביי גע'טענה'ט, אז יענער איז א "נפרד" (בלשון וואס מ'נוצט לאחרונה), און מ'זאגט: דו - מיטן תואר וואס מ'האט אים גערופן - וואס ביסטו מחלק צווישן איין מאמר מיט א צווייטן, ביידע זיינען "דברי אלקים חיים". אפילו נגלה דתורה איז אויך תורת ה', עאכו"כ פנימיות התורה - וואס ווערט אנגערופן "דברי אלקים חיים". וכמבואר באגה"ק 133) אז "לית תמן לא קשיא כו' ולא מחלוקת כו'" 134) און כאטש מ'געפינט באם מיטעלן רבי'ן דעם לשון "וד"ל" וכיו"ב 135) - האט ער דאס אליין געשריבן כו'], במילא וואס פאר אן ארט האט צו פאנאנדערטיילן צווישן איין מאמר מיט א צווייטן. אעפ"כ זעט מען הנהגת כ"ק מו"ח אדמו"ר, אז ער האט מדייק געווען ווער האט געזאגט וועלכן מאמר 136) , און נאכמער - מדייק געווען אויך באיזה מעמד ומצב דאס איז געווען. און דאס איז אייגנטלעך ניט געווען זיינער א חידוש - נאר מ'זעט אויך אין גמרא אז מ'איז מדייק זאגן א זאך "בשם אומרו". און "ר' מאיר הוה דייק בשמא" 137) וכו'. ועד"ז בעניננו - איז נוגע צו וויסן דער חילוק צווישן משניות און ברייתות. ובפרט אז דאס איז אויך נוגע להלכה - בנוגע צו המקדש את האשה "על מנת שאני יודע לשנות צריך להיות יודע המשנה" 138) .

English translation 47

Incidentally: In the Gemara in Bava Metzia we find the question "What is the difference between them?", "What is the practical difference?" and the like. The question arises: Seemingly, every matter is a practical difference in actuality - in a case of one who vows on condition of such and such. But from the fact that despite the general practical difference, the Gemara asks "What is the difference between them?" - it is understandable that the Gemara wants not only a practical difference and a general difference, but also in detail.

כה. דרך אגב: אין גמרא געפינט מען בב"מ די שאלה "מאי בינייהו", "למאי נפק"מ" וכיו"ב. שטעלט זיך די שאלה: לכאורה איז דאך יעדער ענין א נפק"מ בפועל - אין א פאל פון הנודר על מנת כך וכך. אבער דערפון וואס טראץ די נפק"מ כללי פרעגט די גמרא "מאי בינייהו" - איז פארשטאנדיק אז די גמרא וויל ניט נאר א נפק"מ ומאי בינייהו בכללות, נאר אויך בפרטיות.

English translation 48

Returning to our matter - it follows that it is relevant to distinguish between Chapter Five and Chapter Six. It is understood that there is no place to distinguish between them by announcing "up to here is Mishnayot and now begins Beraitot" - because at the beginning of Chapter Six it is emphasized "the Sages taught in the language of the Mishnah", so what place is there to announce that they are Beraitot? The best way to distinguish between the two chapters is by saying between them "Rachav etc." and "Kol Yisrael etc.". And in order not to make a distinction - it is logical that one should do so also on the other Shabbatot when one studies two chapters. And especially since the division of the chapters is relevant to halachah - regarding who is earlier and who is later etc.

כו. אומקערנדיק זיך לעניננו - קומט אויס אז ס'איז נוגע צו מחלק זיין צווישן פרק חמישי ופרק ששי. ס'איז מובן אז ס'האט קיין ארט ניט צו מחלק זיין צווישן זיי דורך מכריז זיין עד כאן איז משניות און איצטער הויבט זיך אן ברייתות - ווייל בתחלת פרק ששי איז מען מדגיש "שנו חכמים בלשון המשנה", איז וואס פאר אן ארט האט עס צו מכריז זיין אז זיי זיינען ברייתות. די בעסטע וועג צו מחלק זיין צווישן די צוויי פרקים - איז דורך זאגן ביניהם "רחב"ע כו'" און "כל ישראל כו'". ובכדי שלא לחלק - איז מסתבר אז מ'זאל אזוי אויך טאן אין די אנדערע שבתות ווען מ'לערנט צוויי פרקים. ובפרט אז חלוקת הפרקים איז נוגע להלכה - בנוגע צו מי קדמאי ומי בתראי כו'.

English translation 49

And may it be His will that the clarification in this matter - like other clarifications in Torah - should further hasten the true and complete redemption through our righteous Mashiach. And it will be (as the conclusion of Chapter Six) "Hashem will reign forever and ever" <sup>139</sup>) in revelation down here in this world - the revelation of the "Ten Utterances (with which) the world was created" (as the beginning of Chapter Five). And simply - that one sees openly in every created being the Divine utterance that gives it life, as it is written <sup>140</sup>) "And the glory of Hashem shall be revealed, and all flesh together shall see that the mouth of Hashem has spoken", one sees openly how "everything that the Holy One, blessed be He, created in His world, He created only for His glory". Based on this, the connection between the two chapters (the beginning of Chapter Five and the conclusion of Chapter Six) is understood, and the connection with the verse "Hashem will reign forever and ever". In the true and complete redemption through our righteous Mashiach, and it will be "Hashem will reign forever and ever".

כז. ויה"ר אז דער בירור בענין זה - אזוי ווי אנדערע בירורים בתורה - זאל נאכמער צואיילן די גאולה האמיתית והשלימה ע"י משיח צדקנו. און עס וועט זיין (כסיום פרק ששי) "ה' ימלוך לעולם ועד" 139) בגילוי דא למטה בעוה"ז - דער גילוי פון די "עשרה מאמרות (שבהם) נברא העולם" (כהתחלת פרק חמישי). ובפשטות - אז מ'זעט בגלוי אין יעדן נברא דעם מאמר אלקי וואס איז אים מחי', כמ"ש 140) "ונגלה כבוד ה' וראו כל בשר יחדיו כי פי ה' דיבר", מ'זעט בגלוי ווי "כל מה שברא הקב"ה בעולמו לא בראו אלא לכבודו". וואס עפ"ז איז מובן דער קשר צווישן די צוויי פרקים (התחלת פרק חמישי וסיום פרק ששי), און דער קשר מיט דעם פסוק "ה' ימלוך לעולם ועד". בגאולה האמיתית והשלימה ע"י משיח צדקנו, און ס'ווערט "ה' ימלוך לעולם ועד".

English translation 50

After we have mentioned matters of the Written Torah and Rashi's commentary on the Torah, and the Oral Torah - Pirkei Avot and the daily study of Rambam, and the notes and remarks (with an aleph) of the father on the Zohar - this is the appropriate place for those who have provided drink for the sake of the institutions of Torah, prayer, and charity to come up and say "L'chaim", and then to announce and invite all those present. And may it be His will that this be a close preparation for the future synagogues and study halls in the diaspora that will be established in the Holy Land<sup>141</sup>, since they are a "miniature Sanctuary"<sup>142</sup>, where the command "Make for Me a Sanctuary and I will dwell in their midst" is fulfilled, "in their midst" is not said but rather "in their midst", within each and every one<sup>143</sup>, in the true and complete redemption through our righteous Moshiach.

כח. לאחרי ווי מ'האט דערמאנט ענינים פון תושב"כ ופרש"י עה"ת, ותושבע"פ - פרקי אבות ושיעור הרמב"ם, און די הערות והארות (מיט אַן אל"ף) פון דעם טאטן אויפן זהר - איז כאן המקום המתאים אז די וואס האבן צוגעשטעלט משקה צוליב בתי תורה תפלה וצדקה - זאלן ארויפגיין און זאגן "לחיים", און דערנאך מכריז זיין און איינלאדן כל המסובים. ויה"ר אז דאס זאל זיין א הכנה קרובה צו עתידין בתי כנסיות ובתי מדרשות שבחו"ל שיקבעו להיות בארץ הקודש 141) , וויבאלד אז זיי זיינען א "מקדש מעט" 142) , וואו ס'ווערט מקויים דער ציווי "ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם", בתוכו לא נאמר אלא בתוכם, בתוך כאו"א 143) , בגאולה האמיתית והשלימה ע"י משיח צדקנו.

English translation 51

The explanation in Rashi: Simply, one could say that the "typesetter" made a mistake, and in truth there should be only one "opening phrase", "The men - to learn, the women - to hear, and the infants - why did they come - to give reward to those who brought them" (and not in three separate headings). But according to this, the question becomes even stronger - why does Rashi change and add specifically by the infants the question "why did they come". One will understand the explanation of this - by first introducing another "sharp question" - which was not raised. And as discussed many times, one specifically focuses on superficial matters that jump out at the eyes. For example: Rashi brings two interpretations - one asks why he brings two interpretations. Rashi says something in the name of his sayer - one asks why he says it in the name of his sayer. And so forth. What one truly needs to ask also these questions - but one must also consider perhaps there is another question in the content of the matter, as follows]: Why does Rashi explain that the infants came "in order to give reward to those who brought them" - when the subsequent verse itself apparently warns that "and their children who do not know shall hear and learn to fear Hashem your God"<sup>144</sup>?! Also: we have a command that "you shall teach them diligently to your children"<sup>145</sup>, even if they do not yet understand - why does Rashi say "the infants why did they come in order to give reward to those who brought them" - apparently it is simply understood why the infants came, in order to fulfill "you shall teach them diligently to your children"?!

כט. דער ביאור בפרש"י: בפשטות קען מען זאגן אז דער "בחור-הזעצער" האט געמאכט א טעות, און באמת דארף דא זיין נאר איין "דיבור המתחיל", "האנשים - ללמוד, הנשים - לשמוע, והטף למה באו - לתת שכר למביאיהם" (און ניט אין דריי באזונדערע ד"ה). אבער לפי"ז ווערט נאך שטארקער די שאלה - פארוואס רש"י איז משנה און מוסיף דוקא בא טף די שאלה "למה באו". וועט מען פארשטיין דער ביאור בזה - בהקדים נאך א "קלאץ קשיא" - וואס אויף דעם האט מען ניט מעורר געווען. וכמדובר כמ"פ, מ'שטעלט זיך דוקא אויף אויבנאויפיקע ענינים וועלכע ווארפן זיך אין די אויגן. לדוגמא: רש"י ברענגט צוויי פירושים - פרעגט מען פארוואס ברענגט ער צוויי פירושים. רש"י זאגט א זאך בשם אומרו - פרעגט מען פארוואס ער זאגט עס בשם אומרו. וכיו"ב. וואס מ'דארף טאקע פרעגן אויך די קשיות - אבער מ'דארף זיך אויך אריינטראכטן אפשר איז דא נאך א קשיא בתוכן הענין, כדלקמן]: פארוואס איז רש"י מפרש אז הטף באו "כדי לתת שכר למביאיהם" - ווען דער פסוק שלאח"ז אליין באווארנט לכאורה אז "ובניהם אשר לא ידעו ישמעו ולמדו ליראה את ה' אלקיך" 144) ?! אויך: מ'האט דאך א ציווי אז "ושננתם לבניך" 145) , אפילו אויב זיי פארשטייען נאך ניט - איז פארוואס זאגט רש"י "הטף למה באו כדי לתת שכר למביאיהם" - לכאורה איז מובן בפשטות פארוואס הטף באו, בכדי מקיים זיין "ושננתם לבניך"?!

English translation 52

The explanation of all this: The commandment of Hakhel is not for the father to educate his son, but rather a commandment upon the assembler that he should gather together men, women, and infants on the festival of Sukkot in the Holy Temple. And regarding the assembler, there is no obligation of "you shall teach them diligently to your children" regarding other children (not his own). And based on this, the question arises: Since the commandment of Hakhel is not the matter of the commandment of education - "why did the infants come". And to this Rashi answers, that this is "in order to give reward to those who brought them" - in order to add encouragement to the adults through the fact that they also bring infants. One cannot say that "why did the infants come" is addressed in the subsequent verse "and their children who do not know etc." - because according to the simple meaning it is not plausible that this verse speaks about infants, for between "assemble etc. and the infants" and the subsequent verse ("and their children who etc.") there is an interruption of "and your stranger who is within your gates, so that they hear and so that they learn etc.", and with this he concludes the matter. And afterwards he begins another matter - "and their children who do not know etc." Therefore it is plausible to say that "and their children who do not know etc." does not refer to "the infants" mentioned previously, but rather as a new category, similar to the category of the children of converts and the like<sup>146</sup>. But according to this - the question arises on the other side: Since "the infants why did they come, to give reward to those who brought them" - they are in a different category than men (who come "to learn") and women (who come "to hear") - the infants should have been in a separate verse, not as a continuation of men and women. If one had explained that "infants why did they come" - in order to hear etc. (like the men and women) - this would be understandable: but according to Rashi that infants came "to give reward to those who brought them" (as the interpretation in the Gemara<sup>146</sup>) - this is not entirely understood. And give to the wise and he will become wiser still.

ל. איז דער ביאור בכל זה: מצות הקהל איז ניט אויפן אב צו מחנך זיין בנו, נאר א מצוה אויף דעם מקהיל אז ער זאל צוזאמענקלייבן אנשים נשים וטף בחג הסוכות בביהמ"ק. און בנוגע צו דעם מקהיל איז ניטא קיין חיוב פון "ושננתם לבניך" בנוגע צו אנדערע קינדער (ניט זיינע אייגענע). ועפ"ז ווערט די שאלה: וויבאלד אז מצות הקהל איז ניט דער ענין פון מצות חינוך - איז "הטף למה באו". און אויף דעם ענטפערט רש"י, אז דאס איז "כדי לתת שכר למביאיהם" - בכדי צוגעבן זירוז בא די גדולים דורך דעם וואס זיי ברענגען אויך טף. מ'קען ניט זאגן אז "הטף למה באו" ווערט באווארנט אין דעם פסוק שלאח"ז "ובניהם אשר לא ידעו גו'" - ווייל ע"ד הפשט איז ניט מסתבר אז דער פסוק רעדט וועגן טף, ווארום צווישן "הקהל גו' והטף" און דער פסוק שלאח"ז ("ובניהם אשר גו'") איז דא א הפסק פון "וגרך אשר בשעריך למען ישמעו ולמען ילמדו גו'", און דערמיט איז ער מסיים דעם ענין. און דערנאך הויבט ער אן נאך אן ענין - "ובניהם אשר לא ידעו גו'". וואס דערפאר איז מסתבר זאגן אז "ובניהם אשר לא ידעו גו'" גייט ניט אויף "הטף" שלפנ"ז, נאר אלס א נייער סוג, בדוגמא ווי דער סוג פון בני הגרים וכיו"ב 146) . אבער ע"פ זה - ווערט די שאלה לאידך גיסא: וויבאלד אז "הטף למה באו, לתת שכר למביאיהם" - זיינען זיי אין אן אנדער סוג ווי אנשים (וועלכע קומען "ללמוד") ונשים (וועלכע קומען "לשמוע") - האט טף געדארפט שטיין אין א באזונדער פסוק, ניט אלס המשך צו אנשים ונשים. אויב מ'וואלט מפרש געווען אז "טף למה באו" - כדי לשמוע כו' (אזוי ווי די אנשים ונשים) - וואלט דאס געווען פארשטאנדיק: אבער לויט פרש"י אז טף באו "לתת שכר למביאיהם" (ווי דער פירוש אין גמרא * 146) ) - איז דאס ניט אינגאנצן מובן. ותן לחכם ויחכם עוד.

English translation 53

31. In his father's notes on the Zohar, he brings<sup>147</sup> the distinction between Akudim and Nekudim: from Akudim is drawn down to the level of Nekudim — "for there ten vessels were revealed, etc., not like in Akudim where all are in one vessel." The matter in avodah — can be explained based on what was discussed above (in the sichah of section 2) regarding the distinction between 25 Elul and Rosh Hashanah, Shemittah and Hakhel, etc.: Akudim — all lights are bound in one vessel — is analogous to the concept of kabbalas ol, which includes many details (ten lights) in one vessel, because kabbalas ol is not found in a specific vessel or limb, in the brain or heart, etc.; from the perspective of kabbalas ol, the distinction between brain and heart, etc., is not felt; but on the other hand — it encompasses and pervades all of a person's powers (all ten lights), for also the avodah of "with all your might"<sup>148</sup> must be (not merely beyond measure relative to the powers, but) in every measure that He measures out to you,<sup>149</sup> only that this is like all powers (lights) being in one vessel. Afterwards there is the concept of Nekudim "where ten vessels were revealed," and the distinctions between the powers become apparent. And this is analogous to the distinction between Shemittah and Hakhel, as discussed earlier. And this can be explained in additional ways. In this context, they specifically seized upon the concept of Akudim and Nekudim (Beriah and Yetzirah of the general worlds, etc.) — which is among the deepest topics in Kabbalah,<sup>150</sup> and it is brought with a rare explanation in Chassidus; the Mitteler Rebbe, etc.,<sup>150</sup> brings it with an explanation, but afterwards it is considered a matter of Kabbalah, with the question of how can the light of Chesed and the light of Gevurah be bound in one vessel, etc.; nevertheless, it was brought in order to demonstrate how one can understand and explain it according to how the matter is in the avodah of man.

לא. אין די הערות פון טאטן אויפן זהר ברענגט ער 147) דעם חילוק צווישן עקודים און נקודים: פון עקודים ווערט נמשך לבחי' נקודים - "ששם נתגלו עשר כלים כו', לא כמו שבעקודים ששם כולם בכלי אחד". דער ענין בעבודה - קען מען מבאר זיין ע"פ המדובר לעיל (שיחה ב') בהחילוק צווישן כ"ה אלול און ר"ה, שמיטה און הקהל כו': עקודים - כל האורות עקודים בכלי אחד - איז בדוגמת דער ענין פון קבלת עול, וואס איז כולל א ריבוי פרטים (עשר אורות) אין א כלי אחד, ווארום קבלת עול געפינט זיך ניט אין א כלי ואבר מסויים, אין מוח אדער לב וכיו"ב, מצד קבלת עול הערט זיך ניט דער חילוק צווישן מוח ולב כו'; אבער לאידך - איז ער סובב און נעמט דורך אלע כחות האדם (אלע עשר אורות), ווייל אויך די עבודה פון "בכל מאדך" 148) דארף זיין (ניט גלאט שלא בערך להכחות, נאר) בכל מדה ומדה שמודד לך 149) , נאר דאס איז ווי אלע כחות (אורות) זיינען בכלי אחד. דערנאך איז דא דער ענין פון נקודים "ששם נתגלו עשר כלים", און עס הערן זיך אן די חילוקים צווישן די כחות. וע"ד החילוק צווישן שמיטה והקהל, ווי גערעדט פריער. ויש לבאר זה בעוד אופנים. דערביי האט מען אנגעכאפט דוקא דעם ענין פון עקודים ונקודים (בריאה ויצירה דכללות כו') - וואס איז פון די טיפסטע סוגיות אין קבלה 150) , און עס ברענגט זיך בביאור זעלטן אין חסידות; דער מיטעלער רבי וכו' * 150) ברענגט עס מיט א ביאור, אבער דערנאך ווערט דאס פאררעכנט אלס אן ענין של קבלה, מיט די שאלה ווי קען זיין אור החסד ואור הגבורה עקוד בכלי אחד וכו', אעפ"כ האט מען דאס געבראכט, בכדי באווייזן ווי מ'קען דאס פארשטיין און מסביר זיין לויט ווי דער ענין אין איז עבודת האדם.

English translation 54

32. In today's chapter<sup>151</sup> it states — "And the tablets were the work of G-d, and the writing was the writing of G-d, engraved upon the tablets,<sup>152</sup> do not read 'charus' (engraved) but 'cheirus' (freedom), for there is no free person except one who engages in Torah study." The Tzemach Tzedek<sup>153</sup> asks on this: "Charus al haluchos" is stated regarding the first tablets, and the Gemara<sup>154</sup> derives from this "Had the first tablets not been broken, no nation or language would have power over them, as it is said 'charus,' do not read 'charus' but 'cheirus,'" and the commentators say there that this excludes the second tablets where there was not "maaseh Elokim" ("even though the writing of the second tablets was the writing of G-d, there was no freedom from servitude") — so how does it accord with the Baraisa that "there is no free person except one who engages in Torah," when Torah now (after the breaking of the tablets) came to us specifically through the second tablets? And he answers, that from the perspective of the first tablets specifically (which were also "maaseh Elokim") "no nation or language had power over all of Israel" (unlike the second tablets), but since the second tablets were "michtav Elokim" charus (and were drawn from the place of freedom — on Yom Kippur, Binah, Alma d'Cheirus), "therefore it helps at least for anyone who engages in Torah that he be called a free person," even though "the power of freedom does not extend to the entire nation as a whole." And this can also be connected with what was discussed above regarding many details and one point — that in order for one to be a true "free person," it is not enough that he has freedom only in certain details, because if he still has matters that confuse him and enslave him, even if one gives him a bill of emancipation (Torah) — he does not become a "free person." Rather, for this one needs that the Above should remove all the confusing matters, and only then does he become a "free person" — one point of freedom from all matters.

לב. אין היינטיקן פרק 151) שטייט - "והלוחות מעשה אלקים המה והמכתב מכתב אלקים הוא חרות על הלוחות 152) , אל תקרא חרות אלא חירות, שאין לך בן חורין אלא מי שעוסק בתלמוד תורה": דער צמח צדק 153) פרעגט אויף דעם: "חרות על הלוחות" שטייט אויף די לוהות הראשונות, און ייי די גמרא 154) לערנט דערפון אפ "אלמלי לא נשתברו לוחות הראשונות כו' אין כל אומה ולשון שולטת בהן שנאמר חרות, א"ת חרות אלא חירות", און מפרשים זאגן דארט, אז דאס איז ממעט די לוחות שניות וואו ס'איז ניט געווען "מעשה אלקים" ("אע"ג שמכתב לוחות שניות הי' מכתב אלקים לא הי' חירות משעבוד" ) - איז ווי שטימט עס מיט די ברייתא אז "אין לך בן חורין אלא מי שעוסק בתורה", וואס תורה איצטער (לאחרי שבירת הלוחות) איז אנגעקומען צו אונז דוקא דורך די לוחות שניות? און ער פארענטפערט, אז מצד די לוחות ראשונות דוקא (וועלכע זיינען געווען אויך "מעשה אלקים") "לא שלטה אומה ולשון בכל ישראל" (משא"כ לוחות שניות), אבער וויבאלד אז די לוחות שניות זיינען געווען "מכתב אלקים" חרות (און נמשך געווארן ממקום החירות - ביוהכ"פ, בינה, עלמא דחיורא), "לכן מהני עכ"פ לכל מי שעוסק בתורה שיהי' נקרא בן חורין", כאטש אז "אין כח החירות להתפשט בכל האומה בכלל". ויש לקשר זה אויך מיט המדובר לעיל וועגן ריבוי פרטים און נקודה אחת - אז בכדי מ'זאל זיין א "בן חורין" אמיתי, איז ניט גענוג אז ער האט חירות נאר אין געוויסע פרטים, ווייל אויב ער האט נאך ענינים המבלבלים וועלכע זיינען אים משעבד, איז אפילו אויב מ'גיט אים א שטר שחרור (תורה) - ווערט ער ניט קיין "בן חורין". נאר דערצו דארף מען האבן אז דער אויבערשטער זאל צונעמען אלע ענינים המבלבלים, וואס דוקא דעמולט ווערט ער א "בן חורין" - א נקודה אחת של חירות מכל הענינים.

English translation 55

33. In today's Rambam lesson we learn:<sup>155</sup> "Why did the Sages rule that uncertainty about impurity in the public domain is pure, because the community offers the Pesach offering in a state of impurity when the impure are the majority, etc., and why did they rule stringently regarding uncertainty in a private domain, because a Sotah who secluded herself... is impure to her husband until she drinks." One must understand: Why did the Rambam need to bring two examples, both regarding uncertainty about impurity in the public domain and regarding uncertainty about impurity in the private domain. He could have brought only one example, from Pesach regarding the community — and from this one would understand regarding the private domain, or from Sotah regarding an individual — and from this one would understand regarding the public domain? "Give to the wise and he will become wiser."

לג. אין היינטיקן שיעור רמב"ם לערנט מען 155) : "מפני מה טהרו חכמים ספק טומאה ברשות הרבים, שהרי הציבור עושין פסח בטומאה בזמן שהטמאים מרובין כו', ומפני מה החמירו בספק רשות היחיד, שהרי סוטה שנסתרה.. הרי היא טמאה לבעלה עד שתשתה". דארף מען פארשטיין: פארוואס דארף דער רמב"ם ברענגען צוויי דוגמאות סיי בנוגע צו ספק טומאה ברה"ר און סיי בנוגע צו ספק טומאה ברה"י. ער האט געקענט ברענגען נאר איין דוגמא, פון פסח בנוגע לציבור - וואלט מען דערפון פארשטאנען בנוגע צו רה"י, אדער פון סוטה בנוגע ליחיד - וואלט מען דערפון פארשטאנען בנוגע לרה"ר? ותן לחכם ויחכם עוד.

English translation 56

34. From this we have a lesson in "to correct the opinions and to straighten all deeds" — regarding the greatness of the power of the public. That this is so even when the public are not engaged in Torah and mitzvos (as explained in Iggeres HaKodesh<sup>156</sup>), all the more so when they are engaged in Torah and mitzvos — like the public at this farbrengen. And especially when one stands in the days of preparation for Rosh Hashanah and the Ten Days of Repentance, when at that time every individual has the power of the public, as is understood from the words of our Sages<sup>157</sup> on the verse<sup>158</sup> "Seek Hashem when He is found, call Him when He is near": here for the public, here for the individual. Thus from this is understood the greatness of the power of the public in general, and all the more so during the Ten Days of Repentance, when even an individual has a power of the public, all the more so a public. And from this it is understood regarding these days — the days of preparation for the Ten Days of Repentance. And especially in a farbrengen that takes place within the four cubits of the Rebbe, my father-in-law, the Rebbe, the Nasi of our generation, the extension of Moshe in our generation<sup>159</sup> — from whom we have his directives which we must follow — one receives at that time power (from the extension of Moshe) to perform the service, including also the matter (which will soon be read in the Minchah prayer, as a continuation of the end of our parshah "And Moshe spoke... the words of this song until their completion") of "Give ear, O heavens, and I will speak; and let the earth hear the words of my mouth," that one should be (as Moshe was) "close to heaven" and "distant from the earth,"<sup>160</sup> i.e., in service — that a Jew is close to matters of Torah and mitzvos (heaven), and distant from matters of the world (earth). One indeed engages in business (matters of the earth) with faith, but his passion is not in this, for this is "your desire in its nature" — his nature and essence is "close to heaven." But together with this, he also effects that in "earth" there should be "and let the earth hear the words of my mouth."

לד. דערפון האט מען א לימוד אין "לתקן הדיעות וליישר כל המעשים" - בנוגע צו דעם גודל כח הציבור. וואס דאס איז אפילו כשהציבור אינם עוסקים בתורה ומצוות (כמבואר באגה"ק 156) ), עאכו"כ ווען זיי זיינען זיך עוסק בתורה ומצוות - ווי דער ציבור בהתוועדות זו. ובפרט וועט מען שטייט אין די ימי הכנה צו ראש השנה ועשרת ימי תשובה, וואס דעמולט האט יעדער יחיד דעם כח הציבור, כמובן פון דברי חז"ל 157) עה"פ 158) "דרשו ה' בהמצאו קראוהו בהיותו קרוב". אז כאן לציבור כאן ליחיד. איז דאך דערפון פארשטאנדיק דער גודל הכח פון ציבור בכלל, און עאכו"כ בעשרת ימי תשובה, ווען אפילו א יחיד האט א כח של ציבור, עאכו"א א ציבור. ועד"ז מובן בנוגע צו ימים אלו - די ימי הכנה צו עשרת ימי תשובה. ובפרט אין א התוועדות וואס קומט פֿאָר אין די ד' אמות פון כ"ק מו"ח אדמו"ר, נשיא דורנו, אתפשטותא דמשה שבדורנו 159) - וואס מיר האבן זיינע הוראות וועלכע מיר דארפן פאלגן - באקומט מען דעמולט כח (פון אתפשטותא דמשה) צו טאן די עבודה, כולל אויך דעם ענין (וואס מ'וועט באלד לייענען בתפלת מנחה, אלס המשך צו סוף פרשתנו "וידבר משה גו' את דברי השירה הזאת עד תומם") פון "האזינו השמים ואדברה ותשמע הארץ אמרי פי", אז מ'זאל זיין (אזוי ווי משה איז) "קרוב לשמים" און "רחוק מן הארץ" 160) , ד.ה. אין עבודה - אז א איד איז קרוב צו עניני תומ"צ (שמים), או רחוק פון עניני העולם (ארץ). מ'טוט טאקע משאו ומתנו (עניני הארץ) באמונה, אבער ניט אין דעם איז זיין קאך, ווארום דאס איז חיפך טבעו - זיין טבע וענין איז "קרוב לשמים". אבער ביחד עם זה פועל'ט ער אויך אז אין "ארץ" זאל זיין "ותשמע הארץ אמרי פי".

English translation 57

35. And may it be His will that as we go from a year of Shemittah into a year of Hakhel — all these matters of Shemittah and Hakhel should be in spirituality and in physicality, and in a manner of "You are standing today, all of you, before Hashem your G-d: your heads, your tribes... to enter into the covenant of Hashem your G-d," all Jews together with the Most High — all as one. And it will be "And this is the blessing with which Moshe, the man of G-d, blessed" — blessing from the term drawing down,<sup>161</sup> down to below, for the eyes of flesh, in a revealed manner — in a way of "this," "And the glory of Hashem shall be revealed, and all flesh together shall see, and all flesh together shall see," one sees the power of the active agent within the acted upon, "In the beginning G-d created the heavens and the earth." And all this — after the introduction of the service in the month of Elul, in the three lines of Torah, service, and acts of kindness, and the service of repentance and redemption, and especially after the 18th of Elul which infuses vitality into Elul, and one learns and disseminates the inner dimension of the Torah to all Jews, in a manner of "Gather the people — the men, the women, and the children... that they may hear and that they may learn and fear Hashem your G-d," until even "their children who do not know," for every Jew is an heir of the entire Torah, "an inheritance of the congregation of Yaakov,"<sup>162</sup> and Shehecheyanu vekiyemanu vehigiyanu lazman hazeh — for the revelation of the inner dimension of the Torah in a manner that one can explain it to every Jew, and at the time that the content is directed to the truth of the matters — he becomes a master over it, to transmit it and translate it into his style and language. And this is even more urgent, that "with our young and with our old... with our sons and with our daughters"<sup>163</sup> — one looks and sees that one is in the Holy Land, "a land which... the eyes of Hashem your G-d are always upon it, from the beginning of the year to the end of the year,"<sup>164</sup> and there itself — in Yerushalayim, the holy city, in the Beis HaMikdash and the Holy of Holies, and speedily in our days, literally. Afterwards he said: Those who need to make a blessing after meals will certainly make a blessing after meals.

לה. ויה"ר אז גייענדיק פון א שנת השמיטה אין א שנת הקהל - זאלן זיין די אלע ענינים פון שמיטה און הקהל ברוחניות ובגשמיות, און אין אן אופן פון "אתם נצבים היום כולכם לפני ה' אלקיכם ראשיכם שבטיכם גו' לעברך בברית ה' אלקיך", אלע אידן צוזאמען מיטן אויבערשטן - כולא חד. און ס'ווערט "וזאת הברכה אשר ברך משה איש האלקים" - ברכה מלשון המשכה 161) , ביז למטה לעיני בשר בגלוי - באופן פון "וזאת", "ונגלה כבוד ה' וראו כל בשר יחדיו וראו כל בשר יחדיו גו'", מ'זעט דעם כח הפועל בנפעל, "בראשית ברא אלקים את השמים ואת הארץ". וכל זה - לאחרי ההקדמה פון דער עבודה בחודש אלול, אין די ג' קוים תורה עבודה וגמילות חסדים, און עבודת התשובה וגאולה, ובפרט נאך ח"י אלול וואס גיט אריין חיות אין אלול, און מ'לערנט און מ'איז מפיץ פנימיות התורה צו אלע אידן, באופן פון "הקהל את העם האנשים והנשים והטף גו' למען ישמעו ולמען ילמדו ויראו את ה' אלקיכם גו'", ביז אפילו צו "בניהם אשר לא ידעו", ווארום יעדער איד א יורש פון כל התורה כולה, "מורשה קהלת יעקב" 162) , ושהחיינו וקיימנו והגיענו לזמן הזה פון גילוי פנימיות התורה אין אן אופן אז מ'קען דאס מסביר זיין צו יעדער איד, און בשעת דער תוכן איז מכוון לאמיתית הדברים - ווערט ער אויף דעם בעה"ב, צו דאס איבערגעבן און איבערזעצן אין זיין סגנון ולשון. און דאס איילט נאכמער צו, אז "בנערינו ובזקנינו גו' בבנינו ובבנותינו" 163) - גיט מען א קוק און מ'זעט אז מ'געפינט זיך אין ארץ הקודש, "ארץ אשר גו' תמיד עיני ה' אלקיך בה מרשית השנה ועד אחרית שנה" 164) , און דארטן גופא - אין ירושלים עיר הקודש, אין ביהמ"ק און קדש הקדשים, ובמהרה בימינו ממש. אח"כ אמר: די וואס דארפן מאכן א ברכה אחרונה, וועלן זיכער מאכן א ברכה אחרונה.

English translation 58

RABBI MENACHEM M. SCHNEERSON Lubavitch <sup>770</sup> Eastern Parkway Brooklyn. N. Y. 11213 <sup>493</sup>-9250

RABBI MENACHEM M. SCHNEERSON Lubavitch 770 Eastern Parkway Brooklyn. N. Y. 11213 493-9250

English translation 59

<sup>770</sup> Eastern Parkway Brooklyn, N.Y.

770 איסטערן פּאַרקוויי ברוקלין, נ.י.

English translation 60

B"H, Motzaei Shabbos Kodesh Parshas Nitzavim-Vayeilech,

ב"ה, מוצאי שבת-קודש פ' נצבים וילך,

English translation 61

25 Elul,

כ"ה אלול,

English translation 62

Shabbos Selichos,

שבת סליחות,

English translation 63

5747,

ה'תשמ"ז,

English translation 64

the seventh year,

שנה השביעית,

English translation 65

Shabbos Lechai,

שבת להוי',

English translation 66

Brooklyn, N.Y.

ברוקלין, נ.י.

English translation 67

To the children of Israel, men and women, wherever they may be, may Hashem be upon them, may they live

אל בני ובנות ישראל בכל מקום שהם ה' עליהם יחיו

English translation 68

Peace and blessing!

שלום וברכה!

English translation 69

In continuation of the letter from Erev Shabbos Kodesh, 18 Elul,

בהמשך צום בריוו פון ערב שבת-קודש ח"י אלול,

English translation 70

in which was discussed the charity account of the month of Elul,

אין וועלכן ס'איז גערעדט געוואָרן וועגן דעם חשבון צדק פון חודש אלול,

English translation 71

And entering into the week of Rosh Hashanah — now is the appropriate time to contemplate the matters of Rosh Hashanah,

און אריינגייענדיק אין דער וואך פון ראש השנה - איז איצט די פּאַסנדע צייט אריינצוטראַכטן זיך אין די ענינים פון ראש השנה,

English translation 72

as they are connected with the account and its conclusions

ווי זיי זיינען פארבונדן מיט דעם חשבון און זיינע מסקנות

English translation 73

(carrying out).

(אויס־ פירן).

English translation 74

And in particular, the accounting of the month of Elul is,

ובפרט אז דער חשבון-צדק פון חודש אלול איז,

English translation 75

in addition to completing the past — also,

אין צוגאב צוליב דערגענצן דעם עבר - אויך,

English translation 76

and primarily,

ואדרבא הויפטזעכלעך,

English translation 77

for the future,

צוליב דעם עתיד,

English translation 78

so that the service of Rosh Hashanah,

אז די עבודה פון ראש השנה,

English translation 79

and of the coming year

און פון דער קומענדיקער שנה

English translation 80

(year)

(יאר)

English translation 81

in general,

בכלל,

English translation 82

should be in the fullest perfection.

זאל זיין אין דער פולסטער שלימות.

English translation 83

Regarding Rosh Hashanah — the festival of the "birthday" of the world

בנוגע צו ראש השנה - דער יום-טוב פון דעם געבורטסטאג" פון דער וועלט

English translation 84

(this day is the beginning of Your works)

(זה היום תחלת מעשיך)

English translation 85

— the question is known:

- איז באוואוסט די שאלה:

English translation 86

The first day of Maaseh Bereishit was the 25th of Elul — why was Rosh Hashanah established on the 1st of Tishrei,

דער ערשטער טאג פון מעשה בראשית איז דאך געווען כ"ה אלול - פארוואס האט מען באשטימט ראש השנה אויף א' תשרי,

English translation 87

the sixth day of Maaseh Bereishit?

דער זעקסטער טאָג פון מעשה בראשית?

English translation 88

The explanation is given in Torah,

די ערקלערונג איז געגעבן געווארן אין תורה,

English translation 89

which is Torah Ohr:

וועלכע איז תורה אור:

English translation 90

Since with the creation of man the entire creation was completed and perfected — therefore the day of man's creation — the day of the creation of the creation as a unity,

וויבאלד אז מיט דעם באי שאף פון דעם מענטשן איז די גאַנצע בריאה דערגענצט און פארפאלקאמט געווארן - איז דער טאג פון דעם מענטשנ'ס באשאפונג - דער טאג פון דער באשאפונג פון דער בריאה אלס אַן איינהייט,

English translation 91

as a unity in its perfection. Especially since man was the perfect created being relative to all created beings.

אַלס אן איינהייט בשלימותה. בפרט אז דער מענטש איז געווען דער נברא השלם לגבי אַלע נבראים.

English translation 92

More detailed in particularity in this:

אויספירלעכער בפרטיות אין דעם:

English translation 93

The first day of creation,

דער ערשטער טאג פון באשאף,

English translation 94

the first day of all the seven days of Bereishit,

יום ראשון פון אלע זיבן ימי בראשית,

English translation 95

then "In the beginning, God created the heavens and the earth,"

דאמאלס איז בראשית ברא אלקים את השמים ואת הארץ,

English translation 96

and as our Sages, of blessed memory, interpret the verse,

און ווי חז"ל טייטשן אָפּ דעם פסוק,

English translation 97

that on the first day everything was created

אז אין ערשטן טאג איז אַלץ באשאפן געווארן

English translation 98

("the heavens, including their offspring, and the earth, including its offspring"),

(את השמים לרבות תולדותיהם ואת הארץ לרבות תולדותי'),

English translation 99

which expresses the greatness of the Most High,

וואָס דאס ברענגט אַ־ רויס די גדלות פון אויבערשטן,

English translation 100

as it is said:

ווי געזאגט:

English translation 101

"How numerous are Your works, Hashem"

מה רבו מעשיך ה'

English translation 102

(how many are Your works,

(ווי פילע זיינען דיינע מעשים,

English translation 103

Hashem),

השם),

English translation 104

"How great are Your works, Hashem"

מה גדלו מעשיך ה'

English translation 105

(how great are Your works,

(ווי גרויס זיינען דיינע מעשים,

English translation 106

Hashem).

השם).

English translation 107

Moreover:

נאכמער:

English translation 108

Specifically on the first day of Maaseh Bereishit was the matter of "bara,"

דוקא אין דעם ערשטן טאג פון מעשה בראשית איז געווען די זאך פון ברא,

English translation 109

creation ex nihilo,

בריאה יש מאין,

English translation 110

whereas on the subsequent days the Most High gave the created beings their form

דאַקעגן אין די טעג נאכדעם האט דער אויבערשטער געגעבן די נבראים זייער צורה

English translation 111

(in the broad sense of form (yetzirah))

(אין דעם ברייטן פירוש פון צורה (יצירה))

English translation 112

and perfected

און פארפאלקאמט

English translation 113

(asiyah,

(עשי,

English translation 114

a term of correction)

לשון תיקון)

English translation 115

each created being on its specific day,

יעדן נברא אין זיין בא־ שטימטן טאג,

English translation 116

as explained in detail in Chassidus.

ווי ערקלערט אויספירלעך אין חסידות.

English translation 117

In the matter of creation ex nihilo, the exclusive power of the Most High is expressed,

וואָס אין דער זאך פון בריאה יש מאין קומט צום אויסדרוק דער אויסשליסלעכער כח פון אויבערשטן,

English translation 118

for only He, may He be blessed, can create ex nihilo.

ווארום נאר הוא ית' קען באשאפן יש מאין".

English translation 119

But after all this,

אבער נאַך דעם אַלעם,

English translation 120

the ultimate perfection of the creation was revealed through man,

איז דער תכלית השלימות פון דער בריאה האט זיך אויפגעטאן דורך דעם אדם,

English translation 121

"And God created man, etc."

ויברא אלקים את האדם גו'.

English translation 122

The explanation in this:

די ערקלערונג אין דעם:

English translation 123

The innovation on the sixth day of Maaseh Bereishit is,

דער אויפטו אין דעם יום ששי למעשה בראשית איז,

English translation 124

that on that day Adam the First crowned the Most High as King,

וואָס אין דעם טאָג האט אדם הראשון מכתיר געווען דעם אויבערשטן אַלס מלך,

English translation 125

and demanded and effected that the entire creation recognize and accept upon itself the kingship of the Creator of the world:

און האט אויפגעפאדערט און איינגעווירקט אַז די גאנצע בריאה זאָל אַנערקענען און נעמען אויף זיך די מלכות פון דעם בורא עולם:

English translation 126

Through his demand:

דורך זיין אויפי פאדערונג:

English translation 127

"Come, let us bow down and kneel, let us bend the knee before Hashem our Maker"

בואו נשתחוה ונכרעה נברכה לפני ה' עושנו

English translation 128

(Come,

(קומט,

English translation 129

let us bow and bend,

לאמיר זיך בוקן און בייגן,

English translation 130

let us kneel before Hashem our Creator),

לאמיר קניען פאר השם אונזער באשעפער),

English translation 131

and then the Most High "Hashem, King, is clothed in majesty."

און דער אויבערשטער איז דאמאלס ה' מלך גאות לבש.

English translation 132

In this lies a fundamental difference between the first day of Maaseh Bereishit

אין דעם באַשטייט אַ גרונט־חילוק צווישן יום הראשון למעשה בראשית

English translation 133

(the 25th of Elul),

(כ"ה אלול),

English translation 134

and the day of Rosh Hashanah

און יום ראש השנה

English translation 135

(the sixth of Maaseh Bereishit):

(ששי למעשה בראשית):

English translation 136

At the beginning of creation, the greatness of the Most High was expressed in the matter of multiplicity — the multitude of created beings that were then created,

אין אנהויב פון דער בריאה איז געקומען צום אויסדרוק די גדלות פון אויבערשטן אין דעם ענין פון ריבוי - די ריבוי נבראים וועלכע זיינען דאן באשאפן געווארן,

English translation 137

as it is said — "How numerous are Your works and how great are Your works":

ווי געזאגט - מה רבו מעשיך ומה גדלו מעשיך:

English translation 138

Adam the First,

אדם הראשון,

English translation 139

by crowning the Most High as King over the entire creation,

דורך מכתיר זיין דעם אויבערשטן אַלס מלך אויף דעם גאַנצן בא־ שאף,

English translation 140

revealed the point of the kingship of Hashem and unity. The meaning of the coronation of the King is — the complete acceptance of the King,

האט אויפגעטאָן די נקודה פון מלכות השם און אחדות. דער באדייט פון הכתרת המלך איז - דער פולשטענדיקער אויפנעמען פון דעם מלך,

English translation 141

in the well-known phrase "He is everything,"

בלשון הידוע הוא הכל",

English translation 142

until the distinctions by which each one is differentiated from another are not seen,

ביז אַז עס זעען זיך ניט אן די חילוקים מיט וועלכע יעדער איינער איז אויסגעטיילט פון צווייטן,

English translation 143

there is one thing — the King.

ס'איז דא איין זאך - דער מלך.

English translation 144

And therefore it is said on Rosh Hashanah,

און דערפאר זאגט מען אויף ראש השנה,

English translation 145

the day of the creation of man,

יום בריאת האדם,

English translation 146

"This day is the beginning of Your works" — because in this lies the perfection of the creation,

זה היום תחלת מעשיך - ווייל אין דעם באשטייט די שלימות פון דער בריאה,

English translation 147

that into all the multitude of details of the creation the point of the kingship of Hashem should be brought, in one point and — the same point,

אז אין אלע ריבוי פרטים פון דער בריאה זאָל אַריינגע־ בראכט ווערן די נקודה פון מלכות השם אין איין נקודה און - די זעלבע נקודה,

English translation 148

recognizing the Most High as King.

אנערקענען דעם אויבערשטן אַלס מלך.

English translation 149

And this is connected with the special distinctiveness of the human being,

און דאס איז פארבונדן מיט דער ספעציעלער אויסגעטיילטקייט פון דעם אדם,

English translation 150

as the verse says: "Behold, the man has become like one of us" – man is named after the earth for the sake of the One above,

ווי דער פסוק זאגט הן האדם הי' כאחד ממנו - אדם על שם אדמה לעליון,

English translation 151

until his soul

ביז אַז זיין נשמה

English translation 152

(in its perfection)

(אין איר שלימות)

English translation 153

is called Yechidah,

ווערט אנגערופן יחידה,

English translation 154

because it unites itself with the Unique One of the world

ווייל זי פאראיינציקט זיך מיט יחידו של עולם

English translation 155

(and Yechidah to unify You)

(און יחידה לייחדך)

English translation 156

– and therefore the unity is revealed specifically through the human being,

- און דערפאר ווערט די אחדות אנטפלעקט דורכן אדם דוקא,

English translation 157

who crowns the Most High as King of Israel

וואָס ער איז מכתיר דעם אויבערשטן אלס מלך ישראל

English translation 158

("Make Me king over you")

(תמליכוני עליכם)

English translation 159

and King of the world

און מלך העולם

English translation 160

("Reign over the entire world").

(מלוך על העולם כולו).

English translation 161

The two aforementioned points,

די צוויי אויבנדערמאנטע נקודות,

English translation 162

the point of multiplicity from the beginning of creation and the point of unity from the completion of creation

די נקודת הריבוי פון תחילת הבריאה און נקודת האחדות פון גמר הבריאה

English translation 163

(the day of the creation of man)

(יום בריאת האדם)

English translation 164

– are also present in the microcosm – "this is man",

- זיינען אויך פאראן אין דעם עולם קטן - זה האדם",

English translation 165

and even more so – they exist even in his daily life:

און נאָכי מער - פאַראַן ביז אין זיין טאג־טעגלעכן לעבן:

English translation 166

When a person rises from sleep,

ווען אַ איך שטייט אויף פון שלאף,

English translation 167

he first sees a "great world",

דערזעט ער צום אַלעם ערשטן א גרויסע וועלט",

English translation 168

with a multitude of details. Afterwards,

מיט ריבוי פרטים. דערנאך,

English translation 169

throughout the entire day,

במשך דעם גאנצן טאג,

English translation 170

he occupies himself with various kinds of matters,

פאַרנעמט ער זיך מיט פארשידענע־ערליי ענינים,

English translation 171

in all of which he serves the Most High,

וואָס אין זיי אלע דינט ער דעם אויבערשטן,

English translation 172

"All your deeds should be for the sake of Heaven" and "In all your ways know Him",

כל מעשיך לשם שמים ובכל דרכיך דעהו,

English translation 173

each according to his order of life:

יעדערער לויט זיין סדר החיים:

English translation 174

When the end of the day comes,

בשעת עס קומט צום ענדע פון טאג,

English translation 175

before he falls asleep,

איידער ער ווערט אַנטשלאפן,

English translation 176

he makes a summation of the entire day,

מאַכט ער דעם סך הכל פון דעם גאנצן טאָג,

English translation 177

as it relates to him,

ווי דאָס איז פארבונדן מיט אים,

English translation 178

and takes the inwardness and vitality from it,

און נעמט די פנימיות און חיות דערפון,

English translation 179

"my spirit",

רוחי",

English translation 180

and gives it as one point – one deposit to the Most High,

און גיט עס אַלס איין נקודה - איין פקדון צום אויבערשטן,

English translation 181

which is expressed in a single point – "Into Your hand I entrust my spirit",

וואָס קומט צום אויסדרוק אין איין איינציקער נקודה - בידך אפקיד רוחי,

English translation 182

so that his entire day,

אז זיין גאַנצער טאָג,

English translation 183

with everything he accomplished during the day,

מיט אַלץ וואָס ער האט אויפגעטאן במשך דעם טאָג,

English translation 184

he makes from it a deposit and returns it to the Most High.

מאַכט ער דערפון אַ פקדון און גיט עס אָפּ דעם אויבערשטן.

English translation 185

The two aforementioned points,

די צוויי אויבנדערמאנטע נקודות,

English translation 186

are further emphasized this year,

ווערן נאכמער אונטערשטראכן היינטיקן יאר,

English translation 187

the year of Shemittah,

שנת השמיטה,

English translation 188

and especially at its conclusion,

ובפרט בא זיין אפשלוס,

English translation 189

which leads into and prepares for the coming year,

וואָס פירט אריין און גרייט צו דעם קומענדיקן יאר,

English translation 190

the year of Hakhel,

שנת הקהל,

English translation 191

which is "At the end of seven years, gather the people."

וועלכער איז מקץ שבע שנים גו' הקהל את העם.

English translation 192

The purpose of both commandments,

דער ציל פון די ביידע מצוות,

English translation 193

both Shemittah and Hakhel,

סיי שמיטה און סיי הקהל,

English translation 194

is to reveal,

איז צו מגלה זיין,

English translation 195

to bring forth,

ארויסברענגען,

English translation 196

the kingship of the Most High:

די מלכות פון אויבערשטן:

English translation 197

The various commandments of Shemittah – both the prohibition to engage in agricultural work

די פארשידענע מצוות פון שמיטה - סיי דער פאַרבאָט צו פאַרנעמען זיך מיט ערד־אַרבעט

English translation 198

("You shall not sow your field nor prune your vineyard"),

(שדך לא תזרע וכרמך לא תזמור),

English translation 199

and that the fruits that grow in the Shemittah year are ownerless to all – demonstrate that "everything is in the domain of the Master of everything",

און סיי דאס וואָס די פירות וועלכע וואַקסן אויס בשנת השמיטה זיינען הפקר לכל - באווייזן ווי הכל ברשות אדון הכל",

English translation 200

that the Most High is the Master of his – the person's – field, etc., and of everything that exists in the world;

אז דער אויבערשטער איז דער בעה"ב אויף זיין - דעם מענטשנ'ס - שדה וכו' און פון אַלעם וואָס איז דא אין וועלט;

English translation 201

and the commandment of Hakhel comes to accomplish – "so that they may hear..."

און מצות הקהל קומט אויפטאן - למען ישמעו..

English translation 202

"and fear the Lord your God."

ויראו את ה' אלקיכם.

English translation 203

But there is an essential difference between them:

אבער עס איז פאראן אן עיקר'דיקער אונטערשייד צווישן זיי:

English translation 204

The command regarding the commandment of Shemittah was said to each individual separately – "Six years you shall sow your field, etc., and in the seventh year a complete rest..."

דער אַנזאג אויף מצות שמיטה איז געזאגט געווארן צו יעדן יחיד באזונדער - שש שנים תזרע שדך גו' ובשנה השביעית שבת שבתון..

English translation 205

"You shall not sow your field, etc." Each individual must be permeated with the recognition,

שדך לא תזרע גו'. יעדער יחיד דארף דורכגעדרונגען ווערן מיט דער הכרה,

English translation 206

that his private field,

אז זיין פּריוואַטע שדה,

English translation 207

and property in general,

און רכוש אין אלגעמיין,

English translation 208

is "in the domain of the Master of everything".

איז ברשות אדון הכל".

English translation 209

Since the recognition is connected with each individual by himself – which is not uniform in their opinions,

וויבאלד די הכרה איז פארבונדן מיט יעדן יחיד פאר זיך - וואָס עס איז דאך אין דיעותיהן שוות,

English translation 210

especially when it concerns one's own private field – there is in it a multiplicity of details and differences,

ספּעציעל ווען עס רעדט זיך אין שייכות מיט דער אייגענער פּריוואַטער שדה - איז אין איר פאראן ריבוי פרטים וחילוקים,

English translation 211

the recognition is not the same in everyone.

ס'איז ניט די זעלבע הכרה בא יעדערן.

English translation 212

In contrast, regarding the commandment of Hakhel it is the opposite – the content of Hakhel is unity:

דאַקעגן בא מצות הקהל איז פארקערט - דער אינהאלט פון הקהל איז אוודות:

English translation 213

They gather all Jews,

מען זאַמלט אַלע אידן,

English translation 214

"the men, the women, and the children",

האנשים והנשים והטף,

English translation 215

as a congregation,

אַלס אַ קהל,

English translation 216

one congregation:

איין קהל:

English translation 217

Also the sections of the Torah that are read before all Jews,

אויך די פרשיות התורה וועלכע ווערן גע־ לייענט פֿאַר אַלע אידן,

English translation 218

is with the purpose to instill in all listeners the same point – "to fear the Lord",

איז מיט דעם צוועק צו איינווירקן אויף אלע הערער די זעלבע נקודה - ליראה את ה',

English translation 219

and as the Rambam explains,

און ווי דער רמב"ם ערקלערט,

English translation 220

that even those who do not understand the reading of Hakhel,

אז אפילו אַזעלכע וועלכע פארשטייען ניט די קריאה פון הקהל,

English translation 221

are obligated to prepare their hearts and incline their ears to listen with awe and fear, etc., like the day it was given at Sinai, etc., with great and intense intention, etc., and consider themselves as if they are now being commanded in it and hearing it from the Almighty. That is,

איז חייבין להכין לבם ולהקשיב אזנם לשמוע באימה ויראה כו' כיום שניתנה בו בסיני כו' בכוונה גדולה יתירה כו' ויראה עצמו כאילו עתה נצטוה בה ומפי הגבורה שומעה. דאס הייסט,

English translation 222

the main thing is not the intellectual understanding of the details, etc.,

די הויפט זאַך איז ניט דער פארשטיין בשכל פון די פרטים א. ז. וו.,

English translation 223

but rather the intention of the heart and the awe and fear in hearing it,

נאר די כוונת הלב און די אימה ויראה הערנדיק אין דעם,

English translation 224

in the reading – "as if they are now being commanded in it and hearing it from the Almighty",

אין דער קריאה - כאילו עתה נצטוה בה ומפי הגבורה שומעה,

English translation 225

in which all Jews,

אין וועלכע אַלע אידן,

English translation 226

from "great sages" to those "who do not know",

פון חכמים גדולים" ביז די וואָס אינן מכירין",

English translation 227

are as one,

זיינען ווי איינער,

English translation 228

"as one person with one heart",

כאיש אחד בלב אחד,

English translation 229

as it was at the giving of the Torah.

ווי עס איז געווען במתן תורה.

English translation 230

This also makes understandable why the reading of the Torah in Hakhel was specifically done by the king. Actually,

דערמיט ווערט אויך פארשטאנדיק וואָס די קריאת התורה בהקהל איז געווען דורכן מלך דוקא. אייגענטלעך,

English translation 231

learning Torah with Jews is a matter that pertains to the Sanhedrin,

איז לערנען תורה מיט אידן אַ זאַך וואָס איז שייך צו סנהדרין,

English translation 232

but because the purpose of the reading of the Torah in Hakhel is to instill fear of the Lord,

נאר וויבאלד דער צוועק פון קריאת התורה בא הקהל איז ליראה את ה',

English translation 233

which unifies all Jews,

וועלכער איז מאחד אַלע אידן,

English translation 234

therefore it is done specifically by the king,

דעריבער ווערט עס געטאן דורכן מלך דוקא,

English translation 235

whose awe is upon you,

וואָס אימתו עליך",

English translation 236

he awakens the feeling of awe and fear which nullifies the self and the separate existence of the listener;

ער דערוועקט דעם געפיל פון אימה ויראה וואָס איז מבטל דעם איך" און די אויסגעטיילטע מציאות פון דעם הערער;

English translation 237

and the king is indeed the heart of the entire congregation of Israel.

און דער מלך איז דאך לב כל קהל ישראל".

English translation 238

May it be His will,

ויהי רצון,

English translation 239

that the extraordinary possibilities and powers that this time and these days bring with them,

אז די אויסערגעוויינלעכע מעגלעכקייטן און כחות וואָס די דאזיקע צייט און די טעג ברענגען מיט זיך,

English translation 240

should be utilized to the fullest extent,

זאלן אויסגענוצט ווערן אין דער פולסטער מאָס,

English translation 241

and especially since it is indeed fulfilled in each and every one:

ובפרט אַז עס ווערט דאך מקויים בא יעדן איינעם און איינע:

English translation 242

Turn to me and be gracious to me; grant Your strength to Your servant.

פנה אלי וחנני תנה עוזך לעבדך.

English translation 243

And all this will surely add further to the writing and sealing for a good new year in all that is needed,

און דאָס אַלעם וועט זיכער נאכמער צוגעבן אין דער כתיבה וחתימה טובה צום נייעם יאר בכל המצטרך,

English translation 244

and even more so from His full, open, holy, and expansive hand — a portion which is in the natural way — but in a manner of greatness, for

און נאך מער מידו המלאה הפתוחה הקדושה והרחבה - אַ טייל וועלכע איז בדרך הטבע - אבער באופן פון גדלות, כי

English translation 245

(because the Almighty is indeed)

(ווייל דער אויבערשטער איז דאָך)

English translation 246

You are great,

גדול אתה,

English translation 247

and You perform

און ועושה

English translation 248

(a portion entirely above nature, a miracle,

(אַ טייל למעלה מן הטבע לגמרי, נס,

English translation 249

because the Almighty does)

ווייל דער אויבערשטער טוט)

English translation 250

wondrous things, You.

נפלאות אתה,

English translation 251

For oneself and one's household,

פאר זיך און די בני־בית,

English translation 252

among all our brethren the children of Israel — may they live long.

בתוך כלל אחינו בני ישראל - שליט"א.

English translation 253

May it be His will,

ויהי רצון,

English translation 254

that each and every one should make the fitting preparations for the new year,

אז יעדער איינער און איינע זאל מאַכן די פאַסנדע הכנות צום נייעם יאר,

English translation 255

including also the preparations for the year of Hakhel —

כולל אויך די הכנות צו שנת הקהל -

English translation 256

For although the commandment of Hakhel in its simple sense is connected with the time of the Holy Temple,

וואָרום כאָטש די מצוה פון הקהל אין פשוט'ן זין איז פארבונדן מיט דער צייט פון בית המקדש,

English translation 257

it is nevertheless known,

איז דאך אָבער באוואוסט,

English translation 258

that matters which are connected with the Holy Temple, such as sacrifices etc., are in a spiritual sense relevant in all times,

אז ענינים וועלכע זיינען פאַרבונדן מיט דעם בית המקדש ווי קרבנות אד"ג זיינען זיי אין גייסטיקן זין אקטועל אין אלע צייטן,

English translation 259

Through each one gathering men, women, and children whom he can reach,

דורכדעם וואָס יעדער איינער וועט מקהיל זיין אנשים נשים וטף וועלכע ער קען גרייכן,

English translation 260

have a connection to him,

האָבן צו אים אַ שייכות,

English translation 261

and arousing them to fear the Lord,

און זיי מעורר זיין ליראה את ה',

English translation 262

until it should affect them all the days, as if now they were commanded in it from the mouth of the Almighty,

ביז עס זאָל ווירקן אויף זיי כל הימים אז כאילו עתה נצטוה בה מפי הגבורה,

English translation 263

this will further hasten the true and complete redemption through our righteous Mashiach,

וועט דאָס נאכמער צוהיילן די גאולה האמיתית והשלימה דורך משיח צדקנו,

English translation 264

when the commandment of Hakhel will be fulfilled spiritually and primarily in its literal sense,

ווען מ'וועט מקיים זיין די מצוה פון הקהל ברוחניות ובעיקר כפשוטו ממש,

English translation 265

The prophecy a great congregation shall return here will be fulfilled,

עס וועט מקויים ווערן דער יעוד קהל גדול ישובו הנה,

English translation 266

in the third Holy Temple,

אין דעם בית המקדש השלישי,

English translation 267

the Sanctuary of the Lord, which Your hands established,

מקדש אדני כוננו ידיך,

English translation 268

and we will hear the reading of the sections of the Torah by King Mashiach,

און מ'וועט הערן די קריאת הפרשיות בתורה פון מלך המשיח,

English translation 269

in the true and complete redemption,

בגאולה האמיתית והשלימה,

English translation 270

and speedily in our actual days.

ובמהרה בימינו ממש.

English translation 271

With honor and blessing for great success in all the above and for a good and sweet year in the revealed good in physicality and spirituality and in spirituality and physicality together.

בכבוד ובברכה להצלחה רבה בכל האמור ולשנה טובה ומתוקה בטוב הנראה והנגלה בגשמיות וברוחניות וברוחניות ובגשמיות גם יחד