English translation 1
First of all, we will begin with a matter that is directly relevant to oneself –
לכל לראש וועט מען אנהויבן מיט אן ענין וואס איז נוגע לעצמו ממש –
First of all, we will begin with a matter that is directly relevant to oneself –
לכל לראש וועט מען אנהויבן מיט אן ענין וואס איז נוגע לעצמו ממש –
the matter of Chai Elul.
דער ענין פון ח"י אלול.
Although there are several matters in this day that seemingly have precedence in time, etc., over Chai Elul,
דאע"פ וואס עס זיינען פאראן כמה ענינים אין דעם טאג וואס האבן לכאורה קדימה בזמן כו' צו ח"י אלול,
beginning with the fact that it is the day of Shabbos,
אנהויבנדיק דערפון וואס דאס איז יום השבת,
which is sanctified and established from the act of Creation,
דמקדשא וקיימאי במעשה בראשית,
and afterwards the additional virtue that the giving of the Torah bestowed upon Shabbos was added<sup>2</sup>;
און דערנאך איז צוגעקומען די מעלה וואס מתן תורה האט אויפגעטאן אין שבת 2;
and furthermore, this is a Shabbos in the month of Elul;
און דערצו איז דאס א שבת אין חודש אלול;
all of these things have already existed for thousands of years,
וואס די אלע זאכן זיינען שוין דא טויזנטער יארן,
and pertain to the entire Jewish people, etc.,
און זיינען שייך צו כלל ישראל וכו',
whereas the matter of Chai Elul
משא"כ דער ענין פון ח"י אלול,
was only revealed recently through my revered father-in-law, the Rebbe,
איז ערשט נתגלה געווארן לאחרונה דורך כ"ק מו"ח אדמו"ר,
the Nasi of our generation,
נשיא דורנו,
for the Nasi is everything<sup>3</sup> –
וואס הנשיא הוא הכל 3 –
the
האט דער
(Nasi is)
(נשיא הוא)
everything revealed to everything
הכל מגלה געווען צו הכל
(the Jewish people)
(כלל ישראל)
the matter of Chai Elul,
דעם ענין פון ח"י אלול,
Therefore, seemingly one should have begun with the matters that precede Chai Elul –
וואס לפי"ז האט מען לכאורה געדארפט אנהויבן מיט די ענינים וואס קומען פאר ח"י אלול –
nevertheless, we begin with the matter of Chai Elul,
אעפ"כ הויבט מען אן מיט דעם ענין פון ח"י אלול,
because this is the matter closest to oneself.
וויבאלד אז דאס איז דער דבר הקרוב לעצמו ממש.
As we see in the prayer of the Kohen Gadol on Yom Kippur –
ווי מ'זעט עס אין תפלת כהן גדול ביוהכ"פ –
that first of all he prays for himself –
אז לכל לראש איז ער מתפלל על עצמו –
"I and my household"<sup>4</sup>,
"אני וביתי" 4,
afterwards –
דערנאך –
"I and my household and the sons of Aharon"<sup>5</sup>,
"אני וביתי ובני אהרן" 5,
and only afterwards –
און ערשט דערנאך –
for "Your people, the House of Israel"<sup>6</sup>.
אויף "עמך בית ישראל" 6.
And although one can explain the reason for this,
וואס אע"פ אז מ'קען מבאר זיין דעם טעם לזה,
that the completeness of the prayer for "Your people, the House of Israel" depends on the Kohen Gadol himself first being complete –
אז שלימות התפלה אויף "עמך בית ישראל" איז תלוי אין דעם אז דער כהן גדול עצמו זאל פריער זיין בשלימות –
nevertheless, there is no necessity to say that this negates the interpretation that one begins with oneself. In any case
איז אבער קיין הכרח ניט צו זאגן אז דאס איז שולל דעם פירוש אז פריער הויבט מען אן מיט זיך. ובכל אופן
(whatever the explanation may be) –
(ווי דער ביאור זאל זיין) –
we see from this that in practice one begins with oneself.
זעט מען דערפון אז בפועל הויבט מען אן פון זיך.
Therefore, we now begin with the matter of Chai Elul.
דערפאר הויבט מען איצטער אן מיט דעם ענין פון ח"י אלול.
And especially since this is a matter that also pertains to the entire Jewish people and to the entire order of the chain of descent,
ובפרט אז דאס איז דאך אן ענין וואס איז אויך נוגע צו כלל ישראל און צו גאנץ סדר השתלשלות,
as will be explained.
כדלקמן.
B
ב
The matter of Chai Elul is –
דער ענין פון ח"י אלול איז –
that it infuses vitality into the service of the month of Elul. Similar to how a soul infuses vitality into the body<sup>7</sup>.
אז דאס גיט אריין א חיות אין דער עבודה פון חודש אלול. בדוגמא ווי א נשמה גיט אריין חיות אין דעם גוף 7.
From this, the greatness of the elevation of Chai Elul is understood:
וואס דערפון איז פארשטאנדיק דער גודל העילוי פון ח"י אלול:
The month of Elul in and of itself is a most elevated month –
חודש אלול מצ"ע איז דאך א חודש נעלה ביותר –
a month that includes within itself all types of service of Hashem,
א חודש וואס איז כולל אין זיך אלע סוגים בעבודת ה',
as hinted in the five acronyms of Elul<sup>8</sup> –
ווי מרומז אין די פינף ראשי תיבות פון אלול 8 –
which correspond to the three lines: Torah, service, and acts of kindness,
וואס זיינען כנגד די שלשה קוים תורה עבודה וגמילות חסדים,
the service of repentance,
עבודת התשובה,
and the matter of redemption
און ענין הגאולה
(and the song of the future).
(ושירה דלע"ל).
And this in itself is already a lofty thing,
וואס דאס אליין איז דאך שוין א הויכע זאך,
which gives vitality.
וואס גיט חיות.
Nevertheless, it is said that Chai Elul infuses vitality into all of this –
אעפ"כ זאגט מען אז ח"י אלול גיט אין דעם אלעם אריין חיות –
similar to a soul in relation to a body –
בדוגמא ווי א נשמה לגבי א גוף –
so the greatness of the elevation of Chai Elul is understood,
איז דאך פארשטאנדיק דער גודל העילוי פון ח"י אלול,
that it infuses even more vitality than the vitality that Elul possesses in and of itself,
אז דאס גיט אריין נאכמער חיות ווי די חיות פון אלול פארמאגט מצ"ע,
As is known, that within vitality itself there are levels,
כידוע אז אין חיות גופא זיינען פאראן דרגות,
as understood from the fact that there are levels in souls and in bodies and in the connection between them,
כמובן פון דעם וואס עס זיינען פאראן דרגות אין נשמות און אין גופים און אין דער קשר ביניהם,
up to the level of "the Life-giver of life"<sup>9</sup>,
ביז די דרגא פון "מחי' חיים" 9,
and within that itself –
און אין דעם גופא –
several levels.
כמה דרגות.
This matter is further emphasized –
דער ענין איז נאכמער בהדגשה –
when Chai Elul occurs on the day of Shabbos,
ווען ח"י אלול קומט אויס ביום השבת,
as in the determination of this year:
כבקביעות שנה זו:
Shabbos is also a day that infuses vitality into the other days –
שבת איז אויך א טאג וואס גיט אריין חיות אין אנדערע טעג –
into the weekdays,
אין די ימי השבוע,
which are blessed from Shabbos<sup>10</sup>. It is understood that when Chai Elul occurs on Shabbos –
שמתברכין פון שבת 10. איז פארשטאנדיק אז ווען ח"י אלול קומט אויס בשבת –
it draws down an even higher level of vitality into the days of Elul.
איז דאס ממשיך נאך א העכערע דרגא אין חיות אין די טעג פון אלול.
All the more so when this is also a month of Elul in a Shemittah year,
עאכו"כ בשעת דאס איז אויך א חודש אלול אין א שנת השמיטה,
for the entire year is called "Shabbos to Hashem"<sup>10</sup>. From this it is understood,
וואס דער גאנצער יאר ווערט אנגערופן שבת לה'"* 10. וואס מזה מובן,
that just as Shabbos is the source of vitality for the weekdays, so too is the Shemittah year a source of vitality for the other years<sup>11</sup>,
אז כשם ווי שבת איז א מקור החיות לימי השבוע. אזוי איז אויך שנת השמיטה א מקור חיות אויף די אנדערע שנים 11,
and especially for the year of Hakhel.
ובפרט אויף שנת הקהל.
As is also simply understood
ווי פארשטאנדיק אויך בפשטות
[for the simplicity below takes the simplicity of the Essence<sup>12</sup>]:
[וואס פשטות דלמטה נעמט פשיטות העצמות 12]:
After one has accumulated an abundance of free time
לאחרי ווי מ'האט אנגעקליבן א ריבוי זמן פנוי
(not only in quality,
(ניט בלויז באיכות,
the little that contains much,
מועט המחזיק את המרובה,
but an abundance in quantity –
נאר א ריבוי בכמות –
a full year of free time)
א שנה שלימה פון זמן פנוי)
from working the land –
מעבודת האדמה –
which enables them to have an increase in "seeking Hashem"<sup>13</sup> and in spirituality<sup>14</sup> (and this also applies outside the Land where Shemittah is not observed<sup>15</sup>)] –
וואס ערמעגלעכט אז עס זאל זיי א הוספה אין "לדרוש את ה'" 13 וברוחניות 14 איז דאס דא אויך אין חוץ לארץ וואו אין השמיטה נוהגת 15] –
this is a fitting preparation so that afterwards one can fulfill the mitzvah of Hakhel,
איז דאס א פאסיקע הכנה אז דערנאך זאל מען קענען מקיים זיין מצות הקהל,
"so that they may learn and observe to do all the words of this Torah"<sup>16</sup>.
"למען ילמדו גו' ושמרו לעשות את כל דברי התורה הזאת" 16.
From this it is understood,
איז דערפון מובן,
that when Chai Elul occurs on Shabbos and in a Shemittah year –
אז ווען ח"י אלול קומט אויס בשבת ובשנת השמיטה –
Chai Elul gives even more vitality than what Shabbos and the Shemittah year possess in and of themselves,
גיט ח"י אלול נאכמער חיות אפילו וויפל שבת ושנת השמיטה פארמאגן מצ"ע,
more than what exists from being sanctified and established from the act of Creation.
מער וויפל ס'איז דא מצד מקדשא וקיימא ממעשה בראשית.
The lesson from this in actual deed –
די הוראה דערפון במעשה בפועל –
the deed is the main thing<sup>17</sup>:
המעשה הוא העיקר 17:
The intention of the multitude of powers that are given to a Jew from Above on this Shabbos –
די כוונה פון די ריבוי כחות וואס מ'גיט א אידן מלמעלה אין דעם שבת –
the eighteenth of Elul in the shemittah year –
ח"י אלול בשנה השמיטה –
is to evoke the service of a Jew with greater vigor and strength,
איז בכדי ארויסרופן די עבודה פון א אידן ביתר שאת וביתר עוז,
to perform the service of the month of Elul in the three lines of Torah, service, and acts of kindness,
צו טאן די עבודה פון חודש אלול אין די ג' קוים תורה עבודה וגמ"ח,
repentance and redemption –
תשובה וגאולה –
with great vitality.
מיט א חיות גדולה.
With this, one has the power of Shabbos, which is “sanctified and established” from Above –
דערביי האט מען דעם כח פון שבת "מקדשא וקיימא" מלמעלה –
but the intention is that a Jew, through his service, should add more to the holiness of Shabbos<sup>18</sup>. Even though Shabbos is “sanctified and established” from Above at the time of the act of Creation –
אבער די כוונה איז אז א איד ע"י עבודתו זאל צוגעבן נאכמער אין קדושת שבת 18. דאע"פ וואס שבת "מקדשא וקיימא" מלמעלה בשעת מעשה בראשית –
we see that the giving of the Torah added an elevation to Shabbos,
זעט מען אז מתן תורה האט צוגעגעבן אן עילוי אין שבת,
and accordingly it is understood that also after the giving of the Torah, addition comes to Shabbos through the service of man,
ועד"ז איז פארשטאנדיק אז אויך נאך מ"ת קומט צו אין שבת דורך עבודת האדם,
for example –
לדוגמא –
through the diligent student in the generations after the giving of the Torah,
דורך דעם תלמיד ותיק בדורות שלאחרי מ"ת,
many laws in the laws of Shabbos were added
זיינען צוגעקומען א ריבוי דינים אין הלכות שבת
(more than were revealed at the time of the giving of the Torah),
(מער ווי ס'איז געווען בגלוי בשעת מ"ת),
in the manner that new laws are added to the Torah
ע"ד ווי עס קומען צו נייע הלכות אין תורה
(specifically of Shabbos)
(דאיקרי שבת)
through the diligent student.
ע"י התלמיד ותיק.
And the reason is understood –
און דער טעם איז מובן –
because “the beginning was for the sake of Israel”<sup>19</sup>,
ווייל בראשית בשביל ישראל 19,
everything was created for the sake of Jews,
אלץ איז באשאפן געווארן צוליב אידן,
including also the matter of Shabbos being sanctified and established. It is therefore understood that when addition comes in the service of Jews –
כולל אויך דעם ענין פון שבת מקדשא וקיימא. איז פארשטאנדיק אז בשעת עס קומט צו אין די עבודה פון אידן –
addition comes in the holiness of Shabbos.
קומט צו אין קדושת שבת.
From this it is understood –
איז דערפון מובן –
that all these revelations and effluences from Above,
אז די אלע גילויים והמשכות מלמעלה,
are on condition that I should add more in my service from below upward,
זיינען על מנת אז א איך זאל נאכמער צוגעבן אין זיין עבודה מלמטה למעלה,
in actual deed –
אין מעשה בפועל –
the deed is the main thing.
המעשה הוא העיקר.
And simply:
ובפשטות:
It is not sufficient that one now accept a good resolution to add vitality in the service of the month of Elul –
ס'איז ניט מספיק אז מ'זאל איצטער אננעמען א החלטה טובה אין צוגעבן חיות אין דער עבודה פון חודש אלול –
indeed a strong resolution with all virtues,
טאקע א החלטה תקיפה מיט אלע מעלות,
rather it must descend from a general resolution to a particular resolution,
נאר עס מוז אראפקומען פון א החלטה כללית אין א החלטה פרטית,
and the main thing –
און דער עיקר –
into an actual and particular deed,
אין א מעשה בפועל ופרטית,
for a deed is indeed particular.
וואס א מעשה איז דאך פרטית.
And this is a lesson for everyone,
און דאס איז א הוראה פאר יעדער,
also for minors, male and female –
אויך פאר קטנים וקטנות –
for they too have deed<sup>20</sup>.
וואס אויך זיי האבן מעשה 20.
And accordingly regarding adults –
ועד"ז בנוגע צו גדולים –
to arouse the aspect of their “smallness”,
צו מעורר זיין בחי' קטנות שבהם,
and to do the actual deed.
און טאן די מעשה בפועל.
And from the eighteenth of Elul, the vitality in the service of man must be drawn into all the subsequent days.
און פון ח"י אלול דארף די חיות בעבודת האדם נמשך ווערן אין אלע טעג דערנאך.
And all the more so, with a fortiori reasoning:
ובמכ"ש וק"ו:
If through the service of man one can add, and one does add, to Shabbos which is sanctified and established,
מה-דאך אז דורך עבודת האדם קען מען אויפטאן און מ'טוט אויף אין שבת וואס מקדשא וקיימא,
how much more so can one, and must one, add in the weekdays.
עאכו"כ אז מ'קען און מ'דארף אויפטאן אין ימי החול.
And the actual deed becomes a part of the totality of our deeds and our service<sup>21</sup> which brings the complete and true redemption,
און די מעשה בפועל ווערט א חלק פון כללות מעשינו ועבודתינו 21 וועלכע ברענגט די גאולה השלימה ואמיתית,
a general and particular redemption,
א גאולה כללית ופרטית,
that is, in addition to it being the most general redemption,
ד.ה. אז נוסף לזה וואס זי איז א גאולה הכי כללית,
it is also the most particular redemption,
איז זי אויך א גאולה הכי פרטית,
relevant to every particular matter of each and every Jew,
שייך צו יעדער ענין פרטי פון כאו"א מישראל,
below ten handbreadths,
למטה מעשרה טפחים,
simply,
בפשטות,
and with the greatest alacrity,
ובזריזות הכי גדולה,
immediately and literally,
תיכף ומיד ממש,
and not delaying even a single moment,
ולא עכבן אפילו רגע אחד,
And in the language of the haftarah
ובלשון ההפטרה
(at its conclusion)
(בסיומה)
of this Shabbos, the eighteenth of Elul in the shemittah year:
פון היינטיקן שבת ח"י אלול בשנת השמיטה:
“In its time I will hasten it”*<sup>21</sup>.
"בעתה אחישנה"* 21.
And all Jews stand in a state of “You are standing today, all of you, before Hashem your God”,
און אלע אידן שטייען אין א מצב פון "אתם נצבים היום כולכם לפני ה' אלקיכם",
as we read at this time,
ווי מ'לייענט בזמן זה,
after midday,
לאחרי חצות היום,
the will of wills,
רעוא דרעוין,
in the Minchah prayer of this Shabbos.
בתפלת מנחה דשבת שזה.
And as mentioned –
וכאמור –
below ten handbreadths,
למטה מעשרה טפחים,
in the manner of “in its time I will hasten it” simply,
באופן פון "בעתה אחישנה" בפשטות,
and not delaying even the blink of an eye<sup>22</sup>,
ולא עכבן אפילו כהרף עין 22,
and as discussed many times –
וכמדובר כמ"פ –
even quicker than the blink of an eye,
נאך שנעלער ווי כהרף עין,
immediately and literally.
תיכף ומיד ממש.
The second talk was reviewed by the Rebbe, may he live for many good years
שיחה ב' הוגהה ע"י כ"ק אדמו"ר שליט"א
(and printed above).
(ונדפסה לעיל).
What follows –
הבא לקמן –
completions to this talk that were not included in the above.
השלמות לשיחה זו שלא נכללו בהנ"ל.
[Regarding the difference between the Baal Shem Tov and the Alter Rebbe]:
[בענין ההפרש בין הבעש"ט ואדה"ז]:
And even though “who is this and who is that” who can make distinctions between two princes of Israel,
ואע"פ אז מיהו זה ואיזהו וואס קען אריינגיין מאכן חילוקים צווישן צוויי נשיאי ישראל,
and especially “the two great luminaries” –
ובפרט "שני המאורות הגדולים" –
nevertheless, we have the directive, as is known, from the Rebbe
האט מען אבער די הוראה כיו"ב פון דעם רבי'ן
(the Rebbe Rashab)
(מהורש"ב)
of blessed memory<sup>23</sup>,
נ"ע 23,
that when one extracts from this a matter in fear of Heaven and service of Hashem –
אז ווען מ'נעמט דערפון ארויס אן ענין אין יראת שמים ועבודת ה' –
one may explain it,
קען מען דאס מבאר זיין,
as understood –
כמובן –
in accordance with the principles of Torah.
אויסגעהאלטן ע"פ כללי התורה.
[In explanation of the question –
[בביאור הקשיא –
why they reveal the publicity that there was a miracle that the Rebbe of blessed memory ascended to the Garden of Eden, etc.]:
מדוע מגלים הפרס שהי' מופת שאדמו"ר נ"ע עלה לגן עדן וכו']:
Even a miracle and wonder in the world –
אפילו א נס ומופת בעולם –
it is also a wonder why they publicize it,
איז אויך א פלא פארוואס מ'שטורעמט,
when it is known that in Chabad they did not chase after miracles so much;
בשעת מ'ווייסט אז בא חב"ד האט מען זיך ניט אזוי געיאגט נאך מופתים;
but the question is even stronger from the fact that this is a miracle connected with destruction:
אבער די קשיא איז נאך שטארקער מצד דעם וואס דאס איז א מופת פארבונדן מיט חורה:
Granted, a miracle in the world –
בשלמא א נס בעולם –
a Chabadnik claims,
טענה'ט א חב"ד'ניק,
that he is not impressed by it,
אז ער ווערט דערפון ניט נתפעל,
because he learned the teaching of the Baal Shem Tov<sup>24</sup> that the difference between a miracle and nature is only the first time,
ווארום ער האט געלערנט תורת הבעש"ט 24 אז דער חילוק צווישן א נס און טבע איז נאר דעם ערשטן מאל,
but after it repeats several times it is called nature.
אבער לאחרי ווי עס חזר'ט זיך איבער עטלעכע מאל ווערט עס אנגערופן טבע.
And therefore a miracle does not need to arouse any excitement,
און דערפאר דארף א נס ניט ארויסרופן קיין התפעלות,
because essentially nature is also a miracle. And therefore for an I the conduct is in the manner of "believes in the Life of the worlds and sows"<sup>25</sup>:
ווייל בעצם איז אויך טבע א נס. און דערפאר איז ביי א איך די הנהגה באופן פון "מאמין בחי העולמים וזורע" 25:
Even though he sees that his neighbor,
אע"פ וואס ער זעט אז זיין שכן,
a gentile,
א גוי,
sows a few kernels and from this grain grows –
זייט איין קערנדלעך און דערפון וואקסט אויס תבואה –
he nevertheless sows not because according to nature something will grow from this,
איז ער אבער זורע ניט ווייל ע"פ טבע וועט דערפון עפעס אויסוואקסן,
but because he is "believes in the Life of the worlds":
נאר דערפאר וואס ער איז "מאמין בחי העולמים":
For it is a prohibition to simply throw away seeds because of "do not destroy"<sup>26</sup>;
אזוי איז דאך אן איסור צו סתם-אזוי ארויסווארפן גרעינים מצד "בל תשחית" 26;
However, since he "believes in the Life of the worlds" –
וויבאלד אבער אז ער איז "מאמין בחי העולמים" –
he takes kernels and throws them into the world,
נעמט ער גרעינים און ווארפט זיי אין וועלט,
into the field,
אין שדה,
and what will be afterwards –
און וואס וועט זיין דערנאך –
he relies on the Almighty!
פארלאזט ער זיך אויף דעם אויבערשטן!
Therefore –
דעריבער –
argues the top Chabadnik –
טענה'ט דער שפיץ-חב"ד'ניק –
that when a miracle occurs in the world he is not excited by it. It is a Polish way to become excited from miracles,
אז ווען עס פאסירט א נס בעולם ווערט ער דערפון ניט נתפעל. ס'איז א פוילישע דרך צו נתפעל ווערן פון נסים,
but when one has lights in vessels,
אבער בשעת מ'האט אורות בכלים,
Chabad –
חב"ד –
it does not arouse in him any excitement.
רופט עס ביי אים ניט ארויס קיין התפעלות.
When it comes to his own matters –
ווען עס קומט צו זיינע אייגענע זאכן –
he becomes very excited...
ווערט ער גאר נתפעלו...
And he demands and screams that they should make him a miracle. He indeed argues that he is not worthy of this etc. etc.,
און ער מאנט און שרייט אז מ'זאל אים מאכן א מופת. ער טענה'ט טאקע אז ער איז ניט ראוי לזה וכו' וכו',
but together with this he writes that since it is a special situation they should make a miracle,
אבער ביחד עם זה שרייבט ער אז וויבאלד אז ס'איז א מצב מיוחד זאל מען מאכן א מופת,
and it is not possible to say etc.
און ס'איז ניט שייך צו זאגן וכו'.
And the reason for this is –
און דער טעם אויף דעם איז –
because a person is close to himself<sup>27</sup>,
ווייל אדם קרוב אצל עצמו 27,
therefore when it comes to his matters he becomes excited and demands a miracle.
דערפאר ווען עס קומט צו זיינע זאכן ווערט ער נתפעל און מאנט א נס.
Even though he knows about the teaching of the Baal Shem Tov mentioned above.
אע"פ וואס ער ווייסט וועגן תורת הבעש"ט הנ"ל.
The truth, however, is,
דער אמת איז אבער,
that according to halachah there is a difference between a miracle and nature,
אז ע"פ הלכה איז דא א חילוק צווישן א נס וטבע,
as we see in that the blessing for miracles can be recited only on a miracle
ווי מ'זעט עס אין דעם אז ברכת הנסים קען מען מאכן נאר אויף א נס
(not on a natural thing).
(ניט אויף א דבר שבטבע).
So much so that in order to fulfill a commandment,
ביז אז בכדי מקיים זיין א מצוה,
like lechem mishneh
ווי לחם משנה
(for example) –
(לדוגמא) –
one must have bread from the earth:
דארף מען האבן לחם מן הארץ.:
One recites on it the blessing hamotzi lechem min ha'aretz
מ'מאכט אויף דעם די ברכה המוציא לחם מן הארץ
(not like the blessing that was recited on the manna from heaven<sup>28</sup>).
(ניט ווי די ברכה וואס מ'האט געמאכט אויף לחם מן השמים 28).
The entire discussion is regarding a miracle in the world –
די גאנצע שקו"ט איז בנוגע צו א נס בעולם –
that even though this is also a novelty,
וואס אע"פ אז דאס איז אויך א חידוש,
it is nevertheless not such a great novelty. When, however, a miracle is made in Torah –
איז דאס אבער ניט אזא חידוש גדול. ווען מ'מאכט אבער א נס אין תורה –
this is the greatest novelty,
איז דאס א חידוש הכי גדול,
because Torah "is not in heaven",
ווייל תורה "לא בשמים היא",
and it was given specifically in the nature of the world.
און זיי איז געגעבן געווארן דוקא אין טבע העולם.
[In the midst of the question –
[באמצע הקשיא –
what is the reason that this miracle of the teachings of the Baal Shem Tov is revealed]:
מהו הטעם שמגלים נס זה דז' תורות הבעש"ט]:
From the very fact that the Rebbe, may his merit protect us, revealed it so many years ago to another –
דערפון גופא וואס דער רבי נ"ע האט עס מגלה געווען לפני כו"כ שנים צו א זולת –
his son, his successor
בנו ממלא מקומו
[as is evident from that regarding a minyan they are counted as two separate Jews,
[כדמוכח מזה וואס בנוגע צו א מנין ווערן זיי גערעכנט אלס צוויי באזונדערע אידן,
like Moshe and Yehoshua are two people] –
ע"ד ווי משה ויהושע זיינען צוויי מענטשן] –
and he did not reveal it all those years,
און ער האט עס ניט מגלה געווען די אלע יארן,
is a proof that this was not relevant to the public;
איז א ראי' אז דאס איז ניט געווען נוגע לרבים;
now why did it afterwards become necessary to reveal it?
היינט פארוואס איז דערנאך געווארן פאר נויטיק דאס צו מגלה זיין?
[Herein is an explanation of what was recorded as "missing" (in two places) in the sichah of the Rebbe, my father-in-law, about the three teachings of the Baal Shem Tov;
[באן הי' ביאור במה שנרשם "חסר" (בב' מקומות) בשיחת כ"ק אדמו"ר מהוריי"צ ע"ד הז' תורות דהבעש"ט;
and also an explanation of why the last teachings were not said in front of the women,
וכן ביאור במה שהה' תורות אחרונות לא נאמרו בפני הנשים,
even though the women now learn the teachings,
אף שהן לומדות התורות עתה,
for although these teachings primarily pertain to souls of the male realm,
כי אף שתורות אלו שייכות בעיקר לנשמות דעלמא דדכורא,
nevertheless the intention is to arouse the desire and request from the women of Israel also for these teachings,
מ"מ הכוונה היא ארויסרופן התשוקה והבקשה מנשי ובנות ישראל גם לתורות אלו,
that through their request they are able to draw upon themselves also from the male realm and the Torah that pertains to the male (like the explanation regarding the effect of the Akeidah on Yitzchak etc.) –
שע"י בקשתן ביכלתן להמשיך עליהן גם מעלמא דדכורא והתורה השייכת לדכורא (ע"ד המבואר בנוגע לפעולת העקידה ביצחק כו') –
as in the corrected sichah above note<sup>65</sup>.
כבשיחה המוגהת דלעיל הערה 65.
[... And in continuation of the question and explanation –
[... ובהמשך השאלה והביאור –
regarding the women,
בנוגע להנשים,
he said]:
אמר]:
One cannot answer
מ'קען ניט ענטפערן
[to the question –
[על השאלה –
what is the benefit from that the teachings were not said in front of the women,
מהי התועלת מזה שהתורות לא נאמרו בפני הנשים,
behold now the women also learn the teachings],
הרי עתה גם הנשים לומדות התורות],
that in actuality women were not present then –
אז בפועל זיינען נשים דעמולט ניט געווען –
because also the men of our generation who learn these teachings were not present then!
ווייל אויך די מאנסביל פון דורנו וואס לערנען די תורות זיינען דעמולט ניט געווען!
[And in continuation of the explanation:]
[ובהמשך הביאור:]
This matter will be understood –
דער ענין וועט מען פארשטיין –
by prefacing a story about the Alter Rebbe
בהקדים א סיפור מיט דעם אלטן רבי'ן
(printed in Beis Rebbe<sup>29</sup>):
(געדרוקט אין בית רבי 29):
It is known the tremendous yearning of the Mitteler Rebbe to hear Chassidus from his father,
ס'איז ידוע די געוואלדיקע השתוקקות פון דעם מיטעלן רבי'ן צו הערן חסידות פון זיין פאטער,
the Alter Rebbe<sup>30</sup>.
דער אלטער רבי 30.
There were times when the Mitteler Rebbe was aroused to hear Chassidus from his father,
ס'זיינען געווען צייטן אז דער מיטעלער רבי איז נתעורר געווארן צו הערן חסידות פון טאטן,
but he could not effect it –
אבער ער האט דאס ניט געקענט פועל'ן –
indicating that it was not a time for Torah –
ווייזט אויס אז ס'איז ניט געווען קיין זמן תורה –
He went to his sister –
איז ער געגאנגען צו זיין שוועסטער –
Freidke
פריידקע
(as she was called among Chassidim) –
(ווי מ'האט איר גערופן צווישן חסידים) –
who had a special endearment with the Alter Rebbe –
וואס זי האט געהאט א ספעציעלע חביבות באם אלטן רבי'ן –
and asked her to request Chassidus from the Alter Rebbe
און האט איר געבעטן צו פרעגן באם אלטן רבי'ן חסידות
(as it appears,
(ווי עס ווייזט אויס,
there were times when she prevailed upon the Alter Rebbe to say Chassidus).
זיינען געווען זמנים וואס זי האט גע'פועל'ט אז דער אלטער רבי זאל זאגן חסידות).
And so it was,
וכך הוה,
and she brought it about that the Alter Rebbe said Chassidus for her,
און זי האט אויסגעפירט אז דער אלטער רבי האט פאר איר געזאגט חסידות,
and the Mitteler Rebbe stood behind the door and listened.
און דער מיטעלער רבי איז געשטאנען הינטערן טיר און זיך צוגעהערט.
The question arises –
שטעלט זיך די שאלה –
what kind of incident was this?
וואס פאר א מעשה איז דא געווען:
One cannot say that the Mitteler Rebbe would go to undermine,
מ'קען דאך ניט זאגן אז דער מיטעלער רבי וועט גיין אונטערדרייען,
distort, etc.,
פארדרייען וכו',
especially regarding his father,
ובפרט בנוגע צו זיין פאטער,
and moreover the Alter Rebbe?!
און נאך דער אלטער רבי?!
And one can say the explanation for this –
ויש לומר הביאור בזה –
according to the above regarding souls of the masculine and souls of the feminine:
ע"פ הנ"ל בנוגע צו נשמות דדכורא ונשמות דנוקבא:
There are portions of Torah that pertain primarily to souls of the masculine,
עס זיינען דא חלקים פון תורה וואס זיינען שייך בעיקר צו נשמות דדכורא,
to males,
צו זכרים,
and portions that pertain especially to souls of the feminine,
און חלקים וואס זיינען שייך במיוחד צו נשמות דנוקבא,
to the women of Israel.
צו נשי ובנות ישראל.
As is known, in the Torah in general there are portions that pertain specifically to a certain type,
כידוע אז אין תורה בכלל זיינען פאראן חלקים וואס זיינען שייך ספעציעל צו א געוויסער סוג,
for the portions in Torah speak about specific commandments that pertain only to one type. For example,
ווארום די חלקים אין תורה רעדן וועגן מצוות מיוחדות וואס זיינען שייך נאר צו איין סוג. לדוגמא,
the portions in Torah that pertain primarily to a Kohen Gadol<sup>31</sup>
די חלקים אין תורה וואס זיינען שייך בעיקר צו א כהן גדול 31
(because they speak about his commandments),
(ווייל זיי רעדן וועגן די מצוות שלו),
or to Kohanim and Leviim<sup>31</sup>,
אדער צו כהנים ולויים 31,
and not to Yisraelim,
און ניט צו ישראלים,
or the Torah connected with the seven commandments of Bnei Noach<sup>32</sup>,
אדער די תורה פארבונדן מיט די ז' מצוות דבני נח 32,
and so forth.
וכיו"ב.
And behold,
והנה,
in order to elicit a new Torah –
בכדי ארויסרופן א נייע תורה –
we find in the simple meaning of Scripture that a novelty in Torah comes <sup>1</sup>) specifically through a feminine –
געפינט מען אין פשוטו של מקרא אז א חידוש פ' בתורה קומט 1) דוקא ע"י נוקבא –
the daughters of Tzelafchad,
בנות צלפחד,
<sup>2</sup>) specifically through a masculine –
2) דוקא ע"י דוכרא –
Pesach Sheni,
פסח שני,
for only men could enter within, except for Nadav and Avihu<sup>33</sup>.
שרק אנשים יכלו להכנס לפנים להוציא נדב ואביהוא 33.
And based on this it is understood why specifically Freidke could elicit Torah from the Alter Rebbe,
ועפ"ז איז מובן פארוואס דוקא פריידקע האט געקענט ארויסרופן תורה באם אלטן רבי'ן,
when the Mitteler Rebbe could not do this –
ווען דער מיטעלער רבי האט דאס ניט געקענט טאן –
because this is Torah that pertains primarily to souls of the feminine,
ווייל דאס איז תורה וואס איז שייך בעיקר צו נשמות דנוקבא,
which specifically Freidke
וואס דאס האט דוקא פריידקע
(in the aspect of feminine)
(בחי' נוקבא)
had the power to elicit.
בכח צו ארויסרופן.
And correspondingly, it is understood on the other side –
ועד"ז איז מובן לאידך גיסא –
why the last three teachings the Baal Shem Tov did not say in the presence of women –
פארוואס די ה' תורות אחרונות האט דער בעש"ט ניט געזאגט במעמד הנשים –
because these teachings pertain primarily to souls of the masculine,
ווייל די תורות זיינען שייך בעיקר צו נשמות דדכורא,
and specifically they elicit the teachings that pertain to the masculine
וואס דוקא זיי רופן ארויס די תורות וואס זיינען שייך לדכורא
(in contrast to the first two teachings that pertain also to souls of the feminine).
(משא"כ די ערשטע צוויי תורות זיינען שייך אויך צו נשמות דנוקבא).
On the other hand –
לאידך גיסא –
we see that although the Torah
זעט מען אז אע"פ וואס די תורה
(of the Alter Rebbe)
(פון דעם אלטן רבי'ן)
pertained to the feminine world
איז געווען שייך צו עלמא דנוקבא
(Freidke),
(פריידקע),
it came about through the efforts of the Mitteler Rebbe,
איז דאס געקומען דורך די השתדלות פון דעם מיטעלן רבי'ן,
and he derived pleasure from it and heard the Torah,
און ער האט דורך דעם הנאה געהאט און געהערט די תורה,
indeed behind the door,
טאקע הינטערן טיר,
under the door –
אונטערן טיר –
but in actuality he heard the Torah from a "new soul",
אבער בפועל געהערט די תורה פון א "נשמה חדשה",
the Alter Rebbe!
דער אלטער רבי!
We see from this,
זעט מען דערפון,
that a Jew through his service has the power to bring about that even a Torah that pertains to souls of the feminine,
אז א איד ע"י עבודתו האט בכח צו אויפטאן אז אפילו א תורה וואס איז שייך צו נשמות דנוקבא,
should also be drawn to him,
זאל אויך נמשך ווערן צו אים,
through his drawing to himself at that time a feminine soul in the aspect of conception
דורך דעם וואס ער איז ממשיך צו זיך לאותה שעה א נשמה דנוקבא בבחי' עיבור
(as explained briefly in Tanya<sup>34</sup>,
(כמבואר בקיצור בתניא 34,
and at length –
ובארוכה –
in the books of Kabbalah<sup>35</sup>).
בספרי קבלה 35).
And this is demanded of a Jew –
און דאס מאנט מען פון א אידן –
that even if he has no connection inherently to a portion of Torah,
אז אפילו אויב ער האט ניט קיין שייכות מצ"ע צו א חלק בתורה,
he must through his service, his toil, and his request elicit it, and then he receives it
דארף ער ע"י עבודתו ויגיעתו ובקשתו דאס ארויסרופן און דעמולט באקומט ער דאס
(as it was in the story with the Mitteler Rebbe).
(ווי ס'איז געווען אין דעם סיפור מיטן מיטעלן רבי'ן).
And the Torah
און די תורה
(that one receives through one's own toil,
(וואס מ'באקומט דורך די אייגענע יגיעה,
even though inherently one has no connection to it) –
אע"פ וואס מצ"ע האט מען דערצו קיין שייכות ניט) –
has in it a special virtue,
האט אין זיך א מעלה מיוחדת,
the virtue of "stolen waters are sweet":
די מעלה פון "מים גנובים ימתקו":
As is known the story<sup>36</sup> with the Alter Rebbe and R. Avraham the Malach,
כידוע דער סיפור 36 מיט דעם אלטן רבי'ן און ר' אברהם המלאך,
who learned together. The Alter Rebbe learned with the Malach the revealed [Torah],
וועלכע האבן צוזאמען געלערנט. דער אלטער רבי האט געלערנט מיטן מלאך נגלה,
and the Malach learned with the Alter Rebbe the inner dimension of Torah. When the time came that the Malach learned the inner dimension of Torah with the Alter Rebbe –
און דער מלאך האט געלערנט מיטן אלטן רבי'ן פנימיות התורה. ווען ס'איז געקומען דער צייט וואס דער מלאך האט געלערנט פנימיות התורה מיטן אלטן רבי'ן –
the Alter Rebbe would turn the hand of the clock,
פלעגט דער אלטער רבי דרייען דעם ווייזער פון זייגער,
in order that the study should be prolonged. Later the Alter Rebbe related,
בכדי אז דער לימוד זאל זיך פארציען לענגער. שפעטער האט דער אלטער רבי דערציילט,
that the additional hours of study
אז די צוגעקומענע שעות פון לערנען
(by turning the clock)
(דורך דרייען דעם זייגער)
were more precious to him than the other hours,
איז ביי אים געווען טייערער ווי די אנדערע שעות,
in the aspect of "stolen<sup>37</sup> waters are sweet":
בבחי' "מים 37 גנובים ימתקו":
because it is "stolen waters",
וויבאלד אז ס'איז "מים גנובים",
for he had self-sacrifice for it –
ווייל ער האט זיך מוסר נפש געווען אויף דעם –
therefore it is "are sweet",
דערפאר איז דאס "ימתקו",
as our Sages said, "According to the pain is the reward"<sup>38</sup>.
כמאחז"ל "לפום צערא אגרא" 38,
As explained in the Zohar<sup>39</sup> on the verse "You shall not steal":
וכמבואר אין זהר 39 עה"פ "לא תגנוב":
Were it not for the pause in the taste
אי לאו דפסיקא טעמא
[between "not" and "steal")
[צווישן "לא" און "תגנוב")
it would be forbidden even to steal the mind of the Rebbe in Torah –
הוה אסיר אפילו למגנב דעתא דרבי' באורייתא –
"for sometimes you steal,
"כי לפעמים תגנוב,
namely in matters of heaven and good character traits<sup>40</sup>,
היינו במילי דשמים ובמדות טובות 40,
i.e., when it comes to the study of Torah –
ד.ה. אז ווען עס קומט צו לימוד התורה –
there must be "steal",
דארף זיין "תגנוב",
and on the contrary –
ואדרבה –
through this it is "they will be sweetened":
דורך דעם איז "ימתקו":
Even though the entire Torah is "honeycomb
אע"פ וואס גאנץ תורה איז "נופת
(sweet)
(מתוק)
drips from your lips"<sup>41</sup> –
תטופנה גו' 41 –
through the self-sacrifice for Torah
איז דורך די מס"נ אויף תורה
("stolen waters")
("מים גנובים")
it becomes even more "they will be sweetened" in the entire Torah
ווערט נאכמער "ימתקו" אין גאנץ תורה
(also the part that one receives in the usual manner).
(אויך דער חלק וואס מ'באקומט ע"ד הרגיל).
With this it is also understood,
דערמיט איז אויך פארשטאנדיק,
regarding the teachings of the Baal Shem Tov which were not said in the presence of women –
בנוגע צו די ה' תורות פון דעם בעש"ט וועלכע זיינען ניט געזאגט געווארן במעמד הנשים –
that the intention in this is,
אז די כוונה בזה איז,
that they should elicit this through their requests and service,
אז זיי זאלן דאס ארויסרופן ע"י בקשתן ועבודתן,
and then it is given to them –
און דעמולט גיט מען עס זיי אפ –
as we see in this generation,
ווי מ'זעט בדור זה,
that after the revelation and publication of the teachings,
אז לאחרי דער גילוי והדפסה פון די תורות,
it is demanded that everyone should study them, not only men but also women,
מאנט מען אז אלע זאלן דאס לערנען. ניט נאר אנשים נאר אויך נשים,
as this is regarding all matters in Chassidus,
ווי דאס איז בנוגע צו אלע ענינים אין חסידות,
as discussed many times,
כמדובר כמ"פ,
and as understood from the ruling of the Rambam "teaches them<sup>42</sup> the minors and the women etc. to serve with fear etc. until they increase and become wise with great wisdom, then they reveal to them this secret little by little from love",
וכמובן פון פס"ד הרמב"ם "מלמדן 42 את הקטנים ואת הנשים כו' לעבוד מיראה כו' עד שתרבה ויתחכמו חכמה יתירה מגלים להם רז זה מעט מעט מאהבה",
"the virtue<sup>43</sup> of Avraham Avinu whom the Holy One, blessed be He, called His beloved
"מעלת 43 אברהם אבינו שקראו הקב"ה אוהבו
[Avraham My beloved<sup>44</sup>]".
[אברהם אוהבי 44] ".
Based on this, another perplexing matter can be explained:
עפ"ז יש לבאר נאך אן ענין תמוה:
One is agitated and storms about doing the spreading of the wellsprings outward,
מ'קאכט זיך און מ'שטורעמט וועגן טאן אין הפצת המעינות חוצה,
because through this one will bring "the Master has come" – King Moshiach<sup>45</sup>.
ווייל דורך דעם וועט מען ברענגן "אתי מר" דא מלכא משיחא 45.
A "block of a question" arises:
שטעלט זיך א "קלאץ קשיא":
According to this, it turns out that Chassidus is, as it were, like a "subordinate" – Heaven forbid – to the matter of the coming of Moshiach?!
לויט דעם קומט אויס אז חסידות איז כביכול ווי א "טפל" ח"ו צו דעם ענין פון ביאת המשיח?!
And it turns out that the study of Chassidus is not for its own sake,
און עס קומט אויס אז דער לימוד החסידות איז שלא לשמה,
not for the sake of Chassidus,
ניט לשם חסידות,
but for the sake of bringing the reward of the coming of Moshiach?!
נאר לשם ברענגען דעם שכר פון ביאת המשיח?!
One can say:
ויש לומר:
There is a rule that a person should always engage in Torah and mitzvos not for their own sake etc.<sup>46</sup>,
מ'האט א כלל אז לעולם יעסוק אדם בתומ"צ שלא לשמה וכו' 46,
therefore,
דעריבער,
for those who are still at the level of not for its own sake –
פאר די וואס האלטן נאך בא די דרגא פון שלא לשמה –
one also says that one should engage in the spreading of the wellsprings outward because it brings Moshiach,
זאגט מען אויך אז מ'זאל טאן אין הפצת המעינות חוצה ווייל דאס ברענגט משיח,
for this causes them to do it with vitality,
ווארום דאס פועל'ט אז זיי זאלן אין דעם טאן מיט א חיות,
knowing that through this Moshiach will come and they will have children, life, and ample sustenance,
וויסנדיק אז דורך דעם וועט קומען משיח און זיי וועלן האבן בני חיי ומזוני רויחי,
and not have confusions of livelihood etc.
און ניט האבן בלבולי הפרנסה וכו'.
But in this, a Jew can also act for its own sake,
אבער אין דעם קען א איך אויך אויפטאן לשמה,
that one studies Chassidus not for the sake of another thing,
אז מ'לערנט חסידות ניט צוליב א צווייטע זאך,
but for its own sake
נאר לשמה
(for the sake of Chassidus itself) –
(לשם חסידות אליין) –
in the manner of stolen waters,
בבחי' מים גנובים,
for inherently this is not a time for the revelation of the inner dimension of the Torah
ווייל מצ"ע איז דאס ניט קיין זמן לגילוי פנימיות התורה
(whose time is in the future),
(וואס זמנו איז לע"ל),
but for the sake of bringing Moshiach, Chassidus was revealed,
אבער צוליב ברענגען משיח האט מען מגלה געווען חסידות,
but in the meantime a Jew acts,
אבער בינתיים טוט אויף א איד,
that he studies Chassidus for its own sake,
אז ער לערנט חסידות לשמה,
and specifically through this he attains the virtue of "they will be sweetened",
און דוקא דורך דעם קומט צו די מעלה פון "ימתקו",
more than the inherent sweetness of the Torah.
מער ווי די מתיקות התורה מצ"ע.
And may it be His will that from this one should come to "and the glory of Hashem shall be revealed, and all flesh together shall see that the mouth of Hashem has spoken"<sup>47</sup> in the entire world,
ויה"ר אז פון דעם זאל מען קומען צו "ונגלה כבוד ה' וראו כל בשר יחדיו כי פי ה' דיבר" 47 בכל העולם כולו,
And as the ruling of the Rambam<sup>48</sup> –
און כפס"ד הרמב"ם 48 –
"the earth shall be full of the knowledge of Hashem as the waters cover the sea"<sup>49</sup>,
"מלאה הארץ דעה את ה' כמים לים מכסים" 49,
and in this there are both matters –
און אין דעם זיינען פאראן ביידע זאכן –
"and the occupation of the entire world
"ולא יהי' עסק כל העולם
(which also applies to the nations of the world<sup>50</sup>)
(וואס דאס גייט אויך אויף אוה"ע 50)
shall be only to know Hashem",
אלא לדעת את ה' בלבד",
and afterwards he continues regarding Jews –
און דערנאך איז ער ממשיך וועגן אידן –
"and therefore the Jewish people will be great sages etc.".
"ולפיכך יהיו ישראל חכמים גדולים כו'".
And this will be in a manner of "the earth shall be full of the knowledge of Hashem",
און דאס וועט זיין באופן פון "מלאה הארץ דעה את ה'",
that even the earth will be filled with the knowledge of Hashem,
אז אפילו ארץ וועט זיין אנגעפילט מיט דעת ה',
until even "the infants of the world",
ביז אז אפילו "רביי דעלמא",
toddlers,
תינוקות,
will study the inner dimension of the Torah,
וועלן לערנען פנימיות התורה,
as explained in the Zohar<sup>51</sup> regarding the state in the end of days,
כמבואר אין זהר 51 בנוגע צו דעם מצב באחרית הימים,
and similar to this –
ומעין זה –
in the footsteps of Moshiach at the end of the time of exile<sup>52</sup>,
בעקבתא דמשיחא בסוף זמן הגלות 52,
"all the fountains of the great deep were broken up and the windows of the heavens were opened"<sup>53</sup>,
"נבקעו כל מעיינות תהום רבה וארובות השמים נפתחו 53,
the revelation of the secrets of the Torah,
גילוי רזין דאורייתא,
and secrets of secrets,
ורזין דרזין,
in a manner of "were opened" –
אין אן אופן פון "נפתחו" –
an opening.
פתיחה.
And after all the lengthy discussion and deliberation etc. –
ולאחרי די גאנצע אריכות הדיבור והשקו"ט וכו' –
the main intention is that it should come out simply,
איז די כוונה עיקרית אז ס'זאל ארויסקומען בפשטות,
that there should be "and the glory of Hashem shall be revealed, and all flesh together shall see that the mouth of Hashem has spoken",
אז עס זאל זיין "ונגלה כבוד ה' וראו כל בשר יחדיו כי פי ה' דיבר",
And it should not delay even for the blink of an eye,
ולא עיכבן אפילו כהרף עין,
and speedily in our days, literally.
ובמהרה בימינו ממש.
Regarding the maamarim of these days –
בנוגע צו די מאמרים פון די טעג –
this year is ninety years since the wedding of the Rebbe, my father-in-law, the Rebbe<sup>54</sup>,
איז דאך שנה זו איז תשעים שנה פון דער חתונה פון כ"ק מו"ח אדמו"ר 54,
at which time his father,
וואס דעמולט האט זיין פאטער,
the Rebbe
דער רבי
(the Rebbe Rashab) of blessed memory,
(מהורש"ב) נ"ע,
delivered the series "Samach Tesamach". This series was delivered in parts:
געזאגט דעם המשך "שמח תשמח". וואס דער המשך איז געזאגט געווארן אין חלקים:
each day of the "seven days of blessing" he said several chapters of this series,
יעדער טאג פון די "שבע ברכות" האט ער געזאגט כמה פרקים פון דעם המשך,
with a specific discourse and conclusion. From this it is understood that on 18 Elul of that year
מיט א באזונדער ד"ה וסיום. וואס דערפון איז מובן אז אין ח"י אלול פון יענעם יאר
(since 18 Elul is still in the midst of the "seven days of blessing",
(וואס ח"י אלול איז נאך אינמיטן די "שבע ברכות",
which ended on the 20th or 19th of Elul)
וועלכע האבן זיך געענדיק כ"ף אדער י"ט אלול)
he delivered a part of this series.
האט ער געזאגט א חלק פון דעם המשך.
However, one cannot know for certain which part and which discourse it was –
מ'קען אבער ניט וויסן זיכער וועלכן חלק און וועלכן ד"ה איז דעמולט געווען –
because when he published the series in writing,
ווייל בשעת ער האט ארויסגעגעבן דעם המשך בכתב,
it was as one continuous series,
איז דאס געווען אין איין המשך,
omitting the beginnings
בהשמטת ההתחלות
(discourses)
(ד"ה)
and conclusions<sup>55</sup>,
וסיומים 55,
and one only knows that each day there was a maamar,
און מ'ווייסט נאר אז יעדן טאג איז געווען א מאמר,
and one also knows the specific discourse headings of the maamarim,
און מ'ווייסט אויך די באזונדערע ד"ה'ס פון די מאמרים,
but not which maamar was said on which day<sup>55</sup>.
אבער ניט וועלכן טאג איז געזאגט געווארן וועלכן מאמר 55.
It is, however, understandable,
ס'איז אבער פארשטאנדיק,
that since the series was delivered in order –
אז וויבאלד דער המשך איז געזאגט געווארן על הסדר –
that the closer
אז כל הקרוב
(of the seven days of blessing)
(פון די שבע ברכות)
is closer to the beginning of the series,
קרוב יותר להתחלת ההמשך,
and the later –
וכל המאוחר –
is later;
מאוחר יותר;
and since 18 Elul is close to the conclusion of the seven days of blessing,
און וויבאלד אז ח"י אלול איז נאענט צו סיום השבע ברכות,
it is understood that at that time something close to the conclusion of the series was delivered.
איז מובן אז דעמולט איז געזאגט געווארן נאענט צו סיום ההמשך.
Additionally, it is known<sup>56</sup>,
דערביי ווייסט מען אויך 56,
that on the day of 18 Elul 5657,
אז אין דעם טאג פון ח"י אלול תרנ"ז,
the Rebbe of blessed memory delivered a maamar on the topic of the light that was created on the first day.
האט דער רבי נ"ע געזאגט א מאמר אין דעם ענין פון אור שנברא ביום הראשון.
And it can be said that this is also connected to "Samach Tesamach"
וי"ל אז דאס איז אויך פארבונדן מיט "שמח תשמח"
(as will be explained in the maamar).
(כדלקמן בהמאמר).
Maamar (in the form of a sicha)
מאמר (כעין שיחה)
beginning "Samach Tesamach".
ד"ה שמח תשמח.
It is also customary to study a topic connected to Rashi's commentary on the weekly parshah,
ס'איז אויך רגיל אפצולערנען אן ענין פארבונדן מיט פירוש רש"י בפרשת השבוע,
a topic in the notes of my father on the Zohar,
אן ענין אין די הערות פון טאטן אויפן זהר,
a topic in Pirkei Avos,
אן ענין אין פרקי אבות,
and a topic in today's Rambam lesson.
און אן ענין אין היינטיקן שיעור רמב"ם.
Regarding Rashi –
בנוגע צו פרש"י –
attention was drawn to the fact that Rashi does not comment at all on the verse<sup>57</sup> "because you did not serve Hashem your G-d with joy and with goodness of heart"
האט מען מעורר געווען אויף דעם וואס רש"י איז גארניט מפרש עה"פ 57 "תחת אשר לא עבדת את ה' אלקיך בשמחה ובטוב לבב"
(and not "heart"),
(און ניט "לב"),
even though earlier<sup>58</sup> Rashi comments on "with all your heart –
כאטש אז פריער 58 איז רש"י מפרש אויף "בכל לבבך –
with both your inclinations".
בשני יצריך".
One cannot say that Rashi relies here on his commentary on "with all your heart" –
מ'קען ניט זאגן אז רש"י פארלאזט זיך דא אויף דעם וואס ער איז מפרש אויף "בכל לבבך" –
because here one cannot say,
ווייל דא קען מען ניט זאגן,
that since one did not serve the Most High "with joy and with goodness of heart",
אז וויבאלד מ'האט ניט געדינט דעם אויבערשטן "בשמחה ובטוב לבב",
with both your inclinations
בשני יצריך
(i.e., that one served with joy and goodness of one heart,
(ד.ה. אז מ'האט עובד געווען בשמחה וטוב לב אחד,
but not with the second inclination) –
אבער ניט מיט דעם צווייטן יצר) –
that such a severe punishment "you will serve your enemies etc."<sup>59</sup> should come,
זאל קומען אזא עונש חמור "ועבדת את אויביך גו'" 59,
the opposite of the conduct of measure for measure
היפך ההנהגה פון מדה כנגד מדה
(as Rashi had previously commented on the verse<sup>60</sup> "which they devised against them".
(ווי רש"י האט פריער מפרש געווען עה"פ 60 "אשר זדו עליהם".
In addition to the aforementioned question –
נוסף לשאלה הנ"ל –
which was raised –
אויף וועלכע מ'האט מעורר געווען –
there is another difficulty in this verse which Rashi does not answer
איז דא נאך א קשיא אין דעם פסוק וועלכע רש"י פארענטפערט ניט
[which was not raised. And as discussed many times,
[וואס אויף דעם האט מען ניט מעורר געווען. וכמדובר כמ"פ,
in addition to what is raised regarding questions that are obvious –
נוסף לזה וואס מ'איז מעורר אויף די שאלות וואס ווארפן זיך אין די אויגן –
and one must indeed raise them –
און מ'דארף אויף זיי טאקע מעורר זיין –
it does not matter,
מאכט ניט אויס,
if one would have thought and also asked questions that are not so superficial]:
אויב מ'וואלט זיך אריינגעטראכט און אויך געפרעגט שאלות וואס זיינען ניט אזוי אויבנאויפיק]:
On this verse Chassidus asks<sup>61</sup> –
אויף דעם פסוק פרעגט חסידות 61 –
how can it be that for a lack of joy in the service of Hashem one should be punished with such a severe punishment "you will serve your enemies etc.",
היתכן אז אויף העדר השמחה בעבודת ה' זאל מען מעניש זיין מיט אזא עונש חמור "ועבדת את אויביך גו'",
the opposite of the conduct of measure for measure?
היפך ההנהגה פון מדה כנגד מדה?
And as will be explained below.
וכפי שיתבאר לקמן.
On the Zohar of our parshah there are no notes from my father. However, in the notes on the Zohar of Parshas Shlach<sup>62</sup> he brings<sup>63</sup> a verse from our parshah "for praise and for a name and for glory"<sup>64</sup>,
אויף דעם זהר פון פרשתנו זיינען גיטא קיינע הערות פון טאטן. אבער אין די הערות על זהר פ' שלח 62 ברענגט ער 63 א פסוק פון פרשתנו "לתהלה ולשם ולתפארת" 64,
and he explains that these three expressions correspond to Chesed, Gevurah, Tiferes.
און ער איז מבאר אז די דריי לשונות זיינען כנגד חג"ת.
And one should harmonize,
ויש להתאים,
or connect
אדער לקשר
(at least),
(עכ"פ),
with what is explained in Likkutei Torah on our parshah<sup>65</sup>
מיט דעם וואס איז מבואר בלקו"ת פרשתנו 65
(regarding the building of the intellects in the head),
(בענין בנין המוחין שבר"ה),
that these three expressions correspond to Chochmah, Binah, Daas,
אז די דריי לשונות זיינען כנגד חב"ד,
as will be explained below.
כדלקמן.
However, one must understand the lesson from this in the service of Hashem. And as will be explained below.
מ'דארף אבער פארשטיין די הוראה דערפון אין עבודת ה'. וכפי שיתבאר לקמן.
On this Shabbos we study two chapters in Pirkei Avos –
היינטיקן שבת לערנט מען צוויי פרקים אין פרקי אבות –
Chapter 3 and Chapter 4.
פרק ג' ופרק ד'.
There was once a discussion<sup>66</sup> regarding the debate whether one should say the Mishnah "Rabbi Chanania etc." and "All of Israel etc." between the two chapters
האט מען אמאל גערעדט 66 וועגן די שקו"ט אויב מ'זאל זאגן די משנה "ר' חנניא כו'" און "כל ישראל כו'" צווישן די צוויי פרקים
(in addition to what is said at the beginning and end).
(נוסף לזה וואס מ'זאגט עס בתחלה ובסוף).
One might think,
לכאורה קען איינער מיינען,
that he has a simple choice in this:
אז ער האט דערביי א פשוט'ע ברירה:
he will be stringent and say it also between the chapters,
ער וועט מחמיר זיין און דאס זאגן אויך צווישן די פרקים,
and seemingly will lose nothing,
און וועט לכאורה גארניט פארלירן,
but by doing so he will avoid toiling and studying the matter in order to clarify how one should conduct himself!
דערביי וועט ער אבער פאַרשפּאַרן האָרעווען און לערנען דעם ענין בכדי מברר זיין ווי מ'דארף זיך פירן!
Such an approach, however, is contrary to the Torah! With this approach one could, Heaven forbid, discard entire sections of the Torah –
אזא צוגאנג איז אבער היפך התורה! מיט דעם צוגאנג קען מען ר"ל אַוועקוואַרפן גאַנצע חלקים פון תורה –
by twisting it,
מיטן ארויסדריי,
saying, why does one need to toil and study the matter,
אז וואס דארף מען הארעווען און לערנען דעם ענין,
when one can be stringent!
ווען מ'קען מחמיר זיין!
Firstly –
ערשטנס –
from the perspective of the purpose of the Torah:
מצד דער תכלית פון תורה:
The Torah was given in order "to distinguish between the impure and the pure"<sup>67</sup>,
תורה איז געגעבן געווארן בכדי "להבדיל בין הטמא לטהור" 67,
that one should clarify everything that one can clarify,
מ'זאל מברר זיין אלץ וואס מ'קען מברר זיין,
and know what is pure,
און וויסן וואס איז טהור,
what is impure,
וואס איז טמא,
what is permitted,
וואס איז מותר,
what is forbidden, etc.
וואס איז אסור וכו'.
Secondly –
צווייטנס –
from the perspective of the person:
מצד דעם מענטשן:
Since the Almighty created a Jew with intellect –
וויבאלד דער אויבערשטער האט באשאפן א אידן מיט שכל –
he must utilize his intellect to its fullest,
דארף ער אויסנוצן זיין שכל בשלימות,
and delve into every matter,
און זיך אריינטראכטן אין יעדער ענין,
and clarify everything that is possible.
און מברר זיין אלץ וואס איז נאר מעגלעך.
If there is some doubt,
אז ס'איז פאראן אין עפעס א ספק,
and one cannot clarify it after making an effort in this –
און מ'קען אים ניט מברר זיין לאחרי ההשתדלות בזה –
there is no choice;
איז ניטא קיין ברירה;
but if there is only a possibility to clarify it –
אבער אויב ס'איז נאר דא א מעגלעכקייט צו עס מברר זיין –
one must do so.
דארף מען דאס טאן.
And not, Heaven forbid, to evade this,
און ניט ח"ו זיך ארויסדרייען דערפון,
and think that he has caught onto an invention of how to make it easier for himself:
און מיינען אז ער האט זיך געכאפט אויף א המצאה ווי ער קען זיך מאכן לייכטער:
he will be stringent,
ער וועט מחמיר זיין,
and not eat and not drink –
און ניט עסן און ניט טרינקען –
neither impure nor pure
ניט טמא און ניט טהור
(as much as possible),
(וויפל ס'איז מעגלעך),
so what difference does it make whether this is pure or Rome –
במילא למאי נפק"מ צי דאס איז טהור אדער רומא –
either way he does not eat it?!
בין כך ובין כך עסט ער דאס ניט?!
One tells him,
זאגט מען אים,
as mentioned,
כאמור,
that the Torah was given "to distinguish between the impure and the pure",
אז תורה איז געגעבען געווארן "להבדיל בין הטמא לטהור",
even if this is not relevant to practical action<sup>68</sup>.
אפילו אויב דאס איז ניט נוגע לפועל 68.
And furthermore, the main point:
ועוד ועיקר:
The Torah has commanded you "what the Torah has forbidden"<sup>68</sup>,
תורה האט אנגעזאגט דייך מה שאסרה תורה 68,
meaning that the things that the Torah has forbidden to you are sufficient,
ד.ה. אז ס'איז גענוג די זאכן וואס תורה האט דיר גע'אסר'ט,
from the expression "bound and tied
מלשון "קשור ואסור
(bound up)
(צוגעבונן)
in the hands of the external forces"<sup>69</sup>,
בידי החיצונים" 69,
and you need not "bind" yourself further –
און דו דארפסט זיך ניט "צובינדן" נאכמער –
for the purpose of the descent of the soul into the body is to make a dwelling place in the lower realms,
ווארום תכלית ירידת הנשמה בגוף איז בכדי מאכן א דירה בתחתונים,
by utilizing all powers and clarifying everything that one can clarify. And therefore:
דורך אויסנוצן אלע כחות און מברר זיין אלץ וואס מ'קען מברר זיין. און דעריבער:
That which the Torah has forbidden,
דאס וואס תורה האט גע'אסר'ט,
bound up,
צוגעבונדן,
in such a way that one cannot clarify it –
באופן כזה אז מ'קען דאס ניט מברר זיין –
is indeed forbidden,
איז טאקע אסור,
but regarding all other matters,
אבער בנוגע צו אלע אנדערע ענינים,
it is not at all a matter of "from where would it be derived" –
איז דאס ניט גלאט מהיכי תיתי –
if you want, you can be stringent, and if not, not –
אויב דו ווילסט קענסטו מחמיר זיין און אויב ניט איז ניט –
rather, if a thing is permitted,
נאר אויב א זאך איז מותר,
you have an obligation to clarify, refine, elevate, and sanctify it! And in this consists the purpose of the descent of the soul into the body!
האסטו א חיוב דאס צו מברר ומזכך ומעלה ומקדש זיין! און אין דעם באשטייט תכלית ירידת הנשמה בגוף!
And regarding this, in our matter:
ועד"ז בעניננו:
One cannot evade toiling and clarifying whether one should say the Mishnayos between the chapters,
מ'קען זיך ניט ארויסדרייען פון הארעווען און מברר זיין צי מ'דארף זאגן די משניות צווישן די פרקים,
with the advice that one will be stringent and say it –
מיט די עצה אז מ'וועט מחמיר זיין און דאס זאגן –
because the Torah commands that one should clarify and know and establish each thing in its proper place.
ווייל תורה מאנט אז מ'זאל מברר זיין און וויסן און אוועקשטעלן יעדער זאך על מקומו הראוי.
He argues –
טענה'ט ער –
what difference does it make:
למאי נפק"מ:
What is it –
וואס איז –
he is adding a Mishnah in Torah. Especially since he says the Mishnah both before the first chapter and after the second chapter?!
ער זאגט נאך א משנה אין תורה. ובפרט אז די משנה זאגט ער סיי--ווי פאר דעם ערשטן פרק און נאך דעם צווייטן פרק?!
One tells him,
זאגט מען אים,
that the Torah wants that you should know whether you say it because you want to learn an additional Mishnah as a matter of Torah study,
אז תורה וויל אז דו ווילסט וויסן צי דו זאגסט דאס ווייל דו ווילסט לערנען נאך א משנה אלס אן ענין אין לימוד התורה,
or because it is a custom of Israel,
אדער ווייל ס'איז א מנהג ישראל,
or because it is a part of prayer
אדער ווייל ס'איז א חלק פון תפלה
(like the Mishnah of "Eizehu Mekoman"<sup>70</sup>,
(ע"ד ווי די משנה פון "איזהו מקומן" 70,
which is said as part of the prayer every morning),
וואס מ'זאגט אלס חלק התפלה בכל בוקר),
and so forth.
וכיו"ב.
He argues further:
טענה'ט ער ווייטער:
What is the difference –
וואס איז דער חילוק –
either way he is making a dwelling place in the lower realms through this!
סיי-ווי-סיי מאכט ער דורך דעם א דירה בתחתונים!
The Torah tells him –
זאגט אים תורה –
that there is no "either way",
אז ס'איז ניטא קיין "סיי-ווי-סיי",
rather, a part of the dwelling place in the lower realms is to know whether this is a matter of Torah study,
נאר א חלק פון דער דירה בתחתונים איז צו וויסן צי דאס איז אן ענין של לימוד התורה,
or a custom of Israel, etc.
אדער א מנהג ישראל וכו'.
And furthermore, the main point:
ועוד ועיקר:
If the custom is that one should say both chapters in one continuous sequence,
אויב דער מנהג איז אז מ'זאל זאגן ביידע פרקים אין איין המשך,
without an interruption in between –
אן א הפסק בינתיים –
it turns out that if he will be stringent and say the Mishnayos in the middle –
קומט אויס אז אויב ער וועט מחמיר זיין און זאגן די משניות באמצע –
he is actually interrupting the matter,
איז ער גאר מפסיק דעם ענין,
in a place where there should be no interruption!
במקום וואו עס דארף ניט זיין קיין הפסק!
Saying a Mishnah is certainly a great thing –
זאגן א משנה איז זיכער א געוואלדיקע זאך –
but one must do it in its proper place,
אבער מ'דארף דאס טאן במקומו המתאים,
not in a way that it interrupts another matter.
ניט באופן אז דאס זאל מפסיק זיין אן אנדער ענין.
Therefore, it is relevant to the matter that one should make a clarification as to how one should conduct himself regarding the saying of these Mishnayos between the chapters.
דעריבער איז נוגע צום ענין אז מ'זאל מאכן א בירור ווי מ'דארף זיך פירן בנוגע צו אמירת משניות אלו בין הב' פרקים.
Give to the wise and he will become wiser –
ותן לחכם ויחכם עוד –
surely one will clarify how one should conduct himself in practice regarding saying the Mishnayos between the two chapters.
זיכער וועט מען מברר זיין ווי מ'זאל זיך פירן בפועל בנוגע צו זאגן די משניות צווישן די צוויי פרקים.
Regarding our topic –
בנוגע לעניננו –
we will explain the connection of these two chapters,
וועט מען מסביר זיין די שייכות פון די צוויי פרקים,
and the connection with the day –
און דער קשר מיט דעם טאג –
the 18th of Elul,
ח"י אלול,
and as will be explained below.
וכפי שיתבאר לקמן.
Today's Rambam lesson is in the laws of the opposite of purity <sup>71</sup>. But as they stand in the Torah –
היינטיקער שיעור רמב"ם איז אין די הלכות פון היפך הטהרה 71. אבער ווי זיי שטייען אין תורה –
this is holiness in the highest degree,
איז דאס קדושה בתכלית,
like "Yaakov and Esav mentioned in the parshah" <sup>72</sup>,
ע"ד ווי "יעקב ועשו האמורים בפרשה" 72,
because the Torah preceded the world <sup>73</sup>,
ווארום תורה איז קדמה לעולם 73,
not only before the sin of the Tree of Knowledge which caused all these matters of the opposite of purity,
ניט נאר צום חטא עץ הדעת וואס איז די סיבה וואס האט גורם געווען די אלע עניני היפך הטהרה,
but preceded the world entirely.
נאר קדמה לעולם בכלל.
One must derive from this Rambam lesson a lesson in the service of Hashem,
דארף מען ארויסנעמען פון דעם שיעור רמב"ם א לימוד בעבודת ה',
and in the language of the Rambam <sup>74</sup> –
ובלשון הרמב"ם 74 –
"to correct the opinions and to straighten all deeds". And as will be explained below.
"לתקן הדיעות וליישר כל המעשים". וכפי שיתבאר לקמן.
Continuing from what was said above
בהמשך להאמור לעיל
(in the discourse)
(בהמאמר)
regarding "Gladden the beloved friends" –
וועגן "שמח תשמח רעים האהובים" –
now is an appropriate time that those who have provided drink,
איז איצטער א זמן המתאים אז די וואס האבן צוגעשטעלט משקה,
"great is drinking which brings close" <sup>75</sup>,
"גדולה לגימה שמקרבת" 75,
in connection with a matter of joy and innovation –
בקשר מיט אן ענין של שמחה וחידוש –
establishing a new house,
אויפשטעלן א בית חדש,
a new class or study and the like –
א שיעור אדער לימוד חדש וכיו"ב –
should go up and say "L'chaim",
זאלן ארויפגיין און זאגן "לחיים",
and afterwards invite those assembled here and all of Israel,
און דערנאך איינלאדן די מסובים כאן און כלל ישראל,
and also make a beginning by distributing a portion of the drink here.
און אויך מאכן א התחלה דורך פאנאנדערטיילן א חלק פון די משקה דא.
And may it be His will that this be a close preparation for the building of the Third Holy Temple,
ויה"ר אז דאס זאל זיין א הכנה קרובה צום בנין בית המקדש השלישי,
"the Sanctuary, Hashem, Your hands established" <sup>76</sup>,
"מקדש אד' כוננו ידיך" 76,
speedily in our days, literally,
במהרה בימינו ממש,
and out of joy and goodness of heart.
ומתוך שמחה וטוב לבב.
[After the distribution of the drink and the announcements etc. –
[לאחרי חלוקת המשקה וההכרזות כו' –
the Rebbe shlita began to sing "And I will pour out for you a blessing"].
התחיל כ"ק אדמו"ר שליט"א לנגן "והריקותי לכם ברכה"].
The explanation regarding Rashi:
דער ביאור בנוגע לפרש"י:
We have spoken many times regarding Rashi's principles,
מ'האט גערעדט כמ"פ בנוגע צו כללי רש"י,
that Rashi wrote specific principles
אז רש"י האט געשריבן איינציקע כללים
(for example –
(לדוגמא –
"I have come only for the plain meaning of the verse" <sup>77</sup>),
"אני לא באתי אלא לפשוטו של מקר" 77),
but from his commentary in many places one can derive many principles,
אבער פון זיין פירוש בכ"מ קען מען ארויסנעמען כו"כ כללים,
which are understandable to a five-year-old studying Scripture.
וואס זיינען פארשטאנדיק פאר א בן חמש למקרא.
One of the principles which a five-year-old studying Scripture understands is –
איינער פון די כללים וועלכע א בן חמש למקרא פארשטייט איז –
that according to the plain meaning of the verse one cannot be so precise about the manner in which a word is written,
אז ע"ד פשוטו של מקרא קען מען ניט אזוי מדייק זיין אין דעם אופן ווי א ווארט איז געשריבן,
as in our case –
ווי בנדו"ד –
"lev" or "levav".
"לב" אדער "לבב".
As was discussed once <sup>78</sup>,
ע"ד ווי גערעדט אמאל 78,
that even though in the Torah there are many words that are written deficiently or plenarily,
אז אע"פ וואס אין תורה זיינען פאראן א ריבוי ווערטער וואס שטייען חסר אדער יתיר,
Rashi only comments on some of them,
שטעלט זיך רש"י נאר אויף כמה פון זיי,
because in general there is no precision in this according to the plain meaning.
ווייל בכלל איז אין דעם ניט פאראן קיין דיוק ע"ד הפשט.
And the reason for this –
און דער טעם לזה –
the five-year-old studying Scripture understands,
פארשטייט דער בן חמש למקרא,
because he sees that the Torah spoke in the language of men <sup>79</sup>. For example –
ווארום ער זעט אז דיברה תורה כלשון בני אדם 79. לדוגמא –
the attributes that are stated regarding the Most High,
די תוארים וואס שטייען אויפן אויבערשטן,
"the great hand" <sup>80</sup>,
"יד הגדולה" 80,
and the like –
וכיו"ב –
the five-year-old certainly understands that the Most High has no physical body,
פארשטייט דאך דער בן חמש אז דער אויבערשטער האט דאך ניט קיין גוף הגשמי,
rather the Torah spoke in the language of men,
נאר דיברה תורה כלשון בני אדם,
in order that a person should understand what is being spoken about.
בכדי אז א בן אדם זאל פארשטיין וואס עס רעדט זיך.
And likewise the action verbs that are stated regarding the Most High –
ועד"ז די שמות הפעולה וואס שטייט אויף דעם אויבערשטן –
like "And Elokim made the two great lights" <sup>81</sup>,
ווי "ויעש אלקים את שני המאורות הגדולים" 81,
that the term "made" is not the plain meaning –
אז דער לשון "ויעש" איז ניט דער פשט –
like "made" of a human being –
ווי "ויעש" בא בן אדם –
that the Most High hewed the sun and moon out of something,
אז דער אויבערשטער האט אויסגעהאקט פון עפעס דער שמש וירח,
because there was then nothing from which the Most High could hew them
ווייל ס'איז דאך דעמולט גארניט געווען פון וואס דער אויבערשטער זאל דאס אויסהאקן
(the concept of "yesh me'ayin" –
(דער מושג פון "יש מאין" –
the five-year-old studying Scripture does not know from the plain meaning of the verse. Because "bara" according to the plain meaning does not necessarily mean yesh me'ayin,
ווייסט ניט דער בן חמש למקרא פון פשוטו של מקרא. ווייל "ברא" ע"ד הפשט מיינט ניט דוקא יש מאין,
according to the commentary of the Ramban <sup>82</sup>.
כפירוש הרמב"ן 82.
In contrast, later in parshas Korach <sup>83</sup> "if Hashem creates a creation" Rashi explains "creation –
משא"כ שפעטער בא "אם בריאה יברא ה'" בפ' קרח 83 איז רש"י מפרש "בריאה –
something new").
חדשה").
Rather, that the Torah uses the term "made",
נאר דאס וואס תורה נוצט דער לשון "ויעש",
is because it spoke in the language of men.
איז ווייל דיברה כלשון בני אדם.
Based on this, the five-year-old studying Scripture understands that according to the plain meaning one cannot be precise about a deficient or plenary spelling,
וואס עפ"ז פארשטייט דער בן חמש למקרא אז ע"ד הפשט קען מען ניט מדייק זיין אין א חסר ויתיר,
because it is written in the language of men,
ווייל דאס איז געשריבן כלשון בני אדם,
and just as in the language of men he sees for himself when he writes a letter,
און כשם ווי בלשון בני אדם זעט ער בא זיך אליין ווען ער שרייבט א מכתב,
that sometimes he writes deficiently and sometimes plenarily
אז אמאל שרייבט ער חסר און אמאל יתיר
(without precision in the matter) –
(בלי דיוק בדבר) –
so too in the Torah.
עד"ז איז אויך אין תורה.
Therefore Rashi does not explain deficient and plenary spellings in many places in the Torah. Only in those places –
דעריבער איז רש"י ניט מפרש חסר ויתיר בריבוי מקומות בתורה. נאר אין די ערטער –
where he can give an explanation according to the plain meaning,
וואו ער קען אין דעם זאגן א פירוש ע"ד הפשט,
and this adds something to the plain meaning of the verse –
און דאס גיט עפעס צו אין פשוטו של מקרא –
there Rashi explains;
איז דאס רש"י מפרש;
but there is no necessity that in every place this has an explanation according to the plain meaning.
אבער ס'איז ניטא קיין הכרח אז בכל מקום האט דאס א פירוש ע"ד הפשט.
And likewise in our matter:
ועד"ז בעניננו:
Rashi does not explain here why it says "levav"
רש"י איז דא ניט מפרש פארוואס עס שטייט "לבב"
(and not "lev")
(און ניט "לב")
because according to the plain meaning there is no necessity that there is a precision in this,
ווייל ע"ד הפשט איז ניטא קיין הכרח אז אין דעם איז דא א דיוק,
because the Torah spoke in the language of men.
ווייל דיברה תורה כלשון בני אדם.
In contrast, in parshas Va'eschanan,
משא"כ בפ' ואתחנן,
where Rashi has an explanation according to the plain meaning, he says it:
וואו רש"י האט אויף דעם א פירוש ע"ד הפשט זאגט ער עס:
just as "with all your soul" there means all the details of the soul,
כשם ווי "בכל נפשך" מיינט דארטן אלע פרטים פון נפש,
so too "with all your heart" means all the details in the heart –
עד"ז "בכל לבבך" מיינט אלע פרטים אין לב –
"with both your inclinations".
"בשני יצריך".
The reason why Rashi does not answer the question of Chassidus –
דער טעם פארוואס רש"י פארענטפערט ניט די שאלה פון חסידות –
How does such a severe punishment come for lack of joy in the service of Hashem – is,
ווי קומט אזא עונש חמור אויף העדר השמחה בעבודת ה' – איז,
Because according to the simple explanation there is no necessity to explain that the punishment is for lack of joy,
ווייל ע"ד הפשט איז ניטא קיין הכרח צו מפרש זיין אז דער עונש איז אויף העדר השמחה,
And on the contrary –
ואדרבה –
According to the simple explanation the punishment is for lack of service of Hashem in general
ע"ד הפשט איז דער עונש אויף העדר עבודת ה' בכלל
("Because you did not serve Hashem your G-d etc."),
("תחת אשר לא עבדת את ה' אלקיך גו'"),
Not for lack of joy,
ניט אויף העדר השמחה,
And the explanation that the punishment is for lack of joy –
און דער פירוש אז דער עונש איז אויף העדר השמחה –
Is "the explanation of the AriZal"
איז "פי' האריז"ל"
(as emphasized by the Alter Rebbe <sup>84</sup>),
(כהדגשת אדמו"ר הזקן 84),
As brought as a proof elsewhere on the necessity of joy <sup>85</sup>.
ווי געבראכט אלס ראי' בכ"מ אויף הכרח השמחה 85.
The explanation in the service of Hashem in the notes on the Zohar regarding the matter of "for praise and for a name and for glory" –
דער ביאור בעבודת ה' אין די הערות אויפן זהר בענין "לתהלה ולשם ולתפארת" –
According to the two explanations of this,
לויט די צוויי פירושים בזה,
That this refers to ChaGaT
אז דאס גייט אויף חג"ת
(as it states in the note),
(ווי עס שטייט אין דער הערה),
Or ChaBaD
אדער חב"ד
(as it states in Likkutei Torah):
(ווי עס שטייט אין לקו"ת):
"For praise and for a name and for glory" is stated in continuation of "and to set you high above all the nations which He made, for praise and for a name and for glory".
"לתהלה ולשם ולתפארת" שטייט בהמשך צו "ולתתך עליון על כל הגוים אשר עשה לתהלה לשם ולתפארת".
And in the service of Hashem:
ובעבודת ה':
In Likkutei Torah he explains that "and to set you high above all the nations" –
אין לקו"ת איז ער מפרש אז "ולתתך עליון על כל הגוים" –
"Refers to the nations and enemies within you
"פי' הגוים והאויבים שבקרבך
[the strange god which is within you <sup>86</sup>]
[אל זר אשר בקרבך 86]
to subdue them, that there should be no hinderer from within and without".
להכניע' שלא יהי' מונע מבית ומחוץ".
And in the service of subduing the "strange god which is within you" there are two ways –
וואס אין די עבודה פון מכניע זיין דעם "אל זר אשר בקרבך" זיינען דא צוויי אופנים –
Service through conquest and refinement of the emotions
עבודה בכיבוש ובירור המדות
(ChaGaT),
(חג"ת),
Service through conquest of the intellects
עבודה בכיבוש המוחין
(ChaBaD).
(חב"ד).
And the difference between them is:
און דער חילוק ביניהם איז:
In the time of exile the main service is through refinement of the emotions
בזמן הגלות איז דער עיקר עבודה בבירור המדות
(as understood from the Tanya),
(כמובן מספר התניא),
Conquest of the seven lands of the nations
כיבוש שבע ארצות הגוים
(as explained in the discourses of the middle Rebbe <sup>87</sup>),
(כמבואר בדרושים פון דעם מיטעלן רבי'ן 87),
But the service of conquest of the intellects ChaBaD –
משא"כ די עבודה פון כיבוש המוחין חב"ד –
Will be only in the future,
וועט זיין ערשט לע"ל,
When they will also conquer the Keni, Kenizi, and Kadmoni <sup>88</sup>
ווען מ'וועט כובש זיין אויך קיני קניזי וקדמוני 88
(in addition to the seven lands (emotions) that preceded).
(נוסף אויף די שבעה ארצות (מדות) שלפנ"ז).
And this is the content of the two explanations of "for praise and for a name and for glory":
און דאס איז דער תוכן פון די ביידע פירושים אין "לתהלה ולשם ולתפארת":
The explanation in the notes of the father that this corresponds to ChaGaT –
דער פירוש אין די הערות פון טאטן אז דאס איז כנגד חג"ת –
Refers to the service in this time,
גייט אויף די עבודה בזמן הזה,
Which is primarily in refinement of the emotions,
וואס איז בעיקר בבירור המדות,
And the explanation in Likkutei Torah that this corresponds to ChaBaD –
און דער פירוש אין לקו"ת אז דאס איז כנגד חב"ד –
Refers to the service of the future.
גייט אויף די עבודה דלע"ל.
But also in this time the service in refinement of the emotions ChaGaT is a preparation and vessel for the future revelation of the conquest of the intellects. And this is the connection with the 18th of Elul –
אבער אויך בזמן הזה איז די עבודה בבירור המדות חג"ת א הכנה וכלי אויף דער גילוי דלע"ל פון כיבוש המוחין. וואס דאס איז דער קשר מיט ח"י אלול –
The birthday of the Alter Rebbe,
דער יום הולדת פון דעם אלטן רבי'ן,
The founder of Chassidus Chabad.
דער מייסד פון חסידות חב"ד.
And through this is fulfilled "and to set you high above all the nations",
און דורך דעם ווערט "ולתתך עליון על כל הגוים",
Until it will be in the future –
ביז ווי ס'וועט זיין לע"ל –
"And strangers shall stand and feed your flocks, and the sons of the foreigner shall be your plowmen" <sup>89</sup>.
"ועמדו זרים ורעו צאנכם ובני נכר אכריכם" 89.
And to add,
ולהוסיף,
That something similar to this exists in this time in the year of Shemittah,
אז מעין זה איז דא בזמן הזה בשנת השמיטה,
When Jews are freed from working the land.
ווען אידן ווערן באפרייט פון עבודת האדמה.
The lesson in service from the study of the Rambam –
דער לימוד בעבודה פון שיעור רמב"ם –
And with a preface:
ובהקדים:
It is known the prayer of Jews <sup>90</sup>
ס'איז ידוע די תפלה פון אידן 90
(as it is also said in "Meneh Lashon" in prostration on the graves of the righteous)
(ווי מ'זאגט עס אויך אין "מענה לשון" בהשתטחות על קברי צדיקים)
"Master of the worlds, it is revealed and known before You that our desire is to do Your will, and who prevents –
"רבון העולמים גלוי וידוע לפניך שרצוננו לעשות רצונך ומי מעכב –
The leaven in the dough".
שאור שבעיסה".
And from this it is understood that Jews need assistance from above in order to be able to contend with the "leaven in the dough". Even though "everything is in the hands of Heaven except the fear of Heaven" <sup>91</sup> –
וואס דערפון איז פארשטאנדיק אז אידן דארפן האבן א סיוע מלמעלה בכדי זיך קענען איינקערן מיטן "שאור שבעיסה". דאע"פ וואס "הכל בידי שמים חוץ מיראת שמים" 91 –
Nevertheless, Jews need to ask for assistance from above for fear of Heaven,
פונדעסטוועגן דארפן אידן בעטן א סיוע מלמעלה אויף יראת שמים,
As it is written <sup>92</sup> "Who would give that they had such a heart to fear Me".
כמ"ש 92 "מי יתן והי' לבבם זה להם ליראה אותי".
With this, however, the question arises:
דערביי ווערט אבער די שאלה:
How can the assistance from above for fear of Heaven help to contend with the evil inclination
ווי קען דער סיוע מלמעלה אויף יראת שמים העלפן איינקערן זיך מיטן יצר
("leaven in the dough") –
("שאור שבעיסה") –
When the evil inclination can claim that it is already a G-d-fearing person, as it were,
ווען דער יצר קען דאך טענה'ן אז ער איז שוין א ירא שמים כביכול,
Who carries out the mission of the Holy One, blessed be He, by being an evil inclination,
וואס פירט אויס שליחותו של הקב"ה דורך זיין א יצה"ר,
As per the well-known parable in Tanya <sup>93</sup> of the king's son etc.?!
כמשל הידוע אין תניא 93 פון דעם בן מלך כו'?!
Granted, regarding the Jew himself –
בשלמא בנוגע צו דעם אידן אליין –
He understands that through the assistance from above he can more easily perform his service,
פארשטייט ער אז דורך דער סיוע מלמעלה קען ער לייכטער טאן עבודתו,
But he must still have something to answer the evil inclination,
אבער ער מוז דאך האבן וואס צו ענטפערן דעם יצר,
So that the evil inclination should not disturb him.
בכדי אז דער יצר זאל אים ניט שטערן.
For this there is the answer and a wonderful instruction from today's study of the Rambam:
אויף דעם האט מען דעם ענטפער און א הוראה נפלאה פון היינטיקן שיעור רמב"ם:
In the studies of these days the Rambam speaks about the great severity of the impurity of a zav,
אין די שיעורים פון ימים אלו רעדט דער רמב"ם וועגן דער גודל החומר פון טומאת זב,
Which imparts impurity to the bed, the seat, and the saddle etc. <sup>94</sup>. And in the study of today <sup>95</sup> the Rambam writes:
וואס איז מטמא המשכב והמושב והמרכב וכו' 94. און אין דעם שיעור פון היינטיקן טאג 95 שרייבט דער רמב"ם:
"A zav who trod on a vessel not made for lying, sitting, or riding,
"זב שדרס על כלי שלא נעשה למשכב או למושב או למרכב,
Even though it is fit for lying etc.,
אע"פ שהוא ראוי למשכב כו',
It is pure,
ה"ז טהור,
For they say to him: Arise and let us do our work with this vessel".
שהרי אומרים לו עמוד ונעשה מלאכתנו בכלי זה".
From this one has the answer to the "leaven in the dough"
האט מען דערפון דעם ענטפער צו דעם "שאור שבעיסה"
(the evil inclination):
(דער יצה"ר):
When he comes and argues that from the perspective of his "fear of Heaven" he must confuse a Jew in his service to serve his Creator and prevent him from giving another coin to charity
בשעת ער קומט און טענה'ט אז מצד זיין "יראת שמים" דארף ער מבלבל זיין א אידן בעבודתו לשמש את קונו און אים אפהאלטן פון געבן נאך א פרוטה לצדקה
(and the like) –
(וכיו"ב) –
the Jew answers him:
ענטפערט אים דער איד:
I was created to serve my Creator<sup>96</sup>,
אני נבראתי לשמש את קוני 96,
like a "vessel not made for reclining etc." –
ווי א "כלי שלא נעשה למשכב כו'" –
consequently, no impurity can attach itself to him, and he remains in his purity,
במילא קען זיך צו אים קיין טומאה ניט צוטשעפען. און ער בלייבט בטהרתו,
and he says to the inclination:
און ער זאגט דעם יצר:
"Arise and let us do our work" –
"עמוד ונעשה מלאכתנו" –
go away from here,
גיי פון דאנעט,
and let me do my work –
און לאז מיר טאן מיין מלאכה –
"let us do our work",
"נעשה מלאכתנו",
our deeds and our service –
מעשינו ועבודתינו –
to serve my Creator. But –
לשמש את קוני. אי –
the inclination argues that he has "fear of Heaven" like the parable of the king's son –
דער יצר טענה'ט אז ער האט "יראת שמים" כמשל הבן מלך –
you have no place among a Jew,
האסט אבער קיין ארט ניט ביי א אידן,
because the Jew was created to serve my Creator!
ווייל דער איד איז באשאפן געווארן לשמש את קוני!
And one should add the precision in the wording "Arise",
ויש להוסיף הדיוק אין דעם לשון "עמוד",
for seemingly the wording "Depart",
דלכאורה האט דא געדארפט שטיין דער לשון "סור",
"Go out" and the like should have stood here –
"צא" וכיו"ב –
because here it is relevant that the zav should go away,
ווייל דא איז נוגע אז דער זב זאל אוועקגיין,
not that he should stand aside. Indeed,
ניט אז ער זאל זיך אוועקשטעלן. אמת טאקע,
since the zav lies or sits, he must stand up – thus:
אז וויבאלד דער זב ליגט אדער זיצט דארף ער זיך אויפשטעלן – איז:
a) This need not necessarily be in a manner that he stands aside,
א) דאס דארף ניט זיין דארף באופן אז ער שטעלט זיך אוועק,
he could fall or jump down and flee outside the camp,
ער קען אראפפאלן אדער אראפשפרינגען און אנטלויפן מחוץ למחנה,
and the like.
וכיו"ב.
b) And the main point:
ב) ועיקר:
Even if he stands –
אפילו אויב ער שטעלט זיך –
the standing is not relevant,
איז דא אבער ניט נוגע די עמידה,
only that he has no connection there. "Depart" and the like should have stood here.
נאר אז ער האט דא קיין שייכות ניט. האט דא געדארפט שטיין "סור" וכיו"ב.
And it can be explained in the service of Hashem:
וי"ל בעבודת השם:
Through the fact that a Jew drives away the inclination
דורך דעם וואס א איד פארטרייבט דעם יצר
("Arise and let us do our work")
("עמוד ונעשה מלאכתנו")
there is accomplished not only that the Jew is protected from the confusions of the inclination,
ווערט אויפגעטאן ניט נאר אז דער איד ווערט אפגעהיט פון בלבולי היצר,
but also that through this a perfection comes about in the inclination,
נאר אויך אז דורך דעם קומט צו א שלימות אין דעם יצר,
that regarding him there is "Arise" –
אז ביי אים ווערט "עמוד" –
he is set aside in his true place. As is known, the inclination is ultimately satisfied that a Jew does not obey him.
ער ווערט אוועקגעשטעלט על מקומו האמיתי. כידוע אז דער יצר איז סוכ"ס צופרידן דערפון וואס א איד פאלגט אים ניט.
As explained in many places,
כמבואר בכ"מ,
that the intention is not only to nullify the inclination and drive him away,
אז די כוונה איז ניט בלויז צו מבטל זיין דעם יצר און אים פארטרייבן,
but also –
נאר אויך –
to accomplish a clarification in the inclination and to transform him,
צו אויפטאן א בירור אין דעם יצר און אים מהפך זיין,
so that he should "Arise" in his true place.
אז ער זאל "עמוד" במקומו האמיתי.
As is known, the perfection in "And I will cause evil beasts to cease out of the land"<sup>97</sup> is
כידוע אז דער שלימות אין "והשבתי חי' רעה מן הארץ" 97 איז
(not merely "remove them from the world"<sup>98</sup>, but)
(ניט בלויז "מעבירם מן העולם" 98, נאר)
"cause them to cease so that they do no harm"<sup>98</sup>.
"משביתן שלא יזוקו" 98.
And this is like regarding the sabbatical year
וע"ד ווי דאס איז בנוגע צו שנת השמיטה
("a Sabbath unto Hashem") –
("שבת לה'") –
that the concept in it is not only the cessation of work,
אז דער ענין אין דעם איז ניט בלויז ביטול המלאכה,
but then there is the elevation of Malchut<sup>99</sup>,
נאר דעמולט ווערט עליית המלכות 99,
and one performs a higher service –
און מ'טוט נאך א העכערע עבודה –
service in matters of holiness,
עבודה בעניני קדושה,
which is above the world.
שלמעלה מעולם.
And may it be His will that this speaking should add in the study of the Rambam and contemplation of the Rambam,
ויה"ר אז דער דיבור בזה זאל מוסיף זיין אין לימוד הרמב"ם ועיון ברמב"ם,
including in the studies "to correct the opinions and straighten all deeds".
כולל אין די לימודים "לתקן הדיעות וליישר כל המעשים".
And for example –
ולדוגמא –
the aforementioned study of "Arise and let us do our work",
דער לימוד הנ"ל פון "עמוד ונעשה מלאכתנו",
that one says to the inclination that he cannot interfere with our deeds and our service
אז מ'זאגט דעם יצר אז ער קען ניט שטערן מעשינו ועבודתינו
("let us do our work") –
("נעשה מלאכתנו") –
the doing and work of Israel of fulfilling the desire of the Holy One, blessed be He, to make for Him, blessed be He, a dwelling place in the lower realms,
די עשי' ומלאכת ישראל פון ממלא זיין דעם נתאוה הקב"ה לעשות לו יתברך דירה בתחתונים,
and a true dwelling place is specifically when the king sleeps there
וואס א דירה אמיתית איז דוקא בשעת דער מלך איז ישן שם
(reclining),
(משכב),
sleep on the Sabbath is a delight<sup>100</sup>. Therefore nothing can interfere
שינה בשבת תענוג 100. דעריבער קען קיין זאך ניט שטערן
(and "defile")
(און "מטמא" זיין)
the dwelling place,
די דירה,
because its essence is the place of the king's sleep and delight.
ווייל ענינו איז מקום שינתו ותענוג המלך.
And regarding all matters that confuse, one says "Arise and let us do our work" in making the dwelling place for Him, blessed be He,
און בנוגע צו אלע ענינים המבלבלים זאגט מען "עמוד ונעשה מלאכתנו" אין מאכן די דירה לו יתברך,
and through this one sets aside
און דורך דעם שטעלט מען אוועק
("Arise")
("עמוד")
every thing in its proper place..
יעדער זאך במקומו הראוי לו..
And all this hastens even more the true and complete redemption –
וכל זה איילט נאכמערער צו די גאולה האמיתית והשלימה –
when there will be a dwelling place for Him, blessed be He, in the lower realms, revealed in perfection.
ווען עס וועט זיין א דירה לו יתברך בתחתונים בגלוי בשלימות.
And may it be His will that this should come to actuality,
ויה"ר אז דאס זאל ארויסקומען לידי פועל,
until in a manner of seeing –
ביז באופן של ראי' –
beginning with the study of Torah in a manner of seeing<sup>101</sup>,
אנהויבנדיק פון לימוד התורה באופן של ראי' 101,
and so on –
ועד"ז –
seeing of Divinity in the entire world,
ראי' באלקות בכל העולם כולו,
"and the glory of Hashem shall be revealed, and all flesh together shall see that the mouth of Hashem has spoken"<sup>102</sup>.
"ונגלה כבוד ה' וראו כל בשר יחדיו כי פי ה' דיבר" 102.
And in the manner of "You are standing this day, all of you etc. to enter into the covenant etc." "and to make you high above all nations",
ובאופן פון "אתם נצבים היום כולכם גו' לעברך בברית גו'". "ולתתך עליון על כל הגוים",
"all nations whom You have made shall come and bow down before You"<sup>103</sup>.
"כל גוים אשר עשית יבואו וישתחוו לפניך" 103.
And all this –
וכל זה –
with the greatest joy and goodness of heart,
מתוך שמחה וטוב לבב הכי גדולה,
as it is written "Gladden the beloved companions",
ווי עס שטייט "שמח תשמח רעים האהובים",
that a great joy is drawn into "the beloved companions",
אז עס ווערט נמשך א שמחה גדולה אין "רעים האהובים",
until in the manner of "there You shall rejoice".
ביז באופן פון "שמה תשמח".
[The explanation in chapter one –
[הביאור בפרק"א –
the connection of chapter three and chapter four –
הקשר דפרק ג' וד' –
was printed above (in brief) in the reviewed talk, note<sup>87</sup>. And below –
נדפס לעיל (בקיצור) בהשיחה המוגהה הערה 87. ולהלן –
completions to this talk]:
השלמות לשיחה זו]:
The <sup>104</sup> concept of three and four
דער 104 ענין פון ג' וד'
(drawing down and raising up –
(המשכה והעלאה –
"reward for the poor" <sup>105</sup>)
"גמול דלים" 105)
is also seen in the Mishkan and the Beit HaMikdash –
זעט מען אויך אין משכן ומקדש –
where the entirety of the service is reflected:
וואו עס שפיגלט זיך אפ כללות העבודה:
In the Mishkan and the Beit HaMikdash there was the Menorah of three branches –
אין משכן ומקדש איז געווען די מנורה של ג' רגלים –
and the Menorah's concept is light,
וואס די מנורה איז ענינה אור,
to illuminate in a manner of drawing down from above to below;
להאיר באופן של המשכה מלמעלה למטה;
and the Table of four branches –
און דער שולחן של ד' רגלים –
and the concept of the Table is eating in inwardness,
וואס ענינו של השולחן איז אכילה בפנימיות,
below.
למטה.
And the concept of three and four is also drawn into Torah:
און דער ענין פון ג' וד' ווערט אויך נמשך אין תורה:
In "matters of damages" <sup>106</sup> –
אין "מילי דנזיקין" 106 –
which specifically consists of "the four primary categories of damages" <sup>107</sup>,
וואס באשטייט דוקא פון "ארבעה אבות נזיקין" 107,
because the concept of damages is specifically below in the world of Asiyah
ווייל דער ענין הנזיקין איז דוקא למטה בעולם העשי'
(the world of four –
(עולם הד' –
even I made it).
אף עשיתיו).
And likewise in "matters of piety" <sup>106</sup> –
און עד"ז אויך אין "מילי דחסידותא" 106 –
Pirkei Avot.
פרקי אבות.
And it can be said that this is hinted at in the third and fourth chapters of Pirkei Avot.
וי"ל אז דאס איז מרומז אין די פרקים ג' וד' פון פרקי אבות.
And since this is called "matters of piety",
והיות אז דאס ווערט אנגערופן "מילי דחסידותא",
it is understood that it has a connection to the Nesi'im of Chassidus,
איז מובן אז דאס האט א שייכות צו די נשיאי החסידות,
the Baal Shem Tov
דער בעש"ט
(founder of the general teachings of Chassidus)
(מייסד תורת החסידות הכללית)
and the Alter Rebbe
און דער אלטער רבי
(founder of the teachings of Chabad Chassidus) –
(מייסד תורת חסידות חב"ד) –
who are generally like drawing down from above to below (three)
וואס זיי זיינען בכללות ע"ד ווי המשכה מלמעלה למטה (ג')
and service from below to above
און עבודה מלמטה למעלה
(four),
(ד'),
and on Chai Elul,
און בח"י אלול,
the birthday of "the two great luminaries",
יום הולדת "שני האמורות הגדולים",
the union of both of them together occurs –
ווערט חיבור שניהם יחד –
just as on this Shabbat the union of chapter three and four occurs,
אזוי ווי בשבת זה ווערט חיבור פרק ג' וד',
in one continuum.
בהמשך אחד.
And to add,
ולהוסיף,
that this is also hinted at in their names:
אז דאס איז אויך מרומז אין זייערע נעמען:
"Yisrael" –
"ישראל" –
"Yisrael, in whom I will be glorified" <sup>108</sup>,
"ישראל אשר בך אתפאר" 108,
like we say before the chapter "All <sup>109</sup> Yisrael have a share in the World to Come, as it is stated <sup>110</sup> 'And Your people are all righteous... the work of My hands for Me to glory in'"
ע"ד ווי מ'זאגט לפני הפרק "כל 109 ישראל יש להם חלק לעוה"ב שנאמר 110 ועמך כולם צדיקים גו' מעשה ידי להתפאר"
(and as mentioned from the glosses on the Zohar, the explanation of the four expressions "for praise and for a name and for glory",
(וכנ"ל פון די הערות על הזהר דער ביאור אין די ד' לשונות "לתהלה ולשם ולתפארת",
corresponding to three levels] –
כנגד ג' דרגות] –
a drawing down from above to below;
א המשכה מלמעלה למטה;
And this is drawn into "Shneur",
און דאס ווערט נמשך אין "שניאור",
two lights –
שני אור –
the light of the revealed and the light of Chassidus <sup>111</sup>,
אור הנגלה ואור החסידות 111,
down to "Zalman", the letters of "lizman" (for time) <sup>112</sup>,
ביז אין "זלמן" אותיות "לזמן" 112,
which is primarily in the world of Asiyah
וואס איז בעיקר אין עולם העשי'
(the world of four).
(עולם הד').
There occurs the union of both of them together –
עס ווערט דער חיבור פון שניהם יחד –
three and four,
ג' וד',
the union of chai
דער חיבור פון ח"י
(Mishnayot in chapter three)
(משניות בפרק ג')
and chaf-beit
און כ"ב
(Mishnayot in chapter four)
(משניות בפרק ד')
letters with which the world was created on the twenty-fifth of Elul,
אותיות שבהם נברא העולם בכ"ה אלול,
as it will be on Rosh Hashanah –
ווי ס'וועט זיין בראש השנה –
the unification of kaf-hei and chai
יחוד כה וחי
(Yesod and Malchut),
(יסוד ומלכות),
"in Our image, after Our likeness" <sup>113</sup>,
"בצלמינו כדמותינו" 113,
until from this "koh" becomes "zeh",
ביז אז פון דעם "כה" ווערט "זה",
until twice "zeh" –
ביז ב' פעמים זה –
the quality of teshuvah,
מעלת התשובה,
to bring back the righteous in teshuvah.
לאתבא צדיקיא בתיובתא.
And in the world of Asiyah –
און אין עולם העשי' –
which stands on three pillars
וואס שטייט על שלשה עמודים
(Torah, service, and acts of kindness) –
(תורה עבודה וגמ"ח) –
the revelation of the ten utterances with which the world was created* <sup>113</sup> occurs,
ווערט דער גילוי פון די עשרה מאמרות שבהם נברא העולם* 113,
through the twenty-two letters
ע"י די כ"ב אותיות
(as stated in Sefer Yetzirah <sup>114</sup>),
(כמ"ש בספר יצירה 114),
and according to the teaching of the Baal Shem Tov, brought and explained in Shaar HaYichud VeHaEmunah <sup>115</sup> of the Alter Rebbe
וכתורת הבעש"ט הובא ונתבאר בשער היחוד והאמונה 115 פון דעם אלטן רבי'ן
(whose birthday is on Chai Elul),
(וואס יום הולדת שניהם איז בח"י אלול),
that the letters bring into being and vitalize the creation every moment from absolute nothingness,
אז די אותיות זיינען מהוה ומחי' די בריאה בכל רגע ורגע מאין ואפס ממש,
And very soon this will be seen openly in the creation –
און בקרוב ממש וועט מען דאס זען בגלוי אין דער בריאה –
"and the glory of Hashem will be revealed" –
"ונגלה כבוד ה'" –
the koh that acts in the acted-upon,
דער כה הפועל בנפעל,
And in addition to "the world stands on three things" –
און נוסף צו על שלשה דברים העולם עומד –
there will be the revelation of the aspect of the Merkavah and the Throne of four legs,
וועט זיין דער גילוי פון בחי' מרכבה וכסא של ד' רגלים,
also the fourth leg corresponding to King David –
אויך דער רגל הרביעי כנגד דוד המלך –
which adds more strength to "the world stands",
וואס טוט אויף נאכמער תוקף אין העולם עומד,
"these are the generations of Peretz" <sup>116</sup> is written plene <sup>117</sup>,
"אלה תולדות פרץ" 116 מלא כתיב 117,
which is more than the plene spelling of "these are the generations of the heavens and the earth when they were created" <sup>118</sup>.
וואס איז מער ווי דער מלא כתיב פון "אלה תולדות השמים והארץ בהבראם" 118.
And then one comes to "magnify Torah and glorify it" <sup>119</sup>
און דערנאך קומט מען צו "יגדיל תורה ויאדיר" 119
(as is said after the chapter) –
(ווי מ'זאגט נאכן פרק) –
expound and receive reward <sup>120</sup>,
דרוש וקבל שכר 120,
because "the spirit of impurity I will remove from the earth" <sup>121</sup>,
ווארום עס וועט זיין "ואת רוח הטומאה אעביר מן הארץ" 121,
consequently one will not need to engage in Torah to refine the world,
במילא וועט מען ניט דארפן אנקומען צו תורה לברר העולם,
this will have been accomplished beforehand.
דאס ווערט אויפגעטאן פון פריער.
And there is the "reward for the poor" –
און עס ווערט דער "גמול דלים" –
"He who bestows good upon the guilty" <sup>122</sup> –
"הגומל לחייבים טובות" 122 –
a good sign and a good mazal <sup>123</sup>,
סימן טוב ומזל טוב 123,
and especially on Chai Elul when the mazal of the Baal Shem Tov and the Alter Rebbe prevails,
ובפרט בח"י אלול ווען מזלם גובר פון דעם בעש"ט און דעם אלטן רבי'ן,
Until there is the primary and prominent good –
ביז אז עס ווערט די טובה העיקרית והמודגשת –
the true and complete redemption through Mashiach Tzidkeinu speedily in our very days,
גאולה האמיתית והשלימה ע"י משיח צדקנו במהרה בימינו ממש,
and with actual joy,
ומתוך שמחה ממש,
truly in our days.
ממש בימינו.
Standing in the month of Elul,
שטייענדיק אין חודש אלול,
and especially on Chai Elul which infuses vitality into Elul –
ובפרט בח"י אלול וואס גיט אריין חיות אין אלול –
we remind again,
דערמאנט מען נאכאמאל,
and as discussed many times in previous years –
וכמדובר כמ"פ בשנים שלפנ"ז –
about the effort to do with vitality in all these matters of service of the month of Elul,
וועגן די השתדלות צו טאן מיט א חיות אין די אלע עניני עבודה פון חודש אלול,
as hinted in the initials of Elul –
כמרומז בר"ת פון אלול –
Torah, service, and acts of kindness,
תורה עבודה וגמ"ח,
teshuvah and redemption.
תשובה וגאולה.
And it should not remain as a hint and initials
און ס'זאל ניט בלייזן ברמז ובר"ת
(in the word "Elul") –
(אין דעם ווארט "אלול") –
but rather come down into actuality in an increase in Torah, service, and acts of kindness,
נאר אראפקומען בפועל אין הוספה בתורה עבודה וגמ"ח,
teshuvah and anticipation of redemption,
תשובה וצפי' לגאולה,
and from this there should also be a lasting effect afterwards,
און דערפון זאל אויך זיין א פעולה נמשכת לאחרי זה,
as preparation for the new year.
אלס הכנה צו דעם נייעם יאר.
In addition to this –
נוסף לזה –
standing at the beginning of the school year –
שטייענדיק אין התחלת שנת הלימודים –
one also reminds about the matter of Mivtza Chinuch,
דערמאנט מען אויך וועגן דעם ענין פון מבצע חינוך,
to see that every Jew should receive a proper education in holiness.
זען אז יעדער איך זאל באקומען א חינוך הכשר ועל טהרת הקודש.
And this is also a fitting preparation for Rosh Hashanah –
וואס דאס איז אויך א הכנה מתאימה צו ראש השנה –
for the Giving of the Torah was dependent on "our children are guarantors for us"<sup>124</sup>,
ווארום מתן תורה איז געווען תלוי אין "בנינו עורבים אותנו" 124,
which depends on the manner of education of the children,
וואס דאס איז אפהענגיק אין אופן החינוך פון די קינדער,
meaning that the Giving of the Torah was a great "cheder" of children;
ד.ה. אז מתן תורה איז געווען א "חדר" גדול פון קינדער;
and Rosh Hashanah is especially connected with the Giving of the Torah,
און ראש השנה איז פארבונדן במיוחד מיט מתן תורה,
as we say in the verses of Shofaros in the Rosh Hashanah prayer –
ווי מ'זאגט אין די פסוקי שופרות בתפלת ר"ה –
"You were revealed in the cloud of Your glory etc. and with the sound of the shofar You appeared to them",
"אתה נגלית בענן כבודך כו' ובקול שופר עליהם הופעת",
connected with the shofar of Rosh Hashanah,
פארבונדן מיט שופר דראש השנה,
and preparation for the shofar of the future to come.
והכנה צו שופר דלע"ל.
And about this also we remind regarding the matter of Hachnasas Orchim –
ועד"ז אויך דערמאנען וועגן דעם ענין פון הכנסת אוחרים –
which is greater than receiving the face of the Shechinah<sup>125</sup>:
וואס איז גדולה מהקבלת פני השכינה 125:
Since guests have arrived here,
היות אז עס זיינען אהערצו אנגעקומען אורחים,
and more guests will arrive after Shabbos,
און עס וועלן אנקומען נאך אורחים נאך שבת,
on Sunday
ביום ראשון
[for every Sunday is connected with the first Sunday,
[וואס יעדער יום ראשון איז פארבונדן מיט דעם ערשטן יום ראשון,
as explained in Likkutei Torah<sup>126</sup>]
כמבואר בלקו"ת 126]
etc. –
וכו' –
to be within the four cubits of Torah and prayer and acts of kindness of the Rebbe, my father-in-law, the Rebbe, the Nasi of our generation –
צו זיין אין די ד' אמות של תורה ותפלה וגמ"ח פון כ"ק מו"ח אדמו"ר נשיא דורנו –
one must surely fulfill with them the great mitzvah of Hachnasas Orchim,
דארף מען זיכער מקיים זיין מיט זיי די מצוה גדולה פון הכנסת אורחים,
with a pleasant countenance.
ובסבר פנים יפות.
And through the increase in Hachnasas Orchim, which is greater than receiving the face of the Shechinah –
און דורך די הוספה אין הכנסת אורחים וואס איז יותר מהקבלת פני השכינה –
there will also be added more in the writing and sealing for good immediately –
וועט אויך צוקוקמען נאכמער אין דער כתיבה וחתימה טובה לאלתר –
beginning already from Rosh Chodesh Elul,
אנהויבנדיק נאך בראש חודש אלול,
and certainly on Chai Elul which infuses life into Elul,
ועאכו"כ בח"י אלול וואס גיט אריין חיות אין אלול,
and certainly on Rosh Hashanah,
ועאכו"כ בראש השנה,
A writing and sealing for good,
א כתיבה וחתימה טובה,
for a good and sweet year,
לשנה טובה ומתוקה,
in the revealed and manifest good,
בטוב הנראה והנגלה,
below ten handbreadths,
למטה מעשרה טפחים,
with children, life, sustenance, and prosperity,
בבני חיי ומזוני ורויחי,
And it will be a year of light,
און ס'ווערט א שנת אורה,
a year of blessing,
שנת ברכה,
a year of joy,
שנת גילה,
a year of gladness,
שנת דיצה,
a year of splendor and glory,
שנת הוד והדר,
a year of good assembly,
שנת ועד טוב,
a year of great merits,
שנת זכיות גדולות,
a year of life and kindness,
שנת חיים וחסד,
a year of great goodness,
שנת טובות גדולות,
a year of good destiny,
שנת יעוד טוב,
a year of the ingathering of all exiles,
שנת כניסת כל הגליות,
a year of learning,
שנת לומדות,
a year of Moshiach our righteousness,
שנת משיח צדקנו,
a year of great miracles,
שנת נסים גדולים,
a year of strength and a year of service with joy,
שנת עוז ושנת עבודה מתוך שמחה,
a year of redemption,
שנת פדות,
a year of charity and Zion speedily,
שנת צדקה וציון בקרוב ממש,
a year of uprightness,
שנת קוממיות,
a year of exaltation,
שנת רוממות,
a year of joy and gladness,
שנת ששון ושמחה,
a year of praise,
שנת תהלה,
a year of prayer,
שנת תפלה,
Torah and repentance,
תורה ותשובה,
to bring the righteous to repentance,
לאתבא צדיקיא בתיובתא,
And may the Holy Temple be built speedily in our days, and grant us our portion in Your Torah.
ויבנה ביהמ"ק במהרה בימינו ותן חלקנו בתורתך.
And as mentioned –
וכאמור –
through engaging in Hachnasas Orchim,
דורך טאן אין הכנסת אורחים,
which is greater than receiving the face of the Shechinah –
וואס איז גרעסער פאר קבלת פני השכינה –
one attains a writing and sealing for good,
קומט צו אין דער כתיבה וחתימה טובה,
in the light of the face of the King of life<sup>127</sup>.
באור פני מלך חיים 127.
And I, the beginner –
ואני המתחיל –
particularly through a material participation
בפרט דורך א השתתפות בגשמיות
(relative to the spiritual)
(בערך להרוחניות)
in the Hachnasas Orchim of "Esh"l",
אין דער הכנסת אורחים פון "אש"ל",
as was previously announced in connection with and after the reading of the Torah of "Ki Savo el ha'aretz v'yarashta v'yashavta bah".
ווי מ'האט פריער מכריז געווען אין צוזאמענהאנג ולאחרי קריאת התורה פון "כי תבוא אל הארץ וירשת וישבת בה".
And speedily may we all who live here in the diaspora –
ובקרוב ממש זאלן מיר אלע וואס לעבן דא אין חוץ לארץ –
go,
גיין,
together with the guests,
צוזאמען מיט די אורחים,
with the clouds of heaven<sup>128</sup>,
עם ענני שמיא 128,
to our holy land,
אין ארצנו הקדושה,
and there we will be guests,
און דארטן וועלן מיר זיין אורחים,
and even more –
און נאכמער –
householders,
בעלי בתים,
for "all of Israel have a share in the World to Come, as it is said: 'And Your people are all righteous, they shall inherit the land forever, the branch of My planting, the work of My hands, to be glorified.'"
ווארום "כל ישראל יש להם חלק לעוה"ב שנאמר ועמך כולם צדיקים לעולם יירשו ארץ נצר מטעי מעשה ידי להתפאר",
"When you come into the land and possess it and dwell in it, you shall take of the first of all the fruit of the ground",
"כי תבוא אל הארץ וירשת וישבת בה ולקחת מראשית כל פרי האדמה",
in the third Holy Temple,
בביהמ"ק השלישי,
And all this –
וכל זה –
speedily in our very days,
במהרה בימינו ממש,
below ten handbreadths.
למטה מעשרה טפחים.
The Rebbe, the Admor shlita, gave the food and wine to R. M.Y. shiy'
כ"ק אדמו"ר שליט"א נתן את המזונות והיין להר"ר מ.י. שיחי'
(for the guests shiy'.)
(עבור האורחים שיחיו).
Afterwards he said:
אח"כ אמר:
Those who need to make a final blessing,
די וואס דארפן מאכן א ברכה אחרונה,
will surely make a final blessing.
וועלן זיכער מאכן א ברכה אחרונה.
Afterwards he began to sing the niggun of the hakafos of his father, of blessed memory.
אח"כ התחיל לנגן ניגון הקפות דאביו ז"ל.