English translation 1
It is known what the Nasi of our generation,
ס'איז ידוע וואס נשיא דורנו,
It is known what the Nasi of our generation,
ס'איז ידוע וואס נשיא דורנו,
the Rebbe, my father-in-law, the Rebbe,
כ"ק מו"ח אדמו"ר,
publicized<sup>1</sup>,
האט מפרסם געווען 1,
that "the custom is to study during the days of Sefirah from tractate Sotah etc.
אז "נוהגים ללמוד בימי הספירה מס' סוטה כו'
[because tractate Sotah has forty-nine pages, corresponding to the days of Sefirah<sup>2</sup>]
[ווארום מס' סוטה האט מ"ט דפים אזוי ווי די ימי הספירה 2]
a page a day, a page a day",
דף ליום דף ליום",
according to which it works out,
וואס לפי זה קומט אויס,
that on this day,
אז ביום זה,
after the counting of the Omer
נאך ספירת העומר
(which was just counted at Maariv),
(וואס מ'האט ערשט געציילט ביי מעריב),
when one has finished counting the "seven weeks"<sup>3</sup>,
ווען מ'האט געענדיקט ציילן די "שבע שבתות" 3,
forty-nine days,
תשע וארבעים יום,
then the study is of the last page in tractate Sotah,
איז דאן דער לימוד פון דעם לעצטן דף אין מס' סוטה,
page forty-nine.
דף מ"ט.
And the directive of the Nasi of our generation has a connection to all of Israel,
וואס די הוראה של נשיא דורנו האט א שייכות צו כל ישראל,
for so it is in all his matters,
ווארום אזוי איז דאס בכל עניניו,
that they are in a movement of "ascending in holiness"<sup>4</sup>,
אז זיי שטייען אין א תנועה פון "מעלין בקודש" 4,
that it continuously goes and includes more and more Jews.
אז עס האלט אין איין גיין און ארייננעמען אלץ מערער און מערער אידן.
That is, in addition to that which even from the study itself, through one Jew, it is already connected to all of Israel,
ד.ה. אז נוסף לזה וואס אפילו מצד דעם לימוד בזה דורך איין אידן איז דאס שוין שייך לכל ישראל,
for through every good deed of a Jew he tips the entire world,
ווארום דורך יעדער פעולה טובה פון א אידן איז ער מכריע את כל העולם,
in the language of the Rambam<sup>5</sup> as a halachah,
בלשון הרמב"ם 5 אלס הלכה,
"he tips himself and the entire world to the side of merit and brings about for him and for them salvation and deliverance",
"הכריע את עצמו ואת כל העולם כולו לכף זכות וגרם לו ולהם תשועה והצלה",
in addition to this,
איז נוסף לזה,
one sees in actuality,
זעט מען בפועל,
that the matter reaches more and more Jews,
אז דער ענין דערגרייכט צו נאך און נאך אידן,
until it is drawn to "the entire world",
ביז אז דאס ווערט נמשך צו "כל העולם כולו",
that is, not only "most of it as all of it"
ד.ה. ניט נאר "רובו ככולו"
(with a comparative kaf)
(בכ"ף הדמיון)
but "all of it" literally<sup>6</sup>.
נאר "כולו" ממש 6.
And also regarding that which the actual deed reaches all Jews,
און אויך פאר דעם וואס דער מעשה בפועל דערגרייכט צו אלע אידן,
the very resolution in this is considered as if it is already in deed,
איז די עצם החלטה בזה נחשב כאילו דאס איז שוין במעשה,
it is only "lacking time"<sup>8</sup>. And especially according to the known,
ס'איז בלויז "מחוסר זמן" 8. ובפרט על פי הידוע,
that this is not a novelty for a Jew
אז דאס איז ניט קיין חידוש ביי א אידן
(to do matters of Torah and mitzvos),
(צו טאן ענינים של תומ"צ),
but in essence it is the very essence and innerness of his will,
נאר בעצם איז דאס גאר עצם ופנימיות רצונו,
as the ruling of the Rambam<sup>9</sup> that the true will of every male and female of Israel
כפסק דין הרמב"ם 9 אז רצונו האמיתי של כל אחד ואחת מישראל
(in whatever state and situation they may be)
(באיזה מעמד ומצב שיהי')
is to do the will of his Creator.
איז לעשות רצון קונו.
From all of this it is understood,
וואס מכל זה איז מובן,
how the matter of studying tractate Sotah during the days of Sefirah and its conclusion on Erev Shavuos has a connection to all Jews.
ווי דער ענין פון לימוד מס' סוטה במשך ימי הספירה וסיומה בערב שבועות האט א שייכות צו אלע אידן.
The connection of the study of tractate Sotah with the service of the days of Sefirah is understood simply
דער קשר פון לימוד מס' סוטה מיט דער עבודה פון ימי הספירה איז מובן בפשטות
(and explained in the Zohar, Parshas Emor<sup>10</sup>, and in ethical discourses and Chassidic discourses<sup>11</sup>):
(ומבואר אין זהר פ' אמור 10 און אין דרושי מוסר ודרושי חסידות 11):
The service of the days of Sefiras HaOmer is –
די עבודה פון ימי ספירת העומר איז –
the refinement of the attributes of the animal soul,
בירור מדות הנפש בהמית,
"seven weeks" corresponding to the seven attributes which include seven.
"שבע שבתות" כנגד ז' מדות הכלולות מז'.
And as it was the first time, that the beginning of the counting was "from the morrow of the Shabbos"<sup>3</sup>,
און ווי ס'איז געווען בפעם הראשונה אז די התחלת הספירה איז געווען "ממחרת השבת" 3,
"from the morrow of Pesach"<sup>12</sup>,
"ממחרת הפסח" 12,
which is in a manner of subjugation,
וואס איז באופן פון אתכפיא,
"for the people fled"<sup>13</sup>,
"כי ברח העם" 13,
but afterwards one ascends from day to day,
אבער דערנאך ווערט מען נתעלה מיום ליום,
until on the first day of Sivan<sup>14</sup> one stands in a state of "as one man with one heart"<sup>15</sup>,
ביז אז ביום א' סיון 14 שטייט מען אין א מצב פון "כאיש אחד בלב אחד" 15,
and in a manner of "encampment"
און אין אן אופן פון "חני'"
("and he encamped"),
("ויחן"),
a matter of rest,
אן ענין של מנוחה,
and afterwards,
און דערנאך,
on the fifth of Sivan,
בחמישי בסיון,
the Jews said "we will do and we will hear"<sup>16</sup>
האבן אידן געזאגט "נעשה ונשמע" 16
(as Rashi brings in his commentary on the Torah<sup>17</sup>),
(ווי רש"י ברענגט בפירושו על התורה 17),
both "we will do" and "we will hear",
סיי "נעשה" סיי "נשמע",
and with the precedence of "we will do" to "we will hear"*<sup>17</sup>.
ובהקדמת נעשה לנשמע *17.
And all of this was the immediate preparation and vessel for the giving of the Torah and receiving of the Torah,
וואס דאס אלץ איז געווען די הכנה קרובה און כלי צו נתינת התורה וקבלת התורה,
until "with joy and inwardness"<sup>18</sup>,
ביז "בשמחה ובפנימיות" 18,
and in a manner that it should be drawn forth for the entire year
ובאופן אז עס זאל נמשך ווערן על כל השנה כולה
(from the time of the giving of our Torah).
(פון זמן מתן תורתנו).
And from this it is also understood regarding the service of Sefiras HaOmer in every year,
ומזה מובן אויך בנוגע דער עבודה פון ספירת העומר בכל שנה ושנה,
that there must be the refinement of the animal soul from below upward,
אז עס דארף זיין דער בירור פון נפש הבהמית מלמטה למעלה,
until one reaches the level of "completeness" for every Jew,
ביז מ'דערגרייכט צו דער דרגא פון "תמימות" ביי יעדער אידן,
and this draws from above the matter of "fifty days"<sup>19</sup>.
און דאס איז ממשיך מלמעלה דעם ענין פון "חמישים יום" 19.
And this is connected with the matter of Sotah and her refinement,
און דאס איז פארבונדן מיט דעם ענין פון סוטה ובירורה,
as also hinted in that the meal-offering of a Sotah is of barley<sup>20</sup> just like the Omer<sup>20</sup>,
כנרמז אויך אין דעם וואס קרבן סוטה איז פון שעורים 20 אזוי ווי דער עומר 20,
for<sup>21</sup> also the matter of Sotah indicates the service of refining the animal soul etc. from below upward.
ווארום 21 אויך דער ענין פון סוטה ווייזט אויף דער עבודה פון בירור הנה"ב וכו' מלמטה למעלה.
From the above it follows,
מהאמור לעיל קומט אויס,
that the unique matter of the days of Sefiras HaOmer and correspondingly in the study of tractate Sotah – is,
אז דער ענין המיוחד שבימי ספירת העומר ועד"ז אין לימוד מס' סוטה – איז,
the service from below upward,
די עבודה מלמטה למעלה,
by the power of man,
בכח האדם,
and through this one reaches the ultimate elevation. And this is seen in the general matter of "you shall count fifty days",
און דורך דעם דערגרייכט מען צו תכלית העילוי. וואס דאס זעט מען אין כללות הענין פון "תספרו חמישים יום",
that although the fiftieth day is drawn from above
אז כאטש דער יום החמישים ווערט נמשך מלמעלה
(one does not count it)
(מ'ציילט אים ניט)
nevertheless it comes through the preceding counting of the forty-nine days before it,
אעפ"כ קומט ער דורך הקדמת הספירה פון די מ"ט ימים שלפניו,
to the extent that the language of the verse is "you shall count fifty days".
ביז אז לשון הכתוב איז "תספרו חמישים יום".
And this is also seen openly in the service of Moshe Rabbeinu in the preparation for the giving of the Torah,
און דאס זעט מען אויך בגלוי אין דער עבודה פון משה רבינו בההכנה למתן תורה,
that "he added one day on his own"<sup>22</sup>,
אז "הוסיף יום אחד מדעתו" 22,
which from this, from the Ra'aya Mehemna, it is drawn to every one of Israel.
וואס פון דעם רעיא מהימנא ווערט עס נמשך לכל אחד מישראל.
And just as regarding the "added from his own understanding" it was "the Holy One, blessed be He, agreed with him"<sup>22</sup>,
און אזוי ווי ביי דעם "הוסיף מדעתו" איז געווען "הסכים הקב"ה עמו" 22,
until this became a halachah in Torah from the term hora'ah<sup>23</sup>,
ביז אז דאס איז געווארן א הלכה אין תורה מלשון הוראה 23,
so too is it in the service of every Jew,
אזוי איז אויך אין דער עבודה פון יעדן אידן,
that through the perfection of his work of clarification he draws down from above all the influences.
אז דורך שלימות עבודת הבירור שלו איז ער ממשיך מלמעלה די אלע המשכות.
Furthermore:
נאכמער:
Just as this is in the totality of the days of the Counting,
פונקט ווי דאס איז אין כללות ימי הספירה,
that first the service is from below upward,
אז פריער איז די עבודה מלמטה למעלה,
beginning from "for the people fled",
אנהויבנדיק פון "כי ברח העם",
and at the conclusion of the service one reaches the ultimate elevation –
און אין סיום העבודה דערגרייכט מען צו תכלית העילוי –
so is this in greater particularity in each and every day of the days of the Counting:
אזוי איז דאס בפרטיות יותר בכל יום ויום מימי הספירה:
Each day has the concept of "each day they should be in your eyes as new"<sup>24</sup>,
יעדן טאג האט מען דעם ענין פון "בכל יום יהיו בעיניך חדשים" 24,
one stands from this aspect in a movement of "the beginning of the service";
שטייט מען מצד זה אין א תנועה פון "תחלת העבודה";
and together with this one has each day the "completeness" and perfection of that day.
וביחד עם זה האט מען בכל יום די "תמימות" ושלימות שביום זה.
And as is also emphasized in that which each day,
וכמודגש אויך אין דעם וואס בכל יום,
at the time of the Counting of the Omer,
בשעת ספירת העומר,
one makes a blessing,
מאכט מען א ברכה,
from the term blessing and drawing down<sup>25</sup> below into this lowest world, beneath which there is no lower,
מלשון ברכה והמשכה 25 למטה לעולם הזה התחתון שאין תחתון למטה ממנו,
from "our God, King of the world",
פון "אלקינו מלך העולם",
and in a manner of union and connection<sup>26</sup>.
ובאופן של צוותא וחיבור 26.
On the other hand, however, it is understood,
לאידך גיסא איז אבער מובן,
that although each day of the days of the Counting contains within itself a complete service,
אז כאטש יעדער טאג מימי הספירה האט אין זיך אן עבודה שלימה,
it does not, however, reach the perfection of the service of "seven complete weeks shall they be",
קומט עס אבער ניט צו שלימות העבודה פון "שבע שבתות תמימות תהיינה",
until the fiftieth day itself.
ביז ביום החמישים עצמו.
Which already begins on the forty-ninth day after the Counting of the Omer,
וואס דאס הויבט זיך שוין אן ביום המ"ט לאחרי ספיה"ע,
according to what is explained in Chassidus<sup>27</sup>
ע"פ המבואר אין חסידות 27
(as above),
(כנ"ל),
that the fiftieth day contains within itself not only a matter in its own right which is incomparably higher than the forty-nine days preceding it,
אז דער יום החמישים האט אין זיך ניט נאר אן ענין בפ"ע וואס איז למעלה שלא בערך פון די מ"ט יום שלפניו,
but it contains within itself a connection to the forty-ninth day of the Counting.
נאר ער האט אין זיך א המשך צו די ספירה המ"ט.
And from this it is understood regarding our matter,
ומזה מובן לעניננו,
that standing now after the Counting of the Omer of the forty-ninth day –
אז שטייענדיק יעצט לאחרי ספירת העומר פון יום המ"ט –
one already has the beginning of the concept of "fifty days".
האט מען שוין די התחלה פון דעם ענין פון "חמישים יום".
And especially since we concluded the Counting of the Omer with "Lamnatzeach binginot"<sup>28</sup> which ends "and all the ends of the earth shall fear Him",
ובפרט אז מ'האט מסיים געווען ספירת העומר מיטן "למנצח בנגינות" 28 וואס ענדיקט זיך "וייראו אותו כל אפסי ארץ",
and we also emphasized in the prayer afterwards that "through this abundant bounty will be drawn down in all the worlds",
און מ'האט אויך מדגיש געווען אין דער תפלה שלאח"ז אז "עי"ז יושפע שפע רב בכל העולמות",
from Chesed sheb'Chesed until Malchus sheb'Malchus,
פון חסד שבחסד ביז מלכות שבמלכות,
Until –
ביז –
as we concluded in the prayer "Aleinu" –
ווי מ'האט מסיים געווען אין תפלת "עלינו" –
that it becomes actual that "Hashem shall be King over all the earth,
אז עס ווערט בפועל דער "הוי' למלך על כל הארץ,
on that day shall Hashem be One and His Name One"<sup>29</sup>,
ביום ההוא יהי' הוי' אחד ושמו אחד" 29,
"when I am written I am called"<sup>30</sup>,
"כשאני נכתב אני נקרא" 30,
Which will also be in the entire world and revealed to the eyes of flesh,
וואס דאס וועט אויך זיין בכל העולם כולו ובגלוי לעיני בשר,
in "that time"<sup>31</sup> and in this time,
אין "אותו הזמן" 31 און בזמן הזה,
in the true and complete redemption through Mashiach our righteous one.
בגאולה האמיתית והשלימה ע"י משיח צדקנו.
In continuation of all this, now is a time suitable to make a conclusion on Maseches Sotah.
בהמשך לכל זה איז יעצט א זמן המתאים צו מאכן א סיום אויף מס' סוטה.
For although there are those who will actually conclude the study in the hours afterwards,
ווארום כאטש עס זיינען פאראן אזעלכע וואס וועלן מסיים זיין דעם לימוד בפועל אין די שעות שלאח"ז,
there are certainly, however, the "zealous ones hasten"<sup>32</sup> who have already concluded,
זיינען אבער זיכער דא די "זריזין מקדימין" 32 וואס האבן שוין מסיים געווען,
with the intention that thereby they should be included with all of Israel collectively in a manner of "completeness",
מיט דער כוונה אז דערמיט זאלן זיי נכלל ווערן עם כל ישראל כולם באופן של "תמימות",
so that consequently all of Israel can participate in the conclusion.
וואס במילא קענען זיך כל ישראל משתתף זיין בהסיום.
Moreover,
ויתירה מזו,
that even those who have not yet reached
אז אפילו די וואס האלטן נאך ניט
(for whatever reason)
(מאיזו סיבה שתהי')
page forty-nine,
ביי דף מ"ט,
or do not yet know
אדער זיי ווייסן נאך ניט
(for whatever reason)
(מאיזו סיבה שתהי')
about the enactment –
וועגן דער תקנה –
"one may benefit a person in his absence"<sup>32</sup>,
איז "זכין לאדם שלא בפניו" *32,
one can benefit them with this "conclusion".
קען מען זיי מזכה זיין מיט דעם "סיום".
And especially according to the words of the Rambam mentioned above,
ובפרט ע"פ דברי הרמב"ם הנ"ל,
that the "in his presence" and innerness of each and every Jew is –
אז דער "בפניו" ופנימיות של כאו"א מישראל איז –
to do the will of the Holy One, blessed be He,
לעשות רצונו של הקב"ה,
i.e., that doing the will of the Holy One, blessed be He, by a Jew is a matter that is automatic,
ד.ה. אז עשיית רצונו של הקב"ה ביי א אידן איז אן ענין שבדרך ממילא,
thus he was created;
אזוי איז ער נברא געווארן;
so that consequently it is understood,
וואס במילא איז מובן,
that also those Jews who do not yet know about the enactment,
אז אויך די אידן וואס ווייסן נאך ניט וועגן דער תקנה,
are joined in a manner of "in his absence",
ווערן נצטרף באופן פון "שלא בפניו",
for in innerness it is "in his presence".
ווארום בפנימיות איז דאס "בפניו".
And ultimately the "in his presence" comes out in revealed actuality,
און סו"ס קומט דער "בפניו" ארויס בגלוי בפועל,
as this is in the ruling of the Rambam mentioned above,
ווי דאס איז אין דעם פסק הרמב"ם הנ"ל,
that from this true will emerges the "he shall say 'I desire'",
אז מצד דעם רצון האמיתי קומט ארויס דער "יאמר רוצה אני",
the verbal statement that "I desire",
די אמירה בפה אז "רוצה אני",
until this comes down into actuality in a deed,
ביז אז דאס קומט אראפ בפועל אין א מעשה,
as this is in the laws of offerings<sup>33</sup>,
ווי דאס איז אין הלכות קרבנות 33,
that from the statement the offering becomes "for your acceptance"<sup>34</sup>.
אז מצד דער אמירה ווערט דער קרבן "לרצונכם" 34.
And the concept of an offering is –
און דער ענין פון א קרבן איז –
a drawing down from above, above until below, below,
המשכה פון למעלה מעלה ביז למטה מטה,
for "the secret of the offering ascends to the secret of the Infinite One"<sup>35</sup>
ווארום "רזא דקורבנא עולה עד רזא דא"ס" 35
(as is also explained in the discourses of the hillula of the Nasi of our generation<sup>36</sup>),
(כמבואר אויך אין דרושי ההילולא פון נשיא דורנו 36),
"above, above",
"למעלה מעלה",
and this itself is "from the cattle, from the herd, and from the flock"<sup>37</sup>,
און דאס גופא איז "מן הבהמה מן הבקר ומן הצאן" 37,
until even with a bird offering<sup>38</sup> and a tenth of an ephah<sup>39</sup>.
ביז אפילו מיט א קרבן עוף 38 ועשירית האיפה 39.
That from all these matters, a Jew brings about through his service,
וואס פון די אלע ענינים טוט אויף א איד ע"י עבודתו,
that they become connected to "one nation",
זיי זאלן ווערן פארבונדן מיט "א"ס",
because Jews are "one nation in the land"<sup>40</sup>,
ווארום אידן זיינען א "גוי אחד בארץ" 40,
that even while being in the land, one draws down Torah there<sup>41</sup>,
אז אויך זייענדיק בארץ איז מען דארט ממשיך תורה 41,
and especially since Torah is "one Torah",
ובפרט ווי תורה איז א "תורה אחת",
in which is revealed the Giver of the Torah, that Hashem is One
וואס אין איר ווערט נתגלה דער נותן התורה וואס ה' אחד
(until that)
(ביז אז)
and His Name is One
ושמו אחד
(as above).
(כנ"ל).
Therefore, this will be connected with a siyum on Masekhet Sotah.
וועט מען דאס דעריבער פארבינדן מיט א סיום אויף מס' סוטה.
At the conclusion of Masekhet Sotah, it states in the Mishnah:
בסיום מס' סוטה שטייט אין משנה:
"When Rabbi [Yehudah HaNasi] died, humility and fear of sin ceased."
"משמת רבי בטלה ענוה ויראת חטא".
The Gemara comments on this,
זאגט אויף דעם די גמרא,
in the last lines of the tractate:
אין די לעצטע שורות פון דער מסכתא:
"Rav Yosef said to the Tanna: Do not teach humility, for I am here.
"אמר לי' רב יוסף לתנא לא תיתני ענוה דאיכא אנא,
Rav Nachman said to the Tanna: Do not teach fear of sin, for I am here." According to most versions, this is the conclusion of Masekhet Sotah,
אמר לי' רב נחמן לתנא לא תיתני יראת חטא דאיכא אנא". וואס לפי רוב הנוסחאות איז דאס דער סיום פון מס' סוטה,
and according to some versions, after this comes the Baraitha of Rebbi [Yehudah bar Ilai]
ולכמה נוסחאות קומט לאחרי זה די ברייתא דרפב"י
(as below).
(וכדלקמן).
The detailed explanation of the words of Rav Yosef and Rav Nachman has already been discussed at length<sup>42</sup>,
וואס דעם ביאור בפרטיות בדברי רב יוסף ורב נחמן האט מען שוין גערעדט אמאל בארוכה 42,
based on the Gemara at the end of Masekhet Horayot regarding Rav Yosef, and the Gemara in Shabbat<sup>43</sup> regarding Rav Nachman,
מיוסד על דברי הגמרא בסיום מס' הוריות בנוגע לר' יוסף און די גמרא אין שבת 43 בנוגע לר"נ,
and this has already been printed and is well known to all who wish.
און דאס איז שוין נדפס ומפורסם לכל הרוצה.
Here, however, we will dwell on a wondrous point in the words of Rav Yosef and Rav Nachman –
דא וועט מען זיך אבער אפשטעלן אויף א נקודה נפלאה בדברי ר"י ור"נ –
which brings out the virtue and importance of Israel,
וואס ברענגט ארויס מעלתם וחשיבותם של ישראל,
and consequently an emphasis and strengthening in the matter of love of Israel
ובמילא א הדגשה וחיזוק אין דעם ענין פון אהבת ישראל
(which comes as a result of Hashem's love for Israel,
(וואס קומט אלס תוצאה פון אהבת ה' לישראל,
"one loves what the Beloved loves" (as per the well-known saying<sup>44</sup>))
"אוהב מה שהאהוב אוהב" (כפתגם הידוע 44))
and the unity of Israel,
ואחדות ישראל,
as below.
וכדלקמן.
The content of the words of Rav Yosef and Rav Nachman, simply, is:
דער תוכן פון דברי ר"י ור"נ בפשטות איז:
Although in the Mishnah it explicitly states "humility and fear of sin ceased",
כאטש אין משנה שטייט בפירוש "בטלה ענוה ויראת חטא",
Rav Yosef and Rav Nachman say
זאגן ר"י און ר"נ,
that a Jew has the power, through his service, to change what is stated in the Mishnah,
אז א איד האט בכח ע"י עבודתו משנה זיין דאס וואס עס שטייט אין משנה,
and they say "Do not teach etc."!
און זאגן "לא תיתני וכו'"!
That is, even though it has already become a matter of a Mishnah in Torah,
ד.ה. אע"פ וואס עס איז שוין געווארן אן ענין של דבר משנה אין תורה,
and "one who errs regarding a Mishnah returns"<sup>45</sup>,
וואס "טעה בדבר משנה חוזר" 45,
nevertheless a Jew,
האט אבער א איד,
"I",
"אנא",
a soul in a body,
א נשמה בגוף,
in this lowest world,
בעולם הזה התחתון,
has the special power
דעם כח מיוחד,
to change this,
דאס צו משנה זיין,
both to change the reality in the world,
סיי משנה זיין די מציאות שבעולם,
and to change what is stated in the Torah –
און סיי משנה זיין וואס עס שטייט אין תורה –
"Do not teach etc."!
"לא תיתני וכו'"!
For the state and condition in this lowest world is –
וואס דער מעמד ומצב אין עולם הזה התחתון איז דאך –
that "there is no lower level below it",
אז "אין תחתון למטה ממנו",
until it is stated in Tanya<sup>46</sup>
ביז אז עס שטייט אין תניא 46
(from Etz Chayim<sup>47</sup> and other books of Kabbalah)
(פון ע"ח 47 ושאר ספרי קבלה)
that this world is "the world of kelipot and sitra achra",
אז עוה"ז איז "עולם הקליפות וסט"א",
"all the deeds of this world are hard and evil, and the wicked prevail in it", and it is "a world –
"כל מעשה עוה"ז קשים ורעים והרשעים גוברים בו" און איז אן "עולם –
from the term concealment"<sup>48</sup>;
מלשון העלם" 48;
from which arise the matters discussed at the beginning of the tractate,
וואס מצד דעם קומען ארויס די ענינים וועגן וועלכע עס רעדט זיך בתחלת המסכת,
that one must guard against the matter of "do not conceal yourself etc.",
אז מ'דארף באווארענען דעם ענין פון "אל תסתרי וכו'",
that one should not hide with physical pleasures,
מ'זאל זיך ניט באהאלטן מיט פב"פ,
and correspondingly in spirituality –
ועד"ז ברוחניות –
with the "old and foolish king"<sup>49</sup> and the like;
מיטן "מלך זקן וכסיל" 49 וכיו"ב;
And moreover:
און נאכמער:
In the Mishnah in Torah,
אין דער משנה שבתורה,
for Torah is the master of the world,
וואס תורה איז א בעה"ב אויף וועלט,
it states that "humility and fear of sin ceased",
שטייט אז "בטלה ענוה ויראת חטא",
i.e., the Torah itself says that at the time of the Mishnah, the state of the world was such that there was no humility and no fear of sin!
ד.ה. תורה אליין זאגט אז בזמן המשנה איז דער מצב העולם געווען באופן כזה אז ס'איז ניטא קיין ענוה און ניטא קיין יראת חטא!
Nevertheless, a Jew has such power,
אעפ"כ האט א איד אזא כח,
that even in the Gemara,
אז אפילו אין גמרא,
in "He has placed me in darkness<sup>50</sup> –
אין "במחשכים הושיבני 50 –
this is the Talmud of Babylonia"<sup>51</sup>,
זה תלמודה של בבל" 51,
in a state of exile,
אין אן ענין של גלות,
a Jew reveals that "Do not teach humility, for I am here" and "Do not teach fear of sin, for I am here"!
איז א איד מגלה אז "לא תיתני ענוה דאיכא אנא" און "לא תיתני יראת חטא דאיכא אנא"!
This demonstrates the preciousness, loftiness, and importance of a Jew,
וואס דאס ווייזט די טייערקייט און הויכקייט און חשיבות פון א אידן,
and adds to the matter of love of Israel and unity of Israel.
און איז מוסיף אין דעם ענין פון אהבת ישראל ואחדות ישראל.
The order in Torah is also Torah<sup>52</sup> –
סדר אין תורה איז דאך אויך תורה 52 –
and as we see also in several halachot<sup>52</sup>,
און ווי מ'זעט אויך בכמה הלכות 52,
that we learn from it what is stated earlier and what is stated later
אז מ'לערנט אפ דערפון וואס עס שטייט פריער און וואס עס שטייט שפעטער
(Tanna Kamma and Tanna Batra etc.) –
(תנא קמא ותנא בתרא וכו') –
it can be said,
איז י"ל,
that the order in the Gemara itself,
אז דער סדר אין גמרא גופא,
first humility and then fear of sin,
פריער ענוה און דערנאך יראת חטא,
is from the light to the heavy,
איז מן הקל אל הכבד,
i.e., that a Jew brings about in the world first the matter of "humility" and then the matter of "fear of sin"
ד.ה. אז א איד טוט אויף אין וועלט פריער דעם ענין פון "ענוה" און דערנאך דעם ענין פון "יראת חטא"
(as the Baraitha of Rebbi [Yehudah bar Ilai] says further: "humility leads to fear of sin").
(ווי די ברייתא דרפב"י זאגט ווייטער "ענוה מביאה לידי יראת חטא").
The explanation of this:
והביאור בזה:
The matter of "humility" does not mean complete self-nullification;
דער ענין פון "ענוה" מיינט דאך ניט ביטול במציאות לגמרי;
in order to be "humble", there must be an existence of a person,
כדי צו זיין אן "עניו" דארף זיין א מציאות פון א מענטשן,
who is "present",
וואס ער איז "איכא",
and despite all his virtues, he is humble<sup>53</sup>. As the simple meaning of the matter,
און ניט קוקנדיק על כל מעלותיו איז ער אן ענין 53. וכפשטות הענין,
that if he has no virtues, heaven forbid –
אז אויב ער האט ניט קיינע מעלות ח"ו –
there is no need to caution that he should be "humble";
דארף מען דאך ניט באווארענען ער זאל זיין אן "עניו";
it simply cannot be otherwise...
עס קען גאר אנדערש ניט זיין...
Rather, because he has many virtues,
נאר וויבאלד ער האט א ריבוי מעלות,
then comes the most superior virtue,
קומט דערנאך צו די מעלה הכי עליונה,
that despite his virtues, he effects within himself a state of humility<sup>54</sup>.
אז ניט קוקנדיק אויף זיינע מעלות פועל'ט ער ארויס ביי זיך אן ענין של ענוה 54.
Moreover,
ויתירה מזו,
the humility itself is entirely a result of his virtues,
אז די ענוה גופא איז גאר א תוצאה פון זיינע מעלות,
as the Alter Rebbe explains in Iggeret HaKodesh<sup>55</sup> that "whoever is closer to Hashem with greater intensity and elevation,
ווי דער אלטער רבי איז מבאר אין אגה"ק 55 אז "כל הקרוב אל ה' ביתר שאת והגבה למעלה מעלה,
must be more lowly of spirit downward,"
צריך להיות יותר שפל רוח למטה מטה",
specifically he is more humble.
דוקא ער איז אן עניו יותר.
From this it is understood,
וואס מזה מובן,
that from the perspective of the level of humility, the humble person is still an entity for himself and another Jew is an entity for himself –
אז מצד דער דרגא פון ענוה איז דער עניו נאך אלץ א מציאות פאר זיך און א צווייטער איד איז א מציאות פאר זיך –
only with him it is "love your fellow as yourself"<sup>56</sup>,
נאר ביי אים איז "ואהבת לרעך כמוך" 56,
in perfection,
בשלימות,
but "as yourself."
אבער "כמוך".
However, the matter of "fear of sin" is a higher level:
משא"כ דער ענין פון "יראת חטא" איז א העכערע דרגא:
It was spoken several times<sup>57</sup> that which is explained in the books<sup>58</sup>,
דובר כמה פעמים 57 המבואר בספרים 58,
that the matter of fear of sin is a most elevated level,
אז דער ענין פון יראת חטא איז א דרגא נעלית ביותר,
because fear in general includes "fear of punishment",
ווארום יראה סתם איז כולל "יראת העונש",
which means that were it not for the punishment, one does not know what would be,
וואס דאס מיינט אז לולא דעם עונש ווייס מען ניט וואס וואלט געווען,
however, "fear of sin" means the fear of the sin itself.
משא"כ "יראת חטא" מיינט די יראה פון דעם חטא עצמו.
One does not fear sin "in order to receive reward" or to negate its opposite –
מ'האט ניט מורא פון דעם חטא "על מנת לקבל פרס" אדער שולל זיין הפכו –
because this he does not need to guard against and this is not his concern,
ווארום דאס דארף מען ביי אים ניט באווארענען און ניט אין דעם ליגט ער,
as per the language of the Rambam<sup>59</sup> that "all of Israel, their prophets and sages, yearned
וכלשון הרמב"ם 59 אז "נתאוו כל ישראל נביאיהם וחכמיהם
("and Your people are all righteous"<sup>60</sup>)
("ועמך כולם צדיקים" 60)
for the days of Mashiach" only because of "the earth will be filled with knowledge of Hashem"<sup>61</sup>.
לימות המשיח" נאר צוליב דעם "מלאה הארץ דעה את ה'" 61.
Consequently it follows,
במילא קומט אויס,
that the fear is,
אז די יראה איז,
that there should not be lacking the "earth will be filled with knowledge of Hashem."
עס זאל ניט פעלן דער "מלאה הארץ דעה את ה'".
And in the language of Chassidus<sup>62</sup> –
ובלשון החסידות 62 –
that this is a fear of "sin" from the term lack,
אז דאס איז א יראה פון "חטא" מלשון חסרון,
like "and I<sup>63</sup> and my son Shlomo will be considered sinners"<sup>64</sup>.
כמו "והייתי 63 אני ובני שלמה חטאים" 64.
[And one could say regarding this, in the manner of a hint:
[וי"ל בזה ע"ד הרמז:
In the manner of what the Mishnah says in Yoma<sup>65</sup> that they would mention before the offering of the Tamid that "the entire east was illuminated until Chevron" –
ע"ד ווי די משנה זאגט אין יומא 65 אז מ'פלעגט דערמאנען לפני הקרבת התמיד אז "האיר פני כל המזרח עד שבחברון" –
"in order to mention the merit of the Patriarchs" who are in Chevron<sup>66</sup> –
"כדי להזכיר זכות אבות" שבחברון 66 –
so too the reason that Chassidus<sup>67</sup> brings the matter of "and I and my son Shlomo",
אזוי איז אויך דער טעם וואס חסידות 67 ברענגט דעם ענין פון "אני ובני שלמה",
is to mention the merit of Mashiach who is from the seed of David<sup>68</sup> and specifically Shlomo his son<sup>69</sup>].
איז להזכיר זכותו של משיח וואס איז מזרע דוד 68 ושלמה בנו 69 דוקא].
It follows according to this that "fear of sin" is the ultimate perfection beyond which there is none,
קומט אויס לפי זה אז "יראת חטא" איז תכלית השלימות שאין למעלה ממנו,
because he is "fearful" of any lack that may be.
ווייל ער איז "ירא" פון כל חסרון שיהי'.
And in the aforementioned service –
ובעבודה הנ"ל –
this is the matter of "unity of Israel",
איז דאס דער ענין פון "אחדות ישראל",
which is "as one person with one heart",
וואס איז "כאיש אחד בלב אחד",
which is a higher level than love of Israel.
וואס דאס איז א העכערע דרגא ווי אהבת ישראל.
And this is the explanation of the order of the Mishnah and the Gemara,
וואס דאס איז דער ביאור אין דעם סדר המשנה והגמרא,
because just as in actual service, love of Israel comes first and afterwards unity of Israel,
ווארום פונקט ווי אין עבודה בפועל קומט פריער אהבת ישראל ולאח"ז אחדות ישראל,
first "humility" and then "fear of sin",
פריער "ענוה" און דערנאך "יראת חטא",
so too is the order in the Mishnah and in the Gemara.
אזוי איז אויך דער סדר אין משנה און אין גמרא.
And in continuation of the aforementioned service of "humility" and "fear of sin", it is understood what is stated in continuation of the conclusion of the Gemara,
וואס בהמשך צו דער עבודה הנ"ל פון "ענוה" און "יראת חטא" איז מובן וואס שטייט בהמשך צו סיום הגמרא,
that "there are versions that this statement is written in the Mishnah" the Baraitha of Rabbi Pinchas ben Yair –
אז "יש נוסחאות כתוב במשנה מאמר זה" די ברייתא דרפב"י –
Which discusses the virtues in which a person must constantly ascend,
וואס דארט רעדט זיך וועגן די מעלות וואס א איך דארף האלטן אין איין שטייגן אין זיי,
in the manner of "they go from strength to strength"<sup>70</sup>,
באופן פון "ילכו מחיל אל חיל" 70,
until "He appears before G-d in Zion"<sup>71</sup>,
ביז "יראה אל אלקים בציון" 71,
and in the manner of "to let His glory dwell in our land"<sup>72</sup>.
ובאופן פון "לשכון כבוד בארצנו" 72.
And as the conclusion of the Baraitha is "and the Holy Spirit leads to the resurrection of the dead" –
און ווי דער סיום הברייתא איז "ורוח הקודש מביאה לידי תחיית המתים" –
and when will there be the true "to let His glory dwell in our land",
וואס ווען וועט זיין דער אמת'ער "לשכון כבוד בארצנו",
when the Holy Temple will be in its place<sup>73</sup>,
ווען דער ביהמ"ק וועט זיין על תילו 73,
when Moshe and Aharon will be with them<sup>74</sup>,
ווען משה ואהרן יהיו עמהם 74,
the matter of "resurrection of the dead";
דער ענין פון "תחיית המתים";
And afterwards –
און לאח"ז –
"and the resurrection of the dead comes through Eliyahu the prophet, may he be remembered for good" –
"ותחיית המתים בא ע"י אליהו הנביא זכור לטוב" –
the herald of the redemption<sup>75</sup>,
דער מבשר הגאולה 75,
"the voice of the herald heralds and says"<sup>76</sup>;
"קול מבשר מבשר ואומר" 76;
and afterwards it says "speedily in our days may he come and redeem us, so may it be His will, Amen"
און דערנאך שטייט "במהרה בימינו יבא ויגאלנו כן יהי רצון אמן"
[In which there are variant versions –
[וואס אין דעם זיינען דא שינויי נוסחאות –
and one should connect this with what is explained elsewhere<sup>77</sup> that it is implied from the Rambam,
ויש לקשר זה עם המבואר במ"א 77 אז ס'איז משמע פון רמב"ם,
that every matter of blessing, success, and good thing must be connected in speech with "Amen, so may it be His will"] –
אז יעדן ענין של ברכה והצלחה ודבר טוב דארף מען מקשר זיין בדיבור מיט "אמן כן יהי רצון"] –
and so may it be for us!
וכן תהי' לנו!
In continuation of the above –
בהמשך להנ"ל –
one should continue to explain further matters at the conclusion of tractate Sotah,
יש להמשיך בביאור עוד ענינים שבסיום מס' סוטה,
on page 49a and 49b.
בדף מ"ט ע"א וע"ב.
And although these are matters in which the blessing is not explicit –
וואס כאטש דאס זיינען ענינים אין וועלכע די ברכה שטייט ניט בגלוי –
it is nevertheless known that on the contrary,
איז דאך ידוע אז אדרבה,
when the blessing is not explicit, it indicates a more elevated blessing. And as was spoken several times,
בשעת די ברכה שטייט ניט בגלוי ווייזט עס אויף א ברכה נעלית יותר. און ווי גערעדט כמה פעמים,
that in the introduction to the Giving of the Torah, one reads the portion of Bechukotai
אז בהקדמה למ"ת לייענט מען פ' בחוקותי
(only one makes an interruption in between)<sup>78</sup>,
(נאר מ'מאכט א הפסק בינתיים) 78,
where there are matters that are the opposite of explicit blessing –
וואו עס זיינען דא ענינים של היפך הברכה בגלוי –
the inner dimension of the Torah<sup>79</sup>
איז פנימיות התורה 79
(the soul of the Torah<sup>80</sup>)
(נשמתא דאורייתא 80)
reveals,
מגלה,
that these are the greatest blessings,
אז דאס זיינען ברכות גדולות ביותר,
and a proof is brought for this<sup>81</sup> from a story of a great one in the revealed dimension of Torah,
און מ'ברענגט דערויף 81 א ראי' פון א מעשה רב אין נגלה דתורה,
in the Gemara<sup>82</sup>.
אין גמרא 82.
And just as this is in the Written Torah –
וואס ע"ד ווי דאס איז אין תורה שבכתב –
in the portion of Bechukotai and in the portion of Ki Tavo –
אין פ' בחוקותי און אין פ' כי תבוא –
so too does it emerge in the Oral Torah,
אזוי קומט עס אויך ארויס אין תושבע"פ,
that the Torah was given with its explanation<sup>83</sup>
וואס התורה בפירושה ניתנה 83
(and "there is nothing that is not hinted at in the Torah"<sup>84</sup>).
(און "ליכא מידי דלא רמיזי באורייתא" 84).
And particularly when it speaks about such a part of the Oral Torah as the Gemara in Sotah, which is studied as a preparation and a vessel for the Giving of the Torah and the Receiving of the Torah.
ובפרט ווען עס רעדט זיך וועגן אזא חלק אין תושבע"פ ווי די גמרא אין סוטה וואס מ'לערנט אלס הכנה און א כלי אויף מתן תורה וקבלת התורה.
For truly, this is the general content of tractate Sotah –
וואס באמת איז דאס דער תוכן הכללי פון מס' סוטה –
the opposite of undesirable matters, to sublime blessings which come specifically from concealment and hiding:
דער היפוך פון ענינים בלתי רצויים אויף ברכות נעלות וועלכע קומען דוקא מן ההעלם והסתר:
The concept of Sotah is,
דער ענין פון סוטה איז,
that as a result of that which previously there was an undesirable state,
אז אלס תוצאה דערפון וואס פריער איז געווען א מצב בלתי רצוי,
one then comes to "and she shall be cleared and shall conceive seed"<sup>85</sup>,
קומט מען דערנאך צו "ונקתה ונזרעה זרע" 85,
which is a double and multiplied blessing –
וואס דאס איז א ברכה כפולה ומכופלת –
for through that which "and she shall be cleared and shall conceive seed" literally,
ווארום דורך דעם וואס "ונקתה ונזרעה זרע" בפשטות,
another Jew comes into being,
קומט צו נאך א איד,
thereby the concept of "all the souls that are in
במילא ווערט געענטער דער ענין פון "יכלו כל נשמות שב
(the treasury called)
(אוצר ששמו)
the body" is ended, which brings "the son of David comes"<sup>86</sup>,
גוף" וואס ברענגט דעם "בן דוד בא" 86,
the coming of Mashiach our righteousness.
ביאת משיח צדקנו.
And added to this –
ונוסף לזה –
this includes the blessing of "she who gave birth in pain will give birth with ease"<sup>87</sup>,
איז דאך דאס כולל די ברכה פון "היתה יולדת בצער יולדת בריוח" 87,
"females will give birth to males"<sup>88</sup>,
"נקבות יולדת זכרים" 88,
Which in this blessing goes beyond the simple meaning,
וואס אין ברכה זו יוצאת מדי פשוטה,
that is to say simply,
דאס מיינט בפשטות,
that sons are born to a Jew,
אז עס ווערן געבוירן ביי א אידן בנים,
living and enduring offspring,
זרעא חיא וקיימא,
engaged in Torah and His commandments,
עוסקים בתורה ומצוותי',
and all these matters "with ease",
און די אלע ענינים "בריוח",
both regarding the newborn child,
סיי בנוגע דעם ולד הנולד,
both regarding the pregnant woman,
סיי בנוגע דער אשה מעוברת,
both regarding the husband
סיי בנוגע דעם מאן
(for "they shall be one flesh"<sup>89</sup>),
(וואס "והיו לבשר אחד" 89),
both to the entire Jewish people,
סיי צו גאנץ כלל ישראל,
for every Jew is a part of the Jewish people,
ווארום יעדער איד איז א חלק פון כלל ישראל,
and "the essence, when you grasp part of it, you grasp all of it"<sup>90</sup>,
און "העצם כשאתה תופס במקצתו אתה תופס בכולו" 90,
for Jews are an essential matter,
וואס אידן זיינען דאך אן ענין עצמי,
as Jews are in essence and inwardness,
ווי אידן זיינען בעצם ובפנימיות,
and also simply,
און אויך בפשטות,
as is known the statement of the Nasi of our generation<sup>90</sup> on "You are standing today, all of you"<sup>91</sup>.
כידוע דער מאמר פון נשיא דורנו 90 אויף "אתם נצבים היום כולכם" 91.
And in the manner that this is regarding the matter of the Sotah simply,
וע"ד ווי דאס איז בנוגע צו ענין הסוטה בפשטות,
so too is it regarding the spiritual service of the Jewish people in the days of preparation for the Giving of the Torah<sup>92</sup>,
אזוי איז אויך בנוגע דער עבודה רוחנית פון כלל ישראל אין ימי ההכנה צו מתן תורה 92,
which is also with a barley offering
וואס איז אויך מיט א קרבן שעורים
(like the meal-offering of the Sotah) –
(אזוי ווי מנחת סוטה) –
that through the service, all those forty-nine undesirable matters are nullified,
אז דורך דער עבודה ווערן בטל די אלע מ"ט ענינים בלתי רצויים,
and on the contrary –
און אדרבה –
"and she shall be cleared and shall conceive seed",
"ונקתה ונזרעה זרע",
and revealed simply,
ובגלוי בפשטות,
as it is in the blessing of "and she shall be cleared and shall conceive seed" simply.
ווי דאס איז אין דער ברכה פון "ונקתה ונזרעה זרע" בפשטות.
Which also includes simply the blessings at the beginning of the portion of Bechukotai:
וואס דאס איז כולל אויך בפשטות די ברכות שבתחלת פרשת בחוקותי:
The beginning of this is,
די התחלה בזה איז,
that the Supreme One implores
אז דער אויבערשטער איז זיך מתחנן
("If" is an expression of supplication)
("אם" לשון תחנונים)
*<sup>92</sup> that it should be "If you walk in My statutes and keep My commandments and do them"<sup>93</sup> –
*92 עס זאל זיין "בחוקותי תלכו ואת מצוותי תשמרו ועשיתם אותם" 93 –
and since "the word of our God shall stand forever"<sup>94</sup>,
און וויבאלד אז "דבר אלקינו יקום לעולם" 94,
it is a certain thing that He fulfills these three matters,
איז א זיכערע זאך אז ער פירט אויס אין די דריי ענינים,
which are the three matters of thought, speech and action
וואס דאס זיינען די דריי ענינים פון מחשבה דיבור ומעשה
(as explained in the discourses of our Rabbis, our leaders on the verse<sup>95</sup>),
(כמבואר בדרושי רבותינו נשיאינו על הפסוק 95),
and thereby comes "and I will give your rains in their time"<sup>96</sup>,
ובמילא קומט דורך דעם דער "ונתתי גשמיכם בעתם" 96,
all physical matters<sup>97</sup>
אלע ענינים גשמיים 97
(and according to the teaching of the Baal Shem Tov on this<sup>98</sup>),
(וכתורת הבעש"ט בזה 98),
and "in their time" specifically,
און "בעתם" דוקא,
until "and I will walk you upright" *<sup>98</sup> –
ביז "ואולך אתכם קוממיות" *98 –
the matter of the redemption.
ענין הגאולה.
And all this is "in their time",
און דאס אלץ ווערט "בעתם",
as Jews understand,
ווי אידן פארשטייען,
which is the simple interpretation of "in their time",
וואס דאס איז דער פירוש הפשוט פון "בעתם",
that the rains come at the time when Jews can receive them,
אז די גשמים קומען אין דער צייט ווען אידן קענען דאס אויפנעמען,
i.e., not the rains when Rabbi Chanina ben Dosa can receive them<sup>99</sup> and all the more so not as Choni HaMe'agel can receive them<sup>100</sup> –
ד.ה. ניט די גשמים ווען ר' חנינא בן דוסא קען זיי אויפנעמען 99 און עאכו"כ ניט ווי חוני המעגל קען זיי אויפנעמען 100 –
but specifically a good that is seen and revealed,
נאר דוקא א טוב הנראה והנגלה,
until in a manner of growth,
ביז באופן של צמיחה,
"and the tree of the field shall yield its fruit"<sup>96</sup>,
"ועץ השדה יתן פריו" 96,
"and she shall be cleared and shall conceive seed",
"ונקתה ונזרעה זרע",
which is the matter of growth in man, all the necessary growths,
וואס דאס איז דער ענין הצמיחה שבאדם אלע צמיחות הדרושות,
until even more –
ביז נאכמער –
a growth with addition –
א צמיחה בהוספה –
as Rashi explains
ווי רש"י איז מפרש
(on the verse)
(עה"פ)
"and the tree of the field shall yield its fruit" –
"ועץ השדה יתן פריו" –
"these are the barren trees
"הן אילני סרק
[that are in the land of Israel<sup>97</sup>]
[שבא"י 97]
and they are destined to produce fruit",
ועתידין לעשות פירות",
all the more so those who are not in the category of "barren trees" but are righteous<sup>101</sup>,
עאכו"כ די וואס זיינען ניט בבחי' "אילני סרק" נאר צדיקים 101,
for "Your people are all righteous".
וואס "ועמך כולם צדיקים".
And even more –
און נאכמער –
that even if one did not succeed in doing all the matters in completeness before eating –
אז אפילו אויב מ'האט ניט באוויזן צו טאן כל הענינים בשלימות לפני האכילה –
one has the blessing that the food is blessed in his intestines,
האט מען די ברכה אז המאכל מתברך במעיו,
both in the spiritual aspect of "and Your Torah is within my innards"<sup>102</sup>,
סיי ברוחניות הענין אין "ותורתך בתוך מעי" 102,
both simply,
סיי בפשטות,
as Rashi explains in the simple meaning of the verse<sup>103</sup>.
ווי רש"י איז מפרש אין פשוטו של מקרא 103.
From all this it is understood,
וואס מכל זה מובן,
that also the conclusion of tractate Sotah,
אז אויך דער סיום פון מס' סוטה,
where there are
וואו עס שטייען
(as mentioned)
(כאמור)
matters that on the surface are undesirable –
ענינים וואס בגלוי זיינען זיי בלתי רצויים –
one must say,
מוז מען זאגן,
that inwardly there lie in them sublime blessings.
אז בפנימיות ליגן אין דעם ברכות נעלות.
And in the manner that this is at the very conclusion of tractate Sotah
וע"ד ווי דאס איז בסיום מס' סוטה ממש
(in the Baraitha of Rabbi Pinchas ben Yair which is printed in most editions) –
(אין דער ברייתא דרפב"י וואס איז געדרוקט ברוב הדפוסים) –
where it speaks about "Elijah the prophet, may he be remembered for good" the herald of the redemption,
וואו עס רעדט זיך וועגן "אליהו הנביא זכור לטוב" מבשר הגאולה,
and about the matter of "the resurrection of the dead",
און וועגן דעם ענין פון "תחיית המתים",
the perfection of the redemption,
שלימות הגאולה,
when "Moshe and Aharon are with them".
ווען "משה ואהרן עמהם".
Then the blessings mentioned will be fulfilled in plainness,
וואס דעמולט וועלן דאך מקויים ווערן די ברכות האמורות בפשטות,
and the fields and vineyards will be in perfect completeness,
און די שדות וכרמים וועלן זיין בתכלית השלימות,
for "strangers shall stand and feed your flocks, and aliens shall be your plowmen"<sup>104</sup>,
ווארום "ועמדו זרים ורעו צאנכם ובני נכר אכריכם" 104,
they will do the "six years you shall sow your field and six years you shall prune your vineyard"<sup>105</sup>,
זיי וועלן טאן דעם "שש שנים תזרע שדך ושש שנים תזמור כרמך" 105,
consequently the fields will not disturb the study of Torah,
במילא וועלן די שדות ניט מבלבל זיין צו לימוד התורה,
there will not be the claim of "a man plows etc. and sows etc., Torah what will become of it?"<sup>106</sup>.
עס וועט ניט זיין די טענה פון "אדם חורש כו' וזורע כו' תורה מה תהא עלי'" 106.
And on the contrary –
ואדרבה –
the fields and the like will add expansion in the study of Torah,
די שדות וכיו"ב וועלן מוסיף זיין הרחבה בלימוד התורה,
with opening of the intellect and opening of the heart,
מיט פתיחת המוחין ופתיחת הלב,
so that the study of Torah should be with greater vigor and greater strength,
אז דער לימוד התורה זאל זיין ביתר שאת וביתר עז,
with greater length and breadth and depth.
ביתר אורך ורוחב ועומק.
[And it is known the story of the Rebbe, my father-in-law, the Rebbe, leader of our generation<sup>107</sup>,
[וכידוע דער סיפור פון כ"ק מו"ח אדמו"ר נשיא דורנו 107,
that there were times (not on Shabbat and Yom Tov and the like) when the Tzemach Tzedek ordered to place on the table where he studied Torah a bowl with gold and silver coins,
אז עס זיינען געווען זמנים (ניט בשבת ויו"ט וכיו"ב) ווען דער צ"צ האט געהייסן אוועקשטעלן על השולחן וואו ער האט געלערנט תורה א קערה מיט מטבעות זהב וכסף,
which is brought in the Maharil<sup>108</sup> regarding Rabbeinu Tam,
וואס עד"ז ברענגט זיך אין מהרי"ל 108 בנוגע רבינו תם,
for this effects the expansion of the intellect,
ווארום דאס פועל'ט הרחבת המוחין,
consequently this adds in the study of Torah with greater vigor and greater strength].
במילא איז דאס מוסיף אין לימוד התורה ביתר שאת וביתר עז].
And regarding our matter –
ובנוגע לעניננו –
it is understood,
איז מובן,
that also in the matters that are outwardly undesirable on page 49 in tractate Sotah there are lofty matters.
אז אויך אין די ענינים בלתי רצויים בגלוי שבדף מ"ט במס' סוטה זיינען פאראן ענינים נעלים.
And it can be said –
וי"ל –
that one of the lofty matters that are hinted at in the conclusion of tractate Sotah is that which the Gemara says there<sup>109</sup> that "at the heels of Mashiach, insolence will increase."
אז איינער פון די ענינים נעלים וואס ווערן נרמז בסיום מס' סוטה איז דאס וואס די גמרא זאגט דארט 109 אז "בעקבות משיחא חוצפא יסגא".
And as discussed several times,
וכמדובר כמה פעמים,
that since the Torah has already ruled that according to all opinions "all the ends have passed and the matter depends only on repentance"<sup>110</sup> –
אז וויבאלד תורה האט שוין אפגע'פסק'נט אז לכל הדיעות איז "כלו כל הקיצין ואין הדבר תלוי אלא בתשובה" 110 –
a Jew must demonstrate "in one day, in one hour, in one moment"<sup>111</sup> that he means it truthfully.
דארף דאך א איך באווייזן "ביומא חדא בשעתא חדא ברגעא חדא" 111 אז ער מיינט מיט אן אמת.
Therefore a Jew must demand this,
וואס דערפאר דארף דאס א איד מאנען,
and await,
און מצפה זיין,
until in a manner of "insolence" that "insolence toward Heaven is effective"*<sup>111</sup>!
ביז באופן של "חוצפה" וואס "חוצפה כלפי שמיא מהני" *111!
And this is the sign of "at the heels of Mashiach, insolence will increase" for the good –
און דאס איז דער סימן פון "בעקבות משיחא חוצפא יסגא" למעליותא –
that there is the "insolence toward Heaven," as it were –
אז ס'איז דא די "חוצפה כלפי שמיא" כביכול –
but this comes specifically after one has a clear ruling in the Torah that it must be so.
אבער דאס קומט דוקא לאחרי וואס מ'האט א פסק דין ברור בתורה אז אזוי דארף זיין.
And as brought<sup>112</sup> from the Midrash<sup>113</sup> and from the Rokeach<sup>114</sup> and from several books<sup>115</sup>,
און ווי געבראכט 112 פון מדרש 113 און פון רוקח 114 און פון כמה ספרים 115,
until in the books of the Chida<sup>116</sup>,
ביז אין ספריו של החיד"א 116,
who is accepted both by Sephardim and by Ashkenazim –
וואס ער איז אנגענומען סיי ביי ספרדים סיי ביי אשכנזים –
that through "for Your salvation<sup>117</sup> we hope all day" is fulfilled "the sprout of David Your servant speedily cause to flourish",
אז דורך "לישועתך 117 קוינו כל היום" ווערט "את צמח דוד עבדך מהרה תצמיח",
and speedily in our actual days,
ובמהרה בימינו ממש,
and in those "our days" themselves –
און אין די "ימינו" עצמם –
"every moment does its work"<sup>119</sup>,
"כל רגע ורגע עביד עבידתי'" 119,
and the true essence of the "work" of each moment of the heels of Mashiach is –
וואס דער אמת'ער ענין פון "עבידתי'" שבכל רגע דעקבתא דמשיחא איז דאך –
to bring down the true and complete redemption as it stands ready above,
אראפברענגען די גאולה האמיתית והשלימה ווי זיי שטייט מוכנה למעלה,
that it should be drawn and descend below in revelation until in the fleshly eye,
זי זאל נמשך ווערן און יורד זיין למטה בגילוי ביז בעיני בשר,
until "for the earth shall be filled with knowledge of Hashem as the waters cover the sea",
ביז "כי מלאה הארץ דעה את ה' כמים לים מכסים",
which also means "the entire world"<sup>120</sup>,
וואס דאס מיינט אויך "כל העולם כולו" 120,
all inhabitants of the world,
כל באי עולם,
all seventy nations,
אלע שבעים אומות,
that "the entire occupation of the world will be only to know Hashem"<sup>121</sup>,
וואס "לא יהי' עסק כל העולם אלא לדעת את ה' בלבד" 121,
and to know that He is "the God of Israel",
און וויסן אז ער איז "אלקי ישראל",
"the King of Israel and its Redeemer"<sup>122</sup>,
"מלך ישראל וגואלו" 122,
in the true and complete redemption through Mashiach our righteousness.
בגאולה האמיתית והשלימה ע"י משיח צדקנו.
Here is the place to complete the lesson in tractate Sotah from last Shabbat
כאן המקום להשלים דעם שיעור אין מס' סוטה פון דער שבת שעברה
(which we did not stop at the page in tractate Sotah during the farbrengen of Shabbat),
(וואס מ'האט זיך ניט אפגעשטעלט אויפן דף אין מס' סוטה בהתוועדות דשבת),
from which all the days after it are blessed<sup>123</sup>,
וואס מיני' מתברכין כולהו יומין שלאחריו 123,
including this day,
כולל יום זה,
and as discussed several times regarding the connection of all the days of the week to the Shabbat before them and after them etc.
וכמדובר כמה פעמים בנוגע דעם קשר פון כל ימות השבוע צו דעם שבת שלפניהם ושלאחריהם וכו'.
And especially since on that page in tractate Sotah from last Shabbat one finds an emphasis on the matter of love of Israel,
ובפרט אז אויף דעם דף אין מס' סוטה פון דעם שבת שעבר געפינט מען א הדגשה אין דעם ענין פון אהבת ישראל,
particularly from the aspect of "loving what the beloved loves",
בפרט מצד דעם ענין פון "אוהב מה שהאהוב אוהב",
and as follows.
וכדלקמן.
And this is page 44 –
וואס דאס איז דף מ"ד –
where it discusses in continuation of the words of the Mishnah regarding the laws of one who goes out to war –
וואו עס רעדט זיך בהמשך לדברי המשנה וועגן די דינים פון היוצא למלחמה –
from which it is understood also regarding spiritual war,
וואס מזה מובן אויך בנוגע למלחמה רוחנית,
and regarding this the war about which the Rambam writes at the conclusion of his book<sup>124</sup> regarding Mashiach "and he will wage the war of Hashem".
ועד"ז די מלחמה וועגן וועלכע דער רמב"ם שרייבט בסיום ספרו 124 בנוגע למשיח "וילחם מלחמת ה'".
[And one may connect this also with the lesson of the Rambam of last Shabbat –
[ויש לקשר זה אויך מיטן שיעור הרמב"ם דשבת שעברה –
for in the lesson of the Rambam of last Shabbat it discusses<sup>125</sup> the law of the "anointed priest for war",
ווארום אין שיעור הרמב"ם דשבת שעברה רעדט זיך 125 וועגן דינו של "כהן משוח מלחמה",
which is connected with the going out to war].
וואס דאס איז פארבונדן מיט דער יציאה למלחמה].
It brings there
ברענגט זיך דארט
(in the Mishnah)
(אין משנה)
the lengthiness regarding this in the Written Torah –
די אריכות שבזה אין תורה שבכתב –
"and the officers shall speak to the people, saying: Who is the man who has built a new house and has not dedicated it? Let him go and return to his house...
"ודברו השוטרים אל העם לאמר מי האיש אשר בנה בית חדש ולא חנכו ילך וישוב לביתו...
And who is the man who has planted a vineyard and has not redeemed it?...
ומי האיש אשר נטע כרם ולא חללו...
And who is the man who has betrothed a woman and has not taken her? etc."<sup>126</sup>,
ומי האיש אשר ארש אשה ולא לקחה וגו'" 126,
and the Mishnah and Gemara explain the details of the matters in this,
און די משנה און גמרא זיינען מבאר פרטי הענינים בזה,
that this means not only a "new woman" etc.,
אז דאס מיינט ניט נאר אן "אשה חדשה" וכו',
with all the details of the matters.
מיט אלע פרטי הענינים.
That itself already brings out a matter of Ahavas Yisrael –
וואס דאס אליין ברענגט שוין ארויס אן ענין של אהבת ישראל –
because here one sees the importance of Jews,
ווארום דא זעט מען די חשיבות פון אידן,
that so that it should not be "planted a vineyard and not profaned it" etc.,
אז כדי עס זאל ניט זיין "נטע כרם ולא חללו" וכיו"ב,
they go away from war.
גייען זיי אוועק פון מלחמה.
And in particular, the three matters – vineyard
ובפרט אז די דריי ענינים – כרם
(field)
(שדה)
house and wife –
בית ואשה –
are the three general matters from which the needs of man consist:
זיינען די דריי ענינים כלליים פון וועלכע עס באשטייען צרכי האדם:
"Wife" includes the man himself,
"אשה" איז כולל דעם אדם עצמו,
"and they shall become one flesh";
"והיו לבשר אחד";
"House" includes all the cubits of man –
"בית" איז כולל כל ד' אמות של אדם –
the place where the yechidah of his soul is found <sup>127</sup>;
דער ארט וואו עס געפינט זיך יחידה שבנפשו 127;
and a field is also "acquired for man",
און שדה איז דאך אויך "קונה לאדם",
and in general it means the possessions of man.
און בכללות מיינט עס די נכסי האדם.
One sees –
זעט מען –
that when it speaks about the three primary matters for a Jew,
אז בשעת עס רעדט זיך וועגן די דריי ענינים עיקריים ביי א אידן,
this overrides the war,
איז דאס דוחה די מלחמה,
and "he shall go and return to his house".
און "ילך וישוב לביתו".
But this is not such a wonder in Ahavas Yisrael;
דאס איז אבער אלץ ניט אזא הפלאה אין אהבת ישראל;
because we find its parallel in many places in the Oral Torah.
ווארום מ'געפינט דוגמתו בכו"כ מקומות אין תורה שבע"פ.
However, there is a statement of our Sages, may their memory be blessed, in the folio that was learned last Shabbos
עס איז אבער פאראן א מאמר רז"ל אין דעם דף וואס מ'האט געלערנט בשבת שעברה
(folio 44),
(דף מ"ד),
which expresses especially the wondrous love of the Most High for Jews,
וואס דריקט אויס במיוחד די אהבה נפלאה פון אויבערשטן צו אידן,
and consequently –
ובמילא –
an emphasis in Ahavas Yisrael,
א הדגשה אין אהבת ישראל,
since "one loves what the beloved loves"
היות אז "אוהב מה שהאהוב אוהב"
(as above):
(כנ"ל):
The Gemara says there
די גמרא זאגט דארטן
(on side a):
(אויף עמוד א'):
"The Sages taught: 'Who built, who planted, who betrothed,'
"תנו רבנן אשר בנה אשר נטע אשר ארש,
the Torah taught proper conduct that a person should build a house and plant a vineyard and afterwards marry a wife."
לימדה תורה דרך ארץ שיבנה אדם בית ויטע כרם ואח"כ ישא אשה".
Since the language of our Sages, may their memory be blessed,
וואס לשון רז"ל
(and the Sages, may their memory be blessed)
(וחז"ל)
is precise –
איז דאך בדיוק –
so too the language,
איז אויך דער לשון,
"the Torah taught proper conduct",
"לימדה תורה דרך ארץ",
is precise:
בדיוק:
The Torah specifically inserted the order in such a manner,
תורה האט במיוחד אריינגעשטעלט דעם סדר באופן כזה,
in order to teach a Jew how he should conduct himself in his behavior,
כדי צו אויסלערנען א אידן ווי ער זאל זיך פירן בהנהגתו,
in the custom of proper conduct <sup>128</sup>.
במנהג דרך ארץ 128.
This is indeed a wondrous thing that shows the wonder of the love of the Holy One, blessed be He, for Israel,
וואס דאס איז דאך א דבר נפלא וואס ווייזט אויף די הפלאה פון אהבת הקב"ה לישראל,
that it is to such an extent,
אז דאס איז עד כדי כך,
that because of this He changed the order in the Torah in such a way that it should teach a Jew how his conduct should be.
ביז אז צוליב דעם האט ער משנה געווען דעם סדר בתורה באופן כזה אז דאס זאל אויסלערנען א אידן ווי עס דארף זיין הנהגתו.
The Torah is indeed its matter –
תורה איז דאך ענינה –
the wisdom and will of the Holy One, blessed be He,
חכמתו ורצונו של הקב"ה,
the Torah of the Holy One, blessed be He;
תורתו של הקב"ה;
the Gemara says here,
זאגט דא די גמרא,
that a novelty has been added:
אז עס איז דא צוגעקומען א חידוש:
The Torah does not teach
תורה לערנט ניט
(only)
(נאר)
a matter of Torah –
אן ענין של תורה –
for what is it teaching?! –
ווארום מאי קמ"ל?! –
rather the novelty is that "the Torah taught proper conduct"!
נאר דער חידוש איז אז "לימדה תורה דרך ארץ"!
From the perspective of the Torah itself, this is not relevant;
מצד תורה אליין איז דאס ניט נוגע;
rather here a novelty in the Torah has been added,
נאר דא איז צוגעקומען א חידוש בתורה,
that although until now the Torah gave instructions as it should be according to Torah,
אז כאטש עד כאן האט תורה ארויסגעגעבן הוראות ווי עס דארף זיין ע"פ תורה,
in this folio the novelty was added –
איז צוגעקומען בדף זה דער חידוש –
that one teaches Jews matters of proper conduct,
אז מ'לערנט אידן ענינים של דרך ארץ,
the customs of the world!
מנהגי העולם!
Not the Torah teaches how the customs of a yeshivah should be;
ניט תורה לערנט ווי עס דארפן זיין מנהגים פון א ישיבה;
not customs during prayer and the fulfillment of mitzvos –
ניט מנהגים בשעת התפלה וקיום המצוות –
rather when one is in "land",
נאר בשעת מ'געפינט זיך אין "ארץ",
in matters of land in its simple sense,
אין עניני ארץ בפשטות,
the Torah occupies itself with teaching a Jew how he should conduct himself.
פארנעמט זיך תורה צו לערנען א אידן ווי ער דארף זיך פירן.
And furthermore:
און נאכמער:
In matters of proper conduct itself, there are indeed matters of proper conduct that are connected with Torah,
אין עניני דרך ארץ גופא זיינען דאך דא עניני דרך ארץ וואס זיינען פארבונדן מיט תורה,
such as the matter of "the words of the wise are heard in gentleness" <sup>129</sup>,
אזוי ווי דער ענין פון "דברי חכמים בנחת נשמעים" 129,
that the Torah teaches a Jew how his discussion or ruling will be heard,
אז תורה לערנט א אידן ווי עס וועט נשמע ווערן זיין שקו"ט אדער פס"ד,
or to know whether he is a wise man or not etc. –
אדער צו וויסן צי ער איז א חכם אדער ניט וכיו"ב –
but here it speaks about matters of proper conduct literally,
דא רעדט זיך אבער וועגן עניני דרך ארץ ממש,
like building a house and planting a vineyard and marriage etc.
ווי בניית בית ונטיעת כרם ונישואין וכיו"ב.
That is, simply,
ד.ה. בפשטות,
that when it comes to physical life in its simple sense,
אז ווען עס קומט אין חיים הגשמיים כפשוטם,
it becomes in an orderly manner,
ווערט עס באופן מסודר,
"in its time",
"בעתם",
first a house, then a vineyard, and then a wife.
פריער בית דערנאך כרם און דערנאך אשה.
This is indeed a matter of the love of the Holy One, blessed be He
וואס דאס איז דאך אן ענין של אהבת הקב"ה
(the Giver of the Torah)
(נותן התורה)
for Israel in a wondrous manner!
לישראל באופן נפלא!
[And it is noteworthy –
[ולהעיר –
that here one also sees the connection of this that it is learned specifically on the holy Shabbos,
אז דא זעט מען אויך דעם קשר דערפון וואס מ'לערנט עס בשבת קודש דוקא,
as is known that specifically on Shabbos one says "with love a holy convocation etc."].
כידוע אז דוקא בשבת זאגט מען "באהבה מקרא קודש וכו'"].
And this can also be connected with that which it is learned on the Shabbos before the festival of Shavuos –
ויש לקשר זה אויך דערמיט וואס מ'לערנט דאס בשבת שלפני חג השבועות –
for there is a principle that "proper conduct preceded the Torah" <sup>130</sup>,
ווארום ס'איז דאך א כלל אז "דרך ארץ קדמה לתורה" 130,
that there is a matter of "proper conduct" that comes before Torah,
אז עס איז פאראן אן ענין אין "דרך ארץ" וואס קומט פאר תורה,
which is the aforementioned virtue of Jews.
וואס דאס איז די מעלה הנ"ל פון אידן.
Therefore this can also be connected with this day –
עד"ז יש לקשר זה אויך מיט יום זה –
which is blessed from the previous Shabbos –
המתברך משבת שעברה –
the day when Jews said "We will do and we will hear",
דער טאג ווען אידן האבן געזאגט "נעשה ונשמע",
for the matter of "the precedence of 'we will do' to 'we will hear'" is also the matter of "accept My kingship" <sup>131</sup> which is higher than Torah,
וואס דער ענין פון "הקדמת נעשה לנשמע" איז אויך דער ענין פון "קבלו מלכותי" 131 וואס איז העכער פון תורה,
like proper conduct which preceded the Torah.
ע"ד ווי דרך ארץ וואס איז קדמה לתורה.
Based on all the above, one also brings out the general content of tractate Sotah –
על פי כל האמור לעיל האט מען אויך ארויס דעם תוכן כללי פון מס' סוטה –
and the instruction in our time:
און די הוראה בזמננו זה:
One indeed finds oneself in a "world" which is from the term concealment and hiding,
מ'געפינט זיך טאקע אין אן "עולם" וואס איז מלשון העלם והסתר,
and this is by command of the Holy One, blessed be He,
און דאס איז ע"פ ציווי הקב"ה,
because thus the Supreme One created the world,
ווארום אזוי האט דער אויבערשטער באשאפן די וועלט,
with the decree that "the upper ones shall not descend to the lower ones and the lower ones shall not ascend to the upper ones"<sup>132</sup>; and so
מיט דער גזירה אז "עליונים לא ירדו לתחתונים ותחתונים לא יעלו לעליונים" 132; עד"ז
(and even more so)
(וביתר שאת)
also after the giving of the Torah –
אויך לאחר מתן תורה –
there is nevertheless the matter of exile,
איז דאך דא דער ענין הגלות,
which is the greatest manner of concealment and hiding,
וואס דאס איז דער גרעסטער אופן אין העלם והסתר,
since this is such an exile that can come even after the giving of the Torah,
וויבאלד דאס איז אזא גלות וואס קען קומען אפילו נאך מ"ת,
after the entire world stood silent<sup>133</sup> and heard the Ten Commandments.
נאך דעם וואס די גאנצע וועלט איז געשטאנען און געשוויגן 133 און געהערט די עשרת הדברות.
A Jew, however, must know,
דארף אבער א איד וויסן,
that he has the power to transform the darkness,
אז ער האט בכח צו מהפך זיין דעם חושך,
and on the contrary,
ואדרבה,
to extract the "advantage of the light that comes from the darkness"<sup>134</sup>,
ארויסקריגן דעם "יתרון האור הבא מן החושך" 134,
such a light that is of the aspect of "He made darkness His hiding place"<sup>135</sup>.
אזא אור וואס איז פון בחי' "ישת חושך סתרו" 135.
Which is indeed one of the interpretations in the several expressions in the portion of Bechukotai and Ki Tavo
וואס דאס איז דאך איינער פון די פירושים אין כמה לשונות אין פ' בחוקותי און כי תבוא
(and likewise the expressions at the end of tractate Sotah) –
(ועד"ז די לשונות שבסיום מס' סוטה) –
that there is revealed the matter of "He made darkness His hiding place",
אז דא שטייט בגילוי דער ענין פון "ישת חושך סתרו",
a most elevated level in kindnesses.
א דרגא נעלית ביותר אין חסדים.
And furthermore:
און נאכמער:
There are such concealed kindnesses that come out in actuality in matters of suffering etc.,
עס זיינען פאראן אזעלכע חסדים המכוסים וואס קומען ארויס בפועל אין עניני יסורים וכו',
in the language of the verse<sup>136</sup> "For whom Hashem loves He rebukes",
בלשון הכתוב 136 "את אשר יאהב ה' יוכיח",
similar to a king who rebukes his son and washes away from him the undesirable matters,
בדוגמת המלך וואס איז מייסר את בנו און וואשט פון אים אפ די ענינים בלתי רצויים,
as explained in the Epistle of the Alter Rebbe<sup>137</sup>;
כמבואר אין אגרת הקודש פון אלטן רבי'ן 137;
The Nasi of our generation, however, says<sup>138</sup>,
זאגט אבער נשיא דורנו 138,
that regarding what is written in the Epistle, once the title "Chassid" is used towards Above and the second time the title "Chassid" is not used,
אז דאס וואס אין אגרת הקודש שטייט איין מאל דער תואר "חסיד" כלפי מעלה און דעם צווייטן מאל שטייט ניט דער תואר "חסיד",
it is because openly this is not a matter of kindness.
איז ווייל בגלוי איז דאס ניט קיין ענין של חסד.
In contrast, here we are speaking about such concealed kindnesses that are concealed only in speech –
משא"כ דא רעדט זיך דאך וועגן אזעלכע חסדים המכוסים וואס זיינען מכוסים בלויז בדיבור –
but in deed, on the contrary,
אבער אין מעשה איז אדרבה,
it comes out in revelation as a revealed blessing below ten handbreadths,
אז עס קומט ארויס בגילוי א ברכה נגלית למטה מעשרה טפחים,
and not just any blessing,
און ניט סתם א ברכה,
but the most elevated blessings.
נאר ברכות הכי נעלות.
Which is the matter of "the advantage of the light from within the darkness",
וואס דאס איז דער ענין פון "יתרון האור מתוך החושך",
the light that comes specifically from the aspect of "darkness" which is higher than "light",
דער אור וואס נעמט זיך דוקא פון דער בחי' פון "חושך" וואס איז העכער פון "אור",
until from the "essence of good" which "the nature of good is to do good",
ביז פון "עצם הטוב" וואס "טבע הטוב להטיב",
as the Mitteler Rebbe explains<sup>139</sup> that this refers to the attributes that precede the entire order of the chain of descent,
ווי דער מיטעלער רבי איז מבאר 139 אז דאס גייט אויף די מדות וואס פאר כל סדר ההשתלשלות,
and therefore this is said in Ra'aya Meheimna,
וואס דערפאר זאגט מען דאס אין רעוא דרעוין,
in the time of Shabbat which is connected<sup>140</sup> to "the day<sup>141</sup> that is entirely Shabbat and rest for the life of the worlds".
אין דעם זמן פון שבת וואס איז פארבונדן 140 מיט "ליום 141 שכולו שבת ומנוחה לחיי העולמים".
May it be His will,
ויהי רצון,
that all these blessings mentioned should indeed descend in actuality below ten handbreadths.
אז די אלע ברכות האמורות זאלן טאקע אראפקומען בפועל למטה מעשרה טפחים.
And especially according to the ruling of the Alter Rebbe in his Shulchan Aruch<sup>142</sup>,
ובפרט לויטן פסק דין פון אלטן רבי'ן בשו"ע שלו 142,
that on Shabbat eve there must be "those who taste life merit",
אז בערב יום השבת דארף זיין "טועמי' חיים זכו",
the tasting "from every cooked dish and every cooked dish".
די טעימה "מכל תבשיל ותבשיל".
Since the Supreme One has so commanded –
וואס וויבאלד דער אויבערשטער האט אזוי אנגעזאגט –
He certainly gives the ability to fulfill it,
גיט ער דאך א נתינת כח מ'זאל דאס קענען מקיים זיין,
and with joy and a good heart.
ומתוך שמחה וטוב לבב.
That is<sup>143</sup>, beginning from the matters in their simple sense –
ד.ה. 143 אנהויבנדיק פון די ענינים בפשטות –
that one tastes from the matters of the inner dimension of the Torah that will be revealed in the future "from every cooked dish and every cooked dish" in this,
אז מ'איז טועם פון די ענינים פון פנימיות התורה שתתגלה לע"ל "מכל תבשיל ותבשיל" שבזה,
until this is in the category of "tasting";
ביז אז דאס איז בגדר "טעימה";
And it becomes "
און עס ווערט "
(those who taste life)
(טועמי' חיים)
merit" –
זכו" –
similar to what is stated in the verse regarding the footsteps of Mashiach, that then "many will be purified and whitened and refined"<sup>144</sup>,
ע"ד ווי עס שטייט אין פסוק בנוגע צו עקבתא דמשיחא אז דעמולט איז "יתבררו גו' ויצרפו רבים" 144,
which is in this time,
וואס דאס איז בזמן זה,
specifically in the good that is seen and revealed below ten handbreadths,
דוקא בטוב הנראה והנגלה למטה מעשרה טפחים,
even though it derives and comes down in revelation from "He made darkness His hiding place".
כאטש דאס נעמט זיך און קומט אראפ בגלוי פון "ישת חושך סתרו".
And all this descends speedily, in our very own time,
און דאס אלץ קומט אראפ בעגלא דידן ממש,
literally literally –
ממש ממש –
to "our youths and our elders etc., our sons and our daughters"<sup>145</sup>;
צו "בנערינו ובזקנינו גו' בבנינו ובבנותינו" 145;
and "awake and sing, you who dwell in the dust"<sup>146</sup>, and they,
און "הקיצו ורננו שוכני עפר" 146, והם,
all those mentioned and all those enumerated in the entire Torah,
כל האמורים וכל המנויים בכל התורה כולה,
who are famous and known etc.,
וואס זיינען מפורסם וידוע וכו',
among them,
בתוכם,
below ten handbreadths,
למטה מעשרה טפחים,
souls in bodies,
נשמות בגופים,
in our holy land,
בארצנו הקדושה,
"a land which etc., the eyes of Hashem your God are always upon it, from the beginning of the year to the end of the year"<sup>147</sup>.
"ארץ אשר גו' תמיד עיני ה' אלקיך בה מרשית השנה ועד אחרית שנה" 147.
And the souls that still need to be drawn from that "treasury" of souls "whose name is Guf"
און די נשמות וואס מ'דארף נאך ממשיך זיין פון דעם "אוצר" הנשמות ש"שמו גוף"
(as above section 11)
(כנ"ל סי"א)
as the Gemara says
ווי די גמרא זאגט
(in tractate Avodah Zarah) –
(אין מס' עבודה זרה) –
are drawn from there,
ווערן פון דארטן נמשך,
because through the service in the time of exile,
ווארום דורך די עבודה בזמן הגלות,
which is similar to the matter of the Sotah –
וואס איז בדוגמת הענין דסוטה –
one has the promise that "she will give birth with ease" and "she will give birth to males" and "she will be cleared",
האט מען די הבטחה. אז "יולדת בריוח" און "יולדת זכרים" און "ונקתה",
that all these matters come from great purity etc.
אז די אלע ענינים קומען מתוך נקיון גדול וכו'.
And as the ruling is at the beginning of tractate Sotah<sup>148</sup> –
און ווי דער פס"ד איז בתחלת מס' סוטה 148 –
that "a man does not become jealous of his wife unless a spirit... enters him
אז "אין אדם מקנא לאשתו אא"כ נכנסה בו רוח...
of purity",
טהרה",
until this is an "obligation",
ביז אז דאס איז א "חובה",
according to the opinion of Rabbi Akiva<sup>149</sup>,
כשיטת רע"ק 149,
that "all are in accordance with Rabbi Akiva"<sup>150</sup>,
וואס "כולהו אליבא דרע"ק" 150,
and especially standing at the conclusion of the days of the Counting,
ובפרט שטייענדיק בסיום ימי הספירה,
which are connected to the students of Rabbi Akiva<sup>151</sup>.
וואס זיינען פארבונדן מיט תלמידי רע"ק 151.
And since it becomes the matter of "they conducted themselves with respect for one another"<sup>152</sup>,
און וויבאלד אז עס ווערט דער ענין פון "נהגו כבוד זה בזה" 152,
until the manner of Ahavat Yisrael,
ביז באופן של אהבת ישראל,
where all become unified through Rebbi Akiva,
וואס אלע ווערן נתאחד ע"י רע"ק,
who is "one father to all of them" and "Rebbi Akiva is one to all of them" –
וואס "אב אחד לכולנה" און "ר' עקיבא אחד לכולנה" –
consequently one is prepared for the giving of the Torah in the manner of "whoever gives with a generous eye gives"<sup>153</sup>.
במילא איז מען גרייט אויף נתינת התורה באופן פון "כל הנותן בעין יפה הוא נותן" 153,
And speedily in our days,
ובעגלא דידן,
and with joy and a good heart.
ובשמחה ובטוב לבב.
Earlier we spoke about the connection between Sefirat HaOmer and the giving of the Torah,
מ'האט גערעדט פריער וועגן דעם קשר צווישן ספירת העומר מיט מ"ת,
that through the preparation of Sefirat HaOmer one arrives at the fiftieth day,
אז דורך דער הכנה פון ספיה"ע קומט מען צו דעם יום החמישים,
the giving of the Torah.
מתן תורה.
There is a discourse from the middle Rebbe<sup>154</sup>,
איז פאראן א מאמר פון מיטעלן רבי'ן 154,
which recently the manuscript was revealed
וואס לאחרונה איז נתגלה געווארן דער כת"י
(from the copyist),
(פון דעם מעתיק),
and it is now prepared for print,
און ס'איז איצטער צוגעגרייט לדפוס,
and there is hope that the discourse
ויש התקוה אז דער מאמר
(not the entire book of Bamidbar volume two)
(ניט דער גאנצער ספר פון במדבר ח"ב)
will yet be printed before the time of the giving of our Torah,
וועט נאך זיין געדרוקט לפני זמן מתן תורתנו,
before the holiday of Shavuot –
לפני חג השבועות –
where there he explains the connection of Sefirat HaOmer with the giving of the Torah,
וואס דארט איז ער מבאר דעם קשר פון ספירת העומר מיט מתן תורה,
and the preparation from "Omer of barley" to "the two loaves" of Shavuot.
און די הכנה פון "עומר שעורים" צו "שתי הלחם" דחג השבועות.
Discourse (like a talk)
מאמר (כעין שיחה)
beginning with the words "to understand the matter of the Omer of barley and the two loaves."
ד"ה להבין ענין עומר שעורים ושתי הלחם.
It is also customary to pause on the daily study of the Rambam,
ס'איז אויך רגיל זיך אפשטעלן אויפן שיעור הרמב"ם היומי,
and in our matter –
ובעניננו –
with the study portion that is connected to this day,
מיטן שיעור וואס איז פארבונדן מיט יום זה,
the fifth of Sivan of this year.
חמשה בסיון שנה זו.
In which matter there comes a special emphasis from the special matter of this day, the fifth of Sivan,
וואס אין דעם ענין קומט צו א הדגשה מיוחדת מצד דעם ענין מיוחד שביום זה חמשה בסיון,
the day of "the precedence of 'we will do' to 'we will hear'". Because the content of "the precedence of 'we will do' to 'we will hear'",
דער טאג פון "הקדמת נעשה לנשמע". ווארום דער תוכן פון "הקדמת נעשה לנשמע",
is the same content as the book of the Rambam:
איז דער זעלבער תוכן פון ספרו של הרמב"ם:
The difference between "we will hear" and "we will do" is,
דער חילוק צווישן "נשמע" און "נעשה" איז,
that hearing is connected with understanding the reasons for the commandments,
אז שמיעה איז פארבונדן מיט הבנת טעמי המצוות,
but "doing" is the actual fulfillment of the commandment;
משא"כ "עשי'" איז קיום המצוה בפועל;
and this is the innovation of the book of the Rambam,
און דאס איז דער חידוש פון ספרו של הרמב"ם,
that here "we will do" comes before "we will hear",
אז דא קומט "נעשה" פאר "נשמע",
because the laws in the Rambam are without reasons,
ווארום די הלכות שברמב"ם זיינען בלי טעמים,
as the Alter Rebbe elaborates in his glosses on the laws of Talmud Torah of his<sup>154</sup>,
ווי דער אלטער רבי איז מאריך בקו"א פון הלכות ת"ת שלו *154,
that according to the Rambam's system one can rule on laws without knowing the reasons,
אז לשיטת הרמב"ם קען מען פסק'נען הלכות ניט וויסנדיק די טעמים,
"the precedence of 'we will do' to 'we will hear'".
"הקדמת נעשה לנשמע".
And because of this reason that there is the advantage of the precedence of 'we will do' to 'we will hear',
וואס מטעם זה וואס עס איז פאראן די מעלה פון הקדמת נעשה לנשמע,
therefore it is appropriate to establish a study session in the study of the Rambam
דעריבער האט אן ארט מ'זאל קובע זיין א שיעור בלימוד הרמב"ם
(and there is no contradiction with this that the Alter Rebbe rules like the Rosh<sup>155</sup> etc.<sup>155</sup>).
(און ס'איז קיין סתירה ניט דערמיט וואס דער אלטער רבי פסק'נט ווי דער רא"ש 155 וכו' *155).
And as mentioned several times,
וכמוזכר כמה פעמים,
indeed the custom was in the lands of the Rambam in his generation,
איז טאקע געווען דער מנהג אין מדינות הרמב"ם בדורו,
and afterwards in the Sephardic communities,
ועד"ז לאח"ז אין די ספרד'ישע קהילות,
that "from the mouths of infants and sucklings" they already had an order of study in the Rambam.
אז "מפי עוללים ויונקים" האט מען שוין געהאט א סדר הלימוד אין רמב"ם.
And as is also evident from the fact that in several printings of the Rambam and manuscripts of the Rambam, the Rambam is printed
וכדמוכח אויך דערפון וואס אין כמה דפוסי הרמב"ם וכתבי יד הרמב"ם איז דער רמב"ם געדרוקט
(or written)
(אדער געשריבן)
by itself,
בפני עצמו,
without the usual commentators of the Rambam –
אן די מפרשי הרמב"ם הרגילים –
because it was not printed only for "the sages of Israel"
ווארום דאס איז ניט געווען געדרוקט בלויז פאר "חכמי ישראל"
(or for "great yeshivas" –
(אדער פאר "ישיבות גדולות" –
as the common expression in our time),
כלשון הרגיל בזמננו),
but also for small yeshivas down to "cheders",
נאר אויך פאר ישיבות קטנות ביז צו "חדרים",
as explained in the chronicles of the matter of education in Israel.
וכמבואר אין דברי הימים פון ענין החינוך בישראל.
And also the general matter has a connection to our present time –
וואס אויך דער ענין כללי האט א שייכות צו זמננו זה –
because we are now in the time of exile,
ווארום מ'געפינט זיך יעצט אין זמן הגלות,
a time of smallness,
זמן הקטנות,
when the fulfillment of the commandments is a preparation and education and "symbols"<sup>156</sup> for the commandments of the future that will be "like the commandments of Your will"<sup>156</sup>
ווען דער קיום המצוות איז א הכנה וחינוך ו"ציונים" 156 אויף די מצוות דלע"ל וואס וועלן זיין "כמצות רצונך" *156
(as above<sup>157</sup>).
(כנ"ל 157).
In today's study of the Rambam we find a wondrous lesson:
געפינט מען אין היינטיקן שיעור הרמב"ם א לימוד נפלא*:
Today's study<sup>158</sup> discusses the laws of "the sciatic nerve" with several details about the matter:
דער היינטיקער שיעור 158 רעדט וועגן די הלכות פון "גיד הנשה" מיט כמה פרטים בדבר:
"The prohibition of the sciatic nerve applies to a kosher domesticated animal and a kosher non-domesticated animal...
"גיד הנשה נוהג בבהמה וחי' הטהורין...
And only that which is on the hip socket is forbidden by Torah law...
ואין אסור מן התורה אלא שעל כף הירך בלבד...
Fowl is not subject to the prohibition of the sciatic nerve because it has no hip socket"<sup>159</sup>.
העוף אין בו משום גיד הנשה מפני שאין לו כף ירך" 159.
And the reason for all these laws is –
וואס דער טעם אויף די אלע דינים איז –
as it is explicitly stated in the Torah,
ווי עס שטייט בפירוש אין תורה,
that there was an incident with Yaakov when "a man wrestled with him"<sup>160</sup> that "he touched the socket of his hip,
אז ס'איז געווען א מעשה ביי יעקב'ן ווען "ויאבק איש עמו" 160 אז "ויגע בכף ירכו,
and the socket of Yaakov's hip was dislocated"<sup>161</sup>,
ותקע כף ירך יעקב" 161,
and "therefore the children of Israel do not eat the sciatic nerve"<sup>162</sup>.
און "על כן לא יאכלו בני ישראל את גיד הנשה" 162.
And at first glance this is an astonishing thing:
וואס לכאורה איז דאס א דבר פלא:
It concerns a general matter of Yaakov's battle with the angel of Esau<sup>163</sup>,
עס רעדט זיך וועגן אן ענין כללי פון מלחמת יעקב עם שרו של עשו 163,
to the extent that this was a matter of delay for Yaakov's entry into the Holy Land,
ביז אז דאס איז געווען אן ענין של עיכוב אויף כניסת יעקב לארץ הקודש,
which from Yaakov's perspective was indeed a complete entry<sup>164</sup>
וואס מצד יעקב'ן איז דאך דאס געווען א כניסה שלימה 164
(except that because "the children are tender and the flocks and the cattle are nursing upon me etc."<sup>165</sup> the redemption was then delayed,
(מערניט וואס מצד דעם וואס "הילדים רכים והצאן והבקר עלות עלי וגו'" 165 האט זיך דאן אפגעהאלטן די גאולה,
as explained in many places);
כמבואר בכ"מ);
and in the battle Yaakov was victorious,
און אין דער מלחמה האט יעקב מנצח געווען,
to the extent that the angel of Esau blessed him,
ביז אז שרו של עשו האט אים געבענטשט,
only there was a touch and drawing from the side of impurity for a brief moment<sup>165</sup>,
נאר עס איז געווען א נגיעה און יניקה ללעו"ז לרגע קל *165,
and immediately afterwards it was "and the sun shone for him when he passed Penuel"<sup>166</sup> and he became "whole<sup>167</sup> in his body"<sup>168</sup>.
און גלייך לאח"ז איז געווען "ויזרח לו השמש כאשר עבר את פנואל" 166 און ער איז געווארן "שלם 167 בגופו" 168.
Consequently, the question arises:
במילא ווערט די שאלה:
How is it that instead of making a memorial for the general matter that had just occurred,
ווי קומט עס אז אנשטאט מאכן א זכר אויפן ענין כללי וואס האט זיך דעמולט אפגעטאן,
like Jacob's entry into the Holy Land,
ווי כניסת יעקב לארץ הקודש,
and the war with Esau's guardian angel,
און די מלחמה מיט לעו"ז –
the Torah says no,
זאגט תורה ניין,
that "therefore",
אז "על כן",
as a result of this story,
אלס תוצאה פון סיפור זה,
"the children of Israel shall not eat the sinew of the thigh"?
איז "לא יאכלו בני ישראל את גיד הנשה".
That is, this is expressed in a distant detail,
ד.ה. דאס דריקט זיך אויס אין א פרט רחוק,
a detail within a detail,
א פרט שבפרט,
a sinew in the leg of an animal in this physical world,
א גיד שברגל בהמה שבעוה"ז הגשמי,
which an animal in itself is a matter of materiality,
וואס א בהמה מצד עצמה איז אן ענין של חומריות,
and all the more so the leg of the animal and the particular sinew within it!
וכ"ש וק"ו דער רגל שבבהמה און דער גיד פרטי שבו!
But there lies a deep lesson in this matter of "to correct the opinions and to straighten all actions"<sup>168</sup> in the laws of the Torah –
נאר דא ליגט א לימוד עמוק אין דעם ענין פון "לתקן הדעות וליישר כל המעשים" *168 שבהלכות התורה –
to what extent is the matter of Divine Providence!
אויף ווי ווייט עס איז דער ענין פון השגחה פרטית!
It is known from the teaching of the Baal Shem Tov<sup>169</sup> that Divine Providence is also over a detail within a detail,
ס'איז דאך ידוע תורת הבעש"ט 169 אז השגחה פרטית איז אויך אויף א פרט שבפרט,
and the Rebbe of our generation explains<sup>170</sup> that this relates to the supernal thought of Adam Kadmon, etc.
און נשיא דורנו איז מבאר 170 אז דאס איז נוגע צו דער מחשבה העליונה דאדם קדמאה וכו'.
We see this explicitly in today's lesson in the Rambam:
זעט מען דאס בפירוש אין היינטיקן שיעור אין רמב"ם:
Just as we see in the Torah,
פונקט ווי מ'זעט אין תורה,
that the Torah also occupies itself with a detail within a detail of the world,
אז תורה פארנעמט זיך אויך מיט א פרט שבפרט שבעולם,
down to a particular sinew in the leg of an animal with all its details,
ביז א גיד פרטי שברגל בהמה מיט אלע פרטים שבדבר,
so too "He looked into the Torah and created the world"<sup>171</sup>,
אזוי איז אויך "אסתכל באורייתא וברא עלמא" 171,
that the relationship of the Most High with the world in general is also in such a manner –
אז דער יחס פון אויבערשטן מיט וועלט בכלל איז אויך באופן כזה –
in a manner of particular and detailed Divine Providence over every detail within a detail,
אין אן אופן של השגחה פרטית ומפורטת בכל פרט שבפרט,
even in a thing forbidden for eating
בין אפילו אין א דבר האסור באכילה
(like the sinew of the thigh).
(ווי גיד הנשה).
And as mentioned above,
וכאמור לעיל,
this is emphasized and revealed in the teaching of the Baal Shem Tov,
איז דאס מודגש ומתגלה בתורת הבעש"ט,
and in Chassidus in general,
און אין חסידות בכלל,
that one should know that Divine Providence is also over animals,
מ'זאל וויסן אז השגחה פרטית איז אויך אויף בעלי חיים,
vegetation and inanimate objects,
צומח און דומם,
down to even a leaf that has already been torn from a tree<sup>172</sup>,
ביז אפילו אויף א בלעטל וואס איז שוין אפגעריסן פון בוים 172,
and it is nothing more than a leaf,
און איז מערניט ווי א בלעטל,
a "driven leaf",
אן "עלה נידף",
a leaf that rolls and tumbles about due to the wind that drives it –
א בלעטל וואס וואלגערט זיך און קייקלט זיך ארום מצד הרוח הנודף בו –
in this too there is the supernal will and supernal Providence.
איז אין דעם אויך פאראן דער רצון העליון און די השגחה העליונה.
And it can be said,
וי"ל,
that the hint in the laws of the Rambam is in accordance with what is explained at the beginning of his book:
אז דער רמז אין די הלכות שברמב"ם איז בהתאם עם המבואר בתחלת ספרו:
It has already been spoken of several times<sup>173</sup>,
שוין גערעדט כמה פעמים 173,
that the aforementioned teaching of the Baal Shem Tov regarding Divine Providence in all matters of place is also connected with his teaching regarding every moment of time,
אז תורת הבעש"ט הנ"ל בנוגע השגחה פרטית אין אלע ענינים אין מקום איז אויך פארבונדן מיט תורתו בנוגע לכל רגע שבזמן,
that in every single moment the world is created anew from nothing to something<sup>174</sup>.
אז בכל רגע ורגע ווערט די וועלט נתהווה מחדש מאין ליש 174.
Which this matter is also explicit in the Rambam,
וואס אויך דער ענין איז מפורש אין רמב"ם,
at the beginning of his book,
בתחלת ספרו,
where he writes that "the foundation of foundations and the pillar of wisdoms is to know that there is a First Existence...
וואו ער שרייבט אז "יסוד היסודות ועמוד החכמות לידע שיש שם מצוי ראשון...
and all existences...
וכל הנמצאים...
only exist from the truth of His existence"<sup>175</sup>,
לא נמצאו אלא מאמיתת המצאו" 175,
"and if it would arise in the mind that He does not exist, no other thing could possibly exist"<sup>176</sup>,
"ואם יעלה על הדעת שהוא אינו מצוי אין דבר אחר יכול להמצאות" 176,
which means<sup>177</sup> that there must be a coming into being of creations in every single moment,
וואס דאס מיינט 177 אז עס דארף זיין התהוות הנבראים בכל רגע ורגע,
according to the teaching of the Baal Shem Tov<sup>174</sup> on the verse<sup>178</sup> "Forever, Hashem, Your word stands firm in the heavens",
כתורת הבעש"ט 174 עה"פ 178 "לעולם הוי' דברך ניצב בשמים",
that "Your word that You said, 'Let there be a firmament in the midst of the waters,' etc., these letters and words are standing and enduring forever within the firmament of the heavens and are clothed within all the firmaments forever to give them life, etc."
אז "דברך שאמרת יהי רקיע בתוך המים וגו' תיבות ואותיות אלו הן נצבות ועומדות לעולם בתוך רקיע השמים ומלובשות בתוך כל הרקיעים לעולם להחיותם כו'",
And indeed, this is explicit in the Midrash Tehillim on the verse
ובאמת איז דאס מפורש אין מדרש תהלים אויפן פסוק
(the aforementioned)
(הנ"ל)
"Forever, Hashem, Your word stands firm, etc." –
"לעולם הוי' דברך ניצב וגו'" –
as the Midrash is brought in Likkutei Torah<sup>179</sup>.
ווי דער מדרש ווערט געבראכט אין לקו"ת 179.
One could still ask further:
מען קען דאך נאך אבער פרעגן:
It is explained in Chassidus<sup>180</sup> that in supernal Providence there are several levels:
ס'איז מבואר אין חסידות 180 אז אין דער השגחה העליונה זיינען פאראן כמה דרגות:
The matter of "the eye of Hashem is toward those who fear Him"<sup>180</sup>,
דער ענין פון "עין ה' אל יראיו" *180,
Providence with only one eye,
די השגחה בעין אחת בלבד,
Providence of "the eyes of Hashem are toward the righteous"<sup>181</sup>, eyes in the plural,
די השגחה פון "עיני ה' אל צדיקים" 181 עינים לשון רבים,
and the matter of Providence with one eye that is above that,
און דער ענין ההשגחה בעין אחת שלמעלה מזה,
which the more elevated level applies specifically to those who "fear Him" with complete perfection,
וואס די דרגא נעלית יותר איז שייך דוקא בא "יראיו" בתכלית השלימות,
which "eye to eye they will see"<sup>181</sup>,
וואס "עין בעין יראו" *181,
and in a manner of "the upright will behold their faces"<sup>182</sup>,
ובאופן פון "ישר יחזו פנימו" 182,
as explained in Likkutei Torah<sup>182</sup>
כמבואר אין לקו"ת *182
(and especially in the glosses of the Tzemach Tzedek<sup>183</sup>).
(ובפרט אין די הגהות פון צ"צ 183).
According to this, one must understand:
וואס לפי זה דארף מען פארשטיין:
The matter of Divine Providence over a driven leaf in the public domain is obviously the lower level of Divine Providence;
דער ענין פון השגחה פרטית על עלה נידף שברשות הרבים איז דאך כמובן די נידעריקערע דרגא אין השגח"פ;
But when we speak of a law in the Torah,
בשעת אבער מ'רעדט אין הלכה שבתורה,
the will of the Holy One, blessed be He
רצונו של הקב"ה
(as explained in Iggeres HaKodesh<sup>184</sup>),
(כמבואר אין אגה"ק 184),
which is higher than the wisdom of the Holy One, blessed be He –
וואס איז העכער פון חכמתו של הקב"ה –
is it fitting to say,
איז ווי פאסט זאגן,
that what the law occupies itself with the detail within a detail of the sinew of the thigh and the like is because of the matter of Divine Providence over every detail within a detail?
אז דאס וואס הלכה פארנעמט זיך מיט דעם פרט שבפרט פון גיד הנשה וכיו"ב איז מצד דעם ענין פון השגחה פרטית בכל פרט שבפרט?
One could say more deeply,
איז יש לומר בעומק יותר,
that in the law is hinted the matter of the love of the Holy One, blessed be He, for Israel.
אז אין דער הלכה ווערט נרמז דער ענין פון אהבת הקב"ה לישראל.
For the love of the Holy One, blessed be He, for Israel is like that for an only son born to his parents in their old age, etc.
וואס אהבת הקב"ה לישראל איז דאך ווי צו א בן יחיד שנולד להוריו לעת זקנותם וכו'.
Until this love is in such a manner that the Creator and Jews become one reality,
ביז אז די אהבה איז באופן כזה אז דער אויבערשטער מיט אידן ווערן איין מציאות,
as is known the analogy with the parable that the Maggid brings<sup>185</sup>
כידוע די דוגמא מיטן משל וואס דער מגיד ברענגט 185
(and it is also related to what is stated at the beginning of his books Likkutei Amarim and Ohr Torah) –
(ושייכות אויך למ"ש בתחלת ספריו לקוטי אמרים ואור תורה) –
that this is like a son engraved in the father's mind.
אז דאס איז ווי א בן החקוק במוח האב.
Since this is a parable according to Torah,
וואס וויבאלד אז דאס איז א משל ע"פ תורה,
it is more than a garment in which the entire analogue is clothed,
איז דאס מערניט ווי א לבוש אין וועלכן עס איז מלובש דער גאנצער נמשל,
until the innermost aspect of the analogue<sup>186</sup>.
ביז די פנימיות שבנמשל 186.
And in the well-known expression,
ובלשון הידוע,
that not only "I have loved you, said Hashem"<sup>187</sup>,
אז ניט נאר "אהבתי אתכם אמר ה'" 187,
but moreover,
נאר נאכמער,
that "Israel, the Torah, and the Holy One, blessed be He, are all one"<sup>188</sup>.
אז "ישראל אורייתא וקוב"ה כולהו חד" 188.
So since the love of the Creator for Jews is in such a manner –
איז וויבאלד אז די אהבה פון אויבערשטן צו אידן איז באופן כזה –
this is expressed in that in the laws of the Torah that were given to Jews there is the enclothing down to details and details of details,
דריקט זיך דאס אויס אין דעם וואס אין די הלכות שבתורה וואס זיינען געגעבן געווארן צו אידן איז די התלבשות ביז אין פרטים ופרטי פרטים,
and in this lies not only the wisdom of the Holy One, blessed be He,
און אין דעם ליגט ניט נאר חכמתו של הקב"ה,
the Torah emanates from wisdom<sup>189</sup>,
אורייתא מחכמה נפקת 189,
but moreover –
נאר נאכמער –
the will of the Holy One, blessed be He,
רצונו של הקב"ה,
and this is drawn into "the wisdom of the Holy One, blessed be He",
און דאס ווערט נמשך אין "חכמתו של הקב"ה",
until it comes down into the Torah of Action,
ביז אז דאס קומט אראפ אין תורה דעשי',
down into this world,
ביז אין עולם הזה,
the lowest world of action beneath which there is none.
עולם העשי' התחתון שאין למטה ממנו.
And one should connect this matter with the daily portion of Chumash –
ויש לקשר ענין זה מיטן שיעור חומש היומי –
which today is the fifth day of Parshat Nasso.
וואס היינט איז דער יום החמישי פון פ' נשא.
Here too we find an emphasis on the matter of the love of the Holy One, blessed be He, for Israel,
געפינט מען דא אויך א הדגשה אין דעם ענין פון אהבת הקב"ה לישראל,
and on the matter of the love and unity of Israel:
און אין דעם ענין פון אהבת ואחדות ישראל:
The portion in general is called by the name "Nasso", on account of "Nasso et rosh",
די פרשה בכלל ווערט אנגערופן בשם "נשא" ע"ש "נשא את ראש",
which the matter of "Nasso et rosh" simply means a matter of counting;
וואס דער ענין פון "נשא את ראש" מיינט בפשטות אן ענין של מנין;
but here it is stated specifically in the language of "Nasso",
אבער דא שטייט עס דוקא בלשון "נשא",
language of elevation<sup>190</sup> and importance. And as Rashi explains
לשון הגבהה 190 וחשיבות. און ווי רש"י טייטשט אפ
(for a five-year-old studying Scripture)
(פאר א בן חמש למקרא)
at the beginning of the matter
בתחלת הענין
(at the beginning of Chumash Bamidbar),
(בתחלת חומש במדבר),
that the counting is connected with "the preciousness of Israel",
אז דער מנין איז פארבונדן מיט "חיבתן של ישראל",
which "preciousness" is higher than will and wisdom,
וואס "חיבה" איז העכער פון רצון וחכמה,
until a true preciousness is in such a manner that the beloved and the lover
ביז אז אן אמת'ע חיבה איז באופן כזה אז דער חביב מיטן מחבב
(the one who loves),
(חובב),
the beloved and the one who loves,
דער אהוב מיטן אוהב,
become one reality.
ווערן א מציאות אחת.
Which this is the aforementioned emphasis –
וואס דאס איז די הדגשה האמורה –
which brings out the preciousness of Jews before the Creator,
וואס ברענגט ארויס די חביבות פון אידן ביים אויבערשטן,
and consequently it adds to the love of Israel,
ובמילא איז דאס מוסיף אין אהבת ישראל,
by virtue of the matter of "loving what the beloved loves".
מצד דעם ענין פון "אוהב מה שהאהוב אוהב".
In Parshat Nasso itself, all the verses in this portion are included,
אין פ' נשא גופא זיינען דאך נכלל אלע פסוקים שבפרשה זו,
all of which are called by the name "Nasso",
וואס אלע ווערן אנגערופן בשם "נשא",
and consequently it is understood,
ובמילא מובן,
that in all of them is the aforementioned instruction regarding the preciousness of Jews and the love of Israel,
אז אין זיי אלע שטייט די הוראה הנ"ל וועגן דער חביבות פון אידן און אהבת ישראל,
until the unity of Israel.
ביז אחדות ישראל.
But with special emphasis and explicitly it is stated specifically in the portion of the day,
אבער בהדגשה מיוחדת ובגלוי שטייט עס דוקא בפרשת היום,
in the lesson of today:
אין דעם שיעור פון היינטיקן טאג:
At the beginning of the lesson it is related,
אין דער התחלה פון דעם שיעור ווערט דערציילט,
how all twelve princes of the twelve tribes came together,
ווי אלע י"ב נשיאים פון די י"ב שבטים זיינען געקומען ביחד,
i.e., not only did they not come with a dispute, Heaven forbid,
ד.ה. ניט נאר זיי זיינען ניט געקומען מיט א מחלוקת ר"ל,
but on the contrary,
נאר פארקערט,
they came together,
זיי זיינען געקומען ביחד,
and brought their donation in one offering.
און האבן געבראכט זייער נדבה בהבאה אחת.
Which this itself brings out the unity of all Jews<sup>191</sup>.
וואס דאס גופא ברענגט ארויס די אחדות פון אלע אידן 191.
Moreover:
נאכמער:
In the continuation of the story it is related<sup>192</sup>,
בהמשך הסיפור ווערט דערציילט 192,
how the princes brought their donation of "six covered wagons and twelve oxen",
ווי די נשיאים האבן געבראכט זייער נדבה פון "שש עגלות צב ושני עשר בקר",
in the manner of "a wagon for two princes and an ox for one":
באופן פון "עגלה על שני הנשיאים ושור לאחד":
not that six princes brought a wagon,
ניט אז זעקס נשיאים האבן געבראכט א עגלה,
each one individually,
יעדערער בפ"ע,
but that in each wagon one prince participated with another prince.
נאר אז אין יעדער עגלה האט זיך איין נשיא משתתף געווען מיט א צווייטן נשיא.
It was discussed at length once<sup>193</sup> –
האט מען גערעדט אמאל בארוכה 193 –
that this brings out the matter of the unity of Israel,
אז דאס ברענגט ארויס דעם ענין פון אחדות ישראל,
because the fact that each prince gives only half a wagon brings out how each prince individually can only accomplish when his fellow completes him.
ווייל דאס וואס יעדער נשיא גיט בלויז א האלבע עגלה ברענגט ארויס ווי יעדער נשיא בפ"ע קען אויפטאן נאר ווען חבירו משלימו.
And accordingly, as explained elsewhere regarding the matter of the half-shekel<sup>194</sup>:
וע"ד המבואר במ"א אין דעם ענין פון מחצית השקל 194:
There is a principle in Torah,
ס'איז א כלל אין תורה,
that regarding all matters that are connected with holiness and holy things in general –
אז בנוגע צו אלע ענינים וואס זיינען פארבונדן מיט קדושה וקדשים בכלל –
they must be "complete vessels",
דארפן זיין "כלים שלמים",
a "complete cup" and a "complete measure" and so forth.
א "כוס שלם" און א "שיעור שלם" וכיו"ב.
So how does such a novelty come about,
איז ווי קומט עס אזא חידוש,
that regarding the commandment of the half-shekel one must specifically give not a whole shekel but a "half-shekel"<sup>195</sup>,
אז ביי דער מצוה פון מחצית השקל דארף מען דוקא געבן ניט קיין שקל שלם נאר א "מחצית השקל" 195,
and in a manner that "the rich shall not increase and the poor shall not decrease"<sup>196</sup>,
ובאופן אז "העשיר לא ירבה והדל לא ימעיט" 196,
i.e., that although the Torah of truth emphasizes that this one is "rich" and this one is "poor",
ד.ה. אז כאטש תורת אמת איז מדגיש אז דער איז אן "עשיר" און דער איז א "דל",
so that ostensibly the obligation of "according to his means" applies to the "rich" –
וואס במילא איז לכאורה חל אויפן "עשיר" דער חיוב פון "כפי נדבת ידו" –
nevertheless it says "shall not increase"!
אעפ"כ זאגט מען "לא ירבה"!
It is explained in M"a,
איז מבואר במ"א,
that the content of "Machatzit HaShekel" is,
אז דער תוכן פון "מחצית השקל" איז,
to bring out,
ארויסצוברענגען,
that an I should know that he himself, in and of himself, is only a "Machatzit" (half),
אז א איך זאל וויסן אז ער אליין בפ"ע איז בלויז א "מחצית",
and in order for it to be a
און כדי עס זאל זיין א "
(Shekel)
(שקל)
Shalem (complete), he must come to a joining with a "second Jew",
שלם" דארף ער אנקומען צו א צירוף מיט א "צווייטן אידן",
and only when he has a second Jew,
און ערשט בשעת ער האט א צווייטן אידן,
then it becomes a "Shekel HaKodesh,
דעמולט ווערט עס א "שקל הקודש,
Esrim Gerah HaShekel"<sup>195</sup>,
עשרים גרה השקל" 195,
with all the allusions in the matter.
מיט אלע רמזים שבדבר.
And from this it is understood regarding our matter,
וואס עד"ז איז מובן בנוגע לעניננו,
that that which there was "an Eglah upon two Nesi'im",
אז דאס וואס ס'איז געווען "עגלה על שני הנשיאים",
brings out how each Nasi must come to a second.
ברענגט ארויס ווי יעדער נשיא דארף אנקומען צו א צווייטן.
And in this lies a matter that is even greater than in the beginning of the shiur
וואס אין דעם ליגט אן ענין וואס איז נאך מערער ווי בהתחלת השיעור
(and regarding this in the shiur at the end of the series):
(ועד"ז בשיעור שבסוף הסדרה):
In the matter at the beginning of the shiur, it only speaks of all the Nesi'im coming together.
אין דעם ענין שבהתחלת השיעור רעדט זיך בלויז אז אלע נשיאים זיינען געקומען צוזאמען.
And regarding this, at the end of the series, it speaks about the total sum of all the offerings of the Nesi'im together,
ועד"ז בסוף הסדרה רעדט זיך וועגן דעם סך הכל פון כל קרבנות הנשיאים ביחד,
until this becomes one sum,
ביז אז דאס ווערט א סכום אחד,
and although this is a matter of achdus (unity),
וואס כאטש דאס איז אן ענין של אחדות,
it is nevertheless not a unity in such a manner that one is dependent upon the other;
איז עס אבער ניט קיין אחדות באופן כזה אז איינער איז תלוי אין דעם צווייטן;
in contrast, in the matter of "an Eglah upon two Nesi'im"
משא"כ אין דעם ענין פון "עגלה על שני הנשיאים"
(which is in the shiur of this day)
(שבשיעור דיום זה)
it is emphasized how each one must come to a second.
איז מודגש ווי יעדערער מוז אנקומען צו א צווייטן.
And it can be said,
וי"ל,
that the difference between these two matters in the service of man –
אז דער חילוק בין שני ענינים אלו בעבודת האדם –
this is the difference between "Ahavat Yisrael" and "Achdut Yisrael":
איז דאס דער חילוק צווישן "אהבת ישראל" און "אחדות ישראל":
The matter of "Ahavah" (love) brings out,
דער ענין פון "אהבה" ברענגט ארויס,
that the lover goes together with the beloved,
אז דער אוהב גייט צוזאמען מיטן נאהב,
and they speak the same words and do the same deeds, even in the manner of "Na'aseh v'Nishma",
און זיי ריידן די זעלבע דיבורים און טוען די זעלבע מעשים ביז באופן פון "נעשה ונשמע",
and Na'aseh precedes Nishma, etc. –
און נעשה קודם לנשמע וכו' –
this is, however, still as two separate people:
דאס איז אבער אלץ צוויי באזונדערע מענטשן:
In contrast, "Achdut Yisrael" means –
משא"כ "אחדות ישראל" מיינט –
that they are one single existence,
אז זיי זיינען אן איין-און-איינציקע מציאות,
as with the wagons,
אזוי ווי ביי די עגלות,
that each one says that he brings "a half-wagon" because his completion is specifically when a second I will join with him.
אז יעדערער זאגט אז ער ברענגט "א האלבע עגלה" וויבאלד זיין שלימות איז דוקא ווען א צווייטער איך וועט זיך מיט אים מצטרף זיין.
From this is also understood the lesson regarding this time:
דערפון איז אויך מובן דער לימוד בנוגע לזמן הזה:
It states in the Midrash<sup>197</sup>,
עס שטייט אין מדרש 197,
that the "Shneim Asar Bakar" (twelve oxen) with the "Shesh Eglot" (six wagons) are, according to one opinion, extant "until now".
אז די "שני עשר בקר" מיט די "שש עגלות" זיינען לדיעה אחת קיימים "עד עכשיו".
And if they are extant literally –
וואס אויב זיי זיינען קיימים בפשטות –
then certainly the lesson within them is extant forever.
איז זיכער אז די הוראה שבהם איז קיימת לעד.
Consequently, it is understood,
במילא איז מובן,
that the matter of achdus which is brought out in the matter of the wagons is an eternal lesson for all times,
אז דער ענין פון אחדות וועלכער ווערט ארויסגעבראכט אין ענין העגלות איז א הוראה נצחית על כל הזמנים,
including this time.
כולל זמן הזה.
And particularly since in this year we study this portion of the Torah on the same day that we stand in a movement of "Hakdamat Na'aseh l'Nishma",
ובפרט אז בשנה זו לערנט מען דעם חלק בתורה אין דעם זעלבן טאג ווען מ'שטייט אין א תנועה פון "הקדמת נעשה לנשמע",
and the study is in such a manner that one lives with it
און דער לימוד איז באופן כזה אז מ'לעבט דערמיט
(as per the well-known teaching of the Alter Rebbe which the Nasi of our generation revealed<sup>198</sup>) –
(ווי תורת אדה"ז הידועה וואס נשיא דורנו האט מגלה געווען 198) –
it is certainly,
איז דאך זיכער,
that this lesson has within it the power of the acceptance of Jews in the manner of "Hakdamat Na'aseh l'Nishma".
אז הוראה זו האט אין זיך דעם תוקף הקבלה פון אידן באופן פון "הקדמת נעשה לנשמע".
Furthermore:
נאכמער:
The parshah speaks about the Mishkan that Moshe made,
די פרשה רעדט זיך וועגן דעם משכן שעשה משה,
and the Mishkan that Moshe made is indeed eternal<sup>199</sup>
וואס דער משכן שעשה משה איז דאך א נצחי 199
(similar to the third Beis HaMikdash,
(ע"ד ווי דער ביהמ"ק השלישי,
"Mikdash Adonai konenu yadecha"<sup>200</sup>,
מקדש אד' כוננו ידיך 200,
is a Mikdash forever and for all eternities<sup>201</sup>,
איז א מקדש לעד ולעולמי עולמים 201,
"l'olam va'ed") –
"לעולם ועד") –
consequently it is understood,
במילא איז מובן,
that all these matters are eternal and continue to be repeated by every Jew,
אז די אלע ענינים זיינען נצחיים און האלטן זיך אין איין איבער'חזר'ן ביי יעדן אידן,
especially when one lives with the time,
ספעציעל' ווען מ'לעבט מיט דער צייט,
with this parshah.
מיט פרשה זו.
One always has the eternal lesson from this, that the Nesi'im of Israel came to Moshe,
האט מען אלע מאל די הוראה נצחית דערפון וואס נשיאי ישראל זיינען געקומען צו משה'ן,
consequently the "Moshe" within each and every one of them was further illuminated,
במילא האט נאכמער מאיר געווען דער "משה" שבכל אחד ואחד מהם,
and even before this they took "an Eglah upon two Nesi'im and a bull for one",
און נאך לפני זה האבן זיי גענומען אן "עגלה על שני הנשיאים ושור לאחד",
and with this came before Moshe. And the simple lesson in this –
און דערמיט געקומען לפני משה. וואס די הוראה בפשטות שבזה –
is completely simple,
איז פשוטה לגמרי,
it is only that "Ten l'Chacham"<sup>202</sup>,
ס'איז בלויז וואס "תן לחכם" 202,
every Jew who belongs to the "Am Chacham v'Navon"<sup>203</sup>,
יעדער איד וואס געהערט צום "עם חכם ונבון" 203,
"v'Yachkam Od"<sup>202</sup>,
"ויחכם עוד" 202,
he will add in this manifold,
ער וועט מוסיף זיין בזה כהנה וכהנה,
and especially –
ובמיוחד –
"l'fum shiura d'ileih",
"לפום שיעורא דילי'",
to his matters and actions and his "avid avidtei".
צו זיינע ענינים און פעולות און זיין "עביד עבידתי'".
Following this, this is the place to note another matter:
בהמשך לזה איז כאן המקום להעיר אויף נאך אן ענין:
Those who, for whatever reason, have not yet made a siyum on Maseches Sotah;
די וואס מאיזו סיבה שתהי' האבן נאך ניט געמאכט קיין סיום אויף מס' סוטה;
and furthermore –
און נאכמער –
even those who are still
אפילו די וואס האלטן נאך
(for whatever reason)
(מאיזו סיבה שתהי')
in the middle of the masechta;
באמצע המסכת;
and furthermore –
און נאכמער –
even those who have
אפילו די וואס האבן
(for whatever reason)
(מאיזו סיבה שתהי')
not yet begun to learn Maseches Sotah –
נאך ניט אנגעהויבן לערנען מסכת סוטה –
they have the famous lesson that is learned from the mitzvah of Pesach Sheni,
האט מען די הוראה מפורסמת וואס מ'לערנט אפ פון די מצוה פון פסח שני,
as per the statement and explanation of the Rebbe, my father-in-law, the Nasi of our generation<sup>204</sup>, that "there is no such thing as lost".
כפתגם וביאור כ"ק מו"ח אדמו"ר נשיא דורנו 204 אז "ס'איז ניטא קיין פארפאלן".
And on the contrary:
ואדרבה:
We have spoken at length elsewhere<sup>205</sup>,
ווי גערעדט אמאל בארוכה 205,
that Pesach Sheni has an advantage over Pesach Rishon,
האט אין זיך פסח שני א מעלה איבער פסח ראשון,
because "chametz and matzah are with him in the house"<sup>206</sup>,
ווארום "חמץ ומצה עמו בבית" 206,
i.e., that one has the ability to elevate also the aspect of chametz<sup>207</sup>.
ד.ה. אז מ'האט בכח צו מעלה זיין אויך בחי' חמץ 207.
This is also connected with Shavuos<sup>208</sup> –
וואס דאס איז פארבונדן אויך מיט חג השבועות 208 –
because at that time there was the matter of the two loaves of chametz<sup>209</sup> in the Beis HaMikdash,
ווארום דעמולט איז דאך געווען דער ענין פון שתי הלחם של חמץ 209 בביהמ"ק,
consequently there was "chametz and matzah with him in the Beis HaMikdash":
במילא איז געווען "חמץ ומצה עמו בבית המקדש":
The two loaves were indeed not offered,
די שתי הלחם האט מען טאקע ניט מקריב געווען,
but they were "with him in the house",
אבער זיי זיינען געווען "עמו בבית",
together with the matzahs that were offered in other meal-offerings and the like,
צוזאמען מיט די מצות וואס מ'האט מקריב געווען ביי אנדערע מנחות וכיו"ב,
beginning with the Lechem HaPanim.
אנהויבנדיק פון לחם הפנים.
And the matter –
וואס דער ענין –
the elevation of the "chametz" –
די העלאה פון דעם "חמץ" –
is in continuation of the service of Sefiras HaOmer,
איז בהמשך צו דער עבודה פון ספירת העומר,
that one occupies himself with the "Omer of barley",
אז מ'פארנעמט זיך מיט דעם "עומר שעורים",
animal food,
מאכל בהמה,
the animal within man
די בהמה שבאדם
(as above in the maamar at length) –
(כנ"ל בהמאמר בארוכה) –
and one refines it in the manner of "Draw me, we will run after You"<sup>210</sup>,
און מ'איז דאס מברר באופן פון "משכני אחריך נרוצה" 210,
as Chassidus<sup>211</sup> explains the term "narutzah" in the plural,
ווי חסידות 211 איז מבאר דעם לשון "נרוצה" ל' רבים,
that also the animal within man runs "after You".
אז אויך די בהמה שבאדם איז רץ "אחריך".
And particularly according to the well-known saying that the Nasi of our generation revealed, publicized, and printed<sup>212</sup> –
ובפרט כפתגם הידוע וואס נשיא דורנו האט מגלה געווען און מפרסם געווען און אפגעדרוקט 212 –
"And you shall count for yourselves<sup>213</sup>,
"וספרתם לכם 213,
and counting is from the term sappirus and clarity
וספרתם הוא מלשון ספירות ובהירות
[as it says in the Zohar<sup>214</sup> on "The heavens declare<sup>215</sup> –
[אזוי ווי עס שטייט אין זהר 214 אויף "השמים מספרים 215 –
they shine and sparkle etc.,
דנהרין ונציצין כו',
declare from the term sapphire stone],
מספרים מלשון אבן ספיר],
and you shall count for yourselves,
וספרתם לכם,
you must make that which is for you clear".
צריכים לעשות שיהי' הלכם בהיר".
And this is connected with the matter of tzedakah,
און דאס איז פארבונדן מיט ענין הצדקה,
as the Nasi of our generation explained there in the story about a Jewish woman who brought coins for tzedakah in such a way that "the coins are as sparkling as if they just came out of the mint",
ווי נשיא דורנו האט דארט מבאר געווען אין דעם סיפור וועגן א אידענע וואס האט געבראכט מטבעות לצדקה באופן אז "המטבעות מבריקות הנה כאלו אך זה עתה יצאו מבית היציקה",
because she had rubbed them
ווייל זי האט זיי משפשף געווען
(scoured and polished)
(אויסגעשייערט און אויסגעפאלישט)
"until they had a luster and sparkled like the stars in the sky" –
"עד אשר הי' להם ברק ויתנוצצו ככוכבים אשר בשמים" –
which brought about that it indeed became a matter of "sapphire" and sparkle etc.
וואס דאס האט געבראכט עס זאל ווערן טאקע אן ענין של "ספיר" והתנוצצות וכו'.
And from this story there is also a directive and halachah in "the ways of the world",
און פון דעם סיפור האט מען אויך א הוראה והלכה אין "הליכות עולם",
and one gives strength to everyone to carry this out,
און מ'גיט כח יעדערן דאס דורכצופירן,
and with joy and a good heart,
ובשמחה ובטוב לבב,
and with a melody of joy.
ומתוך ניגון של שמחה.
Until one sings and proclaims that one wants all these matters to be in a manner of "like the command of Your will",
ביז אז מ'זינגט און מ'שרייט אז מ'וויל אז די אלע ענינים זאלן זיין באופן של "כמצות רצונך",
then one will see openly and proclaim openly that there is no matter that is higher, G-d forbid,
וואס דעמולט וועט מען זען בגלוי און מכריז זיין בגלוי אז ס'איז ניטא אן ענין וואס איז העכער, ח"ו,
or that one can compare it to the matter of Torah,
אדער מ'קען אים צוגלייכן צו ענין התורה,
like the well-known melody on this theme that is arranged in the letters of the alef-beis.
ווי דער ניגון הידוע בתוכן זה וואס איז אויסגעשטעלט אין אותיות הא"ב.
And certainly one will now sing the melody,
וואס געוויס וועט מען איצטער זינגען דעם ניגון,
but with the greatest alacrity,
אבער בזריזות הכי גדולה,
because there are still so many matters.
וויבאלד עס זיינען פאראן נאך כו"כ ענינים.
May it be His will,
ויהי רצון,
that this should further spur,
אז דאס זאל נאכמערער מזרז זיין,
from the melody with alacrity,
פון דעם ניגון בזריזות,
the true and complete redemption with alacrity,
די גאולה האמיתית והשלימה בזריזות,
according to our measure,
לויט אונזער אפמעסט,
and in the blink of an eye,
וברגע כמימרא,
and even less than a moment!
און נאך ווייניקער ווי א רגע!
Sing the melody "Ein Adir etc.".
ניגנו את הניגון "אין אדיר וכו'".
As usual at farbrengens such as these –
כרגיל בהתוועדויות כגון אלו –
one will also conclude,
וועט מען אויך מסיים זיין,
after reciting the after-blessing,
לאחרי אמירת ברכה אחרונה,
together with a joyous melody before that or after that or both times –
צוזאמען מיט א ניגון שמח לפנ"ז אדער לאח"ז אדער ביידע מאל –
With making a shlichus mitzvah for every man and every woman,
מיט מאכן א שליחות-מצוה פאר יעדערן און יעדערע,
and on the contrary –
און אדרבה –
it should be "to Beis Yaakov –
עס זאל זיין דער "לבית יעקב –
these are the women"<sup>216</sup>,
אלו הנשים" 216,
and afterwards "and you shall tell Bnei Yisrael –
און דערנאך "ותגיד לבני ישראל –
these are the men"<sup>216</sup>,
אלו האנשים" 216,
with a matter of tzedakah.
מיט אן ענין של צדקה.
And as discussed several times:
וכמדובר כמה פעמים:
Here it is relevant that it should be the "one",
דא איז נוגע עס זאל זיין דער "אחד",
but not the matter of taking two etc. –
אבער ניט דער ענין פון נעמען צוויי וכיו"ב –
and afterwards each one can add according to the generosity of his heart or according to his will.
און דערנאך קען יעדערער מוסיף זיין כפי נדבת לבו אדער כפי רצונו.
And one should give it on this day when there was the precedence of naaseh to nishma –
און מ'זאל דאס אפגעבן ביום זה ווען ס'איז געווען הקדמת נעשה לנשמע –
on the fifth day.
ביום החמישי.
And at that very time –
און דעמולט גופא –
"in the morning",
"בבוקר",
at the time when there was the "and he built an altar etc."<sup>217</sup> on the 5th of Sivan,
אין דער צייט ווען עס איז געווען דער "ויבן מזבח וגו'" 217 בה' בסיון,
as brought in Rashi's commentary<sup>218</sup>;
ווי געבראכט אין פירוש רש"י 218;
and since "these days are remembered and performed"<sup>219</sup>,
וואס וויבאלד אז "הימים האלה נזכרים ונעשים" 219,
it is certainly that the matter repeats itself every single year.
איז דאך זיכער אז דער ענין חזר'ט זיך איבער בכל שנה ושנה.
Along with this, one also announces and informs again regarding the matter of completions of the Rambam –
דערביי איז מען אויך מכריז ומודיע נאכאמאל בנוגע דעם ענין פון סיומים אויפן רמב"ם –
That even those who have not yet done so,
אז אפילו די וואס האבן נאך ניט געטאן,
can still do so tomorrow during the day,
קענען זיי דאס נאך טאן מארגן במשך היום,
or after that,
אדער לאחרי זה,
until even after the time of the giving of our Torah,
ביז אפילו לאחרי זמן מתן תורתנו,
and especially –
ובמיוחד –
in the days of completion.
אין ימי התשלומין.
And in order to participate in all these –
וכדי להשתתף בכל אלו –
there is also in the "secretariat" the drink,
איז דא אויך אין "מזכירות" די משקה,
among which there is also the drink that was brought from Eretz HaKodesh,
וואס צווישן דעם איז אויך דא די משקה וואס מ'האט געבראכט פון ארץ הקודש,
from the grave of the Rambam,
פון דעם ציון פון דעם רמב"ם,
"from Moshe to Moshe there arose none like Moshe"<sup>220</sup>;
"ממשה עד משה לא קם כמשה" 220;
And this is —
ועד"ז –
what was brought from the lands of Sepharad,
וואס מ'האט געבראכט פון ארצות ספרד,
where primarily Sephardim are found,
וואו עס געפינען זיך בעיקר ספרדים,
and from lands and towns where the main settlement is of Ashkenazim.
און פון ארצות ועיירות וואו דער עיקר הישוב איז פון אשכנזים.
That this is a matter of unity between Sephardim and Ashkenazim,
וואס דאס איז אן ענין של התאחדות צווישן ספרדים מיט אשכנזים,
and together with this the beverage from Eretz Yisrael comes and makes it a matter of the community,
וביחד עם זה קומט די משקה פון ארץ ישראל און מאכט עס אן ענין של ציבור,
as is known the halachah that the matter of the community in its completeness is specifically in Eretz Yisrael<sup>221</sup>.
כידוע די הלכה אז דער ענין הציבור בשלימותו איז דוקא אין ארץ ישראל 221.
For when one mixes the beverage from Eretz Yisrael with the beverage from the other places and in a manner that this is the “thing that establishes” —
ווארום בשעת מ'איז מערב די משקה פון ארץ ישראל מיט די משקה פון די אנדערע מקומות ובאופן אז דאס איז דער "דבר המעמיד" –
this is approximately a “thing that establishes”
איז דאס ע"ד א "דבר המעמיד"
(in halachah)
(בהלכה)
that “is not nullified”
וואס "אינו בטל"
(as explained in the lessons of the Rambam<sup>222</sup> in the coming days<sup>223</sup>).
(כמבואר אין די שיעורי הרמב"ם 222 שבימים הבאים 223).
And from this it is understood regarding the beverage with which one will mix all this —
ועד"ז איז מובן בנוגע די משקה מיט וועלכע מ'וועט דאס אלץ מערב זיין –
that even if one takes a small thing and drops, etc.,
אז אפילו אויב מ'וועט נעמען א דבר מועט וטיפות וכו',
if the person drinking makes from it for himself the thing that establishes and the main and the influencing —
איז אויב דער אדם השותה מאכט דערפון ביי זיך א דבר המעמיד והעיקרי והמשפיע –
then it is not nullified,
איז דאס דעמולט ניט בטל,
and on the contrary —
ואדרבה –
it establishes and influences and succeeds,
דאס איז מעמיד און משפיע און מצליח,
with all the things that are connected to it.
מיט אלע זאכן וואס זיינען דערפון פארבונדן.
And in addition to all the aforementioned matters —
און נוסף על כל הענינים האמורים –
there is also an added strengthening in this matter of love and unity of Israel,
האט מען אויך א תוספת חיזוק אין דעם ענין פון אהבת ואחדות ישראל,
from the aspect of the weekly portion that one will begin to read after Parshas Nasso<sup>224</sup> —
מצד דער פרשת השבוע וואס מ'גייט אנהויבן לייענען לאחרי פ' נשא 224 –
“Behaaloscha es ha’neiros.”
"בהעלותך את הנרות".
For the seven lamps of the Menorah are,
וואס די שבעה נרות המנורה זיינען דאך,
as is known<sup>225</sup>,
כידוע 225,
a hint to the seven types within the people of Israel,
מרמז אויף די שבעה סוגים אין עם ישראל,
and just as by the Menorah the verse says
און אזוי ווי ביי דער מנורה זאגט דער פסוק
(at the beginning of Parshas Behaaloscha<sup>226</sup>)
(בריש פ' בהעלותך 226)
“from its base to its flower it is one piece,”
"עד יריכה עד פירחה מקשה היא",
that it is a single entity<sup>227</sup>,
אז זי איז א מציאות אחת 227,
together with the fact that they are specifically seven lamps,
צוזאמען מיט דעם וואס דאס זיינען דוקא שבעה נרות,
no less and no more
לא פחות ולא יותר
[approximately as Rashi brings at the end of Parshas Nasso<sup>228</sup> regarding “all the silver of the vessels” —
[ע"ד ווי רש"י ברענגט בסיום פ' נשא 228 לגבי "כל כסף הכלים" –
“neither increased nor decreased”],
"לא ריבה ולא מיעט"],
so too is it within the people of Israel,
אזוי איז אויך אין עם ישראל,
that together with the division there must be the matter of unity in ultimate perfection<sup>229</sup>.
אז צוזאמען מיט דער התחלקות דארף זיין דער ענין האחדות בתכלית השלימות 229.
And as this is in holiness in general,
און ווי דאס איז אין קדושה בכלל,
that in the World of Atzilus it is said that it is “ten and not nine, ten and not eleven”<sup>230</sup>,
אז אין עולם האצילות זאגט מען אז דאס איז "עשר ולא תשע עשר ולא אחד עשר" 230,
no less and no more,
לא פחות ולא יותר,
and together with this<sup>231</sup> it is a World of Atzilus,
וביחד עם זה 231 איז דאס אן עולם האצילות,
from the term “and I will emanate<sup>232</sup> from the spirit that is upon you and place it upon them” and from the term near to Him and close to Him<sup>233</sup>,
מלשון "ואצלתי 232 מן הרוח אשר עליך ושמתי עליהם" ומלשון אצלו וסמוך לו 233,
meaning that there are “close” and drawn all the matters that are above Atzilus,
ד.ה אז דארט זיינען "סמוך" און נמשך אלע ענינים שלמעלה מאצילות,
and there ascend all the matters that are below Atzilus,
און דארט זיינען עולה אלע ענינים שלמטה מאצילות,
until they all become a single entity,
ביז אז זיי אלע ווערן א מציאות אחת,
as explained in many places<sup>234</sup>.
כמבואר בכ"מ 234.
And we return to our subject:
ונחזור לעניננו:
After the introduction of the joyous melody,
לאחרי ההקדמה פון דעם ניגון שמח,
and the after-blessing
און די ברכה אחרונה
(by all those obligated in the after-blessing),
(ע"י כל החייבים בברכה אחרונה),
they will distribute for charity by means of the tanks as usual.
וועט מען טיילן אויף צדקה ע"י הטאנקיסטן כרגיל.
And before this —
ולפני זה –
they will also —
וועט מען אויך –
as usual at a farbrengen that takes place in the presence of many of Israel,
כרגיל אין א התוועדות וואס איז במעמד כמה מישראל,
and in a place where Torah is magnified and in a place where prayer is magnified<sup>235</sup> —
ובמקום שמגדלין בו תורה ובמקום שמגדלין בו תפלה 235 –
connect this with the Alter Rebbe’s melody, with the introduction of the melody before it and together with the melody after it,
פארבינדן דאס מיטן אלטן רבי'נס ניגון בהקדמת הניגון שלפניו וביחד עם הניגון שלאחריו,
and all these matters —
וכל ענינים אלו –
with alacrity,
בזריזות,
and “the zealous hasten to perform mitzvos”<sup>236</sup>.
און "זריזין מקדימין למצוות" 236.
And since “what He does, He tells Israel to do”<sup>237</sup>,
און היות אז "מה שהוא עושה הוא אומר לישראל לעשות" 237,
the Supreme One is also “zealous and hastens to perform mitzvos”,
איז דער אויבערשטער אויך א "זריז מקדים למצוות",
and brings down with alacrity the primary mitzvah —
און ברענגט אראפ בזריזות די מצוה עיקרית –
the true and complete redemption through Mashiach our righteousness.
די גאולה האמיתית והשלימה ע"י משיח צדקנו.
Which includes also the redemption of the Shechinah from exile<sup>238</sup>,
וואס דאס איז כולל אויך די גאולה פון שכינתא בגלותא 238,
as it is written<sup>239</sup> “and Hashem your God will return your captivity,” —
כמ"ש 239 "ושב ה' אלקיך את שבותך", –
“meaning, with your captivity”<sup>240</sup>,
"כלומר עם שבותך" 240,
and as our Rabbis, of blessed memory, said<sup>241</sup> “it does not say ‘and He will bring back’ but ‘and He will return,’
וכמארז"ל 241 "והשיב לא נאמר אלא ושב,
teaching that the Holy One, blessed be He, returns with them from among the exiles,”
מלמד שהקב"ה שב עמהן מבין הגליות",
the Supreme One Himself returns together with everyone.
דער אויבערשטער אליין קערט זיך אום צוזאמען מיט אלעמען.
And out of joy and goodness of heart.
ומתוך שמחה וטוב לבב.
His Holy Honor, the Rebbe, shlita, instructed to play a preparatory melody,
כ"ק אדמו"ר שליט"א צוה לנגן ניגון הכנה,
the melody of the Alter Rebbe
ניגון אדה"ז
(in the fourth section —
(בבא הרביעית –
first time),
פעם א'),
Nye Zhuritsy Khloptsy.
ניע זשוריצי חלאפצי.
Afterward he said:
אח"כ אמר:
Those who need to recite the after-blessing,
די וואס דארפן מאכן א ברכה אחרונה,
will surely recite the after-blessing.
וועלן זיכער מאכן א ברכה אחרונה.
After the after-blessing he said:
אחר ברכה אחרונה אמר:
Let them sing a joyous melody!
זאל מען זאגן א פריילעכן ניגון!
And they sang “Yibaneh Beis HaMikdash bimheirah b’yameinu, v’sein chelkeinu b’Sorasecha.”
וניגנו "שיבנה ביהמ"ק ב"ב ותן חלקנו בתורתך".
His Holy Honor, the Rebbe, shlita, distributed to the “tanks” (may they live) dollar bills,
כ"ק אדמו"ר שליט"א חילק לה"טאנקיסטן" שיחיו שטרות של דולר,
in order to distribute to each of those present (may they live) one bill,
בכדי לחלק לכאו"א מהנוכחים שיחיו שטר אחד,
with the intent to give it
על מנת לתת אותו
(or its equivalent)
(או חילופו)
to charity.
לצדקה.
Before his departure he began to sing “Ki b’simchah seitzu.”
טרם צאתו התחיל לנגן "כי בשמחה תצאו".