English translation 1
Every action of a person (who is a being of intellect) certainly has a reason and cause.
א. יעדער פעולה פון מענטשן (וואס זיינען בעלי שכל) האט דאך זיכער א טעם וסיבה.
Every action of a person (who is a being of intellect) certainly has a reason and cause.
א. יעדער פעולה פון מענטשן (וואס זיינען בעלי שכל) האט דאך זיכער א טעם וסיבה.
It is understood from this,
עד"ז איז מובן,
that when Jews gather together,
אז ווען אידן קלייבן זיך צוזאמען,
“with a multitude of people”<sup>1</sup>,
"ברב עם" 1,
there is certainly a reason and cause for this,
איז זיכער פאראן א טעם וסיבה לזה,
and not just any cause,
און ניט סתם א סיבה,
but a cause that unifies everyone.
נאר א סיבה וואס איז אלעמען מאחד.
There are cases,
זיינען פאראן פאלן,
when one must seek what the cause is,
ווען מ'דארף זוכן וואס די סיבה איז,
especially when it concerns a cause that should be a common denominator between people from different circles and cities, etc.;
בפרט ווען עס רעדט זיך וועגן א סיבה וואס זאל זיין א צד השוה צווישן מענטשן פון פארשידענע קרייזן און שטעט וכיו"ב;
but there are other cases when the cause is clear and obvious,
אבער עס זיינען פאראן אנדערע פאלן ווען די סיבה איז קלאר און ברור,
to the extent that one does not even need to seek it.
ביז אז מ'דארף איך אפילו ניט זוכן.
And in our case, it is in the latter manner mentioned above –
און אין אונזער פאל איז דאס באופן האחרון הנ"ל –
that it is clear and obvious that the cause of today’s gathering is connected to the day of the hillula
אז ס'איז ברור און קלאר אז די סיבה פון היינטיקער התוועדות איז פארבונדן מיטן יום ההילולא
(the anniversary of the histalkus)
(יום השנה פון דער הסתלקות)
of the Nasi of our generation,
פון נשיא דורנו,
His Holiness, my father-in-law, the Rebbe.
כ"ק מו"ח אדמו"ר.
However, the concept of “day of the hillula” in general is only a general matter,
נאר דער ענין פון "יום ההילולא" בכלל איז בלויז אן אלגעמיינע זאך,
and it is not a sufficient reason for a gathering,
און ס'איז ניט גענוג סיבה אויף א התוועדות,
especially since decades have already passed since the day of the histalkus;
בפרט אז עס זיינען שוין דורכגעגאנגען עשרות שנים זינט דעם יום ההסתלקות;
but it is understood simply,
עס איז אבער מובן בפשטות,
that certainly there is also in this a specific and explicit matter which brings out the reason for the gathering.
אז זיכער איז אין דעם פאראן אויך אן ענין מסויים ומפורש וועלכער ברענגט ארויס דעם טעם פון דער התוועדות.
And particularly, since in this case there is certainly a clear indication – in what the arousal during the gathering must consist of – because this concerns a Jew who gave himself over with mesirus nefesh for the dissemination of Torah,
ובפרט אז אין דעם פאל איז זיכער פאראן אַ קלאָרע אָנווייזונג - אין וואס עס דארף באשטיין די התעוררות בשעת ההתוועדות - ווארום דאס רעדט זיך וועגן א איד וואס האט זיך מוסר-נפש געווען אויף הפצת התורה,
and this was his entire life-force for himself,
און דאס איז געווען זיין גאנצער חיות פאר-זיך,
and also the inner point that he demanded from everyone around him,
און אויך די נקודה הפנימית וואס ער האט געמאנט פון אלעמען ארום זיך,
consequently, it is certain that he must have, with Divine Providence, also marked and indicated the reason for the gathering each and every year,
במילא איז זיכער אז ער האט בהשגחה פרטית געדארפט אויך אפצייכענען און אנצייכענען די סיבה פון דער התוועדות מדי שנה בשנה,
in a matter that was for him a fundamental principle,
אין אן ענין וואס איז ביי אים געווען אן עיקר,
which is in his Torah.
וואס דאס איז בתורתו.
And “Torah” is from the term hora’ah<sup>2</sup>,
וואס "תורה" איז דאך מלשון הוראה 2,
an instruction for the days and months and years thereafter,
אן אנווייזונג אויף די טעג און חדשים און יארן שלאח"ז,
and particularly since here it concerns a Torah that he specifically issued for the day of histalkus,
ובפרט אז דא רעדט זיך וועגן א תורה וואס ער האט במיוחד ארויסגעגעבן ליום ההסתלקות,
which was on the tenth of Shevat,
וואס איז געווען בעשירי בשבט,
and therefore it is marked each and every year on this day.
און דערפאר ווערט עס אפגעצייכנט בכל שנה ושנה ביום זה.
One indeed finds a clear instruction in the first maamar
געפינט מען טאקע א הוראה ברורה אין דעם מאמר הראשון
(i.e., the first maamar in that very series)
(ד.ה. דער מאמר הראשון אין דעם המשך גופא)
that he issued for the day of his histalkus.
וואס ער האט ארויסגעגעבן ליום הסתלקותו.
The maamarim after this in the series are connected to the days thereafter;
די מאמרים שלאחרי זה אין דעם המשך זיינען פארבונדן מיט די ימים שלאח"ז;
however, the first maamar was issued for the day of the histalkus,
משא"כ דער מאמר הראשון איז ארויסגעגעבן געווארן ליום ההסתלקות,
the tenth of Shevat.
יו"ד שבט.
And there, there is a clear instruction both at the beginning of the maamar and at its end
וואס דארט איז פאראן א הוראה ברורה סיי בתחלת המאמר סיי בסופו
(as will be discussed),
(כדלקמן),
and this is clear to such an extent,
און דאס איז ברור עד כדי כך,
that immediately when one sees it superficially,
אז גלייך ווען מ'זעט דאס אויבנאויפיק,
and certainly when one contemplates it – one immediately sees the instruction in the matter,
ועאכו"כ ווען מ'טראכט זיך אריין - זעט מען גלייך די הוראה שבדבר,
and consequently, it is certain that this is the reason and purpose of the gathering on this day each and every year.
ובמילא איז זיכער אז דאס איז די סיבה ותכלית פון דער התוועדות ביום זה שבכל שנה ושנה.
The beginning of the maamar<sup>3</sup> is
די התחלת המאמר 3 איז דאך
(and certainly everyone has learned the maamar,
(וואס זיכער האבן אלע געלערנט דעם מאמר,
as per the proposal,
כפי ההצעה,
and at least its beginning)
ועכ"פ התחלתו)
– “I have come to My garden, My sister, My bride<sup>5</sup> and it is brought in Midrash Rabbah
- "באתי לגני אחותי כלה 5 ואיתא במדרש רבה
(in its place<sup>6</sup>)
(במקומו 6)
‘to a garden’ is not written here, but rather ‘to My garden,’ to My private garden,
לגן אין כתיב כאן אלא לגני לגנוני,
to the place that was My essential [dwelling] initially,
למקום שהי' עיקרי בתחלה,
for the essential [dwelling of the] Shechinah was in the lower realms<sup>7</sup> and through...
דעיקר שכינה בתחתונים היתה 7 ועל ידי...
the Shechinah departed from the earth...
נסתלקה השכינה מארץ...
and afterwards, seven tzaddikim arose and brought down the Shechinah below.”
ואח"כ עמדו שבעה צדיקים והורידו את השכינה למטה".
And what this means in terms of practical action:
וואס בנוגע למעשה בפועל מיינט עס:
Seemingly, we find ourselves in this lowest world, beneath which there is no lower<sup>8</sup>,
לכאורה געפינט מען זיך דאך בעולם הזה התחתון שאין תחתון למטה ממנו 8,
and especially when one looks around in the time of “ikvesa d’Meshicha” and sees so many undesirable matters
ובפרט ווען מ'קוקט זיך ארום אין דער צייט פון "עקבתא דמשיחא" און מ'זעט כו"כ ענינים בלתי רצויים
(unwanted phenomena).
(ניט-געוואונטשענע ערשיינונגען).
Regarding this, there is the instruction from the beginning of the maamar,
האט מען אויף דעם די הוראה פון התחלת המאמר,
that Torah testifies that specifically this world,
אז תורה איז מעיד אז דוקא די וועלט,
this lowest world,
עולם הזה התחתון,
is called by the name “My garden,”
ווערט אנגערופן בשם "גני",
“My private garden,”
"גנוני",
a place that the Supreme One created so that it should bring Him pleasure,
אן ארט וואס דער אויבערשטער האט באשאפן כדי דאס זאל אים ברענגען פארגעניגן,
and it indeed brings Him pleasure!
און דאס ברענגט אים טאקע פארגעניגן!
And furthermore:
און נאכמער:
Even though, due to causes, the situation in the world subsequently changed – Torah says,
אע"פ וואס מפני סיבות איז דערנאך נשתנה געווארן דער מצב אין וועלט - זאגט אבער חורה,
that afterwards a counsel was found on how to remove the causes,
אז דערנאך האט מען געפונען אן עצה ווי צו באזייטיקן די סיבות,
and the world returned to being a place of pleasure!
און די וועלט איז צוריק געווארן אן ארט פון פארגעניגן!
From this, one has the clear lesson regarding this gathering:
ג. וואס דערפון האט מען דעם לימוד ברור בנוגע להתוועדות זו:
The reason for the gathering and the purpose of the gathering is - to strengthen oneself in the Torah and instruction that the Baal HaHilula gave forth in his aforementioned discourse,
די סיבה פון דער התוועדות און דער תכלית פון דער התוועדות איז - צו זיך שטארקן אין די תורה והוראה וואס דער בעל ההילולא האט ארויסגעגעבן במאמרו הנ"ל,
which is indeed a Torah and instruction to each one as an individual,
וואס דאס איז דאך א תורה והוראה צו יעדערן אלס פרט,
all the more so when many gather together with the same purpose,
עאכו"כ ווען כו"כ קלייבן זיך צוזאמען מיטן זעלבן תכלית,
and in the same place where the Baal HaHilula lived during the last ten years of his life in this world,
און אין דעם זעלבן ארט וואו דער בעל ההילולא האט געלעבט במשך די לעצטע צען יאר פון חיים חייתו בעלמא דין,
where he prayed and studied and disseminated his Torah,
וואו ער האט געדאוונט און געלערנט און מפיץ געווען תורתו,
including the conclusion of this
כולל דעם סיום שבזה
(in writing and in print),
(בכתב ובדפוס),
the discourse "Bati LeGani."
דער מאמר "באתי לגני".
And the instruction in its simple meaning is,
וואס די הוראה בפשטות איז,
that there must be a strengthening and increase in the matter of making the world "Ganuni,"
אז עס דארף זיין א התחזקות והוספה אין דעם ענין פון מאכן פון דער וועלט "גנוני",
a place of delight for Him, blessed be He.
א מקום תענוג לו ית'.
That is, that each one should add more in that which he has already done in the direction of making the world a place that will produce for the Most High a pleasure,
ד.ה. אז יעדערער זאל מוסיף זיין נאכמער אין דעם וואס ער האט שוין געטאן אין דער ריכטונג פון מאכן פון דער וועלט אן ארט וואס זאל פארשאפן דעם אויבערשטן א פארגעניגן,
"Gani - Ganuni."
"גני - גנוני".
And this must permeate every corner of the world,
און דאס דארף דורכנעמען יעדער ווינקל אין וועלט,
for the world is indeed called a "dwelling place for Him, blessed be He,"
ווארום די וועלט ווערט דאך אנגערופן א "דירה לו ית'",
that is, that the matter of "LeGanuni" is a dwelling that produces pleasure - and one sees simply regarding a dwelling of a flesh and blood person,
ד.ה. אז דער ענין פון "לגנוני" איז א דירה וואס פארשאפט פארגעניגן - און מ'זעט דאך בפשטות ביי א דירה פון א בשר ודם,
that in order for the dwelling to produce a true pleasure,
אז כדי די דירה זאל פארשאפן אן אמת'ן פארגעניגן,
it must be adapted to its function and purpose in all its parts and details.
דארף זיי זיין צוגעפאסט צו איר תפקיד ומכוון אין אלע אירע טיילן און פרטים 9.
And if this is so regarding a flesh and blood person,
וואס מה-דאך אז אזוי איז דאס ביי א בשר ודם,
all the more so regarding the Most High, Who is the ultimate perfection,
עאכו"כ בנוגע צום אויבערשטן וואס ער איז תכלית השלימות,
and about Him it is stated, "Behold, I fill the heavens and the earth,"
און אויף אים שטייט 10 "הלא את השמים ואת הארץ אני מלא",
that He is "full" in every corner of "place"
אז ער איז "מלא" אין יעדער ווינקל אין "מקום"
(and from this it is understood - that He is also "full" in every corner of time)
(ומזה מובן - אז ער איז אויך "מלא" אין יעדן ווינקל אין זמן 11)
- that in order for the dwelling to be a complete dwelling and to produce a true pleasure
- אז כדי די דירה זאל זיין א דירה שלימה און זאל פארשאפן אן אמת'ן פארגעניגן
("LeGanuni"),
("לגנוני"),
this must be so in all the parts and details of the dwelling,
דארף דאס אזוי זיין אין אלע טיילן און פרטים פון דער דירה,
of the world.
פון דער וועלט.
Furthermore:
ד. נאכמער:
From this discourse we have not only the lesson in what the service consists of,
פון דעם מאמר האט מען ניט נאר דעם לימוד אין וואס עס באשטייט די עבודה,
but we also have an empowerment and encouragement in the service:
נאר מ'האט אויך א נתינת כח ועידוד אין דער עבודה:
The Gemara says in Sanhedrin regarding the resurrection of the dead - "Those who were not alive
די גמרא זאגט אין סנהדרין 12 בנוגע צו תחיית המתים - "דלא הוו חיי
(those who were never created and born and lived), those who were
(אותן שלא היו מעולם נוצרין ונולדין וחיין), דהוי
(those who already were)
(אותן שהיו כבר)
alive, is it not all the more so
חיי לא כ"ש
(is it not all the more so that they return and live)?"
(לא כ"ש שחוזרין וחיין) ",
And from this it is understood regarding all matters,
ומזה מובן בנוגע לכל הענינים,
that if the Most High has shown that several good things have occurred for the first time
אז מה-דאך דער אויבערשטער האט באוויזן אז עס האבן פאסירט כמה דברים טובים צום ערשטן מאל
(good events that never were before),
(מאורעות טובים וואס זיינען קיין מאל ניט געווען לפנ"ז),
all the more so is this so regarding things that have already occurred.
עאכו"כ אז אזוי איז דאס בנוגע צו זאכן וואס האבן שוין פאסירט.
And from this it is understood regarding our matter,
ומזה מובן בעניננו,
that since the matter that the world is "Ganuni" is already "existent,"
אז וויבאלד דער ענין אז די וועלט איז "גנוני" איז שוין "הווה",
already was for all worlds,
כבר הי' לעולמים 13,
the world was "in the beginning" in a state of "Ganuni,"
די וועלט איז געווען "בתחלה" אין א מצב פון "גנוני",
a place that produces pleasure for the Most High - it is a certain thing,
אן ארט וואס פארשאפט דעם אויבערשטן פאַרגעניגן - איז א זיכערע זאך,
that it is much easier to return the status and condition,
אז ס'איז א סאך לייכטער אומקערן דעם מעמד ומצב,
that it should be as in the beginning!
עס זאל זיין כבתחלה!
Moreover:
ה. זאת ועוד:
From the aforementioned discourse it is also understood,
פון דעם מאמר הנ"ל איז אויך מובן,
how the service of making the world a place of delight for Him, blessed be He,
ווי די עבודה צו מאכן די וועלט א מקום של תענוג לו ית',
is relevant to each and every one of Israel,
איז שייך לכל אחד ואחד מישראל,
and furthermore,
און נאכמער,
even to non-Jews.
אפילו צו ניט-אידן.
For the very matter of "the creation of the world,"
ווארום דער עצם ענין פון "בריאת העולם",
regarding which it is said, "the main dwelling of the Shechinah was in the lower realms,"
אויף וועלכן מ'זאגט "עיקר שכינה בתחתונים היתה",
indeed includes all created beings in the world,
איז דאך כולל אלע נבראים אין וועלט,
all the more so - all human beings in the world,
עאכו"כ - אלע בני אדם שבעולם,
both Jews and non-Jews.
סיי אידן סיי ניט-אידן.
And so it was also later,
און אזוי איז אויך געווען שפעטער,
at the time when "seven righteous ones stood and brought down the Shechinah below...
בשעת אז "עמדו שבעה צדיקים והורידו את השכינה למטה...
until Moses, who is the seventh,
עד כי משה שהוא השביעי,
and all sevenths are beloved,
וכל השביעין חביבין,
brought it down below to the earth,"
הורידו למטה בארץ",
which was indeed at the time of the giving of the Torah - when the utterance of "I am the L-rd your G-d" and "You shall have no" was in such a manner that "the Holy One, blessed be He, was speaking and the voice went forth and reverberated throughout the entire world...
וואס דאס איז דאך געווען בשעת מתן תורה - וואס דאן איז דער דיבור פון "אנכי ה' אלקיך" 14 און "לא יהי' לך" 15 געווען באופן כזה אז "הי' הקב"ה מדבר והקול יוצא ומחזיר בכל העולם...
from the south...
מן הדרום...
and from the north...
ומצפון...
and from the east...
וממזרח...
and from the west,"
ומן המערב" 16,
until that "a bird did not chirp, a fowl did not fly, an ox did not low, etc." - that is, that that which the Shechinah descended back to the earth was also connected with all the inhabitants of the world.
ביז אז "צפור לא צווח עוף לא פרח שור לא געה וכו'" 17 - ד.ה. אז דאס וואס די שכינה האט יורד געווען צוריק בארץ איז אויך געווען פארבונדן מיט כל באי העולם.
And this was also later,
ועד"ז איז געווען אויך שפעטער,
after the Shechinah descended below at the time of the Giving of the Torah - when "the primary revelation of G-dliness was in the Holy Temple...
נאך דעם וואס ירדה שכינה למטה בשעת מתן תורה - ווען "עיקר גילוי אלקות הי' בבית המקדש...
And this is "the righteous shall inherit the land and dwell forever upon it,"
וזהו צדיקים 18 יירשו ארץ וישכנו לעד עלי'" *18,
that also the revelation of G-dliness that was in the Holy Temple was drawn forth into the entire world,
וואס אויך דער גילוי אלקות שבביהמ"ק איז נמשך געווארן בכל העולם כולו,
as the saying "from there light goes out to the world,"
כמאמר "משם אורה יוצאה לעולם" 19,
and this is the explanation of "and dwell forever upon it,"
וואס דאס איז דער פירוש פון "וישכנו לעד עלי'",
that one draws down and causes to dwell the aspect of "He Who dwells forever" "upon it,"
אז מ'איז ממשיך און משכין די בחינה פון "שוכן עד" 20 "עלי'",
in the world,
אין דער וועלט,
in the entire world.
בכל העולם כולו.
And as mentioned above, the novelty in this matter
וכמוזכר לעיל דער חידוש שבענין זה
(the descent of the Shechinah below at the time of the Giving of the Torah, etc.,
(ירידת השכינה למטה בשעת מ"ת וכו',
after it had ascended on high)
לאחרי שנסתלקה למעלה)
in relation to the matter of "the primary dwelling of the Shechinah was in the lower realms,"
לגבי דעם ענין פון "עיקר שכינה בתחתונים היתה",
then one saw,
אז דאן האט מען געזען,
that even after there were undesirable matters in the interim, one can draw down the Shechinah again as at first.
אז אפילו נאך דעם וואס עס זיינען געווען ענינים בלתי רצויים שבינתיים קען מען צוריק ממשיך זיין די שכינה כבתחלה.
And from this it is understood,
וואס מזה מובן,
how all these matters mentioned above pertain to every single Jew,
ווי די אלע ענינים הנ"ל זיינען שייך לכל אחד ואחד מישראל,
that every Jew can do what is incumbent upon him to draw down G-dliness into the world,
אז יעדער איד קען טאן את התלוי בו אויף ממשיך זיין אלקות אין וועלט,
indeed according to his capabilities,
טאקע לויט זיינע מעגלעכקייטן,
but after this it is nevertheless joined with the actions and efforts and exertions of all the rest who act in this direction, it nevertheless also has the advantage of "in a multitude of people is the King's glory,"
אבער לאחרי זה ווערט דאך דאס מצטרף מיט די פעולות און השתדלויות און אנשטרענגונגען פון אלע איבעריקע וואס טוען אין דער ריכטונג האט דאך דאס אויך די מעלה פון "ברב עם הדרת מלך",
that this adds to the "glory" and the pleasure of the "King."
אז דאס איז מוסיף אין דעם "הדרת" און דעם פארגעניגן פון דעם "מלך".
And with this it is understood that this also applies to non-Jews - that Jews must endeavor that the non-Jews should do all the actions that they need to do,
ועד"ז איז מובן אז דאס איז שייך אויך צו ניט-אידן - אז אידן דארפן זיך משתדל זיין אז די ניט-אידן זאלן טאן אלע פעולות וואס זיי דארפן טאן,
the general Seven Commandments of the Sons of Noah with all their details.
די כללות'דיקע שבע מצוות בני נח עם כל הפרטים שבהם.
And all this is drawn down especially since the Giving of the Torah,
און דאס אלץ ווערט נמשך במיוחד זינט מתן תורה,
for the Giving of the Torah is a "continuous action,"
וואס מתן תורה איז דאך א "פעולה נמשכת",
a constant phenomenon,
א שטענדיקע ערשיינונג,
as one says during the study of Torah "the Giver of the Torah" in the present tense
ווי מ'זאגט בשעת לימוד התורה "נותן התורה" לשון הווה
(according to the explanation of the commentators),
(כפירוש המפרשים 21),
meaning that at every single moment the Torah is given anew,
ד.ה. אז בכל רגע ורגע ווערט די תורה געגעבן פון דאס ניי,
and this is indeed one of the reasons for the requirement of "each day they should be in your eyes as new."
וואס דאס איז דאך איינער פון די טעמים אויף דער דרישה פון "בכל יום יהיו בעיניך חדשים" 22.
And from all that was said, there is also an answer to a claim of some:
ו. פון כל האמור איז פאראן אויך אן ענטפער אויף א טענה פון כמה:
There are those who claim,
עס זיינען פאראן אזוינע וואס טענה'ן,
that in order for them to be "worthy" to undertake such a lofty matter as the indwelling of the Shechinah in the world,
אז כדי זיי זאלן זיין "ראוי" צו אויפטאן אזא ענין נעלה ווי השראת השכינה בעולם,
they need to have a "preparation" and a time, etc.;
דארפן זיי האבן א "הכנה" און א זמן וכו';
to this, when one speaks about effecting that G-dliness should rest in the entire world - one must first bring oneself to a state of perfection in one's private life,
עד"ז בשעת מ'רעדט וועגן פועל זיין אז בכל העולם זאל רוען ג-טלעכקייט - דארף מען פריער זיך אליין ברענגען צו א מצב של שלימות בחייו הפרטיים,
and in the well-known expression
ובלשון הידוע
(in Torah)
(אין תורה 23)
"adorn yourself and afterwards adorn others."
"קשוט עצמך ואח"כ קשוט אחרים".
To this there is a twofold answer that one learns from all that was said above:
האט מען אויף דעם א מענה כפול וואס מ'לערנט אפ פון כל האמור לעיל:
First of all,
צום אלעם ערשטן,
the principle of "adorn yourself" does not apply,
איז דא ניט חל דער כלל פון "קשוט עצמך",
because this is a "time-bound commandment,"
ווייל דאס איז א "מצוה שהזמן גרמא",
a commandment at every single moment to make the world a reality of "My garden" and "My palace" for the Most High,
א מצוה בכל רגע ורגע צו מאכן פון דער וועלט א מציאות של "גני" און "גנוני" פאר דעם אויבערשטן,
consequently one cannot postpone it until there will be the "adorn yourself."
במילא קען מען דאס ניט דוחה זיין ביז עס וועט זיין דער "קשוט עצמך".
And in addition to this - it is understood from the above that one has the power to do both things,
ונוסף לזה - איז מובן מהנ"ל אז מ'האט דעם כח צו טאן ביידע זאכן,
both "adorn yourself,"
סיי "קשוט עצמך",
and "adorn others,"
סיי "קשוט אחרים",
because one has the special power to do all the aforementioned matters,
ווייל מ'האט דעם כח מיוחדי אויף טאן בכל הענינים האמורים,
a power that one takes from that which "the primary dwelling of the Shechinah was in the lower realms" already at the beginning of creation,
א כח וואס מ'נעמט דערפון וואס "עיקר שכינה בתחתונים היתה" שוין בתחלת הבריאה,
and especially that also after this there was the matter of "they brought it down below to the earth"
ובפרט אז אויך לאחרי זה איז געווען דער ענין פון "הורידו למטה בארץ"
(as above at length).
(כנ"ל בארוכה).
And as the Baal HaHilula himself demonstrated with himself,
און ווי דער בעל ההילולא אליין האט באוויזן מיט זיך,
and demonstrated through those who walk in his ways - that there is no place to take into account any claims and reasons that hinder the dissemination of Judaism, etc., in the world.
און באוויזן ע"י ההולכים בדרכיו - אז עס האט ניט קיין ארט זיך רעכענען מיט קיינע טענות וסיבות וואס זיינען מעכב הפצת היהדות וכו' בעולם.
As was seen regarding those who walked in his ways,
ווי מ'האט געזען ביי די וואס זיינען געגאנגען בדרכיו,
that they went in this way without looking at any difficulties.
אז זיי זיינען געגאנגען בדרך זו ניט קוקנדיק אויף קיינע שוועריקייטן.
For the primary difficulties are not at all from the outside,
וואס די עיקר שוועריקייטן איז גאר ניט פון אויסנווייניק,
but from the "clever one"
נאר פון דעם "קלוגינקן"
(the "old and foolish king")
(דער "מלך זקן וכסיל" 24)
who interferes and wishes to confuse a Jew and a person in general,
וואס מישט זיך אריין און וויל מבלבל זיין א אידן און א מענטשן בכלל,
that he should not want to carry out the will of the Most High,
ער זאל ניט וועלן דורכפירן דעם אויבערשטנס רצון,
due to all kinds of claims and concerns, etc.
מצד כל מיני טענות וחששות וכו'.
For in truth, when one does not listen to the claims,
וואס באמת איז בשעת מ'הערט זיך ניט צו צו די טענות,
one sees that it comes much easier than it appears!
זעט מען אז דאס קומט אָן אַ סאַך לייכטער ווי עס ווייזט זיך אויס!
And the claim and doubt whether one is worthy of this or not and whether one has already grown to this or not - has no place at all,
און די טענה וספק צי מ'איז ראוי דערצו אדער ניט און צי מ'איז שוין דערוואקסן דערצו צי ניט - האט קיין ארט ניט כלל,
and as discussed above,
וכמדובר לעיל,
that this is not a novel thing that he wants to introduce,
אז דאס איז ניט קיין דבר חידוש וואס ער וויל אויפטאן,
but the service consists only of "returning" the world to its true state and condition in which it was created.
נאר די עבודה באשטייט בלויז פון "אומקערן" די וועלט צו איר אמת'ן מעמד ומצב אין וועלכן זי איז באשאפן געווארן.
And in the language of the verse - "And God saw all that He had made, and behold it was very good",
ובלשון הפסוק 25 - "וירא אלקים את כל אשר עשה והנה טוב מאד",
that at the time when it came to the conclusion of the entire creation
אז בשעת עס איז געקומען צו דעם אפשלוס פון דער גאנצער בריאה
(when "the main dwelling of the Shechinah was in the lower realms"),
(ווען "עיקר שכינה בתחתונים היתה"),
the Almighty saw that it is not merely "good",
האט דער אויבערשטער געזען אז זי איז ניט נאר "טוב" סתם,
but it is "very good".
נאר זי איז "טוב מאד".
Consequently it is understood,
במילא איז מובן,
that every good thing that one does is not a matter of novelty,
אז יעדער גוטע זאך וואס מ'טוט איז דאס ניט קיין ענין של חידוש,
that one brings something new into the creation,
אז מ'ברענגט אריין א נייעס אין דער בריאה,
but one is only returning the creation to its true state,
נאר מ'איז בלויז מחזיר די בריאה למצבה האמיתי,
a state of "very good".
א מצב פון "טוב מאד".
Z. Additionally, from all the above there is a lesson regarding the service of man with himself:
ז. עד"ז האט מען פון כל האמור א לימוד בנוגע עבודת האדם עם עצמו:
A person may begin to think,
א מענטש קען אנהויבן טראכטן,
that if he will conduct himself as a pious Jew
אז אויב ער וועט זיך פירן ווי א פרומער איד
(and likewise for a son of Noah - that he will fulfill all the seven commandments of the sons of Noah with utmost perfection)
(ועד"ז ביי בני נח - אז ער וועט מקיים זיין אלע שבע מצוות בני נח בתכלית השלימות)
- then who knows whether he will do it with truth or not?
- איז ווער ווייס צי ער וועט עס טאן מיט אן אמת צי ניט?
The answer to this is also as stated,
איז דער ענטפער אויף דעם אויך כאמור,
that this is the truth,
אז דאס איז דער אמת,
this is his true reality,
דאס איז זיין אמת'ע מציאות,
and through that which he does this, he returns himself to his true state and condition as the Almighty created him at the time of creation,
און דורך דעם וואס ער טוט דאס קערט ער זיך אום צו זיין אמת'ן מעמד ומצב ווי דער אויבערשטער האט אים באשאפן בשעת הבריאה,
when "the main dwelling of the Shechinah was in the lower realms".
ווען "עיקר שכינה בתחתונים היתה".
And from this it is understood,
ומזה מובן,
that in every good thing that a Jew does according to the will and instructions of the Holy One, blessed be He - it is not relevant to reconsider whether this is with truth or not,
אז אין יעדער גוטער זאך וואס א איד טוט לויט רצונו והוראותיו של הקב"ה - איז ניט שייך צו איבערטראכטן צי דאס איז מיט אן אמת צי ניט,
and whether he is worthy of it or not - because this is his true reality as he was created at the time of creation.
און צי ער איז ראוי לזה צי ניט - ווייל דאס איז זיין אמת'ע מציאות ווי ער איז באשאפן געווארן בשעת הבריאה.
Ch. That all of this is the instruction of the first discourse, and the beginning of the discourse and the "head" of the discourse, i.e., that this is the "head" which includes all the matters of the discourse.
ח. וואס דאס אלץ איז די הוראה פון דעם ערשטן מאמר, און התחלת המאמר ו"ראש" המאמר, ד.ה. אז דאס איז די "קאפ" וואס איז כולל כל עניני המאמר.
It is understood,
איז מובן,
that when one conducts oneself in the correct direction,
אז בשעת מ'פירט זיך אין דער ריכטונג,
it is a certain thing that one will succeed in implementing all the other matters about which the discourse speaks,
איז א זיכערע זאך אז מ'וועט מצליח זיין אין דורכפירן די אלע אנדערע ענינים וועגן וועלכע עס רעדט זיך אין דעם מאמר,
and the general principle of the matter in this is,
וואס כללות הענין בזה איז,
as above,
כנ"ל,
to make the world a "dwelling place for Him, blessed be He".
צו מאכן די וועלט פאר א "דירה לו ית'".
And that which, looking at the current state and condition, one sees that in order to make the world a dwelling place for Him, blessed be He, it seemingly requires much toil and much time and many people and much effort etc. - he has the clear lesson from the beginning of the discourse,
און דאס וואס קוקנדיק אויפן איצטיקן מעמד ומצב זעט מען אז כדי צו מאכן די וועלט פאר א דירה לו ית' דארף עס לכאורה נעמען א סאך יגיעה און א סאך זמן און א סאך מענטשן און א סאך השתדלות וכו' - האט ער דעם לימוד ברור פון התחלת המאמר,
that it is not the first time that such a thing is demanded,
אז עס איז ניט דעם ערשטן מאל וואס עס ווערט פארלאנגט אזא זאך,
and it is not the first time that one succeeds in this!
און עס איז ניט דעם ערשטן מאל וואס מ'איז מצליח בזה!
And this lesson and instruction applies to each and every one - as the ruling of the Rambam,
וואס דער לימוד והוראה איז שייך לכל אחד ואחת - כפסק הרמב"ם 26,
"Every person should see himself throughout the entire year as if he is half liable etc.,
"צריך כל אדם שיראה עצמו כל השנה כולה כאילו חציו זכאי כו',
and likewise the entire world half etc. He performs one mitzvah
וכן כל העולם 27 חציו כו' עשה מצוה אחת
[i.e., one single deed,
[ד. ה. אן איין און איינציקע מעשה,
or even a speech,
אדער אפילו א דיבור,
or even a good thought]
אדער אפילו א מחשבה טובה]
behold he tips the scale for himself and for the entire world to the side of merit and causes for him and for them salvation and deliverance."
הרי הכריע את עצמו ואת כל העולם כולו לכף זכות וגרם לו ולהם תשועה והצלה".
So all the above gives encouragement and calls forth,
איז כל האמור לעיל גיט מוט און פאדערט ארויס,
that one should add even more in good resolutions,
אז מ'זאל נאכמער מוסיף זיין אין די החלטות טובות,
according to the demand of the Baal HaHillula - to add brightness and goodness and charity and uprightness,
לויט דעם פארלאנג פון דעם בעל ההילולא - אויף צוגעבן ליכטיקייט און גוטסקייט און צדקה ויושר,
all of which derive from the same source,
וואס זיי אלע נעמען זיך פון דעם זעלבן מקור,
G-dliness. Consequently it is understood,
ג-טלעכקייט. במילא איז מובן,
that this is accomplished through that which one proclaims throughout the entire world that "there is a Master of this palace",
אז דאס ווערט אויפגעטאן דורך דעם וואס מ'איז מכריז בכל העולם כולו אז "יש בעה"ב לבירה זו" 28,
that there is the true Master of the world,
אז ס'איז דא דער אמת'ער בעה"ב פון דער וועלט,
Who is the Almighty,
וואס דאס איז דער אויבערשטער,
and He has not abandoned the world, Heaven forbid,
און ער האט ניט פארלאזט די וועלט ח"ו,
but on the contrary - He is found in the world and asks and gives powers and demands and hopes that one will fulfill His request "to make for Him, blessed be He, a dwelling place in the lower realms".
נאר אדרבה - ער געפינט זיך אין דער וועלט און בעט און גיט כחות און פארלאנגט און האפט אז מ'וועט מקיים זיין בקשתו "לעשות לו ית' דירה בתחתונים".
And as stated above from the ruling of the Rambam,
וכאמור לעיל פון פסק הרמב"ם,
that through one deed or one speech or one thought one can tip the scale for the entire world,
אז דורך א מעשה אחד אדער א דיבור אחד אדער א מחשבה אחת קען מען מכריע זיין את העולם כולו,
because the world is "balanced",
ווייל דער עולם איז "שקול",
and as one sees in a scale
און ווי מ'זעט אין א וואָג
(a weight)
(א משקולת)
simply,
בפשטות,
that when it is "balanced" exactly on both sides - it is sufficient that one places something on the correct side,
אז בשעת ער איז "שקול" בדיוק פון ביידע צדדים - איז גענוג אז מ'לייגט ארויף א משהו אויף דער ריכטיקער זייט,
and then it immediately tips the entire scale.
און דאן איז דאס גלייך מכריע דעם גאנצן וואָג.
And so may it be for us,
וכן תהי' לנו,
and especially since we have the blessing of the Baal HaHilula,
ובפרט אז מ'האט די ברכה פון בעל ההילולא,
together with his promise,
צוזאמען מיט זיין הבטחה,
that if one acts in this direction, one will certainly succeed,
אז מ'וועט טאן אין דער ריכטונג וועט מען זיכער מצליח זיין,
and "stand ready, all of you"<sup>29</sup>,
און "עמדו הכן כולכם" 29,
9. As mentioned earlier, there is also a lesson and instruction from the conclusion of the maamar that the Baal HaHilula published for the day of his histalkus.
ט. ווי דערמאנט פריער, איז אויך פאראן א לימוד והוראה פון דעם סיום פון דעם מאמר וואס דער בעל ההילולא האט ארויסגעגעבן ליום הסתלקותו.
For,
ווארום,
as discussed several times,
כמדובר כמה פעמים,
every matter of holiness is included not only in the "beginning" and "head",
איז יעדער ענין אין קדושה נכלל ניט נאר אין דער "התחלה" און "ראש",
but also in the "conclusion and seal",
נאר אויך אין דעם "סיום וחותם",
and in the well-known phrase<sup>30</sup> "everything follows the conclusion."
ובלשון הידוע 30 "הכל הולך אחר החיתום".
And as we indeed see in practice,
און ווי מ'זעט טאקע בפועל,
that just as we find a clear instruction in the beginning of the maamar,
אז פונקט ווי מ'געפינט א קלארע הוראה אין אנפאנג מאמר,
regarding the role and mission that each person must take upon himself,
בנוגע דעם תפקיד ושליחות וואס יעדערער דארף נעמען אויף זיך,
and that it is a certain thing that one will ultimately be victorious,
און אז עס איז א זיכערע זאך אז מ'וועט סו"ס מנצח זיין,
so too is there a clear instruction in the conclusion of the maamar,
אזוי איז אויך פאראן א קלארע הוראה אין דעם סיום המאמר,
which also warns about various questions and disturbances in the service of man,
וואס באווארנט אויך פארשידענע שאלות און שטערונגען בעבודת האדם,
as follows.
כדלקמן.
10. In the conclusion of the maamar beginning "Basi LeGani"<sup>31</sup> he discusses how every matter in the service of man is connected to a limited time, "for who knows his time and season, and as it is brought in the Midrash Rabbah<sup>32</sup> 'No man has the power to say, wait for me until I make my accounts and until I command my household etc.'"
י. אין דעם סיום פון דער מאמר ד"ה באתי לגני 31 רעדט ער ארום ווי יעדער ענין אין עבודת האדם איז פארבונדן מיט א זמן מוגבל, "דמי הוא היודע עתו וזמנו, וכדאיתא במד"ר 32 אין אדם שליט לומר המתינו לי עד שאעשה חשבונותי ועד שאצוה לביתי כו'".
And afterwards, in the conclusion of the first booklet of the series<sup>33</sup>
און דערנאך אין סיום פון ערשטן קונטרס פון דעם המשך 33
(i.e., of the booklet that was published for the day of the hilula)
(ד.ה. פון דעם קונטרס וואס איז ארויסגעגעבן געווארן ליום ההילולא)
he writes that that which "Yisrael is called the hosts of Hashem" *<sup>33</sup> is "tzava" also from the term "limited time,
שרייבט ער אז דאס וואס "ישראל נק' צבאות הוי'" *33 איז צבא אויך מלשון "זמן מוגבל,
and as it is written<sup>34</sup> 'Is there not a time of service for man upon earth...'
וכמ"ש 34 והלא צבא לאנוש עלי ארץ...
which is a limitation and an appointed time...
שהוא הגבלה ומועד...
about this 'Your eyes saw my unformed body, and in Your book all of them were written'<sup>35</sup> etc.,
ע"ד ימים יוצרו ולוא אחד 35 כו',
that 'there is a time of service for man upon earth',
דצבא לאנוש עלי ארץ,
for every person has a fixed time, 'Your eyes saw my unformed body'."
דלכל אדם הרי יש לו זמן קבוע דימים יוצרו".
The simple explanation of this in the service of man is — that there is no place to postpone a good thing to a later time,
וואס דער פירוש הפשוט בזה בעבודת האדם איז - אז עס האט ניט קיין אָרט אפלייגן א דבר טוב אויף א שפעטערדיקע צייט,
even when it seems that one has a rationale or reason for it etc.,
אפילו ווען עס ווייזט זיך אויס אז מ'האט אויף דעם א הסברה אדער סיבה וכיו"ב,
because "who knows his time and season" and "every person has a fixed time, 'Your eyes saw my unformed body'."
ווייל "מי הוא היודע עתו וזמנו" און "לכל אדם הרי יש זמן קבוע דימים יוצרו".
11. And from this is also understood the clear instruction and the point that is learned from the conclusion of the maamar in connection with the farbrengen that is connected to the day of the hilula:
יא. ומזה מובן אויך די הוראה ברורה און די נקודה וואס מ'לערנט אפ פון סיום המאמר בקשר מיט דער התוועדות וואס איז פארבונדן מיט יום ההילולא:
When one hears about the great mission that a Jew has — to make for Him, blessed be He, a dwelling place in the lower realms — one could immediately come with claims,
בשעת מ'דערהערט וועגן דער גרויסער שליחות וואס א איד האט - לעשות לו ית' דירה בתחתונים - קען מען דאך גלייך קומען מיט טענות,
that one must prepare,
אז מ'דארף זיך צוגרייטן,
and one must make preparations in all sorts of ways,
און מ'דארף מאכן הכנות בכל מיני אופנים,
and prepare the people around oneself etc.
און צוגרייטן די מענטשן ארום זיך וכיו"ב.
And the main thing that one must be careful about in this country
און דער עיקר וואס מ'דארף באווארענען במדינה זו
(and presumably one will therefore not have any complaint against me)
(און מסתמא וועט מען דערפאר אויף מיר קיין פאראיבל ניט האבן)
is — that first and foremost one tries to gather a "conference" and a "committee" that will "investigate" the matter,
איז - אז לכל לראש פרואווט מען צוזאמענקלייבן א "קאנפערענץ" און א "קאמיטעט" וואס וועט "אויספארשן" די זאך,
how to do it,
ווי דאס צו טאן,
and then make a second meeting to think about how to carry out the mission etc. — as is the custom of the country.
און מאכן דערנאך א צווייטע אסיפה אויף צו טראכטן ווי צו דורכפירן די שליחות וכו' - כפי מנהג המדינה.
And as is simply customary,
וכנהוג בפשטות,
that every matter that requires a meeting,
אז יעדער ענין וואס דארף האבן אן אסיפה,
does not end with the first meeting,
ענדיקט זיך דאס ניט מיט דער ערשטער אסיפה,
but with the decision to make a second meeting!
נאר מיט דער החלטה צו מאכן א צווייטע אסיפה!
[And as we see in many matters that have already been dragging on for times and months and years,
[און ווי מ'זעט בכו"כ ענינים וואס ציען זיך שוין זמנים וחדשים ושנים,
and one keeps "investigating" the matter and the situation and the various problems,
און מ'האלט אין איין "אויספארשן" די זאך און די לאגע און די פאַרשידענע פראָבלעמען,
and one still cannot come to a decision about what to do in actual practice...].
און מ'קען נאך אלץ ניט קומען לידי החלטה וואס מען זאל טאן בפועל ממש...].
For this we have the explicit lesson from the maamar — that first and foremost there must be the actual deed,
האט מען אויף דעם דעם לימוד מפורש פון מאמר - אז לכל לראש דארף זיין דער מעשה בפועל,
the deed is the main thing<sup>36</sup>,
המעשה הוא העיקר 36,
because there is no time to wait for all these preparations etc.
ווייל ס'איז ניטא קיין צייט צו ווארטן אויף די אלע הכנות וכיו"ב.
12. And it is understood that this starting immediately to do the actual deed does not diminish the quality of the deed, because on the contrary — when one begins with actual deed, the beginning of the work itself shows the way and the direction in which one must go.
יב. און ס'איז מובן אז דאס וואס מ'הויבט אן גלייך צו טאן דעם מעשה בפועל איז ניט ממעט אין איכות המעשה, ווייל אדרבה - בשעת מ'הויבט אן מיט מעשה בפועל, באווייזט די התחלת העבודה גופא די וועג און די ריכטונג אין וועלכער מ'דארף גיין.
Consequently, it is understood,
במילא איז מובן,
that if afterwards it turns out that one does need to have a meeting — then at that time during the meeting one will know what it is about,
אז אויב דערנאך וועט זיך אויסווייזן אז מ'דארף יע האבן אן אסיפה - וועט מען דעמולט בשעת האסיפה וויסן וועגן וואס עס האנדלט זיך,
what the meeting needs to be about,
וועגן וואס די אסיפה דארף זיין,
and in what direction it should take its decisions etc.,
און אין וואס פאר א ריכטונג זיי זאל אננעמען אירע החלטות וכו',
which includes making another meeting etc. — but the main thing and the beginning is — actual deed!
וואס דאס איז כולל מ'זאל מאכן נאך אן אסיפה וכו' - אבער דער עיקר און די התחלה איז - מעשה בפועל!
It is self-understood that there must be contemplation about what one does — because through this the matter becomes clearer and brighter,
זעלבסטפארשטענדלעך אז עס דארף זיין די התבוננות אין וואס מ'טוט - ווייל דורך דעם ווערט די זאך קלארער און ליכטיקער,
consequently this certainly adds to the actual deed — but this applies,
במילא איז דאס זיכער מוסיף אין דעם מעשה בפועל - אבער במה דברים אמורים,
when the beginning of the matter is with actual deed;
ווען די התחלה שבדבר איז מיט מעשה בפועל;
but when one waits with the deed for the contemplation and the consulting etc.,
בשעת אבער מ'ווארט מיטן מעשה אויף די התבוננות און דעם צוזאמענריידן זיך וכו',
this can remain in the world of speech,
קען דאס בלייבן אין עולם הדיבור,
which is connected to thought and not to deed...
וואס דער דיבור איז פארבונדן מיט מחשבה און ניט מיט מעשה...
And as we see in practice in several matters,
און ווי מ'זעט בפועל בכמה ענינים,
that even after money has been collected,
אז אפילו נאך דעם וואס מ'האט צוזאמענגעקליבן געלט,
and there is a "budget" etc. — a large portion of the money goes to supporting the various people with committees whose role is to investigate and inquire into what the question consists of and how to find solutions to the question — but one does not come to actual deed!
און עס ליגט א "באדזשעט" וכיו"ב - גייט אוועק א גרויסער טייל פון די געלט אויף אויסהאלטן די פארשידענע מענטשן מיט קאמיטעטן וואס זייער תפקיד איז צו חוקר ודורש זיין אין וואס עס באשטייט די שאלה און ווי צו געפינען פתרונות אויף דער שאלה - אבער צום מעשה בפועל קומט מען ניט!
13. And regarding our matter — from the outset of the law there is no need for any "committees" that need to investigate the question, because the question consists of a simple matter:
יג. ובנוגע לעניננו - איז מעיקרא דדינא ניטא קיין נויטיקייט אויף קיינע "קאמיטעטן" וועלכע דארפן אויספארשן די שאלה, ווייל די שאלה באשטייט פון אן איינפאכן ענין:
The world was created in order to give pleasure to the Supreme One,
די וועלט איז באשאפן געווארן כדי זי זאל פארשאפן פארגעניגן דעם אויבערשטן,
through conducting oneself according to righteousness and uprightness etc.,
דורך דעם וואס מ'וועט זיך אויפפירן ע"פ צדק ויושר וכיו"ב,
as indicated in the Seven Mitzvos of Bnei Noach,
ווי אנגעוויזן אין די שבע מצוות בני נח,
and likewise in the Torah in general — in the 613 mitzvos.
ועד"ז אין דער תורה בכללות - אין די תרי"ג מצוות.
From this it is understood,
וואס דערפון איז פארשטאנדיק,
that first of all one must be careful about the day in which one stands,
אז צום אלעם ערשטן דארף מען באווארענען דעם טאג אין וועלכן מ'שטייט,
that one should not transgress the Supreme One's mitzvos on this day,
אז מ'זאל ניט עובר זיין אויף דעם אויבערשטנס מצוות ביום זה,
and fulfill them in practice.
און זיי מקיים זיין בפועל.
And as is seen tangibly,
וכנראה במוחש,
that every day several occurrences and situations fall into a person's life in which he can act in one way or in the opposite way,
אז יעדן טאג פאלן אריין אין א מענטשנס לעבן מערערע פאסירונגען און אופנים וואס ער קען טאן באופן אחד אדער באופן הפכי,
in a way of righteousness and uprightness or in the opposite way — it is certain that first and foremost one must be careful about the main matter,
באופן של צדק ויושר אדער באופן הפכי - איז זיכער אז לכל לראש דארף מען באווארענען דעם הויפט-ענין,
which is — to make the world a "dwelling place for Him, blessed be He",
וואס דאס איז - צו מאכן די וועלט פאר א "דירה לו ית'",
which is through conducting oneself in a way that is indicated by the Supreme One!
וואס דאס איז דורך אויפפירן זיך אין א וועג וואס איז אנגעוויזן דורך דעם אויבערשטן!
And when one will begin with this matter,
און בשעת מ'וועט אנהויבן פון דעם ענין,
with actual deed,
פון מעשה בפועל,
according to the instructions of the Holy One, blessed be He, in His Torah — it is a certain thing,
לפי הוראות הקב"ה בתורתו - איז א זיכערע זאך,
that the beginning itself will remove all kinds of investigations and inquiries,
אז די התחלה עצמה וועט פארשפארן כל מיני חקירות ודרישות,
and many types of questions and doubts will fall away. And in addition to this, it is itself certain,
און עס וועלן אפפאלן כמה ערליי שאלות וספיקות. ונוסף לזה איז דאס גופא זיכער,
that one will prevent in practice several undesirable matters,
אז מ'וועט באווארענען למעשה כמה ענינים בלתי רצויים,
and one will accomplish several good and desirable matters.
און מ'וועט אויפטאן כמה ענינים טובים ורצויים.
And through each one acting in this direction,
און דורך דעם וואס יעדערער וועט טאן אין דעם ריכטונג,
to carry out the primary mission in this,
צו דורכפירן די שליחות העיקרית בזה,
the mission will certainly be fulfilled in its fullness.
וועט די שליחות זיך זיכער אויפטאן במילואה.
What this simply means is,
וואס בפשטות מיינט עס,
that through this one will accomplish that which one wishes to investigate with all those committees
אז דורך דעם וועט מען אויפטאן דאס וואס מ'וויל אויספארשן מיט די אלע קאָמיטעטן
(as it should be called...)
(ווי עס דארף הייסן...)
— that the world will be a place where "He created it to be inhabited",
- אז די וועלט וועט זיין אן ארט וואו "לשבת יצרה",
not a place where various demands "clash",
ניט אן ארט וואס עס "בויטשען" זיך פארשידענע פארלאנגען,
and cannot come to an agreement among themselves,
און קענען זיך ניט צוזאמענריידן צווישן זיך,
until this brings opposition and contradiction between people,
ביז אז דאס ברענגט א התנגדות וסתירה צווישן מענטשן,
but a place where all stand in a state of unity,
נאר אן ארט וואו אלע שטייען אין א מצב פון אחדות,
"all of us as one"<sup>37</sup>,
"כולנו כאחד" 37,
that one meets together and combines the good deeds in the same direction.
אז מ'טרעפט זיך צוזאמען און מ'איז מצרף די פעולות טובות אין דער זעלבער ריכטונג.
And when a matter is done by a multitude of participants,
און בשעת א זאך ווערט געטאן דורך א ריבוי משתתפים,
not only does one have the power of the many,
איז ניט נאר וואס מ'האט דעם כח פון רבים,
but a special matter comes about;
נאר עס קומט צו אן ענין מיוחד;
and as the Gemara<sup>38</sup> says,
וע"ד וואס די גמרא 38 זאגט,
that when two people lift a burden together,
אז בשעת צוויי מענטשן הויבן אויף א משא ביחד,
they can lift more than double of what one can lift. And especially in our matter — that it is a matter of "with a multitude of people",
קענען זיין אופהויבן מערער ווי דאפלט דערפון וואס איינער קען אויפהויבן. ובפרט בעניננו - אז עס איז אן ענין פון "ברב עם",
as mentioned above,
כנזכר לעיל,
that the resolutions of this farbrengen are accepted "with a multitude of people".
אז די החלטות שבהתוועדות זו ווערן אנגענומען "ברב עם".
14. And it is a certain thing, that when one will decide to act in this direction — one will succeed in it, because one goes on a mission from the Supreme One, Who is the true Master of the entire world, as it is written<sup>39</sup> "In the beginning G‑d created the heavens and the earth."
יד. און ס'איז א זיכערע זאך, אז בשעת מ'וועט מחליט זיין צו טאן אין דער ריכטונג - וועט מען אין דעם מצליח זיין, וויבאלד אז מ'גייט בשליחות פון אויבערשטן, וואס ער איז דער אמת'ער בעל-הבית פון דער גאנצער וועלט, כמ"ש 39 "בראשית ברא אלקים את השמים ואת הארץ".
And it will certainly be accomplished much faster and much more easily than one had previously calculated.
און עס ווערט זיכער אויפגעטאן א סאך שנעלער און א סאך לייכטער ווי מ'האט פריער גערעכנט.
This itself adds to the effort to do more and more in this direction — according to the well-known rule in Torah "one who has one hundred wants two hundred,
וואס דאס גופא איז מוסיף אין דער השתדלות צו טאן נאכמער און נאכמער אין דער ריכטונג - לויטן כלל הידוע אין תורה "מי שיש לו מנה רוצה מאתיים,
one who has two hundred wants four hundred"<sup>40</sup>,
מאתיים רוצה ארבע מאות" 40,
that as much as one achieves,
אז וויפל מ'דערגרייכט,
one wants to have twice as much,
וויל מען האבן צוויי מאל אזויפיל,
double the situation in which one currently finds oneself,
כפליים פון דעם מצב ביי וועלכן מ'האלט בזמן זה,
consequently it is understood,
וואס במילא איז מובן,
that the success in the matter adds to the desire to do more in it,
אז די הצלחה בדבר איז מוסיף אין דעם חשק צו טאן נאכמער בזה,
and to draw in more people,
און צוציען נאך מענטשן,
so that "from him they will see and so they will do",
וואס "ממנו יראו וכן יעשו",
that they too should act thus.
אז אויך זיי זאלן אזוי טאן.
15. In addition to the aforementioned instructions from the beginning and conclusion of the maamar "Basi LeGani", there is also an instruction from the placement of the day of the hilula in this year, which is connected to a specific parshah in the Torah, which one begins to read on Shabbos afternoon at Minchah, and one reads it throughout the entire week, including Erev Yom HaHilula and Yom HaHilula — and in this year it is Parshas Beshalach.
טו. נוסף אויף די הוראות האמורות פון די התחלה וסיום פון דעם מאמר "באתי לגני", איז אויך פאראן א הוראה פון דער קביעות פון דעם יום ההילולא בשנה זו, וואס איז פארבונדן מיט א געוויסע סדרה בתורה, וואס מ'הויבט אן לייענען שבת נאכמיטאג צו מנחה, און מ'לייענט איר במשך די גאנצע וואך, כולל ערב יום ההילולא און יום ההילולא - ובשנה זו איז דאס פרשת בשלח.
For the Torah is not a book of stories<sup>41</sup>,
וואס די תורה איז דאך ניט קיין בוך פון סיפורים 41,
the Torah indeed contains beautiful stories and true stories — but the matter of Torah is that it should not remain at that,
די תורה אנטהאלט טאקע שיינע סיפורים און אמת'ע סיפורים - אבער דער ענין פון תורה איז אז דערביי זאל דאס ניט בלייבן,
rather it is from the term "hora'ah" (instruction)<sup>2</sup>:
נאר זי איז מלשון "הוראה" 2:
every story in Torah gives forth a direction and a lesson for everyone who hears the story,
יעדער סיפור אין תורה גיט ארויס אן אנווייזונג און אן אפלערנונג יעדערן וואס הערט דעם סיפור,
how he should conduct himself in his life in this world. And especially — in the week when one learns this story in the Torah.
ווי ער זאל זיך פירן בחייו בעלמא דין. און ספעציעל - אין דער וואך ווען מ'לערנט דעם סיפור בתורה.
And from this it is understood regarding Parshas Beshalach,
ומזה מובן בנוגע לפרשת בשלח,
that from the story in this parshah one can derive a general instruction,
אז פון דעם סיפור שבפרשה זו קען מען ארויסנעמען א הוראה כללית,
especially in the week when one reads this parshah.
ספעציעל אין דער וואך ווען מ'לייענט די פרשה.
And ostensibly the question can be asked:
וואס לכאורה קען ווערן די שאלה:
True indeed,
אמת טאקע,
this is a true story;
דאס איז א סיפור אמיתי;
but this is something that happened thousands of years ago,
אבער דאס איז א זאך וואס האט געטראפן מיט טויזנטער יארן צוריק,
in another country and in another situation and condition,
אין אן אנדער מדינה און אין אן אנדער מעמד ומצב,
before the giving of the Torah — so how can one learn from it an instruction regarding the current situation and condition? And especially since it is not only about an instruction of the general matter,
פאר מתן תורה - איז ווי קען מען דערפון אפלערנען א הוראה בנוגע דעם מעמד ומצב יעצט? ובפרט אז עס רעדט זיך ניט נאר וועגן א הוראה פון כללות הענין,
but also about the details of the matters that are discussed in the parshah?
נאר אויך פון פרטי הדברים וועגן וועלכע עס רעדט זיך אין דער סדרה?
Furthermore:
נאכמער:
Since this is an instruction for every Jew,
וויבאלד דאס איז א הוראה פאר יעדער אידן,
for everyone has the mission to make the world a "dwelling place for Him, blessed be He" — it is understood,
ווארום יעדערער האט דאך די שליחות צו מאכן די וועלט פאר א "דירה לו ית'" - איז מובן,
that one must understand the instruction simply:
אז מ'מוז פארשטיין די הוראה בפשטות:
That which is explained according to the secrets of the Torah and the hints in the Torah and the homilies in the Torah etc. — that is indeed true,
דאס וואס מ'איז מסביר לויט סודות התורה ורמזים שבתורה ודרושים שבתורה וכיו"ב - איז דאס טאקע אמת,
but since he has not yet come to that and the mission in actual deed lies upon him,
אבער וויבאלד אז ער איז דערצו נאך ניט צוגעקומען און די שליחות אין מעשה בפועל ליגט אויף אים,
it is certain that there must be a lesson and instruction that is understandable simply.
איז זיכער אז עס דארף זיין א לימוד והוראה וואס איז פארשטאנדיק בפשטות.
16. The explanation for this is — with an introduction:
טז. איז די הסברה בזה - ובהקדם:
There is a general question that many ask about the state of the world in this time.
עס איז פאראן א שאלה כללית וואס מערערע פרעגן וועגן דעם מצב העולם בזמן הזה.
We find ourselves in a situation where Jews are in exile,
מ'געפינט זיך אין א מצב ווען אידן זיינען אין גלות,
and even non-Jews are also in exile,
און אפילו ניט-אידן געפינען זיך אויך אין גלות,
in circumstances that hinder
אין אזעלכע אומשטענדן וואס שטערן
(at least as it appears)
(עכ"פ לויט ווי עס ווייזט זיך אויס)
living according to the instructions of the Seven Mitzvos of Bnei Noach.
צו לעבן לויט די הוראות פון די שבע מצוות בני נח.
And as we see this especially in the recent years,
און ווי מ'זעט דאס במיוחד דוקא אין די לעצטע יארן,
and in the recent periods,
און אין די לעצטע תקופות,
that there have never been such "turmoils" as now — both regarding occurrences of nature,
אז עס זיינען נאך ניט געווען אזוינע "מהומות" ווי איצטער - סיי בנוגע צו פאסירונגען פון דער נאטור,
and in relations between people and nations,
סיי אין באציאונגען צווישן מענטשן און פעלקער,
which are ostensibly in an undesirable direction.
וואס זיינען לכאורה אין אן אום-געוואונטשענער ריכטונג.
And as is seen tangibly in the recent months — the earthquakes
וכנראה בחוש בחדשים האחרונים - די ערד-קווייקס
(earth tremors)
(ערד-ציטערנישן)
and destructions and floods that occurred in such countries where this had not happened for tens of consecutive years,
און חורבנות און פארפלייצונגען וואס זיינען געווען אין אזוינע מדינות וואו דאס איז צענדליקער יארן נאכאנאנד ניט געווען,
which brought disasters and casualties in the tens and in the hundreds and in the thousands,
וואס זיי האבן געבראכט אסונות און קרבנות אין די צענדליקער און אין די הונדערטער און אין די טויזנטער,
as we have seen in the recent months!
ווי מ'האט דאס געזען אין די חדשים האחרונים!
And likewise regarding relations between people — there has never been such a danger of collision
ועד"ז בנוגע צו יחסים בין בני אדם - איז נאך קיינמאל ניט געווען אזא סכנה פון התנגשות
(confrontation)
(אנטקעגנעטעלן זיך)
of two powers,
פון צוויי מאַכטן,
where one does not agree with the other,
וואס איינע איז ניט מסכים מיט דער צווייטער,
and each of them thinks that it is the one that must rule over the entire world!
און יעדערע פון זיי מיינט אז זי איז די וואס דארף זיין שולטת בכל העולם כולו!
- In previous generations there were also wars and clashes between one kingdom and another;
- בדורות שלפני זה זיינען אויך געווען מלחמות און שטויסונגען צווישן איין מלוכה מיט דער צווייטער;
but there was never such a clear division into two "camps"
עס איז אבער קיין מאל ניט געווען אזא קלארע חלוקה אויף צוויי "לאַגערן"
(camps)
(מחנות)
and two sides
און צוויי צדדים
(and only two)
(און בלויז צוויי)
— as in our generation!
- ווי דאס איז בדורנו זה!
That this is a well-known matter that can be seen in the history books of mankind on earth,
וואס דאס איז א דבר המפורסם וואס מ'קען זען בספרי דברי ימי האדם עלי אדמות,
where the events of tens of generations before us are recorded - one finds,
וואו עס זיינען פארשריבן די מאורעות פון צענדליקער דורות שלפנ"ז - געפינט מען,
that in every generation there was indeed a matter of war and the like,
אז בכל דור ודור איז טאקע געווען אן ענין של מלחמה וכיו"ב,
but one does not find a situation and condition that the entire world be divided into two sides,
אבער מ'געפינט ניט א מעמד ומצב אז די גאנצע וועלט זאל זיין פאנאנדערגעטיילט אויף צוויי צדדים,
and in a manner that those who are in between have no choice,
ובאופן אז די וואס זיינען בינתיים האבן קיין ברירה ניט,
and must join one side or the other side,
און מוזן זיך פארבינדן מיט איין צד אדער א צווייטן צד,
and that further and later the compulsion in this becomes even greater than it was before!
און וואס ווייטער און שפעטער ווערט דער הכרח שבזה נאך מערער ווי ס'איז געווען פריער!
And furthermore - that despite speaking words of peace,
ועוד זאת - אז ניט קוקנדיק אויף דעם וואס מ'רעדט דברי שלום,
one sees,
זעט מען,
that along with this one does in action the opposite of this. One prepares weapons of war,
אז ביחד עם זה טוט מען במעשה דעם היפך דערפון. מ'גרייט כלי מלחמה,
may the Almighty protect that we should not come to that!
דער אויבערשטער זאל אויסהיטן אז מ'זאל דערצו ניט אנקומען!
From all this it is understood,
וואס מכל זה איז מובן,
that the opposition and clash of the two camps,
אז די התנגדות און צוזאמענשטויס פון די צוויי מחנות,
two "blocs" - is with the greatest force specifically in the most recent years.
צוויי "בלאקן" - איז בתוקף גדול ביותר בשנים הכי אחרונות דוקא.
That when one sees the situation and condition, a great question seemingly arises:
וואס בשעת מ'זעט דעם מעמד ומצב ווערט לכאורה א שאלה גדולה:
How can it be?!
היתכן?!
How does this fit with that the purpose of the world is that it become a "Ganuni",
ווי איז דאס מתאים דערצו וואס די מטרה פון דער וועלט איז אז זי זאל ווערן צוריק "גנוני",
a place that provides pleasure to the Almighty!
אן ארט וואס פאַרשאפט פארגעניגן דעם אויבערשטן!
And especially since it says in the verse "And the kingdom shall be the L-rd's",
ובפרט אז עס שטייט אין פסוק 42 "והיתה לה' המלוכה",
that it is a certain thing that people will indeed ultimately fulfill their role
אז ס'איז א זיכערע זאך אז מענטשן וועלן טאקע סוף סוף ממלא זיין זייער תפקיד
(task)
(אויפגאבע)
to make the world a "Ganuni".
צו מאכן די וועלט פאר "גנוני".
12. That also in this matter one has the same compulsion (as regarding the instruction of the weekly Torah portion), that since the question is a simple one, it is necessary that also the answer to it is a simple one, an answer that is understandable to everyone, even to one who (for the time being at least) has no connection to the secrets of the Torah and the mysteries of the Torah or laws and the like, and in a manner that it is understood with human intellect, until it settles within him.
יז. וואס אויך אין דעם ענין האט מען דעם זעלבן הכרח (ווי בנוגע צו דער הוראה פון פרשת השבוע), אז וויבאלד די שאלה איז אן איינפאכע איז מוכרח, אז אויך דער ענטפער אויף דעם איז אן איינפאכער, אן ענטפער וואס איז פארשטאנדיק צו יעדערן, אפילו צו אזא וואס (דערוויילע עכ"פ) האט ניט קיין שייכות צו סודות התורה ורזין דאורייתא אדער הלכות וכיו"ב, ובאופן אז דאס איז מובן בשכל אנושי, ביז אז עס לייגט זיך ביי אים אפ.
Furthermore:
נאכמער:
Since the question was first aroused in its intensity,
וויבאלד די קשיא איז ערשט נתעורר געווארן בתקפה,
specifically in the very last years - from this itself it is understandable,
דוקא אין די לעצטע יארן ממש - איז דערפון גופא פארשטאנדיק,
that also the answer to it was created specifically in the last years.
אז אויך דער ענטפער אויף דעם איז געשאפן געווארן דוקא אין די לעצטע יארן.
Because "everything that the Holy One, blessed be He, created in His world, He did not create a single thing in vain",
ווארום "כל מה שברא הקב"ה בעולמו לא ברא דבר אחד לבטלה" 43,
therefore,
במילא,
if one makes the "resolution" for the "question",
איז אויב מ'מאכט דעם "תירוץ" פאר דער "קשיא",
then the resolution is "in vain", as it were!...
איז דער תירוץ "לבטלה" כביכול!...
It follows,
קומט אויס,
that also the answer to the question must lie in phenomena that were innovated specifically in the last years.
אז אויך דער ענטפער אויף דער שאלה דארף ליגן אין ערשיינונגען וואס זיינען נתחדש געווארן דוקא אין די לעצטע יארן.
13. So the matter in this is:
יח. איז דער ענין בזה:
Already mentioned several times that which is stated in the Zohar on the verse "In the six hundredth year of Noah's life etc. all the fountains of the great deep were broken up" - "And in the six hundredth year of the sixth millennium, the gates of wisdom above and the springs of wisdom below will be opened etc.",
שוין דערמאנט כמה פעמים 44 דאס וואס עס שטייט אין זהר 45 אויפן פסוק 46 "בשנת שש מאות שנה לחיי נח גו' נבקעו כל מעינות תהום רבה" - "ובשית מאה שנין לשתיתאה יתפתחון תרעי דחכמתא לעילא ומבועי דחכמתא לתתא כו'",
where "wisdom below" means "the wisdoms of the world",
וואס "חכמתא לתתא" מיינט "חכמות העולם",
external wisdoms.
חכמות חיצוניות 47.
That in this revelation of matters of external wisdoms that began in the year 600 of the sixth millennium, one goes from one level to a further level and to a broader level,
וואס אין דעם גילוי פון עניני חכמות חיצוניות וואס האט זיך אנגעהויבן בשנת ת"ר לאלף הששי גייט מען פון איין שטופע צו א ווייטערדיקער שטופע און צו א ברייטערער שטופע,
continually increasing.
הולך ומוסיף.
So one of the matters that was innovated specifically in the most recent years,
איז איינער פון די ענינים וואס איז נתחדש געווארן דוקא בשנים הכי אחרונות,
is how from the smallest quantity one can produce a thing that is the greatest and most astounding.
איז ווי פון א כמות הכי קטנה קען מען אויפטאן א דבר הכי גדול והכי מבהיל 48.
In former years,
אמאליקע יארן,
when one needed to make a "revolution" from one extreme to the other in a certain area - one needed to have a large quantity of the things that cause the change and revolution;
בשעת מ'האט געדארפט מאכן א "מהפכה" מן הקצה אל הקצה אין א שטח מסויים - האט מען געדארפט האבן א כמות גדולה פון די זאכן וואס זיינען גורם דעם שינוי ומהפכה;
but in the last decades,
אבער בעשרות השנים האחרונות,
and especially in the very last years - it was innovated,
ובמיוחד בשנים האחרונות ממש - איז נתחדש געווארן,
that from the smallest quantity in materiality,
אז פון א כמות הכי קטנה בגשמיות,
if only one uses it properly
אויב נאר מ'נוצט איר כדבעי
(as the Almighty wants),
(ווי דער אויבערשטער וויל),
there can come from it a fundamental change,
קען דערפון ווערן א שינוי עיקרי,
even a change that can affect the entire world.
ביז א שינוי וואס קען פועל זיין בכל העולם כולו.
And simply:
ובפשטות:
In order to change a regime
כדי צו משנה זיין א משטר
(an order)
(אַן אָרדענונג)
in a large area in the world - in former times one needed to come with large armies,
אין א שטח גדול אין וועלט - האט מען אמאליקע צייטן געדארפט אנקומען צו גרויסע ארמייען,
and a lot of time,
און א סאך צייט,
and great vessels and the like - in order to be able to reach all corners of that area;
און גרויסע כלים וכיו"ב - כדי מ'זאל קענען דערגרייכן אין אלע ווינקלען פון דעם שטח;
But in the last years the matter of "atom" was innovated
אבער בשנים האחרונות איז נתחדש געווארן דער ענין פון "אַטאָם"
(in the language of the world),
(בלשון העולם),
that when one uses the smallest quantity according to the powers and intellect that the Almighty has given - one can make a fundamental change in the entire world in an instant!
אז בשעת מ'נוצט די כמות הכי קטנה לויט די כחות און שכל וואס דער אויבערשטער האט געגעבען - קען מען מאכן א שינוי עיקרי בכל העולם כולו ברגע כמימרא!
Even that there can be a reality like "a little child shall lead them"<sup>49</sup>,
ביז אז עס קען זיין א מציאות ע"ד "נער קטן נוהג בם" 49,
that one does not need to have under him a large army or countless "laboratories";
אז מ'דארף ניט האבן אונטער זיך קיין גרויסע ארמיי אדער אָן-אַ-שיעור "לאַבאָראַטאָריעס";
he can be a little child in quantity,
ער קען זיין א נער קטן בכמות,
only if he has the proper intellect and uses it properly — he can through a press of a "button"
נאר אויב ער האט דעם שכל כדבעי און נוצט אים אויס כדבעי - קען ער דורך א קוועטש טאן אַ "באטן"
(a knob)
(א קנעפל)
make a revolution for good in the entire world literally!
מאַכן אַ מהפכה לטובה בכל העולם כולו ממש!
Only since it must be "and you shall choose life"<sup>50</sup>,
נאר וויבאלד אז עס דארף זיין "ובחרת בחיים" 50,
the Most High desires that man demonstrate that he is a possessor of intellect,
דער אויבערשטער וויל אז דער מענטש זאל באווייזן אז ער איז א בעל שכל,
and chooses on his own in righteousness and fairness because he understands that this is "life"<sup>51</sup>,
און קלייבט אויס מעצמו אין צדק ויושר דערפאר וואס ער פארשטייט אז דאס איז "חיים" 51,
not because he has no choice — therefore the choice was given from Above into the hand of man how to use this matter,
ניט דערפאר וואס ער האט קיין ברירה ניט - דערפאר איז געגעבן געווארן די ברירה מלמעלה בידי האדם ווי צו נוצן אט-דעם ענין,
"I have set before you today life and good etc.
"נתתי לפניך היום את החיים ואת הטוב וגו'
(and the opposite)
(ואת ההיפך)
"<sup>52</sup>,
" 52,
and the Most High proposes<sup>53</sup> and gives powers and intellect,
און דער אויבערשטער איז מציע 53 און גיט כחות און שכל,
and asks of everyone,
און בעט זיך ביי יעדערן,
that he should contemplate and utilize the powers that were given to him in the aspect of life and good.
ער זאל זיך מתבונן זיין און אויסנוצן די כחות וואס מ'האט אים געגעבען אין דעם צד החיים והטוב.
And in nature the thing was hidden also in previous generations,
וואס אין טבע איז די זאך געווען באהאלטן אויך אין די פריערדיקע דורות,
but to people it was not revealed then,
אבער צו מענטשן איז דאס ניט נתגלה געווארן דעמולט,
rather specifically in the very last time it was revealed!
נאר דוקא בזמן הכי אחרון איז דאס נתגלה געווארן!
Here one sees the clear answer to the aforementioned question:
יט. וואס דא זעט מען דעם תירוץ ברור אויף דער שאלה האמורה:
Since now the question was aroused with force — how can one make the world a "Ginuni",
וויבאלד אז יעצט איז נתעורר געווארן בתוקף די שאלה - ווי קען מען מאכן די וועלט פאר א "גנוני",
a place of delight for Him, blessed be He,
א מקום של תענוג לו ית',
when the state of the world is in an undesirable manner etc.
בשעת דער מצב העולם איז באופן בלתי רצוי וכו'
(as above at length)
(כנ"ל בארוכה)
— from Above they specifically now revealed the answer in the matter,
- האט מען מלמעלה דוקא יעצט מגלה געווען דעם תירוץ שבדבר,
that every Jew and every person has the power to transform the entire world for good,
אז יעדער איד און יעדער מענטש האט בכח צו מהפך זיין די גאנצע וועלט לטובה,
through one single action!
דורך א פעולה אחת בלבד!
Since there is no thing in the world that is "for naught" — as long as there was no need to answer for the situation and condition in the world — there was no need to reveal this aforementioned power that is in nature.
וויבאלד עס איז ניטא קיין זאך בעולם וואס איז "לבטלה" - איז כל זמן מ'האט ניט געדארפט פארענטפערן דעם מעמד ומצב אין וועלט - האט מען ניט געדארפט מגלה זיין דעם כח הנ"ל שבטבע.
But since now the state of the world has become in such a manner,
וויבאלד אבער אז יעצט איז דער מצב אין וועלט געווארן באופן כזה,
that the aforementioned question arises with force — from Above they revealed the answer to this,
אז עס ווערט בתוקף די שאלה הנ"ל - האט מען מלמעלה מגלה געווען דעם תירוץ לזה,
through the revelation of the power in nature,
דורך דעם גילוי הכח שבטבע,
that the smallest quantity can transform the entire world!
אז א כמות הכי קטנה קען מהפך זיין את כל העולם כולו!
This answers another question:
כ. וואס דאס פארענטפערט נאך א שאלה:
In addition to the aforementioned question,
נוסף על השאלה האמורה,
how can one transform the world that stands in such an undesirable situation and condition,
ווי קען מען מהפך זיין די וועלט וואס שטייט אין אזא מעמד ומצב בלתי רצוי,
that it should become a place of "Ginuni",
זי זאל ווערן א מקום פון "גנוני",
a question can arise — how can one person accomplish this,
קען ווערן א שאלה - ווי קען איין מענטש דאס אויפטאן,
and through one deed,
און דורך איין מעשה,
in a manner that he should bring salvation and deliverance for the entire world?
באופן אז ער זאל ברענגען א ישועה והצלה פאר דער גאנצער וועלט?
True indeed,
אמת טאקע,
the Rambam rules so in law,
דער רמב"ם פסק'נט אזוי להלכה,
and he is a believer,
און ער איז א איך א מאמין,
consequently he believes that if the Rambam ruled so it is certainly true;
במילא גלויבט ער אז אויב דער רמב"ם האט אזוי גע'פסק'נט איז דאס זיכער אמת;
but he also wants to understand it in simple intellect,
ער וויל דאס אבער אויך פארשטיין אין שכל הפשוט,
and he wants to be able to make it understood also to a non-Jew who is not bound by the book Mishneh Torah and Yad HaChazakah of the Rambam...
און ער וויל דאס קענען געבן צו פארשטיין אויך צו א ניט-אידן וואס איז ניט געבונדן מיטן ספר משנה תורה ויד החזקה פון רמב"ם...
The Rambam was indeed also the "Guide for the Perplexed" of the nations,
דער רמב"ם איז טאקע אויך געווען דער "מורה הנבוכים" פון די אומות,
as is known in the books of his life's history;
כידוע בספרי דברי ימי חייו;
but his book "Mishneh Torah"
אבער דעם ספר "משנה תורה" שלו
(his "Yad HaChazakah")
("יד החזקה" שלו)
he wrote for Jews.
האט ער געשריבן פאר אידן.
So also for this the answer is in the aforementioned matter,
איז אויך אויף דעם דער ענטפער אין דעם ענין האמור,
that specifically recently it was revealed how one "little child",
אז דוקא לאחרונה איז נתגלה געווארן ווי אזוי איין "נער קטן",
through a "press" of one "knob" — can transform the entire world.
דורך א "קוועטש" פון איין "קנעפל" - קען מהפך זיין את כל העולם כולו.
And accordingly it is understood in our matter,
ועד"ז איז מובן בעניננו,
that through his doing one action — he can transform the entire world for good.
אז דורך דעם וואס ער וועט טאן א פעולה אחת - קען ער מהפך זיין את העולם כולו לטובה.
And just as the "little child" who "presses the knob" is not obligated to be a great scholar and understand how an "atom" works and how through the knob it will reach the entire world,
און ע"ד ווי דער "נער קטן" וואס "קוועטשט דעם קנעפל" איז ניט מחוייב זיין א גרויסער מלומד און פארשטיין ווי אַן "אַטאָם" ארבעט און ווי דורכן קנעפל וועט עס אנקומען לכל העולם כולו,
rather only the actual deed is demanded of him,
נאר עס מאנט זיך פון אים בלויז דער מעשה בפועל,
to press the appropriate button at the appropriate time and properly,
צו קוועטשן דעם כפתור המתאים בזמן המתאים וכדבעי,
"we will do" preceding "we will hear" — so too in the service of man,
"נעשה" קודם ל"נשמע" - עד"ז איז אויך בעבודת האדם,
that there is the principle that was given at the Giving of the Torah to the entire world,
אז מ'האט דעם כלל וואס איז געגעבן געווארן בשעת מ"ת פאר דער גאנצער וועלט,
that when the Most High commands something,
אז ווען דער אויבערשטער הייסט עפעס,
there must be the precedence of "we will do" over "we will hear"<sup>53</sup>
דארף זיין הקדמת "נעשה" ל"נשמע" *53
And as one sees simply in daily life,
און ווי מ'זעט בפשטות אין טאג-טעגלעכן לעבן,
and everyone knows of it,
און יעדערער ווייס דערפון,
that whether he understands or he does not understand — he need not come at all to the power of faith that he can carry out that which the Most High commands him.
אז צי ער פארשטייט יא צי ער פארשטייט ניט - דארף ער גאר ניט אנקומען צום כח האמונה אז ער קען דורכפירן דאס וואס דער אויבערשטער הייסט אים.
So when the Most High,
איז בשעת דער אויבערשטער,
through His messengers or through His Torah,
ע"י שלוחיו או ע"י תורתו,
will lead him to the appropriate "knob" and at the right time and tell him how to "press" — he will be in actuality the one who will bring salvation and deliverance to the entire world literally,
וועט אים צופירן צום פאסיקן "קנעפל" און אין דער ריכטיקער צייט און זאגן ווי אזוי אַ "קוועטש טאָן" - וועט ער זיין בפועל דער וואס וועט ברענגען א ישועה והצלה לכל העולם כולו ממש,
in all four corners of the earth.
בכל ארבע כנפות הארץ.
This is not a matter connected with piety and faith — rather one sees it in actuality in the matter of "atom",
וואס דאס איז ניט קיין ענין וואס איז פארבונדן מיט פרומקייט ואמונה - נאר מ'זעט דאס בפועל אין דעם ענין פון "אַטאָם",
as above.
כנ"ל.
And on the contrary:
ואדרבה:
If one fears that perhaps this doing will be done by a not normal person
מה-דאך אז מ'האט מורא אפשר וועט דאס טאן ניט קיין נארמאלער מענטש
(i.e., not normal from the standpoint of G-dliness,
(ד.ה. ניט נארמאל פון דעם שטאנדפונקט פון ג-טלעכקייט,
and not normal from the standpoint of "He created it to be inhabited"<sup>54</sup>)
און ניט נארמאל פון דעם שטאנדפונקט פון "לשבת יצרה" 54)
— all the more so that the Creator of the world and its Leader has placed into the world the power that this should be done in the good direction.
- עאכו"כ אז דער בורא העולם ומנהיגו האט אריינגעגעבן אין וועלט דעם כח דאס זאל געטאן ווערן אין דער גוטער ריכטונג.
And to summarize:
כא. ולסיכום:
Specifically in these our days,
דוקא בימינו אלו,
and specifically in the very last years,
און דוקא אין די לעצטע יארן ממש,
when one sees
ווען מ'זעט
(seemingly)
(לכאורה)
that the situation becomes more and more strained,
אז עס ווערט אלץ מערער און מערער אנגעשטרענגט די לאגע,
even that one sees also in nature
ביז אז מ'זעט אויך אין טבע
(in nature)
(אין נאטור)
phenomena that are completely undesirable — one sees together with this,
ערשיינונגען וואס זיינען בלתי רצויים לגמרי - זעט מען ביחד עם זה,
and with physical eyes,
ובעיני בשר,
how one can change it and accomplish and carry it out in an instant,
ווי מ'קען דאס משנה זיין און דורכטאן און דורכפירן ברגע כמימרא,
when one only goes in the correct path that is indicated by the Torah of life,
בשעת מ'גייט נאר אין דער ריכטיקער וועג וואס איז אנגעוויזן דורך תורת חיים,
an instruction in life,
הוראה בחיים,
an instruction for the entire world,
א הוראה פאר דער גאנצער וועלט,
through the Seven Noachide Laws for the entire world,
דורך די שבע מצוות בני נח לכל העולם כולו,
and the 613 commandments for the Children of Israel,
ותרי"ג מצוות לבני ישראל,
and out of joy and goodness of heart.
ומתוך שמחה וטוב לבב.
This is also connected with the instruction of the weekly portion,
וואס דאס איז אויך פארבונדן מיט דער הוראה פון פרשת השבוע,
as will be explained below.
כפי שיתבאר לקמן.
May it be His will,
ויהי רצון,
that very soon,
אז בקרוב ממש,
and how good — in an instant,
ומה טוב - ברגע כמימרא,
this occurrence should happen that will bring salvation and deliverance to the entire world,
זאל פאסירן אט-די פאסירונג וואס וועט ברענגען ישועה והצלה לכל העולם כולו,
consequently it will bring the true and complete redemption through our righteous Mashiach.
במילא וועט דאס ברענגען די גאולה האמיתית והשלימה ע"י משיח צדקנו.
And then will also be fulfilled — "For then I will turn to the peoples a pure language,
און דעמולט וועט אויך מקויים ווערן - "כי אז אהפוך אל עמים שפה ברורה,
that they may all call upon the name of Hashem and serve Him with one accord"<sup>55</sup>,
לקרוא כולם בשם ה' ולעבדו שכם אחד" 55,
and "And the kingdom shall be Hashem's"<sup>42</sup>,
און "והיתה לה' המלוכה" 42,
speedily in our days, literally.
במהרה בימינו ממש.
In continuation of the above, the instruction of the weekly portion is also understood:
כב. בהמשך להאמור לעיל איז אויך מובן די הוראה פון פרשת השבוע:
As discussed above,
כמדובר לעיל,
a Jew can indeed ask a question — that there are many nations around him,
קען דאך א איד פרעגן א שאלה - אז ס'איז דא א סאך פעלקער ארום אים,
and Jews are in exile etc.;
און אידן געפינען זיך אין גלות וכו';
and moreover:
און נאכמער:
even among non-Jews,
אפילו צווישן ניט-אידן,
there are many who do not conduct themselves according to the Seven Noachide Laws,
זיינען דא א סאך וועלכע פירן זיך ניט לויט די שבע מצוות בני נח,
and many of them can hinder good matters
און א סאך פון זיי קענען שטערן צו ענינים טובים
(as above).
(כנ"ל).
So in addition to the aforementioned lesson from that which one sees with physical eyes
איז אין צוגאב צו דעם לימוד הנ"ל דערפון וואס מ'זעט בעיני בשר
(that when one finds the correct "button" and gives it a press at the right time,
(אז בשעת מ'טרעפט צו דעם ריכטיקן "קגעפל" און מ'גיט דאס א קוועטש אין דער ריכטיקער צייט,
no one can hinder bringing salvation and deliverance to the world)
קען קיינער ניט שטערן צו ברענגען די ישועה והצלה לעולם)
— there is also the instruction and lesson in this from the weekly portion.
- איז אויך פאראן די הוראה ולימוד בזה פון פרשת השבוע.
For although in the portion several stories of events that happened in the past are told,
וואס כאטש אין דער פרשה ווערן דערציילט כמה סיפורי מאורעות וואס האבן פאסירט בעבר,
it is nevertheless understood
איז אבער מובן
(as discussed above),
(כמדובר לעיל),
that since the stories are a part of Torah,
אז וויבאלד די סיפורים זיינען א חלק פון תורה,
there is certainly in them an instruction and guidance how to conduct oneself in today's daily life in general,
איז זיכער אין דעם פאראן א הוראה און אנווייזונג ווי צו פיון זיך אין היינטיקן טאג-טעגלעכן לעבן בכלל,
and in particular — at the time when one reads the portion and one learns the portion.
ובפרט - אין דער צייט ווען מ'לייענט די פרשה און מ'לערנט די פרשה.
The content of the story of "When Pharaoh sent the people"<sup>56</sup> is:
כג. דער תוכן פון דעם סיפור פון "בשלח פרעה את העם" 56 איז:
Jews were for hundreds of years in the exile of Egypt,
אידן זיינען געווען הונדערטער יארן אין גלות מצרים,
and Pharaoh was there an "absolute ruler"<sup>57</sup>,
און פרעה איז דארט געווען א "מושל בכיפה" 57,
even that the entire world had to come to him in the years of famine to buy grain<sup>58</sup>,
ביז אז די גאנצע וועלט האט צו אים געדארפט אנקומען בשנות הרעב כדי לשבור בר 58,
and afterwards the silver and gold of the entire world remained in the treasuries of Egypt,
און דערנאך איז דער כסף וזהב פון דער גאנצער וועלט געבליבן אין די אוצרות פון מצרים,
together with the power that is connected with great treasures.
צוזאמען מיט דער מאכט וואס איז פארבונדן מיט גרויסע אוצרות.
And as the Gemara says<sup>59</sup> "All the silver and gold in the world Joseph gathered and brought to Egypt",
און ווי די גמרא זאגט 59 "כל כסף וזהב שבעולם יוסף לקטו והביאו למצרים",
and "Three treasures Joseph hid in Egypt",
און "שלש מטמוניות הטמין יוסף במצרים",
for Joseph was indeed the viceroy to Pharaoh<sup>60</sup>.
וואס יוסף איז דאך געווען דער משנה למלך פון פרעה 60.
But for what did Pharaoh use his power — about this today's portion tells,
אויף וואס האט אבער פרעה גענוצט זיין מאכט - וועגן דעם דערציילט היינטיקע פרשה,
"And it was when Pharaoh sent the people":
"ויהי בשלח פרעה את העם":
He used his power to send the Jews out of Egypt!
ער האט גענוצט זיין מאכט צו ארויסשיקן אידן פון מצרים!
That is, that the "people" who were for hundreds of years as slaves in Egypt,
ד.ה. אז דער "עם" וואס איז געווען הונדערטער יארן אלס עבדים אין מצרים,
he did not merely free
האט ער ניט סתם באפרייט
(liberate),
(משחרר געווען),
rather "When Pharaoh sent the people",
נאר "בשלח פרעה את העם",
he helped them and drove them,
ער האט זיי געהאלפן און געטריבן,
that they should go out as soon as possible from slavery to freedom,
זיי זאלן וואס פריער ארויסגיין מעבדות לחירות,
and in the language of the verse
ובלשון הכתוב
(in a previous portion<sup>61</sup>)
(אין א פריערדיקער סדרה 61)
"from under the burdens of Egypt",
"מתחת סבלות מצרים",
to a state of freedom,
צו א מצב של חירות,
as mentioned briefly in our portion<sup>62</sup> — "And the Children of Israel went out with a high hand"!
ווי דערמאנט בקיצור בפרשתנו 62 - "ובני ישראל יוצאים ביד רמה"!
That this is a wondrous matter:
וואס דאס איז אן ענין נפלא:
Instead of a state of backbreaking labor that had lasted for hundreds of years - in the parshah there became an opposite state,
אנשטאט א מצב של עבודת פרך וואס איז נמשך געווארן הונדערטער יארן - איז אין דער סדרה געווארן א מצב הפכי,
a state of "And the children of Israel went out with a high hand." And who helped in this - the verse says "When Pharaoh sent the people out",
א מצב פון "ובני ישראל יוצאים ביד רמה". און ווער האט אין דעם ארויסגעהאלפן - זאגט דער פסוק "בשלח פרעה את העם",
that in this, Pharaoh king of Egypt with his ministers and magicians helped!
אז אין דעם האט ארויסגעהאלפן פרעה מלך מצרים מיט זיינע שרים וחרטומים!
[And according to the simple explanation of the matter:
[וכפשטות הענין:
The magicians and ministers had already agreed to this from before,
די חרטומים ושרים האבן שוין דערצו מסכים געווען פון פריער,
only Pharaoh stubbornly resisted,
נאר פרעה האט זיך גע'עקש'נט,
"Pharaoh's heart was hardened",
"כבד לב פרעה" 63,
and he did not obey his magicians and ministers and wise men etc.;
און האט ניט געפאלגט זיינע חרטומים און שרים און חכמים וכו';
And from this it is understood,
ומזה מובן,
that in this matter of "When Pharaoh sent the people out" the magicians etc. are included automatically].
אז אין דעם ענין פון "בשלח פרעה את העם" זיינען נכלל בדרך ממילא די חרטומים וכו'].
And they helped the Jews to go out from servitude to true freedom,
און זיי האבן ארויסגעהאלפן אידן ארויסגיין מעבדות לחירות אמיתית,
and to go to Mount Sinai to receive the Torah,
און גיין להר סיני לקבל התורה,
as related earlier that "When you bring the people out of Egypt, you will serve God on this mountain",
ווי דערציילט פריער 64 אז "בהוציאך את העם ממצרים תעבדון את האלקים על ההר הזה",
and as related in detail in the subsequent parshiyos.
און ווי דערציילט בפרטיות בפרשיות שלאח"ז.
24. That this gives an answer to the aforementioned question regarding our present time:
כד. וואס דאס גיט אן ענטפער אויף דער שאלה האמורה בנוגע לזמננו זה:
Although the Jews have already been in exile for so many years,
כאטש אידן געפינען זיך שוין אזויפיל יארן אין גלות,
and likewise non-Jews
ועד"ז ניט-אידן
(those among them who wanted to conduct themselves in a desirable manner,
(די צווישן זיי וואס האבן געוואלט זיך פירן באופן רצוי,
as it was in previous years and previous generations)
ווי ס'איז געווען בשנים שלפנ"ז ודורות שלפנ"ז)
have been in exile for so many years at the unjust side of humanity -
געפינען זיך אזויפיל יארן אין גלות ביי דער ניט-גערעכטער זייט פון דער מענטשהייט -
there is the instruction from the Torah that in the end there will be "When Pharaoh sent the people out",
האט מען די הוראה פון תורה אז סוף סוף וועט זיין "בשלח פרעה את העם",
and in a manner of "The place did not delay for an eye's blink",
ובאופן פון "לא עכבן המקום כהרף עין",
as Rashi brings,
ווי רש"י ברענגט 65,
that in "an eye's blink" there will be "And the children of Israel went out with a high hand",
אז עס ווערט "כהרף עין" דער "ובני ישראל יוצאים ביד רמה",
i.e., that also in Egypt the ministers and magicians prevailed and effected with Pharaoh that he should not only let the Jews go out,
ד.ה. אז אויך אין מצרים האבן מנצח געווען די שרים וחרטומים און גע'פועל'ט ביי פרעה ער זאל ניט נאר לאזן אידן ארויסגיין,
but that he should help them go out "with a high hand";
נאר ער זאל זיי ארויסהעלפן ארויסגיין "ביד רמה";
and likewise, as this pertains to Jews, so it is reflected in the entire world.
וע"ד ווי דאס איז בנוגע צו אידן אזוי שפיגלט זיך דאס אפ אין דער גאנצער וועלט.
And as it will be in actuality in the future redemption - that the beginning of this is with Jews,
און ווי עס וועט זיין בפועל אין דער גאולה העתידה - אז די התחלה בזה איז ביי אידן,
as the Rambam rules that first "A king from the house of David will arise, learned in Torah and occupied with mitzvos like David his father...
ווי דער רמב"ם פסק'נט 66 אז קודם כל איז "יעמוד מלך מבית דוד הוגה בתורה ועוסק במצות כדוד אביו...
and he will compel all of Israel to walk in it and strengthen its breaches and wage the wars of God",
ויכוף כל ישראל לילך בה ולחזק בדקה וילחם מלחמות ה'",
and afterwards this will be drawn also to non-Jews,
און דערנאך וועט דאס נמשך ווערן אויך צו ניט-אידן,
as the Rambam brings later that "Then I will turn to the peoples a pure language, etc. to serve Him with one accord".
ווי דער רמב"ם ברענגט לאח"ז אז "אז אהפוך אל עמים שפה ברורה גו' ולעבדו 67 שכם אחד".
And it will be in a manner as was demonstrated,
און עס וועט זיין באופן ווי עס איז געווען דעמולט,
with joy and a good heart and "with a high hand",
בשמחה ובטוב לבב און "ביד רמה",
as it is said "As in the days of your going out from the land of Egypt, I will show him wonders".
כמ"ש 68 "כימי צאתך מארץ מצרים אראנו נפלאות".
25. May it be His will that all this be fulfilled very soon,
כה. ויהי רצון אז כל זה זאל מקויים ווערן בקרוב ממש,
that the exodus from this exile will also be in a manner of "The place did not delay for an eye's blink".
אז די יציאה מגלות זה וועט אויך זיין באופן פון "לא עכבן המקום כהרף עין".
And we will go out "with our young and with our old, etc. with our sons and with our daughters",
און מ'וועט ארויסגיין "בנערינו ובזקנינו גו' בבנינו ובבנותינו" 69,
until "also our cattle will go with us",
ביז "גם מקננו ילך עמנו" 70,
as related in the verses of the previous parshah.
כמסופר בפסוקי הפרשה הקודמת.
And likewise, as was demonstrated the song of Moses and the children of Israel,
און ע"ד ווי עס איז געווען דעמולט די שירה פון משה ובני ישראל,
so will it be in the future,
אזוי וועט אויך זיין לעתיד,
as the Oral Torah *70
ווי תורה שבע"פ *70
(the "explanation" of the Written Torah,
(דער "פירוש" פון תורה שבכתב,
the Torah was given in its explanation)
תורה בפירושה ניתנה 71)
is precise in the language of the verse "Then Moses and the children of Israel sang",
איז מדייק בלשון הכתוב 72 "אז ישיר משה ובני ישראל",
it is not said but rather "will sing",
שר לא נאמר אלא ישיר,
that this means the song in the true and complete redemption through our righteous Moshiach.
אז דאס מיינט די שירה בגאולה האמיתית והשלימה ע"י משיח צדקנו.
But the song,
אבער די שירה,
which is the tenth song,
וואס איז די שירה העשירית,
will be in a manner of "a new song" in the masculine form,
וועט זיין באופן פון "שיר חדש" 73 לשון זכר,
because after the exile,
ווייל אין אחרי' גלות,
as Tosafos brings from the Mechilta etc.,
ווי תוספות 74 ברענגט פון מכילתא 75 וכו',
and then there will be the redemption of the Jews and also the redemption of the entire world,
און עס וועט דאן זיין די גאולה פון אידן און אויך גאולת כל העולם כולו,
"to perfect the world under the kingdom of Shaddai",
"לתקן עולם במלכות ש-ד-י",
And out of joy and a good heart,
ומתוך שמחה וטוב לבב,
together with a song and a "new song",
צוזאמען מיט א שירה און א "שיר חדש",
speedily in our days, literally.
במהרה בימינו ממש.
26. It is also customary to make on the day of the hilula a siyum on a tractate in the Shas, as discussed at length in the previous farbrengens, and also printed.
כו. ס'איז דאך אויך רגיל צו מאכן ביום ההילולא א סיום אויף א מסכתא אין ש"ס, כמדובר בארוכה אין די התוועדויות שלפנ"ז, און אויך געדרוקט.
There are "Sixty are they, queens" - "sixty tractates",
זיינען דאך דא "ששים המה מלכות" 76 - "ששים מסכתות" 77,
consequently the question arises - on which of them should one make the siyum,
במילא ווערט די שאלה - אויף וועלכע פון זיי זאל מען מאכן דעם סיום,
and especially since they are all "queens",
ובפרט אז זיי זיינען אלע "מלכות",
consequently it is not possible to differentiate in importance between "the lightest of the light" and "the most severe of the severe".
במילא איז ניט שייך פאנאנדערטיילן אין חשיבות צווישן "קלה שבקלות" מיט "חמורה שבחמורות" 78.
Therefore, based on the above,
איז ע"פ האמור לעיל,
that the farbrengen is connected with the maamar of Torah
אז די התוועדות איז פארבונדן מיטן מאמר של תורה
(from the word hora'ah - instruction)
(מלשון הוראה)
that was issued for the day of the hilula,
וואס איז ארויסגעגעבן געווארן ליום ההילולא,
one must seek there also an instruction as to which tractate to choose to make a siyum.
דארף מען דארט זוכן אויך א הוראה וועלכע מסכתא זאל מען אויסקלייבן צו מאכן א סיום.
23. At the beginning of the second maamar <sup>79</sup> that was published for the day of the Hilula, he brings down what is stated in Rashi <sup>80</sup> on "O you who dwell in the gardens, companions listen to your voice, let me hear it" <sup>81</sup>, "The Holy One, blessed be He, says to the Congregation of Israel - you who are scattered in exile, shepherding in the gardens of others and dwelling in synagogues and study halls, companions listen, the ministering angels who are your companions, sons of G-d like you, come to hear your voice in synagogues," and the content of the matter is that the angels come down to the Jews and there they hear how the Jews rule on the law in Torah.
כז. אין דער התחלה פון דעם צווייטן מאמר 79 וואס איז ארויסגעגעבן געווארן ליום ההילולא ברענגט ער אראפ וואס עס שטייט אין פרש"י 80 , אויף "היושבת בגנים חברים מקשיבים לקולך השמיעני" 81 , "הקדוש ברוך הוא אומר לכנסת ישראל - את הנפוצה בגולה רועה בגנים של אחרים ויושבת בבתי כנסיות ובתי מדרשות, חברים מקשיבים מלאכי השרת שהם חבריך בני אלקים דוגמתך, באים לשמוע קולך בבתי כנסיות", וואס דער תוכן הענין איז, אז די מלאכים קומען למטה צו אידן און דארטן הערן זיי ווי אידן פסק'נען דעם דין בתורה.
And this matter is particularly relevant to the laws of sanctification of the new month and intercalation of years - as the Midrash <sup>82</sup> says "When the ministering angels gather before the Holy One, blessed be He, to say when is Rosh Hashanah and when is Yom Kippur, the Holy One, blessed be He, says to them, 'You ask Me? I and you will go to the earthly court.'"
וואס דער ענין איז נוגע במיוחד אין די דינים פון קידוש חדשים ועיבור שנים - ווי דער מדרש 82 זאגט "כשמתכנסין מלאכי השרת לפני הקב"ה לומר אימתי ר"ה ואימתי יום הכפורים הקב"ה אומר להם לי אתם שואלים? אני ואתם נלך אצל בית דין של מטה".
And as the law is regarding matters of sanctification of the new month and intercalation of years,
און ווי דער דין איז בנוגע צו עניני קידוש חדשים ועיבור שנים,
that "you, even if you are deliberate,
אז "אתם אפילו מזידין,
you, even if you are mistaken" <sup>83</sup>,
אתם אפילו מוטעין" 83,
that even when the court rules contrary to the Torah - it is "companions listen to your voice, let me hear it,"
אז אפילו בשעת ב"ד פסק'נען היפך התורה - איז "מקשיבים לקולך השמיעני",
that the law remains according to the Torah that the determination of Rosh Chodesh is on the day that the earthly court established it
אז עס בלייבט דער דין ע"פ תורה אז די קביעות פון ר"ח איז אין דעם טאג ווען ב"ד שלמטה האבן קובע געווען
(as discussed at length in a farbrengen before <sup>84</sup>).
(כמדובר בארוכה אין א התוועדות לפנ"ז 84).
And in general, "the Torah is not in heaven" <sup>85</sup>,
וואס בכלל איז "תורה לא בשמים היא" 85,
and the ruling is according to the majority of opinions <sup>86</sup> of the earthly court;
און דער פסק דין איז לויט רוב הדעות 86 פון ב"ד שלמטה;
but even more so is this regarding the determination of the months etc.,
אבער יתירה מזו איז דאס בנוגע צו קביעות החדשים וכו',
where this is dependent specifically on the earthly court.
וואו דאס איז תלוי במיוחד דוקא אין ב"ד שלמטה.
And one can connect this with the fact that the sanctification of the months etc. is connected with the choice of Israel,
ויש לקשר זה דערמיט וואס קידוש החדשים וכו' איז פארבונדן מיט דער בחירה בישראל,
as the language of the Midrash <sup>87</sup> "When He chose Yaakov and his sons, He established for them the new month of redemption, as it is said <sup>88</sup> 'This month shall be for you the beginning of months, it shall be for you the first of the months of the year.'"
כלשון המדרש 87 "כשבחר ביעקב ובניו קבע בו ראש חודש של גאולה שנאמר 88 החודש הזה לכם ראש חדשים ראשון הוא לכם לחדשי השנה".
Based on all that was said, it is understood that it is appropriate to make a siyum on the tractate that discusses the laws of the determination of the months and intercalation of years - Tractate Rosh Hashanah.
וואס על פי כל האמור איז מובן אז עס האט אן ארט צו מאכן א סיום אויף דער מסכתא וואס רעדט וועגן די הלכות פון קביעות החדשים ועיבור השנים - מסכת ראש השנה.
And especially since Tractate Rosh Hashanah has an additional connection to the day of the Hilula,
ובפרט אז מס' ראש השנה האט נאך א קשר מיט יום ההילולא,
the tenth of Shevat - because at the beginning of the tractate it discusses "four new years,"
עשירי בשבט - ווארום אין התחלת המסכתא רעדט זיך וועגן "ארבעה ראשי שנים",
and one of them is "the new year for trees" which is "on the first of Shevat...
און איינער פון זיי איז "ראש השנה לאילן" וואס איז "באחד בשבט...
according to the words of Beis Shammai,
כדברי בית שמאי,
Beis Hillel say on the fifteenth of it" - and the tenth of Shevat is between "the first of Shevat" and "the fifteenth of it."
בית הלל אומרים בחמשה עשר בו" - וואס עשירי בשבט איז צווישן "אחד בשבט" מיט "חמשה עשר בו".
And since every matter is with Divine Providence - so from this too the directive is understood,
וואס יעדער ענין איז דאך בהשגחה פרטית - איז אויך פון דעם פארשטאנדיק די הוראה,
that there is a "law of precedence" for a siyum on Tractate Rosh Hashanah.
אז עס איז פאראן א "דין קדימה" צו א סיום אויף מס' ראש השנה.
And especially since specifically the beginning of the tractate has a special connection with a siyum of a tractate - as usual,
ובפרט אז דוקא התחלת המסכתא האט א קשר מיוחד מיט א סיום מסכתא - כרגיל,
that at a "Hadran" one connects the end of the tractate with its beginning,
אז ביי א "הדרן" פארבינדט מען דעם סיום המסכתא מיט איר התחלה,
according to the rule <sup>89</sup> "their beginning is embedded in their end and their end in their beginning,"
לויטן כלל 89 "נעוץ תחלתן בסופן וסופן בתחלתן",
as explained at length in the Hadran books of the true great ones of Israel <sup>90</sup>
כמבואר בארוכה בספרי ההדרנים פון גדולי ישראל האמיתיים 90
[from which it is understood that this is not merely "for sharpening"],
[וואס מזה מובן אז דאס איז ניט סתם "לחידודי"],
and as brought in M"A <sup>90</sup> the example of this from that which one connects the end of the Torah reading
וכמובא במ"א 90 די דוגמא לזה פון דעם וואס מ'איז. מסמיך דעם סיום פון קריאת התורה
(Parshas Berachah)
(פ' ברכה)
to the beginning of the Torah
צו התחלת התורה
(Parshas Bereishis),
(פ' בראשית),
and as it is said in the text of the "Reshus for the Chasan Bereishis,"
און ווי מ'זאגט אין דעם נוסח פון "רשות לחתן בראשית",
"they attach the beginning to the completion."
"מתכיפין התחלה להשלמה".
24. Regarding the siyum of Tractate Rosh Hashanah - regarding the very end of the tractate (the last lines) we have already spoken once, and it is already printed <sup>91</sup>, we will not repeat it again.
כח. בנוגע דעם סיום פון מס' ראש השנה - איז אויפן סיום המסכתא ממש (די לעצטע שורות) האט מען שוין אמאל גערעדט, און ס'איז שוין געדרוקט 91 , וועט מען דאס ניט איבער'חזר'ן נאכאמאל.
We will therefore dwell on what the Gemara says near the end of Tractate Rosh Hashanah <sup>92</sup> - "The Rabbis taught...
וועט מען דעריבער זיך אפשטעלן אויף דעם וואס די גמרא זאגט קרוב לסיום מס' ראש השנה 92 - "תנו רבנן...
The shofar blasts and blessings of Rosh Hashanah and of Yom Kippur are indispensable,
תקיעות וברכות של ראש השנה ושל יוה"כ מעכבות,
What is the reason?
מאי טעמא,
Rabbah said,
אמר רבה,
The Holy One, blessed be He, said: Recite before Me on Rosh Hashanah Malchiyos, Zichronos, and Shofros,
אמר הקב"ה אמרו לפני בראש השנה מלכיות זכרונות ושופרות,
Malchiyos so that you make Me king over you, Zichronos so that your remembrance may come before Me for good, and through what? Through the shofar."
מלכיות כדי שתמליכוני עליכם זכרונות כדי שיבא לפני זכרוניכם לטובה ובמה בשופר".
And as we find elsewhere,
און ווי מ'געפינט בכ"מ,
that a "siyum" does not specifically mean the last lines of the tractate,
אז א "סיום" מיינט לאו דוקא די לעצטע שורות פון דער מסכתא,
rather it includes the last Mishnah with the Gemara that is on that Mishnah - as we find this in the Hadranim of the true great ones of Israel,
נאר דאס איז כולל די לעצטע משנה מיט דער גמרא וואס אויף דער משנה - ווי מ'געפינט דאס אין הדרנים פון גדולי ישראל האמיתיים,
so we can "go in their ways."
במילא קען זיין "נלך באורחותם".
And in addition to this - there is the rule "a matter gives honor to its wearers" <sup>93</sup>,
ונוסף לזה - איז דאך דא דער כלל "מילתא אלבישייהו יקרא" 93,
so we indeed find this in the holy Tanya of the Alter Rebbe
איז אזוי געפינט מען טאקע אין ספר תניא קדישא פון אלטן רבי'ן
(whose language was generally extremely precise,
(וואס בכלל איז לשונו געווען בתכלית הדיוק,
as it is brought elsewhere the phrase "his golden language" <sup>94</sup>,
ווי עס ברענגט זיך בכ"מ דער לשון "לשונו הזהב" 94,
and all the more so in the holy Tanya <sup>95</sup>)
ועאכו"כ אין ספר תניא קדישא 95)
- that in Igeres HaTeshuvah
- אז אין אגרת התשובה
(the third part of the holy Tanya)
(דער חלק השלישי פון תניא קדישא)
at its beginning he writes "It was taught at the end of Yoma: Three divisions of atonement etc.,"
בתחלתה שרייבט ער "תניא בסוף יומא שלשה חלוקי כפרה וכו'",
and when one looks in Tractate Yoma,
און בשעת מ'גיט א קוק אין מס' יומא,
one sees that this Baraisa
זעט מען אז די ברייתא
("Three divisions of atonement etc.")
("שלשה חלוקי כפרה כו'")
is not at the end of the tractate <sup>96</sup>,
איז ניט בסוף המסכת 96,
rather several pages before the end of the tractate <sup>97</sup>.
נאר כמה דפים לפני סיום המסכת 97.
So we see the practice of the Alter Rebbe that even a matter that is near the end of the tractate is called by the name "at the end..."
זעט מען דאך די הנהגה פון אלטן רבי'ן אז אויך אן ענין וואס איז קרוב לסיום המסכת ווערט אנגערופן בשם "בסוף... ".
Furthermore:
נאכמער:
We have already spoken at length about the explanation of the words of the Tanya there,
שוין גערעדט אמאל בארוכה דעם ביאור אין דברי התניא שם,
that the reason the Alter Rebbe specifically writes "It was taught at the end of Yoma,"
אז דער טעם וואס דער אלטער רבי שרייבט בדוקא "תניא בסוף יומא",
is because thereby he hints - that the "end" and conclusion and seal and sum total of "Yoma,"
איז ווייל דערמיט איז ער מרמז - אז דער "סוף" וסיום וחותם וסך הכל פון "יומא",
of Yom Kippur
פון יום הכפורים
("once a year" <sup>98</sup>),
("אחת בשנה" 98),
is "three divisions of atonement,"
איז "שלשה חלוקי כפרה",
the matter of atonement.
דער ענין פון כפרה.
And similarly in our matter,
ועד"ז איז אויך בעניננו,
that the matter of "make Me king over you...
אז דער ענין פון "תמליכוני עליכם...
and through what? Through the shofar" - is the sum total and seal of "Rosh Hashanah."
ובמה בשופר" - איז דער סך הכל וחותם פון "ראש השנה".
25. The statement of Rabbah (the Holy One, blessed be He, said etc.) is already brought earlier in the tractate (in the first chapter <sup>99</sup>) but the novelty here (at the end of the tractate) is that this is a reason for a law - "The shofar blasts and blessings of Rosh Hashanah... are indispensable, what is the reason? Rabbah said etc.," and the simple explanation of this is - that since the statement of the Holy One, blessed be He, was in this order - "Recite before Me on Rosh Hashanah Malchiyos... Zichronos... and through what? Through the shofar," therefore the shofar blasts and blessings are indispensable to each other.
כט. וואס דער מאמר פון רבה (אמר הקב"ה כו') ברענגט זיך שוין פריער אין דער מסכתא (אין פרק ראשון 99 ) אבער דער חידוש דא (בסיום המסכתא) איז, אז דאס איז א טעם אויף א הלכה - "תקיעות וברכות של ר"ה... מעכבות, מאי טעמא, אמר רבה כו'", וואס דער פירוש הפשוט בזה איז - אז וויבאלד אמירת הקב"ה איז געווען בסדר זה - "אמרו לפני בר"ה מלכיות... זכרונות... ובמה בשופר", דעריבער זיינען די תקיעות וברכות מעכבות זו את זו.
However, there is a general and famous question in the words of the Gemara <sup>100</sup>:
עס איז אבער פאראן א שאלה כללית ומפורסמת אין דברי הגמרא 100:
Since here it discusses the "blessings" of Rosh Hashanah - the end of the statement of our Rabbis, of blessed memory, should have been - "and through what? Through the verses of Shofros";
וויבאלד דא רעדט זיך וועגן "ברכות" פון ראש השנה - האט דאך דער סיום פון מאמר רז"ל געדארפט זיין - "ובמה בפסוקי שופרות";
Why does it say - "and through what? Through the shofar"?
פארוואס שטייט - "ובמה בשופר"?
And as we indeed find in the Tosefta Rosh Hashanah <sup>101</sup> that the end of the statement of our Rabbis, of blessed memory, is "Recite before Me Shofros so that your prayer may ascend with the teruah before Me."
און ווי מ'געפינט טאקע אין תוספתא ראש השנה 101 אז דער סיום פון מאמר רז"ל איז "אמרו לפני שופרות כדי שתעלה תפלתכם בתרועה לפני".
There are indeed such commentators <sup>102</sup> who wish to emend the version in the Gemara according to the Tosefta.
זיינען טאקע דא אזוינע מפרשים 102 וואס ווילן מגיה זיין די גירסא אין גמרא לויט דער תוספתא.
But one cannot say so - because the difference between the Tosefta and the Gemara is not a difference in version but a difference in content:
מ'קען אבער אזוי ניט זאגן - ווייל דער' חילוק צווישן דער תוספתא מיט דער גמרא איז ניט קיין חילוק אין גירסא נאר א חילוק אין תוכן:
In the Gemara it specifically brings "and through what? Through the shofar,"
אין גמרא ברענגט זיך בדוקא "ובמה בשופר",
which simply means the blowing of the shofar <sup>100</sup> and not the recitation of the verses of Shofros,
וואס מיינט בפשטות תקיעת שופר 100 און ניט אמירת פסוקי שופרות,
whereas in the Tosefta it specifically brings the recitation of the verses of Shofros and not the blowing of the shofar;
משא"כ אין תוספתא ברענגט זיך דוקא אמירת פסוקי שופרות און ניט תקיעת שופר;
so one cannot say that one can emend the Gemara according to the Tosefta - rather one must say that these are indeed two separate opinions:
במילא קען מען ניט זאגן אז מ'קען מגיה זיין אין גמרא לויט דער תוספתא - נאר מ'מוז זאגן אז דאס זיינען טאקע צוויי באזונדערע שיטות:
According to one opinion, the matter of the blowing of the shofar is specifically relevant,
לויט איין שיטה איז נוגע בדוקא דער ענין פון תקיעת שופר,
and according to the second opinion, the recitation of the verses of Shofros is specifically relevant,
און לויט דער צווייטער שיטה איז נוגע בדוקא אמירת פסוקי שופרות,
and as will be explained below.
וכדלקמן.
26. And we will explain all this with the introduction of the explanation at the beginning of the tractate (and as mentioned above that the beginning and end have a connection between them):
ל. ויש לבאר כל זה בהקדם הביאור בתחלת המסכתא (וכנזכר לעיל אז די התחלה וסיום האבן א שייכות ביניהם):
The beginning of the tractate discusses
די התחלת המסכתא רעדט
(as above)
(כנ"ל)
the dispute between Beis Shammai and Beis Hillel regarding the new year for trees,
וועגן מחלוקת ב"ש וב"ה וועגן ראש השנה לאילנות,
that according to Beis Shammai it is on the first of Shevat and according to Beis Hillel - on the fifteenth of Shevat.
אז לדעת ב"ש איז דאס באחד בשבט און לדעת ב"ה - בט"ו בשבט.
What is the reasoning behind the dispute?
וואס איז די סברת המחלוקת?
Regarding the reason why the new year for trees is only in the month of Shevat - it is stated in the Yerushalmi <sup>103</sup>,
בנוגע דעם טעם פארוואס ר"ה לאילן איז ערשט אין חודש שבט - שטייט אין ירושלמי 103,
that this is because "until now they live from the water of the previous year,
אז דאס איז דערפאר וואס "עד כאן הן חיין ממי השנה שעברה,
from now on they live from the water of the coming year,"
מכאן ואילך הן חיין ממי השנה הבאה",
i.e., the effect of the water in the trees is only four months later,
ד.ה. אז די ווירקונג פון די וואסער אין די אילנות איז ערשט מיט פיר חדשים שפעטער,
and the trees whose budding was before the month of Shevat
און די אילנות וואס זייער חנטה איז געווען פאר חודש שבט
(before four months had passed from the beginning of the rains of the new year)
(איידער ס'איז דורכגעגאנגען פיר חדשים מתחלת הגשמים פון נייעם יאר)
- their vitality is "from the water of the previous year."
- איז זייער חיות "ממי השנה שעברה".
We have spoken at length once <sup>104</sup>,
האט מען גערעדט אמאל בארוכה 104,
that according to this one can explain the dispute of Beis Shammai and Beis Hillel:
אז לפי זה קען מען מבאר זיין די מחלוקת פון ב"ש מיט ב"ה:
The time of "being judged regarding water"
דער זמן פון "נידונים על המים"
(in actuality and openly)
(בפועל ובגלוי)
is "on the festival" <sup>105</sup>
איז "בחג" 105
(Sukkos)
(סוכות)
- the fifteenth of Tishrei. But potentially and latently, the judgment is on the first of Tishrei,
- ט"ו בתשרי. אבער בכח ובהעלם איז דער דין באחד בתשרי,
because on the first of Tishrei
ווארום באחד בתשרי
(Rosh Hashanah)
(ראש השנה)
is the judgment and verdict on all matters of the world <sup>106</sup> - including also "regarding water."
איז דאך דער דין ומשפט אויף אלע ענינים שבעולם 106 - כולל אויך "על המים".
And as we say in the Rosh Hashanah prayer <sup>107</sup>,
און ווי מ'זאגט בתפלת ראש השנה 107,
that then is the judgment and verdict on all matters connected with people,
אז דעמולט איז דער דין ומשפט אויף כל הענינים הקשורים מיט בני אדם,
and all the more so a matter upon which the existence of man depends - the matter of rains through which "bread which sustains man's heart" <sup>108</sup> is provided.
וכ"ש וק"ו א זאך אין וועלכער עס איז תלוי דער קיום האדם - ענין הגשמים וואס דורך זיי ווערט דער "לחם לבב אנוש יסעד" 108.
Therefore it is certain that on Rosh Hashanah the "they are inscribed"
במילא איז זיכער אז בראש השנה ווערט דער "יכתבון"
(and also the "they are sealed" - especially for completely righteous <sup>109</sup>)
(און אויך דער "יחתמון" - בפרט ביי צדיקים גמורים 109)
regarding the "water" of the coming year,
בנוגע די "מים" פון דער שנה הבאה,
only that in actuality it comes out on the fifteenth of Tishrei.
נאר בפועל קומט דאס ארויס בחמשה עשר בתשרי.
And as is understood from that which in one place Chazal say <sup>110</sup> that already on the eve of Rosh Hashanah "they wear white and wrap themselves in white etc." because they are certain that they will prevail in judgment,
און ווי פארשטאנדיק דערפון וואס אין איין ארט זאגן חז"ל 110 אז שוין בערב ראש השנה "לובשים לבנים ומתעטפים לבנים כו'" ווייל זיי זיינען זיכער אז זוכין בדין,
but the actual merit and victory in judgment is only on Sukkos,
אבער די זכי' ונצחון בדין בפועל איז ערשט בסוכות,
as Chazal say in the Midrash <sup>111</sup> that the fact that Jews go out on Sukkos with the four species is because specifically then "we know that Israel are the victors."
ווי חז"ל זאגן אין מדרש 111 אז דאס וואס אידן וואס אידן גייען ארויס בסוכות מיט די ד' מינים איז ווייל דוקא דעמולט איז "אנן ידעינן דישראל אינון ניצוחייא".
And it is known <sup>112</sup> also in the explanation of the verse <sup>113</sup> "Blow the shofar at the new moon, at the covered time for our festival day,"
וכידוע 112 אויך בפירוש הפסוק 113 "תקעו בחודש שופר בכסה ליום חגנו",
that the matters that are "covered" and latent "at the new moon,"
אז די ענינים וואס שטייען "בכסה" ובהעלם "בחודש",
on Rosh Hashanah,
בראש השנה,
then come out in the open "on our festival day,"
קומען דערנאך ארויס בגלוי "ביום חגנו",
on the festival of Sukkos.
בחג הסוכות.
And as we indeed see that the matter of "water" in actuality comes out on the festival of Sukkos,
און ווי מ'זעט טאקע אז דער ענין פון "מים" בפועל קומט ארויס בחג הסוכות,
on the fifteenth of Tishrei - as the Mishnah says
בט"ו בתשרי - ווי די משנה זאגט
(at the beginning of Taanis)
(אין אנהויב תענית)
"From when do we mention the might of the rains?
"מאימתי מזכירין גבורות גשמים,
Rabbi Eliezer says from the first festival day of the festival, Rabbi Yehoshua says from the last festival day of the festival,
ר"א אומר מיו"ט הראשון של חג ר"י אומר מיו"ט האחרון של חג,
Rabbi Yehoshua said to him: Since rains are only a sign of curse on the festival, why does he mention?
אמר לו ר"י הואיל ואין הגשמים אלא סימן קללה בחג למה הוא מזכיר,
Rabbi Eliezer said to him: I too did not say to ask but to mention" - from all this it is understood that were it not for the fact that rains are a "sign of curse on the festival,"
אמר לו ר"א אף אני לא אמרתי לשאול אלא להזכיר" - וואס מכל זה איז מובן אז לולי דעם וואס גשמים זיינען א "סימן קללה בחג",
this would be the appropriate time for the beginning of the rains.
איז דאס דער זמן המתאים פאר התחלת הגשמים.
Therefore it is understood,
במילא איז מובן,
that the reasoning behind the dispute between Beis Shammai and Beis Hillel is - whether we follow "in actuality" or "potentially":
אז די סברת המחלוקת צווישן ב"ש וב"ה איז - צי אזלינן בתר "בפועל" אדער בתר "בכח":
Since the nourishment of the trees begins four months after the judgment on water,
וויבאלד אז די יניקה פון די אילנות הויבט זיך אן פיר חדשים נאך דעם דין על המים,
it turns out that their nourishment potentially and latently is on the first of Shevat,
קומט אויס אז זייער יניקה בהעלם ובכח איז באחד בשבט,
four months after the judgment that is potentially and latently,
פיר חדשים נאך דעם דין וואס בכח ובהעלם,
and therefore Beis Shammai hold
און דערפאר האלטן ב"ש
(who according to their opinion follow "potentially")
(וואס לשיטתם אזלינן בתר "בכח")
that the new year for trees is on the first of Shevat. Their nourishment in actuality and openly, however,
אז ר"ה לאילן איז באחד בשבט. זייער יניקה בפועל ובגלוי אבער,
is on the fifteenth of Shevat - four months after the judgment in actuality and openly,
איז בחמשה עשר בשבט - פיר חדשים נאכן דין בפועל ובגלוי,
and therefore Beis Hillel hold
און דעריבער האלטן ב"ה
(who according to their opinion follow "in actuality")
(וואס לשיטתם אזלינן בתר "בפועל")
that the new year for trees is on the fifteenth of Shevat.
אז ר"ה לאילן איז בחמשה עשר בשבט.
[And as was spoken once <sup>114</sup> that this is a "according to his opinion" of Beis Shammai and Beis Hillel in many places,
[און ווי גערעדט אמאל 114 אז דאס איז א "לשיטתו" פון ב"ש וב"ה בכמה וכמה מקומות,
that Beis Shammai follow "potentially" and Beis Hillel follow "in actuality" - for example,
אז ב"ש גייען בתר "בכח" און ב"ה גייען בתר "בפועל" - ולדוגמא,
regarding Chanukah lights,
ביי נרות חנוכה,
where Beis Shammai hold that the number of Chanukah lights is determined "corresponding to the days that are entering" <sup>115</sup> - according to the days that will come,
וואו ב"ש האלטן אז דער מספר פון נרות חנוכה ווערט באשטימט "כנגד ימים הנכנסין" 115 - לויט די טעג וואס וועלן קומען,
i.e., that in actuality they will only come later and for now they exist only potentially,
ד.ה. וואס בפועל וועלן זיי ערשט קומען שפעטער און דערווייל זיינען זיי פאראן נאר בכח,
and therefore Beis Shammai say <sup>115</sup> "on the first day one lights eight,
און דערפאר זאגן ב"ש 115 "יום ראשון מדליק שמונה,
from then on he decreases,"
מכאן ואילך פוחת והולך",
because the beginning of the first day in itself includes (potentially) eight days,
ווייל דער אנפאנג פון ערשטן טאג איז אין זיך כולל (בכח) אכט טעג,
the second - only seven,
דער צווייטער - מערניט ווי זיבן,
etc.;
אא"וו;
and Beis Hillel hold that the number of lights is determined "corresponding to the days that are going out,"
און ב"ה האלטן אז דער מספר הנרות ווערט באשטימט "כנגד ימים היוצאין",
according to the days that have already been in actuality,
לויט די טעג וואס זיינען שוין געווען בפועל,
and therefore they say "on the first day one lights one,
און דערפאר זאגן זיי "יום ראשון מדליק אחד,
from then on he adds" - because on the first day only one day exists "in actuality,"
מכאן ואילך מוסיף והולך" - ווייל ביום ראשון איז "בפועל" פאראן בלויז איין טאג,
on the second day - two days,
ביום שני - צוויי טעג,
etc.].
וכו'].
27. Based on this foundation - that every matter in Torah has within it two stages, first it is "potentially," and then it comes out "in actuality" - we will also understand the statement of Rabbah at the end of Tractate Rosh Hashanah:
לא. על פי יסוד זה - אז יעדער ענין אין תורה האט אין זיך צוויי שלבים, פריער ווי ער איז "בכח", און דערנאך ווי ער קומט ארויס "בפועל" - וועט מען אויך פארשטיין דעם מאמר פון רבה שבסיום מסכת ראש השנה:
When it says "The Holy One, blessed be He, said: Recite before Me on Rosh Hashanah Malchiyos, Zichronos, and Shofros,
בשעת מ'זאגט "אמר הקב"ה אמרו לפני בר"ה מלכיות זכרונות ושופרות,
Malchiyos so that you make Me king over you, Zichronos so that your remembrance may come before Me for good" - there are two matters
מלכיות כדי שתמליכוני עליכם זכרונות כדי שיבא לפני זכרוניכם לטובה" - זיינען דא פאראן צוויי ענינים
(stages):
(שלבים):
As the matter stands "potentially" in the recitation,
ווי דער ענין שטייט "בכח" אין דער אמירה,
"Recite before Me...
"אמרו לפני...
Malchiyos...
מלכיות...
Zichronos,"
זכרונות",
for in the verses of Malchiyos and Zichronos the matter of "make Me king over you...
וואס אין די פסוקי מלכיות וזכרונות שטייט "בכח" דער ענין פון "תמליכוני עליכם...
your remembrance may come before Me for good" stands "potentially"
יבא לפני זכרוניכם לטובה"
(and as explained elsewhere <sup>116</sup> that the recitation of the verses is a proof from the Torah for the matters of "make Me king over you" etc.);
(וכמבואר בכ"מ 116 אז די אמירת הפסוקים איז א ראי' מן התורה אויף די ענינים פון "תמליכוני עליכם" וכו');
and as the matter comes out "in actuality" through the recitation,
און ווי דער ענין קומט ארויס "בפועל" דורך דער אמירה,
that the "make Me king over you" is actualized,
אז עס ווערט אויפגעטאן דער "תמליכוני עליכם" בפועל,
and the matter of "your remembrance may come before Me for good" is actualized.
און דער ענין פון "יבא לפני זכרוניכם לטובה" בפועל.
In what context is this said - when it speaks about the recitation of the verses,
במה דברים אמורים - ווען עס רעדט זיך וועגן דער אמירת הפסוקים,
then in this there are two stages;
אז אין דעם זיינען פאראן די צוויי שלבים;
but when it speaks about the commandment of sounding the shofar - there is only one stage:
בשעת אבער עס רעדט זיך וועגן די מצוה פון תקיעת שופר - איז דא בלויז איין שלב:
the actual deed of sounding the shofar which actually activates all the matters that it activates.
דער מעשה בפועל פון תקיעת שופר וואס טוט אויף בפועל די אלע ענינים וואס ער טוט אויף.
And in the language of our Sages,
ובלשון חז"ל 117,
that on Rosh Hashanah "the commandment of the day is with the shofar" - meaning, the sounding of the shofar is not "in order to etc.",
אז בראש השנה איז "מצות היום בשופר" - ד.ה. די תקיעה פון שופר איז ניט "כדי וכו'",
for the sake of something else,
צוליב א צווייטע זאך,
but this itself is the purpose and the commandment of the day.
נאר דאס גופא איז די מטרה און מצות היום.
Consequently, it is understood why the Gemara does not say as in the Tosefta,
במילא איז מובן פארוואס די גמרא זאגט ניט ווי אין תוספתא,
that there is an action that is accomplished through the recitation of the verses of Shofarot,
אז ס'איז פאראן א פעולה וואס ווערט אויפגעטאן דורך אמירת פסוקי שופרות,
because according to the Gemara, in "Shofarot" there is only one matter. And that is the matter of the actual sounding of the shofar
ווייל לפי הגמרא איז אין "שופרות" פאראן בלויז איין ענין. און דאס איז דער ענין פון תקיעת שופר בפועל
(and the verses of the shofar are merely secondary and a proof to this),
(און די פסוקים פון שופר זיינען בלויז א טפל וראי' לזה),
consequently the Gemara only says "And with what? With the shofar."
במילא זאגט די גמרא בלויז "ובמה בשופר".
32. And it is sweet according to the explanation, that "And with what? With the shofar" refers to what precedes it: "And with what" - through what is actually accomplished the "Make Me king over you," and the "May your remembrance come before Me for good" - "With the shofar," through the actual sounding of the shofar.
לב. ויומתק לויטן פירוש 118 , אז "ובמה בשופר" איז קאי אלפניו: "ובמה" - דורך וואס ווערט אויפגעטאן בפועל דער "תמליכוני עליכם", און דער "יבא לפני זכרוניכם לטובה" - "בשופר", דורך די תקיעת שופר בפועל.
And the explanation of this will be understood according to the two parables on the matter of sounding the shofar,
והביאור בזה יובן לויט די צוויי משלים אויפן ענין פון תקיעת שופר,
which the Rebbe Maharash brings in his well-known continuation - one parable in the name of the Baal Shem Tov,
וואס דער רבי מהר"ש ברענגט אין זיין המשך הידוע 119 - איין משל בשם הבעש"ט,
and one parable in the name of the Ralovitz of Berditchev:
און איין משל בשם הרלוי"צ מבארדיטשוב:
The parable of the Baal Shem Tov is - "A king had an only son, well-educated, who was as dear to him as the apple of his eye, and the father and son decided to travel to other countries to learn wisdoms and to know the conduct of people. So his father the king gave him ministers and servants and great wealth to go and travel in countries and islands of the sea, so that the son might attain a higher level than when he was with his father at home.
דער משל פון בעש"ט איז - "למלך שהי' לו בן יחיד מלומד היטב שהי' חביב אצלו כבבת עינו ממש ועלה בדעת האב ובנו שיסע למדינות אחרות ללמוד חכמות ולידע הנהגת בנ"א אז נתן לו אביו המלך שרים ומשרתים והון רב שילך ויתור במדינות ואיי הים למען יגיע הבן למעלה יתירה יותר מכמו היותו אצל אביו בביתו,
And it came to pass after many days, and all that his father gave him went for travel expenses for the necessities of his luxuries to which he was accustomed, and mainly in that he added desire upon desire in many matters, which cost him great expense until he sold all that he had.
ויהי ברבות הימים וכל אשר נתן לו אביו הלך על הוצאות הדרך מהצטרכות תפנוקיו שהי' מורגל והעיקר במה שהוסיף תאוה על תאוותו בענינים רבים שעלה לו זה להוצאה מרובה עד שמכר כל אשר לו,
And in the meantime he went to a distant country until even his father was not known there at all.
ובין כך הלך למדינה רחוקה עד שגם אביו לא נודע שם כלל,
And when he said that he was the son of such-and-such a king,
ובאמרו שהוא בן מלך פלוני,
not only did they not believe him, but his father's name was not known there at all.
מלבד שאינו מאמינים לו לא נודע כלל שם אביו,
And when he saw that all remedies and cures to sustain his soul had come to an end, in his distress it arose in his heart to return to his father's country.
וכאשר ראה שכלתה כל תרופות תעלות להחיות את נפשו בצר לו עלה בלבו לחזור למדינת אביו,
But due to the length of time, he also forgot the language of his country.
אבל מחמת אריכות הזמן שכח גם לשון מדינתו,
And when he came to his country, what could he do, since he had also forgotten the language?
ובבואו למדינתו מה יכול לעשות מאחר שגם הלשון שכח,
And he began to hint to them that he was the son of their king, and they laughed at him: Is it possible that the son of such a mighty king would go about so torn and tattered? And they struck him on his head, and it became full of wounds and bruises and fresh injuries, until he reached the king's courtyard and began to hint to them that he was the king's son, and they paid no attention to him at all, until he began to cry out in a loud voice so that the king would recognize his voice.
והתחיל לרמז להם שהוא בן מלכם והי' אצלם לשחוק היתכן שבן מלך אדיר כזה ילך קרוע ובלוי כ"כ והכו אותו על קדקדו ונעשה מלא פצעים וחבורות ומכה טרי' עד שהגיע לחצר המלך והתחיל לרמז להם שהוא בן המלך ולא השגיחו עליו כלום עד שהתחיל לצעוק בקול גדול בכדי שיכיר המלך קולו,
And when the king recognized his voice, he said: Is this not the voice of my son crying out of his distress? And his love for his son was aroused, and he embraced him and kissed him, etc."
וכשהכיר המלך קולו אמר הלא זהו קול בני צועק מתוך דוחקו ונתעורר אצלו אהבת בנו וחבקו ונשקו כו'".
And he explains - that the cry of this "king's son" in the moral is the matter of sounding the shofar
און ער פירט אויס - אז די צעקה פון דעם "בן המלך" אין נמשל איז דער ענין פון תקיעת שופר
(by the Children of Israel).
(דורך בנ"י).
Afterwards, he brings a parable of the "Maharah"g the chassid Maharli"tz z"l from Berditchev - of a king, flesh and blood, who traveled to a great forest to amuse himself and to receive pleasure from hunting animals and birds,
דערנאך ברענגט ער א משל "מהרה"ג החסיד מהרלי"צ ז"ל מבארדיטשוב - למלך בו"ד שנסע ליער גדול להשתעשע ולקבל עונג מצידת חיות ועופות,
until he came to the depth of the forest and did not find the correct and straight path to return to his home,
עד שבא לעומק היער ולא מצא הדרך הנכון והישר לשוב לביתו,
and he saw in the forest village people and asked them about the path, and they did not recognize the king and did not know what to answer him, for they never knew the path of the great king, the correct and straight one,
וראה ביער אנשים כפרים ושאלם על הדרך ולא הכירו את המלך ולא ידעו מה להשיב לו כי מעולם לא ידעו את דרך המלך הגדול הנכון והישר,
until he found a wise and understanding man and asked him about the path; then the wise man understood that he was the king and recoiled backwards and immediately listened to his will, and he showed him the path, for from his great wisdom he knew the correct and straight path of the king, and he led the king to the royal palace and seated him upon his royal throne which was in the royal house, and that man found great favor in the eyes of the king, and he elevated him above all the ministers of the kingdom, and clothed him in precious garments, and his [old] garments he commanded and placed them in his treasury,
עד שמצא איש חכם ונבון ושאלו על הדרך אז הבין החכם שהמלך הוא ונזדעזע לאחוריו ושמע תיכף לרצונו ויראהו את הדרך כי מרוב חכמתו ידע את הדרך המלך הנכון והישר ויולך את המלך לבית המלוכה ויושב אותו על כסא מלכותו אשר בבית המלכות וימצא האיש ההוא חן בעיני המלך מאד וינשאהו מכל שרי המלוכה וילבישהו בגדים יקרים ואת בגדיו ציוה והכניסם לבית גנזיו,
and it came to pass after many days that that man sinned against the king, and the king became angry with him and commanded the ministers who sat first in the kingdom to judge that man according to the law of one who transgresses the king's command,
ויהי אחרי ימים רבים חטא אותו האיש למלך ויקצוף עליו המלך ויצו לשרים היושבים ראשונה במלכות לשפוט אותו האיש כדין העובר על מצות המלך,
and the man was very distressed, for he knew that his verdict would be decreed for evil against him, according to the manner in which he had sinned against the king, and he fell before the king and begged for his life, that before the verdict of his judgment should go forth, the king should fulfill his request in one matter, namely to clothe him in his first garments, at the time when he led the king out of the forest,
ויצר להאיש מאד כי ידע משפטו יהי' חרוץ לרע לו ע"ד אשר חטא נגד המלך ויפול לפני המלך ויבקש על נפשו שקודם שיצא דבר משפטו ימלא שאלתו בדבר א' והוא להלביש אותו בגדים הראשונים שלו בשעה שהוליך את המלך מהיער,
and also the king should wear his garments in which he walked then, and the king granted him this matter,
וגם המלך ילבוש בגדיו שהלך אז וישא לו המלך לדבר הזה,
and it came to pass when the king wore his aforementioned garments and the man wore his aforementioned garments, the king remembered the great kindness that he had done with him, that he had returned him to the royal palace and seated him upon his royal throne, and his mercies were stirred for him, and he found grace and favor before him, and he removed his transgression from before him and restored him to his position,
ויהי כאשר לבש המלך את בגדיו הנ"ל והאיש את בגדיו הנ"ל זכר המלך את גודל החסד שעשה עמו אשר החזיר אותו לבית המלוכה וישיבהו על כסא מלכותו ויכמרו רחמיו עליו וימצא חן וחסד לפניו והעביר את חטאתו מלפניו והשיבהו על כנו",
and he explains - "Like this entire parable, so are we, the Children of Israel, at the time of the Giving of the Torah; the Holy One, blessed be He, offered the Torah to every nation and tongue, and they did not accept it,
און ער פירט אויס - "ככל המשל הזה כן אנחנו בנ"י בשעת מ"ת החזיר הקב"ה התורה על כל אומה ולשון ולא קבלוה 120,
and we, the Children of Israel, accepted the Torah with joy...
ואנחנו בנ"י קבלנו התורה בשמחה...
Therefore we blow the shofar, that is, with the same garment that was at the Giving of the Torah, in order that He should remember that we accepted the Torah and crowned Him with the shofar, etc."
לכן אנחנו תוקעים בשופר היינו באותו הלבוש שהי' במ"ת בכדי שיזכור שקבלנו התורה והמלכנו אותו בשופר כו'".
What, in the service of man, is the meaning of these two parables
וואס אין עבודת האדם איז דער באדייט פון די ביידע משלים
(as understood from what is explained later in the discourse there)
(כמובן מהמבואר בהמשך המאמר שם)
- the concept of repentance that is in the blowing of the shofar
- דער ענין התשובה שבתקיעת שופר
(which is expressed in the parable of the cry of the king's son),
(וואס ברענגט זיך ארויס אין דעם משל פון צעקת בן המלך),
and the concept of Torah that is in the shofar
און דער ענין פון תורה שבשופר
(which is expressed in the parable that is connected to the Giving of the Torah).
(וואס ברענגט זיך ארויס אין דעם משל וואס איז פארבונדן מיט מתן תורה).
And one could say,
ויש לומר,
that these two parables correspond to the two concepts of "Crown Me over you" and the concept of "Let come before Me your remembrance for good":
אז די צוויי משלים זיינען כנגד די צוויי ענינים פון "תמליכוני עליכם" און דער ענין פון "יבא לפני זכרוניכם לטובה":
The first parable of a "king's son" expresses the concept of "Let come before Me your remembrance for good",
דער ערשטער משל פון א "בן המלך" ברענגט ארויס דעם ענין פון "יבא לפני זכרוניכם לטובה",
that one reminds the king about the king's son;
אז מ'דערמאנט דעם מלך וועגן דעם בן המלך;
and the second parable speaks about the concept of "Crown Me over you".
און דער צווייטער משל רעדט וועגן דעם ענין פון "תמליכוני עליכם".
And according to all this, it is understood that the concept of "And with what? With the shofar" does not mean
וואס לפי כל זה איז מובן ווי דער ענין פון "ובמה בשופר" מיינט ניט
(only)
(נאר)
that it is an additional concept that is revealed through the shofar,
אז ס'איז אן ענין נוסף וואס ווערט אויפגעטאן דורך שופר,
but rather that these two concepts of Kingships and Remembrances themselves are revealed through the shofar,
נאר אז די צוויי ענינים פון מלכיות און זכרונות גופא ווערן אויפגעטאן ע"י השופר,
as understood from the aforementioned parables.
כמובן פון די משלים הנ"ל.
33. According to what was said above, one will also understand (as above) the connection between the beginning of the tractate and its end - "the end is interwoven in its beginning":
לג. ע"פ האמור לעיל וועט מען אויך פארשטיין (כנ"ל) דעם קשר צווישן התחלת המסכתא מיט סיומה - "נעוץ סופן בתחלתן":
Just as in the beginning of the tractate both opinions are brought,
פונקט ווי אין התחלת המסכתא ברענגען זיך ביידע דיעות,
the opinion of Beit Shammai and the opinion of Beit Hillel,
דעת ב"ש און דעת בית הלל,
whether the "potential" is stronger or the "actual" is stronger - and the halacha is like Beit Hillel,
צי דער "בכח" איז שטארקער אדער דער "בפועל" איז שטארקער - און די הלכה איז כבית הלל,
that the main thing is the "actual",
אז דער עיקר איז דער "בפועל",
so too is it at the end of the tractate,
אזוי איז אויך בסיום המסכתא,
where the superiority of the "actual" is brought out,
וואו עס ווערט ארויסגעבראכט די מעלת ה"בפועל",
that "And with what? With the shofar",
אז "ובמה בשופר",
that the main thing is the actual blowing of the shofar, which reveals the concept of "Crown Me over you" and "Let come before Me your remembrance for good" in actuality.
אז דער עיקר איז די תקיעה בשופר בפועל וואס טוט אויף דעם ענין פון "תמליכוני עליכם" און "יבא לפני זכרוניכם לטובה" בפועל.
34. And one should connect this also with the present day - which is the "Erev Shabbat" through whose exertion the "will be eaten on Shabbat" is achieved (as is known that "Erev Shabbat" in this context means all six days of the week), on the coming Shabbat which is the fifteenth of Shevat.
לד. ויש לקשר זה אויך מיטן היינטיקן טאג - וואס דאס איז דער "ערב שבת" וואס דורך דער טירחא בו ווערט דער "יאכל בשבת" 121 (וכנודע אז "ערב שבת" בענין זה מיינט דאס אלע ששת ימי השבוע), בשבת הבאה וואס איז חמשה עשר בשבט.
And particularly according to the opinion of Beit Shammai, who "Beit Shammai expounded... that if a fine portion comes your way, you should prepare it for Shabbat" and as the Gemara says in Tractate Beitzah "They said about Shammai the Elder, etc."
ובפרט לדעת ב"ש וואס "דרשו בית שמאי...
And one should prepare for Shabbat the fifteenth of Shevat,
שאם נזדמן לך חלק יפה תהא מתקנו לשבת" 122 און ווי די גמרא זאגט אין מס' ביצה 123 "אמרו עליו על שמאי הזקן כו'".
And one should prepare for Shabbat the fifteenth of Shevat,
און מ'זאל זיך גרייטן צו שבת חמשה עשר בשבט,
"the New Year for Trees",
"ראש השנה לאילן",
which is also "Shabbat Shirah" and the Shabbat of the portion "When Pharaoh sent out the people",
וואס איז אויך "שבת שירה" און דער שבת פרשת "בשלח פרעה את העם",
for the song is a preparation for the "new song" of the future,
וואס די שירה איז א הכנה צו דעם "שיר חדש" דלעתיד,
the "tenth song",
דער "שיר העשירי",
in the true and complete redemption through our righteous Mashiach,
בגאולה האמיתית והשלימה ע"י משיח צדקנו,
speedily in our days, literally.
במהרה בימינו ממש.
35. Discourse (like a talk) beginning with the words "I have come to My garden".
לה. מאמר (כעין שיחה) ד"ה באתי לגני.
36. Following what was mentioned above regarding the discourse that the Baal HaHilula published for the day of the Hilula - it is also the place and time to mention the takkanot of the Baal HaHilula, which he instituted in such a way that they should continue also after the Hilula, in the coming years thereafter, including this year and the coming years upon us and upon all Israel for good.
לו. בהמשך להמוזכר לעיל וועגן דעם מאמר וואס דער בעל ההילולא האט ארויסגעגעבן ליום ההילולא - איז אויך כאן המקום והזמן צו דערמאנען וועגן די תקנות פון בעל ההילולא, וואס ער האט זיי מתקן געווען באופן כזה אז זיי זאלן נמשך ווערן אויך לאחרי ההילולא, בשנים הבאים לאח"ז, כולל שנה זו והשנים הבאות עלינו ועל כל ישראל לטובה.
First and foremost, this is the takkanah of "Chumash, Tehillim, Tanya" - the study of the daily portion of Chumash,
וואס לכל לראש איז דאס די תקנה פון "חת"ת" - לימוד שיעורי חומש,
the weekly Torah portion,
פרשת השבוע,
each and every day;
בכל יום ויום;
and the recitation of Tehillim as divided according to the days of the month,
און אמירת תהלים כפי שנחלק לימי החודש,
and the study of Tanya,
און לימוד התניא,
as the Baal HaHilula himself divided it over the days of the year,
ווי דער בעל ההילולא עצמו האט אים מחלק געווען אויף ימי השנה,
with the intent to begin on Yud-Tes Kislev and conclude on the following Yud-Tes Kislev
על מנת להתחיל בי"ט כסלו ולסיים בי"ט כסלו הבא
(which includes a special division for a leap year (like this year) and a special division for a regular year (like last year)).
(וואס דאס איז כולל א חלוקה מיוחדת פאר א שנה מעוברת (ווי שנה זו) און א חלוקה מיוחדת פאר א שנה פשוטה (ווי די שנה שעברה)).
Additionally, regarding the other takkanot of the Baal HaHilula,
עד"ז אויך בנוגע שאר התקנות פון בעל ההילולא,
and primarily - the matter of the dissemination of the wellsprings outward,
ובעיקר - דער ענין פון הפצת המעיינות חוצה,
within the dissemination of Torah and Judaism outward,
בתוככי הפצת התורה והיהדות חוצה,
and in the manner of "Be'er Heiteiv" - "in seventy languages",
ובאופן פון "באר היטב" 124 - "בשבעים לשון" 125,
to translate and explain the wellsprings "well",
אויף איבערזעצן און מבאר זיין די מעיינות "היטב" 126,
even to Jews with whom one must speak in the language of that nation
אפילו צו אידן וואס מ'דארף מיט זיי ריידן בלשון עם ועם
(for whatever reason it may be),
(מאיזו סיבה שתהי'),
so that this should not be an obstacle,
אזוי אז דאס זאל ניט זיין קיין אפשטעל,
which is a matter of "Be'er Heiteiv".
וואס דאס איז אן ענין פון "באר היטב".
[And particularly according to what is explained in the books,
[ובפרט ע"פ המבואר אין ספרים 127,
that "Heiteiv" in the numerical value of its retrograde spelling (Hei, Hei Yud,
אז "היטב" בחשבון אחוריים (ה', ה"י,
Hei Yud Tes,
הי"ט,
Hei Yud Tes Beis) equals seventy].
היט"ב) איז בגימטריא שבעים].
And following the first impetus that was regarding the dissemination of the wellsprings outward,
און בהמשך צום ערשטן שטורעם וואס איז געווען וועגן הפצת המעיינות חוצה,
it was later adopted also in matters that are not necessarily connected with the teachings of Chassidus,
האט מען דאס דערנאך איבערגענומען אויך אין ענינים וואס זיינען פארבונדן ניט בדוקא מיט תורת החסידות,
the dissemination of Judaism,
הפצת היהדות,
the entirety of Torah and its mitzvos,
כללות התורה ומצוותי',
to draw in each and every one of Israel into the dissemination of Judaism in general and the dissemination of the wellsprings in particular.
אויף אריינציען כל אחד ואחת מישראל אין הפצת היהדות בכלל והפצת המעיינות במיוחד.
37. For all these matters are connected with "tzedakah" - because "great is tzedakah, for it brings the redemption closer", and likewise every matter in Torah and mitzvos is a matter of redemption from the measures and limitations of the world, until it becomes "the ways of the world are His", that through Torah a Jew becomes a master over the world, as is known the words of the Yerushalmi on * "El Gomer Alai" that through a court ruling (a halachah and mitzvah in the Torah) "the virginity returns" [where here the mastery of Jews over the world is especially emphasized, because here it is about the fixing of the months and the intercalation of the years regarding which "you, even if you err, even if you act intentionally" etc.].
לז. וואס די אלע ענינים זיינען דאך פארבונדן מיט "צדקה" - ווארום "גדולה צדקה שמקרבת את הגאולה" 128 , און אזוי אויך יעדער ענין אין תורה ומצוותי' איז אן ענין של גאולה פון די מדידות והגבלות פון וועלט, ביז אז עס ווערט "הליכות עולם לו" 129 , אז דורך תורה ווערט א איד א בעה"ב אויף וועלט, כידוע דברי הירושלמי 130 אויף *130 "לא-ל גומר עלי" אז דורך פסק ב"ד (א הלכה ומצוה בתורה) איז "בתולין חוזרין" [וואס דא איז מודגש במיוחד די בעה"ב'ישקייט פון אידן אויף וועלט, ווארום דא רעדט זיך דאך וועגן קביעות החדשים ועיבור השנים וואס "אתם אפילו שוגגין אתם אפילו מזידין" 83 וכו' 131 ].
And in continuation of the matter of tzedakah that is in all of Torah and mitzvos,
וואס בהמשך צום ענין הצדקה שבכל התורה ומצוותי',
and in addition to the matter of tzedakah with one's soul and body - the matter of tzedakah in its simple sense is connected with money. And as explained in Tanya the superiority of the mitzvah of tzedakah,
און נוסף אויפן ענין פון צדקה בנשמתו ובגופו - איז דאך דער ענין פון צדקה בפשטות פארבונדן מיט ממון. וכמבואר בתניא 132 די מעלה פון מצות הצדקה,
"since with these coins he could have purchased the life of his vital soul,
"הואיל ובמעות אלו היה יכול לקנות חיי נפשו החיונית,
behold, he gives the life of his soul to G-d".
הרי נותן חיי נפשו להשם".
And this is one of the reasons for the custom,
וואס דאס איז איינער פון די טעמי המנהג,
that on the day of the Hilula everyone pledges according to the generosity of his pure heart a matter of tzedakah that is connected with "Kupas Rabbeinu" of the Nasi of our generation, His Holiness, my father-in-law, the Rebbe,
אז ביום ההילולא איז יעדערער זיך מתנדב כפי נדבת לבו הטהור אן ענין של צדקה וואס איז פארבונדן מיט "קופת רבינו" פון נשיא דורנו כ"ק מו"ח אדמו"ר,
and whoever increases is praiseworthy,
וכל המרבה הרי זה משובח,
and whoever wishes should also write his name and his mother's name
וכל הרוצה זאל אויך אנצייכענען שמו ושם אמו
(or the names of the members of his household etc.),
(אדער שמות בני ביתו וכו'),
in order to take the slips with the names to the gravesite of the Baal HaHilula,
כדי מיטצונעמען די צעטלעך מיט די שמות על ציון בעל ההילולא,
at an auspicious time.
בעת רצון.
38. Parenthetical discourse: Following the discussion about writing the names and giving tzedakah, it is the place here to complete a matter in the discourse that was spoken about earlier:
לח. מאמר המוסגר: בהמשך להמדובר וועגן כתיבת השמות ונתינת הצדקה איז כאן המקום להשלים אן ענין אין דעם מאמר וואס מ'האט פריער גערעדט:
It was mentioned in the discourse,
מ'האט דערמאנט אין מאמר 133,
that the current chapter
אז היינטיקער פרק
(chapter sixteen of the continuation of the Hilula)
(פרק ט"ז פון המשך ההילולא)
speaks about the two levels of above until no end and below until no limit,
134 רעדט וועגן די צוויי דרגות פון למעלה עד אין קץ און למטה עד אין תכלית 135,
which are Atik and Arich.
וואס דאס איז עתיק און אריך 136.
Now, it is known the sicha of the Baal HaHilula in the name of the Alter Rebbe,
איז דאך ידוע די שיחה פון בעל ההילולא 137 בשם פון אלטן רבי'ן,
that the Baal Shem Tov and the Maggid in the Sefiros are the Sefiros of Atik and Arich.
אז דער בעש"ט און דער מגיד אין ספירות זיינען דאס די ספירות פון עתיק און אריך.
[And this is a completion to the discourse,
[וואס דאס איז א השלמה צום מאמר,
as is customary to mention the Baal Shem Tov and the Maggid in the discourses of the Hilula].
כרגיל להזכיר דעם בעש"ט און מגיד אין מאמרי ההילולא 138].
And this matter was indeed reflected in several of their matters:
וואס דער ענין האט זיך טאקע אפגעשפיגלט בכמה מעניניהם 139:
The essence of the Baal Shem Tov was,
ענינו פון בעל שם טוב איז דאך געווען,
that he was "transferred",
אז ער איז געווען "נעתק",
removed,
אפגעטראגן,
from the conduct of the world,
פון הנהגת העולם,
to a degree of incomparability, which is why the matter of a miraculous conduct is called "a Baal Shem's conduct".
ביז באופן פון שלא בערך וואס דערפאר ווערט דער ענין פון א הנהגה נסית אנגערופן בשם "א בעל-שמ'סקע הנהגה" 140.
But this matter the Baal Shem Tov drew down to the lowest level,
אבער דעם ענין האט דער בעל שם טוב ממשיך געווען למטה מטה,
and connected it with the matter of charity in his person - as known the story that the Baal Shem Tov traveled through towns and Jewish settlements to awaken in them that they should say "Baruch Hashem" or "Praised be the Most High"
און פארבונדן דאס מיטן ענין הצדקה בגופו - כידוע דער סיפור 141 אז דער בעש"ט האט זיך מטלטל געווען בעיירות ומושבי ישראל כדי אויפוועקן אין זיי אז זיי זאלן זאגן "ברוך השם" אדער "געלויבט דער אויבערשטער"
(in the vernacular of the people)
(בלשון עם ועם)
etc.
וכו'.
And correspondingly, the matter of the Maggid was a matter of Arich Anpin - that he is "encompassing" which is drawn into the internal,
ועד"ז ענינו פון דעם מגיד איז געווען אן ענין של אריך אנפין - אז ער איז "מקיף" וואס ווערט נמשך אין פנימי,
which is why one of his main teachings is the discourse on "And whatever the man called each living soul, that was its name",
וואס דערפאר איז איינע פון זיינע תורות העיקריות 142 - די תורה אויף "וכל אשר יקרא לו האדם נפש חי' הוא שמו" 143,
that the name of the person is his channel and vitality.
אז דער שם האדם איז דער צינור וחיות שלו.
39. And here is the place to mention the three matters about which we spoke recently:
לט. וכאן המקום להזכיר וועגן די דריי ענינים וועגן וועלכע מ'האט גערעדט לאחרונה 144 :
Beginning with the category of "Tiferet Zekeinim" and "Chochmat Nashim" which is connected with "elders and elderly women".
אנהויבנדיק פון כולל "תפארת זקנים" ו"חכמת נשים" וואס איז פארבונדן מיט "זקנים וזקנות" 145.
Which is connected with that very soon will be "Yet again there shall sit elders and elderly women in the streets of Jerusalem",
וואס דאס איז פארבונדן דערמיט וואס בקרוב ממש וועט זיין "עוד ישבו זקנים וזקנות ברחובות ירושלים",
as explained at length in the prophecy of the redemption.
כמבואר בארוכה בנבואת הגאולה 146.
And particularly when one connects this with Torah,
ובפרט אז מ'פארבינדט דאס מיט תורה,
"wisdom of women",
"חכמת נשים",
and "an elder, this one has acquired wisdom",
און "זקן זה שקנה חכמה" 147,
that wisdom is in the manner of acquisition,
אז חכמה ווערט באופן של קנין,
"his Torah is called by his name".
"תורתו נקראת על שמו" 148.
And correspondingly, also in the lowest extreme - regarding children,
ועד"ז איז אויך אין דעם קצה הכי תחתון - בנוגע צו קינדער,
down to the smallest of the small,
ביז קטני קטנים,
"Train a youth according to his way",
"חנוך לנער על פי דרכו" 149,
the matter of "the hosts of Hashem".
דער ענין פון "צבאות השם".
Which has a connection with Parshat Beshalach - when there was the exodus of the children of Israel "from the land of Egypt by their hosts".
וואס דאס האט א קשר מיט פ' בשלח - ווען ס'איז געווען די יציאה פון בני ישראל "מארץ מצרים על צבאותם" 150.
And correspondingly also the third matter - "Chabad Houses" - for all those who are in the intermediate ages,
ועד"ז אויך דער דריטער ענין - "בתי חב"ד" - פאר די אלע וואס זיינען אין די גילים שבינתיים,
between elders and elderly women and small children and the smallest of small children and the smallest of girls.
צווישן זקנים וזקנות מיט קטנים וקטני-קטנים וקטנות שבקטנות.
40. And here is the place to note:
מ. וכאן המקום להעיר:
To my greatest astonishment it has become clear,
לתמהוני הכי גדול איז נתברר געווארן,
that there are such Chabad Houses where there is no charity box or gemach box!
אז עס זיינען דא אזוינע בתי חב"ד וואו עס איז ניטא קיין קופה של צדקה אדער א קופה של גמ"ח!
So here is the place and time to arouse that they should establish this immediately,
איז כאן המקום והזמן צו מעורר זיין אז מ'זאל דאס גלייך מייסד זיין,
there should be in every Chabad House a charity box or a gemach box and the like,
עס זאל זיין בכל בית חב"ד א קופת צדקה אדער א קופת גמ"ח וכיו"ב 151,
so that everyone can participate in them through giving,
כדי אז יעדערער זאל זיך קענען משתתף זיין אין זיי ע"י נתינה,
and when a "rich person" will need to come to a gemach
און בשעת אן "עשיר" וועט דארפן אנקומען צו א גמ"ח 152
(because he will be "poor at that time")
(ווייל ער וועט זיין אן "עני באותה שעה" 153)
- he will be able to take a gemach from there.
- וועט ער קענען נעמען פון דארט א גמ"ח.
And without a vow,
ובלי נדר,
we will participate in this from here,
וועט מען זיך משתתף זיין בזה מכאן,
from this "Central Chabad House" - to all those Chabad Houses that will announce about the gemach box that exists there from before or that has been established now.
פון דעם "בית חב"ד הכללי" - צו די אלע בתי חב"ד וואס וועלן מודיע זיין וועגן דער קופת גמ"ח וואס איז דארטן דא פון פריער אדער וואס איז נתייסד געווארן איצטער.
And even where it already exists - there can still be an addition to this,
און אפילו דארט וואו ס'איז שוין דא - קען דאך זיין א הוספה בזה,
and we have the principle that in all matters of holiness there must be "ascending in holiness",
און מ'האט דעם כלל אז בכל עניני קדושה דארף זיין "מעלין בקודש" 154,
they should expand and enlarge the gemach,
מ'זאל מרחיב זיין און מגדיל זיין דעם גמ"ח,
both regarding the loan amounts and - primarily - regarding those whom one needs to help.
סיי בנוגע די סכומי ההלוואות סיי - ובעיקר - בנוגע די וועלכע מ'דארף ארויסהעלפן.
41. May it be His will, that all the aforementioned matters should add to the "For all the children of Israel there was light in their dwellings", it should increase "light" also "in their dwellings", still during the time of exile,
מא. ויהי רצון, אז כל הענינים האמורים זאלן מוסיף זיין אין דעם "לכל בני ישראל הי' אור במושבותם", עס זאל זיין מערער "אור" אויך "במושבותם", נאך בזמן הגלות 155 ,
and also hasten that there should be immediately the "And the children of Israel went out with an uplifted hand",
און אויך ממהר זיין אז עס זאל זיין בסמיכות ממש דער "ובני ישראל יוצאים ביד רמה" 156,
even more than it was at "the days of your going out from the land of Egypt",
נאך מערער ווי ס'איז געווען ביי "ימי צאתך מארץ מצרים" 86,
until this is called "as the days of your going out from the land of Egypt",
ביז אז דאס ווערט אנגערופן "כימי צאתך מארץ מצרים",
with the comparative kaf,
בכ"ף הדמיון,
because then there will be "wonders" even relative to the wonders of the Exodus from Egypt,
ווייל דעמולט וועלן זיין "נפלאות" אפילו בערך הנפלאות פון יציאת מצרים 157,
and furthermore, and this is the main point - that it should be literally,
ועוד והוא העיקר - אז עס זאל זיין כפשוטו ממש,
below ten handbreadths,
למטה מעשרה טפחים,
the true and complete redemption through our righteous Mashiach.
די גאולה האמיתית והשלימה ע"י משיח צדקנו.
42. Presumably they will also distribute the slips - in connection with the fundraising campaign, as customary.
מב. מסתמא וועט מען אויך פאנאנדערטיילן די צעטלעך - בקשר מיט דער מגבית, כנהוג.
Which the giving of charity now will add even more in all the aforementioned matters.
וואס די נתינת הצדקה איצטער וועט נאכמער מוסיף זיין בכל הענינים האמורים.
[And as discussed several times,
[וכמדובר כמה פעמים 158,
that although this is seemingly a matter of giving charity at night,
אז כאטש דאס איז לכאורה אן ענין של נתינת צדקה בלילה 159,
nevertheless since the giving is into the hand of the charity collector it is different,
איז וויבאלד אז די נתינה איז לידי הגבאי צדקה איז דאס אנדערש,
and in addition to this, this is a time of segulah and a place of segulah,
ונוסף לזה איז דאך דאס א זמן סגולה און א מקום סגולה,
a house where Torah is magnified and a house where prayer is magnified ].
א בית שמגדלין בו תורה און א בית שמגדלין בו תפלה 160].
Consequently, all the above matters will be in a manner of increasing and adding light,
במילא וועלן זיין כל הענינים דלעיל באופן דמוסיף והולך ואור,
and preparing for the "permanent establishment of the moon in its fullness",
און גרייטן זיך צו "קיימא סיהרא באשלמותא" 161,
on the Shabbat following this,
בשבת שלאח"ז,
the Shabbat of Parshat Beshalach, "Pharaoh sent the people", and "Shabbat Shirah" - we will have both the song of Moshe Rabbeinu and all Bnei Yisrael,
דער שבת פרשת בשלח פרעה את העם און "שבת שירה" - וועט מען האבן סיי שירת משה רבינו וכל בני ישראל,
and afterwards the song of Miriam together with the song of Devorah
און דערנאך שירת מרים מיט שירת דבורה
(the haftarah and conclusion and seal of Shabbat Shirah),
(די הפטרה וסיום וחותם פון שבת שירה),
which has the quality and elevation of "a female shall surround a man",
וואס האט די מעלה ועילוי פון "נקבה תסובב גבר" 162,
as explained in many places.
כמבואר בכ"מ 163.
And the main point of all main points,
ועיקר כל העיקרים,
that in our actual time, immediately, there should be the true and complete redemption,
אז בעגלא דידן ממש זאל זיין די גאולה האמיתית והשלימה ממש,
and with joy and a good heart,
ובשמחה ובטוב לבב,
"with our young and with our elders, etc., with our sons and with our daughters",
"בנערינו ובזקנינו גו' בבנינו ובבנותינו",
and "also our cattle shall go with us",
און "גם מקננו ילך עמנו",
until "also You shall give into our hands offerings and burnt-offerings"
ביז "גם אתה תתן בידינו זבחים ועולות" 164
(as explained at length in the farbrengen of the previous [occasion]),
(כמבואר בארוכה בהתוועדות שלפנ"ז 165),
and to dance, actually and very soon, to greet Moshiach Tzidkeinu,
און טאנצן בפועל ובקרוב ממש לקבל פני משיח צדקנו,
and to ascend together "with the clouds of heaven" *165,
און עולה זיין ביחד "עם ענני שמיא" *165,
to our holy land,
לארצנו הקדושה,
"a land which etc., the eyes of the L-rd your G-d are always upon it, from the beginning of the year to the end of the year",
"ארץ אשר גו' תמיד עיני ה' אלקיך בה מרשית השנה ועד אחרית שנה" 166,
until in a manner of "the L-rd your G-d will expand your border",
ביז אין אן אופן פון "ירחיב הוי' אלקיך את גבולך" 167,
the perfection of the Torah and His commandments,
שלימות התורה ומצוותי',
and the perfection of the revelation of the inner dimension of the Torah,
און שלימות גילוי פנימיות התורה,
which will be in the future to come when the inner dimension of Atik will be revealed,
וואס דאס וועט זיין לע"ל ווען פנימיות עתיק וועט זיין בגלוי,
And all these matters - in our actual time, immediately.
וכל ענינים אלו - בעגלא דידן ממש.
[They conducted a fundraising campaign].
[ערכו מגבית].
43. Since it is also customary to mention a matter in the daily lesson of the Rambam - we will connect today's lesson of the Rambam with the matter of charity mentioned above.
מג. ס'איז דאך אויך נהוג צו דערמאנען אן ענין אין דעם שיעור הרמב"ם היומי - וועט מען מקשר זיין דעם היינטיקן שיעור הרמב"ם מיטן ענין הצדקה הנזכר לעיל.
In today's lesson, the Rambam rules
אין היינטיקן שיעור 168 פסק'נט דער רמב"ם
(taken from the Gemara in Pesachim and Bava Metzia)
(גענומען פון דער גמרא אין פסחים 169 און בבא מציעא 170)
that "coins and dinars have no protection except in the ground, and one must place a handbreadth of earth upon them."
אז "הכספים והדינרין אין להם שמירה אלא בקרקע ויתן עליהם טפח עפר".
And in this law lies a lesson in the matter of charity - as explained in the books of Mussar, the hint in this,
וואס אין דעם דין ליגט א הוראה אין דעם ענין הצדקה - כמבואר אין ספרי מוסר דער רמז בזה,
that the true protection of money,
אז די אמת'ע שמירה פון כספים,
the true wealth,
די אמת'ע עשירות,
is when they are hidden "in the ground",
איז בשעת זיי זיינען באהאלטן "בקרקע",
in a spiritual state of "and let my soul be like dust to everyone",
אין א מצב נפשי פון "ונפשי כעפר לכל תהי'" 171,
and furthermore,
און נאכמער,
it must be a significant measure of a "handbreadth of earth"
עס דארף זיין א שיעור חשוב פון א "טפח עפר"
(as explained in many places that "handbreadth" is the level of "everything in the heavens and on earth",
(כמבואר בכ"מ 172 אז "טפח" איז בחי' "כל בשמים ובארץ",
i.e., it includes the entire world).
ד.ה. ס'איז כולל כל העולם כולו).
In other words:
אין אנדערע ווערטער:
A person might think that what he has money is because "my power and the might of my hand have made me this wealth",
א מענטש קען דאך מיינען אז דאס וואס ער האט כספים איז ווייל "כחי ועוצם ידי עשה לי את החיל הזה" 173,
because he is a great merchant and a great businessman and has great connections, etc. - we tell him,
ווייל ער איז א גרויסער סוחר און א גרויסער דרייער און האט גרויסע באקאנטשאפטן וכו' - זאגט מען אים,
that it must be "and let my soul be like dust to everyone",
אז עס דארף זיין "ונפשי כעפר לכל תהי'",
until "and he shall place upon them a handbreadth of earth".
ביז "ויתן עליהם טפח עפר".
And this simply leads to the giving of charity, etc.
וואס דאס ברענגט בפשטות צו נתינת הצדקה וכו'.
44. May it be His will, that the "and let my soul be like dust to everyone" should bring, first and foremost, wealth in Torah, "open my heart in Your Torah", and since "they are derived from them", afterwards there should also be wealth in its simple sense, regarding money, and children, life, and ample sustenance, and all these matters - out of joy and a good heart.
מד. ויהי רצון, אז דער "ונפשי כעפר לכל תהי'" זאל ברענגען לכל לראש עשירות אין תורה, "פתח לבי בתורתך" 171 , און וויבאלד אז "נשתלשלו מהן" 174 , זאל דערנאך ווערן אויך עשירות כפשוטה, בנוגע צו ממון, און בני חיי ומזוני רויחי, און די אלע ענינים - מתוך שמחה וטוב לבב.
And in continuation of this - we will conclude,
ובהמשך לזה - וועט מען מסיים זיין,
as usual,
כרגיל,
with a melody of joy,
מיט א ניגון של שמחה,
and before that - a preparatory melody,
ולפנ"ז - ניגון הכנה,
and afterwards the melody of the old Rebbe
און דערנאך דעם ניגון פון דעם אלטן רבי'ן
(from the four corners),
(פון די פיר פאלן),
and the melody of the middle Rebbe following this,
און דעם מיטעלן רבי'נס ניגון שלאח"ז,
And at the conclusion of everything - "may the Holy Temple be rebuilt speedily in our days",
ובסיום הכל - "שיבנה ביהמ"ק במהרה בימינו" 175,
and the melody that was sung at the beginning of the redemption of the Baal HaHilula in Kostroma - "nyet nyet nikavo krami yevo odnavo".
און דעם ניגון וואס מ'האט געזונגען בשעת התחלת הגאולה פון בעל ההילולא אין קאָסטראָמאַ 176 - "ניעט ניעט ניקאַוואָ קראמי יעוואָ אָדנאַוואָ".
And may all this hasten the "awake and sing, you who dwell in the dust",
און דאס אלץ זאל צוהיילן דעם "הקיצו ורננו שוכני עפר" 177,
and he among them,
והוא בתוכם,
together with the true and complete redemption through Moshiach Tzidkeinu,
צוזאמען מיט דער גאולה האמיתית והשלימה ע"י משיח צדקנו,
speedily in our days, literally.
במהרה בימינו ממש.
The Rebbe shlita commanded to play a preparatory melody,
כ"ק אדמו"ר שליט"א צוה לנגן ניגון הכנה,
the melody of the Alter Rebbe
ניגון אדה"ז
(in the fourth section - first time),
(בבא הרביעית - פעם א'),
"nye zhuritsy khlaptsy".
"ניע זשוריצי חלאפצי".
Afterwards, he commanded the shatz shlit"a to play "Yehi ratzon etc., may the Holy Temple be rebuilt speedily in our days, and give us our portion in Your Torah".
אח"כ צוה להש"צ שי' לנגן "יה"ר כו' שיבנה ביהמ"ק ב"ב ותן חלקנו בתורתך".
Afterwards, he commanded to play "nyet nyet nikavo".
אח"כ צוה לנגן "ניעט ניעט ניקאַוואָ".
Afterwards, he said:
אח"כ אמר:
Those who need to recite the after-blessing,
די וואס דארפן מאכן א ברכה אחרונה,
will surely recite the after-blessing.
וועלן זיכער מאכן א ברכה אחרונה.
Before leaving, he began to play "for with joy you shall go out".
טרם צאתו התחיל לנגן "כי בשמחה תצאו".
The next day
למחרת
(on the day of the 11th of Shevat)
(ביום י"א שבט)
in the morning, the Rebbe shlita himself distributed to each and every one
בבוקר חילק כ"ק אדמו"ר שליט"א בעצמו לכל אחד ואחת
(men, women, and children)
(אנשים נשים וטף)
a dollar bill in order to give it
שטר של דולר ע"מ לתת אותו
(or its equivalent)
(או חילופו)
to charity.
לצדקה.