English translation 1
As was discussed last night<sup>1</sup>
ווי גערעדט נעכטן 1
As was discussed last night<sup>1</sup>
ווי גערעדט נעכטן 1
(and on the previous nights)
(און אין די פריערדיקע נעכט)
regarding the Simchas Beis HaShoevah,
וועגן שמחת בית השואבה,
since there is the command of "maalin bakodesh"<sup>2</sup>,
אז וויבאלד ס'איז דא דער ציווי פון "מעלין בקודש" 2,
it is required of a Jew,
פאדערט זיך פון א אידן,
that each and every night there should be an elevation in the joy relative to the joy of the previous night.
אז בכל לילה ולילה זאל זיין אן עילוי אין דער שמחה לגבי דער שמחה פון דער לילה שלפנ"ז.
And even on the third night of Sukkos,
און אפילו אין דער דריטער נאכט פון סוכות,
when one already had
ווען מ'האט שוין געהאט
(on the previous nights)
(אין די פריערדיקע נעכט)
both advantages:
ביידע מעלות:
since all Jews are presumed to be fit<sup>3</sup>,
וויבאלד אז כל ישראל בחזקת כשרות 3,
it is certain that on the first night one already celebrated the joy in perfection,
איז זיכער האט מען שוין בלילה הראשונה געפראוועט די שמחה בשלימות,
and immediately afterwards on the second night one
און גלייך דערנאך אין דער צווייטער נאכט האט מען
(not only celebrated the joy in the same manner –
(ניט נאר געפראוועט די שמחה אין דעם זעלבן אופן –
as on the first night,
ווי לילה הראשונה,
but one)
נאר מ'האט)
elevated in holiness –
מעלה געווען בקודש –
it turns out,
קומט אויס,
that already on the second night one had both matters:
אז שוין אין דער צווייטער נאכט האט מען ביידע ענינים:
both perfection and the elevation in perfection,
סיי שלימות און סיי די עלי' אין שלימות,
Nevertheless,
אעפ"כ,
this is not sufficient,
איז דאס ניט מספיק,
and when it comes to the third night there must further be an elevation
און ווען עס קומט צו דער דריטער נאכט מוז ווייטער זיין אן עלי'
(relative to the previous elevation,
(לגבי די עלי' שלפנ"ז,
even though it was in a manner of perfection).
אע"פ וואס זי איז געווען אין אן אופן פון שלימות).
And not only all this,
ולא די בכל זה,
but each and every night –
איז בכל לילה ולילה –
including this present night –
כולל די איצטיקע נאכט –
one must again have an elevation in holiness
דארף מען ווידער זיין א מעלה בקודש
(relative to the previous instances of "maalin bakodesh"),
(לגבי די כמה פעמים פון "מעלין בקודש" שלפנ"ז),
and certainly every Jew fulfills this,
און זיכער איז יעדער איד דאס ממלא,
for all Jews are presumed to be fit.
דכל ישראל בחזקת כשרות:.
Nevertheless,
אעפ"כ,
together with that which there must be the elevation in holiness,
צוזאמען דערמיט וואס עס דארף זיין די עלי' בקודש,
all this is within the same matter –
איז דאס אלץ אין דעם זעלבן ענין –
the joy of all the nights has a shared name:
די שמחה פון אלע נעכט האט א שם משותף:
Simchas Beis HaShoevah;
שמחת בית השואבה;
and since "his name by which they are called in the Holy Tongue" is the same on all nights,
און וויבאלד אז "שמו אשר יקראו לו בלשון הקודש" איז דער זעלבער בכל הלילות,
it is proven,
איז מוכח,
that they are all the same matter
אז זיי אלע זיינען דעם זעלבן ענין
(according to the teaching of the Baal Shem Tov<sup>4</sup>).
(כתורת הבעש"ט 4).
In order to explain and understand wherein lies the difference of the joy on this night relative to the other nights
כדי צו מבאר זיין און פארשטיין אין וואס באשטייט דעם שינוי פון דער שמחה בלילה זו לגבי די אנדערע נעכט
(even though the joy of all nights has the same name) –
(אע"פ אז די שמחה פון אלע נעכט האבן דעם זעלבן נאמען) –
One must look into the ushpizin of the night,
דארף מען זוכן אין די אושפיזין פון דער נאכט,
for also regarding the ushpizin of Sukkos one finds the same thing and its opposite:
וואס אויך בנוגע די אושפיזין דחג הסוכות געפינט מען דעם זעלבן דבר והיפוכו:
Each day the same seven ushpizin come,
בכל יום ויום קומען די זעלבע זיבן אושפיזין,
but nevertheless they are not the "same" each day,
אבער אעפ"כ זיינען זיי ניט די "זעלבע" בכל יום ויום,
for on the first day all seven ushpizin come with Avraham,
ווארום ביום ראשון קומען אלע זיבן אושפיזין מיט אברהםן,
on the second night –
בלילה השני –
with Yitzchak,
מיט יצחק,
and so on each and every night.
ועד"ז בכל לילה ולילה.
And even though each of them is called by the same name –
און אע"פ אז יעדערער פון זיי ווערן אנגערופן מיטן זעלבן נאמען –
ushpiza,
אושפיזא,
and they have many matters in common –
און זיי האבן כו"כ ענינים שווים –
nevertheless there is a difference between one ushpiza and another,
איז אבער דא א שינוי צווישן איין אושפיזא מיט דעם צווייטן,
and differences not merely in incidental matters, heaven forbid,
און חילוקים ניט נאר אין סתם ענינים טפלים ח"ו,
but in essential matters.
נאר אין ענינים עיקריים.
Just as the difference between the service of Avraham relative to the service of Yitzchak
ווי דער חילוק צווישן עבודת אברהם לגבי עבודת יצחק
(and so forth),
(וכיו"ב),
this is not merely a difference in an incidental matter,
איז דאס ניט סתם א חילוק אין אן ענין טפל,
but the difference is in the entire manner of service,
נאר דער חילוק איז אין דעם גאנצן אופן העבודה,
and it is not merely a difference,
און ס'איז ניט סתם א חילוק,
but a difference like the difference of Chesed, Gevurah and Tiferes, etc.,
נאר א חילוק ווי דער חילוק פון חסד גבורה ותפארת כו',
for the seven ushpizin correspond to the seven midos<sup>5</sup>.
ווארום די זיבן אושפיזין זיינען כנגד די שבע מדות 5.
Nevertheless they have
נאר אעפ"כ האבן זיי
(in this very matter)
(בענין זה גופא)
a common aspect,
א צד השווה,
as the Mitteler Rebbe
ווי דער מיטעלער רבי
(whose ushpiza was today in the morning)
(וואס זיין אושפיזא איז געווען היינט אינדערפרי)
explains<sup>6</sup>,
איז מבאר 6,
that the seven ushpizin are the seven midos that are in Binah. It turns out,
אז די שבעה אושפיזין זיינען די שבע מדות שבבינה. קומט אויס,
that on one hand there is a matter common to all of them –
אז פון איין זייט איז דא אן ענין השווה בכולם –
they are all in Binah,
זיי זיינען אלע בבינה,
but within this very thing there is an essential difference between them –
אבער אין דעם גופא איז דא א חילוק עיקרי צווישן זיי –
this one is Chesed,
דער איז חסד,
this one Gevurah,
דער גבורה,
and so on with the other midos,
ועד"ז בשאר המדות,
until the sefirah of Malchus –
ביז ספירת המלכות –
the seventh ushpiza,
דער זיבעטער אושפיזא,
Dovid Melech HaMoshiach.
דוד מלכא משיחא.
The change from day to day is the same each and every year,
דער שינוי מיום ליום איז דער זעלבער בכל שנה ושנה,
for each and every year,
ווארום בכל שנה ושנה,
each day of Sukkos has the same ushpiza.
האט יעדער טאג פון סוכות דער זעלבער אושפיזא.
There are, however, changes from day to day due to the determination of the days of the week,
עס זיינען אבער פאראן שינויים מיום ליום מצד דער קביעות פון ימי השבוע,
in which there are differences from year to year.
וואס אין דעם זיינען פאראן חילוקים משנה לשנה.
For also the change from day to day is in an essential matter,
וואס אויך דער שינוי מיום ליום איז אין אן ענין עיקרי,
for each day of the week is connected with different verses of the weekly parshah, which
ווארום יעדער טאג בשבוע איז פארבונדן מיט אנדערע פסוקים פון פרשת השבוע, וואס
(as the Torah of the Alter Rebbe<sup>7</sup>)
(ווי די תורה פון אלטן רבין 7)
one must live with;
דערמיט דארף מען לעבן;
meaning,
הייסט עס,
that the "living"
אז דער "לעבן"
(which is an essential matter)
(וואס איז אן ענין עיקרי)
is different each day,
איז אנדערש בכל יום ויום,
according to the portion of Chumash of that day.
לויטן שיעור חומש פון דעם טאג.
And therefore,
און דערפאר,
although every year on this day there is the same ushpizin,
אע"פ אז יעדער יאר איז אין דעם טאג דא דער זעלבער אושפיזא,
with the same offerings
מיט די זעלבע קרבנות
[indeed, the days of Sukkot are "distinct in their offerings"<sup>8</sup>,
[אמת טאקע אז די טעג פון סוכות זיינען "חלוקין בקרבנותיהן" 8,
but on this day one brings the same offerings each year],
אבער אין דעם טאג ברענגט מען בכל שנה די זעלבע קרבנות],
but when one connects the joy of Simchat Beit HaShoevah,
בשעת אבער מען פארבינדט די שמחה פון שמחת בית השואבה,
the person celebrating
דער אדם החוגג
(who rejoices in Simchat Beit HaShoevah),
(וואס איז שמח בשמחת בית השואבה),
the ushpizin of the day and the offerings of the day –
דער אושפיזא פון דעם טאג און די קרבנות היום –
with the portion of the weekly Torah reading,
מיט דעם חלק פון פרשת השבוע,
and thereby one "lives",
און דערמיט "לעבט" מען,
a difference is made in the same offerings and the same ushpizin;
ווערט א חילוק אין די זעלבע קרבנות און דעם זעלבן אושפיזא;
and a fundamental change,
און א שינוי עיקרי,
for the difference between one subject in Torah and another subject in Torah is not merely that these are different words with a different explanation of the words
ווארום דער חילוק פון איין ענין אין תורה צו א צווייטן ענין אין תורה איז ניט נאר וואס דאס זיינען אנדערע ווערטער מיט אן אנדער פירוש המלות
(according to the simple meaning of the verses),
(ע"פ פשט הכתובים),
rather it is a fundamental difference.
נאר ס'איז א חילוק עיקרי.
Every subject and verse in Torah has both pshat, remez, drush, and sod,
שכל ענין ופסוק אין תורה האט סיי פשט סיי רמז סיי דרוש און סיי סוד,
and in each of these four ways there are six hundred thousand aspects
און אין יעדן פון די פיר דרכים זיינען דא ששים רבוא אופנים
(as is known in the writings of the AriZal<sup>9</sup>),
(כדאי' בכתבי האריז"ל 9),
which proves the fundamental difference between one subject in Torah and another subject in Torah.
וואס דאס באווייזט אויפן חילוק עיקרי צווישן איין ענין אין תורה ביז א צווייטן ענין אין תורה.
The ushpizin of this night is
דער אושפיזא פון לילה זה איז
(as printed in siddurim,
(ווי געדרוקט אין סידורים,
taken from the Zohar<sup>10</sup>) –
גענומען פון זהר 10) –
Aharon HaKohen.
אהרן הכהן.
And the Chassidic ushpizin of today
און דער חסידישער אושפיזא פון היינטיקן טאג
[as discussed many times that the Nasi of our generation revealed<sup>11</sup>],
[כמדובר כמ"פ וואס נשיא דורנו האט מגלה געווען 11],
that just as there are the ushpizin mentioned in the Zohar:
אז כשם ווי עס זיינען פאראן די אושפיזין הנזכרים בזהר:
Avraham,
אברהם,
Yitzchak,
יצחק,
Yaakov, Moshe,
יעקב, משה,
Aharon,
אהרן,
Yosef and David
יוסף ודוד
(and sometimes Shlomo is also mentioned) –
(און אמאל ווערט אויך דערמאנט שלמה) –
correspondingly there are the Chassidic ushpizin:
זיינען עד"ז פאראן די חסידישע אושפיזין:
the Baal Shem Tov,
דער בעש"ט,
the Maggid,
דער מגיד,
the Alter Rebbe,
דער אלטער רבי,
the Mitteler Rebbe,
דער מיטעלער רבי,
the Tzemach Tzedek,
דער צ"צ,
the Rebbe Maharash and the Rebbe N"e] –
דער רבי מהר"ש און דער רבי נ"ע] –
is the Tzemach Tzedek.
איז דער צ"צ.
And as discussed many times,
וכמדובר כמה פעמים,
the simple meaning is not that these two ushpizin
איז ניט דער פשט אז די צוויי אושפיזין
(from the Zohar and the Chassidic ushpizin)
(פון זהר און די חסידישע אושפיזין)
are two separate people with separate matters of service that were simply "combined" into one day,
זיינען צוויי באזונדערע מענטשן מיט באזונדערע עניני עבודה וואס מ'האט סתם "צוזאמענגעפארט" אין איין טאג,
Rather, from the very fact that they come together according to the Torah of truth it is understood,
נאר דערפון גופא וואס זיי קומען צוזאמען ע"פ תורת אמת איז מובן,
that this is a true "coming together";
אז דאס איז אן אמת'ער "צוזאמען קומען";
they are truly one matter,
זיי זיינען באמת איין ענין,
and therefore they come together as ushpizin on the same day of the festival of Sukkot.
און דערפאר קומען זיי צוזאמען אלס אושפיזין אין דעם זעלבן טאג פון חג הסוכות.
One must understand:
דארף מען פארשטיין:
What is the connection and bond between Aharon HaKohen and the Tzemach Tzedek? Prima facie they are two entirely separate matters! But according to the above it is understood,
וואס איז די שייכות וקשר צווישן אהרן הכהן און דעם צמח צדק? לכאורה זיינען זיי צוויי ענינים נפרדים לגמרי! אבער ע"פ הנ"ל איז מובן,
that not only is there a connection and bond between them,
אז ניט נאר אז ס'איז דא א קשר ושייכות ביניהם,
rather from both one extracts the same matter,
נאר פון ביידע נעמט מען ארויס דעם זעלבן ענין,
only the Chassidic ushpizin –
נאר דער חסידישער אושפיזא –
according to the explanation of Chassidic teachings;
ע"פ ביאור תורת החסידות;
and the ushpizin from the Zohar –
און דער אושפיזא פון זהר –
(also)
(אויך)
according to the revealed [aspect of Torah].
ע"פ נגלה.
Also, one must find the lesson from the fact that in this year their coming together is connected with the portion of Chumash of today
אויך דארף מען געפינען די הוראה פון דעם וואס בשנה זו איז זייער צוזאמען קומען זיך פארבונדן מיט דעם שיעור חומש פון היינטיקן טאג
(with which one must "live",
(מיט וועלכע מ'דארף "לעבן",
as above) –
כנ"ל) –
which is from the fourth to the fifth [aliyah] in the portion of Vezot HaBerachah,
וואס דאס איז פון רביעי ביז חמישי אין פרשת וזאת הברכה,
which begins<sup>12</sup> "And of Zevulun he said: Rejoice, Zevulun, in your going out, and Yissachar, in your tents" and ends<sup>13</sup> with the blessing for the tribe of Gad.
וואס הויבט זיך אן 12 "ולזבולון אמר שמח זבולון בצאתך ויששכר באהלך" און פארענדיקט זיך 13 י מיט דער ברכה לשבט גד.
The explanation of all this:
דער ביאור בכל זה:
Regarding Aharon HaKohen, one finds a superiority even over Moshe Rabbeinu. Even though they were brothers,
בנוגע צו אהרן הכהן געפינט מען אן אויפטו אפילו לגבי משה רבינו. דאע"פ אז זיי זיינען געווען אחים,
and in many matters they go together,
ובכו"כ ענינים גייען זיי צוזאמען,
to the extent that our Sages, of blessed memory, say<sup>14</sup>
ביז אז רז"ל זאגן 14
(and it is brought in Rashi<sup>15</sup>):
(והובא בפרש"י 15):
"There are places that give precedence to Aharon over Moshe and there are places that give precedence to Moshe over Aharon, to tell you that they are equal as one" –
"יש מקומות שמקדים אהרן למשה ויש מקומות שמקדים משה לאהרן לומר לך ששקולין כאחד" –
nevertheless, there are differences between them,
אעפ"כ זיינען דא צווישן זיי חילוקים,
and differences in essential matters.
און חילוקים אין ענינים עיקריים.
The general difference between them is:
דער כללות החילוק צווישן זיי איז:
The essence of Moshe is –
ענינו של משה איז –
Torah.
תורה.
As it is written: "Remember the Torah of Moshe My servant"<sup>16</sup>,
כמ"ש זכרו תורת משה עבדי 16,
Torah is called by his name because he gave his soul for it<sup>17</sup>. And as mentioned earlier
תורה נקראת על שמו ווייל מסר נפשו עלי' 17. און ווי דערמאנט פריער
(on the day of his ushpizin)
(אין דעם טאג פון זיין אושפיזא)
the wondrous thing found in Moshe,
דער דבר פלא וואס מען געפינט ביי משה'ן,
that although he had many matters –
אז אע"פ אז ער האט געהאט כמה וכמה ענינים –
first and foremost,
לכל לראש,
seemingly,
לכאורה,
the matter of shepherding Israel,
דער ענין פון רעיית ישראל,
and in the "shepherds" themselves –
און אין "רועים" גופא –
the Faithful Shepherd<sup>18</sup> –
רעיא מהימנא 18 –
is common in the mouths of all of Israel –
איז רגיל בפי כל בני ישראל –
even a minor among Israel
אפילו בא א קטן בישראל
(and likewise in several Midrashim of our Sages, of blessed memory),
(ועד"ז בכמה מדרשי חז"ל),
that when one mentions Moshe,
אז ווען מען דערמאנט משה,
one says "Moshe Rabbeinu"
זאגט מען "משה רבינו"
[just as regarding David one always says (at least in the vast majority of cases) David HaMelech,
[ע"ד ווי בנוגע צו דוד זאגט מען אלעמאל (עכ"פ ברובא דרובא) דוד המלך,
or David Malka Meshicha<sup>18</sup>];
אדער דוד מלכא משיחא 18];
and the title "Rabbeinu" indicates the matter of Torah that one receives from him,
וואס דער תואר פון "רבינו" ווייזט אויף ענין התורה וואס מ'איז פון אים מקבל,
for "Moshe received Torah from Sinai and transmitted it, etc."<sup>19</sup>.
דמשה קבל תורה מסיני ומסרה כו' 19.
What is the reason for this matter?
וואס דער טעם הדבר איז,
Because "he gave his soul for her":
ווייל "מסר נפשו עלי'":
Moshe Rabbeinu gave over "his soul" –
משה רבינו האט מוסר געווען "נפשו" –
which includes all aspects within him,
וואס דאס איז כולל אלע ענינים שבו,
also the aspect of Ra'aya Meheimna and the aspect of malchus within him<sup>20</sup>,
אויך דער ענין פון רעיא מהימנא און ענין המלכות שבו 20,
as it is written<sup>21</sup> "And he was a king in Yeshurun",
כמש"נ 21 ויהי בישורון מלך,
and according to the explanation<sup>22</sup> that this refers to Moshe –
וכהפירוש 22 אז דאס גייט אויף משה –
on the Torah;
על תורה;
all aspects within him he gave "for her",
אלע ענינים שבו האט ער געגעבן "עלי'",
for the Torah.
על התורה.
The aspect of Aharon is –
ענינו של אהרן איז –
service. Therefore,
עבודה. וואס דערפאר,
when a Jew says Aharon
בשעת א איד זאגט אהרן
(and speaks about this well-known Aharon mentioned)
(און רעדט וועגן דעם אהרן האמור הידוע)
he immediately adds "
איז ער גלייך מוסיף "
(Aharon)
(אהרן)
the Kohen",
הכהן",
for the aspect of kehunah is –
וואס ענין הכהונה איז –
service,
עבודה,
as the meaning of "to serve as a kohen" –
ווי דער אפטייטש פון "לכהן" –
to minister<sup>23</sup>
לשרת 23
(before the Most High).
(פאר דעם אויבערשטן).
The primary difference between Torah
דער חילוק עיקרי צווישן תורה
(the aspect of Moshe)
(ענינו של משה)
and service
און עבודה
(the aspect of Aharon<sup>24</sup>):
(ענינו של אהרן 24):
Torah is an effluence from above to below:
תורה איז המשכה מלמעלה למטה:
Torah comes from the heavens,
תורה קומט מן השמים,
and "it traveled and descended" many levels until it arrives below<sup>25</sup>. To the point that on the contrary:
און "נסעה וירדה" כמה מדריגות ביז זי קומט אן למטה 25. ביז אז אדרבה:
the primary existence of Torah is specifically below,
עיקר מציאות התורה איז געווארן דוקא למטה,
in this lowly world, the lowest of which there is none lower<sup>26</sup>.
אין עוה"ז התחתון שאין תחתון למטה ממנו 26.
This indicates the perfection in the matter of the effluence,
וואס דאס ווייזט אויף דער שלימות אין ענין ההמשכה,
that it reaches until that "lowest of which there is none lower". And more than this –
אז זי קומט אן ביז אין דעם "אין תחתון למטה ממנו". ויותר מזה –
it is found specifically in that lowest. For the Torah "is not in heaven"<sup>27</sup>,
זי געפינט זיך דוקא אין דעם תחתון. דתורה "לא בשמים היא" 27,
rather it is found specifically in the world,
נאר זי געפינט זיך דוקא בעולם,
and in the lowest world.
און אין דעם עולם הכי תחתון.
The matter of service
דער ענין פון עבודה
(Aharon the Kohen)
(אהרן הכהן)
is the opposite<sup>28</sup> –
איז פארקערט 28 –
an elevation from below to above. And just as by Moshe,
העלאה מלמטה למעלה. און כשם ווי ביי משה,
the matter of the effluence is in ultimate perfection –
איז דער ענין ההמשכה בתכלית השלימות –
in that "lowest of which there is none lower",
אין דעם "אין תחתון למטה ממנו",
so too regarding the matter of the elevation of Aharon,
איז עד"ז בנוגע דעם ענין ההעלאה דאהרן,
that it is from one extreme to the other,
אז זי איז מן הקצה אל הקצה,
until one cannot go any higher –
ביז אז מען קען גארניט גייען העכער –
it is an elevation from below to above to a place where there is "none higher than it".
ס'איז עלי' מלמטה למעלה אין אן ארט וואס "אין למעלה ממנו".
As is known, prayer
כידוע אז תפלה
(whose essence is service,
(שענינה עבודה,
and they instituted prayers corresponding to the offerings<sup>29</sup>)
ותפלות במקום קרבנות תקנום 29)
is "a ladder set upon the earth whose head reaches the heavens"<sup>30</sup>,
איז "סולם מוצב ארצה וראשו מגיע השמימה" 30,
and as our generation's leader explains<sup>31</sup> "the heavens",
און ווי נשיא דורנו טייטשט אפ 31 "השמימה",
that this is even higher than "heavens" and "heavens of heavens". It follows,
אז דאס איז נאך העכער פון "שמים" אין "שמי השמים". קומט אויס,
that the elevation through the matter of service is higher than all the heights that can be.
אז די העלאה שע"י ענין העבודה איז העכער פון אלע העכערקייטן וואס קאנען זיין.
And this is the difference between Moshe and Aharon:
אז און דאס איז דער חילוק צווישן משה ואהרן:
Although they have the common denominator,
אע"פ זיי האבן דער צד השווה,
that by both there is the matter of perfection from one extreme to the other –
וואס ביי ביידע איז דא דער ענין השלימות מן הקצה אל הקצה –
this is, however, in opposite movements:
איז דאס אבער אין פארקערטע תנועות:
By Moshe this is in the movement of effluence from above to below,
ביי משה איז דאס אין דער תנועה פון המשכה מלמעלה למטה,
until that "lowest of which there is none lower";
ביז אין דעם "אין תחתון למטה ממנו";
and by Aharon –
און ביי אהרן –
in the movement of elevation from below to above,
אין דער תנועה פון העלאה מלמטה למעלה,
until that "none higher than it".
ביז אין דעם "אין למעלה ממנו".
The matter of "elevation" in Aharon the Kohen is emphasized in the Torah in connection with the kindling of the Menorah,
דער ענין פון "העלאה" שבאהרן הכהן שטייט בהדגשה אין תורה בקשר להדלקת המנורה,
as it is written<sup>32</sup> "When you raise up the lamps".
כמש"נ 32 "בהעלותך את הנרות".
Regarding the offering of the daily sacrifice,
בנוגע צו הקרבת התמיד,
and likewise the other services of the priesthood,
ועד"ז שאר עבודות הכהונה,
it is not emphasized that this has a connection to Aharon;
שטייט ניט בהדגשה אז דאס האט א שייכות צו אהרן;
however, regarding the kindling of the Menorah,
משא"כ בנוגע צו הדלקת המנורה,
although the law is that the kindling may be performed by a non-high priest,
אע"פ אז דער דין איז אז די הדלקה קען געטאן ווערן דורך א כהן הדיוט,
to the point that kindling by a non-priest is valid<sup>33</sup> –
ביז אז הדלקה כשרה בזר 33 –
nevertheless, the verse states "When you raise up the lamps":
פונדעסטוועגן שטייט אין פסוק "בהעלותך את הנרות":
Aharon was commanded<sup>34</sup> "When you raise up"
מ'האט אנגעזאגט אהרן 34 "בהעלותך"
(in the singular and second person),
(ל' יחיד ולשון נוכח),
that he should kindle the Menorah<sup>34</sup>.
אז ער זאל אנצינדן די מנורה 34.
What the matter of "When you raise up the lamps" means –
וואס דער ענין פון "בהעלותך את הנרות" מיינט –
that Aharon "kindles" and elevates all the souls of Israel,
אז אהרן איז "מדליק" און מעלה אלע נשמות ישראל,
which are divided into seven lamps,
וועלכע טיילן זיך אין שבעה נרות,
so that regarding all of them there should be –
אז ביי זיי אלע זאל זיין –
"Toward the face of the Menorah shall the seven lamps give light"<sup>32</sup>.
"אל מול פני המנורה יאירו שבעת הנרות" 32.
That is:
דאס הייסט:
On one hand it is said,
פון איין זייט זאגט מען,
that the Menorah must have seven lamps. Although each one is called a "lamp" of the Menorah,
אז די מנורה מוז האבן שבעה נרות. דאע"פ אז יעדער איינער ווערט אנגערופן א "נר" פון דער מנורה,
they are, however, distinct from one another in an essential matter,
זיינען זיי אבער מחולק זה מזה אין אן ענין עיקרי,
each one has its manner of service with which it was "created to serve my Creator"<sup>35</sup>;
יעדערער האט זיין אופן העבודה מיט וועלכער ער איז "נבראתי לשמש את קוני" 35;
And as is explained at length in the discourses of our Nesi'im on the verse<sup>32</sup> beginning from Likkutei Torah<sup>36</sup>,
וכמבואר בארוכה אין דרושי רבותינו נשיאינו עה"פ 32 אנהויבנדיק פון לקו"ת 36,
and the discourses of our Nesi'im that followed<sup>37</sup>,
ודרושי רבותינו נשיאינו שאח"ז 37,
including the length in the notes and glosses in the discourses of the Tzemach Tzedek<sup>38</sup> that the seven lamps of the Menorah are the "seven levels in the service of Hashem",
כולל האריכות אין די הערות והגהות אין דרושי הצ"צ 38 אז די שבעה נרות המנורה זיינען די "ז' מדרגות בעבודת ה'",
which are analogous to the seven Ushpizin. And as explained there,
וואס דאס זיינען בדוגמא צו די שבעה אושפיזין. וכמבואר שם,
that the seven levels in the service of Hashem are the seven middos,
אז די ז' מדרגות בעבודת ה' זיינען די שבעה מדות,
which correspond to Avraham, Yitzchak, and Yaakov, etc.,
וואס זיי זיינען כנגד אברהם יצחק ויעקב כו',
until the attribute of malchus
ביז צו מדת המלכות
(the service of accepting the yoke),
(די עבודה פון קבלת עול),
the aspect of Dovid.
ענינו של דוד.
Together with this it is said,
ביחד עם זה זאגט מען,
that all seven lamps are a part of the same Menorah,
אז אלע שבעת הנרות זיינען א טייל פון דער זעלבער מנורה,
and therefore it must be "Toward the face of the Menorah shall the seven lamps give light" –
און דעריבער דארף זיין "אל מול פני המנורה יאירו שבעת הנרות" –
all seven lamps must come together and illuminate at the same point in the same place.
אלע שבעת הנרות דארפן זיך צוזאמענקומען און מאיר זיין אין דער זעלבער נקודה אין דעם זעלבן ארט.
When one says further
ביז מען זאגט נאך מער
(a wondrous thing) –
(א דבר פלא) –
"Al mul pnei haMenorah ya'iru shiv'as haNeiros",
"אל מול פני המנורה יאירו שבעת הנרות",
for seemingly:
דלכאורה:
"Al mul pnei haMenorah" refers to the middle lamp,
"אל מול פני המנורה" גייט דאך אויפן נר האמצעי,
it should have said –
האט געדארפט שטיין –
"ya'iru sheishes haNeiros"<sup>39</sup>?
"יאירו ששת הנרות" 39?
But the explanation of this is:
נאר דער ביאור אין דעם איז:
The middle lamp had within itself two matters:
דער נר האמצעי האט געהאט אין זיך צוויי ענינים:
a) It is a lamp in its own right,
א) ער איז א נר בפ"ע,
separate from the other six lamps
מובדל פון די שאר ששת הנרות
(just as each of the lamps is separate from all the other six lamps);
(פונקט ווי יעדערער פון די נרות איז מובדל פון אלע איבעריקע זעקס נרות);
b) It is the "pnei haMenorah",
ב) ער איז די "פני המנורה",
which unifies all the "shiv'as haNeiros"
וואס איז מאחד אלע "שבעת הנרות"
(also the middle lamp as it is a particular lamp).
(אויך דער נר האמצעי ווי ער איז א נר פרטי).
And this was the service of Aharon –
און דאס איז געווען די עבודה פון אהרן –
"Beha'alosecha es haNeiros":
"בהעלותך את הנרות":
Aharon had to elevate all the lamps to the level of "mul pnei haMenorah"<sup>40</sup>
אהרן האט געדארפט מעלה זיין אלע נרות צו דער דרגא פון "מול פני המנורה" 40
(which unifies all the lamps together).
(וואס איז מאחד אלע נרות יחד).
In which there are both extremes:
וואס אין דעם זיינען פאראן ביידע קצוות:
On one hand, the matter of the kindling is to elevate the lamps so that they all shine together "al mul pnei haMenorah";
פון איין זייט. איז דער ענין פון דער הדלקה צו מעלה זיין די נרות אז זיי זאלן אלע צוזאמען לייכטן "אל מול פני המנורה";
On the other hand, however,
לאידך גיסא אבער,
he did not kindle all seven lamps at once,
האט ער ניט אנגעצונדן אלע זיבן נרות בבת אחת,
rather he kindles each lamp individually
נאר ער איז מדליק יעדער נר בפ"ע
[regarding one who writes the Name Havayah at once, the question and discussion with a whole storm is known whether such writing is valid<sup>41</sup>;
[בנוגע דער וואס איז כותב דעם שם הוי' בבת אחת איז ידוע די שאלה ושקו"ט מיט א גאנצע שטורעם צי אזא כתיבה איז כשר 41;
but regarding the kindling of the Menorah, one does not find even a supposition that it would be valid (kindling all the lamps at once),
אבער בנוגע צו הדלקת המנורה געפינט מען ניט אפילו א קס"ד אז עס זאל זיין כשר (הדלקת כל הנרות בבת אחת),
and on the contrary:
ואדרבה:
in the Mishnah in Tamid<sup>40</sup> where it is explained how they would kindle the Menorah, it is emphasized,
אין דער משנה אין תמיד 40 וואו ס'איז מבואר ווי מען פלעגט אנצינדן די מנורה איז מודגש,
that they kindled each lamp individually –
אז מ'האט אנגעצונדן יעדער נר בפ"ע –
because with each lamp its particular matter must be heard. Even though one must unify all the lamps together,
ווייל ביי יעדער נר מוז זיך אנהערן זיין ענין. דאע"פ אז מ'דארף מאחד זיין אלע נרות צוזאמען,
this is not in a manner that the particular matter of each lamp is nullified. Rather, each lamp has its own matter.
איז דאס ניט אין אן אופן אז עס ווערט בטל דער ענין הפרטי פון יעדן נר. נאר יעדער נר האט זיין ענין.
And this is one of the explanations of what is stated<sup>41</sup> regarding the kindling of the Menorah by Aharon –
וואס דאס איז איינער פון די ביאורים אין דעם וואס שטייט 41 ביי הדלקת המנורה ע"י אהרן –
"lehagid shevacho shel Aharon shelo shinah"<sup>42</sup>:
"להגיד שבחו של אהרן שלא שינה" 42:
Even though Aharon had to elevate the lamps of the Menorah so that they should be "al mul pnei haMenorah ya'iru shiv'as haNeiros",
אע"פ אז אהרן האט געדארפט מעלה זיין די נרות המנורה אז ביי זיי זאל זיין "אל מול פני המנורה יאירו שבעת הנרות",
nevertheless "lo shinah":
איז אבער "לא שינה":
When he kindled the lamp of the attribute of Chessed,
ווען ער האט אנגעצונדן דעם נר פון מדת החסד,
it was a lamp of the attribute of Chessed,
איז דאס געווען א נר פון מדת החסד,
and so too Gevurah is –
ועד"ז גבורה איז –
Gevurah,
גבורה,
Tiferes is –
תפארת איז –
Tiferes,
תפארת,
and so forth in each of the seven lamps.
וכיו"ב אין יעדערער פון די שבעת הנרות.
And this is the matter of true peace,
וואס דאס איז דער ענין פון שלום אמיתי,
like "Oseh shalom bimromav"<sup>43</sup>,
ע"ד עושה שלום במרומיו 43,
that Michael the prince of water
אז מיכאל שר של מים
(Chessed)
(חסד)
and Gavriel the prince of fire
וגבריאל שר של אש
(Gevurah)
(גבורה)
do not extinguish one another<sup>44</sup>.
ואין מכבין זא"ז 44.
And this is also the reason that the primary service of Aharon each and every day which is explicitly emphasized in the verse,
און דאס איז אויך דער טעם אז עיקר עבודת אהרן בכל יום ויום וואס איז מודגש בפירוש בכתוב,
is the kindling of the Menorah
איז הדלקת המנורה
(as above) –
(כנ"ל) –
because this is the attribute of Aharon<sup>45</sup>:
ווייל דאס איז מדתו של אהרן 45:
Ohev shalom v'rodef shalom<sup>46</sup>,
אוהב שלום ורודף שלום 46,
until true peace;
ביז אין א שלום אמיתי;
which is accomplished through "Beha'alosecha es haNeiros" –
וואס דאס ווערט אויפגעטאן דורך "בהעלותך את הנרות" –
the service of elevating the souls of Yisrael,
די עבודה פון מעלה זיין נשמות ישראל,
the groomsman of the Matronita, an elevation from below to above.
שושבינא דמטרוניתא. העלאה מלמטה למעלה.
And this is also the connection between Aharon HaKohen and the Tzemach Tzedek –
און דאס איז אויך דער קשר צווישן אהרן הכהן מיטן צמח צדק –
that the accomplishment of the Tzemach Tzedek regarding the other Nesi'im, one may say tentatively
וואס דער אויפטו פון צ"צ לגבי שאר הנשיאים יש לומר בדרך אפשר
[as discussed many times,
[כמדובר כמ"פ,
that the fact that one delves regarding the "great luminaries" to seek the differences and innovations of one relative to the other,
אז דאס וואס מ'לאזט זיך אריין בנוגע צו די "מאורות הגדולים" צו זוכן די חילוקים און חידושים פון אחד לגבי השאר,
the permission for this is only because one wishes to derive from it a lesson in the service of Hashem,
איז דער היתר דערויף נאר דערפאר ווייל מען וויל דערפון ארויסנעמען א הוראה אין עבודת השם,
in fear of Hashem and love of Hashem].
אין יראת השם ואהבת השם].
It is (as was seen)
איז (ווי מ'האט געזען)
especially in this matter of making peace,
במיוחד אין דעם ענין פון עשיית שלום,
the attribute of Aharon –
מדתו של אהרן –
"Ohev shalom v'rodef shalom"
"אוהב שלום ורודף שלום"
(with all interpretations and in all manners).
(מיט אלע פירושים און אין אלע אופנים).
And in a manner of "shalom" from the term "mashlim" –
און אין אן אופן פון "שלום" מלשון "משלים" זיין –
helping one another.
ארויסהעלפן איינער דעם צווייטן.
And as is known from the chronicles of his life
וכידוע פון דברי ימי חייו
(and some of them were transmitted through the Nesi'im)
(וכמה מהם איז איבערגעגעבן געווארן דורך די נשיאים)
regarding the peace that existed in his days between both camps,
וועגן דעם שלום וואס איז געווען בימיו צווישן ביידע מחנות,
and in a manner that they assisted one another
און אין אן אופן אז מ'האט מסייע געווען אחד להשני
(shalom from the term "mashlim" as above),
(שלום מל' "משלים" כנ"ל),
even though each one ascends on his path and walks in his way.
אע"פ אז כל אחד במסילתו יעלה ובדרכו יהלך.
Such a manner of peace between the great ones of Yisrael was not seen in a revealed way by the previous Nesi'im;
וואס אזא אופן אין שלום צווישן גדולי ישראל האט מען ניט געזען באופן גלוי ביי די פריערדיקע נשיאים;
and the peace that existed in the time of the Nesi'im after him was not a novelty
און דער שלום וואס איז געווען אין דעם זמן פון די נשיאים שלאחריו איז ניט געווען קיין חידוש
(it already existed in the generation before him);
(ס'איז שוין געווען אין דעם דור שלפנ"ז);
Not so in the time of the Tzemach Tzedek, when it was revealed for the first time –
משא"כ בזמן הצ"צ איז ארויס בגלוי בפעם הראשונה –
And through the activities of the Tzemach Tzedek –
וע"י פעולות הצ"צ –
Then, during the entire period, the peace continued in the aforementioned manner
אז במשך דער גאנצער תקופה האט אנגעהאלטן דער שלום באופן האמור
[Not like in the time of the Baal Shem Tov,
[ניט ווי בזמן הבעש"ט,
the Maggid,
דער מגיד,
the Alter Rebbe and the Mitteler Rebbe,
דער אלטער רבי און מיטעלער רבי,
that although there were times of peace and help and assistance –
אז אע"פ אז עס זיינען געווען זמנים של שלום ועזר וסיוע –
it did not continue for an entire period].
האט דאס ניט אנגעהאלטן פאר א גאנצער תקופה].
Ten.
יו"ד.
And that which the Nesiim told us about this,
און דאס וואס די נשיאים האבן אונז דערציילט וועגן דעם,
is not merely as a nice story,
איז ניט סתם אלס א סיפור יפה,
but rather so that one should learn from it,
נאר כדי מ'זאל דערפון אפלערנען,
all the more so when one sees somewhere a movement of holiness –
עאכו"כ אז מ'זעט ערגעץ וואו א תנועה פון כו' –
one immediately receives the assistance of a great deed,
באקומט מען גלייך דער סיוע פון א מעשה רב,
that the Tzemach Tzedek "opened the way"<sup>47</sup> and made from it a paved path,
וואס דער צ"צ "פתח הדרך" 47 און געמאכט דערפון א דרך סלולה,
so that there should be the matter of peace,
אז עס זאל זיין דער ענין פון שלום,
and in a manner of assisting the other in his path of service
און אין אן אופן פון מסייע זיין דעם צווייטן אין זיין דרך העבודה
(for each one ascends on his path)
(דכל אחד במסילתו יעלה)
since all paths are paths that lead to the mountain of Hashem,
וויבאלד אז אלע דרכים זיינען דרכים המוליכים להר ה',
until unity –
ביז צו אחדות –
oneness –
איינציקייט –
with the Supreme One.
מיט דעם אויבערשטן.
Which itself unites all paths together,
וואס דאס גופא איז מאחד אלע דרכים יחד,
and unites those who walk on the path, even when they are still in the middle of the path before they arrive at their desired destination,
און איז מאחד די וואס זיינען הולך בדרך ואפילו ווען זיי געפינען זיך נאך באמצע הדרך נאך איידער זיי קומען אן למחוז חפצם,
or even if they are at the beginning of the path,
אדער אפילו אויב זיי געפינען זיך בתחילת הדרך,
Because one goes in the direction,
ווארום מען גייט אין דער ריכטונג,
and with the aspiration and effort and toil to reach the end and perfection of the path,
און מיט דער שאיפה והשתדלות ויגיעה צו דערגרייכן דעם סוף ושלימות הדרך,
where all become united.
וואס דארטן ווערן אלע נתאחד.
And this is also the "ascent in holiness" that must be in the joy of this night relative to the joy of the previous nights,
און דאס איז אויך די "עלי' בקודש" וואס דארף זיין אין דער שמחה פון לילה זו לגבי דער שמחה פון די פריערדיקע נעכט,
and even relative to the night before this –
ואפילו לגבי דער לילה שלפנ"ז –
the Ushpiza of Moshe,
אושפיזא דמשה,
That on this night comes the elevation of the service of Aharon,
אז בלילה זו קומט צו דער עילוי פון עבודת אהרן,
an elevation from below to above –
העלאה מלמטה למעלה –
"When you raise the lamps" –
בהעלותך את הנרות –
which has an elevation even relative to the matter of Moshe Rabbeinu,
וואס זי האט אן עילוי אפילו לגבי ענינו של משה רבינו,
that it reaches until "there is nothing above Him",
אז זי דערגרייכט ביז אין "אין למעלה ממנו",
Until as is explained in Likkutei Torah in the discourses of Shabbos Shuvah<sup>48</sup>,
ביז ווי ס'איז מבואר בלקו"ת אין די דרושים פון שבת שובה 48,
that that which is said<sup>49</sup> "And you shall see My back, but My face shall not be seen" is specifically in a manner of descent from above to below,
אז דאס וואס מען זאגט 49 "וראית את אחורי ופני לא יראו" איז דאס דוקא אין אן אופן פון ירידה מלמעלה למטה,
but not so in a matter of elevation from below to above, one can reach until "face".
משא"כ אין אן ענין פון העלאה מלמטה למעלה קען מען דערגרייכן ביז אין "פני".
And as understood from the explanation of the matters there,
און ווי פארשטאנדיק פון דעם ביאור הענינים דארט,
this is due to the superiority of "elevation" over "drawing down",
איז דאס מצד דער מעלה פון "העלאה" אויף "המשכה",
through elevation in its perfection
דורך העלאה. בשלימותה
(like the perfection of elevation)
(ווי די שלימות פון העלאה)
one reaches higher than what one can reach through drawing down,
דערגרייכט מען העכער וויפל מ'קען דערגרייכן ע"י המשכה,
and even drawing down in its perfection.
און אפילו המשכה בשלימותה.
And therefore,
און דערפאר,
notwithstanding the greatness of the joy of the previous night and its Ushpiza –
ניט קוקנדיק אויפן גודל השמחה פון דער לילה ואושפיזא שלפנ"ז –
Moshe Rabbeinu,
משה רבינו,
whose matter is Torah,
שענינו תורה,
and as discussed earlier<sup>50</sup> that Torah itself brings to joy, as it is written<sup>51</sup> "The precepts of Hashem are upright, rejoicing the heart", which refers to the study of Torah,
און ווי גערעדט פריער 50 אז תורה גופא ברענגט צו שמחה כמש"נ 51 "פקודי הוי' ישרים משמחי לב" וואס דאס גייט אויף לימוד התורה,
as alluded to in Halachah<sup>52</sup>,
ווי אפגעטייטשט אין הלכה 52,
And to such an extent is Torah "rejoicing the heart",
און עד כדי כך איז תורה "משמחי לב",
that Torah brings joy even on Tishah B'Av,
ביז אז תורה איז משמח אפילו בתשעה באב,
and therefore one must be careful that on Tishah B'Av
און דערפאר דארף מען באווארענען אז בתשעה באב
(when there should not be any matter of "rejoicing the heart")
(ווען עס דארף ניט זיין קיין ענין פון "משמחי לב")
one should not study Torah indiscriminately. From this it is understood that Torah has within it the power,
זאל מען ניט לערנען תורה סתם. וואס דערפון איז פארשטאנדיק אז תורה האט אין זיך דעם כח,
that standing on Tishah B'Av and knowing that this is the time of the destruction,
אז שטייענדיק בתשעה באב און. וויסנדיק אז דאס איז זמן החורבן,
when one studies Torah then, one becomes joyful. And therefore one may study only those matters that Torah itself emphasizes the matter opposite to joy;
איז ווען מען לערנט דעמאלט תורה ווערט מען בשמחה. און דעריבער מעג מען לערנען בלויז די ענינים וואס תורה אליין איז מדגיש דעם ענין פון היפך השמחה;
Nevertheless,
אעפ"כ,
notwithstanding the greatness of the matter of Torah and the joy that it brought on the previous day,
ניט קוקנדיק אויף דעם גודל ענין התורה און די שמחה וואס עס האט געבראכט אין דעם יום שלפנ"ז,
nevertheless when the following day arrives,
פונדעסטוועגן אז עס קומט דער יום שלאח"ז,
one exhorts a Jew that there should be an ascent in holiness;
מאנט מען ביי א אידן אז עס זאל זיין מעלין בקודש;
And to ascend in holiness until the place that one reaches through the matter of elevation
און "מעלה" זיין בקודש ביז צו דעם ארט וואו מען דערגרייכט ע"י ענין ההעלאה
(the matter of Aharon) –
(ענינו של אהרן) –
"Ascend in holiness" is indeed the same matter as "elevation" –
ד"מעלין בקודש" איז דאך דער זעלבער ענין ווי "העלאה" –
which is the aspect of "and My face shall not be seen" which one cannot reach through drawing down,
וואס דאס איז די בחי' פון "ופני לא יראו" צו וועלכער מען קען ניט דערגרייכן ע"י המשכה,
but specifically through elevation,
נאר דוקא ע"י העלאה,
as above.
כנ"ל.
The aforementioned matter
דער ענין הנ"ל
(regarding the superiority of Aharon over Moshe)
(במעלת אהרן על משה)
also has a connection with today's Chumash lesson,
האט אויך א קשר מיט דעם היינטיקן שיעור חומש,
which begins "Rejoice, Zevulun, in your going out, and Yissachar, in your tents":
וואס הויבט זיך אן "שמח זבולון בצאתך ויששכר באהלך":
The difference between Zevulun and Yissachar is analogous to the difference between Aharon and Moshe:
דער חילוק צווישן זבולון און יששכר איז בדוגמת החילוק צ'ווישן אהרן און משה:
The matter of Yissachar is –
דער ענין פון יששכר איז –
Torah,
תורה,
as the Midrashim of our Sages<sup>53</sup> interpret "Yissachar in your tents",
ווי מדרשי חז"ל 53 טייטשן אפ "יששכר באהלך",
that this means the tent of Torah,
אז דאס מיינט אהלה של תורה,
and as it is written<sup>54</sup> "And of the children of Yissachar, who had understanding of the times etc." –
וכמש"נ 54 ומבני ישככר יודעי בינה גו' –
which is the matter of Moshe,
וואס דאס איז ענינו של משה,
as above.
כנ"ל.
However, the concept of Zevulun is –
משא"כ דער ענין פון זבולון איז –
"when you go out":
"בצאתך":
He "goes out to business"<sup>55</sup>,
ער איז "יוצא לפרקמטיא" 55,
even to lands across the sea,
ביז אין מדינות הים,
to distant places and beyond the sea in order to conduct business etc.
איהים ומעבר לים כדי צו מאכן עסקים כו'
(and thereby perform mitzvos),
(און מאכן דערפון מצות),
as explained also in Rashi's commentary on the verses.
כמבואר אויך אין פירוש רש"י אויף די פסוקים.
This is also a going out in spirituality:
וואס דאס איז א יציאה אויך ברוחניות:
The true place of a Jew is –
דער מקום האמיתי פון א איד איז –
in the tent of Torah. Because a Jew's essence is Torah,
אין אהלה של תורה. ווייל א איד איז ענינו תורה,
for "Israel" and "Torah" have six hundred thousand letters in the Torah<sup>56</sup>,
ד"ישראל" ו"תורה יש ששים רבוא אותיות לתורה 56,
to the extent that the letter which a Jew has in the Torah gives him life and he receives from it his existence and sustenance etc.
ביז אז דער אות וואס א איד האט אין תורה גיט אים חיות און ער באקומט פון אים זיין התהוות וקיום כו'
(as our generation's Rebbe explains<sup>57</sup>);
(ווי נשיא דורנו איז מסביר 57);
and therefore "your tents" –
און דערפאר איז "אהליך" –
the tent of Torah –
אהלה של תורה –
is the place where a Jew belongs,
דער ארט וואו א איד געהערט,
because this is the place of his existence,
וויבאלד אז דאס איז דער ארט פון זיין התהוות,
just as the Jewish people as a whole are composed of the six hundred thousand letters of the Torah,
פונקט ווי עם ישראל בכללותו איז צוזאמען געשטעלט פון די ששים רבוא אותיות לתורה,
from which came the six hundred thousand general souls,
וואס פון זיי איז געווארן די ששים רבוא נשמות כלליות,
each of which has six hundred thousand particular souls<sup>58</sup>].
שלכל אחת מהן יש ששים רבוא נשמות פרטיות 58].
And about this it is said that there is "when you go out":
און דערויף זאגט מען אז עס איז דא "בצאתך":
A Jew goes out from his true place and goes away to occupy himself with matters of the world. In general, this is the concept of the descent of the soul below,
א איד איז יוצא ממקומו האמיתי און גייט אוועק זיך עוסק זיין אין ענינים פון וועלט. וואס בכללות איז דאס דער ענין פון ירידת הנשמה למטה,
whose descent is not like the descent of the Torah below, for even when the Torah comes down into this lowest world, beneath which there is no lower, it remains Torah,
וואס איר ירידה איז ניט ווי ירידת התורה למטה וואס אפילו ווי תורה קומט אראפ אין עולם הזה התחתון שאין תחתון למטה ממנו בלייבט זי תורה,
"Behold, My words are like fire" which always remain pure<sup>59</sup> –
"הלא כה דברי כאש" וועלכע בלייבן אלעמאל טהור 59 –
rather, the soul descended lower than that, into a deep pit.
נאר די נשמה איז ירדה למטה מזה ביז אין בירא עמיקתא.
And in this consists the service of "Zevulun, when you go out" –
און אין דעם באשטייט די עבודה פון "זבולון בצאתך" –
that there should be an elevation from below to above,
אז עס זאל זיין די העלאה מלמטה למעלה,
to ensure that the soul ascends back from below to above,
באווארענען אז די נשמה זאל צוריק עולה זיין מלמטה למעלה,
through the service of prayer and the service of the offerings –
דורך עבודת התפלה ועבודת הקרבנות –
the service of Aharon.
עבודתו של אהרן.
And here we see the superiority of Zevulun over Yissachar
און דא זעט מען די מעלה פון זבולון אויף יששכר
(similar to what was discussed earlier regarding the superiority of Aharon over Moshe).
(ע"ד ווי גערעדט פריער מעלת אהרן על משה).
For where the word "rejoice" is explicitly stated,
אז וואו שטייט בגלוי דער ווארט "שמח",
it is specifically by Zevulun.
איז דאס דוקא ביי זבולון.
Nevertheless,
דאע"פ,
in each one there must be
אז ביי יעדער אין דארף זיין
(as discussed several times)
(כמדובר כמה פעמים)
both the concept of Yissachar and that of Zevulun –
סיי דער ענין פון יששכר און סיי פון זבולון –
even those who study Torah must engage in acts of kindness, and specifically then the Torah he studies is retained by him
אויך די וואס לערנען תורה מוזן טאן אין גמילות חסדים און דוקא דעמולט האלט זיך ביי אים די תורה וואס ער לערנט
("he possesses Torah"<sup>60</sup>);
("תורה יש לו" 60);
and likewise, a businessman must also have fixed times for Torah<sup>61</sup> –
ועד"ז מוז אויך א בעל עסק האבן קביעות עתים לתורה 61 –
And the precise point in this is –
און דער דיוק בזה איז –
fixed times:
קביעות עתים:
This must be for him in a permanent manner
דאס דארף ביי אים זיין אין אן אופן של קבע
(and particularly according to the explanation of our generation's Rebbe mentioned above, that a Jew receives his life and existence from the letter he has in the Torah),
(ובפרט ע"פ ביאור נשיא דורנו הנ"ל אז א אידן באקומט זיין חיות וקיום פון דעם אות וואס ער האט אין תורה),
And furthermore:
און נאכמער:
Even when he fulfills his obligation of Torah study with one chapter in the morning and one chapter in the evening<sup>61</sup>,
אויך ווען ער איז יוצא זיין חובת ת"ת מיט פרק אחד שחרית ופרק אחד ערבית 61,
it is not that during the rest of the day he is in a different place and engaged in a different matter,
איז ניט דער פירוש אז בשאר זמני היום איז ער במקום אחר ובענין אחר,
rather, this one chapter
נאר אט דער פרק אחד
(or one verse<sup>62</sup>)
(אדער פסוק אחד 62)
spreads throughout all the times of his day<sup>62</sup>*,
ווערט פאנאנדערגעשפרייט איבער כל זמני היום שלו 62*,
and it is said that this is what the verse<sup>63</sup> means: "This book of the Torah shall not depart from your mouth, and you shall meditate in it day and night"<sup>63</sup> –
און מען זאגט אז דאס מיינט דער פסוק 63 ס "לא ימוש גו' מפיך והגית בו יומם ולילה" 63 –
Nevertheless,
אעפ"כ,
specifically in the service of "Zevulun, when you go out" is found the primary concept of joy,
דוקא אין דער עבודה פון "זבולון בצאתך" איז פאראן דער עיקר ענין השמחה,
and the primary concept of success.
און עיקר ענין ההצלחה.
[As was discussed at length once regarding the novel point in Rashi's commentary on "Rejoice, Zevulun, when you go out." For he translates "rejoice" –
[ווי גערעדט אמאל בארוכה דעם דבר חידוש אין פירוש רש"י אויף "שמח זבולון בצאתך". אז ער פארטייטשט "שמח" –
"succeed",
"הצלח",
even though both Targum Onkelos, Targum Yonasan, and Targum Yerushalmi –
אע"פ וואס סיי תרגום אונקלוס. סיי תרגום יונתן און סיי תרגום ירושלמי –
all translate "rejoice" specifically in its simple sense ("be glad").]
טייטשן אלע אפ "שמח" דוקא בפשטות ("חדי")].
And although also in the service of "Yissachar, in your tents" there is the "rejoice",
און כאטש אז אויך אין דער עבודה פון "יששכר באהליך" איז פאראן דער "שמח",
for according to all interpretations, the word "rejoice" refers both to Zevulun and to Yissachar –
דלכל הפירושים באציט זיך דער ווארט "שמח" סיי אויף זבולון און סיי אויף יששכר –
Nevertheless,
פונדעסטוועגן,
where it is stated explicitly –
וואו שטייט דאס בגלוי –
is specifically in regard to Zevulun;
איז דאס דוקא בנוגע צו זבולון;
it is only,
עס איז נאר,
that since "and Yissachar, in your tents" is written immediately following "Zevulun, when you go out",
אז וויבאלד "ויששכר באהליך" שטייט גלייך בהמשך צו "זבולון בצאתך",
it is said,
זאגט מען,
that the "rejoice" also applies to Yissachar.
אז דער "שמח" גייט אויך אויף יששכר.
And this is similar to what was explained above regarding the superiority of Aharon over Moshe,
און דאס איז בדוגמת המבואר לעיל במעלת אהרן על משה,
because through elevation one reaches higher than through drawing down.
ווייל דורך העלאה דערגרייכט מען העכער ווי דורך המשכה.
This concept –
אט דער ענין –
that there is greater joy in the service of "Zevulun, when you go out" than the joy of "Yissachar, in your tents"
אז דאס וואס עס איז פאראן א גרעסערע שמחה אין דער עבודה פון "זבולון בצאתך" ווי די שמחה פון "יששכר באהליך"
(even though Torah "gladdens the heart",
(אע"פ וואס תורה איז "משמחי לב",
as above),
כנ"ל),
is due to the superiority of elevation over drawing down –
איז מצד דער מעלה פון העלאה אויף המשכה –
It is also consistent with the well-known Torah of the Tzemach Tzedek –
איז אויך מתאים מיט דער תורה הידועה פון צ"צ –
the ushpizin of this night –
דער אושפיזא פון לילה זה –
(which is printed in Ohr HaTorah on Chukat <sup>64</sup> on the verse "Bemechokek Bemishanosam")
(וואס איז געדרוקט אין אוה"ת פ' חוקת 64 עה"פ במחוקק במשענותם)
where he brings down the verse "Rejoice, Zevulun, in your going out" and explains the superiority of Zevulun –
וואו ער ברענגט אראפ דעם פסוק "שמח זבולון בצאתך" און איז מפרש מעלת זבולון –
supporters of the Torah,
תמכין דאורייתא,
in relation to Yissachar –
לגבי יששכר –
Torah scholars
לומדי תורה
(which is why "Zevulun preceded Yissachar"),
(וואס דערפאר "הקדים זבולון ליששכר"),
that this is because "in the aspect of from below to above, Zevulun's root is higher."
אז דאס איז ווייל "בבחי' שמלמטה למעלה זבולון שרשו גבוה יותר".
And he says there a wondrous novelty –
און זאגט דארט א חידוש נפלא –
that the superiority of Zevulun over Yissachar is analogous to the novelty of baalei teshuvah over tzaddikim,
אז די מעלה פון זבולון אויף יששכר איז בדוגמת החידוש בבעלי תשובה לגבי צדיקים,
as our Sages said <sup>65</sup> "In the place where baalei teshuvah stand, completely righteous individuals cannot stand"
כמחז"ל 65 במקום שבע"ת עומדים צדיקים גמורים אין יכולים לעמוד
[according to the version of this statement of our Sages that is brought in Ohr HaTorah there <sup>66</sup>],
[ווי די גירסא במחז"ל זה שהובאה באוה"ת שם 66],
which is because through teshuvah one affects "external matters" –
וואס דאס איז דערפאר וואס דורך תשובה טוט מען אויף אין "ענינים חיצוניים" –
one transforms darkness into light,
מ'איז מהפך חשוכא לנהורא,
and all the more so a baal teshuvah in the simple sense
ועאכו"כ א בעל תשובה כפשוטו
(according to "the interpretation of the world")
(לויט "פירוש העולם")
who affects not only matters of permission that are from the kelipah of nogah,
וואס טוט אויף ניט נאר אין עניני הרשות שמקליפת נוגה,
but he makes intentional sins into merits <sup>66</sup>.
נאר ער מאכט זדונות לזכיות 66.
And similar to this is the superiority of Zevulun
ומעין זה איז די מעלה פון זבולון
(supporters of the Torah)
(תמכין דאורייתא)
over Yissachar
אויף יששכר
(Torah scholars).
(לומדי תורה).
Even though through the study of Torah "the revelation is drawn in a more internal aspect"
דאע"פ אז דורך לימוד התורה "נמשך הגילוי בבחי' פנימיות יותר"
[as through the study of Torah, the intellect, a "wondrous union" is made <sup>68</sup>],
[ווי דורך לימוד התורה. מוחין. ווערט א "יחוד נפלא" 68],
and Zevulun occupies himself only with external matters, they remain in externality –
און זבולון פארנעמט זיך בלויז מיט ענינים חיצוניים. זיי בלייבן בחיצוניות –
When one is engaged in Torah in "Reuven argued thus and Shimon thus" where one of the arguments is the opposite of the truth <sup>67</sup> –
בשעת תורה איז זיך עוסק אין "ראובן טען כך וכך ושמעון כך וכך" וואס איינע פון די טענות איז היפך האמת 67 –
through this very thing that Torah is engaged in them,
איז דורך דערויף גופא וואס תורה איז זיך אין זיי עוסק,
it becomes a matter
ווערט דאס אן ענין
(and give-and-take)
(ושקו"ט)
in Torah –
אין תורה –
this is not the falsehood of the one who argues falsely, rather a logical argument in Torah, and so on
דאס איז ניט דער שקר פון דעם טוען שקר. נאר א סברא אין תורה. וע"ד
(or –
(אדער –
and all the more so from that which)
ועאכו"כ פון דעם וואס)
just as we find logical arguments in Torah that do not remain as the conclusion, they are no more than a rejected supposition.
ווי מען געפינט סברות אין נורה וואס בלייבן ניט למסקנא. זיי זיינען ניט מער ווי א קס"ד.
But nevertheless they are a part of Torah
אבער אעפ"כ זיינען זיי א חלק פון תורה
[as the father elaborates in many places,
[ווי דער טאטע איז מאריך בכ"מ.
that also those laws about which it says in the Gemara "Rav Ashi retracted" or "Rav Ashi's is a fabrication" – this very thing was given to Moshe at Sinai <sup>69</sup>:
אז אויך דִי הלכות אויף וועלכע עס שטייט אין גמרא "הדר רב אשי" אדער "דרב אשי בדותא היא" איז דאס גופא איז ניתן למשה מסיני 69:
"Hashem Himself states the halachah and He Himself states that it is a fabrication" <sup>70</sup>];
"ה' עצמו אומר ההלכה והוא עצמו אומר שבדותא היא" 70];
However, regarding "Zevulun in your going out," he is engaged in his business dealings faithfully,
משא"כ בנוגע צו "זבולון בצאתך" איז ער דאך עוסק במשאו ומתנו באמונה,
in worldly matters as they are in their externality –
אין עניני העולם ווי זיי זיינען בחיצוניות שלהם –
Nevertheless, specifically in this there is an even higher level than "Yissachar in your tents,"
אעפ"כ דוקא אין דעם איז פאראן נאך א העכערע מעלה ווי "יששכר באהליך",
because through the fact that he takes the profit that he has from his business and gives it to the mouth of Yissachar,
ווייל דורך דעם וואס ער נעמט דעם ריוח וואס ער האט פון זיין עסק און איז נותן לפיו של יששכר,
he makes the externality of the world become Torah
מאכט ער פון חיצוניות העולם אז דאס זאל ווערן תורה
[similar to the superiority of the baal teshuvah over tzaddikim].
[ע"ד מעלת הבע"ת לגבי צדיקים].
And therefore, specifically in this service is the primary matter of joy.
און דערפאר איז דוקא אין דער עבודה פאראן דער עיקר ענין השמחה.
And therefore "Zevulun preceded Yissachar" –
און דערפאר "הקדים זבולון ליששכר" –
because first there is the "Rejoice, Zevulun, in your going out,"
ווייל פריער איז דא דער "שמח זבולון בצאתך",
and afterwards Zevulun brings this joy also to "Yissachar in your tents" –
און דערנאך טוט אויף זבולון אט די שמחה אויך ביי "יששכר באהליך" –
exactly as it is simply,
פונקט ווי עס איז בפשטות,
that that which Yissachar sits and engages in Torah is through the fact that Zevulun first gives "in your going out" and engages in commerce and gives to the mouth of Yissachar.
אז דאס וואס יששכר איז יושב ועוסק בתורה איז דאס דורך דעם וואס זבולון גיט פריער "בצאתך" און איז זיך עוסק בפרקמטיא ונותן לפיו של יששכר.
And through the combination of both of them together –
און דורך צירוף שניהם יחד –
"Zevulun in your going out" and "the mouth of Yissachar,"
"זבולון בצאתך" און "פיו של יששכר",
the voice is the voice of Yaakov –
הקול קול יעקב –
one nullifies the "hands are the hands of Esav" <sup>71</sup>,
איז מען מבטל די "ידים ידי עשו" 71,
until in a manner that not only does one nullify them,
ביז אין אן אופן אז ניט נאר וואס מ'איז זיי מבטל,
so that they should not oppose,
אז זיי זאלן ניט מנגד זיין,
but one transforms them,
נאר מ'איז זיי מהפך,
so that from this should become assistance,
אז דערפון זאל ווערן א סיוע,
until they themselves assist;
ביז אז זיי אליין זיינען מסייע;
the totality of the nations of the world
כללות הלעו"ז
(with all the matters related to this)
(מיט כל הענינים השייכים לזה)
becomes a "great sun" <sup>72</sup> and a great assistance in all matters –
ווערט א "שמש גדול" 72 און א סיוע גדול אין אלע ענינים –
both of "Yissachar in your tents,"
סיי פון "יששכר באהליך",
and all the more so of "Zevulun in your going out"
און עאכו"כ פון "זבולון בצאתך"
(which needs even more to come to the assistance of the nations of the world).
(וואס דארף נאכמער אנקומען צו דעם סיוע פון לעו"ז).
And this is also the lesson of the daily portion of Chumash of that day –
און דאס איז אויך די הוראה פון דעם שיעור חומש פון דעם טאג –
"Rejoice, Zevulun, in your going out,"
"שמח זבולון בצאתך",
as this is connected with the ushpizin of Aharon the Kohen,
ווי דאס איז פארבונדן מיט דער אושפיזא פון אהרן הכהן,
who "and my people" come –
וואס "ועמי'" קומען –
and he brings in –
און ער נעמט דורך –
all the seven ushpizin,
אלע שבעה אושפיזין,
[which includes also Aharon as he is Aharon in himself,
[וואס דאס איז כולל אויך אהרן ווי ער איז אהרן בפ"ע.
similar to what was discussed earlier (section 7) regarding the seven lamps of the Menorah,
ע"ד ווי גערעדט פריער (סעיף ז) בנוגע צו די שבעה נרות המנורה,
that "toward the face of the Menorah shall (all) seven lamps illuminate"]:
אז "אל מול פני המנורה יאירו (אלע) שבעת הנרות"]:
The aspect of Aharon emphasizes the service of elevation from below to above –
ענינו של אהרן איז מדגיש די עבודה פון העלאה מלמטה למעלה –
to elevate the lowest level, beneath which there is no lower,
מעלה זיין דעם תחתון שאין תחתון למטה ממנו,
until a place that is above above and below;
ביז אין אן ארט וואס איז העכער פאר מעלה ומטה;
and since this is told to a Jew,
און וויבאלד מען דערציילט דאס א אידן,
it is a sign that this is a directive in the service of the Holy One, blessed be He.
איז א סימן אז דאס איז א הוראה בעבודתו ית'.
As it is said regarding Moshe,
ע"ד ווי מען זאגט בנוגע צו משה'ן,
that since Moshe is one of the seven shepherds,
אז וויבאלד אז משה איז פון די שבעה רועים,
therefore,
דעריבער,
because regarding Moshe fear is "a small matter,"
מצד דעם וואס לגבי משה איז יראה "מילתא זוטרתי היא",
it becomes so for every Jew;
ווערט עס אזוי ביי יעדער אידן;
And so it is regarding Aharon the Kohen,
ועד"ז איז עס בנוגע צו אהרן הכהן,
and especially since regarding Aharon there is a special command "Be of the disciples of Aharon
ובפרט אז בנוגע לאהרן האט מען א ציווי מיוחד "הוי מתלמידיו של אהרן
(and in what matter –)
(און אין וואס פאר אן ענין –)
love peace etc.,"
אוהב שלום כו'",
and the perfection in "peace" is,
וואס די שלימות אין "שלום" איז,
when one makes peace between the world and the Holy One, blessed be He,
בשעת מען מאכט שלום בין העולם לגבי הקב"ה,
As the Midrash interprets the term "Shelamim"<sup>73</sup>
ווי דער מדרש טייטשט אפ דער לשון "שלמים" 73
(and so too that Jews are called "Shulamit"<sup>74</sup>) –
(ועד"ז וואס אידן ווערן אנגערופן "שולמית" 74) –
that they make peace between the creations,
אז זיי זיינען עושה שלום בין הברואים,
between the world and the Most High, as it were,<sup>75</sup>,
צווישן וועלט מיטן אויבערשטן כביכול 75,
Until the world becomes one thing with Divinity,
ביז אז וועלט ווערט איין זאך מיט אלקות,
"And the glory of Hashem shall be revealed, and all flesh together shall see,"
"ונגלה כבוד הוי' וראו כל בשר יחדיו",
until "they shall come into the caves of the rocks and into the holes of the earth, from before the terror of Hashem"<sup>76</sup>:
ביז "ובאו במערות צורים ובמחילות עפר מפני פחד ה'" 76:
The fear of Hashem also acts upon the body,
יראת ה' פועל'ט אויך אין דעם גוף,
that the body feels the fear of Hashem and hides from it.
אז דער גוף דערפילט יראת ה' און באהאלט זיך דערפון.
And this is also the connection with today's Chumash lesson –
און דאס איז אויך דער קשר מיט דעם היינטיקן שיעור חומש –
that we are going through the matter of "Rejoice, Zevulun, in your going out,"
אז מ'ווערט דורכגענומען מיט'ן ענין פון "שמח זבולון בצאתך",
which is the mission of a Jew in this lowest world, beneath which there is no lower.
וואס דאס איז די שליחות פון א אידן אין עולם הזה התחתון שאין תחתון למטה ממנו.
And this mission was given to every Jew,
און די שליחות איז געגעבן געווארן צו יעדער אידן,
even a Jew who belongs to Yissachar. For this is the elevation that is revealed in him
אפילו א איד וואס געהערט צו יששכר. וואס דאס איז דער עילוי וואס ווערט אין אים אויפגעטאן
(in the matter of Torah –
(אין דעם ענין התורה –
Yissachar in your tents)
יששכר באהליך)
through the "your going out" that his soul descends from above to below
דורך דעם "בצאתך" וואס זיין נשמה איז יורד מלמעלה למטה
("your going out")
("בצאתך")
until into this world,
ביז אין עוה"ז,
That despite the magnitude of the descent,
אז ניט קוקנדיק אויף דעם גודל הירידה,
no matter how great the elevation and storm in the study of Torah of a soul down here,
וואס וויפל עס זאל נאר זיין דער עילוי און שטורעם אין דעם לימוד התורה פון א נשמה דא למטה,
it does not compare to the study of Torah that it studied before it descended below –
קומט עס ניט צו דעם לימוד התורה וואס זי האט געלערנט קודם שירדה למטה –
nevertheless,
אעפ"כ,
specifically below can there be the matter of halachic rulings.<sup>77</sup>
איז דוקא למטה קען זיין דעם ענין פון פסקי הלכות 77.
And even more:
און נאך מער:
As Chazal say<sup>78</sup> regarding the study of Torah in the Garden of Eden,
ע"ד ווי חז"ל זאגן 78 בנוגע צו לימוד התורה בג"ע,
that it requires "his study in his hand,"
אז עס מוז זיין דערצו דער "תלמודו בידו",
so it is regarding the study of the Torah of Mashiach:
איז עד"ז בנוגע צו לימוד תורתו של משיח:
How does one come to study the Torah of Mashiach –
ווי אזוי קומט מען צו צו לערנען תורתו של משיח –
through "his study in his hand,"
דורך דעם "תלמודו בידו",
the study of Torah here in this world,<sup>79</sup> even though they are incomparable to each other,
לימוד התורה דא בעוה"ז 79 אע"פ אז זיי זיינען באין ערוך זל"ז,
for the Torah of this world is vanity compared to the Torah of Mashiach,<sup>80</sup>
דתורת עוה"ז הבל היא לגבי תורתו של משיח 80,
and as Chazal say regarding the observance of mitzvos in general in the time of exile –
וע"ד מחז"ל בנוגע צו קיום תומ"צ בכלל דזמן הגלות –
"Be distinguished in mitzvos,
"היו מצויינים במצות,
so that they will not be new to you."<sup>80</sup>*
כדי שלא יהיו לכם חדשים" 80*.
And this is also the simple directive that one must take from today's Simchas Beis HaShoevah in the service of each and every one,
און דאס איז אויך די הוראה בפשטות וואס מען דארף ארויסנעמען פון דער היינטיקער שמחת בית השואבה בעבודת כל אחד ואחת,
including women,
כולל נשים,
for they too participated in Simchas Beis HaShoevah.<sup>81</sup> Even though they were not among those who would throw torches of fire,
ווארום אויך זיי האבן זיך משתתף געווען אין שמחת בית השואבה 81. דאע"פ אז זיי זיינען ניט געווען פון די וואס היו זורקין אבוקות של אור,
(And in both manners:
(און אין די ביידע אופנים:
of daled or of ches,<sup>82</sup>
של ד' אדער של ח' 82,
and as Chassidus explains<sup>83</sup> the difference between them, that of daled corresponds to one time the Name Hashem,
און ווי חסידות איז מבאר 83 דעם חילוק ביניהם אז של ד' איז כנגד איין מאל שם הוי',
and of ches –
און של ח' –
corresponding to the Name Hashem above,
כנגד שם הוי' דלעילא,
which is ches times Hashem),
שהוא ח"פ הוי'),
And also not among those who "would dance and clap and play music"<sup>84</sup>;
און אויך ניט פון די וואס "היו מרקדין ומספקין ומנגנין" 84;
they only came "to see and to hear" –
זיי זיינען בלויז געקומען "לראות ולשמוע" –
but their looking and seeing was in a manner that they heard and saw it
איז אבער זייער קוקן און געזען געווען אין אן אופן ביז זיי האבן דאס דערהערט און דערזען
(as is known the precision of the Nasi of our generation regarding the difference between "hear" and "perceive"<sup>85</sup>) |:
(כידוע דיוק נשיא דורנו אין דעם חילוק צווישן "הערן" און "דערהערן" 85) |:
When a Jew finds himself at a gathering of Simchas Beis HaShoevah,
בשעת א איד געפינט זיך אין א פארברענגען פון שמחת בית השואבה,
he simply understands why he rejoices with great joy;
פארשטייט ער בפשטות פארוואס ער איז שמח בשמחה גדולה;
From today's joy one learns,
פון דער היינטיקער שמחה לערנט מען ארויס,
that Simchas Beis HaShoevah teaches even more –
אז שמחת בית השואבה זאגט נאך מער –
that even when he afterwards goes away
אז אפילו ווען ער גייט דערנאך אוועק
("your going out")
("בצאתך")
into other services of Hashem,
אין אנדערע עבודות ה',
even into a service that the Torah of Truth calls "your going out" –
אפילו אין אן עבודה וואס תורת אמת רופט אן "בצאתך" –
he should also then stand in a manner of "Rejoice, Zevulun, in your going out,"
זאל מען אויך דעמאלט שטיין אין אן אופן פון "שמח זבולון בצאתך",
with joy.
בשמחה.
And even more:
און נאך מער:
The joy is not only after one returns from the mission,
די שמחה איז ניט נאר ערשט נאך דעם ווען מען קומט צוריק פון דער שליחות,
and one has earned the matter of joy because one carried out the mission. Rather, the joy is "in your going out":
און מ'האט פארדינט דעם ענין השמחה ווייל מ'האט דורכגעפירט די שליחות. נאר די שמחה איז "בצאתך":
Immediately at the beginning of the going out –
גלייך ביים אנהויבס ארויסגיין –
the Torah of Truth tells him,
זאגט אים אן תורת אמת,
that the going out must be with joy.
אז דער ארויסגיין דארף זיין בשמחה.
And the reason for this is,
און דער טעם דערויף איז,
because he goes as Zevulun –
ווייל ער גייט אלס זבולון –
on the verse "This time my husband will dwell (yizbeleni)" <sup>86</sup>,
ע"ש "הפעם יזבלני אישי" 86,
which in the inner meaning of matters means:
וואס בפנימיות הענינים מיינט דאס:
"my husband" refers to the Most High,
"אישי" גייט אויפן אויבערשטן,
and "This time my husband will dwell (yizbeleni)" –
און "הפעם יזבלני אישי" –
a dwelling (beit) <sup>87</sup> and habitation (zevul) <sup>88</sup> –
בית 87 זבול 88 –
is the matter of making for Him, blessed be He, a dwelling place in the lower realms,
איז דער ענין פון יעשות לו ית' דירה בתחתונים,
in the lowest realm, beneath which there is no lower. Therefore "Zevulun"
אין דעם תחתון שאין תחתון למטה ממנו. וואס דערפאר האט "זבולון"
(specifically)
(דוקא)
has the power to carry out the mission of "your going out."
דעם כח צו דורכפירן די שליחות פון "צאתך".
And therefore,
און דעריבער,
as soon as one begins his service,
גלייך ווען מען הויבט אן עבודתו,
one has only just descended from above to below,
מ'האט ערשט יורד געווען מלמעלה למטה,
this is already in a manner of joy,
איז דאס שוין אין אן אופן פון שמחה,
And on the contrary:
ואדרבה:
Through the fact that one begins the service with joy,
דורך דעם וואס מען הויבט אן די עבודה בשמחה,
joy breaks boundaries so that one can serve his service beyond measure and limitation,
איז שמחה פורץ גדר אז מ'זאל קענען עובד זיין עבודתו ולמעלה ממדידה והגבלה,
with all your might,
בכל מאדך,
"in all your deeds" and "in all your ways."
"בכל מעשיך" און "ובכל דרכיך".
This power
דעם כח
(and granting of power)
(ונתינת כח)
for this is taken from the Joy of the Water-Drawing,
אויף דעם נעמט מען פון שמחת בית. השואבה,
and as our Sages, of blessed memory, say in tractate Sukkah <sup>89</sup> that "one who has not seen the Joy of the Water-Drawing has never seen joy in his life,"
און ווי חז"ל זאגן אין מס' סוכה 89 אז "מי שלא ראה שמחת בית השואבה לא ראה שמחה מימיו",
which means:
וואס דאס מיינט:
In order for one to be a "one who has seen joy in his life" –
כדי מ'זאל זיין א "ראה שמחה מימיו" –
that he should see some kind of joy in his life
מ'זאל זען וועלכע-עס-איז שמחה מימיו
(until it becomes unified with him),
(ביז דאס זאל מיט אים נתאחד ווערן),
including also the "Rejoice, Zevulun, in your going out" –
כולל אויך דעם "שמח זבולון בצאתך" –
the Gemara says that for this the condition is,
זאגט די גמרא אז דערצו איז דער תנאי,
that he should see the Joy of the Water-Drawing;
אז ער זאל זען שמחת בית השואבה;
Specifically through "one who has seen the Joy of the Water-Drawing" can one be a "one who has seen joy in his life" –
דוקא דורך "ראה שמחת בית השואבה" קען מען זיין א "ראה שמחה מימיו" –
that he should see the "Rejoice, Zevulun, in your going out,"
מ'זאל זען דעם "שמח זבולון בצאתך",
and all the more so the "Rejoice" that is connected with "Issachar in your tents."
ועד"ז דער "שמח" וואס איז פארבונדן מיט "יששכר באהליך".
And simply,
ובפשטות,
in practical terms:
בנוגע לפועל:
Just as today's Chumash lesson begins with "Rejoice, Zevulun, etc." –
אזוי ווי היינטיקער שיעור חומש הויבט זיך אן מיט "שמח זבולון גו'" –
one must add even more in the joy of the Joy of the Water-Drawing,
דארף מען נאך מער מוסיף זיין אין דער שמחה פון שמחת בית השואבה,
And as was discussed at length once,
און ווי גערעדט אמאל בארוכה,
that of all the days of the Joy of the Water-Drawing,
אז פון די אלע טעג פון שמחת בית השואבה,
the only Chumash lesson that is studied on these days,
איז דער איינציקער שיעור חומש וואס מען לערנט אין די טעג,
where the matter of joy is explicitly stated in the Torah verses of that lesson –
וואו דער ענין השמחה שטייט בגלוי אין די פסוקי התורה פון דעם שיעור –
is it in the lesson that is studied
איז עס אין דעם שיעור וואס מען לערנט
(in this year)
(בשנה זו)
on this night.
בלילה זה.
And since all joys
און וויבאלד אז אלע שמחות
(including the Joy of the Water-Drawing)
(כולל שמחת בית השואבה)
share the same name –
האט דעם שם השווה –
joy,
שמחה,
and especially according to the above
ובפרט ע"פ הנ"ל
(section 17)
(סעיף יז)
that the Joy of the Water-Drawing is a condition for all joys –
אז שמחת בית השואבה איז א תנאי אויף אלע שמחות –
it is understood,
איז פארשטאנדיק,
that at the time one studies the portion of "Rejoice, Zevulun, in your going out,"
אז בשעת מען לערנט די פרשה פון "שמח זבולון בצאתך",
there must be an increase in the joy of the Joy of the Water-Drawing.
דארף זיין א הוספה אין דער שמחה פון שמחת בית השואבה.
And just as the matter of joy is explicitly stated in connection with Zevulun specifically
און אזוי ווי דער ענין השמחה שטייט בגלוי אין צוזאמענהאנג מיט זבולון דוקא
(as above, section 3).
(כנ"ל סי"ג).
Whose service is "in your going out,"
וואס זיין עבודה איז "בצאתך",
In the Chumash lesson of today, it discusses several tribes,
אין דעם שיעור חומש פון היינטיקן טאג רערט זיך וועגן כמה שבטים,
each tribe being a service in its own right –
וואס יעדער שבט איז אן עבודה בפ"ע –
to the extent that even at the Splitting of the Sea, which was above all limitations,
ביז אז אפילו ביי קרי"ס וואס איז געווען למעלה מכל הגבלות,
there were there itself twelve distinct paths of service,
איז דארט גופא געווען צוועלף באזונדערע דרכי העבודה,
to the extent that the Splitting of the Sea itself was in a manner of "He who divided the Sea of Reeds into parts" <sup>90</sup>:
ביז אז קרי"ס גופא איז געווען אין אן אופן פון "לגוזר ים סוף לגזרים" 90:
The service of the tribes remained twelve divisions in the Sea of Reeds,
די עבודת השבטים איז געבליבן י"ב גזרים אין דעם ים סוף,
and at the time of its splitting
און בשעת הקריעה שלו
(through which Atzilut and BiY"A became one thing <sup>91</sup>),
(דורך וועלכער אצילות און בי"ע זיינען געווארן איין זאך 91),
and so it was with the splitting itself
און אזוי איז געווען די קריעה גופא
(that there should remain twelve divisions) –
(אז עס זאלן בלייבן י"ב גזרים) –
But nevertheless,
אבער אעפ"כ,
the matter of joy is explicitly stated specifically by
שטייט דער ענין השמחה בגלוי דוקא ביי
(the service of)
(עבודת)
Zevulun,
זבולון,
Therefore, the joy of this night must also be in a manner of "in your going out" –
דארף דעריבער אויך די שמחה פון לילה זה זיין אין אן אופן פון "בצאתך" –
specifically in the public domain,
דוקא אין רשות הרבים,
that there the Joy of the Water-Drawing should storm,
אז דארטן זאל שטורעמען די שמחת בית השואבה,
And on the contrary:
ואדרבה:
There the joy is more effective than it is when one makes the joy in the private domain –
דארטן טוט אויף די שמחה מער ווי זי טוט אויף בשעת מען מאכט די שמחה אין רשות היחיד –
in the four cubits of Torah and the four cubits of prayer.
אין ד' אמות של תורה וד' אמות של תפלה.
And from this addition in the Joy of the Water-Drawing one also takes with him for the entire year an addition in the joy of Torah and the joy of a mitzvah in general,
און פון אט דער הוספה אין שמחת בית השואבה נעמט מען אויך מיט על כל השנה כולה א הוספה אין שמחה של תורה און שמחה של מצוה בכלל,
As was discussed earlier <sup>92</sup> that this is one of the explanations in that which the Rambam <sup>93</sup> explains the greatness of the matter of the joy of a mitzvah in general,
ווי גערעדט פריער 92 אז דאס איז איינער פון די ביאורים אין דעם וואס דער רמב"ם 93 איז מבאר דעם גודל הענין פון שמחה של מצוה בכלל,
in continuation of the explanation of the manner of joy of the time of our rejoicing
בהמשך צו דעם ביאור אין אופן השמחה של זמן שמחתנו
(the festival of Sukkot) –
(חג הסוכות) –
because the joy of Torah and the joy of a mitzvah of the entire year derives from the joy of the time of our rejoicing.
ווייל די שמחה של תורה ושמחה של מצוה פון כל השנה כולה נעמט זיך פון דער שמחה פון זמן שמחתנו.
From this it is even more understood the greatness of the matter of increasing joy in the Joy of the Water-Drawing,
וואס דערפון איז נאכמער פארשטאנדיק דעם גודל הענין פון ריבוי השמחה בשמחת בית השואבה,
since upon this depends the joy of Torah and the joy of a mitzvah throughout the entire year.
וויבאלד אז אין דעם הענגט אפ די שמחה של תורה ושמחה של מצוה במשך כל השנה כולה.
And since this is demanded of a Jew,
און וויבאלד אז מען מאנט דאס פון א איד,
it is a certainty that he was previously given the powers so that he can carry out this "great service" <sup>94</sup>,
איז א זיכערער זאך אז מ'האט אים פריער געגעבן די כוחות אז ער זאל קענען דורכפירן אט די "עבודה גדולה" 94,
to the extent of a manner of "great service" in its perfection.
ביז אין אן אופן פון "עבודה גדולה" בשלימותה.
Since joy breaks boundaries<sup>95</sup> –
אזוי ווי שמחה פורץ גדר 95 –
the addition mentioned in joy will break the boundaries of exile,
וועט די הוספה האמורה אין שמחה פורץ זיין די גדרי הגלות,
so that even though even from the side of the boundaries of exile and in the time of exile it must be “kings shall be your foster fathers and their queens your nursing mothers”<sup>96</sup>
אז אע"פ אז אפילו מצד גדרי הגלות און אין זמן הגלות דארף זיין "מלכים אומניך ושרותיהם מניקותיך" 96
(as discussed several times<sup>97</sup>) –
(כמדובר כמה פעמים 97) –
one also breaks these boundaries,
איז מען פורץ אויך אט די גדרים,
and the matter of “kings shall be your foster fathers and their queens your nursing mothers” becomes much more than it would have been without this,
און ס'ווערט דער ענין פון "מלכים אומניך ושרותיהם מיניקותיך" א סך מער ווי ס'איז געווען בלאו הכי,
until in a manner of above measure and limitation,
ביז אין אן אופן פון למעלה ממדידה והגבלה,
also in their essence.
אויך אין זייער ענין.
Even though in general they are limited. It is obviously simple,
דאע"פ אז בכללות זיינען זיי מוגבלים. כמובן פשוט,
that just as a Jew acts in the world,
אז פונקט ווי א איד פועל'ט אין וועלט,
which was created in a manner of limitation –
וואס זי איז באשאפן געווארן אין אן אופן של גבול –
“I said, ‘The world is built with kindness’”<sup>98</sup> –
"אמרתי עולם חסד יבנה" 98 –
that within it the matter of beyond limitation should come,
אז אין איר זאל ווערן דער ענין פון בל"ג,
and both together
און שניהם יחד
(even though this is seemingly a matter of “impossibilities”) –
(אע"פ וואס דאס איז לכאורה אן ענין פון "נמנעות") –
a Jew acts also in this part of the world,
עד"ז פועל'ט א אידן אויך אין דעם חלק פון וועלט,
in the kings and their queens,
אין די מלכים ושרותיהם,
and as mentioned –
וכאמור –
only in the time of exile,
נאר אין זמן הגלות,
that their assistance to Jews should be in a manner of above measure and limitation.
אז זייער סיוע צו אידן זאל זיין אין אן אופן פון למעלה ממדידה והגבלה.
And especially when a Jew completely nullifies the matter of exile –
ובפרט ווען א איד איז אינגאנצן מבטל דעם ענין הגלות –
by inserting an alef into the word “golah”,
דורך אריינשטעלן אן אל"ף אין דעם ווארט "גולה",
whereupon it becomes “geulah”<sup>99</sup> –
וואס דעמולט ווערט "גאולה" 99 –
then the matter of the alef
איז דאך דער ענין האל"ף
[as mentioned in the talk of today during the day<sup>100</sup>]
[ווי דערמאנט אין די רייד פון היינט ביי טאג 100]
is the Torah of the Alter Rebbe with which he instructed to educate the Mitteler Rebbe:
די תורה פון דעם אלטן רבי'ן מיט וועלכער ער האט געהייסן מחנך זיין דעם מיטעלן רבי'ן:
“The yud from above,
"דער יו"ד פון אויבן,
the yud from below,
דער יו"ד פון אונטן,
with the line of faith that connects them<sup>101</sup>];
מיט דעם קו פון אמונה וואס באהעפט זיי 101];
so that the “line” of simple faith makes from all three things together
וואס דער "קו" פון אמונה פשוטה מאכט פון אלע דריי זאכן צוזאמען
[both the “above” (beyond limitation) and the “below” (limitation) with faith] –
[סיי דער "אויבן" (בל"ג) און סיי דער "אונטן" (גבול) מיט דער אמונה] –
one single letter –
אן איין און איינציקן אות –
the letter alef,
אות אל"ף,
with which the Ten Commandments begin,
וואס מיט איר הויבט זיך אן די עשרת הדברות,
which give vitality to the “Ten Utterances by which the world was created”<sup>102</sup>.
וואס זיי גיבן דער חיות צו די "בעשרה מאמרות נברא העולם" 102.
And as discussed –
וכמדובר –
may this come down simply,
זאל דאס אראפקומען בפשטות,
that the help from the nations of the world should be more than the measure and limitation that they need to give,
אז דער עזר פון אוה"ע זאל זיין מער פון דער מדידה והגבלה וואס זיי דארפן געבן,
since together with the offering of the seventy bulls on Sukkot there is also
וויבאלד אז צוזאמען מיט דער הקרבת שבעים פרים בסוכות איז אויך דא
(on Sukkot)
(בסוכות)
the joy of the Beit HaShoevah,
די שמחת ביה"ש,
which joy breaks boundaries
וואס שמחה פורץ גדר
[and especially since it is a joy that is a prerequisite for all joys,
[ובפרט אז זי איז א שמחה וואס איז א תנאי מוקדם לכל השמחות,
as above<sup>89</sup>],
כנ"ל 89],
and consequently this also breaks,
ובמילא איז דאס אויך פורץ,
even in the place of exile and in the time of exile,
נאך אין מקום הגלות און אין זמן הגלות,
all the limitations that exist in their help and assistance, so that it should be above measure and limitation,
די אלע הגבלות וואס ס'איז דא אין זייער עזר וסיוע אז דאס זאל זיין למעלה ממדידה והגבלה,
which will further hasten the matter of alacrity in the fulfillment of the commandments in general and in the study of Torah in particular,
וואס דאס וועט נאכמער צואיילן דעם ענין פון זריזות אין קיום המצוות בכלל און אין לימוד התורה בפרט,
this will consequently hasten the alacrity in the “one like a son of man came with the clouds of heaven”<sup>103</sup>,
וועט דאס במילא צואיילן די זריזות אין דעם "ארו עם ענני שמיא" 103,
the true and complete redemption through our righteous Mashiach,
גאולה האמיתית והשלימה ע"י משיח צדקנו,
so that we have the entirety of the Land of Israel in its completeness,
אז מ'האט די גאנצקייט פון ארץ ישראל בשלימותה,
together with the entirety of “for Hashem your G-d will enlarge your border”<sup>104</sup>,
צוזאמען מיט דער גאנצקייט פון "כי ירחיב ה"א את גבולך" 104,
together with the entirety of joy of Torah and joy of a commandment,
צוזאמען מיט דער גאנצקייט פון שמחה של תורה און שמחה של מצוה,
which makes the perfection of Torah,
וואס דאס מאכט שלימות התורה,
together with the entirety of “with our young and with our old, with our sons and with our daughters”<sup>105</sup>,
צוזאמען מיט דער גאנצקייט פון בנערינו ובזקנינו גו' בבנינו ובבנותינו 105,
all of whom participated in the joy of the Beit HaShoevah when the Beit HaMikdash existed,
וואס זיי אלע האבן זיך משתתף געווען אין שמחת ביה"ש בזמן שביהמ"ק הי' קיים,
and all of them participate in the joy of the Beit HaShoevah as it is in the times of exile,
און זיי אלע זיינען זיך משתתף אין שמחת ביה"ש ווי דאס איז אין זמני הגלות,
which hastens even more the participation of each one of them and of all of them together,
וואס דאס איילט צו נאכמער די השתתפות פון יעדערן פון זיי און פון זיי אלעמען צוזאמען,
in the joy of the Beit HaShoevah in the “Sanctuary, Hashem, Your hands established”<sup>106</sup>.
אין שמחת ביה"ש אין דעם "מקדש אד' כוננו ידיך" 106.
And through the fact that the redemption comes in a manner
און דורך דעם וואס די גאולה קומט אין אן אופן
(as the Rambam rules<sup>107</sup>),
(ווי דער רמב"ם פסק'נט 107),
that “the Torah promised etc. . .
אז "הבטיחה תורה כו'..
‘immediately they are redeemed’”,
"מיד הן נגאלין",
at the time that the “immediately” comes,
איז בשעת ס'קומט דער "מיד",
they will also celebrate the first night of the coming joy of the Beit HaShoevah,
וועט מען פראווען אויך דער לילה הראשונה פון שמחת בית השואבה הבאה,
and so too the nights of this year –
ועד"ז די לילות פון שנה זו –
in the third and eternal Beit HaMikdash,
אין ביהמ"ק השלישי והנצחי,
perfection in the Beit HaMikdash,
שלימות אין ביהמ"ק,
in the “Sanctuary, Hashem, Your hands established”.
אין "מקדש אד' כוננו ידיך".
And whoever increases in all these mentioned matters,
וכל המרבה בכל ענינים אלו האמורים,
increases in shortening the interval between the moments and the moment of the coming of our righteous Mashiach,
איז ער מרבה אין דעם מקצר זיין דעם הפסק פון צווישן די רגעים מיטן רגע פון ביאת משיח צדקנו,
and the “immediately” becomes –
און ס'ווערט דער "מיד" –
forthwith and immediately, literally.
תיכף ומיד ממש.