English translation 1
Not only that! -•ל,
ניט נאד עז ממש !־•ל,
Not only that! -•ל,
ניט נאד עז ממש !־•ל,
Even a Jew, idol worship to him
גאר יעע עודה שזרה לו
(For a Jew / being not worshipping Hashem.
(פאר א אידן/ זייענדיק ניט עודת השם.
And his reason is: since one finds oneself in this world and in exile,
און זיין טעה איז: ווי־ באלד מ׳געפינט זיך■ אין עלם הזה און אין גלות,
one is subject to the laws and limitations of the natural order
איז מע אונטע־געוארפן די חוקים והגבלות פון הנהגת הטבע
(which the Almighty created,
(וועלכע דער אויבערשטער האט בא־ שאפס,
because therefore one must deal with it properly,
יון דעריבער דארף מען זיר דערמיט רעכעע,
even regarding matters of permission and worldly affairs.
עמם בנוגע צו דברי רשות ועניני העולם.
It follows that,
דעדפון קומט אויס,
that,
אז,
"to do according to each person's will"
לעשות כרצון איש ואיש"
(according to the will of Mordechai and Haman)
(כרצון מרדכי והמן)
is a contradiction in itself: when a Jew finds himself in this world,
איז א סתירה מיני׳ ובי׳: בשעת א איד געפינט זיר אין עולם הזה,
and simultaneously - in the time of exile
און דעמולט גופא - אין זמן הגלות
(
(,
Still, the servant of the king's wing, where he has various limitations from the conduct of nature and the world and the laws of the state
אכתי עבדי אוזשורוש אגף/ וואו ער האט פארשי־ דענע הגבלות מצד הנהגת הטבע והעולם וחוקי המדינה
(
(,
The law of the land is law,
דינא דמלכותא דינא״י,
The limitations of the customs of the state" etc., when they do not interfere with the fulfillment of the Torah and mitzvos/ which compel him
די באגרעוצונגע פון מנהגי המדינה" וכר ווען דאם שטערט ניט צו קיום התומ״צ/ וואס זיינען אים מכריח
(according to the will of G-d and according to Torah)
(ע״פ רצון ה׳ וע״פ תורה)
to conduct themselves in a distorted manner - the fulfillment of should not be able to be,
זיר צו פירן באופן מטויים - זאל ניט קענען גע־ מאלט זיין דער קיום פון,
according to the will of each person",
כרצון איש ואיש",
Because,
ווייל,
the will of Mordechai"
רצון מרדכי"
(,
(,
"shall not bow down nor prostrate himself",
לא יכרע ולא ישתחוה",
Therefore, that which is everything besides serving G‑d is,
דערפאר וואם יעדער זאר חוץ פון עבודת השם איז,
idolatry")
עבודה זרה")
It seemingly negates not only the actual fulfillment of Haman's will,
איז לכאורה שולל ניט נאר קיום רצון המן בפועל,
but the entire approach that one must reckon with the customs of the world.
נאר דער גאנצער צוגאגג אז מ׳דארר זיר רעכעען מיט מנהגו של עולם.
And on the other hand,
ולאידר,
If one accounts for what the Almighty sent Jews into exile,
אויב מ׳רעכנט זיר דערמיט וואט דער אויבעדשטער האט געשיקט אידן אין גלות,
Then apparently the conduct must be
דארף דעמולט לכאורה זיין די הנהגה.
"like the will of Haman"
כרצון המן",
measured according to the custom of the world
אפגעמאסטן לויט מנהגו של עלם
(where it does not interfere with Torah and mitzvos)
(וואו עם שטערט ניט צו תומ״צ).
Nevertheless,
אעפ״ב,
So the novelty is,
איז דער חידוש,
That when one is connected from above to the Supreme One as He stands above before the conduct of the world,
אז בשעת מ׳איז פארכונדן מימן אויבערשטן ווי ער שטייט העכער פאר הנהגת העלם,
One has the ability to unite opposites: being in the world and in exile,
האט מעז בכח צו מחבר זיין הפכים: זייענדיק אין עולם און אין גלות,
should be.
זאל זיין.
He will not bow down nor prostrate himself",
לא יכרע ולא ישתחוה",
standing entirely above it.
שטייענדיק אינ־ גאנצן העכער דערפון.
Based on this, one can understand the words of the Midrash: The two interpretations in the Midrash express two approaches of a Jew in his service during the time of exile:
ט. עפ״ז וועס מען פארשטיין דברי המדרש: די צוויי פירושים אין מדרש גיבן ארויס צוויי צוגאנגען פון א אידן אין זיין עבודה בזמן הגלות:
Since the Almighty sent a Jew into this world,
וויבאלד אז דער אויבערשטער האט געשיקט א אידן אין עולם הזה,
and there specifically - in exile,
און דארטן גופא - אין גלות,
under the rule of the Angel of Death,
אונטער דער שליטה פון מלר אוזשורוש,
and there is a law in the Torah that,
און ס׳איז א דין אין תורה אז,
"the law of the land is law" - one might seemingly think
דינא דמלכותא דינא" - קע מע לכאורה מייגע
(according to the will of the government)
(כרצון המו)
that in worldly matters
אז בעניני העולם
(not in matters that are connected with Torah and mitzvos)
(ניט בענינים וואס זיינען פארבונדן מיט תומ״צ)
It is not possible that at once there should be the two opposites of,
איז ניט שייר אז בבת אחת זאלן זיין די צוויי הפכיים פון,
"according to each person's will"
כרצון איש ואיש"
(the will of Mordechai and the conspiracy,
(רצון מרדכי והמס,
that together with that which,
אז צוזאמע דערמיט וואס,
the servants of Achashverosh [are] also in exile,
עבדי אחשורוש אנך אין גלות,
there should be with him a conduct of,
זאל ביי אים זיין א הנהגה פון,
"would not bow nor prostrate himself" to the conduct of the world,
לא יכרע ולא ישתהוה" צו הנהגת העולם,
because one of the two: if the Almighty sent Jews into exile,
ווארום איינם פון די ביידע: אויב דער אויבער־ שטער האט געשיקט אידן אין גלות,
That means that one is somewhat limited by the conduct of nature and the laws of the state
הייסט עם דאר אז מ׳איז עט־וואם באגרעניצט בהנהגת הטבע און חוקי המדינה
(according to the will of Sass,
(כרצון הסס,
And if one is not in exile,
און אויב מ׳געפינט זיר ניט אין גלות,
which then one conducts oneself,
וואם דעמולט פירט מעו זיר,
according to the will of Mordechai" from the aspect of,
כרצון מרדכי" משפן פון,
"he did not bow down nor prostrate himself",
לא יכרע ולא ישתחוה",
then it is not proper to say that there is,
איז דאר ניט שיין־ זאגן אז ס׳איז דא,
the will of the King.
רצון המך.
Regarding the obligations that a Jew has in fulfilling the Torah and mitzvos according to the Shulchan Aruch - it is understood and simple,
בנוגע צו די חיובים וואס א איד האט בקיום התומ״צ עם השולחן ערוך - איז מובן ופשוט,
That even over this no one is a master over a Jew
אז אויך דעם איז קיינער קיין בעה״ב ניט אויף א אידן
(even in the time of exile)
(אפילו בזמן הגלות)
; but regarding matters of permission and worldly matters
; אבער בנוגע צו עניני רשות ועניני העולם
(.
(.
wealthy and,
מעשיר״ און,
derech eretz)
דרכיד״)-
Sefer HaSichos - 5752
ספר השיחות - ה׳תשנ״ב
How can it be that he conduct himself both according to the will of Haman and according to the natural order, as is the custom of the world
ווי קען זיין אז ער זאל זיך פירן סיי כרצון המן מ הנהגת הטבע לויט מנהג העולם
(and if not, he is "violating the commandment of the salt" / and also according to the will of Mordechai that "he would not bow nor prostrate."
(און אויב ניט איז ער "עובר את מצות המלח/ און סיי כרצון מרדם אז "לא יכרע ולא ישתחוה".
The Midrash says,
זאגט דער מדרש,
that "when does this apply" that there is a contradiction between
אז במה דברים אמורים אז ס׳איז דא א סתירה צווישן,
"the will of each person" when it comes to
רצון איש ואיש" ווען עם רעדט זיך,
"the common practice of the world": but from the perspective of the Almighty
בנוהג שבעולם": אבער מצד דעם אוי־ בערשטן
(as He is above the natural order)
(ווי ער איז למעלה מהנהגת הטבע)
Can accomplish both things: a Jew should be found in the world and in exile
קענען זיר אויספירן ביידע זאכן: א איד זאל זיר געפיגען אין דער וועלט און אין גלות
("servants of Achashverosh"/ and together with that he should stand completely above all matters of the world and the exile,
("עבדי אחשורוש"/ און צוזאמען דערמיט זאל ער שטיין איג־ גאנצן העכער פאר כל עניני העולם והגלות,
"he will not bow down nor prostrate himself",
"לא יכרע ולא ישתחוה",
until he can also affect even the king of the nations who "rules" over him.
ביז אז ער זאל פועל׳ו אויר אויר דעם מלך פון אוה״ע וואם איז "שולט" איבער אים.
And this is the explanation in the concise language of the Gemara,
און דאס איז דער פירוש אין סתימת לשון הגמרא,
"to do the will of each and every man,
"לעשות כרצון איש ואיש,
to do the will of Mordechai and Haman•
לעשות כרצון מרדכי והמן•
(And this does not contradict [it], because through the fact that Mordechai the Jew stood with complete self-nullification before the Supreme One,
(און די גס׳ איז דאם ניט מבטל/ ווייל דורר דעם וואס מרדכי היהודי איז געשטאנען מיטן גאנצן ביטול צו דעם אויבערשטן,
"לא יכרע ולא ישתחוה",
"לא יכרע ולא ישתחוה",
"כופר בע״ז",
"כופר בע״ז",
This connected him with the power of the Almighty
האט דאס אים פארבונדן פיט דעם תוקף פון דעם אויבערשטן
(Above the conduct of the world/ which gives the power that while in exile under King Achashverosh, there should be the entire perfection of "He will not bow down nor prostrate himself,"
(שלמעלה מהנהגת העולם/ וואם גיט דעם כה אז זייענדיק אין גלות פרם תחת מלר אחשורוש זאל זיין די גאנצע שלימות פון "לא יכרע ולא ישתחוה",
Until that also effected the nullification of Haman's decree,
ביז אז דאם האט אויר גע׳פועל׳ט דעם ביטול פון גזירת המן,
And the elevation of Mordechai to become,
און די עלי׳ פון מרדכי צו ווערן,
Viceroy.
משנה למלד״“.
And that is given by the Almighty willingly from a Jew - that even when situated in exile,
און דאם גים אפ דער אויבערשטער לרצונו פון א אידן - אז אפילו געפינענדיק זיר אין גלות,
he has the choice to conduct himself "according to each person's will":
האט ער די ברירה זיר צו פירן "כרצון איש ואיש":
that he stands with a power not only as much as he is obligated to fulfill Torah and mitzvos in practice,
אז ער שטייט מיט א תוקף ניט נאר אויף וויפל ס׳איו מוכרח צו מקיים זיין תומ״צ בפועל,
but in all other matters he feels that he is subject to the limitations of nature and the custom of the world, etc.,
אבער אין אלע אנדערע ענינים פילט ער ווי ער איז אונטערגעווארפן די הגבלות הטבע ומנהגו של עולם כו׳,
"strange worship to him"
"עבודה שזרה לו"
(according to Haman's will, may it not happen)
(כרצון המן ר״ל)
: or he should conduct himself ■ "according to Mordechai's will,"
: אדער ער זאל זין■ פירן "כרצון מרדכי",
that in all matters he stands above the world and above exile
אז איו אלע ענינים שטייט ער העכער פאר עולם און פאר גלות
(being connected with the Above/ and therefore with him it is "he will not bow nor prostrate himself" to all matters that are not service of G-d.
(זייענדיק פארבונדן מיט דעם אויבערשטן/ און דעריבער איז ביי אים "לא יכרע ולא ישתחוה" לכל הענינים וואס זיינעו ניט עבודת השם.
And the matter depends only on his will.
ואין הדבר תלוי אלא ברצונו.
In this, however, there is a difference between the generations,
[אין דעם איז אבער דא א חילוק צווישן די דורות,
That in most generations there were several restrictions from the outside,
אז ברוב הדורות זיינעז געווען כמה הגבלות מן החוץ,
Decrees of the kingdom and the like,
גזירת המלכות וכיו״ב,
Which did not allow a Jew to be able to place himself entirely above the exile,
וועלכע האבו ניט צוגעלאזט אז א איד זאל קענען זיו שטעלן אינגאנצן העכער פאר גלות,
But not so in our generation; this depends only on the will of a Jew,
משא״ב בדורנו זה איז דאס תלוי נאר ברצונו פון א אידן,
as follows]
כדלקמן].
Accordingly, one will also understand the action of Yehuda
י. עפ״ז וועט מען אויר פארשטיין דעם אויפטו פון יהודה
(,
(,
And Yehuda approached him)
ויגש אליו יהודה")
Regarding Yosef:
לגבי יוסף:
Even though Yosef Hatzadik was the "ruler of the land",
אע״פ וואם יוסף הצדיק איז געווען דער "שליט על הארץ",
And that this demonstrates how a Jew is a master over the world and over the nations of the world around him - is:
וואם דאס באווייזט אויף דעם ווי א איד איז א בעה״ב אויף דער וועלט און אויף אוה״ע ארוס אים - איז:
He was appointed to this by Pharaoh, king of Egypt,
(א) ער איז דערצו באשטימט געווארן דורך פרעה מלך מצרים,
that this is connected with the king's decree and the laws of the land,
ד. ה. אז דאס איז פארבונדן מיט די גזירת המלך וחוקי המדינה,
or
אוו
such that after the appointment is "only the throne will be greater than me."
(ב) באופן אז לאחרי המינוי איז "רק הכסא אגדל ממד״”.
which proves that Yosef is still closely connected with the limitations of the world and Egypt."
וואס דאם באווייזס אז יוסף איז נאד פארבונדן בדקות מיט די הגבלות פון עולם און מצרים".