English translation 1
that precede it,
שלפניו,
that precede it,
שלפניו,
but)
אלא)
the story of the birth of his sons,
סיפור לידת בניו,
as Rashi explains: "Yaakov and Eisav mentioned in the parshah,"
כפירוש רש״י: "יעקב ועשו האמורים בפרשה",
and therefore it is called "Toldos" which means
ולכן נקראת "תולדות" שפירושו
(in its plain sense)
(כפשוטו)
Sons.
בנים.
And one should add and explain also regarding the content of the names of the portions themselves
ב. ויש להוסיף ולבאר גם בנוגע לתוכן שמות הפרשיות כשלעצמם
(in addition to their relevance to the content of the portion)
(נוסף על שייכותן לתוכן הפרשה)
- that since they have become part of the Torah,
- שביון שנעשו חלק מהתורה",
including also Torah from the term teaching,
כולל גם תורה מלשון הוראה",
one must learn a lesson in the service of man to his Creator also from the names of the portions themselves,
יש ללמוד הוראה בעבודת האדם לקונו גם משמות הפרשיות כשלעצמם,
And in our case,
ובנדו״ד,
Parshat "Toldot",
פרשת "תולדות",
that "Toldot" is
ש״תולדות" הוא
(not the first matter,
(לא הענין הראשון,
like the first time that one can use this name,
כפעם הראשונה שיכולים להשתמש בשם זה,
but rather the second matter)
אלא הענין השני)
afterward,
לאחרי,
Noach.
נח".
And as an introduction - that in the interpretation of the names "Noach" and "Toldos"
ובהקדמה - שבפירוש השמות "נח" ו״תולדות"
(not in relation to the content of the subject and the portion,
(לא בשייכות לתוכן הענין והפרשה,
but the names themselves)
אלא השמות עצמם)
in relation to the lesson and instruction in the service of man,
בשייכות להלימוד וההוראה בעבודת האדם,
the term "Toldos" refers to "
קאי "תולדות" על "
(the main progeny of the righteous)
(עיקר תולדותיהם של צדיקים)
good deeds",
מעשים טובים"",
and "Noach",
ו״נרז",
The name of man indicates his essence,
שם האדם שמורה על עצמותו,
relates to the birth of reality
שייך ללידת המציאות
(in the manner of "offspring" literally/ that then is called by name.
(ע״ד ״תולדות״ כפשוטו/ שאז נקרא בשם.
And it requires explanation and elucidation:
ודרוש ביאור והסבר:
The correlation
א) ההתאמה
(in the inner dimension of the matters)
(בפנימיות הענינים)
of the explanation of the names in themselves with the interpretation of the concept
דפי־ רוש השמות כשלעצמם עם פירוש הענין
And the portion,
והפרשה,
which, prima facie,
שלכאורה,
are opposites of each other,
ה״ה הפכיים זמ״ז,
for: in "Noach" - the meaning of the name relates to the very existence
כי: ב״נח״ - פירוש השם שייך לעצם מציאות
(birth)
(לידת)
of man
האדם
(as in the simple meaning of generations)
(ע״ד תולדות כפשוטו),
And the explanation of the matter pertains to good deeds,
ופירוש הענין שייך למעשים טובים,
as Rashi explains
כפירוש רש״י
(in the simple sense of the verse■)
(בפשוטו של מקראי■)
"to teach you that the main progeny of the righteous are good deeds,"
"ללמדך שעיקר תולדותיהם של צדיקים מעשים טובים",
And its opposite in 'Tol- dot' — that the meaning of the name pertains to good deeds,
והפכו ב״תול־ דות״ - שפירוש השם שייך למעשים טובים,
and the explanation of the matter pertains- to birth
ופירוש הענין שיין־ ללידה
(Toldot in its simple sense, as Rashi explains: 'Yaakov and Esav mentioned in the parshah'.
(תולדות כפשוטן כפירוש רש״י "יעקב ועשו האמורים בפרשה".
And the main point - the explanation of the lesson and instruction from 'Noach' that precedes 'Toldos' and from 'Toldos' that follows 'Noach':
ב) ועיקר - ביאור הלימוד וההוראה מ״גח" שלפני "תולדות" ומ״תולדות" שלאחרי "נח":
Regarding 'Noach' - since the name of the person called at his birth is not related
בנוגע ל״נח״ - כיון ששם האדם שנקרא בלידתו אינו שייך
(seemingly)
(לכאורה)
to his service in 'good deeds'
לעבודתו ב״מעשים טובים"
("the generations of the righteous")
("תולדותיהם של צדיקים״)
- what is the concept of 'Noach'
- מהו הענין ד״נח"
(before Toldos)
(לפני תולדות)
in the service of man?
בעבודת האדם?
And regarding 'Toldos' - since it comes after.
ובנוגע ל״תולדות״ - כיון שבא לאחרי.
Noach"
נח"
(And several other parshiyos in between / you must say,
(ועוד כמה פרשיות שבינתיים/ עכצ״ל,
that the intention is not "
שאיו הכוונה ל״
(The offspring of the righteous)
(תולדו־ תיהם של צדיקים)
good deeds"
מעשים טובים"
(simply)
(סתם)
that at the beginning of the divine service,
שבהתחלת העבודה,
But to a lofty level in 'good deeds' that comes after the introduction of 'Noach'
אלא לדרגא נעלית ב״מעשים טובים" שבאה לאחרי ההקדמה ד״נח"
(And the other intervening portions/ And needs to explain the content and essence of this level in the service of man.
(ושאר הפרשיות שבינתיים/ וצריך לבאר תוכנה וענינה של דרגא זו בעבודת האדם.
At first glance one could say that 'Noach' indicates a state of rest
לכאורה אפשר לומר ש״נח" מורה על מצב של מנוחה
(rest of the soul and rest of the body)
(מנוחת הנפש ומנוחת הגוף")
So that the service of fulfilling the Torah and commandments be as required,
כדי שתהי׳ העבודה דקיום התומ״צ כדבעי,
In the manner of what the Rambam wrote<sup>5</sup>■ regarding the physical promises in the Torah so that 'we may sit free to study wisdom and perform
ע״ד מ״ש הרמב״ם<sup>5</sup>■ אודות היעודים הגשמיים שבתורה כדי ש״נשב פנויים ללמוד בחכמה ולעשות
Sefer HaSichos - 5752
ספד השיחות - ה׳תשנ״ב
the commandments',
המצוה״“,
And therefore the order is that "Noach" precedes "Toldos",
ולכן הסדר הוא ש״נח" קודם ל״תולדות",
because,
כי,
in order that the service of "Toldos" be possible
כדי שתוכל להיות העבודה ד״תולדות"
(good deeds)
(מעשים טובים),
it is necessary to first preface the state and condition of "Noach"
בהכרח להקדים תחילה מעמד ומצב ד״נח"
(rest)
(מנוחה).
But,
אבל,
It is more plausible to say that the precedence of "Noach" to "Toldos" is not only
מסתבר יותר לומר שהקדימה ד״נח" ל״תולדות" היא לא רק
(in time)
(בזמן)
because of the necessity of the matter,
בגלל ההכרח שבדבר,
but rather a true precedence
אלא קדימה אמיתית
(in Torah/ precedence in level.
(בתורה/ קדימה במעלה.
And one must say the point of explanation in this:
ג. ויש לומר נקודת הביאור בזה:
The difference between Parshat Noach and Parshat Toldot is like the difference between before the Giving of the Torah and after the Giving of the Torah - as is known, that the understanding and beginning of the Giving was through the work of Avraham,
החילוק שבין פרשת נח לפרשת תולדות הוא ע״ד החילוק בין לפני מתן תורה ולאחרי מתן תורה - כידוע" שההבנה וההתחלה דמתן היתה ע״י עבודתו של אברהם,
and in particular through the circumcision,
ובפרט ע״י המילה,
and afterwards was the birth of Yitzchak
ולאח״ז היתה לידת יצחק
(that was born from a holy drop that was<sup>1</sup>/ and thus,
(שנולד מטיפה קדו־ שהי<sup>1</sup>/ ונמצא,
that in Parshat Toldot,
שבפרשת תולדות,
"And these are the generations of Yitzchak son of Avraham; Avraham begot Yitzchak"
"ואלה תולדות יצחק בן אברהם אברהם הוליד את יצחק"
(the first that all his existence and generations after the preparation and beginning of the Giving of the Torah / beginning the work connected with the Giving of the Torah,
(הראשון שכל מציאותו ותולדותיו לאחרי ההכנה וההתחלה דמ״ת/ מתחילה העבודה הקשורה עם מתן תורה,
and in the preceding portions,
ובפרשיות שלפנ״ז,
And in particular, the parshah of Noach,
ובפרט פרשת נח,
that
ש
(only)
(רק)
in its conclusion and seal
בסיומה וחותמה
(only)
(רק)
Avram was born,
נולד אברם,
this is the service before the giving of the Torah.
ה״ז עבודה שלפני מתן תורה.
and its essence in the service of the Jewish people
וענינו בעבודתם של ישראל
(after Matan Torah)
(לאחרי מ״ת)
- "Noach" refers to the existence of Yisrael that is before
- ש״נח" קאי על מציאותם של ישראלי■ שלפני
(and preceding)
(וקודמת ל)
Torah,
תורה,
and "Toldot" refers to the work of Yisrael in fulfilling the Torah,
ו״תול־ דות" קאי על עבודתם של ישראל בקיום התומיצ,
through which their true existence comes
שעי״ז באה מציאותם האמיתית
(as they precede the Torah)
(כפי שקודמים לתורה)
in actuality and openly,
בפועל ובגלוי,
As follows.
כדלקמן.
And the explanation of the matter:
ד. וביאור הענין:
It is stated in Tanna Dvei Eliyahu•<sup>2</sup>,
איתא בתנא דבי אליהו•<sup>2</sup>,
Two things preceded the world,
שני דברים קדמו לעולם,
Torah and Israel,
תורה וישראל,
And I do not know which of them came first,
ואיני יודע איזה מהם קודם,
When it says "Command the children of Israel, speak to the children of Israel", I say that Israel came first — that this precedence is primarily in terms of superiority,
כשהוא אומר צו את בנ״י דבר אל בנ״י אומר אני ישראל קדמו״ - שקדימה זו היא בעיקר במעלה,
That is,
היינו,
That the virtue of Israel is greater than the virtue of the Torah.
שמעלתם של ישראל גדולה יותר ממעלת התורה.
But,
אבל,
In order that the virtue of Israel come into actuality and openly, there must be the fulfillment of the Torah - as it is stated in Tanna Devei Eliyahu Rabba■<sup>2</sup> "A parable: A king of flesh and blood who has sons in his house, and he has an old servant among them who teaches his sons pleasant ways and good deeds."
כדי שמעלתם של ישראל תבוא בפועל ובגלוי צ״ל קיום התורה - כד־ איתא בתדבא״ר■<sup>2</sup> "משל למלך ב״ו שיש לו בנים בתוך ביתו ויש לו עבד זקן ביניהם שהוא מלמד את בניו דרכים נאים ומעשים טובים..
like words of Torah.
כד דברי תורה..
they incline Israel to the side of merit,
מכריעין את ישראל לכף זכות,
educate them in the mitzvos and bring them to the life of the World to Come"
מחנכיו אותן במצוות ומביאין אותן לחיי העולם הבא",
that is,
היינו,
that through the Torah, the superiority of Yisroel is revealed in actuality and openly.
שע״י התורה באה מעלתם של ישראל בפועל ובגלוי.
And the explanation of this:
וההסברה בזה:
The primary superiority of Yisroel in their very existence,
מעלתם העיקרית של ישראל בעצם מציאותם,
"Yisroel and the Holy One, blessed be He, are all one"<sup>22</sup>,
"ישראל וקוב״ה כולא חד"<sup>22</sup>,
Night of the 3rd,
ליל ג׳,
Night of the 400th and Shabbos Kodesh Parshas Toldos
ליל ת׳ ויום הש״ק פרשת תולדות
17ו
17ו
Also, were it not for the fulfillment of Torah and mitzvos,
גם לולי קיום התומ״צ,,
pleasant ways and good deeds"
דרכים נאים ומעשים טובים",
as in the parable of a mortal king who has sons,
כבמשל דמלך ב״ו שיש לו בנים,
that the love for sons is a self-love even when they do not have,
שהאהבה לבנים היא אהבה עצמית גם כשאין להם,
pleasant ways and good deeds"
דרכים נאים ומעשים טובים"
(And moreover: in sons who have,
(ואדרבה: בבנים שיש להם,
pleasant paths and good deeds"
דרכים נאים ומעשים טובים",
which it is proper to love them also from the intellect,
שראוי לאהוב אותם גם מעד השכל,
the self-love is not so noticeable)
לא ניכרת כ״כ האהבה העצמית).
but,
אבל,
this self-quality relates to His Essence, blessed be He,
מעלה עצמית זו מתייחסת לעצמותו ית׳
(that Yisrael are one with His Essence, blessed be He, / and not
(שישראל הם חד עם עצמותו ית׳/ ולא
(so much)
(כ״כ)
to the reality of Israel themselves,
להמציאות דישראל עצמם,
their virtue.
מעלה שלהם.
And through this that Israel fulfills the Torah and mitzvos,
ועי״ז שישראל מקיימים התומ״ע,
that they see their virtue in "pleasant ways and good deeds" - comes the virtue that stems from the essence
שרואים המעלה שלהם ב״דרכים נאים ומעשים טובים״ - באה המעלה שמצד העצם
(,
(,
sons")
בנים")
also in the aspects of revelations
גם בבתי׳ הגילויים
("pleasant ways and good deeds"/ that is,
("דרכים נאים ומעשים טונים"/ היינו,
That their superiority, from the aspect of the level of revelations,
שבמעלה שלהם שמצד בחי׳ הגילויים,
The essence is drawn and permeates.
נמשך וחודר העצם.
[And even though the essence is incomparable to the■ revelation,
[ואף שהעצם הוא באין־ערוך לה■ גילוי,
And certainly the absence of revelation does not detract from the essence,
ובודאי שהעדר הגילוי אינו גורע בהעצם,
And on the contrary,
ואדרבה,
The essence is hidden because revelations are not commensurate with the essence,
העצם הוא בהעלם כיון שגילויים אינם בלים להעצם,
However, on the other hand,
הרי לאידך,
Since the essence is not defined by anything,
כיון שהעצם אינו מוגדר בשום דבר,
It is impossible that it must necessarily be specifically hidden,
לא יתכן שיהי׳ מוכרח להיות בהעלם דוקא,
but surely it can come also in revelation,
אלא בודאי יכול לבא גם בגילוי,
Therefore,
ולכן,
the truth of the matter of the revelation of the essence is in its extension in actuality and specifically in revelation)
אמיתת הענין דגילוי העצם הוא בהמשכה בפועל ובגלוי דוקאני).
And similarly in the very existence of Israel - soul in body:
ה. ועד״ז במציאותם של ישראל גופא - נשמה בגוף:
Just as regarding Torah and Israel, they prove from the verse in the Torah 'Command the children of Israel' and 'Speak to the children of Israel'
כשם שבנוגע לתורה וישראל מוכיחים ממש״ג בתורה צו את בנ״י דבר אל בנ״י
(that the Torah is for the Jewish people,
(שהתורה היא בשביל ישראל,
a commandment to the Jewish people)
ציווי לישראל)
that the Jewish people preceded,
שישראל קדמו,
one can prove from this also regarding soul and body,
יש להוכיח מזה גם בנוגע לנשמה וגוף,
that since the commandments of the Torah do not pertain to the soul
שכיון שציווי התורה אינם שייכים לנשמה
while it is in the Garden of Eden,
בהיותה בגן עדן,
but only after its descent below to clothe itself in a body,
אלא לאחרי ירידתה למטה להתלבש בגוף,
it is necessarily so,
עכצ״ל,
that the rebuke first*<sup>1</sup>,
שהגזף קודם*<sup>1</sup>,
and for him the soul was created
ובשבילו נבראת" הנשמה
(and all the more so the entire order of the chain of descent)
(ועאכו״ב כל סדר ההשתלשלות).
And the explanation for this is according to the known principle that the essence of choice is specifically in the physical body:
וההסברה בזה - ע״פ הידוע" שבחירת העצמות היא בהגוף הגשמי” דוקא:
There is an advantage in,
יש מעלה ב,
choice also with regard to,
בחירה" גם לגבי,
son
בן""
Sefer HaSichos - 5752
ספר השיחות - ח׳תשנ״ב
- for the son,
- שבבן,
for the father's love for him is a natural love,
שאהבת האב אליו היא אהבה טבעית,
the connection between them is from a level that has a grasp of place of the beloved son
ההתקשרות ביניהם היא ממדרגה שיש בה תפיסת מקום דהבן האהוב
(the quality of a son)
(המעלה דבן),
and not from His very Essence, so to speak,
ולא מעצמותו ית׳ ממש,
unlike in the case of choice,
משא״ב בחירה,
There is no ferment of place of the chosen thing at all,
אין בה תסיסת מקום דהדבר הנבחר כלל,
but rather,
כי אם,
that He chose through free choice that is from His very essence.
שכך בחר בבחירה חפשית שהיא מעצמותו ממש.
And its analogy is in the difference between the soul and the intellect — that the soul is,
ודוגמתו בהחילוק שבין הנשמה להגות — שהנשמה היא,
"truly a part of G-d above"•<sup>2</sup>,
חלק אלקה ממעל ממש"•<sup>2</sup>,
"a part through which they grasp the Essence"<sup>2</sup>,
חלק שעל ידו תופסים בה־ עצם"<sup>2</sup>,
and it is <<,
ונמ<<,
"You are children to the L-rd your G-d."
בנים אתם לה׳ אלקי־ כם",
Like a son who is a part of the essence of the father,
כמו הבן שהוא חלק מעצם האב,
Her connection with the Holy One, blessed be He, is from a level that contains a perception of place for the quality of a son,
התקשרותה עם הקב״ה היא ממדרגה שיש בה תפיסת מקום להמעלה דבן,
And not from His essence, blessed be He<sup>9</sup> actually,
ולא מעצמותו ית<sup>9</sup> ממש,
In contrast to the body,
משא״ב הגוף,
Which in itself has no superiority
שמצד עצמו אין בו עילוי
("body"<sup>2</sup> the material one, which in its materiality resembles the bodies of the nations of the world," but that the Holy One, blessed be He, chose it with free choice which is from His essence, blessed be He,
("גוף "<sup>2</sup>החומרי הנדמה בחומריותו לגופי אוה״ע"/ אלא שהקב-ה בחר בו בבחירה חפשית שהיא מעצמותו ית׳,
Therefore,
הרי,
the connection is from His essence, blessed be He, actually.
ההתקשרות היא מצד עצמותו ית׳ ממש.
And more specifically:
ובפרטיות יותר:
The choice of the essences is also in the soul,
בחירת העצמות היא גם בהנשמה,
because,
כי,
The very essence that the soul is a son to the Holy One, blessed be He, is because He chose so in His free choice,
1ה גופא שהנשמה היא בן להקב״ה הוא לפי שכך בחר בבחירתו החפשית,
but,
אבל,
since in the soul there is the quality of "son",
כיון שבנשמה יש המעלה ד״בן",
the choice of the essences is not apparent in it,
לא ניכר בה בחירת העצמות,
and through its descent and enclothing in the body
וע״י ירידתה והתלבשותה בגוף
(that there is no elevation in it,
(שאין בו עילוי,
for it is only the choice of Atzmus)
כי אם בחירת העצמות)
Is the choice of Atzmus revealed in the soul<sup>2</sup>?
מתגלה בהנשמה בחירת העצמות<sup>2</sup>?
And on the other hand,
ולאידך,
the advantage of the choice in the body relates to His Essence, blessed is He
מעלת הבחירה בהגוף מתייחסת לעצמותו ית׳
(the Chooser)
(הבוחר),
and not to the body
ולא להגוף
(the chosen one)
(הנבחר),
that in itself it does not have
שמצד עצמו אין בו
elevation
עילוי
(even after the choice)
(גם לאחרי הבחירה)<sup>22</sup>,
and by this that the soul
ועי״ז שהנשמה
(that has in it the quality of Beinoni)
(שיש בה המעלה ד״בף)
Clothes itself in the body to give it life, refine it, and purify it by means of fulfilling Torah and mitzvot,
מתלבשת בגוף להחיותו ולבררו ולזככו ע״י קיום התומ״צ,
There is also an elevation in the body,
נעשה עילוי גם בהגוף,
That is revealed in it the choice of the essence*<sup>2</sup> in a manner that relates to it and is revealed in it<sup>22</sup>.
שמתגלה בו בחירת העצמות*<sup>2</sup> באופן שמתייחסת אליו ומתגלה בו<sup>22</sup>.
And after the choice of the essence is revealed in the body
ולאחרי שבחירת העצמות מתגלה בהנוף
(through the investment of the soul to refine and purify the body by means of fulfilling Torah and mitzvot)
(ע״י התלבשות הנשמה לברר ולזכך הגוף ע״י קיום התומ״צ),
Or is revealed also in the soul
אוי מתגלה גם בהנשמה
(through the body)
(ע״י הגוף)
that it is not just a "son",
שהיא לא רק "בן",
but there is in it the choice of the essentials*<sup>2</sup>.
אלא יש בה בחירת העצמות*<sup>2</sup>.
[And based on this, we must explain the content of the matter that in the future, the soul will be nourished from the body<sup>27</sup> - that at the time
[ועפ״ז יש לבאר תוכן הענין שלעתיד לבוא הנשמה ניזונית מן הגוף<sup>27</sup> - שבזמן
night of the 3rd,
ליל ג׳,
night of the 5th zizt the holy Shabbos, Parshas Tazldzot
ליל ה׳ זיזט הש״ק פרשת תזלדזת
9 and
9וו
this,
הזה,
time of the trouble of clarification and foundation of his holidays,
זמן העכורה דכירור וייסד חגיו,
The main emphasis is that the revelation of the light of the soul
עיקר ההדגשה היא שגילוי אור הנשמה
(the virtue of revelations)
(מעלת הגילויים)
will be drawn and will penetrate into the body,
יומשך ויחדור בהגוף,
And in the future to come,
ולעתיד לבוא,
after the completion of the clarifications,
לאחרי גמר הבירורים,
will be the main emphasis on the revelation of the Essence which is above revelations,
תהי׳ עיקר ההדגשה על התגלות העצם שלמעלה מגילויים,
therefore it will be felt in the soul that its connection with the Holy One, blessed be He, is not
שלכן יורגש בהנשמה שהתקשרותה עם הקב״ה היא לא
(only)
(רק)
From the aspect of its superiority,
מצד מעלתה,
but rather
אלא
(also and mainly)
(גם ובעיקר)
from the aspect of His very Essence itself,
מצד עצמותו ית׳ ממש,
[which this feeling comes from the soul's receipt from the body in which the choice of the Essence is revealed]
שרגש זה מקבלת הנשמה מהגוף שבו מתגלה בחירת העצמות].
Thus,
ונמצא,
in the reality of Yisrael,
שבמציאות של ישראל,
A soul in a body,
נשמה בגוף,
And their service in fulfilling the Torah and mitzvos,
ועבודתם בקיום התומ״צ,
The connection of Yisrael with the Holy One, blessed be He, is revealed in all manners: from the aspect of the essence — the choice of the essence; from the aspect of the revelations — the quality of ^son\,
מתגלה ההתקשרות דישראל עם הקב״ה בכל האופנים: מצד העצם - בחירת העצמות: מצד הגילויים — המעלה ד^בן",
And the quality of "pleasant paths and good deeds"; and from both together — that the choice of the essence is revealed and penetrates into the quality of "son" and into "pleasant paths and good deeds",
והמעלה ד״דרביס נאים ומעשים טובים"; ומצד שניהם יחד - שבחירת העצמות מתגלה וחודרת במעלה ד״בן" וב״דרכים נאים ומעשים טובים",
That is,
היינו,
that the essence is also in revelation
שהעצם הוא גם בהתגלות
(for thereby the truth of the essence's matter is emphasized,
(שבזה מודגש אמיתת ענינו של העצם,
that it is not defined in concealment,
שאינו מוגדר בהעלם,
but comes also in revelation,
אלא בא גם בגילוי,
as above ibid.)
כנ״ל ס״ד).
Based on this, we must explain the details of the matters of "Noach" and ״Toldos" in the service of man:
ו. עפ״ז יש לבאר פרטי הענינים ד־ "נח" ו״תולדות" בעבודת האדם:
(before Toldos)
״נח״ (שלפני תולדות)
- indicates the intrinsic virtue of Yisroel that preceded the Torah,
- מורה על מעלתם העצמית של ישראל שקדמו לתורה,
The connection of Yisrael with the Holy One, blessed be He, from the aspect of the essential self that is above the connection from the aspect of revelations through "pleasant paths and good deeds."
ההתקשרות דישראל עם הקב״ה מצד העצם ממש שלמעלה מההתקשרות שמצד הגילויים ע״י "דרכים נאים ומעשים טובים".
But,
אבל,
The true completion is when the essence is drawn, permeates, and is revealed also in the aspect of revelations - "generations" after Noach,
השלימות האמיתית היא כשהעצם נמשך וחודר ומתגלה גם בבחי׳ הגילויים - "תולדות" שלאחרי נח,
which teaches
שמורה
(not merely about ordinary good deeds,
(לא רק על מעשים טובים סתם,
but)
אלא)
about good deeds that come as a result
על מעשים טובים שבאים כתוצאה
(after)
(לאחרי)
From the revelation of the essence itself.
מהתגלות העצם ממש.
And it can be said,
ויש לומר,
that this matter is also hinted at in each of the two portions
שעניו זה מרומז גם בכל א׳ מב׳ הפרשיות
(Noach and Toldos)
(נח ותולדות)
by themselves:
בפ״ע:
In "Noach,"
ב״נח״,
which refers to the essence - adds
שקאי על העצם - מוסיף
And Rashi emphasizes that "the main offspring of the righteous are good deeds"
ומדגיש רש״י ש״עיקר תולדותיהם של צדיקים מעשים טובים",
That is,
היינו,
that the main point is that the essence should be drawn down and penetrate into the aspect of revelations,
שהעיקר הוא שהעצם יומשך ויחדור בבחי׳ הגילויים,
"good deeds".
"מעשים טובים"".
[Rather,
[אלא,
that the "good deeds" of Noach—since their essence is in spirituality,
שה״מעשים טובים״ דנחיי -כיון שעיקרם ברוחניות,
in lofty matters,
בענינים נעלים,
and not in simple and physical matters that in themselves have no virtue,
ולא בענינים פשוטים וגשמיים שמצד עצמם אין בהם מעלה,
this is the aspect of revelations and not the essence,
ה״ז בחי׳ הגילויים ולא העצם,
And the extension of the essence
והמשכת העצם
(.
(.
Anochi")
אנכי")
that is expressed in simple and physical matters is at the Giving of the Torah•*,
שמתבטאת בענינים פשוטים וגשמיים היא במתן תורה•*,
that its beginning is from the good deeds that in)
שהתחלתו מהמעשים טובים שב)
Parshat Toldot"]
פרשת תולדות"].
And in "Toldot",
וב״תולדות",
Refers to the revelations
שקאי על הגילויים
("Nice ways and good deeds")
(״דרכים נאים ומעשים טובים״)
- Rashi adds and emphasizes the matter of offspring according to its simple meaning.
- מוסיף ומדגיש רש״י הענין דתולדות כפשוטו
("Yaakov and Eisav mentioned in the parshah"/ the essence of "Toldos Yitzchak"
("יעקב ועשו האמורים בפרשה"/ העצם ד״תולדות יצחק"
(according to its simple meaning,
(כפשוטו,
the birth of reality)
לידת המציאות)
that is before and above the level of revelations,
שלפני ולמעלה מבחי׳ הגילויים,
namely,
היינו,
that "good deeds"
שב״מעשים טובים"
(Toldos in Avodah)
(תולדות בעבודה)
that from the aspect of the revelations,
שמצד בחי׳ הגילויים,
the essence penetrates, draws, and reveals
חודר ונמשך ומתגלה העצם
(Toldos literally)
(תולדות כפשוטו).
And we shall add and explain in more detail concerning the Parsha of Toldos: "And these are the generations of Yitzchak,"
ז. ויש להוסיף ולבאר בפרטיות יותר כפרשת תולדות - "ואלה תולדות יצחק",.
Jacob and Esau mentioned in the parshah:
יעקב ועשו האמורים בפרשה":
And as an introduction — since Isaac was the first Jew whose entire existence and progeny came after the preparation and beginning of the Giving of the Torah,
ובהקדמה - שכיון שיצחק הוא היהודי הראשון שכל מציאותו ותולדותיו לאחרי ההכנה וההתחלה דמ״ת,
it stands to reason,
מסתבר לומר,
that all matters of Isaac,
שכל עניניו של יצחק,
and certainly
ועאכו״ב
Sefer HaSichos — 5752
ספד השיחות - ח׳תשנ״ב
his main matters,
עניניו העיקריים,
Toldos Yitzchak,
"תולדות יצחק",
Yaakov and Eisav,
יעקב ועשו,
There are in each and every one of Yisrael - that Yaakov refers to the soul,
ישנם בכאו״א מישראל - שיעקב קאי על הנשמה,
and Eisav refers to the body
ועשו קאי על הגוף
(As is known\" that Yaakov and Eisav in their root are tikun and tohu,
(כידוע" שיעקב ועשו בשרשם הם תיקון ותוהו,
MaH and BaN,
מ״ה וב״ן,
and also soul and body are MaH and BaN)
וגם נשמה וגוף הם מ״ה וב״ן).
And one could say,
ויש לומר,
that the choice from the aspect of the Essence in a thing that in itself has no merit,
שהבחירה שמצד העצמות בדבר שמצד עצמו אין בו שום מעלה,
is expressed in the precedence of Esav
מתבטאת בהקדימה דעשו
(body)
(גוף)
over Yaakov
ליעקב
(soul/ "the first" etc. Esav""
(נשמה/ "הראשון" גו׳ עשו""
(And one should add,
(ויש להוסיף,
that the advantage of Esav is also hinted at in "Ed-om (red)""
שמעלת עשו מרומזת גם ב״אד־ מוני"",
Very letters,
אותיות מאד,
Without limit,
בלי גבול,
And also in "Adret Sha'ar"
וגם ב״אדרת שער"",
which alludes to the thirteen tikkunei d'ikna)
שרומז על י״ג תיקוני דיקנא).
And since specifically through the clothing of the soul in the body to refine and purify it through the fulfillment of Torah and mitzvos, the choice of the Atzmus is drawn and revealed in the body
וכיון שדוקא בהתלבשות הנשמה בהגוף לבררו ולזככו ע״י קיום התומ״צ נמשכת ומתגלה בחירת העצמות בהגוף
(and afterwards also in the soul)
(ולאח״ז גם בהנשמה)
also from the aspect of the revelations
גם מצד בחי׳ הגילויים
(as above, ibid.)
(כנ״ל ס״ה)
- therefore,
- לכן,
Esau asks Jacob that he give him "from the man, this man",
מבקש עשו מיעקב שיתן לו "מן האדם האדם הזה"",
that is,
היינו,
that through Jacob
שע״י יעקב
(soul)
(נשמה)
will be revealed
תתגלה
("this")
("הזה")
In Esau
בעשו
(body)
(גוף)
The virtue of the boundless
מעלת הבלי גבול
("the man the man",
("האדם האדם",
letters of "me'od" b"m)
אותיות "מאד" ב״ם)
that in the choice of the essences.
שבבחירת העצמות.
And based on this, one can explain what is said: "And Esau despised the birthright" in a positive light.
ועפ״ז יש לפרש מ״ש" "ויבז עשו את הבכורה" למעליותא
("vayivez" from the language of 'boh')
("ויבז" מלשון בהה)
— who gives up the birthright for a higher level
- שמוותר על הבכורה בשביל עילוי
greater of the revelation of the Essence
גדול יותר דהתגלות העצם
(for in this is emphasized the truth of the essence of the Essence, which is not defined by concealment and also comes in revelation)
(שבזה מודגש אמיתת ענינו של העצם שאינו מוגדר בהעלם ובא גם בגילוי)
which is above the definition of “firstborn”.
שלמעלה מהגדר ד״בכורה".
And accordingly, we must explain the precision of Rashi's language: “And these are the generations of Yitzchak,”
ועפ״ו יש לבאר דיוק לשון רש״י "ואלה תולדות יצחק",
“Yaakov and Esav
"יעקב ועשו
(Yaakov before Esav)
(יעקב קודם לעשו)
mentioned in the parshah”
האמורים בפרשה"
(even though in their recitation in the portion, Esau precedes Jacob)
(אף שבאמירתם בפרשה קודם עשו ליעקב)
- because,
- כי,
revelation
התגלות
("And these")
("ואלה")
the essence
העצם
("generations")
("תולדות")
it is through this that the soul
היא עי״ז שהנשמה
("Jacob")
("יעקב")
enclothes within the body
מתלבשת בגוף
("Esau")
("עשו")
in order to refine and purify it through the work of fulfilling the Torah and mitzvos
כדי לבררו ולזככו ע״י העבודה דקיום התומ״צ
("mentioned in the parshah"/ through which the choice of the essence is revealed
("האמורים בפרשה"/ שעי״ז מתגלה בחירת העצמות
(in the body,
(בהגוף,
and through it the choice in the soul is also revealed)
ועל ידו מתגלה גם הבחירה בהנשמה).
[And following this come the parshiyos of afterwards: Parshas Vayeitzei - "And Yaakov went out from Beersheba and went to Charan,"
[ובהמשך לזה באים הפרשיות של-אח״ז: פרשת ויצא - "ויצא יעקב מבאר שבע וילך חרנה",
Yaakov's work in refining Lavan,
עבודת יעקב בהבירור דלבן,
And Parshat Vayishlach - "Yaakov sent messengers ahead of him to his brother Esav" - the refinement of Esav,
ופרשת וישלח - "וישלח יעקב מלאכים לפניו אל עשו אחיו״ - הבירור דעשו,
And up to Parshat Vayeishev - "And Yaakov settled",
ועד לפרשת וישב - "וישב יעקב",
"to dwell in tranquility",
"לישב בשלוה"",
shows the prominence of the perfection of "Noach"
שבוה מודגשת השלימות ד״נח"
(from the term menuchah)
(מלשון מנוחה)
in actuality and in revelation as the completion and perfection of the work,
בפועל ובגלוי כגמר ושלימות העבודה,
that this is the matter of the reward,
שזהו״ע השכר,
"The reward of a mitzvah
"שכר מצוה
(is the)
(היא ה)
mitzvah
מצוה
(itself)
(עצמה)"",
whose essence and perfection is satisfaction
שעיקרו ושלימותו הוא הנחת-רוח
(nach from the term nachar)
(נח מלשון נח״ר)
of speech"
דבורא"
(which is drawn and revealed and penetrates into the nefesh, ruach, neshama of the created being)
(שנמשך ומתגלה וחודר בהנח״ר דנברא)].
And according to the known that the weekly Torah portion is related to the content of the time”<sup>5</sup> - one should connect the aforementioned
ח. וע״פ הידוע שפרשת השבוע שייכת לתוכן הזמן״<sup>5</sup> - יש לקשר האמור
Night of the 3rd,
ליל ג',
Night of the 5th and day of the holy Shabbos, Parshas Toldos
ליל ה׳ ויום הש״ק פרשת תולדות
21vav
21ו
Above with the content of the month of Kislev in which the Torah portion of Toldot<sup>18</sup> is read:
לעיל עם תוכנו של חודש כסלו שבו קורץ פרשת תולדות<sup>18</sup>":
The essence of the month of Kislev* is emphasized in the holidays that are in it - the festival at its conclusion and seal,
ענינו של חודש כסלו*־ מודגש בה־ ימים טובים שבו - היר׳ט שבסיומו וחותמו,
the days of Chanukah,
ימי חנוכה,
and the holidays of the teachings of Chassidus,
והימים טובים דתורת החסידות,
Yud-Tes Kislev and Yud Kislev,
י״ט כסלו ויו״ד כסלו,
which,
אשר,
the common point between them is the matter of oil,
הנקודה המשותפת שביניהם היא ענין השמן,
also the oil of Chanukah,
נם השמן וחנוכה,
They elevated the inner dimension of the Torah,
שרומו על פנימיות התורה,
in the aspect of the oil within the Torah,
בחי׳ השמן שבתורה,
which was revealed in Chassidus in the month of Kislev,
שנתגלה בתורת החסידות בחודש כסלו,
in the manner of,
באופן ד,
"your springs will spread outward"
יפוצו מעינותיך חוצה",,
"at the entrance of his house from outside"
על פתח ביתו מבחוץ"
(as discussed below"")
(כמדובר לקמן"").
And the matter of 'boh*' - sh,
והענין בוה*״ - ש,
Oil indicates the essence of the matter
שמן" מורה על עצמיות הדבר
(,
(,
essence"/ therefore it permeates every thing,
עסענץ"/ שלכן מפעפע בכל דבר,
that is drawn and penetrates every place,
שנמשך וחודר בבל מקום,
down to the lowest level
עד למטה מטה
(outside)
(בחוץ),
which,
אשר,
Specifically, in the drawing down and revelation below, the revelation of the very essence is emphasized,
בההמשכה וההתגלות למטה דוקא מודגשת התגלות העצם ממש,
just as the essence of "Noach" is revealed specifically in "Toldos",
כשם שהעצם ד״נח" מתגלה ב״תולדות" דוקא,.
Yaakov and Eisav mentioned in the Parsha,
יעקב ועשו האמורים בפרשה",
as explained at length above.
כנ״ל בארוכה.
And it should be added,
ויש להוסיף,
That this matter is also from His loftiness
שענין זה מרומו גם
In the innovation in the Yom Tov of Chanukah
בהחידוש בהיו״ט דחנוכה
(Its conclusion and seal of the month of Kislev)
(סיומו וחותמו של חודש כסלו)
Regarding the other festivals - that its beginning and most of it
לגבי שאר הימים טובים - שהתחלתו ורובו
(Five or six days)
(חמשה או ששה ימים)
In the month of Kislev,
בחודש כסלו,
And it continues and extends also into the beginning of the month of Teves:
והולך ונמשך גם בהתחלת חודש טבת:
The theme of the month of Teves -.
ענינו של חודש טבת -.
A month that the body derives pleasure from the body"""
ירח שהגוף נהנה מן הגוף""",
which alludes to the pleasure of the body below
שרומז על ההנאה דהגוף שלמטה
(the physical body)
(גוף הגשמי)
from the body
מהגוף
(the essence)
(העצם)
above"".
שלמעלה"".
And one could say,
ויש לומר,
that in the continuation of the days of Chanukah in the month of Teves,
שבההמשך דימי חנוכה בחודש טבת,
Alluded to,
מרומז,
that through the service of the Chanukah light,
שע״י העבודה דנר חנוכה,,
"A mitzvah is a lamp and Torah is light"<sup>7</sup>"
נר מצוה ותורה אור"<sup>7</sup>",
which is done by the clothing of the soul
שנעשית ע״י התלבשות הנשמה
(,
(,
"The lamp of G-d is the soul of man"•")
נר ה׳ נשמת אדם"•")
to clarify and refine the physical body
לברר ולזכך את הגוף הגשמי
(At first)
(בתחלה)
and his portion in the world
וחלקו בעולם
(,
(,
on the entrance of his house from outside"/ is drawn and revealed the choice of the essence in the physical body in a way that penetrates the reality of the body until it is recognizable and revealed in the feeling of the body
על פתח ביתו מבחוץ"/ נמשכת ומתגלה בחירת העצמות בהגוף הגשמי באופן שחודרת במציאות הגוף עד שניכרת ומתגלה בהר־ גש הגוף
(pleasure/ that is apparent in action and openly that,
(הנאה/ שניכר בפועל ובגלוי ש,
Yisrael and Kudsha Brich Hu are all one"
ישראל וקוב״ה כולא חד",
until the revelation of His Essence, may He be blessed
ועד לגילוי עצמותו ית׳
(the true existence)
(יש האמיתי)
"In the entire world"
בכל העולם""
(In the created being that becomes a dwelling for Him, may He be blessed,<sup>20</sup>,
(ביש הנברא"/ שנעשה דירה לו ית׳<sup>20</sup>",
a dwelling for His very essence•.
דירה לעצמותו ממש•".
Sefer HaSichos - 5752
ספר השיחות - ה׳תשנ״ב
From the sichos of the night of the 5th 0 Toldos,
משיחות ליל ה׳ 0׳ תולדות,
Rosh Chodesh Kislev,
אדר״ח כסלו,
and Shabbos Parshas Toldos,
וש״פ תולדות,
2 Kislev 5752
ב׳ כסלו ה׳תשנ״ב
It is known that on every Rosh Chodesh there is a general aspect common to all months
א. ידוע שבכל ראש חודש יש עניו כללי המשותף לכל החדשיס
(as emphasized in the Torah reading and Mussaf prayer regarding the daily offering: 'And on your Rosh Chodesh'<sup>1</sup>,
(כמודגש בקריאת התורה ובתפלת מוסף ע״ד קרבן היום: "ובראשי* חדשיכם"<sup>1</sup>,
which is in all
שהוא בכל
(except for Rosh HaShanah)
(לבד ר״ה)
months of the year/ and a specific aspect that particularly belongs to this month
חדשי השנה/ ועניו פרטי השייך במיוחד לחודש זה
(as also emphasized in the name of the month,
(כמודגש גם בשמו של החודש,
in the festivals within it,
בהימים־טובים שבו,
and the like)
וכיו״ב).
And we must explain the unique aspect of Rosh Chodesh Kislev — both in the general concept of Rosh Chodesh,
ויש לבאר ענינו המיוחד של ראש חודש כסלו - הן בהענין הכללי דר״ח,
and the particular aspect of Rosh Chodesh Kislev,
והן הענין הפרסי דר״ח כסלו,
in which the general concept of Rosh Chodesh is also more emphasized,
שבו מודגש יותר גם כללות העניו דר״ח,
as will be explained below.
כדלקמן.
And further — and this is the main point — the connection and relevance of the above to the central point in the life of each and every Jew and all of Israel throughout all generations: "All the days of your life to bring about the days of Moshiach" / and with special emphasis in our generation and our time,
ועוד והוא העיקר - הקשר והשייכות דכהנ״ל להנקודה העיקרית שבחיי כאו״א מישראל וכללות ישראל במשך כל הדורות: "כל ימי חייך להביא לימות המשיח"/ ובהדגשה יתירה בדורנו זה ובתקופתנו זו,
as has been spoken many times in the recent period.
כמדובר כמ״פ בתקופה האחרונה
(since all matters have been completed and we only need to actually receive the face of our righteous Mashiach*)
(שכבר נשלמו כל הענינים וצריכים רק לקבל פני משיח צדקנו בפועל ממש*).
The general concept of Rosh Chodesh is emphasized in its name — "Rosh Chodesh":
ב. ענינו הכללי של ר״ח מודגש בשמו — "ראש חודש":
"Chodesh" — from the term renewal,
״חודש״ - מלשון חידוש־,
in reference to living
ע״ש החי
Pinchas Noach,
!) פינחס נח,
Y*.
י*.
The holiness of the birth of the moon,
דוש דמולד הלבנה,
that after it goes and diminishes-
שלאחרי שהולכת ומתמעטת־
(in the second half of the month)
(בחציו השני של החודש)
until it is hidden and completely covered
עד שמתעלמת ומתכסה לגמרי
(on the eve of Rosh Chodesh / its birth occurs in a manner of renewal.
(בערב ר״ח/ נעשית ההולדה שלה באופן של התחדשות.
And in the language of the verse, 'And you will be remembered when your dwelling is remembered,'
ובלשון הכתוב׳ "ונפקדת כי יפקד מושבך",
that through the lack of 'your dwelling is remembered',
שע״י החסרון ד״יפקד מושבך",
Like the concealment and covering of the moon,
בדוגמת העלם וכיסוי הלבנה,
the remembrance of 'and I will remember' is made,
נעשה ה־ זכרון ד״ונפקדת",
like the rebirth of the new moon.
בדוגמת מולד הלבנה מחדש.
And although the rebirth of the moon is only in the form of a point,
ואף שמולד הלבנה הוא באופן של נקודה בלבד,
indeed,
הרי,
since it is a point of birth,
להיותה נקודה של לידה,
all subsequent continuation is included in it
נכלל בה כל ההמשך שלאח״ז
(like the inclusion of all the reality of a person throughout all the days of his life — at the moment he is born and comes into the world/ and therefore it is called "head"
(בדוגמת התכללות כל מציאות האדם במשך כל ימי חייו — ברגע שנולד ויצא לאויר העולם/ ולכן נקרא בשם "ראש
(month)
(חודש)",
Like the head which includes all the reality of man-.
בדוגמת הראש שכולל כל מציאות האדם־.
[And emphasized on Rosh Hashanah,
[ובמודגש בראש השנה,
which is also the head of the month,
שהוא גם ראש חודש,
and Rosh Chodesh Tishrei,
ור״ח תשרי,
the letters of 'reshiti',
אותיות רשיתי,
the beginning of the entire year - as it is written•■ "in concealment for the day of our festival",
ראשית דכל השנה - כמ״ש•■ "בכסה ליום חגינו",
"A holiday during which the month is concealed,"
"חג שהחודש מתכסה בו"",