English translation 1
1.
א.
1.
א.
With Shavuot are bound several matters:
מיט חג השבועות זיינען פארבוגדן כמה ענינים:
The matter and essential content of Shavuot is — that which it is
דער ענין ותוכן עיקרי פון שבועות איז — דאס וואס ער איז
(as one says in the text of the prayer and Kiddush)
(ווי מען זאגט אין נוסח התפלה והקידוש)
"the time of the giving of our Torah"
"זמן מתן תורתנו"
"You shall count fifty days etc. and you shall proclaim on that very day a holy convocation etc.";
"תספרו חמישים יום וגו׳ וקראתם בעצם היום הזה מקרא קודש וגו'";
Even more; at the time when the months were established based on sighting,
נאך מער; אין דער צייט ווען מ׳האט קובע געווען די חדשים על פי הראי',
the fiftieth day of the Omer
האט דער יום החמישים לעומר
(which on <b>that</b> day is the holiday of Shavuos)
(וואס אין דעם טאג איז חג השבועות)
could fall <b>not</b> on the day of the giving of the Torah,
געקענט אויספאלן ניט אין דעם טאג פון מתן תורה,
as the Gemara says<sup>2</sup>
ווי די גמרא זאגט
"Sometimes five, sometimes six, sometimes seven"
"פעמים חמשה פעמים ששה פעמים שבעה"
(and that which we say on Shavuos "the time of the giving of our Torah" is it therefore because now the fixed calendar of Shavuos is always "on the sixth of Sivan",
(און דאס וואס מיר זאגן אין שבועות "זמן מתן תורתנו" איז עס דערפאר וואס איצט איז די קביעות פון שבועות אלע מאל "בששה בסיון",
the day of the giving of the Torah<sup>3</sup>)
אין טאג פון מתן תורה )
Nevertheless,
פונדעסטוועגן,
it says indeed in the Yerushalmi<sup>4</sup>
שטייט דאך אין ירושלמי
that the reason that by the offerings of Atzeret the term "chatat" is not stated in the verse
אז דער טעם וואס ביי די קרבנות פון עצרת שטייט ניט אין פסוק דער לשון "חטא"
(as by the offerings of the other festivals)
(אזוי ווי ביי קרבנות פון די אנדערע יו״ט)
is because "since you have accepted upon yourselves the yoke of Torah, I consider it as if you have never sinned from your days."
איז עס ווייל "מכיון שקיבלתם עליכם עול תורה מעלה אני עליכם כאילו לא חטאתם מימיכם".
It is therefore compelled from this,
איז דאך דערפון געדרונגען,
that <b>Atzeret</b>
אז עצרת
(in whatever determination it may be)
(אין וואס פאר א קביעות ס׳זאל נאר זיין)
is connected with the receiving of the Torah]
איז פארבונדן מיט קבלת התורה]
Afterwards,
דערנאך,
many generations later,
מיט א סך דורות שפעטער,
there was added in Shavuot another matter — the passing of King David,
איז אין שבועות צוגעקומען נאך אן ענין — די הסתלקות פון דוד המלך,
as it says in the Yerushalmi<sup>5</sup>
ווי עס שטייט אין ירושלמי
"David died on Atzeret."
"דוד מת בעצרת".
And behold, in the Babylonian [Talmud]<sup>6</sup>
והנה אין בבלי
it stands that the passing of David was on Shabbat.
שטייט אז הסתלקות דוד איז געווען בשבת.
And seemingly, according to the rule that "Pesach does not fall on Monday, Wednesday, or Friday," Shavuot
ולכאורה לויט דעם כלל אז "לא בד״ו פסח" קען עצרת
(the fifty-first day)
(יום החמישים ואחד)
cannot be on Shabbat.
ניט זיין בשבת.
Nevertheless, according to several commentators<sup>7</sup>
אעפ״כ איז לדעת כמה מפרשים
there is no dispute in this between the Babylonian [Talmud] and the Jerusalem [Talmud],
ניטא אין דעם קיין מחלוקת צווישן בבלי וירושלמי,
because when one establishes the month based on sighting, Pesach can occur on Tuesday — and consequently Shavuot on Shabbat.
ווייל ווען מ׳איז קובע החודש על פי הראי׳ קען זיין פסח ביום וא״ו — ובמילא עצרת בשבת.
In our times, Atzeret falls on Shabbat — this applies only in the Diaspora on the second day of Yom Tov of the exile — on the 7th of Sivan<sup>8</sup>.
בימינו עצרת בשבת — איז שייך נאר בחו״ל ביו״ט שני של גליות — בז׳ בסיון .
And later in later generations
און נאך שפעטער בדורות האחרונים
(in the time of "Erev Shabbat after midday"<sup>9</sup>,
(אין דעם זמן פון "ערב שבת נאך האלבן טאג" ,
in the six
אין די זעקס
(thousand-year)
(טויזנטיאריקע)
"days" of the existence of the world),
"טעג" פון קיום העולם),
another matter was added to Shavuot — the passing of the Baal Shem Tov
איז צוגעקומען נאך אן ענין אין שבועות — די הסתלקות פון בעש״ט
(on the <b>first</b> day of Shavuot<sup>10</sup>,
(אין דעם ערשטן טאג שבועות ,
<b>sixth</b> of Sivan).
ששי בסיון).
2.
ב.
Everything that happens in the world is indeed with Divine Providence<sup>11</sup>
אלץ וואס קומט פאר אין וועלט איז דאך בהשגחה פרטית
; and all the more so such events and lofty matters like the Giving of the Torah,
; און מכ״ש אזעלכע מאורעות און ענינים נעלים ווי מתן תורה,
or the passing of King David and of the Baal Shem Tov
צי די הסתלקות פון דוד המלך און פון בעש״ט
(which pertain to the entire Jewish people and throughout all the generations)
(וועלכע זיינען נוגע צו כלל ישראל און במשך כל הדורות)
— it is therefore understandable,
— איז במילא פארשטאנדיק,
that these three matters,
אז אט די דריי ענינים,
since they were on the same day<sup>12</sup>,
וויבאלד זיי זיינען געווען אין דעם זעלבן טאג ,
have among themselves a common point*<sup>12</sup>.
האבן זיי צווישן זיך א נקודה משותפת* .
That is,
דאס הייסט,
that the elevation that was revealed at the time of the Giving of the Torah,
אז דער עילוי וואס האט זיך אויפגעטאן בשעת מתן תורה,
afterwards came to be revealed
איז דערנאך געקומען לידי גילוי
(more)
(יותר)
through King David<sup>13</sup>,
דירך דוד המלך ,
and afterwards — even more revealed — through the Baal Shem Tov.
און דערנאך — נאך מער בגילוי — דורך דעם בעש״ט.
3.
ג.
One will understand it by prefacing what is stated in the Midrash<sup>14</sup>
וועט מען עם פארשטיין בהקדים וואס עס שטייס איז מדרש
(regarding the giving of the Torah)
(בנוגע צום אויפטו פון מ״ת)
: "Said David,
: "אמר דוד,
Although the Holy One, blessed be He, decreed: The heavens are the heavens of the Lord, and the earth He gave to the children of man ..
אע״פ שגזר הקב״ה השמים שמים לה׳ והארץ נתן לבני אדם ..
When He sought to give the Torah, He nullified the first decree and said: The lower ones shall ascend to the upper ones, and the upper ones shall descend to the lower ones, and I will begin, as it is said<sup>15</sup>
כשבקש ליתן התורה בטל גזירה ראשונה ואמר התחונים יעלו לעליונים והעליונים ירדו לתחתונים ואני המתחיל שנאמר
And the Lord descended upon Mount Sinai, and it is written<sup>16</sup>
וירד הוי׳ על הר סיני וכתיב
And to Moses He said: Ascend to the Lord."
ואל משה אמר עלה אל הוי׳".
From the fact that the Midrash prefaces "the lower ones shall ascend to the upper ones" <b>before</b> "and the upper ones shall descend to the lower ones" — although the "And the Lord descended upon Mount Sinai" was <b>before</b> the "Ascend to the Lord"<sup>17</sup>,
פון דעם וואס דער מדרש איז מקדים "התחתונים יעלו לעליונים" פאר ״והעליונים ירדו לתחתונים״ — אע״פ אז דער "וירד הוי׳ על הר סיני" איז געווען פאר דעם "עלה אל הוי׳" ,
and as the Midrash itself says "and I will begin" — it is understandable,
און ווי דער מדרש גופא זאגט "ואני המתחיל״ — איז פארשטאנדיק,
that the <b>primary</b> intention of the nullification of the decree is the matter of "the lower ones shall ascend to the upper ones"
אז דער עיקר כוונה פון ביטול הגזירה איז דער ענין פון "התחתונים יעלו לעליונים"
(which began <b>in actuality</b> only <b>after</b> the giving of the Torah)
(וואס האט זיך אנגעפאנגען בפועל ערשט נאך מתן תורה)
; it is only,
; עס איז נאר,
that in order for the "lower ones" to be able to ascend,
וואס בכדי די "תחתונים" זאלן קענען עולה זיין,
there had to be first the "And the Lord descended upon Mount Sinai" — "and I will begin".
האט געדארפט זיין פריער דער "וירד הוי׳ על הר סיני״ — "ואני המתחיל".
4.
ד.
And this is the explanation of the connection between the first two matters of Shavuos — the Giving of the Torah and the passing of King David<sup>18</sup>.
און דאס איז דער ביאור השייכות צווישן די ערשטע צוויי ענינים פון שבועות — מתן תורה אוז הסתלקות דוד המלך .
At the time of the Giving of the Torah, there opened up
בשעת מ״ת האט זיך אויפגעטאן
(in actuality and primarily)
(בפועל ובעיקר)
the concept of "the upper ones descended to the lower ones",
דער ענין פון "העליונים ירדו לתחתונים",
and <b>the</b> concept was at the time of the Giving of the Torah <b>in the ultimate</b> <b>dominance</b>.
און דער ענין איז געווען בשעת מ״ת בתכלית השליטות .
That this is the purpose of the "descent"
וואס דאס איז דער אויפטו פון דער "ירידה"
(and revelation of G‑dliness)
(און גילוי אלקות)
from above to below which was at the time of the Giving of the Torah regarding the revelation of G‑dliness which was before the Giving of the Torah: the revelation of G‑dliness which was drawn down into the world <b>before</b> the Giving of the Torah,
מלמעלה למטה וואס איז געווען בשעת מ״ת לגבי דעם גילוי אלקות וואס איז געווען פאר מ״ת: דער גילוי אלקות וואס איז נמשך געווארן אין וועלט פאר מ״ת,
(also the revelation which the Patriarchs drew down,
(אויך דער גילוי וואס די אבות האבן ממשיך געווען,
beginning from Abraham our father who was the one who "began to shine"<sup>19</sup>),
אנהויבנדיק פון אברהם אבינו וואס ער איז געווען דער וואס "התחיל להאיר" ),
was in spirituality and did not permeate the "physicality" of the world;
איז געווען ברוחניות און האט ניט דורכגענומען די ״גשמיות״ פון וועלט;
But the "And the L‑rd descended upon Mount Sinai" which was at the time of the Giving of the Torah,
משא״כ דער "וירד הוי׳ על הר סיני" וואס איז געווען בשעת מ״ת,
permeated also the physicality of the world,
האט דורכגענומען אויך די גשמיות פון וועלט,
as it says in the Midrash<sup>20</sup>
ווי עס שטייט אין מדרש
that at the time of the Giving of the Torah "a bird did not chirp,
אז בשעת מ״ת "צפור לא צווח,
a fowl did not fly, etc.",
עוף לא פרח כו׳",
until that "the voice which went forth from the mouth of the Holy One, blessed be He, had no echo": because of the fact that the "voice" was absorbed and was imbibed into all created beings,
ביז אז "הקול שהי׳ יוצא מפי הקב״ה לא הי׳ לקולו בת קול": מצד דעם וואס דער "קול" איז נקלט געווארן און האט זיך איינגעזאפט אין אלע נבראים,
it therefore had no reverberation
האט ער במילא ניט געהאט קיין ווידערקלאנג
("echo")<sup>21</sup>,
(״בת־קול״) ,
and from then on — the Torah is not in heaven<sup>22</sup>
און פון דאמאלס אן — איז תורה לא בשמים היא
but specifically below in this physical world.
נאר דוקא למטה בעוה״ז הגשמי.
But after all this,
אבער לאחרי כל זה,
was at the time of the Giving of the Torah <b>in actuality</b> only the drawing down and descent from above to below.
איז בשעת מ״ת געווען בפועל בלויז די המשכה וירידה מלמעלה למטה.
But the "the lower ones shall ascend to the upper ones",
אבער דער "התחתונים יעלו לעליונים",
the refinement and ascent of the world itself,
דער זיכוך און עלי׳ פון וועלט גופא,
that <b>began</b> after the Giving of the Torah through the service of the Jews,
דאס האט זיך אנגעהויבן נאך מ״ת דורך דער עבודה פון אידן,
who refine the physicality of the world and make it a vessel for G‑dliness
וואס זיי זיינען מזכך די גשמיות פון וועלט און מאכן זי פאר א כלי צו אלקות
(and at the time of the Giving of the Torah the <b>power</b> for this service was drawn down),
(און בשעת מ״ת איז נמשך געווארן דער כח אויף דער עבודה),
And just as the matter of "the upper ones descended to the lower ones",
און כשם ווי דער ענין פון "העליונים ירדו לתחתונים",
although it began through Abraham our father,
אע״פ אז ער האט זיך אנגעהויבן דורך אברהם אבינו,
it nevertheless took a span of several generations,
האט עס אבער גענומען א משך זמן פון כמה דורות,
until it came to the ultimate perfection at the time of the Giving of the Torah
ביז ער איז געקומען בתכלית השלימות בשעת מתן תורה
(through Moses our teacher, who is the "seventh" and "all sevenths are beloved"<sup>23</sup>)
(דורך משה רבינו וואס ער איז דער "שביעי" און "כל השביעין חביבין״ )
This is also regarding "the lower ones will ascend to the upper ones" which began immediately after the giving of the Torah,
עד״ז איז אויך בנוגע צו "התחתונים יעלו לעליונים" וואס האט זיך אנגעפאנגען גלייך לאחרי מתן תורה,
that the elevation took a duration of many generations,
אז די העלאה האט גענומען א משך פון א סך דורות,
and it was completed through King David
און זי איז נשלם געווארן דורך דוד המלך
(who is also called "the seventh"<sup>24</sup>),
(וואס אויך ער ווערט אנגערופן "שביעי" ),
and even more revealed — through King Solomon<sup>25</sup>,
און נאך מער בגילוי — דורך שלמה המלך ,
when there was "the moon stood in its fullness"<sup>26</sup>,
וואס דאן איז געווען "קיימא סיהרא באשלימותא" ,
the ultimate perfection of the moon
דער תכלית השלימות פון לבנה
(the sefirah of malchus),
(ספירת המלכות),
whose concept is — elevation from below to above.
וואס איר ענין איז — העלאה מלמטה למעלה.
5.
ה.
Among the essential matters that were introduced through King David,
פון די ענינים עיקרים וואס האבן זיך אויפגעטאן דורך דוד המלך,
were: a)
זיינען געווען: א)
Kingship
מלכות
(the concept of monarchy)
(דער ענין פון מלוכה)
— aside from the fact that he was the first who was a king over all Jews
— וואס אויסער דעם וואס ער איז געווען דער ערשטער וואס איז געווען א מלך אויף אלע אידן
(unlike Saul)<sup>27</sup>,
(משא״כ שאול) ,
he was also given the monarchy forever,
איז אים אויך געגעבן געווארן די מלוכה אויף אייביק,
that "the monarchy will never be cut off from the seed of <b>David</b>"<sup>28</sup>.
אז "לא תכרת המלוכה מזרע דוד לעולם" .
b)
ב)
The concept of the Holy Temple — that although <b>in practice</b> King Solomon built the Beis HaMikdash,
דער ענין פון בית המקדש — וואס הגם אז בפועל האט שלמה המלך געבויט דעם ביהמ״ק,
nevertheless all the necessary things for the building of the Beis HaMikdash
זיינען אבער אלע נויטיקע זאכן פאר בנין ביהמ״ק
(even the design of the pattern of the Beis HaMikdash)
(ביז אויך דער ציור התבנית פון ביהמ״ק)
were prepared by King David<sup>29</sup>,
צוגעגרייט געווארן דורך דוד המלך ,
so that the Beis HaMikdash is called by the name of David<sup>20</sup>.
ביז אז דער ביהמ״ק ווערט אנגערופן על שמו של דוד .
And these two things — the kingdom of the house of David and the Holy Temple<sup>21</sup>
און אט די צוויי זאכן — מלכות בית דוד און בית המקדש
— express the ultimate perfection of "the lower ones shall ascend to the upper ones,"
— דריקן אויס דעם תכלית השלימות פון "התחתונים יעלו לעליונים",
as follows.
כדלקמן.
6.
ו.
It has already been discussed at length<sup>32</sup>,
ס׳איז שוין אמאל גערעט געווארן באריכות ,
that the connection and bond of the citizens of the state with the king is not only regarding the details that have to do with <b>monarchy</b>
אז די שייכות און פארבונד פון די אנשי המדינה מיטן מלך איז ניט בלויז בנוגע די פרטים וואס האבן צו טאן מיט מלוכה
(as it is,
(ווי דאס איז,
for example,
ע״ד דוגמא,
the connection between a student and his teacher,
דער פארבונד צווישן א תלמיד מיט זיין רב,
which expresses itself
וואס דריקט זיך אויס
(mainly)
(בעיקר)
only in matters of Torah),
בלויז אין ענינים פון תורה),
but rather that their <b>entire</b> <b>existence</b> is subject to the king.
נאר אז זייער גאנצע מציאות איז אונטערגעווארפן צום מלך.
That this is the reason for the law,
וואס דאס איז דער טעם פונעם דין,
that when someone does not fulfill the command of a king of Israel — whatever kind of command it may be
אז ווען עמיצער פאלגט ניט אויס דעם ציווי פון א מלך ישראל — וואס פאר א ציווי דאס זאל ניט זיין
(even when it has no apparent connection to the matter of kingship,
(אפילו ווען דאס האט ניט קיין אפענע שייכות צום ענין המלוכה,
as,
ווי,
for example,
למשל,
"that he go to a certain place" or "that he not leave his house"),
"שילך למקום פלוני" אדער "שלא יצא מביתו"),
he is liable to death<sup>33</sup>
איז ער חייב מיתה
- because since the <b>entire</b> <b>existence</b> of each one of the citizens is connected to the king,
- ווייל וויבאלד אז די גאנצע מציאות פון יעדער איינעם פון די אנשי המדינה איז פארבונדן מיטן מלך,
then consequently it is not possible to say regarding any detail
איז דאך במילא ניט שייך צו זאגן אויף קיין פרט
(which has to do only with his existence),
(וואס האט נאר צו טאן מיט זיין מציאות),
that <b>that</b> detail has no connection to the king.
אז דער פרט האט ניט קיין פארבינדונג מיטן מלך.
And therefore the halachic ruling is,
און דערפאר איז דער פסק הלכה,
that "anyone who rebels against a king of Israel" is liable to <b>death</b>,
אז "כל המורד במלך ישראל" איז חייב מיתה ,
because kingship touches his <b>very</b> <b>existence</b>.
ווייל מלוכה רירט אן אין זיין עצם מציאות .
And since the nullification,
און היות אז דער ביטול,
which must be to a king of Israel,
וואס דארף זיין צו א מלך ישראל,
derives from the fact that the king is nullified to the kingdom of heaven
נעמט זיך דערפון וואס דער מלך איז בטל צו מלכות שמים
the nullification to the King of kings of kings is drawn into them]<sup>34</sup>,
ווערט אין זיי נמשך דער ביטול צום מלך מלכי המלכים] ,
it consequently follows,
קומט דאך במילא אויס,
and all the more so,
ובמכש״כ,
that the nullification of Jews to the Most High
אז דער ביטול פון אידן צום אויבערשטן
(through their nullification to the king)
(דורך זייער ביטול צום מלך)
is in a manner that touches their <b>very</b> <b>existence</b>.
אין אין אן אופן וואס איז נוגע זייער עצם מציאות .
7.
ז.
According to this it is understandable,
עפ״ז איז פארשטאנדיק,
that the self-nullification to G-dliness,
אז דער ביטול צו אלקות,
which was revealed among Jews through King David
וואס האט זיך אויפגעטאן ביי אידן דורך דוד המלך
(mainly the aspect of kingship),
(עיקר בחינת המלכות),
has in itself an advantage over the self-nullification that is from
האט אין זיך א מעלה לגבי דעם ביטול וואס מצד
(the giving of)
(מתן)
the Torah.
תורה.
For in the commandments of the Torah
ווארום אין די ציוויים פון תורה
(not as in the commandments of a king,
(ניט ווי ביי די ציוויים פון א מלך,
as above)
כנ״ל)
there are differences: there are indeed commandments that when one transgresses them one is liable for death; but there are many commandments for whose transgression comes <b>not</b> the death penalty —
זיינען פאראן חילוקים: פאראן טאקע ציוויים וואס ווען מען איז עובר אויף זיי איז מען חייב מיתה; אבער פאראן א סך ציוויים וואס אויף זייער עובר זיין קומט ניט קיין מיתה —
(Which from this is understandable,
(וואס דערפון איז פארשטאנדיק,
that also the liability of death that is indeed present by the other commandments,
אז אויך דער חיוב מיתה וואס איז יע דא ביי די אנדערע ציוויים,
it comes not from the aspect of the "commandment" that is in them,
קומט עס ניט מצד ענין ה״ציווי" וואס אין זיי,
rather because of the severity that is present in the <b>subjects</b> <b>particulars</b> upon which one becomes commanded)
נאר צוליב דער הארבקייט וואס איז דא אין די ענינים פרטים אויף וועלכע מ׳ווערט נצטווה)
And since when transgressing G-d forbid upon a commandment of the second type of commandments of the Torah,
און וויבאלד אז ביים עובר זיין ח״ו אויף א ציווי פון דעם צווייטן סוג ציוויי התורה,
he is <b>not</b> liable of death,
איז ער ניט חייב מיתה,
his existence remains,
עס פארבלייבט זיין מציאות,
it comes then automatically out,
קומט דאך במילא אויס,
that also when he fulfills the commandments of the Torah,
אז אויך ווען ער איז מקיים די ציוויים פון תורה,
the fulfillment is as if an added thing to his existence.
איז דער קיום כאילו ווי א צוגעגעבענע זאך צו זיין מציאות.
Not so the nullification to Elokus that comes through the nullification to the king,
משא״כ דער ביטול צו אלקות וואס ווערט דורכן ביטול צום מלך,
(for then,
(וואס דאן,
is also the study of Torah and fulfillment of the commandments in a manner of acceptance of the yoke of <b>Kingdom</b> of <b>Heaven</b> — higher than they
איז אויך דער לימוד התורה וקיום המצות אין אן אופן פון קבלת עול מלכות שמים — העכער ווי זיי
are from the perspective of the Torah itself).
זיינען מצד תורה עצמה).
It is in a manner,
איז אין אן אופן,
that this very nullification is his entire existence,
אז אט דער ביטול איז זיין גאנצע מציאות,
as above.
כנ״ל.
And the reason for this is: Torah is an influence from above to below — and therefore it is like an "added" thing,
און דער טעם דערפון איז: תורה איז המשכה מלמעלה למטה — און דעריבער איז זי כאילו ווי א "צוגעגעבענע" זאך,
since it comes from the side of the "above" and not from the side of the "below" itself; but kingship comes from the side of the "people"
היות אז זי קומט מצד דעם "מעלה" און ניט מצד דעם "מטה" גופא; משא״כ מלכות קומט מצד דעם ״עם״
("below")
(״מטה״)
— "You shall surely set over yourself a king",
— "שום
"You shall surely set over yourself a king",
תשים עליך מלך",
and therefore it is the very existence of the "people" itself.
און דעריבער איז זי די מציאות פון דעם "עם" גופא.
8.
ח.
The concept of "the lower ones shall ascend to the upper ones" which was initiated through King David,
דער ענין פון "התחתונים יעלו לעליונים" וואס האט זיך אויפגעטאן דורך דוד המלך,
was expressed also in the "Holy Temple",
האט זיך אויסגעדריקט אויך אין דעם "בית המקדש",
which is called
וואס ווערט גערופן
(as above section 5)
(כנ״ל ס״ה)
by the name of David:
על שמו של דוד:
The function of the Beis HaMikdash is not only that <b>in</b> it was the resting of the Shechinah
דער אויפטו פון ביהמ״ק איז ניט בלויז וואס אין אים איז געווען השראת השכינה
(as one thing dwells in another),
(ווי איין זאך איז שורה אין א צווייטער),
but <b>it</b> itself,
נאר ער גופא,
i.e.,
ד.
that is,
ה.
the physical things from which the Beis HaMikdash was built — were a "Mikdash" to the Most High.
די דברים גשמיים פון וועלכע דער בית המקדש איז געבויט געווארן — זיינען געווען א "מקדש" צום אויבערשטן.
And although also in the Mishkan it was likewise,
און אע״פ אז אויך אין משכן איז געווען עד״ז,
however the Mishkan did not take over the "place" where it stood<sup>36</sup>,
האט אבער דער משכן ניט דורכגענומען דעם "מקום" וואו ער איז געשטאנען ,
therefore no holiness remained on that spot<sup>37</sup>
וואס דערפאר איז ניט פארבליבן קיין קדושה אויף אט דעם ארט
; but not so the Beis HaMikdash,
; משא״כ דער ביהמ״ק,
indeed even after the destruction the holiness remained in the place of the Mikdash<sup>38</sup>.
איז דאך אויך נאכן חורבן פארבליבן די קדושה אין דעם מקום המקדש .
9.
ט.
It has been spoken several times regarding the two lines — drawing down from above to below and elevation from below to above — that in each of them there is an advantage relative to the other<sup>39</sup>.
עס האט זיך מערערע מאל גערעדט בנוגע די צוויי קוין — המשכה מלמעלה למטה און העלאה מלמטה למעלה — אז אין יעדערן פון זיי איז פאראן א מעלה לגבי דעם צווייטן .
And therefore the ultimate purpose consists in "let it be like this and like this"<sup>40</sup>
און דעריבער באשטייט דער תכלית העילוי אין ״להוי כדין וכדין"
— that both matters should be together.
— אז עס זאלן זיין ביידע ענינים צוזאמען.
And although this will be only
און הגם אז דאס וועט ערשט זיין
(in revelation)
(בגילוי)
in the future to come<sup>39</sup>
לע״ל
— nevertheless, at the giving of the Torah the power was already given also for <b>this</b> matter<sup>41</sup>.
— איז אבער ביי מתן תורה שוין געגעבן געווארן דער כח אויך אויף דעם ענין .
For since then the "decree" that separates between "upper ones" and "lower ones" was nullified,
ווארום וויבאלד אז דעמאלט איז נתבטל געווארן די "גזירה" וואס טיילט אפ צווישן "עליונים" און "תחתונים",
therefore automatically the power was given
איז דאך במילא געגעבן געווארן דער כח
(not only that "the upper ones descend to the lower ones" and that "the lower ones ascend to the upper ones," but also)
(ניט נאר אז "העליונים ירדו לתחתונים" און אז "התחתונים יעלו לעליונים"׳ נאר אויך)
that the descent of the upper ones and the ascent of the lower ones should come together.
אז די ירידת העליונים און די העלאת התחתונים זאלן קומען צוזאמען.
It is only,
עס איז נאר,
that in revelation then was only the matter of "the upper ones descended to the lower ones",
וואס בגלוי איז דאן געווען בלויז דער ענין פון "העליונים ירדו לתחתונים",
and the other two matters become revealed later; the matter of "the lower ones will ascend to the upper ones" — through King David
און די אנדערע צוויי ענינים ווערן נתגלה שפעטער; דער ענין פון "התחתונים יעלו לעליונים" — דורך דוד המלך
(as above)
(כנ״ל)
; and the unification of both matters together will be revealed
; און דער יחוד פון ביידע ענינים צוזאמען וועט זיך אויפטאן
(mainly)
(בעיקר)
in the future to come
לעתיד לבוא
(when then will be the "Lehavai kedein ukedein"),
(וואס דאן וועט זיין דער "להוי כדין וכדין"),
and as a preparation and vessel for this — through the Torah of the Baal Shem Tov<sup>42</sup>
און אלס א הכנה און כלי צו דעם — דורך תורת הבעש״ט
(and as is known<sup>43</sup>
(וכידוע
that "May your springs spread forth outward" is a preparation and vessel for the "Ka atei Mar").
אז "יפוצו מעינותיך חוצה" איז א הכנה און כלי צום "קא אתי מר").
Because the revelation of the Baal Shem Tov was,
ווארום דער אויפטו פון דעם בעש״ט איז געווען,
that he <b>revealed</b> not only the
אז ער האט מגלה געווען ניט בלויז די
(secrets and secrets of secrets of)
(רזין ורזי דרזין פון)
"Ten <b>Commandments</b>" of the giving of the Torah,
"עשרת הדברות " פון מתן תורה,
which are <b>higher</b> than the world,
וואס זיינען העכער פון וועלט,
but also the "Ten <b>Utterances</b> with which <b>the world</b> was <b>created</b>:
נאר אויך די "עשרה מאמרות " שבהם נברא העולם :
Until the Baal Shem Tov, the "Ten Utterances" "stood" in the creations in a manner of concealment and hiding,
ביז דעם בעש״ט זיינען די "עשרה מאמרות" "געשטאנען" אין די נבראים אין אן אופן פון העלם והסתר,
and the Baal Shem Tov brought them out to revelation in a manner that all should know,
און דער בעש״ט האט זיי ארויסגעבראכט לגילוי באופן אז אלע זאלן וויסן,
that the true reality of every creation is
אז די אמיתית המציאות פון יעדער נברא איז
(<b>not</b> the creation itself,
( ניט דער נברא גופא,
but)
נאר)
the word of Hashem which brings it into being every single moment from absolute nothing and non-existence<sup>44</sup>.
דער דבר הוי׳ וואס איז אים מהווה בכל רגע ורגע מאין ואפס המוחלט .
And the revelation of the Ten Utterances
און דער גילוי פון די עשרה מאמרות
(the G‑dliness which is <b>in</b> <b>the world</b>)
(דער אלקות וואס אין וועלט )
means indeed — the refinement and elevation of the <b>staff</b>; but together with this,
מיינט דאך — דער זיכוך און העלאה פון דעם מטה ; אבער ביחד עם זה,
he revealed the same matter itself in a manner of <b>Torah</b>
האט ער דעם ענין גופא מגלה געווען אין אן אופן פון תורה
(an explanation on a verse<sup>45</sup>)
(א פירוש אויף א פסוק )
— a drawing down from above to below.
— המשכה מלמעלה למטה.
And therefore the study and the dissemination of the Torah of the Baal Shem Tov
און דעריבער איז דער לימוד און די הפצה פון תורת הבעש״ט
(which is analogous to<sup>46</sup>
(וואס איז בדוגמת
of "le'hevei ke'dein u'che'dein" which will be in the future)
פון "להוי כדין וכדין" וואס וועט זיין לעתיד)
a preparation and a vessel for the coming of Moshiach,
א הכנה און א כלי צו ביאת המשיח,
that also regarding him will be the preparation in both matters — "he who is immersed <b>in Torah</b> ..
וואס אויך ביי אים וועט זיין די הכנה אין ביידע ענינים — ״הוגה בתורה ..
<b>like David</b> his father"<sup>47</sup>,
כדוד אביו" ,
will come and redeem us speedily, truly.
יבוא ויגאלנו בקרוב ממש.
(From the talk of Chag HaShavuot 5727)
(משיחת חגה״ש תשכ״ז)