English translation 1
1.
א.
1.
א.
It is known<sup>1</sup>
ס׳איז ידוע
the interpretation of the Baal Shem Tov on "one who reads the Megillah backwards has not fulfilled [the obligation]"<sup>2</sup>
דער פירוש פון בעל־שם־טוב אויף "הקורא את המגילה למפרע לא יצא״
: when someone reads the Megillah and he thinks that the story that is told there happened
: ווען איינער לייענט די מגילה און ער מיינט אז דער סיפור וואס ווערט דארט דערציילט האט פאסירט
(only)
(נאר)
<b>once</b>,
אמאל ,
"backwards",
"למפרע",
and not now is the miracle,
און ניט איצטער איז דער נס,
is — "has not fulfilled [the obligation]".
איז — "לא יצא".
The purpose of reading the Megillah is to learn from it how a Jew must conduct himself <b>now</b>.
דער תכלית פון קריאת המגילה איז אפצולערנען זיך פון איר ווי א איד דארף זיך פירן איצטער .
This is so regarding <b>all</b> matters
דאס איז אזוי בנוגע אלע ענינים
(and verses<sup>3</sup>)
(און פסוקים )
of the Megillah,
פון דער מגילה,
that one must read them not in a manner of "backwards".
אז מען דארף זיי לייענען ניט אין אן אופן פון "למפרע".
all the more so regarding the <b>totality</b> of the story of the Megillah,
על אחת כמה וכמה בנוגע דעם כללות הסיפור פון דער מגילה,
and all the more so in connection with the verse that explains the name "Purim"
און מכ״ש בשייכות מיטן פסוק וואס איז מבאר דעם נאמען "פורים"
— because since the name of a thing indicates its essence<sup>4</sup>,
— ווארום וויבאלד אז דער נאמען פון א זאך ווייזט אויף איר מהות ,
it means then,
הייסט עס דאך,
that <b>the</b> verse explains the essence of "Purim",
אז דער פסוק איז מבאר דעם מהות פון "פורים",
which is the main point of the Megillah —
וואס דאס איז די נקודה העיקרית פון דער מגילה —
so in this there is an eternal lesson in every time and in every place,
איז אין דעם פאראן א הוראה נצחית בכל זמן ובכל מקום,
both for the entire Jewish people and for every individual Jew.
סיי פארן כלל ישראל און סיי פאר יעדער אידן אלס יחיד.
2.
ב.
The verse<sup>5</sup>
דער פסוק
says "Therefore they called these days Purim — after the pur."
זאגט "על כן קראו לימים האלה פורים — על שם הפור".
In this it is not understood:
איז אין דעם ניט מובן:
The word "Pur" is not a Hebrew word,
דער ווארט "פור" איז ניט קיין לשון־קודש׳דיקער ווארט,
but a Persian word<sup>6</sup>.
נאר לשון פרסי .
And when the verse<sup>7</sup>
און ווען דער פסוק
says "he cast Pur" it adds "that is the lot",
זאגט "הפיל פור" איז ער מוסיף "הוא הגורל",
with which he translates the word "Pur" into Hebrew,
וואס דערמיט פארטייטשט ער דעם ווארט "פור" אין לשון־קודש,
in which the Megillah is written.
אין וועלכן די מגילה איז געשריבן.
It is not understood: Why is the holiday<sup>8</sup> called
איז ניט מובן: פארוואס הייסט דער יו״ט
"Purim"
"פורים"
("on account of the Pur")
("על שם הפור")
in Persian and not "Goralot"
אין לשון פרסי און ניט "גורלות"
("on account of the Goral")
("על שם הגורל")
in Hebrew,
אויף לשון־קודש,
like all festivals
ווי אלע ימים־טובים
(also Chanukah — a rabbinic holiday)
(אויך חנוכה — א יו״ט מדרבנן)
which are called in the Holy Language?
וואס ווערן גערופן בלשון־הקודש ?
Also it is not understandable: the name of the holiday should have expressed
אויך איז ניט פארשטאנדיק: דער נאמען פון יו״ט האט דאך געדארפט אויסדריקן
(as in all other holidays)
(ווי אין אלע אנדערע יו״ט)
the miracle and salvation
דעם נס און הצלה
(from the decree of Haman).
(פון גזירת המן).
But the name "Purim" "on account of the lot" points precisely to the opposite of this,
אבער דער נאמען "פורים" "על שם הפור" ווייזט גאר אויפן היפך דערפון,
to the "lot" that Haman the wicked cast with the intention "to destroy them and to annihilate them" — G-d forbid, may it not be?
אויף דעם "פור" וואס המן הרשע האט געווארפן מיט דער כוונה "להומם ולאבדם" — ח״ו היל״ת?
3.
ג.
Another matter exists in the Scroll of Esther that is connected with the <b>totality</b> of the scroll,
נאך אן ענין איז פאראן אין מגילת אסתר וואס איז פארבונדן מיט כללות המגילה,
and that is — that in the <b>entire</b> scroll the name of the Most High is not mentioned,
און דאס איז — וואס אין דער גאנצער מגילה ווערט ניט דערמאנט דעם אויבערשטנס נאמען,
unlike <b>all</b> other holy scriptures where in each book the name of the Most High is mentioned <b>many many</b> times.
אנדערש פון אלע אנדערע כתבי הקודש וואו אין יעדן ספר ווערט דערמאנט דעם אויבערשטנס נאמען כמה וכמה פעמים.
Which indicates a very great concealment and hiding<sup>9</sup>
וואס דאס ווייזט אויף א העלם והסתר גדול ביותר
In general,
בכלל,
every Jew,
יעדער איד,
even when he speaks<sup>10</sup>
אפילו ווען ער רעדט
about mundane matters,
בעניני הרשות,
is "the name of Heaven is fluent<sup>11</sup>
איז "שם שמים שגור
in his mouth<sup>12</sup>.
בפיו .
And who speaks when it comes to writing
און ווער רעדט ווען עס קומט צו שרייבן
("a great deed"),
("מעשה רבה"),
is indeed customary in all Jewish communities
איז דאך איינגעפירט בכל תפוצות ישראל
(for "the custom of Israel is Torah"<sup>13</sup>),
(וואס "מנהג ישראל תורה הוא״ ),
that even when one writes a letter about mundane matters,
אז אפילו ווען מ׳שרייבט א בריוו וועגן עניני חול,
one begins it with "B"H"
פאנגט מען אים אן מיט "ב״ה"
(or the like)
(אדער כיו״ב)
and "there is no place empty of Him"*<sup>14</sup>,
און ״לית אתר פנוי מיני״* ,
therefore it is established for a Jew <b>simply</b>,
איז דעריבער אפגעלייגט ביי א אידן בפשיטות ,
that whatever it may be about,
אז וועגן וואס עס זאל זיך ניט האנדלען,
it is connected with the Most High<sup>15</sup>],
איז דאס פארבונדן מיטן אויבערשטן ],
— and here is the entire Megillah,
— און דא איז די גאנצע מגילה,
one of the twenty-four books of the <b>Holy</b> Scriptures,
איינע פון די כ״ד כתבי הקודש ,
in which the "Name of Heaven" is not mentioned even once<sup>16</sup>
וואס אין איר ווערט ניט דערמאנט "שם שמים" קיין איין מאל
4.
ד.
as mentioned earlier
ווי דערמאנט פריער
(section 1),
(סעי׳ א׳),
the content of each thing is indicated in its name.
ווערט דער תוכן פון יעדער זאך אנגעוויזן אין זיין נאמען.
and also the concealment and hiding of the megillah,
און אויך דער העלם והסתר פון דער מגילה,
is indicated in its name:
ווערט אנגעוויזן אין איר נאמען:
the name of the megillah is "Megillat <b>Esther</b>"<sup>17</sup>
דער שם המגילה איז "מגילת אסתר "
(or "Esther"<sup>18</sup>),
(אדער "אסתר" ),
and Esther indeed indicates the matter of concealment<sup>19</sup>,
און אסתר ווייזט דאך אויף דעם ענין פון הסתר ,
and even more — a double concealment,
און נאך מער — אויף א דאפלטן הסתר,
as the Gemara<sup>20</sup>
ווי די גמרא
says: "Esther from the Torah, from where? 'And I, <sup>21</sup>
זאגט: "אסתר מן התורה מנין ואנכי
<b>hiding I will hide</b>",
הסתר אסתיר ",
<b>two</b> times concealment<sup>22</sup>.
צוויי מאל הסתר .
But on the other hand,
אבער לאידך גיסא,
the name "<b>Megillat</b> Esther" shows
ווייזט דער נאמען " מגילת אסתר"
(and especially as it is also called<sup>23</sup>
(ובפרט ווי זי ווערט אויך גערופן
"Megillah" simply)
"מגילה" סתם)
to <b>revelation</b> — "Megillah" from the language of revelation<sup>24</sup>.
אויף גילוי — "מגילה" פון לשון גילוי .
And just as in the Megillah one sees two opposite matters — concealment and revelation,
און פונקט ווי אין דער מגילה זעט מען צוויי ענינים הפכיים — העלם און גילוי,
so too one sees it in the holiday of Purim: on one side the holiday is called by the name Purim — which is a Persian term and which is called after a matter that is connected with the decree — it shows that the holiday is connected with a matter of concealment and hiding; and on the other hand,
אזוי זעט מען עס אויך אין דעם יו״ט פורים: פון איין זייט הייסט דער יו״ט מיטן נאמען פורים — וואס איז א לשון פרסי און וואס ווערט גערופן על שם אן ענין וואס איז פארבונדן מיט דער גזירה — ווייזט עס אז דער יו״ט איז פארבונדן מיט אן ענין פון העלם והסתר; ולאידך גיסא,
the days of Purim are days of feasting and joy,
זיינען די ימי הפורים ימי משתה ושמחה,
much more than other holidays,
א סך מער ווי אנדערע ימים טובים,
up to a very great joy beyond all measure and limit,
ביז צו א שמחה גדולה ביותר למעלה מכל מדידה והגבלה,
in a manner of "until one does not know etc."<sup>25</sup>.
אין אן אופן פון ״עד דלא ידע כו׳" .
5.
ה.
To understand this,
צו פארשטיין דאס,
one must first preface a teaching
דארף מען פריער מקדים זיין איין הוראה
(from many others)
(פון פילע אנדערע)
from the generalities of the reading of the Megillah and of Purim
פון כללות סיפור המגילה און פון פורים
(a teaching that is understood very simply)<sup>26</sup>
(א הוראה וואס איז מובנת גאר אין פשטות)
In the time of Haman's decree,
אין דער צייט פון גזירת המן,
the Jews had very important representatives in the kingdom: Mordechai was a "sitter in the king's gate"<sup>27</sup>,
האבן אידן געהאט גאר חשוב׳ע פארשטייער אין דער מלוכה: מרדכי איז געווען א ״יושב בשער המלך״ ,
and in addition he saved the king's life<sup>28</sup>
און דערצו האט ער געראטעוועט דעם מלך׳ס לעבן
; and Esther was a queen,
; און אסתר איז געווען א מלכה,
and especially that "she found grace and favor before him"<sup>29</sup>.
ובפרט אז "ותשא חן וחסד לפניו״ .
It is seemingly,
איז לכאורה,
When one became aware of the decree,
בעת מען האט זיך דערוואוסט פון דער גזירה,
one should have first and foremost used these representatives to intercede with King Achashverosh to nullify the decree.
האט מען לכל לראש געדארפט נוצן אט די פארשטייער זיי זאלן זיך משתדל זיין ביים מלך אחשורוש צו מבטל זיין די גזירה.
The Megillah relates, however,
דערציילט אבער די מגילה,
that the first action that Mordechai did was — "וילבש שק ואפר ויצא בתוך העיר": he took himself to repentance and called all the Jews to repent<sup>30</sup>.
אז די ערשטע פעולה וואס מרדכי האט געטאן איז געווען — "וילבש שק ואפר ויצא בתוך העיר": ער האט זיך גענומען צו תשובה און גערופן אלע אידן זיי זאלן תשובה טאן .
And only after this did he send Esther "לבא אל המלך להתחנן לו ולבקש מלפניו על עמה"<sup>31</sup>
און ערשט לאחרי זה האט ער געשיקט אסתר׳ן "לבא אל המלך להתחנן לו ולבקש מלפניו על עמה״
And also Esther conducted herself in the same order: at the time she had to go to the king,
און אויך אסתר האט זיך געפירט אין דעם זעלבן סדר: בשעת זי האט געדארפט גיין אל המלך,
she first of all gave over to Mordechai <sup>32</sup>
האט זי צום אלעם ערשטן איבערגעגעבן צו מרדכי
— "Go, gather all the Jews etc. and fast for me and do not eat and do not drink for three days, night and day",
— "לך כנוס את כל היהודים גו׳ וצומו עלי ואל תאכלו ואל תשתו שלשת ימים לילה ויום",
and with this she was not yet satisfied,
און דערמיט האט זי זיך נאך ניט באגנוגנט,
but she added "I also etc. will fast thus".
נאר זי האט מוסיף געווען "גם אני גו' אצום כן".
And seemingly: she had then needed to arrive at finding favor in the eyes of Achashverosh — and especially since her coming to the inner court of the king was "not according to the law" <sup>32</sup>
ולכאורה: זי האט דאך דאן געדארפט אנקומען צו מציאת חן בעיני אחשורוש — ובפרט אז איר קומען אל חצר המלך הפנימית איז געווען "לא כדת״
and connected with actual mortal danger — "one law is to put to death"<sup>33</sup>
און פארבונדן מיט סכנת נפשות ממש — "אחת דתו להמית"
— and it required a finding of grace in particular
— און ס׳האט זיך געפאדערט א נשיאת חן ביחוד
(because "And I have not been called..
(ווייל ״ואני לא נקראתי..
for thirty days"<sup>32</sup>)
זה שלושים יום״ )
— then how was it right for her<sup>34</sup>
— היינט ווי איז ביי איר רעכט געווען
to fast three full days consecutively<sup>35</sup>,
צו פאסטן דריי מעל״ע נאכאנאנד ,
a thing that brings
א זאך וואס ברענגט
(according to nature<sup>36</sup>)
(ע״פ טבע )
to losing grace?
צו פארלירן דעם חן?
6.
ו.
But the explanation is simply this: Mordechai and Esther knew clearly,
נאר דער ביאור איז דא בפשטות : מרדכי ואסתר האבן געוואוסט קלאר,
that the decree against the Jews was not "according to the way of the world it happened to us and this trouble chanced to occur",
אז די גזירה אויף אידן איז ניט "ממנהג העולם אירע לנו וצרה זו נקרה נקרית",
but "because of their evil deeds it was evil for them" <sup>37</sup>,
נאר "בגלל מעשיהם הרעים הורע להן" ,
and since it is a simple thing,
און היות ווי דאס איז א דבר פשוט,
that one cannot truly nullify the "Cause"
אז מען קען ניט מבטל באמת זיין דעם "מסובב"
(the decree)
(די גזירה)
as long as one does not remove the "cause"
כל זמן מען נעמט ניט אראפ די ״סיבה״
(the evil deeds)
(די מעשים רעים)
— their first action was — calling the Jews to repentance and decreeing a fast
— איז זייער ערשטע פעולה געווען — רופן אידן צו תשובה און גוזר זיין תענית
but clearly specifying the sin for which one must repent,
נאר אויסגעטייטשט קלאר דעם חטא אויף וועלכן מען דארף תשובה טאן,
as it says in the Midrash<sup>38</sup>
ווי עס שטייט אין מדרש
on the verse "Fast for me and do not eat and do not drink": "You fast because you ate and drank from the feast of Achashverosh"].
אויפן פסוק "צומו עלי ואל תאכלו ואל תשתו": "אתם צמים על שאכלתם ושתיתם מסעודתו של אחשורוש"].
And after, through teshuvah, one removed the cause of the decree,
און לאחרי ווי דורך תשובה האט מען אראפגענומען די סיבת הגזירה,
and the Almighty indeed desires the "in all that you do"<sup>29</sup>,
און דער אויבערשטער וויל דאך דעם "בכל אשר תעשה" ,
that one should do something also in natural ways,
מען זאל טאן עפעס אויך אין דרכי הטבע,
then they went to Achashverosh to annul the decree.
איז מען דעמאלט געגאנגען צו אחשורוש׳ן אפצושרייען די גזירה.
And because the going to Achashverosh was no more than a garment
און ווייל דער גיין צו אחשורוש׳ן איז געווען ניט מער ווי א לבוש
(so that the salvation <b>from Above</b> should have a hold in nature),
(בכדי די הצלה מלמעלה זאל האבן אן אחיזה אין טבע),
but the <b>cause</b> of the salvation is teshuvah and fasting,
אבער די סיבה פון דער הצלה איז תשובה און תענית,
it is already understandable,
איז שוין פארשטאנדיק,
that the main emphasis was placed not on the garment but on the cause<sup>40</sup>.
אז דעם עיקר אכט האט מען געלייגט ניט אויפן לבוש נאר אויף דער סיבה .
7.
ז.
The lesson from this is understood simply:
די הוראה דערפון איז מובן בפשטות:
When a time of trouble comes, G-d forbid,
בעת עס קומט אן עת צרה ר״ל,
there are those who think that the first and primary work must be to seek natural means — the Megillah tells us,
זיינען פאראן אזוינע וואס מיינען אז די ערשטע און עיקר ארבעט דארף זיין צו זוכן השתדלות אין דרכי הטבע — דערציילט אונז די מגילה,
that this is a later matter: the first action must be to strengthen the connection with the Above through learning His Torah and fulfilling His commandments,
אז דאס איז א שפעטערדיקע זאך: די ערשטע פעולה דארף זיין צו שטארקן דעם פארבונד מיטן אויבערשטן דורך לערנען זיין תורה און מקיים זיין מצותיו,
and only then,
און ערשט דאן,
seek for the salvation a garment in nature.
זוכן פאר דער הצלה א לבוש אין טבע.
And if one will do thus,
און אויב מ׳וועט אזוי טאן,
then whatever natural garment one will make,
איז וועלכן לבוש טבעי מען וועט נאר מאכן,
the miraculous salvation above nature will clothe itself in it.
וועט זיך אין אים אנטאן די הצלה הניסית שלמעלה מהטבע.
And just as this is regarding the entire Jewish people,
און פונקט ווי דאס איז בנוגע כלל ישראל,
it is so also regarding every individual Jew: a Jew must know<sup>41</sup>
איז עס אזוי אויך לגבי יעדן אידישן יחיד: א איד דארף וויסן
that he is connected with the Supreme One,
אז ער איז פארבונדן מיטן אויבערשטן,
Who is not limited, G‑d forbid, by the laws of nature<sup>42</sup>.
וואס ער איז ניט באגרענעצט ח״ו אין חוקי הטבע .
There must indeed also be the "in all that you do" in which the "and Hashem your G‑d will bless you"<sup>29</sup> should be clothed,
עס דארף טאקע אויך זיין דער "בכל אשר תעשה" אין וואס עס זאל זיך אנטאן דער "וברכך הוי׳ אלקיך" ,
but since the "do" that the person does is no more than a garment,
אבער היות אז דער "תעשה" וואס דער מענטש טוט איז ניט מער ווי א לבוש,
therefore it is understood simply,
איז דעריבער מובן בפשטות,
that the main effort must be not in the garment<sup>43</sup>,
אז דער עיקר השתדלות דארף זיין ניט אין דעם לבוש ,
but in receiving the blessing from the Supreme One,
נאר אין דעם באקומען די ברכה פון אויבערשטן,
which one does through the study of Torah and the fulfillment of the commandments.
וואס דאס טוט מען דורך לימוד התורה וקיום המצות.
But if one "bypasses" the main thing in order to strengthen the garment,
אבער אויב מען "פארבייגט" דעם עיקר צוליב שטארקן דעם לבוש,
this is similar to one who goes to the bank to withdraw money when he has no check with which to receive the money, or the check is from one who has no account in the bank.
איז דאס ענלעך צו איינעם וואס גייט אין באנק ארויסצונעמען געלט ווען ער האט ניט קיין טשעק מיט וואס דאס געלט צו באקומען אדער דער טשעק איז פון אזא וואס האט ניט קיין רעכנונג אין באנק.
— The first thing he needs to protect himself with a "check",
— די ערשטע זאך דארף ער זיך באווארענען מיט א "טשעק",
and that the "check" should be not from "broken cisterns that cannot hold water"<sup>44</sup>,
און אז דער "טשעק" זאל זיין ניט פון "בורות נשברים אשר לא יכילו המים" ,
but,
נאר,
in contradistinction,
להבדיל,
from that which "Mine is the silver and Mine is the gold"<sup>45</sup>,
פון דעם וואס "לי הכסף ולי הזהב׳ ,
and after he already has the "check",
און לאחרי ווי ער האט שוין דעם "טשעק",
the Almighty tells him that he should "exchange" it for a natural garment through "in all that you do".
זאגט אים דער אויבערשטער אז ער זאל אים "אויסבייטן" בלבוש טבעי דורך "בכל אשר תעשה".
8.
ח.
One might think,
קען מען מיינען,
that all the above is only in a time when Divinity shines in revelation; but in the time of exile,
אז כל הנ״ל איז נאר אין א זמן ווען ס׳איז מאיר אלקות בגילוי; אבער בזמן הגלות,
and especially in the footsteps of Mashiach,
ובפרט בעקבתא דמשיחא,
when there is a "darkness double and redoubled",
ווען ס׳איז א "חושך כפול ומכופל",
since the Almighty Himself made the "darkness",
איז וויבאלד אז דער אויבערשטער אליין האט געמאכט דעם "חושך",
it is a true concealment, G-d forbid,
איז עס א הסתר אמיתי ח״ו,
that the influence from above
אז די השפעה מלמעלה
(of material matters)
(פון ענינים גשמיים)
was given over
איז איבערגעגעבן געווארן
(by His will, may He be blessed)
(ברצונו ית׳)
to the laws of nature<sup>46</sup>,
צו חוקי הטבע ,
Upon this comes the answer,
אויף דעם קומט דער ענטפער,
that also in the time of Purim Jews were in exile,
אז אויך בזמן פורים זיינען אידן געווען אין גלות,
"scattered and divided among the nations"<sup>47</sup>,
"מפוזר ומפורד בין העמים" ,
and the situation was also after the miracle,
און דער מצב איז געווען אויך לאחר הנס,
as the Gemara<sup>48</sup>
ווי די גמרא
says "We are still servants of Achashverosh"; and nevertheless also then came the salvation
זאגט "אכתי עבדי אחשורוש אנן"; און אעפ״כ איז אויך דעמאלט געקומען די הצלה
(not through natural means,
(ניט דורך דרכי הטבע,
but)
נאר)
through "gather to me etc. three days",
דורך "צומו עלי גו׳ שלשת ימים",
through returning to the Almighty.
דורך אומקערן זיך צום אויבערשטן.
9.
ט.
And this is the lesson from that the holiday is called by the name "Purim"
און דאס איז די הוראה פון דעם וואס דער יו״ט הייסט מיטן נאמען "פורים"
(in the Persian language,
(בלשון פרסי,
and which indicates the decree,
און וואס ווייזט אויף דער גזירה,
as above sec. 2),
כנ״ל ס״ב),
and also from that in the Megillah is not mentioned
און אויך דערפון וואס אין דער מגילה ווערט ניט דערמאנט
(openly <sup>49</sup>)
(בגלוי )
the name of Heaven — because in this consists the function of "Purim" and "Megillat Esther":
שם־שמים — ווייל אין דעם באשטייט דער אויפטו פון "פורים" און "מגילת אסתר״:
So that which Jews are not subject to the laws of nature,
אז דאס וואס אידן זיינען ניט אונטערגעווארפן צו חוקי הטבע,
is it not only regarding matters of heaven,
איז עס ניט בלויז בנוגע למילי דשמיא,
their spiritual matters
זייערע ענינים רוחניים
(like success in the study of Torah according to truth,
(ווי הצלחה אין לימוד התורה אליבא דאמת,
which needs to have heavenly assistance that comes through fear of heaven),
וואס דארף האבן סייעתא דשמיא וואס קומט דורך יראת שמים),
or even in business dealings when the commerce is conducted between Jews — because among themselves it is indeed "they did not<sup>50</sup>
אדער אפילו אין משא ומתן ווען דער מסחר ווערט געפירט צווישן אידן — ווייל צווישן זיך איז דאך ״לא
change their language etc." —
שינו את לשונם וכו׳ ״ —
But also in matters of commerce that a Jew conducts with a non-Jew,
נאר אויך אין עניני מסחר וואס א איד פירט מיט א ניט־אידן,
to differentiate,
להבדיל,
when he must speak to him in the Persian language,
ווען ער מוז צו אים ריידן בלשון פרסי,
and since "it is a known law that Esau hates Jacob"<sup>51</sup>,
און היות אז "הלכה בידוע שעשו שונא ליעקב" ,
it is indeed possible that the gentile should seek against him various counsels and schemes — "he cast a pur"; and even when he stands in such a situation when there is a concern<sup>52</sup>
איז דאך מעגלעך אז דער גוי זאל זוכן קעגן אים פארשידענע עצות און תחבולות — ״הפיל פור״ ; און אפילו ווען ער שטייט אין אזא מצב ווען ס׳איז דא א חשש
that instead of mentioning the name of heaven the gentile will mention,
אז אנשטאט דערמאנען שם־שמים וועט דער גוי דערמאנען,
to differentiate,
להבדיל,
the name of idolatry<sup>53</sup>.
שם ע״ז .
He can then mean: since the gentile is indeed subjugated to the laws of nature; and the influence to the Jews ostensibly goes together with the influence to the gentile
קען ער דאך מיינען: וויבאלד אז דער גוי איז יע אונטערגעווארפן צו חוקי הטבע; און די השפעה צום אידן גייט דאך לכאורה צוזאמען מיט דער השפעה צום גוי
(because they interact together),
(ווארום זיי האנדלען צוזאמען),
then consequently the Jew is also subjugated to nature<sup>54</sup>
איז במילא אויך דער איד אונטערגעווארפן צו טבע
Upon this is the teaching of "Purim" and "Megillat Esther",
אויף דעם איז די הוראה פון "פורים" און "מגילת אסתר",
that even when a Jew has to do with "Purim" in the Persian language and "Esther" from the language of "Hiding I will hide",
אז אויך בעת א איד האט צו טאן מיט "פורים" בלשון פרסי און "אסתר" מלשון הסתר אסתיר,
he must know that in this there is the above nature: the "Pur" is "the lot",
דארף ער וויסן אז אין דעם איז דא דער למעלה מהטבע: דער "פור" איז "הוא הגורל",
which lot is its essence above the chain of descent<sup>55</sup>
וואס גורל איז ענינו למעלה מהשתלשלות
and in this "Hiding I will hide" there is the "Anochi"<sup>56</sup>,
און אין דעם "הסתר אסתיר" איז דא דער "אנכי" ,
which is higher than all the names<sup>57</sup>,
וואס איז העכער פון אלע שמות ,
even than the name Havayah<sup>58</sup>.
אפילו פון שם הוי׳ .
10.
י.
And when a Jew reads the "Megillas Esther" — then also the matters of "Esther"
און בשעת א איד לייענט "מגילת אסתר״ — אז אויך די ענינים פון "אסתר"
(the double concealment,
(דער הסתר כפול,
"I will surely hide [My face]")
"הסתר אסתיר")
he reads
לייענט ער
(and takes upon himself)
(און נעמט אויף)
as a "megillah" from the language of revelation,
אלס "מגילה" פון לשון גילוי,
because he knows that also the "pur"
ווייל ער ווייס אז אויך דער "פור"
(up to the "pur" that Haman cast)
(ביז צום "פור" וואס המן האט געווארפן)
is "the lot" — and
איז ״הוא הגורל״ — און
(all this is)
(דאס אלעס איז)
not "retroactively" but it is with him now,
ניט "למפרע" נאר עס איז בא אים איצט,
Then he comes to the ultimate revelation — a megillah plain,
דאן קומט ער צום תכלית הגילוי — מגילה סתם,
which brings about a very great joy even to an extent of "until one does not know etc.",
וואס ברענגט צו א שמחה גדולה ביותר ביז אין אן אופן פון "עד דלא ידע כו׳",
an unlimited joy,
א שמחה בלתי מוגבלת,
And through this,
און דורך דעם,
one joins redemption to redemption<sup>59</sup>,
איז סומכין גאולה לגאולה ,
that from the redemption of Purim one comes to the future redemption
אז פון דער גאולה דפורים קומט מען צו דער גאולה העתידה
(which is analogous<sup>60</sup>
(וואס איז בדוגמא
to the redemption from the Exodus from Egypt),
צו דער גאולה פון יציאת מצרים),
that then will be "and night like day shall shine"<sup>61</sup>,
וואס דאן וועט זיין "ולילה כיום יאיר״ ,
that also the darkness of "night" will shine
אז אויך דער חושך פון "לילה" וועט לייכטן
(as above regarding "Megillat Esther",
(כנ״ל בענין "מגילת אסתר",
that also the concealment becomes revelation),
אז אויך דער הסתר ווערט גילוי),
With the coming of our righteous Mashiach,
בביאת משיח צדקנו,
he will come and redeem us very soon.
יבוא ויגאלנו בקרוב ממש.
(From a sicha of Purim 5726)
(משיחת פורים תשכ״ו)