English translation 1
And even if one will already find a similarity between them — it is nevertheless understandable simply,
ואפילו אויב מען וועט שוין יע געפינען א דמיון צווישן זיי — איז דאך אבער פארשטאנדיק בפשטות,
And even if one will already find a similarity between them — it is nevertheless understandable simply,
ואפילו אויב מען וועט שוין יע געפינען א דמיון צווישן זיי — איז דאך אבער פארשטאנדיק בפשטות,
that the <b>main</b> similarity between "Toldos Yitzchak" and "Toldos Yishmael"
אז די עיקר ענלעכקייט צווישן "תולדות יצחק" מיט "תולדות ישמעאל"
(because of which it says "V'eileh")
(וואס צוליב דעם שטייט "ואלה")
is from the side of Eisav.
איז מצד עשו׳ן.
Thus it strengthens the third question
ווערט דאך דערמיט שטארקער די דריטע שאלה
(above p. 62),
(דלעיל ס״ב),
that in the explanation of the verse "V'eileh toldos Yitzchak" Rashi precedes Yaakov before Eisav.
וואס אין דעם פירוש הכתוב "ואלה תולדות יצחק" איז רש״י מקדים יעקב׳ן פאר עשו׳ן.
5.
ה.
At first glance one can say,
לכאורה קען מען זאגן,
that Rashi precedes Yaakov because of the fact that he was a tzaddik.
אז רש״י איז מקדים יעקב׳ן מצד דעם וואס ער איז געווען א צדיק.
And similar to Rashi on the verse "Es Shem es Cham v'es Yafes"<sup>19</sup>
ובדוגמת פרש״י אויפ׳ן פסוק "את שם את חם ואת יפת"
— although Yafes was the oldest<sup>20</sup>,
— אע״פ אז יפת איז געווען דער עלטסטער ,
because "first you expound the one who is a tzaddik"<sup>21</sup>.
ווייל "בתחלה אתה דורש את שהוא צדיק" .
Is the explanation in this,
איז דער ביאור אין דעם,
that with the words "And these <b>are</b> the generations of Jacob",
אז מיט די ווערטער "ואלה של תולדות יעקב",
is Rashi <b>explaining</b> the verse: that the Torah relates here
איז רש״י מפרש דעם פסוק: אז די תורה דערציילט דא
things "<b>of</b>" that happened with "<b>the generations</b> of Jacob" — with his children.
זאכן " של " וואס האבן פאסירט מיט ״ תולדות יעקב״ — מיט זיינע קינדער.
Because the meaning of "generations" everywhere,
ווייל דער פירוש פון "תולדות" אומעטום,
also here,
אויך דא,
is its simple meaning<sup>31</sup>.
איז פשוטו כמשמעו .
7.
ז.
Based on this it is understandable,
עפ״ז איז פארשטאנדיק,
that what Rashi here also cites the word "And these",
אז דאס וואס רש״י איז דא מעתיק אויך דאס ווארט "ואלה",
it is
איז עס
in order to emphasize the suitability of the word "And these" here,
בכדי צו מדגיש זיין די צוגעפאסטקייט פון דעם ווארט "ואלה" דא,
which shows generally*<sup>32</sup>
וואס ווייזט בדרך כלל*
that the later-related ones are similar to the earlier-related ones<sup>33</sup>
אז די שפעטער־דערציילטע זיינען בדומה צו די פריער־דערציילטע
— rather]
נאר)