English translation 1
1.
א.
1.
א.
Regarding the 42 journeys in the portion of Masei,
וועגן די מ״ב מסעות שבפרשת מסעי,
the Baal Shem Tov says<sup>1</sup>,
זאגט דער בעש״ט ,
that they all exist by every Jew,
אז זיי זיינען אלע פאראן ביי יעדער אידן,
during the years of his life: “who went out from the land of Egypt” — the birth of a person,
במשך שנות חייו: ״אשר יצאו מארץ מצרים״ - לידת האדם,
afterwards during the days of his life — the rest of the journeys,
דערנאך במשך ימי חייו - שאר המסעות,
until he comes to the supernal land of life.
ביז ער קומט צו ארץ החיים העליונה.
And although among the journeys there are indeed journeys contrary to the supernal will,
און כאטש אז צווישן די מסעות זיינען דאך דא מסעות היפך הרצון העליון,
it is seemingly how can one set an order that in the life of each and every one <b>must</b> be matters contrary to the will?
איז לכאורה ווי קען מען אויסשטעלן א סדר אז בחיי כל אחד ואחד מוזן זיין ענינים היפך הרצון?
This is understood according to the explanation of the Baal Shem Tov,
איז דאס מובן על פי ביאור הבעש״ט,
that the journeys in themselves are holiness,
אז די מסעות מצד עצמם זיינען קדושה,
only
נאר
(for it was indeed given choice,
(עס איז דאך געגעבן גע־ ווארן בחירה,
so)
איז)
from the side of their deeds came out matters contrary to the good.
מצד מעשיהם זיינען ארויסגעקומען די ענינים היפך הטוב.
But at the time of a person’s choice being as it should be,
אבער בשעת די בחירת האדם איז ווי עם דארף זיין,
“and you shall choose life”
"ובחרת בחיים"
(and one also has a granting of power and assistance for this,
(און מען האט אויך א נתינת כח וסיוע אויף דעם,
because the <b>Torah</b> indeed tells him “and you shall choose life”),
ווייל די תורה זאגט דאך אים "ובחרת בחיים"),
then <b>all</b> the journeys are — ascents from strength to strength in holiness.
דאן זיינען אלע מסעות - עליות מחיל אל חיל בקדושה.
And for example, he brings the journey from Kivros Hataavah,
ולדוגמא ברענגט ער דעם מסע פון קברות התאוה,
where "there they buried the people who lusted."
וואס "שם קברו את העם המתאוים".
So the concept in holiness,
איז דער ענין אין קדושה,
and in a lofty level in holiness,
ובמדריגה נעלית בקדושה,
a level where lust is not applicable,
א מדריגה וואו ס׳איז ניט שייך קיין תאוה,
not only that <b>in actuality </b>there is no lust, but <b>"they buried </b>etc. the lusting ones",
ניט נאר וואם בפועל איז ניטא קיין תאוה נאר "קברו גו׳ המתאוים",
that it is entirely not in the category that lust should be applicable.
אז ס׳איז גארניט בגדר עס זאל זיין שייך תאוה.
But from the side of the intermingling of the opposing force, it became a depiction of the opposite of good.
נאר מצד התערבות הלעומת זה איז געווארן אין א ציור היפך הטוב.
Thus the content of the explanation.
ע״כ תוכן הביאור.
And from this regarding the concept of the forty-two journeys as they are in the life of the Jewish person: the journeys and matters which were until now,
ומזה בנוגע דעם ענין פון די מ״ב מסעות ווי זיי זיינען בחיי האדם הישראלי: די מסעות און ענינים וועלכע זיינען געווען ביז איצטער,
one already knows which matters he utilized for good and which for the opposite.
ווייסט מען דאך שוין וועלכע ענינים מען האט אויסגע־ נוצט לטוב און וועלכע להיפך.
But regarding from now onward,
אבער בנוגע מכאן ולהבא,
the journeys which he still needs to go through,
די מסעות וועלכע ער דארף נאך דורכגיין,
he has the choice and the opportunity to utilize <b>all his </b>journeys in the line of good.
האט ער די בחירה און דעם אנזאג אויסנוצן אלע זיינע מסעות אין דעם קו הטוב.
And in particular, from the aspect of the matter of "and you shall choose life,"
ובפרט מצד דעם ענין פון ובחרת בחיים,
the Tree of Life,
אילנא דחיי,
the inner dimension of the Torah,
פנימיות התורה,
which reveals the good of every matter and also transforms the not-good — into an elixir of life.
וועלכע איז מגלה דעם טוב פון יעדער ענין און איז מהפך אויך דעם ניט־טוב -לסם חיים.
2.
ב.
The same thing is regarding the matter of the Three Weeks
די זעלבע זאך איז בנוגע דעם ענין פון בין המצרים
(that during these days we always read the portion of Masei)<sup>2</sup>,
(וואס אין די טעג לייענט מען אלעמאל פרשת מסעי) ,
that the matters which brought about the Three Weeks,
אז די ענינים וועלכע האבן צוגעבראכט צו בין המצרים,
were it not for the intervention of the opposite,
איז ווען ניט די התערבות פון לעומת זה,
they could have been utilized in sublime service<sup>3</sup>
האט מען זיי געקענט אויס־ נוצן אין עבודה נעלית
in holiness.
אין קדושה.
And like the sin of the Golden Calf,
וכדוגמת חטא העגל,
which is the root of all the sins that followed it,
וואס ער איז דער שורש פון די אלע חטאים שלאחריו,
it is well known<sup>4</sup>,
איז דאך ידוע ,
that the sin came from the fact that Jews meditated upon the Merkavah
אז דער חטא איז געקומען פון דעם וואס אידן האבן זיך מתבונן געווען אין דער מרכבה
(and the face of the ox that is in the Merkavah)
(און דעם פני שור שבמרכבה)
at the time of the Giving of the Torah.
בשעת מתן תורה.
It follows, therefore,
קומט דאך אוים,
that even such a matter that can lead to a very great sin — up to the sin of the Golden Calf,
אז אפילו אזא ענין וואס קען ברענגען צו א חטא גדול ביותר - ביז צום חטא העגל,
at the time that it is "and you shall choose <b>life,</b>"
איז בשעת ס׳איז ובחרת בחיים,
one avoids the sin and even more,
פארמיידט מען דעם חטא און נאך מער,
one utilizes the matter in a lofty level in holiness,
מען נוצט אויס דעם ענין אין א מדריגה נעלית בקדושה,
up to meditation upon the Merkavah and thousands of variations etc. — higher than what Ezekiel son of Buzi saw<sup>5</sup>.
ביז צו התבוננות בהמרכבה און אלפי שנאן וכו׳ - העכער ממה שראה יחזקאל בן בוזי .
And in a similar manner as we find by Jeroboam son of Nebat,
און על דרך ווי מיר געפינען ביי ירבעם בן נבט,
that when the Mishnah wants to bring an example of one who "sinned and caused the many to sin,"
וואס בשעת די משנה וויל ברענגען א דוגמא פון אזא איינעם וואס ״חטא והחטיא את הרבים״,
it mentions Jeroboam son of Nebat,
דער־ מאנט זי ירבעם בן נבט,
nevertheless the Gemara says about him<sup>6</sup>,
פונדעסטוועגן זאגט אויף אים די גמרא ,
that he studied one hundred and three facets of Torat Kohanim; "and he wrapped himself in a new cloak and the two of them alone in the field,"
אז ער האט געלערנט ק״ג פנים בתורת כהנים; "והוא מתכסה בשלמה חדשה ושניהם לבדם בשדה",
he studied together with Achiyah the Shilonite and innovated such novellae in Torah that only the two of them could [understand]<sup>7</sup>.
ער האט געלערנט צוזא־ מען מיט אחי׳ השילוני און מחדש גע־ ווען אזוינע חידושים אין תורה וואס נאר זיי ביידע האבן עם געקענט .
Only through the interference of the opposite side did it come out by him in the most extreme opposite
נאר דורך דער התערבות פון לעומת זה איז עס ביי אים ארויסגעקומען אין קצה היותר הפכי
(103 in gematria is "calf")
(ק״ג בגימטריא עגל)
; it is, however, understood,
; איז אבער מובן,
that through "and you shall choose life" he could have utilized the same intellect in a most elevated manner.
אז דורך ובחרת בחיים וואלט ער געקענט דעם זעלבן שכל אויסנוצן אין אן אופן נעלה ביותר.
And so it is also regarding "between the straits",
און אזוי איז עם אויך בנוגע "בין המצרים",
that the matters which brought about this,
אז די ענינים וועלכע האבן דערצו צוגעבראכט,
is if not for the opposition from the opposite side, from them could have emerged a matter elevated in holiness.
איז ווען ניט די התערבות דלעומת זה וואלט פון זיי געקענט ארויסקומען אן ענין נעלה בקדושה.
And also after the opposite side had interfered,
און אויך נאכדעם ווי דער לעומת זה האט זיך אריינגעמישט,
through repentance intentional sins become as merits — through repentance we are immediately redeemed,
איז דורך תשובה זדונות נעשים כזכיות -דורך תשובה איז מיד נגאלין,
in the complete redemption,
בגאולה השלימה,
and these days will be turned to joy and gladness; through the "between the straits" one will come to "an inheritance without boundaries",
און הימים האלו יהפכו לששון ולשמחה; דורך דעם "בין המצרים" וועט מען צוקומען צו "נחלה בלי מצרים",
which will be revealed soon through our righteous Mashiach.
וואס עם וועט נתגלה ווערן בקרוב דורך משיח צדקנו.