English translation 1
Talk<sup>*</sup>
שיחה<sup>*</sup>
Talk<sup>*</sup>
שיחה<sup>*</sup>
On<pg>173</pg>
ב<pg>173</pg>
A.
א.
"For<sup>1</sup>
"כי<sup>1</sup>
This commandment which I command you today is not too wonderful for you, nor is it far off. It is not in heaven... nor is it beyond the sea... but the word is very near to you, in your mouth and in your heart, to do it."
המצוה הזאת אשר אנכי מצוך היום לא נפלאת גו' ולא רחוקה גו' לא בשמים גו' ולא מעבר לים גו' כי קרוב אליך הדבר מאוד בפיך ובלבבך לעשותו".
And behold, according to the simple meaning of the verses it is understood,
והנה לפי פשט לשון הכתובים מובן,
that this that "the matter is very close to you, etc." is a novelty,
שזה ש"קרוב אליך הדבר מאוד גו'" הוא חידוש,
that there is a possibility to think
דיש קס"ד
(according to Torah)
(ע"פ תורה)
that "this commandment"
ש"המצוה הזאת"
(the Torah and the commandments<sup>2</sup>)
(התומ"צ<sup>2</sup>)
is "wondrous" and "distant",
היא "נפלאת" ו"רחוקה",
and the verse innovates that "the matter is very close to you, etc."
והכתוב מחדש ש"קרוב אליך הדבר מאוד גו'".
And the main novelty is regarding "and in your heart",
ועיקר החידוש הוא בנוגע ל"ובלבבך",
and as our master the Elder writes
וכפי שכותב רבינו הזקן
(in the Tanya<sup>3</sup>),
(בספר התניא<sup>3</sup>),
"that at first glance it is..
"דלכאורה הוא..
against our sense..
נגד החוש שלנו..
that it is not very close for the matter to turn his heart from the lusts of this world to the love of G-d in truth,
שאין קרוב מאד הדבר להפך לבו מתאוות עוה"ז לאהבת ה' באמת,
and as it is said in the Gemara<sup>4</sup>
וכמ"ש בגמרא<sup>4</sup>
Is fear a small thing,
אטו יראה מילתא זוטרתי היא,
and all the more so love."
וכל שכן אהבה".
And this is the novelty in the verse,
וזהו החידוש שבכתוב,
that this matter
שענין זה
("and in your heart")
(ד"ובלבבך")
is "close to you..
הוא "קרוב אליך..
very much",
מאד",
and as explained at length in the Tanya<sup>5</sup>,
וכמבואר בארוכה בספר התניא<sup>5</sup>,
how the matter is "very close" to every person to attain love of G‑d<sup>6</sup>,
איך הדבר "קרוב מאד" לכל אדם להגיע לאהבת ה'<sup>6</sup>,
for there is a natural love hidden in the heart of every Jew,
כי יש אהבה טבעית המסותרת בלב כל ישראל,
"which is an inheritance for us from our forefathers",
"שהיא ירושה לנו מאבותינו",
and therefore a person does not need to generate and renew the love for G‑d in his heart,
וא"כ אין האדם צריך להוליד ולחדש האהבה לה' בלבו,
but only to reveal the love that exists in his heart inwardly, naturally from his birth.
אלא רק לגלות האהבה שישנה בלבו פנימה בטבעו מתולדתו.
But at first glance this is not a sufficient explanation,
אבל לכאורה אין זה ביאור מספיק,
for it is difficult to say that the main novelty of "for it is close etc." is only in the detail of "and in your heart",
דקשה לומר שעיקר החידוש ד"כי קרוב גו'" הוא רק בפרט ד"ובלבבך",
for from the fact that the verse continues and specifies "in your mouth..
כי מזה שהכתוב ממשיך ומפרט "בפיך..
to do it" it is understood,
לעשותו" מובן,
that there is a novelty also regarding the speech and action of a person.
שיש חידוש גם בנוגע לדיבור ועשיית האדם.
And on the contrary: from the fact that the verse precedes "in your mouth" to "and in your heart"<sup>7</sup>
ואדרבה: מזה שהכתוב מקדים "בפיך" ל"ובלבבך"<sup>7</sup>
it implies,
משמע,
that there is a special novelty
שיש חידוש מיוחד
(not in the detail of "and in your heart",
(לא בהפרט ד"ובלבבך",
but)
אלא)
in the detail of "in your mouth..
בהפרט ד"בפיך..
to do it".
לעשותו".
2.
ב.
And one must say the point of the explanation in this:
ויש לומר נקודת הביאור בזה:
Our master, the elder, writes at the beginning of the book Tanya
אדמו"ר הזקן כותב בריש ספר התניא
(in the "gate" of the book<sup>8</sup>),
(ב"שער" הספר<sup>8</sup>),
that it is "founded on the verse: 'For the matter is very near to you, in your mouth and in your heart, to do it,'
שהוא "מיוסד על פסוק כי קרוב אליך הדבר מאוד בפיך ובלבבך לעשותו,
to explain well how it is very near, in a long and short way, with the help of the Almighty."
לבאר היטב איך הוא קרוב מאוד בדרך ארוכה וקצרה בעזה"י".
And it can be said,
וי"ל,
that the intention of the Alter Rebbe is not two<pg>174</pg>
שאין כוונת אדה"ז לשתי<pg>174</pg>
ways,
דרכים,
a long way and a short way<sup>9</sup>,
דרך ארוכה ודרך קצרה<sup>9</sup>,
but rather one way that is "long and short",
אלא לדרך אחת שהיא "ארוכה וקצרה",
— And as we find in the story of Chazal<sup>10</sup>
— וכמו שמצינו בסיפור חז"ל<sup>10</sup>
that this expression
שביטוי זה
("a long way and a short way")
("דרך ארוכה וקצרה")
means one way — "Said Rabbi Yehoshua ben Chananya..
פירושו דרך אחת — "אמר ר' יהושע בר חנני'..
Once I was walking on the road and I saw a child sitting at a crossroads,
פעם אחת הייתי מהלך בדרך וראיתי תינוק יושב על פרשת דרכים,
and I said to him: Which way shall we go to the city,
ואמרתי לו באיזה דרך נלך לעיר,
he said to me: This one is short and long and this one is long and short<sup>11</sup>,
אמר לי זו קצרה וארוכה וזו ארוכה וקצרה<sup>11</sup>,
And I went on the short and long, when I reached the city I found that gardens and orchards surround it, I turned back, I said to him: My son, did you not tell me short,
והלכתי בקצרה וארוכה כיון שהגעתי לעיר מצאתי שמקיפין אותה גנות ופרדיסין חזרתי לאחורי אמרתי לו בני הלא אמרת לי קצרה,
he said to me: Did I not tell you long" —
אמר לי ולא אמרתי לך ארוכה" —
That is, the service of G-d "in your mouth and in your heart to do it" is a "long way"
היינו שעבודת ה' "בפיך ובלבבך לעשותו" היא "דרך ארוכה"
(and as explained at length in Tanya how to attain love of G-d until it brings a person to actual deed — "to do it"),
(וכמבואר בארוכה בספר התניא איך להגיע לאהבת ה' עד שתביא את האדם למעשה בפועל — "לעשותו"),
but it is also a short way,
אלא שהיא גם דרך קצרה,
since through this one arrives at the "city of our G-d"<sup>12</sup>
כיון שעי"ז מגיע אל "עיר אלקינו"<sup>12</sup>
without hindrances and delays.
בלי מניעות ועיכובים.
Explanation of the matter: Even though there is a natural love in the heart of every Jew,
ביאור הדברים: אע"פ שיש אהבה טבעית בלב כל ישראל,
and it is very close to arousing and revealing this love that exists in his heart inwardly, by his nature from his birth,
וקרוב מאד לעורר ולגלות אהבה זו שישנה בלבו פנימה בטבעו מתולדתו,
nevertheless,
מ"מ,
since it is hidden from the intellect,
כיון שמצ"ע היא מסותרת,
great work and effort is required for this love to penetrate the entire existence of the person
דרושה עבודה ויגיעה גדולה שאהבה זו תחדור בכל מציאות האדם
(until "in your mouth..
(עד ל"פיך..
to do it"),
לעשותו"),
and as long as the love has not penetrated the entire existence of the person, the person is "distant" from fulfilling the Torah and mitzvot<sup>13</sup>,
וכל זמן שלא חדרה האהבה בכל מציאות האדם הרי האדם "רחוק" מקיום התומ"צ<sup>13</sup>,
for there may be obstacles and delays etc. — like the above example of "the short and long way",
כי אפשר שיהיו לו מניעות ועיכובים כו' — ע"ד משל הנ"ל ד"דרך קצרה וארוכה",
which is such a way,
שהיא דרך כזו,
that walking in it
שההליכה בה
(in quantity)
(בכמות)
is short,
היא קצרה,
but regarding reaching his desired destination,
אבל בנוגע להגעה למחוז חפצו,
the entrance into the city,
הכניסה לעיר,
it is long,
ה"ה ארוכה,
for even though he is actually very close to the city,
כי אף שנמצא סמוך ממש להעיר,
there are things that prevent and delay his entry;
יש דברים המונעים ומעכבים כניסתו;
And only when there is also "in your mouth etc. to do it" is this "a long and short way",
ורק כאשר ישנו גם "בפיך גו' לעשותו" ה"ז "דרך ארוכה וקצרה",
that there are no obstacles and delays to enter the "city of our God",
שאין מניעות ועיכובים ליכנס ל"עיר אלקינו",
therefore only then does he become "close" to fulfilling the Torah and mitzvot.
ולכן רק אז נעשה "קרוב" לקיום התומ"צ.
<pg>175</pg>
<pg>175</pg>
3.
ג.
And behold, it is known that love of G-d depends on knowledge of G-d,
והנה ידוע שאהבת ה' תלוי' בידיעת ה',
and in the language of the Rambam<sup>14</sup>
ובלשון הרמב"ם<sup>14</sup>
"One does not love the Holy One, blessed be He, except through knowledge by which he knows Him,
"אינו אוהב הקב"ה אלא בדעת שידעהו,
and according to the knowledge, so will be the love — if little, little, and if much, much"<sup>15</sup>.
ועל פי הדעה תהי' האהבה אם מעט מעט ואם הרבה הרבה"<sup>15</sup>.
And from this it is understood,
ומזה מובן,
that the details mentioned above regarding "and in your heart" —
שהפרטים האמורים לעיל בנוגע ל"ובלבבך" —
(a)
(א)
that the essence of love is very close to every person,
שעצם האהבה היא קרובה מאד לכל אדם,
for every Jewish person has a natural love for G-d,
כי לכל איש ישראל יש אהבה טבעית להשם,
(b)
(ב)
on the other hand, there must be work to reveal this love so that it is drawn into all the details of a person's faculties,
לאידך צ"ל עבודה לגלות אהבה זו שתומשך לתוך כל פרטי כחות האדם,
until actual deed
עד למעשה בפועל
("in your mouth..
("בפיך..
to do it"),
לעשותו"),
(c)
(ג)
and on the contrary,
ואדרבה,
specifically then a person becomes "close" to the commandments,
דוקא אז נעשה האדם "קרוב" לתומ"צ,
in the manner of "a long way and a short way",
בבחינת "דרך ארוכה וקצרה",
for even though it is "long" from the aspect of effort,
דאף שהיא "ארוכה" מצד היגיעה,
nevertheless its end is that it is short,
הרי סופה שהיא קצרה,
that one enters the city of our G-d without hindrances and delays — in this manner and similar to this, it exists regarding knowledge of G-d.
שנכנסים לעיר אלקינו בלי מניעות ועיכובים — עד"ז ומעין זה ישנו בנוגע לידיעת השם.
And this will be understood with an introduction that knowledge of Hashem,
ויובן זה בהקדם שידיעת ה',
is through simple faith,
היא ע"י אמונה פשוטה,
or from compulsion and understanding of man's intellect,
או מתוך הכרח והבנת שכל האדם,
the way of investigation — and there is in this what is not in this:
דרך חקירה — ויש בזה מה שאין בזה:
For behold "the truth of His existence"<sup>16</sup>
דהנה "אמיתת המצאו"<sup>16</sup>
of the Holy One, blessed be He, is above the category of comprehension of a created being,
של הקב"ה היא למעלה מגדר השגה של נברא,
as the Rambam said<sup>17</sup>
כמ"ש הרמב"ם<sup>17</sup>
"that there is no power in the intellect of a living man, who is composed of body and soul, to grasp the truth of this matter in its clarity",
"שאין כח בדעת האדם החי שהוא מחובר מגוף ונפש להשיג אמיתת דבר זה על בוריו",
rather he believes in the truth of His existence.
אלא שמאמין באמיתת המצאו.
And this is the advantage of faith over investigation of the intellect,
וזוהי המעלה באמונה על חקירת השכל,
that faith is in the "truth of His existence" of the Holy One, blessed be He,
שהאמונה היא ב"אמיתת המצאו" של הקב"ה,
whereas man's intellect can comprehend knowledge of his Maker only in a limited manner,
ואילו שכל האדם יכול להשיג מדעת קונו רק באופן מצומצם,
"according to the power that a man has to understand and comprehend"<sup>18</sup>,
"כפי כח שיש באדם להבין ולהשיג"<sup>18</sup>,
which is not the "truth of His existence" as it is; but on the other hand,
שאין זו "אמיתת המצאו" כמו שהיא; אבל לאידך,
since this knowledge comes from compulsion and investigation of the intellect,
כיון שידיעה זו באה מצד הכרח וחקירת השכל,
it is more internal,
הרי היא פנימית יותר,
because it comes from the man himself and his own intellect,
כיון שבאה מן האדם עצמו ושכלו הוא,
unlike the matter of faith
משא"כ ענין האמונה
(which comes from the aspect of "Hashem is One" that shines in his soul)
(שבא מצד "ה' אחד" שמאיר בנפשו)
it can be in a manner of encompassing,
אפשר להיות באופן של מקיף,
in the manner of our Rabbis, of blessed memory,<sup>19</sup>
ע"ד מרז"ל<sup>19</sup>
"a thief at the entrance of the tunnel calls out to the Merciful One",
"גנבא אפום מחתרתא רחמנא קריי'",
that even the thief believes in Hashem,
דאף הגנב מאמין בהשם,
therefore he prays to the Holy One, blessed be He, that He help him succeed in his theft,
שלכן מתפלל להקב"ה שיעזור לו להצליח בגניבתו,
nevertheless at the same time he does an act contrary to the command of Hashem.
מ"מ בה בשעה עושה מעשה היפך ציווי ה'.
4.
ד.
And perhaps one could say that in this the Rambam and the Ra'avad differ,
ואולי י"ל שבזה מחולק הרמב"ם והראב"ד,
that according to the Rambam the main matter of knowledge of G-d is the knowledge that comes through investigation of the intellect,
שלהרמב"ם עיקר ענין ידיעת ה' היא הידיעה שעל ידי חקירת השכל,
and according to the Ra'avad — the matter of faith:
ולהראב"ד — ענין האמונה:
On the words of the Rambam<sup>20</sup>
על דברי הרמב"ם<sup>20</sup>
"At forty years of age Abraham recognized his Creator" the Ra'avad wrote "There is an Aggadah<sup>21</sup>
"בן ארבעים שנה הכיר אברהם את בוראו" כתב הראב"ד "יש אגדה<sup>21</sup>
at three years of age, as it is said<sup>22</sup>
בן שלש שנים שנאמר<sup>22</sup>
because Abraham hearkened to My voice,
עקב אשר שמע אברהם בקולי,
the numerical value of 'because'.
מנין עקב".
And one must explain the reason of the Rambam who brings specifically that at forty he recognized his Creator,
ויש לבאר טעמו של הרמב"ם שמביא דוקא הא שבן ארבעים הכיר את בוראו,
because in his opinion,
כי לדעתו,
the main recognition of the Creator is when it comes from the side of man's intellect,
עיקר הכרת הבורא היא כאשר באה מצד שכל האדם,
and so with Avraham,
וכן באברהם,
that this that Abraham recognized his Creator was his recognition from "his sound intellect"<sup>23</sup>
שזה שהכיר אברהם את בוראו היינו הכרתו מ"תבונתו הנכונה"<sup>23</sup>
[As he elaborated there that "he began to roam in his mind and he is small<sup>24</sup>
[כפי שהאריך שם ש"התחיל לשוטט בדעתו והוא קטן<sup>24</sup>
and he began to think by day<pg>176</pg>
והתחיל לחשוב ביום<pg>176</pg>
and by night and it was an amazement how it is possible that this sphere always conducts itself and has no leader and who will cause it to revolve etc. and he had no teacher nor informer etc. and his heart roamed and understood until he grasped
ובלילה והי' תמי' האיך אפשר שיהי' הגלגל הזה נוהג תמיד ולא יהי' לו מנהיג ומי יסבב אותו כו' ולא הי' לו מלמד ולא מודיע כו' ולבו משוטט ומבין עד שהשיג
(when he was forty years old)
(בהיותו בן מ')
the way of truth and understood the line of justice from his correct understanding and knew that there is one God and He leads the sphere etc."]
דרך האמת והבין קו הצדק מתבונתו הנכונה וידע שיש שם אלוקה אחד והוא מנהיג הגלגל כו'"]
— and therefore brought
— ולכן הביא
(in his book the hand)
(בספרו היד)
the opinion that "at the age of forty Abraham recognized his Creator"<sup>24</sup>,
הדיעה ד"בן ארבעים שנה הכיר אברהם את בוראו"<sup>24</sup>,
that at forty is understanding<sup>25</sup>
דבן ארבעים לבינה<sup>25</sup>
; but according to the opinion of the Ra'avad, the main knowledge of the Creator of Abraham was in the way of faith through a revelation from the Holy One, blessed be He,
; משא"כ לדעת הראב"ד עיקר ידיעת הבורא של אברהם היתה בדרך אמונה ע"י גילוי מהקב"ה,
therefore he brought that he was "three years old",
שלכן הביא שהי' "בן שלש שנים",
that simply a three-year-old is not in the category to recognize his Creator in a manner of comprehension and full recognition.
שבפשטות בן שלש אינו בגדר להכיר את בוראו באופן של השגה והכרה מלאה.
Similarly we find regarding the comprehension of Moses our teacher, peace be upon him: the Rambam wrote<sup>26</sup>
עד"ז מצינו בנוגע להשגת משה רבינו ע"ה: הרמב"ם כתב<sup>26</sup>
"What is this that Moses our teacher sought to comprehend when he said<sup>27</sup>
"מהו זה שביקש משה רבינו להשיג כשאמר<sup>27</sup>
Show me, please, Your glory,
הראני נא את כבודך,
he sought to know the truth of the existence of the Holy One, blessed be He, until it would be known in his heart like the knowledge of one of the people who saw his face and his image was engraved in his heart, so that that person is found separate in his mind from other people,
ביקש לידע אמיתת המצאו של הקדוש ב"ה עד שיהי' ידוע בלבו כמו ידיעת אחד מן האנשים שראה פניו ונחקקה צורתו בלבו שנמצא אותו האיש נפרד בדעתו משאר האנשים,
so Moses our teacher sought that the existence of the Holy One, blessed be He, be separate in his heart from all other existences until he would know the truth of His existence as it is,
כך ביקש משה רבינו להיות מציאות הקב"ה נפרדת בלבו משאר הנמצאים עד שידע אמתת המצאו כאשר היא,
and the Blessed One answered him that there is no power in the mind of a living human being, who is composed of body and soul, to comprehend the truth of this matter in its clarity."
והשיבו ברוך הוא שאין כח בדעת האדם החי שהוא מחובר מגוף ונפש להשיג אמיתת דבר זה על בוריו".
And in Kesef Mishneh there he quotes the objection of the Ra'avad: "My mind is not at ease with this, for he saw at Sinai during the forty days of the tablets what no prophet ever saw, to the point that the angels were jealous of him and sought to push him away, until he grabbed hold of the throne; and what further need was there?"
ובכסף משנה שם מעתיק השגת הראב"ד "אין דעתי מיושבת על זה שהרי ראה בסיני בארבעים יום של לוחות מה שלא ראה נביא מעולם עד שקנאו המלאכים בו ובקשו לדוחפו עד שאחז בכסא ומה הוצרך עוד".
At first glance, their dispute is — what is the essence of perfection in knowledge of the Creator that a person needs to attain,
לכאורה פלוגתתם היא — מהו עיקר השלימות בידיעת הבורא שאלי' צריך האדם להגיע,
whether the knowledge that comes through intellectual comprehension or the knowledge through faith
אם הידיעה הבאה ע"י השגת השכל או הידיעה ע"י אמונה
(which cannot be attained through comprehension,
(שאי אפשר להגיע אלי' ע"י השגה,
but comes from above)
אלא באה מלמעלה)
: according to the Ra'avad, the greatest perfection in Moses' attainment is what he attained at the time of the Giving of the Torah,
: לדעת הראב"ד השלימות הכי גדולה בהשגת משה היא מה שהשיג בעת מ"ת,
"he saw at Sinai" what came from above; but according to the Rambam,
"ראה בסיני" מה שבא מלמעלה; אבל לדעת הרמב"ם,
the essence of perfection of knowledge is what one understands and comprehends with his intellect,
עיקר שלימות הידיעה היא מה שמבין ומשיג בשכלו,
and therefore Moses was not satisfied with what he saw at Sinai, but sought to know and comprehend<sup>28</sup>.
ולכן לא הסתפק משה במה שראה בסיני אלא ביקש לידע ולהשיג<sup>28</sup>.
5.
ה.
And perhaps one could say,
ואולי י"ל,
that the approach of the Rambam
ששיטת הרמב"ם
(in the Book of the Hand<sup>29</sup>)
(בספר היד<sup>29</sup>)
is not
אינה
(only)
(רק)
like the approach of the philosophers that there must also be intellectual investigation,
כשיטת החוקרים שצ"ל גם חקירה שכלית,
but rather it is a middle approach.
אלא היא שיטה ממוצעת.
For here in the Laws of Repentance, the Rambam explains at length the foundation of free choice,
דהנה בהלכות תשובה מבאר הרמב"ם באריכות היסוד של בחירה חפשית,
"Permission<sup>30</sup>
"רשות<sup>30</sup>
is given to every person: if he wishes to incline himself to a good path and be righteous, the permission is in his hand; and if he wishes to incline himself to an evil path and be wicked, the permission is in his hand",
לכל אדם נתונה אם רצה להטות עצמו לדרך טובה ולהיות צדיק הרשות בידו ואם רצה להטות עצמו לדרך רעה ולהיות רשע הרשות בידו",
and he elaborates in explaining and necessitating the matter,
ומאריך בהסברת והכרח הדבר,
and at the end of the chapter<sup>31</sup>
ובסוף הפרק<sup>31</sup>
he asks: "Perhaps you will say, 'But<pg>177</pg>
מקשה: "שמא תאמר והלא<pg>177</pg>
The Holy One, blessed be He, knows whether this one will be righteous or wicked or does not know,
הקב"ה יודע שזה יהי' צדיק או רשע או לא ידע,
If He knows that he will be righteous, it is impossible that he will not be righteous; and if you say that He knows that he will be righteous and it is possible that he will be wicked, behold He does not know the matter thoroughly,
אם ידע שהוא יהי' צדיק אי אפשר שלא יהי' צדיק ואם תאמר שידע שיהי' צדיק ואפשר שיהי' רשע הרי לא ידע הדבר על בוריו,
Know that the answer to this question is long<sup>32</sup>
דע שתשובת שאלה זו ארוכה<sup>32</sup>
from the earth in measure and broader than the sea, and many great principles and lofty mountains depend upon it, but you need to know and understand this matter that I am saying,
מארץ מדה ורחבה מני ים וכמה עיקרים גדולים והררים רמים תלויים בה אבל צריך אתה לידע ולהבין בדבר זה שאני אומר,
We have already explained..
כבר בארנו..
that the Holy One, blessed be He, does not know with a knowledge that is outside of Him, like human beings, who are two—they and their knowledge,
שהקב"ה אינו יודע מדיעה שהיא חוץ ממנו כבני אדם שהם ודעתם שנים,
but He, may He be exalted, and His knowledge are one, and the knowledge of man cannot grasp this matter thoroughly, and just as man has no power to grasp and find the true essence of the Creator, as it is said<sup>33</sup>
אלא הוא יתעלה שמו ודעתו אחד ואין דעתו של אדם יכולה להשיג דבר זה על בוריו וכשם שאין כח באדם להשיג ולמצוא אמתת הבורא שנאמר<sup>33</sup>
For no man shall see Me and live, so man has no power to grasp and find the knowledge of the Creator,
כי לא יראני האדם וחי כך אין כח באדם להשיג ולמצוא דעתו של בורא,
It is that the prophet said<sup>34</sup>
הוא שהנביא אמר<sup>34</sup>
For My thoughts are not your thoughts, nor are your ways My ways,
כי לא מחשבותי מחשבותיכם ולא דרכיכם דרכי,
And since this is so, we have no power to know how the Holy One, blessed be He, knows all creatures and deeds, but we know without doubt that man's action is in man's hand, and the Holy One, blessed be He, does not pull him nor decree upon him to do so,
וכיון שכן הוא אין בנו כח לידע היאך ידע הקב"ה כל הברואים והמעשים אבל נדע בלא ספק שמעשה האדם ביד האדם ואין הקב"ה מושכו ולא גוזר עליו לעשות כך,
And not only from acceptance of the tradition is this matter known, but with clear proofs from words of wisdom."
ולא מפני קבלת הדת בלבד נודע דבר זה אלא בראיות ברורות מדברי החכמה".
And in the comprehension of the Ra'avad there: "This author did not conduct himself in the manner of the wise, for a person does not begin a matter and not know to complete it, and he began with questions and difficulties and left the matter in difficulty and returned it to faith,
ובהשגת הראב"ד שם "לא נהג זה המחבר מנהג החכמים שאין אדם מתחיל בדבר ולא ידע להשלימו והוא החל בשאלות קושיות והניח הדבר בקושיא והחזירו לאמונה,
And it would have been better for him to leave the matter in the simplicity of the simple..
וטוב הי' לו להניח הדבר בתמימות התמימים..
And although there is no conclusive answer to this, it is good to attach a bit of an answer to it, and I say: If man's righteousness and wickedness were dependent on the decree of the Creator, may He be exalted, we would say that His knowledge is His decree, and the question would be very difficult for us,
ואע"פ שאין תשובה נצחת על זה טוב הוא לסמוך לו קצת תשובה ואומר אם היו צדקת האדם ורשעתו תלוים בגזירת הבורא ית' היינו אומרים שידיעתו היא גזירתו והיתה לנו השאלה קשה מאד,
But now that the Creator removed this authority from His hand and handed it over into man's own hand, His knowledge is not a decree, but it is like the knowledge of astrologers who know from another power what this one's ways will be, etc.'"
ועכשיו שהבורא הסיר זו הממשלה מידו ומסרה ביד האדם עצמו אין ידיעתו גזירה אבל היא כידיעת האצטגנינים שיודעים מכח אחר מה יהיו דרכיו של זה כו'".
And it seems to me in the view of the Rambam,
ונ"ל בדעת הרמב"ם,
that in his opinion, what requires intellectual investigation,
שלדעתו מה שצ"ל חקירה שכלית,
is only regarding matters that the intellect has the power to comprehend thoroughly,
אינו רק בדברים שיש כח בשכל להשיגם על בורים,
but also regarding matters "that we have no power to know",
אלא גם בענינים "שאין בנו כח לידע",
there is an obligation to toil and to attain this very thing—that this matter is beyond his comprehension.
יש חיוב להתייגע ולהשיג זה גופא שענין זה למעלה מהשגתו.
And this is the dispute between the Rambam and the Ra'avad: also the Ra'avad writes there "it is good to append to it some answer",
וזוהי הפלוגתא בין הרמב"ם והראב"ד: גם הראב"ד כ' שם "טוב הוא לסמוך לו קצת תשובה",
except that according to the Ra'avad "the simplicity of the simple ones" and comprehension are two matters,
אלא שע"פ הראב"ד "תמימות התמימים" והשגה הם שני ענינים,
and one should not mix them together,
ואין לערבם יחד,
for faith is something that is above human intellect,
שהאמונה היא דבר שמעל לשכל האדם,
by virtue of the nature of a Jew,
מצד טבע איש ישראל,
whereas intellect is something connected with the reality and intellect of man,
ואילו שכל הוא דבר הקשור עם מציאות ושכל האדם,
therefore the "some answer" that the Ra'avad appended is something that settles in human intellect<sup>35</sup>
שלכן ה"קצת תשובה" שסמך הראב"ד היא דבר המתיישב בשכל האדם<sup>35</sup>
— and in matters where the aspect of faith is required,
— ובדברים שבהם צ"ל ענין האמונה,
one should not mix in the aspect of intellect;
אין לערב ענין השכל;
But according to the Rambam, the obligation of effort to grasp and know and comprehend is not only in matters that a person is capable of absorbing with his intellect,
אבל לדעת הרמב"ם חובת היגיעה להכיר ולידע ולהשיג אינה רק בדברים שהאדם מסוגל לקלוט בשכלו,
but also in matters that are above the grasp of his intellect and simple reason and understanding,
אלא גם בענינים שהם למעלה מהשגת שכלו וטעם ודעת פשוט,
and even these matters must be placed and absorbed in his intellect,
וגם דברים אלו צריך שיונחו ויוקלטו בשכלו,
and therefore the Rambam wrote that also the manner of knowledge of the Holy One, blessed be He, that "there is no power in man to grasp and find the knowledge of the Creator..
ולכן כתב הרמב"ם שגם אופן ידיעת הקב"ה ש"אין כח באדם להשיג ולמצוא דעתו של בורא..
we have no power to know how the Holy One, blessed be He, knows, etc." — a person must "know and understand this matter",
אין בנו כח לידע היאך ידע הקב"ה כו'" — צריך האדם "לידע ולהבין בדבר זה",
and through this he will understand and recognize that the knowledge of the Holy One, blessed be He, is not in contradiction to the free will of man.
ועי"ז יבין ויכיר שידיעתו של הקב"ה אינה בסתירה לבחירת האדם.
<pg>178</pg>
<pg>178</pg>
And based on this, it can be said,
ועפ"ז יש לומר,
that this is also one of the explanations of the two expressions
שזהו גם אחד מהביאורים בב' לשונות
(according to the version of several commentators)
(לגירסת כמה מפרשים)
that the Rambam wrote regarding the first commandment — that in the Sefer HaMitzvos<sup>36</sup>
שכתב הרמב"ם בנוגע למצוה ראשונה — שבסהמ"צ<sup>36</sup>
he wrote that it is a commandment to believe, and in the Book of the Hand<sup>37</sup>
כתב שמצוה להאמין ובספר היד<sup>37</sup>
he used "to know" — that the foundation of the matter is in faith,
נקט "לידע" — שיסוד הדבר הוא באמונה,
because in the "truth of His existence" it is impossible to have comprehension in its clarity, only the matter of faith,
כי ב"אמיתת המצאו" אא"פ להיות השגה על בוריו כ"א רק ענין האמונה,
but on the other hand,
אבל לאידך,
in this very thing, knowledge is necessary
בזה גופא מוכרחת הידיעה
("to know"),
("לידע"),
that a person must contemplate as far as his intellect reaches to understand and know also in these matters that are above intellectual necessity<sup>38</sup>.
שהאדם צריך להתבונן כפי שיד שכלו מגעת להבין ולידע גם בדברים אלו שלמעלה מהכרח שכלי<sup>38</sup>.
And this is also the intention of the Rambam regarding the request of Moshe
וזוהי גם כוונת הרמב"ם בנוגע לבקשת משה
(the aforementioned)<sup>26</sup>
(הנ"ל)<sup>26</sup>
"He requested to know the truth of the existence of the Holy One, blessed be He..
"ביקש לידע אמיתת המצאו של הקדוש ב"ה..
And the Holy One, blessed be He, informed him of what no man knew before him etc. until he comprehended the truth of His existence etc.",
והודיעו ב"ה מה שלא ידע אדם לפניו כו' עד שהשיג מאמיתת המצאו כו'",
that this was in a manner of comprehension,
שזה הי' באופן של השגה,
namely not only sight and faith,
היינו לא רק ראי' ואמונה,
but it came into his comprehension of Moshe,
אלא בא בהשגתו של משה,
and this came specifically after the request of Moshe<sup>39</sup>
וזה בא דוקא לאחרי בקשת משה<sup>39</sup>
to know the truth of the Holy One, blessed be He.
לידע אמיתת הקב"ה.
6.
ו.
And according to this it is found,
ועפ"ז נמצא,
that also in the matter of knowledge of G‑dliness which brings to love, there exist those same modes mentioned above in the matter of love:
שגם בענין הידיעה באלקות המביאה לידי אהבה ישנם אותם האופנים הנ"ל בענין האהבה:
At first one must have simple faith,
בתחלה צ"ל אמונה פשוטה,
"to believe" in the truth of His existence,
"להאמין" באמיתת המצאו,
that this matter is very close to every person,
שדבר זה הוא קרוב מאד לכל אדם,
for the concept of faith exists in the nature of every Jewish person,
כי ענין האמונה ישנו בטבע כל איש ישראל,
that they are believers<sup>40</sup>
שהם מאמינים<sup>40</sup>
children of believers<sup>41</sup>.
בני מאמינים<sup>41</sup>.
But faith alone is "a short and long path",
אבל האמונה לחוד היא "דרך קצרה וארוכה",
that it still does not entirely negate things that prevent and delay etc.,
שעדיין אינה שוללת לגמרי דברים המונעים ומעכבים כו',
for faith in itself is like something wondrous and distant from the conduct of man
כי אמונה מצד עצמה היא כמו דבר נפלא ורחוק מהנהגת האדם
(and as above regarding the matter "a thief at the opening of the tunnel etc.").
(וכנ"ל בענין "גנבא אפום מחתרתא כו'").
And therefore it must also be the toil in the intellect of a person,
ולכן צ"ל גם היגיעה בשכלו של אדם,
also in matters "that we have no power to know",
גם בענינים "שאין בנו כח לידע",
for although the matter of comprehension
דאע"פ שענין ההשגה
(and especially in these matters)
(ובפרט בענינים אלו)
requires great toil and it is a "long way",
דורש יגיעה רבה והיא "דרך ארוכה",
nevertheless specifically then it is a "short way",
הרי דוקא אז ה"ז "דרך קצרה",
that they enter the city of our God without hindrances and delays,
שנכנסים לעיר אלקינו בלי מניעות ועיכובים,
for knowledge and comprehension affect the heart of a person,
כי הידיעה וההשגה פועלת על לב האדם,
"Know the God of your father and serve Him with a whole heart"<sup>42</sup>.
"דע את אלקי אביך ועבדהו בלב שלם"<sup>42</sup>.
7.
ז.
Just as it is in the matter of the commandment of knowing God in general,
כשם שהוא בענין מצות ידיעת ה' בכלל,
and the service of the heart
ועבודת הלב
("and serve Him with a whole heart")
("ועבדהו בלב שלם")
— so it is regarding the revelation of the Torah of Chassidus,
— כן הוא בנוגע לגילוי תורת החסידות,
that "everything He made beautiful in its time"<sup>43</sup>,
ד"את הכל עשה יפה בעתו"<sup>43</sup>,
and when the time came — and "the Lord bared His holy arm"<sup>44</sup>,
וכשבאה העת — ו"חשף ה' את זרוע קדשו"<sup>44</sup>,
and "a new [teaching] from heaven descended"<sup>45</sup>,
ו"חד משמי שמיא נחת"<sup>45</sup>,
our teacher the Baal Shem Tov, may his soul rest in Eden,
מורנו הבעש"ט נ"ע,
through whom the Torah of Chassidus was revealed,
שעל ידו נתגלתה תורת החסידות,
namely that the secrets of the Torah,
היינו שהרזין דאורייתא,
which from the perspective of the boundaries of the Torah are of the aspect of secret and hidden,
שמצד גדרי התורה הם בחי' רז וסתים,
were drawn down and revealed through the Baal Shem Tov and the righteous of the world,
נמשכו ונתגלו על ידי הבעש"ט וצדיקי עולם,
his disciples and the disciples of his disciples<sup>46</sup>,
תלמידיו ותלמידי תלמידיו<sup>46</sup>,
and through this was drawn down the revelation of the Hidden One of the Holy One Blessed be He as He is, blessed be He, above the boundary of human intellect.
ועי"ז נמשך גילוי סתים דקוב"ה כפי שהוא ית' למעלה מגדר שכל האדם.
And the order of this revelation is,
וסדר התגלות זו היא,
that first the faith in the inner dimension of Torah was revealed,
שלראשונה נתגלתה האמונה בפנימיות התורה,
which in general is the way of "the righteous shall live by his faith"<sup>47</sup>,
שבכללות זוהי הדרך ד"צדיק באמונתו יחי'"<sup>47</sup>,
"Do not read 'shall live' but 'shall live'",
"אל תקרי יחי' אלא יחי'",
through the revelation of the soul of each and every Jew<sup>48</sup>
ע"י גילוי הנשמה של כאו"א מישראל<sup>48</sup>
; but the completeness of the revelation of Chassidus,
; אבל שלימות גילוי תורת החסידות,
in a manner that it will be "a long and short way"
באופן שתהי' "דרך ארוכה וקצרה"
(so that then they enter the city of our G-d without hindrances and delays etc.),
(שאז נכנסים לעיר אלקינו בלי מניעות ועיכובים כו'),
is when faith penetrates into the intellect of the person,
היא כאשר האמונה חודרת לשכלו של האדם,
in a manner that his intellect understands and knows G-d in accordance with the faith,
באופן ששכלו מבין ויודע את ה' בהתאם להאמונה,
and likewise also in his emotions,
וכן גם במדותיו,
that not only according to the measure of the intellect and contemplation does it generate in his heart love of G-d and fear of G-d
שלא רק שלפי ערך השכל וההתבוננות מוליד בלבו אהבת ה' ויראת ה'
(not only vitality in the heart in a general way),
(לא רק חיות בלב באופן כללי),
but also this love and fear is connected with the Holy One, blessed be He,
אלא שגם אהבה ויראה זו קשורה עם הקב"ה,
which is above time and space.
שלמעלה מטו"ד.
And this way is "a long and short way" in the service of G-d,
ודרך זו היא "דרך ארוכה וקצרה" בעבודת ה',
for this matter, that the faith that comes from the essence of the soul will penetrate into all the powers of the soul in an internal manner,
כי דבר זה שהאמונה שמצד עצם הנשמה תחדור לכל כחות הנפש באופן פנימי,
this is "a long way",
ה"ז "דרך ארוכה",
but it is the short and secure way to enter the "city of our G-d",
אבל היא היא הדרך הקצרה והבטוחה להכנס ל"עיר אלקינו",
for no things remain that hinder and delay that could cause stumbling in his entry into the city of our G-d,
כי לא נשארו שום דברים המונעים ומעכבים שיכולים להכשילו בכניסתו לעיר אלוקינו,
for all the powers of his soul,
כי כל כחות נפשו,
Chabad in the soul and Chagat in it,
חב"ד שבנפש וחג"ת שבו,
and likewise the aspects of Nahi in it,
וכן בחי' נה"י שבו,
all of them are permeated in an internal manner with vitality in the service of G-d,
כולם חדורים באופן פנימי בחיות בעבודת ה',
and thus the entire person, in general and in particular, enters the city of our G-d.
וא"כ האדם כולו בכלל ובפרט נכנס לעיר אלקינו.
And the completeness of this matter will be "At that<sup>49</sup>
ושלימות ענין זה יהי' "באותו<sup>49</sup>
time..
הזמן..
(as)
(כאשר)
Israel will be great sages and know hidden things and will attain knowledge of their Creator according to human capacity, as it is said<sup>50</sup>
יהיו ישראל חכמים גדולים ויודעים דברים הסתומים וישיגו דעת בוראם כפי כח האדם שנאמר<sup>50</sup>
For the earth shall be full of knowledge of the Lord as the waters cover the sea."
כי מלאה הארץ דעה את ה' כמים לים מכסים".
(From sichos of Shabbos Parshas Tazria-Metzora and Shabbos Parshas Emor 5742)
(משיחות ש"פ תזו"מ וש"פ אמור תשמ"ב)