English translation 1
Talk 1<pg>156</pg>
שיחה א<pg>156</pg>
Talk 1<pg>156</pg>
שיחה א<pg>156</pg>
A.
א.
At the end of the laws of "The Vessels of the Sanctuary and Those Who Serve in It"<sup>1</sup>
בסוף הל' "כלי המקדש והעובדים בו"<sup>1</sup>
(At the conclusion of the chapters on the priestly garments)<sup>2</sup>
(בסיום הפרקים דבגדי כהונה)<sup>2</sup>
The Rambam writes: This that you find in the words of the prophets that the priests would gird a linen ephod
כותב הרמב"ם: זה שאתה מוצא בדברי נביאים שהכהנים היו חוגרין אפוד בד
("Eighty-five men bearing a linen ephod"<sup>3</sup>),
("שמונים וחמשה איש נושא אפוד בד"<sup>3</sup>),
They were not high priests,
לא היו כהנים גדולים,
For the ephod of the high priest is not a linen ephod.
שאין האפוד של כהן גדול אפוד בד.
And even the Levites would gird it,
ואף הלוים היו חוגרין אותו,
For Samuel the prophet was a Levite and it is stated about him<sup>4</sup>
שהרי שמואל הנביא לוי הי' ונאמר בו<sup>4</sup>
A boy girded with a linen ephod.
נער חגור אפוד בד.
But this ephod was girded by the sons of the prophets and whoever was fit for the holy spirit to rest upon him, to make known that he has reached the level of a high priest who speaks through the ephod and the breastplate with the holy spirit<sup>5</sup>.
אלא אפוד זה היו חוגרים אותו בני הנביאים ומי שהוא ראוי שתשרה עליו רוח הקודש להודיע כי הגיע זה למעלת כהן גדול שמדבר על פי האפוד והחושן ברוח הקודש<sup>5</sup>.
And we need to understand:
וצריך להבין:
The book of the Rambam is rulings of laws "halachos halachos"<sup>6</sup>
ספרו של הרמב"ם הוא פסקי דינים "הלכות הלכות"<sup>6</sup>
— if so, why did the Rambam write at the conclusion of Hilchos Klei HaMikdash "This that you find in the words of the prophets that the priests would gird a linen ephod, they were not high priests etc.",
— א"כ למה כתב הרמב"ם בסיום הל' כלי המקדש "זה שאתה מוצא בדברי נביאים שהכהנים היו חוגרין אפוד בד לא היו כהנים גדולים וכו'",
which superficially has no relevance to halacha
שלכאורה אין בזה נפקותא להלכה
(And if because his way is to conclude every book of the books of the Yad with words of ethics and good traits<sup>7</sup>
(ואי משום שדרכו לסיים כל ספר מספרי היד בדברי מוסר ומדות טובות<sup>7</sup>
— behold, this conclusion is not from these matters),
— הרי סיום זה הוא לא מענינים אלו),
rather it is an explanation and elucidation of "the words of the prophets"
כי אם פירוש וביאור ב"דברי נביאים"
(that what is said "eighty-five men bearing a linen ephod",
(שמ"ש "שמונים וחמשה איש נושא אפוד בד",
the intention is not to high priests etc.),
אין הכוונה לכהנים גדולים וכו'),
which superficially has no place in the book of the Yad?
שלכאורה אין מקומו בספר היד?
In Kesef Mishneh here: "He wrote thus so that it should not be difficult for us how it is written<sup>8</sup>
בכסף משנה כאן: "כתב כן כי היכי דלא תיקשי לן היאך כתוב<sup>8</sup>
regarding Achimelech son of Achituv, chapter 5, priests girded with a linen ephod."
גבי אחימלך בן אחיטוב פ"ה כהנים חגורים אפוד בד".
But it is not understood
אבל אינו מובן
[In addition to this that it is not the concern of the Rambam in his book Yad to settle and explain verses in Tanach<sup>9</sup>,
[נוסף לזה שאין ענינו של הרמב"ם בספרו היד ליישב ולפרש פסוקים בנ"ך<sup>9</sup>,
behold also]
הרי גם]
— if you say that the intention of the Rambam is to align his words with the Scriptures
— את"ל שכוונת הרמב"ם להתאים דבריו עם הכתובים
(that the linen ephod mentioned in the words of the prophets is not the ephod of the High Priest)
(שאפוד בד הנזכר בדברי הנביאים אינו האפוד של כהן גדול)
— he should have brought this matter above,
— הו"ל להביא ענין זה לעיל,
in the previous chapter<sup>10</sup>,
בפרק שלפנ"ז<sup>10</sup>,
in the place where the discussion is about the details of the laws of making the ephod<sup>11</sup>?
במקום שהמדובר הוא בפרטי דיני עשיית האפוד<sup>11</sup>?
<pg>157</pg>
<pg>157</pg>
Also the lengthy language of the Rambam here clearly indicates that his intention is not
גם אריכות לשון הרמב"ם כאן מורה ברור שאין כוונתו
(only)
(רק)
to explain that the linen ephod mentioned in the words of the prophets is not from the priestly garments
לבאר שאפוד בד הנזכר בדברי הנביאים אינו מהבגדי כהונה
(ephod of the High Priest)
(אפוד של כה"ג)
— because:
— כי:
(a)
(א)
According to this, that the innovation of this law is that a linen ephod is not the ephod of the High Priest — why does the Rambam continue to explain that what the sons of the prophets girded with a linen ephod is in order "to make known that this one has attained the level of High Priest",
לפ"ז שחידוש הלכה זו הוא שאפוד בד אינו האפוד של כה"ג — למה ממשיך הרמב"ם לבאר דמה שבני הנביאים חגרו אפוד בד הוא כדי "להודיע כי הגיע זה למעלת כהן גדול",
i.e. an opposite emphasis from the content of the law that a linen ephod is not related to the ephod of the High Priest<sup>12</sup>?
היינו הדגשה הפכית מתוכן ההלכה שאפוד בד אינו שייך לאפוד כה"ג<sup>12</sup>?
(b)
(ב)
The Rambam brings his proof from this that "even the Levites would gird it, for Samuel the prophet was a Levite and it is said of him 'a boy girded with a linen ephod'" — at first glance he should have brought a stronger proof,
הרמב"ם מביא ראיתו מזה ש"אף הלוים היו חוגרין אותו שהרי שמואל הנביא לוי הי' ונאמר בו נער חגור אפוד בד" — לכאורה הו"ל להביא ראי' אלימתא יותר,
from what is written<sup>13</sup>
ממש"נ<sup>13</sup>
and David was girded with a linen ephod,
ודוד חגור אפוד בד,
who was not from the tribe of Levi at all
שלא הי' משבט לוי כלל
(which proves even more that a linen ephod is not related to the ephod of the High Priest)<sup>14</sup>.
(שזה מוכיח עוד יותר שאין אפוד בד שייך לאפוד של כהן גדול)<sup>14</sup>.
B.
ב.
And therefore it seems that the intention of the Rambam is not
ולכן נראה שאין כוונת הרמב"ם
(only)
(רק)
to resolve a question from "words of the prophets,"
לתרץ שאלה מ"דברי הנביאים",
but rather to explain a matter of halachah:
כי אם לבאר ענין של הלכה:
What the Rambam said "an ephod of linen..
מ"ש הרמב"ם "אפוד בד..
the sons of the prophets would gird themselves with it" — it can be said,
היו חוגרים אותו בני הנביאים" — יש לומר,
that his intention in this is to say that there is
שכוונתו בזה לומר שיש
(a definition of)
(גדר של)
halachah upon the sons of the prophets
הלכה על בני הנביאים
(to gird an ephod of linen,
(לחגור אפוד בד,
and by this)
ועי"ז)
"to make known that this has reached the level of the High Priest who speaks through the ephod and the choshen by the holy spirit."
"להודיע כי הגיע זה למעלת כהן גדול שמדבר על פי האפוד והחושן ברוח הקודש".
And this will be understood based on what the Rambam wrote in Hilchos Yesodei HaTorah<sup>15</sup>
ויובן זה ע"פ מ"ש הרמב"ם בהלכות יסודי התורה<sup>15</sup>
that "the prophet stands..
ש"הנביא עומד..
to inform us of things that are destined to be in the world..
להודיענו דברים העתידים להיות בעולם..
and even the needs of an individual He informs him,
ואפילו צרכי יחיד מודיע לו,
as with Saul who lost a lost item and went to the prophet to inform him of its place".
כשאול שאבדה לו אבדה והלך לנביא להודיעו מקומה".
Therefore,
ולכן,
in order that Bnei Yisrael would know who is the prophet to whom they should turn for their needs,
בכדי שבנ"י ידעו מיהו הנביא שאליו יפנו בצרכיהם,
the disciples of the prophets would gird themselves with a linen ephod,
היו בני הנביאים חוגרים אפוד בד,
"to inform that this one has attained the level of a Kohen Gadol who speaks..
"להודיע כי הגיע זה למעלת כהן גדול שמדבר..
with the Holy Spirit",
ברוח הקודש",
so that then all of Israel could ask him etc.<sup>16</sup>.
שאז יוכלו כל ישראל לשאול אצלו כו'<sup>16</sup>.
And this is the explanation of the sequence of topics in the Rambam here:
וזהו ביאור המשך הענינים ברמב"ם כאן:
After explaining the details of the laws of the Urim and Tumim <pg>158</pg>
לאחרי שמבאר פרטי דיני אורים ותו<pg>158</pg>
water<sup>17</sup>,
מים<sup>17</sup>,
"How one asks
"כיצד שואלין
(by the Urim and Tumim)
(באורים ותומים)
the kohen stands etc.'",
עומד הכהן כו'",
And that "they are not inquired of for a commoner, but only for a king, or for a court, or for one whom the public need is for" — he adds that there is another manner of inquiry: "a linen ephod..
וכי "אין נשאלין בהן להדיוט אלא או למלך או לבית דין או למי שצורך הציבור בו" — מוסיף שיש עוד אופן של שאלה: "אפוד בד..
The sons of the prophets would gird themselves with it, and whoever was worthy that the Holy Spirit should rest upon him to make known that the time had come..
היו חוגרים אותו בני הנביאים ומי שהוא ראוי שתשרה עליו רוח הקודש להודיע כי הגיע..
to the level of the High Priest who speaks through the ephod and the breastplate by the Holy Spirit" — since "they are not inquired of
למעלת כהן גדול שמדבר על פי האפוד והחושן ברוח הקודש" — דמכיון ש"אין נשאלין בהן
(by the Urim and Tumim in the ephod and breastplate)
(באורים ותומים באפוד וחושן)
for a commoner",
להדיוט",
therefore the sons of the prophets needed to gird themselves with a linen ephod,
לכן היו צריכים בני הנביאים לחגור אפוד בד,
"to make known" that they had attained "the level of the High Priest who speaks..
"להודיע" שהגיעו "למעלת כהן גדול שמדבר..
by the Holy Spirit",
ברוח הקודש",
And each one of Israel can ask them about all matters and even individual needs.
וכאו"א מבנ"י יכול לשאול אצלם בכל הענינים ואפילו צרכי יחיד.
And based on this, the reason is understood why the Rambam did not bring from this that David was girded with a linen ephod — because the girding of the "linen ephod" of David was in connection with the bringing up of the ark<sup>18</sup>
ועפ"ז מובן הטעם שלא הביא הרמב"ם מזה שדוד הי' חגור אפוד בד — כי חגירת "אפוד בד" של דוד היתה בקשר להעלאת הארון<sup>18</sup>
and not in relation to the matter of prophecy
ולא בשייכות לענין הנבואה
("to make known that this reached the level of the High Priest who speaks..
("להודיע כי הגיע זה למעלת כהן גדול שמדבר..
by the Holy Spirit" so that they could ask of him)
ברוח הקודש" כדי שיוכלו לשאול אצלו)
— rather he brings the proof from Samuel the prophet,
— אלא מביא הראי' משמואל הנביא,
to whom Saul went when he lost his lost item to make known to him its place,
שאליו הלך שאול כשאבדה לו אבדה להודיע לו מקומה,
that this is not related to the Urim and Thummim but to a prophet<sup>19</sup>.
שאין זה שייך לאורים ותומים כי אם לנביא<sup>19</sup>.
3.
ג.
But still it is not understood:
אלא שעדיין אינו מובן:
This halacha regarding "the sons of the prophets" and one who is worthy that the holy spirit rest upon him — seemingly belongs to the laws of the Foundations of the Torah<sup>20</sup>,
הלכה זו ע"ד "בני הנביאים" ומי שהוא ראוי שתשרה עליו רוח הקודש — שייכת לכאורה להלכות יסודי התורה<sup>20</sup>,
where the details of the laws of prophecy are explained,
ששם נתבארו פרטי דיני הנבואה,
the ways of prophecy and the conduct of the prophet, etc.,
דרכי הנבואה והנהגת הנביא וכו',
and also the matters that he informs the children of Israel
וגם הענינים שהוא מודיע לבני ישראל
(as above)
(כנ"ל)
— and why did the Rambam write it in the Laws of the Vessels of the Temple and the Laws of the Priesthood?
— ומדוע כתבה הרמב"ם בהלכות כלי המקדש ודיני כהונה?
And although in the wearing of the linen ephod there is a resemblance to the wearing of the ephod of the High Priest,
ואע"פ שיש בלבישת האפוד בד דמיון ללבישת אפוד דכהן גדול,
to the extent that this indicates that "this one has reached the level of the High Priest who speaks...
ועד שזה מודיע ש"הגיע זה למעלת כהן גדול שמדבר..
by the holy spirit" — this itself requires explanation: what is the reason for the necessity to connect the level of the prophet and one who is worthy that the holy spirit rest upon him
ברוח הקודש" — הרי זה גופא דורש ביאור: מהו טעם ההכרח לקשר מעלת הנביא ומי שהוא ראוי שתשרה עליו רוח הקודש
(and consequently can inform "things that are destined to be")
(ובמילא יכול להודיע "דברים העתידים להיות")
with the level of the High Priest "who speaks through the ephod and the breastplate by the holy spirit"<sup>21</sup>?
עם מעלת הכהן גדול "שמדבר על פי האפוד והחושן ברוח הקודש"<sup>21</sup>?
And one could say,
ויש לומר,
that this is in accordance with the opinion of the Rambam regarding the definition of the Urim and Tumim,
שזהו בהתאם לשיטת הרמב"ם בגדרם של האורים ותומים,
as will be explained below.
כדלקמן.
<pg>159</pg>
<pg>159</pg>
4.
ד.
Explanation of the matter:
ביאור הענין:
In the manner of the answer of the Urim and Thummim it is stated in the Gemara<sup>22</sup>
באופנה של תשובת האו"ת איתא בגמ'<sup>22</sup>
: Rabbi Yishmael says they protrude
: ר"י אומר בולטות
(the letters protrude,
(האותיות בולטות,
such as an Ayin from Shimon, a Lamed from Levi, a Hei from Yehudah — to say "ascend",
כגון עי"ן משמעון למ"ד מלוי ה"י מיהודה — לומר עלה,
and each one does not move from its place but protrudes in its place and he
וכל אחת אינה זזה ממקומה אלא בולטת במקומה והוא
(the Kohen)
(הכהן)
combines them<sup>23</sup>),
מצרפן<sup>23</sup>),
Rabbi Akiva says they combine
ר"ל אומר מצטרפות
(from themselves they combine),
(שמאליהן הן מצטרפות),
and it asks in the Gemara "Any Kohen who does not speak with the Holy Spirit and the Shechinah does not rest upon him, we do not inquire of him, for behold Tzadok asked and it ascended for him, and Evyatar asked and it did not ascend for him",
ומקשה בגמ' "כל כהן שאינו מדבר ברוח הקודש ושכינה שורה עליו אין שואלין בו שהרי שאל צדוק ועלתה לו ואביתר ולא עלתה לו",
and it answers in the Gemara "Assistance they would assist with their arrangement".
ומתרץ בגמ' "סיוע הוי מסייע בהדייהו".
And Rashi explains "A Kohen with the Urim and Thummim, therefore if the Kohen was fit and worthy for the Shechinah to rest upon him, the letters protrude or combine through him when they inquire of it, and if not, they do not protrude and do not combine".
ופרש"י "כהן בהדי אורים ותומים הלכך אם כהן כשר הי' וראוי לשרות שכינה עליו האותיות בולטות או מצטרפות על ידו כשנשאלין בו ואם לאו לא בולטות ולא מצטרפות".
Behold, Rashi holds that the letters themselves would protrude or combine if the Kohen was fit.
הרי דס"ל לרש"י שהאותיות עצמן היו בולטות או מצטרפות אם הי' כהן כשר.
However the Rambam<sup>24</sup>
אמנם הרמב"ם<sup>24</sup>
wrote "The Holy Spirit clothes the Kohen and he looks at the Choshen and sees in it in a prophetic vision 'ascend' or 'do not ascend' in the letters that protrude from the Choshen opposite his face",
כתב "רוה"ק לובש את הכהן ומביט בחושן ורואה בו במראה הנבואה עלה או לא תעלה באותיות שבולטות מן החושן כנגד פניו",
and that is, he holds that the letters were not protruding literally but in a prophetic vision<sup>25</sup>
והיינו דס"ל שהאותיות לא היו בולטות כפשוטן אלא במראה הנבואה<sup>25</sup>
(and according to this approach the Gemara's answer is as its simple meaning,
(ולשיטה זו תירוץ הגמרא הוא כפשוטו,
that if the Kohen is not fit he sees nothing in the prophetic vision).
שאם אין הכהן כשר אינו רואה דבר במראה הנבואה).
And from this it is understood,
ומזה מובן,
that according to Rashi's view, the answer of the Urim and Thummim belongs to the body of the Urim and Thummim themselves,
דלשיטת רש"י תשובת האו"ת שייכת לגוף האו"ת עצמם,
that the letters themselves protrude or combine.
שהאותיות עצמן בולטות או מצטרפות.
But not so according to the view of the Rambam, the answer of the Urim and Thummim is not a matter that belongs to the body of the letters of the Choshen,
משא"כ לדעת הרמב"ם התשובה דאו"ת אינה ענין השייך לגוף האותיות דהחושן,
but rather it is only an assisting thing,
אלא הוי רק דבר המסייע,
which arouses the revelation of prophecy of the Kohen Gadol.
המעורר את גילוי הנבואה של הכה"ג.
And according to this it seems,
ולפ"ז נראה,
that according to the Rambam, the question and the answer through the Urim and Thummim of the Kohen Gadol is not a detail of the matters of priesthood in it, but rather a category and level in itself,
דלהרמב"ם השאלה והתשובה באו"ת של כה"ג אינו פרט מעניני כהונה שבו אלא גדר ומעלה בפני עצמו,
that the Kohen Gadol has yet another matter,
שיש לכה"ג עוד ענין,
which is the Holy Spirit and prophecy that is in him.
שהוא רוה"ק ונבואה שבו.
But from this that the Rambam wrote before this<sup>26</sup>
אבל מזה שכתב הרמב"ם לפנ"ז<sup>26</sup>
"They made in the Second Temple Urim and Tumim in order to complete eight garments<sup>27</sup>
"עשו בבית שני אורים ותומים כדי להשלים שמונה בגדים<sup>27</sup>
And even though they were not inquired through them",
ואע"פ שלא היו נשאלין בהן",
It is proven that he holds that the Urim and Tumim is a part of the priestly garments themselves<sup>28</sup>
מוכח דס"ל שהאו"ת הוי חלק מבגדי כהונה גופא<sup>28</sup>
(And not according to the opinion<pg>160</pg>
(ולא כדעת<pg>160</pg>
Those who say<sup>29</sup>
האומרים<sup>29</sup>
That the Urim and Tumim are not from the priestly garments, but rather they are the explicit name or holy names that are placed inside the Choshen and the Ephod, and also without the names the priestly garments are not lacking<sup>30</sup>),
דהאו"ת אינם מבגדי כהונה אלא דהוי שם המפורש או שמות הקודש שמניחין בתוך החושן והאפוד וגם בלעדי השמות אינו חסר בבגדי כהונה<sup>30</sup>),
And thus it is found that the Urim and Tumim are a part and detail of the matter of the priesthood and priestly garments<sup>31</sup>
וא"כ נמצא שהאו"ת הם חלק ופרט מענין הכהונה ובגדי כהונה<sup>31</sup>
(That is — the completeness of the priesthood and priestly garments as it is with the Kohen Gadol when he is dressed in eight garments),
(היינו — שלימות הכהונה ובגדי כהונה כפי שהוא בכה"ג כשמלובש בשמונה בגדים),
That this is not a matter of prophecy, but rather service and work of the priesthood.
שאין זה ענין של נבואה כ"א שירות ועבודה דכהונה.
And it must be said that according to the Rambam, there is in the definition of High Priest
ועכצ"ל שלשיטת הרמב"ם יש בגדר כהן גדול
(and his priestly garments)
(ובגדי כהונה שלו)
— two<pg>161</pg>
— שני<pg>161</pg>
matters: a)
ענינים: א)
the service and work of the High Priesthood,
השירות והעבודה דכהונה גדולה,
b)
ב)
the superiority of the High Priest in the level of prophecy and holy spirit<sup>32</sup>,
מעלתו של כהן גדול בדרגת נבואה ורוה"ק<sup>32</sup>,
that also this detail
שגם פרט זה
(the second),
(השני),
the superiority of the High Priest as a prophet,
מעלת הכה"ג בתור נביא,
is part of the definition of High Priesthood and belongs to the priestly garments<sup>33</sup>.
הוא חלק מגדר כהונה גדולה ושייך לבגדי כהונה<sup>33</sup>.
And this is the content of the two matters that we find in the אות: a)
וזהו תוכן שני הענינים שמצינו באו"ת: א)
one of the priestly garments,
אחד מבגדי כהונה,
b)
ב)
the borrowing of them,
השאלה בהם,
the matter of prophecy
ענין דנבואה
(of the Kohen Gadol).
(דהכה"ג).
5.
ה.
And with this is understood what the Rambam continues in a law by itself regarding the wearing of a linen ephod by the sons of the prophets — "This that you find in the words of the prophets, that the priests would gird a linen ephod, they were not high priests etc. but this ephod was girded by the sons of the prophets and one who is fit that the Holy Spirit should rest upon him, to inform that he has reached the level of the Kohen Gadol who speaks through the ephod and the breastplate with the Holy Spirit" —
ובזה מובן מה שממשיך הרמב"ם בהלכה בפ"ע ע"ד לבישת אפוד בד של בני הנביאים — "זה שאתה מוצא בדברי הנביאים שהכהנים היו חוגרין אפוד בד לא היו כהנים גדולים כו' אלא אפוד זה היו חוגרים אותו בני הנביאים ומי שהוא ראוי שתשרה עליו רוה"ק להודיע כי הגיע זה למעלת כה"ג שמדבר על פי האפוד והחושן ברוח הקודש" —
His intention in this: after he explained previously,
שי"ל כוונתו בזה: לאחרי שביאר לפנ"ז,
that the matter of speech through the holy spirit of the Oral Torah is a definition in the High Priest and the priestly garments — he continues to explain,
שענין הדיבור ע"פ רוח הקודש דאו"ת ה"ז גדר בכהן גדול ובגדי כהונה — ממשיך לבאר,
that something similar to this is also among the disciples of the prophets,
שמעין זה הוא גם בבני הנביאים,
that they too reached this level that they can speak "with the holy spirit",
שגם הם הגיעו למעלה זו שיכולים לדבר "ברוח הקודש",
that the function of a prophet is not only to announce future events etc. and the like for the benefit of Israel,
שאין ענינו של נביא רק להודיע דברי עתידות כו' וכיו"ב לתועלת בנ"י,
but like the High Priest whose function is a servant to God<sup>34</sup>,
אלא ככהן גדול שענינו משרת לה'<sup>34</sup>,
And therefore there is also among them a garment similar to the ephod of the Kohen Gadol.
ולכן יש גם אצלם בגד הדומה לאפוד של הכה"ג.
And it can be said that therefore the Rambam is precise and elaborates "the level of the Kohen Gadol who speaks by means of the ephod and the breastplate with the holy spirit" — and he did not write briefly
וי"ל שלכן מדייק הרמב"ם ומאריך "מעלת כהן גדול שמדבר על פי האפוד והחושן ברוח הקודש" — ולא כ' בקיצור
(as his language previously<sup>35</sup>)
(כלשונו לפנ"ז<sup>35</sup>)
"the level of the Kohen Gadol who speaks with the holy spirit"<sup>36</sup>
"מעלת כהן גדול שמדבר ברוח הקודש"<sup>36</sup>
— to explain,
— לבאר,
that speaking with the holy spirit is not a peripheral matter
שהדיבור ברוח הקודש אינו ענין צדדי
(an additional matter)
(ענין נוסף)
in the Kohen Gadol,
בכה"ג,
but rather this pertains to the definition of the priesthood that is in him
אלא שזה נוגע לגדר הכהונה שבו
(as above),
(כנ"ל),
and consequently to the priestly garments — "speaks by means of the ephod and the breastplate with the holy spirit"; and from this it follows that also in every prophet
ובמילא לבגדי כהונה — "מדבר על פי האפוד והחושן ברוח הקודש"; ומזה מסתעף שגם בכל נביא
(and one who is fit for the holy spirit to rest upon him)
(ומי שראוי שתשרה עליו רוח הקודש)
who is also like a kind of definition of Kohen Gadol,
שהוא ג"כ כעין גדר דכהן גדול,
there is in him the law of wearing an ephod,
יש בו דין לבישת אפוד,
except that it is not an ephod of the Kohen Gadol but an ephod of linen<sup>37</sup>.
אלא שאינו אפוד של כהן גדול רק אפוד בד<sup>37</sup>.
6.
ו.
And behold, according to the above, that the girding of the ephod by the sons of the prophets is akin to the wearing of the ephod of the Kohen Gadol,
והנה ע"פ הנ"ל שחגירת אפוד בבני הנביאים היא מעין לבישת האפוד של הכה"ג,
which is a category in the priesthood — one must explain the reason that the sons of the prophets would specifically gird a linen ephod.
שהיא גדר בכהונה — יש לבאר הטעם שבני הנביאים היו חוגרין אפוד בד דוקא.
For one could say,
דיש לומר,
that this is not only to inform that they are not High Priests,
שאין זה רק כדי להודיע שאין הם כהנים גדולים,
but rather
אלא
(also)
(גם)
for superiority,
למעליותא,
because their linen ephod is connected specifically with the linen garments that the Kohen Gadol wears on Yom Kippur.
מפני שאפוד בד שלהם קשור עם בגדי בד שלובש הכה"ג ביום הכיפורים דוקא.
And the explanation of this:
והביאור בזה:
Even though in the Book of the Hand, superficially, the Rambam did not descend to distinguish between prophecy and the holy spirit — and he writes both expressions both regarding the High Priest and regarding prophecy: in the Urim and Thummim*37
אע"פ שבספר היד לכאורה לא נחית הרמב"ם לחלק בין נבואה לרוח הקודש — וכותב שתי הלשונות הן בנוגע לכהן גדול והן גבי נבואה: באורים ותומים<sup>*37</sup>
162
<pg>162</pg>
"The holy spirit clothes the priest..
"רוח הקודש לובש את הכהן..
And sees..
ורואה..
In the vision of prophecy",
במראה הנבואה",
And above in the Laws of the Foundations of the Torah*38
ולעיל בהל' יסודי התורה<sup>38</sup>
"Prophecy does not rest except etc. from the holy spirit rests upon him" —
"אין הנבואה חלה אלא כו' מיד רוח הקודש שורה עליו" —
However,
מ"מ,
we find in the Guide for the Perplexed<sup>39</sup>
מצינו במורה נבוכים<sup>39</sup>
an extended explanation of the different levels of prophecy,
אריכות הביאור בדרגות שונות של נבואה,
including the distinction between "the holy spirit" and "prophecy".
כולל החילוק בין "רוח הקודש" ל"נבואה".
And he explains there,
ומבאר שם,
that the level of the High Priest who is asked via the Urim and Thummim is included in the "second level" which is generally called "the holy spirit",
שדרגת כהן גדול הנשאל באורים ותומים נכלל ב"מדרגה הב'" שבכללות נקרא "רוח הקודש",
and this level of prophecy is "during wakefulness and the use of the senses in their customary manner"<sup>40</sup>.
ומדרגה זו של נבואה היא "בעת היקיצה והשתמש החושים על מנהגיהם"<sup>40</sup>.
But in the definition of the prophets, Maimonides wrote earlier in the Laws of the Foundations of the Torah<sup>41</sup>
אבל בהגדרת הנביאים כתב הרמב"ם לעיל בהלכות יסודי התורה<sup>41</sup>
"the prophets are of varying levels..
"הנביאים מעלות מעלות הן..
and all of them see the vision of prophecy only in a dream, in a night vision..
וכולן אין רואין מראה הנבואה אלא בחלום בחזיון לילה..
and all of them, when they prophesy, their limbs tremble, the body's strength weakens, and their minds become confused etc.'"
וכולן כשמתנבאים אבריהן מזדעזעין וכח הגוף כשל ועשתונותיהם מתטרפות כו'".
Thus, the definition of "prophets" as explained in the Yad includes only actual prophets
הרי שגדר "נביאים" כפי שמתבאר בספר היד כולל רק נביאים ממש
(and not one who speaks only with the holy spirit,
(ולא מי שמדבר רק ברוח הקודש,
which is also "during wakefulness and the use of the senses in their customary manner").
שזהו גם "בעת היקיצה והשתמש החושים על מנהגיהם").
And from this it is understood,
ומזה מובן,
that even though Maimonides writes that the sons of the prophets wear a linen ephod "to indicate that this one has attained the level of the High Priest who speaks..
שאף שהרמב"ם כותב שבני הנביאים לובשים אפוד בד "להודיע כי הגיע זה למעלת כהן גדול שמדבר..
with the holy spirit" — his intention is only in general
ברוח הקודש" — כוונתו רק בכללות
(similar to what is said in the Laws of the Foundations of the Torah regarding prophets "the holy spirit rests upon him"),
(ע"ד מ"ש בהל' יסוה"ת גבי נביאים "רוח הקודש שורה עליו"),
but in particular, they are above the level of the High Priest who speaks with the holy spirit.
אבל בפרטיות הרי הם למעלה ממעלת כהן גדול המדבר ברוח הקודש.
And superficially it is a great novelty,
ולכאורה חידוש גדול הוא,
but superficially without this it is necessary to say so,
אבל לכאורה בלאה"כ מוכרח לומר כן,
for regarding the prophets,
שהרי בנוגע לנביאים,
the Rambam explains at length in Hilchos Yesodei HaTorah there<sup>38</sup>,
מבאר הרמב"ם בארוכה בהל' יסודי התורה שם<sup>38</sup>,
that many conditions and preparations are required — "prophecy rests only on one who is great in wisdom, mighty in his character traits, and his evil inclination does not overcome him in anything in the world..
שדרושים כו"כ תנאים והכנות — "אין הנבואה חלה אלא על חכם גדול בחכמה גבור במדותיו ולא יהא יצרו מתגבר עליו בדבר בעולם..
possessing a broad and very correct intellect..
בעל דעה רחבה נכונה עד מאד..
perfect in his body..
שלם בגופו..
sanctifies himself and separates from the ways of the common people..
מתקדש והולך ופורש מדרכי כלל העם..
and hastens himself and trains his soul that he should have no thought at all about any vain matters..
ומזרז עצמו ומלמד נפשו שלא תהי' לו מחשבה כלל באחד מדברים בטלים..
his mind is always free for the upper realm..
דעתו פנוי' תמיד למעלה..
to understand those holy pure forms etc.'"
להבין באותן הצורות הקדושות הטהורות כו'"
(as he elaborates there)
(כמו שמאריך שם)
— that these conditions are not [present] in the appointment of the High Priest; and we find only that "the High Priest must be greater than all his fellow priests in appearance, in strength, in wealth, in wisdom, and in appearance"<sup>42</sup>
— שאין תנאים אלו במינוי כהן גדול; ומצינו רק ש"כהן גדול צריך שיהי' גדול מכל אחיו הכהנים בנוי בכח בעושר בחכמה ובמראה"<sup>42</sup>
— which is not at all comparable to the conditions required from a person who wants to reach the level of prophecy
— שאין זה בערך כלל להתנאים הנדרשים מאדם שרוצה להגיע לדרגת הנבואה
(for this is<sup>43</sup>
(שזהו<sup>43</sup>
the matter of "the disciples of the prophets" — who conduct themselves with all these conditions and seek to prophesy)<sup>44</sup>.
ענין "בני הנביאים" — שמתנהגים בכל תנאים אלו ומבקשין להתנבא)<sup>44</sup>.
And it can be said,
ויש לומר,
that this is also the reason that the disciples of the prophets would gird a linen ephod specifically — to hint at their superiority over the High Priest "who speaks through the ephod and the breastplate with the holy spirit".
שזהו גם הטעם שהיו בני הנביאים חוגרים אפוד בד דוקא — לרמז על מעלתם לגבי כה"ג "שמדבר על פי האפוד והחושן ברוח הקודש".
For the breastplate and the ephod are among the eight garments,
כי החושן והאפוד הרי הם משמונה בגדים,
golden garments; however "
בגדי זהב; אמנם "
(ephod)
(אפוד)
linen" is similar to "the linen garments" of the High Priest,
בד" הרי הוא ע"ד "בגדי בד" של כה"ג,
white garments,
בגדי לבן,
which he would wear when entering the Holy of Holies on Yom Kippur<sup>45</sup>.
שהי' לובש בכניסתו לקדש הקדשים ביום הכפורים<sup>45</sup>.
<pg>163</pg>
<pg>163</pg>
[And to note from the words of the Rambam at the end of Hilchos Shemittah and Yovel,
[ולהעיר מדברי הרמב"ם בסוף הל' שמיטה ויובל,
"And not only the tribe of Levi, but any person from all who come into the world whose spirit moved him and whose intellect understood him to separate to stand before G-d to serve Him and to worship Him to know G-d..
"ולא שבט לוי בלבד אלא כל איש ואיש מכל באי העולם אשר נדבה רוחו אותו והבינו מדעו להבדל לעמוד לפני ה' לשרתו ולעובדו לדעה את ה'..
And he removed from his neck the yoke of the many calculations which the children of man seek, behold this one is sanctified as holy of holies" — that is, he reaches not only the level of the tribe of Levi or the level of the priests,
ופרק מעל צווארו עול החשבונות הרבים אשר בקשו בני האדם הרי זה נתקדש קדש קדשים" — היינו שמגיע לא רק למעלת שבט לוי או מעלת הכהנים,
but also the level of the High Priesthood
אלא גם למעלת כהונה גדולה
(for this is the title "holy of holies" — which is said specifically of the High Priest,
(שזהו התואר "קדש קדשים" — הנאמר בכה"ג דוקא,
"And He set apart Aharon to sanctify him as holy of holies"<sup>46</sup>),
"ויבדל אהרן להקדישו קדש קדשים"<sup>46</sup>),
and in this itself — the level of the High Priest in connection to "holy of holies",
ובזה גופא — מעלת כה"ג בשייכות ל"קדש קדשים",
that this is his level on Yom Kippur in his entry into the Holy of Holies in white garments]<sup>47</sup>.
שזוהי מעלתו ביום הכפורים בכניסתו לקודש בבגדי לבן]<sup>47</sup>.
But — from many stories of actual prophecy in the books of the prophets
אבל — מכו"כ סיפורי חלות נבואה בפועל אשר בספרי הנביאים
(and in the words of our Rabbis, may their memory be blessed, about them),
(ובדרז"ל שעליהם),
it is understood — that they were not then in the state that the Rambam describes above
מובן — שלא היו אז במצב שמתארו הרמב"ם דלעיל
(a great sage etc. perfect in his body etc. that he should have no thought at all etc. always above etc.)
(חכם גדול כו' שלם בגופו כו' שלא תהי' לו מחשבה כלל כו' תמיד למעלה כו')
— and therefore it must be said
— וע"כ צ"ל
(even though it is a bit forced)<sup>48</sup>,
(אף שדוחק קצת)<sup>48</sup>,
that the intention of the Rambam is regarding the perfection of the actual prophecy
שכוונת הרמב"ם לשלימות חלות הנבואה
(and also then when he was in sadness it was interrupted
(וגם אז כשהי' בעצבות נפסקה
(temporarily).
(לשעה).
And to note from the statement of our Rabbis, may their memory be blessed,<sup>49</sup>
ולהעיר ממאמר רז"ל<sup>49</sup>
: all thirty-eight years etc.).
: כל ל"ח שנה כו').
And elsewhere is not the place.
ואכ"מ.
7.
ז.
And behold, according to what was explained above
והנה ע"פ המבואר לעיל
(section 2),
(ס"ב),
that the wearing of a linen ephod by the sons of the prophets has within it a dimension of halachah — one must examine what is the law for the future,
שלבישת אפוד בד על ידי בני הנביאים יש בה גדר של הלכה — יש לעיין מהו הדין לעתיד לבא,
when then will be fulfilled the prophecy<sup>50</sup>
שאז יקויים היעוד<sup>50</sup>
"I will pour out My spirit upon all flesh, and your sons and your daughters will prophesy" — for seemingly, according to the above, all will need to gird themselves with a "linen ephod" like the "sons of the prophets."
"אשפוך את רוחי על כל בשר ונבאו בניכם ובנותיכם" — דלכאורה ע"פ הנ"ל יצטרכו הכל לחגור "אפוד בד" כ"בני הנביאים".
And seemingly one could say that since this prophecy will be fulfilled for all of Israel,
ולכאורה יש לומר דמכיון שיעוד זה יתקיים אצל כל ישראל,
there is no longer a need "to make known that this one has attained the level of High Priest" — but still there is room for discussion,
שוב אין צורך "להודיע כי הגיע זה למעלת כהן גדול" — אבל עדיין יש מקום לשקו"ט,
for simply,
כי בפשטות,
also in the future there will be several levels in the matter of prophecy,
גם לעתיד לבא תהיינה כמה מעלות בענין הנבואה,
and in the language of the Rambam<sup>51</sup>
ובלשון הרמב"ם<sup>51</sup>
"the prophets are levels upon levels..
"הנביאים מעלות מעלות הן..
a greater prophet than a prophet"
נביא גדול מנביא"
[in the manner explained in the verse<sup>52</sup>
[ע"ד המפורש בקרא<sup>52</sup>
that also in the future there will be distinctions between "their small one" and "their great one"],
שגם לעתיד לבא יהיו חילוקים בין "קטנם" ל"גדולם"],
and consequently one could say,
ובמילא יש לומר,
that also then they will need to ask from a prophet<sup>53</sup>
שגם אז יצטרכו לשאול מנביא<sup>53</sup>
who is greater,
גדול יותר,
and there is room for girding a linen ephod.
ויש מקום לחגירת אפוד בד.
May it be His will that through engaging in the study of the laws related to the priestly garments up to the "ephod of linen" of the "sons of the prophets" — will see<pg>164</pg>
ויהי רצון שעל ידי העסק בלימוד ההלכות הקשורות עם בגדי כהונה עד ל"אפוד בד" ד"בני הנביאים" — יראה<pg>164</pg>
Priest in Zion,
כהן בציון,
and we will soon merit the fulfillment of the prophecy "I will pour out My spirit upon all flesh and your sons and your daughters will prophesy",
ונזכה בקרוב לקיום היעוד "אשפוך את רוחי על כל בשר ונבאו בניכם ובנותיכם",
"For the earth will be filled with knowledge of the Lord as the waters cover the sea"<sup>54</sup>.
"כי מלאה הארץ דעה את ה' כמים לים מכסים"<sup>54</sup>.
(From the talk of 15 Tammuz 5747)
(משיחת ט"ו תמוז תשמ"ז)