English translation 1
1.
א.
1.
א.
As is known,
ווי באוואוסט,
the redemption of the Rebbe, my father-in-law, the leader of the generation,
איז די גאולה פון כ״ק מו״ח אדמו״ר
(from his exile)
(פון זיין פארשיקונג)
was on the 12th-13th of Tammuz: on Tuesday, the 12th of Tammuz, the Rebbe was informed that the order had arrived to free him from the exile in Kostroma; only, since on that day the "office" of the government there was closed
געווען בי״ב־י״ג תמוז: דינסטאג י״ב תמוז האט מען דעם רבי׳ן מודיע גע־ ווען אז עם איז אנגעקומען די פקודה אים צו באפרייען פון דער פארשיקונג אין קאסטראמא; נאר אזוי ווי אין יענעם טאג איז דארט דער "משרד" פון דער ממשלה געווען געשלאסן
(because it was a holiday),
(ווייל ס׳איז געווען א חגא־טאג),
they gave the certificate of release to the Rebbe the next day,
האט מען די תעודת־שחרור געגעבן דעם רבי׳ן אויף מארגן,
Wednesday — the 13th of Tammuz.
מיטוואך — י״ג תמוז.
Immediately<sup>1</sup>
גלייך
on the 12th of Tammuz the Rebbe said a Chassidic discourse<sup>2</sup>
בי״ב תמוז האט דער רבי גע־ זאגט א מאמר חסידות
on the verse<sup>3</sup>
אויפן פסוק
"Hashem is with me among my helpers, and I will see [vengeance] upon my enemies",
"הוי׳ לי בעוזרי ואני אראה בשונאי",
and the next day,
און אויף מארגן,
after the actual release,
נאכן שחרור בפועל,
he said a Chassidic discourse<sup>4</sup>
האט ער געזאגט א מאמר חסידות
beginning with the words "Blessed is He who bestows good upon the guilty, for He has bestowed good upon me"<sup>5</sup>.
בדיבור־ המתחיל "ברוך הגומל לחייבים טובות שגמלני טוב" .
The content of the verse "Hashem is my helper and I will see my enemies" simply is a request for the future — one asks that it should be
דער תוכן פון פסוק "הוי׳ לי בעוזרי ואני אראה בשונאי" בפשטות איז א בקשה אויף לעתיד — מען בעט אז עם זאל זיין
(Because of that which "Hashem is my helper")
(מצד דעם וואס "הוי׳ לי בעוזרי")
"And I will see
"ואני אראה
(the vengeance)
(די נקמה)
my enemies"<sup>6</sup>
בשונאי"
; but not so "Blessed is the One who bestows good upon the guilty, who has bestowed good upon me" is a giving of praise and thanks to the Almighty for the past — for that which "He has bestowed good upon me".
; משא״ב "ברוך הגומל לחייבים טובות שגמלני טוב" איז א נתינת שבח והודי׳ צום אויבערשטן אויפן עבר — אויף דעם וואם "גמלני טוב".
Is not understood in the opposite: simply it must turn out,
איז אין פלוג ניט פארשטאנדיק: בפשטות דארף אויסקומען,
that at the time one receives good news about rescue and liberation,
אז בשעת מען באקומט א בשורה טובה וועגן הצלה ושחרור,
one must <b>first of all</b><sup>7</sup>
דארף מען צום אלעס ערשטן
<b> </b>thank the Almighty for it,
דאנקען דעם אויבערשטן דע־ רויף,
and only then does an additional request etc. have a place
און ערשט דערנאך האט אן ארט א בקשה נוספת כו׳
(for the future)
(על העתיד)
— would it not have been more fitting that the <b>first </b>Chassidic discourse be "Baruch HaGomel"?
— וואלט דאך מער מתאים געווען אז דער ערשטער מאמר חסידות זאל זיין "ברוך הגומל"?
With difficulty one can say,
בדוחק קען מען זאגן,
that since the Rebbe, upon hearing the good news, could not yet make the <b>blessing </b>of "HaGomel" — because he had not yet been freed <b>in practice </b>and it is certainly not "completely out of danger"<sup>8</sup>
אז וויבאלד דער רבי האט ביים הערן די בשורה טובה נאך ניט געקענט מאכן די ברכה ״הגומל״ — היות ער איז נאף ניט בא־ פרייט געווארן בפועל און זיכער איז דאס ניט ״יצא מהסכנה לגמרי״
— therefore it was also not fitting then to say a Chassidic discourse beginning with "Baruch HaGomel"<sup>9</sup>.
— דערפאר איז דאן אויך ניט מתאים גע־ ווען צו זאגן א מאמר חסידות המתחיל "ברוך הגומל״ .
But it requires explanation: it is a certain thing that also the <b>tidings of</b> the liberation
אבער עם פאדערט זיר ביאור: ס׳איז א זיכערע זאך אז אויך די בשורת השחרור
(even before one can recite birkat hagomel)
(נאך איידער מען קען מאכן ברכת הגומל)
must bring saying of praise and thanksgiving to Hashem — so could the maamar have been connected with a different expression of praise and thanksgiving<sup>10</sup>
דארף ברענגען אמירת שבח והודי׳ לה׳ — האט דאך דער מאמר גע־ קענט זיין פארבונדן מיט אן אנדער לשון של שבח והודי׳
(not with "Baruch hagomel"),
(ניט מיט "ברוך הגומל״),
and certainly that this must come before a matter of request,
ועאכו״כ אז דאס דארף קומען איידער אן עניו של בקשה,
and especially — the request of "
ובפרט — די בקשה פון "
(Hashem is with my helper)
(ה׳ לי בעוזרי)
and I will see upon my enemies".
ואני אראה בשונאי".
B.
ב.
In general,
בכלל,
is in addition to this that the essential redemption of our Rebbe was a great miracle,
איז נוסף ע״ז וואט די עצם גאולה פון רבי׳ן איז געווען א נם גדול,
there occurred in this atmosphere so many individual miracles.
זיינען אין דעם אויר פארגעקומען כו״כ נסים פרטיים.
Among them was one event,
צווישן זיי איז געווען איין מאורע,
which although at the time they did not pay any attention to it — but now,
וואס אע״פ אז בשעתו האט מען אויף דעם ניט געלייגט קיין אכט — איז אבער איצט,
after so many years,
לאחרי כו״כ שנים,
when one considers the matter of "calmness",
ווען מען באטראכט דעם ענין "רואיקער־ הייט",
one understands that in truth this was a very great miracle,
באנעמט מען אז באמת איז דאם געווען א נס הכי גדול,
which had no
וואס האט ניט
hold in nature — and that is:
געהאט קיין אחיזה איו טבע — און דאם איז:
The "order" in that state is,
דער "סדר" אין מדינה ההיא איז,
that the inhabitants of the state are very strongly monitored by the government.
אז די תושבי המדינה ווערן גאר שטארק נאכגעקוקט מצד דער ממשלה.
Thus is the situation also now,
אזוי איז דער מצב אייר איצט,
and etc. and in that time,
ועאכו״ב בזמן ההוא,
and especially in connection with the imprisonment,
ובפרט אין פארבינדונג מיטן מאסר,
during which a "disguised search" was carried out<sup>11</sup>
ביי וועלכן ס׳איז דורכגעפירט געווארן א "חיפוש מחופש"
and they watched "with seven eyes" all those who had any connection with the Rebbe.
און מ׳האט נאכגעקוקט "בשבע עינים" די אלע וואם האבן געהאט וועלכע ס׳איז שייכות מיטן רבי׳ן.
And nevertheless — as soon as it became publicized that they had arrested the Rebbe,
און פונדעסטוועגן — באלד ווי ס׳איז נתפרסם געווארן אז מ׳האט דעם רבי׳ן ארעסטירט,
there <b>dozens </b>of Jews threw themselves into various activities and efforts to free him<sup>12</sup>
האבן דארט צענדליקער אידו זיר אריינגעווארפן אין פאר־ שידענע פעולות און השתדלות אז מען זאל עם באפרייען
— and they did not take into account that they would be spied upon,
— און האבן זיר ניט גערעכנט דערמיט וואם זיי ווערן נאב־ געשפירט,
they did not look at the dangerous consequences that are connected with it.
האבן ניט געקוקט אויף די סכנות׳דיקע תוצאות וואס זיינען דער־ מיט פארבונדן.
They did this <b>openly,</b>
זיי האבן דאם געטאן בגלוי,
to the extent of sending letters with your names — and moreover: turning themselves in to the government offices that were responsible for the verdict and exerting themselves to influence them —
ביז צו שיקן בריוו מיט וייערע נעמען — און נאכמער: ווענדן זיר אליין אין די ממשלה־אמטן וועלכע זיינען געווען פאראנטווארטלעד פארן פסק דין און זיר משתדל געווען צו באווירקן זיי —
And after all this one sees a wondrous thing: among all those who exerted themselves in this,
און לאחר כל זה זעט מען א דבר פלא: צווישן די אלע וועלכע האבן זיר משתדל געווען בזה,
there was <b>not a single one </b>that this harmed him <b>in any way whatsoever — </b>not in matters pertaining to the soul,
איז ניט געווען קיין איין־איינציקער וואס דאס האט אים גע־ שאדט באיזה אופן שהוא — ניט בדברים הנוגעים בנפש,
not in matters pertaining
ניט בדברים הנוגעים
In body,
בגוף,
and even not with matters of money,
און אפילו ניט בעניבים של ממון,
no livelihood!
אין פרנסה!
True,
אמת,
there is the principle that "agents for a mitzvah are not harmed"<sup>13</sup>
ס׳איז דא דער כלל אז "שלוחי מצוה אינן ניזוקין"
— but the Gemara says<sup>13</sup>
— זאגט אבער די גמרא
that "where damage is common" is entirely different
אז ״היכא דשכיחא היזיקא״ איז גאר אנדערש
(and for such Jews, there was indeed "common damage" in the full sense and even more than that!)
(און פאר אזעלכע אידן איז דאך דערביי געווען ״שכיחא היזיקא״ במלא המובן ויתירה מזו!)
And even more so is the wonder: in the time before the imprisonment,
און נאך מער איז דער פלא: אין דעם זמן קודם המאסר,
and likewise after the imprisonment,
ועד״ז לאחר המאסר,
there were those whose connection with the master of the redemption harmed them physically
זיינען געווען אזעלכע וואס זייער פאר־ בינדונג מיטן בעל הגאולה האט זיי גע־ שאדט בגשמיות
but physically they suffered etc.].
אבער בגשמיות האבן זיי געליטן וכו׳].
Regarding, however, the effort in the release of the Rebbe and his redemption,
בנוגע אבער דער השתדלות אין דעם שחרור פון דעם רבי׳ן וגאולתו,
this harmed no one
האט דאס קיינעם ניט געשאדט
(as above)
(כנ״ל)
! — even not in the days of the imprisonment,
! — אפילו ניט בימי המאסר,
before the time of the release and redemption had come,
נאך איידער ס׳איז געקומען דער נם השחרור והגאולה,
when the danger was at its full strength — and certainly not after the redemption,
ווען די סכנה איז געווען בכל תקפה — און אוודאי ניט נאף דער גאולה,
also did not harm in the later times,
אויך ניט געשאדט אין די שפעטערדיקע זמנים,
even after the Rebbe left that country.
אפילו נאד דעם ווי דער רבי איז ארויסגעפארן ממדינה ההיא.
3.
ג.
And to add — it can be said that in a particular, the miracle is greater than the miracle of the redemption itself — and even according to calculations of nature:
ולהוסיף — י״ל אז אין א פרט איז דער נם נאר גרעסער ווי דער נס של הגאולה עצמה — און אפילו מצד חשבונות של טבע:
Although the redemption of the Rebbe was an open miracle,
אע״פ אז די גאולה פון רבי׳ן איז גע־ ווען א נם גלוי,
nevertheless it had a hold
דאך האט עם געהאט אן אחיזה
(and a garment)
(און לבוש)
in nature — there was the effort
אין טבע — ס׳איז גע־ ווען די השתדלות
(in natural ways)
(בדרכי הטבע)
through
דורך
Several influential people etc. in the country itself and also from outside the country;
כמה אנשים בעלי השפעה וכו׳ אין דער מדינה עצמה און אויך פון חוץ למדינה;
Regarding however those who had exerted themselves for the Rebbe,
בנוגע אבער די וועלכע האבן זיך משתדל געווען פארן רבי׳ן,
and especially those who themselves went into the places and ministries most high to plead there that they should free the Rebbe — it is according to human intellect not any place that this should not harm them!
ובפרט די וועלכע זיינען אליין געגאנגען אין די מקומות ומשרדים הכי גבוהים צו בעטן דארטן מ׳זאל דעם רבי׳ן באפרייען — איז ע״פ שכל אנושי ניט געװעו קײן ארט אז דאם זאל זיי ניט שאטן!
And likewise on the spiritual side of matters: as is understood,
ועד״ז מצד רוחניות הענינים: כמובן,
the redemption of the Rebbe was bound up with the merit of his self-sacrifice for spreading Torah and strengthening Judaism and its dissemination,
איז די גאולה פון רבי׳ן געווען פאר־ בונדן מיטן זכות פון זיין מסירת נפש אויף הרבצת התורה וחיזוק היהדות והפצתה,
connected with the merit of the Patriarchs,
קשור מיט זכות אבות,
and with many many merits.
און נאד כמה וכמה זכיות.
And nevertheless the redemption came after he had so much suffering,
און פונדעסטוועגן איז די גאולה געקומען נאכדעם ווי ער האט געהאט אזויפיל צער,
and sitting in prison,
און זיצן אין בית האסורים,
all those torments that he suffered there,
די אלע יסורים וואס ער האט געליטן דארט,
afterwards the exile etc. etc.
דערנאך די פארשיקונג וכו׳ וכו׳.
But not so those who exerted themselves for the Rebbe — including also among them those who<sup>12</sup>
משא״כ די וועלכע האבן זיך משתדל געווען פארן רבי׳ן — כולל אויר די צווישן זיי וועלכע האבן
did not have self-sacrifice for matters of Torah and commandments,
ניט געהאט קיין מסירת נפש אויף עניני תורה ומצות,
also such that in their private lives they were not observers of Torah and commandments,
אויך אזוינע וואס בחייהם הפרטים זיינען זיי ניט געווען שומרי תומ״צ,
they belonged to the factions etc.,
זיי האבן באלאנגט צו די מפלגות וכו׳,
And nevertheless, their efforts did not harm them — it passed in a smooth manner!
און אעפ״כ האט זייער השתדלות זיי ניט געשאדט — ס׳איז דורכגעגאנגען אויף א גלאטן אופן!
D.
ד.
And one could say, possibly,
ויש לומר בדרך אפשר,
that the Rebbe effected or explained
או דאם האט דער רבי גע׳פועל׳ט אדער מבאר געווען
(or both together)
(אדער ביידע צוזאמען)
by saying
דורך זאגן
(immediately after the tidings of the redemption)
(תיכף נאך דער בשורת הגאולה)
the maamar and explanation on the verse "Hashem is my helper":
דעם מאמר און ביאור אויפן פסוק "הוי׳ לי בעוזרי":
Right at the beginning of the maamar, it stands
גלייך אין אנהויב מאמר שטעלט זיך
The Rebbe<sup>14</sup>
דער רבי
on the language of the verse "Hashem is with my helpers" and asks: "At first glance" it implies "that a person has many helpers and the Holy One, blessed be He, is with them,"
אויפן לשון הפסוק "הוי' לי בעוזרי" און פרעגט: "בהשקפה ראשונה" איז משמע "שהאדם יש לו עוזרים רבים והקב״ה הוא עמהם",
but the truth is, however,<sup>15</sup>,
אבער דער אמת איז דאך ,
that "there is nothing besides Him and only He alone, may He be blessed, is the Creator ..
אז "אין עוד מלבדו ורק הוא לבדו הוא ית׳ הבורא ..
and helps him in all that is his, as the Rambam wrote<sup>16</sup>
ועוזר לו בכל אשר לו וכמ״ש הרמב״ם
the foundation of foundations and pillar of wisdoms to know that there is a First Existence ..
יסוד היסודות ועמוד החכמות לידע שיש שם מצוי ראשון ..
And all existences ..
וכל הנמצאים ..
came into existence only from the truth of His existence"
לא נמצאו אלא מאמיתת המצאו"
(And in the end of the maamar the Rebbe answers,
(און אין סוף מאמר פארענטפערט דער רבי,
that "ozri refers to the clarifications that are clarified, which are the true helpers of man,
אז "עוזרי קאי על הבירורים המתבררים שהם העוזרים האמיתים של האדם,
and like the students who are called children",
וע״ד התלמידים שנקראים בנים",
and "Hashem is my helper" means,
און "הוי׳ לי בעיזרי" מיינט,
that one effects that "also in the helpers there will be a revelation of the name Havayah).
אז מ׳איז פועל אז "גם בהעוזרים יהי׳ גילוי שם הוי"׳).
And it can be said,
ויש לומר,
that with this the Rebbe wanted
אז דערמיט האט דער רבי געוואלט
(also)
(אויך)
to issue a halachic ruling*<sup>16</sup>
ארויסגעבן א פסק דין*
from Torah
פון תורה
(and in a Torah — a Chassidic discourse,
(און אין א תורה — א מאמר־ חסידות,
the inner dimension of Torah,
פנימיות התורה,
which is called the wisdom of truth)
וואם ווערט אנגערופן חכמת האמת)
regarding all those who endeavored for his release — that although "at first glance" it appears that <b>they</b> were "helpers",
בנוגע די אלע וואס האבן זיך משתדל געווען פאר זיין שחרור — אז אע״פ אז "בהשקפה ראשונה" זעט אויס אז זיי זיינען געווען "עוזרי",
helpers in a situation of open danger
עוזרים במצב פון א סכנה גלוי׳
(in a natural way)
(בדרך הטבע)
for the <b>helper,</b>
פאר׳ן עוזר,
and consequently they must have very great extraordinary merits to be saved
ובמילא דארפן האבן גאר גרויסע אויסער־ געוויינליכע זכיות אויף ניצול ווערן
And in particular — a rescue in a way that no impression should remain at all,
ובפרט — א הצלה באופן אז עם זאל ניט בלייבען קיין רושם כלל וכלל,
But the truth is that <b>"there is nothing besides Him and only He alone </b>He, may He be blessed, is the Creator ..
איז אבער דער אמת אז "אין עוד מלבדו ורק הוא לבדו הוא ית׳ הבורא ..
<b>and Helper </b>to him",
ועוזר לו",
That was the help only from "He alone is He".
דאם איז געווען דער עזר נאר פון "הוא לבדו הוא".
In this case it stood <b>openly </b>
אין דעם פאל איז געשטאנען בגלוי
(through the saying of the maamar<sup>17</sup>)
(ע״י אמירת המאמר )
that this is <b>only </b>the help of "He alone is He."
אז דאם איז בלויו דער עזר פון "הוא לבדו הוא".
And the matter expressed itself openly by the "helpers" themselves: all those who exerted themselves for the Rebbe did not do this with a calculated account and rational probabilities,
און דער ענין האט זיד אויסגעדריקט בגלוי ביי די "עוזרים" גופא: די אלע וואם האבן זיך משתדל געווען פארן רבי׳ן האבן דאם ניט געטאן מיט אן אויסגערעכנטן חשבון און סיכויים שכליים,
but each one of them sacrificed himself*<sup>17</sup>
נאר יעדערער פון זיי האט זיך מוסר נפש געווען*
and did not reckon with any thing — one went on all dangerous paths — perhaps one would at least lighten the imprisonment,
און זיך ניט גערעכנט מיט קיין שום זאך — מ׳איז געגאנגען אויף אלע סכנות׳דיקע וועגן — אפשר וועט מען עכ״פ פארלייכטערן דעם מאסר,
or even help toward the redemption.
אדער אפילו צוהעלפן צו דער גאולה.
And therefore their existence did not take up place here,
און דעריבער האט דא זייער מציאות ניט תופס מקום געווען,
and in their actions it could express itself openly that this is not <b>their </b>help,
און אין זייערע פעולות האט זיר געקענט ארויסזאגן בגלוי אז דאם איז ניט זייער עזר,
but this is from "He alone is He" — this the Almighty does.
נאר דאם איז פון ״הוא לבדו הוא״ — דאם טוט דער אויבערשטער.
And consequently it is understood simply,
ובמילא איז פארשטאנדיק בפשטות,
why this did not harm anyone in any way whatsoever
פארוואם דאס האט קיינעם ניט געשאדט באיזה אופן שהוא
(even not
(אפילו ניט
later)
שפעטער)
— since this is the help of "He alone is He",
— וויבאלד אז דאם איז דער עזר פון "הוא לבדו הוא",
of "the truth of His existence"<sup>18</sup>,
פון "אמיתת המצאו" ,
it is therefore not possible that something should be able to touch there.
איז דאך ניט שייך אז עפעם זאל דארטן קענען אנרירן.
Furthermore: one need not at all come to a "miracle" that it should not harm — it is by nature impossible to touch the "truth of His existence".
נאכמער: מען דארף גאר ניט אנ־ קומען צו א ״נס״ דאם זאל ניט שאטן — ס׳איז ע״פ טבע אוממעגלעך צו אנרירן דעם "אמיתת המצאו".
It turns out,
קומט אוים,
that one has
אז מ׳האט זיך
(in truth of the matter)
(לאמיתתו של דבר)
even not entered into a "place of danger"<sup>19</sup>
אפילו ניט אריינגעשטעלט אין א ״מקום סכנה״
(where one needs to come to a great miracle to be saved from it)
(וואו מען דארף אני קומען צו א נס גדול צו ניצל ווערן דערפון)
— because this did openly "the truth of His existence"
— ווייל דאם האט געטאן בגלוי "אמיתת המצאו"
(only this is
(נאר דאם איז
was through so-and-so and so-and-so etc.<sup>20</sup>)
געווען דורך פלוני ופלוני כו׳ )
; so that from the outset there is no place that it should harm someone in any manner whatsoever.
; אזוי אז מלכתחילה איז ניטא קיין ארט אז דאם זאל אימיצן שאטן באיזה אופן שהוא.
In this case, such is the nature of things.
אין דעם פאל איז אזוי די טבע הדברים.
H.
ה.
Along with this, however, one must warn:
דערביי דארף מען אבער באווארענען:
According to the above, one could seemingly come to a conclusion,
לפי הנ״ל וואלט מען לכאורה געקענט קומען לידי מסקנא,
that they do not receive, heaven forbid, any reward,
אז עס קומט זיי ניט ח״ו קיין שכר,
because the assistance is not related to them,
ווייל דער עזר איז זיך מתייחס ניט צו זיי,
but to the "truth of His existence" which "there is none besides Him."
נאר צו "אמיתת המצאו״ וואם ״אין עוד מלבדו".
But "the Holy One, blessed be He, does not withhold the reward of any creature"<sup>21</sup>,
אבער "אין הקב״ה מקפח שכר כל ברי'" ,
and all the more so, a fortiori, etc. — of all those who sacrificed themselves in their efforts for the liberation of the Rebbe and his redemption — that their reward is very great,
ועאכו״כ וק״ו וכו׳ — פון די אלע וועלכע האבן זיך מוסר נפש גע־ ווען אין זייערע באמיאונגען פאר דעם שחרור פון רבי׳ן וגאולתו — אז שכרם איז גאר גרוים,
And this the Rebbe emphasizes at the end of the discourse,
און דאם באווארנט דער רבי אין סוף מאמר,
where he explains the phrase "Hashem is with me among my helpers",
וואו ער איז מפרש דעם לשון "הוי׳ לי בעוזרי",
that my helpers are the "clarifications that are clarified"
אז עוזרי זיינען די "בירורים המתבררים"
(which this is in the manner as it stands in the Mishnah<sup>22</sup>
(וואס דאס איז ע״ד ווי עם שטייט אין משנה
that "he who performs a mitzvah ...
אז ״העושה מצוה ..
acquires for himself an advocate" — from the mitzvah<sup>23</sup>
קונה לו פרקליט״ — פון דער מצוה
is created an angel that helps him)
ווערט באשאפן א מלאך וואם העלפט אים)
— also the Rebbe adds there: "And in the manner of the students who are called children".
— אויך איז דער רבי דערביי מוסיף: "וע״ד התלמידים שנקראים בנים".
And seemingly: what kind of connection does the matter
ולכאורה: וואם פאר א שייכות האט דער ענין
(that students are called children)
(אז תלמידים ווערן אנגערופן בנים)
have to the matter of "Hashem is with me among my helpers"
צום ענין פון הוי׳ לי בעוזריי
Only with these few words is
נאר מיט די עטלעכע ווערטער איז
The Rebbe emphasizes,
דער רבי מדגיש,
that the explanation of "be'ozrai" remains
אז דער פירוש פון ״בעוזרי״ בלײבט
(also)
(אויך)
literally,
כפשוטו,
that there are "many helpers",
אז עם זיינען פאראן "עוזרים רבים",
including "helpers" <b>literally</b> — the Jews who helped him out, through which they became his disciples and his children,
כולל ״עוזרים״ כפשוטו — די אידן וועלכע האבן אים ארויסגעהאלפן וואס דער־ מיט זיינען זיי געווארן תלמידיו ובניו,
they are "helpers"; because since a Jew has free choice,
זיי זיינען "עוזרי"; ווארום וויבאלד אז א איד האט בחירה חפשית,
and they chose to do the matters of effort,
און זיי האבן בוחר געווען צו טאן די עניני השתדלות,
they are called "helpers" and receive for this <b>full reward</b><sup>24</sup>.
הייסן זיי "עוזרי" און באקומען דער־ פאר דעם פולן שכר .
And nevertheless this is not a contradiction to that which he writes in the beginning of the discourse that "There is none else besides Him and only He alone is He, blessed is He, the Creator ..
ואעפ״כ איז דאס ניט קיין סתירה צו דעם וואם ער שרייבט אין התחלת המאמר אז "אין עוד מלבדו ורק הוא לבדו הוא ית׳ הבורא ..
and helps him" — because it is <b>"Havayah </b>is <b>my helper",</b>
ועוזר לו״ — ווייל ס׳איז "הוי׳ לי בעוזרי",
as he interprets at the end of the discourse
ווי ער טייטשט אין סוף מאמר
(as above)
(כנ״ל)
that <b>in the helpers </b>the revelation of the name Havayah should shine.
אז אין די עוזרים זאל לייכטן דער גילוי שם הוי׳.
D.
ד.
E.
ה.
That the activator of this help is <b>Havayah</b><sup>25</sup>
אז דער אויפטוער פון דעם עזר איז דער הוי׳
<b> </b>which shines in "my helper".
וואס איז מאיר אין "עוזרי".
And it can be said that this is also the reason why the Rebbe said the discourse "Havayah is my helper" before the discourse "Blessed is the One who bestows good" — because first of all one must protect<sup>26</sup>
וי״ל אז דאם איז אויך דער טעם פאר־ וואס דער רבי האט מקדים געווען זאגן דעם מאמר "הוי׳ לי בעוזרי" פאר דעם מאמר ״ברוך הגומל״ — ווייל צום אלעם ערשטן דארף מען באווארענען
So from this "Tov shegmalani" should not come out a matter not as it should be regarding another,
אז פון דעם "טוב שגמלני" זאל ניט ארויסקומען אן ענין שלא כדבעי ביי א צווייטן,
and especially regarding those who exerted themselves in the rescue; and not only should it not harm them at all,
ובפרט ביי די וועלכע האבן זיך משתדל געווען אין דער הצלה; און ניט נאר זיי זאל גארניט שאטן,
as above,
כנ״ל,
but moreover — that they should receive for this the full reward.
נאר נאכמער — אז זיי זאלן באקומען דער־ פאר דעם פולן שכר.
6.
ו.
In the aforementioned maamar
אין דעם מאמר הנ״ל
(at its beginning),
(בתחלתו),
after the Rebbe establishes the beginning of the verse "Hashem is for me as my helper",
נאך דעם ווי דער רבי שטעלט זיך אויף התחלת הכתוב "הוי׳ לי בעוזרי",
he asks on the second part of the verse "And I will see upon my enemies": why does one ask "And I will see upon my enemies"
פרעגט ער אויפן צווייטן טייל פסוק "ואני אראה בשונאי": פארוואס בעט מען "ואני אראה בשונאי"
(to see vengeance upon the enemies)
(זען נקמה אין די שונאים)
— seemingly the request should have been,
— לכאורה האט די בקשה גע־ דארפט זיין,
that the foes and enemies should be transformed into lovers and relatives?
אז די אויבים און שונאים זאלן נהפך ווערן לאוהבים וקרובים?
And the Rebbe adds<sup>27</sup>
און דער רבי איז מוסיף
: "And although all of David's hatred was only for haters of God, as it is said<sup>28</sup>
: "והגם דכל שנאתו של דוד הי׳ רק לשונאי ה׳ וכמ״ש
'Do I not hate those who hate You, O Lord, and with those who rise up against You do I not contend?'
הלא משנאיך הוי׳ אשנא ובתקוממיך אתקוטט,
Nevertheless, is it not written<sup>29</sup>
ומ״מ הלא כתיב
'Let sinners cease from the earth,' and our Sages of blessed memory said<sup>30</sup>
יתמו חטאים מן הארץ וארז״ל
'Sinners' is written, not 'sins,'
חטאים כתיב ולא חוטאים,
meaning that the sinners will repent."
והיינו שהחוטאים יעשו תשובה".
And one could say,
ויש לומר,
that with this the Rebbe warned about another matter in connection with his redemption
אז דערמיט האט דער רבי באווארנט נאך אן ענין בקשר צו זיין גאולה
(which also comes <b>before</b> one says "Hagomel"),
(וואם קומט אויר איידער מען זאגט "הגומל"),
but in the second extreme:
נאר אין צווייטן קצה:
Thus those who arrested the Rebbe and caused him suffering — not only physical suffering but also
אט די וועלכע האבן ארעסטירט דעם רבי׳ן און אים פארשאפט יסורים — ניט נאר יסורי הגוף נאר אויר
(and primarily)
(ובעיקר)
suffering of the soul: disturbed his service of G-d and especially sitting in prison — they are indeed in the category of "Those who hate You, HaShem, I hate"; and therefore it would seemingly be fitting that after the victory over them one should have towards them the relation of "And I will see upon my enemies" literally — a matter of revenge; not a personal revenge, G-d forbid,
יסורי הנפש: געשטערט זיין עבודת ה/ ובפרט זיצנדיק אין מאסר — זיינען זיי דאך אין גדר פון "משנאיך הוי׳ אשנא"; און דערפאר וואלט לכאורה געווען מתאים אז נאכן נצחון איבער זיי זאל מען צו זיי האבן דעם יחם פון "ואני אראה בשונאי״ כפשוטו — אן ענין פון נקמה; ניט א נקמה אישית ח״ו,
but revenge of HaShem
נאר נקמת הוי׳
("Those who hate You, HaShem")
(״משנאיך הוי׳״)
Thus the Rebbe negates immediately at the beginning of the maamar,
איז עם דער רבי שולל גלייך אין אנהויב מאמר,
that even regarding the "enemies" who are in the category of "Those who hate You, HaShem,"
אז אפילו בנוגע די "שונאי" וועלכע זיינען אין דעם גדר פון "משנאיך הוי׳",
the request must be
דארף זיין די בקשה
(not "I will see upon my enemies" literally,
(ניט "אראה בשונאי" כפשוטו,
"Let sins cease, and not sinners,"
"יתמו חטאים ולא חוטאים",
because one must pray
ווייל מען דארף מתפלל זיין
"that the sinners should repent."
"שהחוטאים יעשו תשובה".
And this is the connection between the two matters in the verse: When one hears that it is "there is none besides Him and only He alone is He the Creator etc." — it is "G-d is for me among my helpers" — then one hears the truth also regarding "my enemies",
און דאם איז דער קשר צווישן די צוויי ענינים אין פסוק: בשעת מען דערהערט אז ס׳איז "אין עוד מלבדו ורק הוא לבדו הוא ית׳ הבורא בו׳״ — ס׳איז "הוי׳ לי בעוזרי״ — דאן דערהערט מען דעם אמת אויך בנוגע "שונאי",
that what one suffers from the "enemy" is not because he has in this some power G-d forbid,
אז דאס וואס מ׳ליידט פון דעם "שונא" איז ניט ווייל ער האט אין דעם עפעס א כח ח״ו,
but)
נאר
but
נאר
(as explained at length in Igeret HaKodesh<sup>32</sup>)
(כמבואר בארוכה אין אגרת הקודש )
— "for G-d said to him: curse"<sup>33</sup>
— "כי הוי׳ אמר לו קלל"
; so consequently there is no place
; האט דאך במילא קיין ארט ניט
(and this is what the Rebbe negates in the explanation of "and I will see upon my enemies")
(און דאם איז דער רבי שולל אין דעם פירוש פון "ואני אראה בשונאי")
that this should arouse
אז דאס זאל מעורר זיין
a feeling of revenge,
א געפיל פון נקמה,
as understood from Igeret HaKodesh there.
כמובן פון אגה״ק דארט.
7.
ז.
In what does the inner content of "And I will see upon my enemies" consist?
אין וואם באשטייט יע ד ער תוכן פון ״ואני אראה בשונאי״?
— says the Rebbe at the end of the maamar<sup>34</sup>
— זאגט דער רבי אין סוף מאמר
: in order to reach the level of seeing
: בכדי להגיע לבחי׳ ראי׳
("And I will see")
("ואני אראה")
and as the statement<sup>35</sup>
וכמאמר
Who is wise? He who sees the future ..
איזהו חכם הרואה את הנולד ..
it is specifically through the opponent
הוא ע״י המנגד דוקא
("upon my enemies").
("בשונאי").
That means: not only do "enemies" not evoke a feeling of revenge,
דאם הייסט: לא זו בלבד אז "שונאי" רופן ניט ארויס א רגש של נקמה,
but on the contrary: knowing that what one encounters in an opponent,
נאר אדרבה: וויסנדיק אז דאס וואס מ׳טרעפט זיך אן אויף א מנגד,
an enemy,
א שונא,
is a thing that comes from above,
איז א זאך וואס קומט מלמעלה,
and the other is merely a messenger from the Almighty
און דער צווייטער איז בלויז א שליח פון אויבערשטן
("Hashem said to him"),
("הוי׳ אמר לו"),
one seeks and finds in it the <b>instruction from above</b> in one's <b>own</b> service,
זוכט מען און מ׳געפינט אין דעם די הוראה מלמעלה אין דער אייגענער עבודה,
until in a manner of <b>seeing</b><sup>36</sup>
ביז באופן פון ראי׳
<b> </b>in this — and one comes to the conclusion,
בזה — און מען קומט צו דער מסקנא,
that it all was in order to attain a higher level in the service of G-d — service in the category of <b>seeing</b><sup>37</sup>.
אז דאם אלץ איז גע־ ווען כדי צו דערגרייכן א העכערע דרגא אין עבודת ה׳ — עבודה בבחי׳ ראי׳ .
And specifically after one hears the matter of "Hashem is for me among my helpers, and I will see [my vengeance] upon my enemies" in perfection in both details — that both regarding "my helpers" and regarding "my enemies" everything is a matter of "Hashem is for me"
און דוקא נאך דעם ווי מען דער־ הערט דעם ענין פון "הוי' לי בעוזרי ואני אראה בשונאי" בתכלית אין ביידע פרטים — אז סיי בנוגע "עוזרי" און סיי בנוגע "שונאי" איז אלץ אן ענין פון "הוי׳ לי״
(Because "there is nothing besides Him")
(ווייל ״אין עוד מלבדו״)
— then comes in completeness the "Blessed is the One who bestows good etc. who has bestowed good upon me",
— דעמאלט קומט בשלימות דער "ברוך הגומל כו׳ שגמלני טוב",
that one hears how
אז מען דערהערט ווי
It is "bestowed upon me" from the Supreme One Himself,
ס׳איז ״גמלני״ פון דעם אויבערשטן אליין,
And it comes down into revealed good,
און עם קומט אראפ אין טוב גלוי,
in the good that is seen and revealed below ten handbreadths,
בטוב הנראה והנגלה למטה מעשרה טפחים,
until — in the language of the Rebbe<sup>38</sup>
ביז — בלשון הרב
: indeed, the supporters of the Torah are fortunate and blessed with all good.
: דגם מחזיקי התורה הם מאושרים ומבורכים בכל טוב.
(From the talks of 12 Tammuz and Shabbat Parshat Balak 5720
(משיחות י״ב תמוז וש״פ בלק תשכ״ס