English translation 1
1.
א.
1.
א.
The conclusion of Shulchan Aruch Orach Chayim is with the halachos and laws of Purim
דער סיום פון שו״ע אורח חיים איז מיט די הלכות און דינים פון פורים
(Hilchos Megillah),
(הלכות מגילה),
and in the last Siman<sup>1</sup>
און אין דעם לעצטן סימן
it discusses the laws of the 14th and 15th of Adar Rishon.
רעדט זיך וועגן די דינים פון י״ד וט״ו אדר ראשון.
The reason for this simply is,
דער טעם אויף דעם בפשטות איז,
because according to the order of the year — as in the Tur and Shulchan Aruch Orach Chayim the halachos of the times and festivals of the year are arranged,
ווייל לויט סדר השנה — ווי אין טור ושו״ע או״ח זיינען אויסגעשטעלט די הלכות פון זמני ומועדי השנה,
they begin with Rosh Chodesh,
זיי הויבן זיך אן מיט ר״ח,
and then Nissan
און דערנאך ניסן
(Hilchos Pesach)
(הלכות פסח)
etc. — the laws of Purim come at the end<sup>2</sup>
כו׳ — קומען די דינים פון פורים לבסוף
And that the laws of 14th and 15th of Adar Rishon come at the end
און דאס וואס די דינים פון י"ד וט״ו אדר ראשון קומען בסיום
(Hilchos Megillah)
(הל׳ מגילה)
— after the laws of Purim,
— נאך די הלכות פורים,
although in the leap year itself they are earlier in time than the laws of Purim which are in Adar Sheini,
אע״פ אז אין דער שנה מעוברת גופא זיינען זיי קדום בזמן צו די הלכות פורים שבאדר שני,
it is because these laws do not pertain to every year but only in a leap year,
איז עס דערפאר ווייל די דינים זיינען ניט נוגע בכל שנה נאר בלויז אין א שנה מעוברת,
therefore the laws of Purim have precedence.
דערפאר האבן די דינים פון פורים קדימה.
And additionally it can be said,
ועוד י"ל,
that the particular laws of 14th and 15th of Adar Rishon "and the law of fasting and eulogizing on them" are a result of the commandments and laws of Purim; i.e.
אז די פרטי דינים פון י״ד וט״ו אדר ראשון "ודין תענית והספד בהן” זיינען א מסובב פון די מצות ודינים שבפורים; ד.
that is,
ה.
that the laws and obligations of 14th and 15th of Adar Rishon — "one does not fall on one's face and one does not say the psalm 'May Hashem answer you on the day of distress' and they are forbidden in eulogy and fasting"<sup>4</sup>
אז די דינים וחיובים פון י״ד וט״ו אדר ראשון — "אין נופלים על פניהם ואין אומרים מזמור יענך ה׳ ביום צרה ואסורים בהספד ותענית״
— are not connected with their unique essence of <b>the </b>days of the month <b>in and of themselves,</b>
— זיינען ניט פאר־ בונדן מיט ענינם המיוחד פון די ימי החודש מצד עצמם,
but only as
נאר בלויז אלס
Result of the days of Purim
תוצאה פון די ימי הפורים
(And fulfillment of the commandment of Purim<sup>5</sup>)
(וקיום מצות פורים )
In the second Adar,
שבאדר שני,
And therefore follow them the laws and rulings of the 14th and 15th of Adar
און דערפאר קומען זיי נאך די הלכות ודינים פון י״ד וט״ו אדר
(Unspecified),
(סתם),
Because the laws in this section come as a result and consequence<sup>6</sup>
ווייל די דינים שבסימן זה קומען אלס תוצאה ומסובב
Of the main days of Purim<sup>7</sup>,
פון די ימי הפורים העיקרים ,
Which occur in this year
וועלכע זיינען חל בשנה זו
(the leap year)
(המעוברת)
in Adar Sheni.
באדר שני.
But — all matters of Torah are in utmost precision,
אבער — אלע ענינים פון תורה זיינען בתכלית הדיוק,
and all the more so matters of the world,
ובמכש״כ פון עניני העולם,
that every thing in the world is with Divine Providence and precise intention.
וואס יעדע זאך אין וועלט איז בהשגחה פרטית ובכוונה מדוייקת.
It is understood,
איז מובן,
that that which the laws of Purim stand at the conclusion of the laws of section Orach Chaim,
אז דאס וואס די דינים פון פורים שטייען בסיום ההלכות פון חלק אורח חיים,
and in them themselves the conclusion is with the laws of Purim Katan — 14 and 15 of Adar Rishon,
ובהן עצמן איז דער סיום מיט די הלכות פון פורים קטן — י״ד וט״ו אדר ראשון,
it is not only because thus it comes out according to the order of times of the laws,
איז עס ניט בלויז דערפאר וואס אזוי קומט עס אויס לויטן סדר הזמנים פון די הלכות,
from the earlier to the later in time
מן המוקדם אל המאוחר בזמן
(or — Adar itself — from the aspect of frequent etc.)
(או — באדר עצמו — מצד תדיר כו׳)
and in a way of <b>consequently</b> they come at the end of section Orach Chaim — but because in this there is
ובדרך ממילא קומען זיי בסוף פון חלק או"ח — נאר ווייל אין דעם איז
(also)
(אויך)
here a precision and special intention:
דא א דיוק וכוונה מיוחדת:
In that the aforementioned laws are the conclusion and seal of Orach Chaim, an aspect is expressed in the order of "Orach Chaim" of man,
אין דעם וואס די דינים הנ״ל זיינען דער סיום וחותם פון חאו״ח דריקט זיך אויס אן ענין אינעם סדר פון "אורח חיים" של האדם,
since there is the principle that "everything follows the seal"<sup>9</sup>.
היות ס׳איז דא דער כלל אז "הכל הולך אחר החתום" .
B.
ב.
Seemingly, one can explain this with an explanation of the content of the <b>last</b> words with which the Rema concludes Orach Chaim: "Some say that one is obligated to increase in feast and joy on the 14th of the first Adar, and the custom is not so,
לכאורה קען מען דאס מבאר זיין מיט הסברת התוכן פון די לעצטע ווער־ טער מיט וועלכע דער רמ"א איז מסיים דעם חאו"ח: "י"א שחייב להרבות במשתה ושמחה בי"ד שבאדר ראשון ואין נוהגין כן,
nevertheless, one should increase a bit in the meal to fulfill the opinion of the stringent ones <b>and it is good</b><sup>10</sup>
מ"מ ירבה קצת בסעודה כדי לצאת ידי המחמירים וטוב
<b> a heart of feasting always".</b>
לב משתה תמיד".
Stays in books",
שטייס אין ספרים",
that the "signature" of the Rema is "similar to the opening" of Orach Chaim: the Rema begins with "שויתי ה׳ לנגדי <b>תמיד"",</b>
אז די "חתימה" פון רמ״א איז "מעין הפתיחה" פון אורח חיים: דער רמ״א הויבט אז מיט "שויתי ה׳ לנגדי תמיד"",
and the conclusion and seal is — "וטוב לב משתה <b>תמיד",</b>
און דער סיום וחותם איז — "וטוב לב משתה תמיד",
that the two times "תמיד" correspond to the "two perpetual offerings in their order"<sup>13</sup>
וואם די צוויי מאל "תמיד" זיינען כנגד די ״שני תמידים כסדרן״
— "שנים ליום <b>תמיד"</b><sup>14</sup>.
— "שנים ליום תמיד" .
One of the explanations about this:
איינער פון די ביאורים בזה:
The section Orach Chaim consists of the commandments and laws that a person must fulfill daily and throughout the entire day — from the time he rises from his sleep in the morning until the time of his lying down at night — and of the laws and commandments during the entire days of the year,
דער חלק או״ח באשטייט פון די מצות ודינים וואס דער אדם דארף מקיים זיין טאג טעגליך ובמשך כל היום — מעת קומו משינתו בבוקר עד זמן שכיבתו בלילה — און פון די דינים ומצות במשך ימי השנה כולה,
in the order of the year.
על סדר השנה.
These commandments and laws are generally connected with specific times during the day and night,
די דאזיקע מצות ודינים זיינען בכלל פארבונדן מיט זמנים מסויימים במשך היום והלילה,
or
אדער
(during the year)
(במשך השנה)
— which one is obligated to fulfill at a specific time in the year — and are not relevant to another time during the year.
— וואס מ׳איז מחוייב צו מקיים זיין אין א זמן מסוים בשנה — און זיינען ניט שייך צו אן אנדער זמן במשך השנה.
But the beginning of "Orach Chaim"
אבער די התחלה פון "אורח חיים"
(i.e. — also — of man)
(י״ל — אויך — של האדם)
and its conclusion
וסיומו
are the two tamids*<sup>14</sup>,
זיינען די שני תמידים* ,
whose obligation is constant,
וואס זייער חיוב איז שטענדיק,
at all times of the days of his life of man — during the entire year and during the entire day each and every day.
בכל זמן דימי חייו של האדם — במשך כל השנה כולה ובמשך כל היום כולו מדי יום ביומו.
And therefore they are arranged in a manner,
און דערפאר זיינען זיי אויסגע־ שטעלט באופן,
that one "Tamid" comes as the head and beginning of "Orach Chayim" and the second "Tamid" as its conclusion and seal:
אז איין "תמיד" קומט אלס ראש והתחלה פון "אורח חיים" און דער צווייטער "תמיד" אלס סיומו וחותמו:
The beginning of Shulchan Aruch,
די התחלה פון שו"ע ,
Shiviti Hashem l'negdi <b>tamid</b> is the point of yirat Hashem,
שויתי ה׳ לנגדי תמיד" איז די נקודה פון יראת ה',
as the Rema elaborates and details<sup>15</sup>
ווי דער רמ"א איז מאריך ומפרט
(there)
(דארטן)
: "When a person places upon his heart that the great King, the Holy One, blessed be He, Whose glory fills the whole earth, stands over him and sees his deeds, etc., immediately there will come to him fear and humility in dread of the Almighty and shame before Him <b>tamid</b>"; and the conclusion "and a glad heart makes a feast <b>tamid</b>" is the matter of joy.
: "כשישים האדם אל לבו שהמלך הגדול הקב״ה אשר מלא כל הארץ כבודו עומד עליו ורואה במעשיו כו׳ מיד יגיע אליו היראה וההכנעה בפחד הש"י ובושתו ממנו תמיד" ; און דער סיום "וטוב לב משתה תמיד " איז דער ענין השמחה.
And these two matters need to be by the person in a manner of "tamid",
און די צוויי ענינים דארפן זיין ביים אדם אין אן אופן פון "תמיד",
at all times — in every avodah<sup>16</sup>
בכל זמן — אין יעדער עבודה"
that a Jew does, there must be heard in him the matter of yirah and hakhna'ah,
וואס א איד טוט דארף זיך בא אים דערהערן דער ענין פון יראה והכנעה,
and also the matter of simchah in avodas Hashem,
און אויך דער ענין השמחה בעבודת ה׳,
"Ivdu" es Hashem b'yirah,
"עבדו" את ה׳ ביראה,
ivdu es Hashem b'simchah"<sup>18</sup>.
עבדו את ה׳ בשמחה" .
Gimmel.
ג.
And based on this, one can explain that the conclusion of Orach Chayim is with the laws
ועפ״ז יש לבאר וואס דער סיום פון אורח חיים איז מיט הלכות
(Megillah)
(מגילה)
Purim:
פורים:
It is known,
ס׳איז ידוע,
that for every type or special line in the service of G-d,
אז פאר יעדן סוג אדער קו מיוחד אין עבודת ה׳,
there is a day
איז פאראן א יום
(time)
(זמן)
fixed in the year which is especially conducive and suitable for <b>that</b> manner of service<sup>19</sup>,
קבוע בשנה וועלכע איז במיוחד מסוגל ומתאים פאר דעם אופן העבודה ,
that from this time one takes the power in this matter and influence on this service throughout the entire year.
וואס פון דעם זמן נעמט מען דעם כח בענין זה והשפעה אויף עבודה זו במשך כל השנה כולה.
And likewise regarding the line of joy: the giving of power for "and a glad heart [makes] a continual feast",
ועד״ז בנוגע דעם קו השמחה: די נתינת כח אויף "וטוב לב משתה תמיד",
for the joy in the service of G-d throughout the entire year,
אויף דער שמחה בעבודת ה׳ במשך כל השנה כולה,
comes from the days of Purim,
נעמט זיך פון ימי הפורים,
because Purim is the time when one increases in
ווייל פורים איז דער זמן ווען מ׳איז מרבה ב
(feast and)
(סעודה ו)
joy to the greatest degree,
שמחה במדה הכי גדולה,
more than in all the festivals and holidays of the year,
מער ווי אין אלע ימים טובים וחגי השנה,
as is ruled in the Tur<sup>20</sup>
ווי אפגע׳פסק׳נט אין טור
and Shulchan Aruch "it is a mitzvah to increase in the Purim feast",
און שו״ע" "מצוה להרבות בסעודת פורים",
and<sup>22</sup>
און
a person is obligated to become intoxicated on Purim until he does not know etc."
חייב אינש לבסומי בפוריא עד דלא ידע כו".
— and it is not a contradiction to what is explained elsewhere that the festival of Sukkos,
— און ס׳איז ניט קיין סתירה להמבואר בכ"מ אז חג הסוכות,
the time of <b>our joy,</b>
זמן שמחתנו,
is<sup>23</sup>
איז
the source for joy over the entire year
דער מקור אויף שמחה על כל השנה כולה
that the general matters
אז די ענינים כלליים
In the service of G-d, one takes the power for them from the general month,
בעבודת ה׳ נעמט מען דעם כח אויף זיי פון דעם חודש הכללי,
the month of Tishrei: Rosh Hashanah,
חודש תשרי: ר״ה,
the time of ,
דער זמן פון ,
“Make Me king over you”<sup>25</sup>,
תמליכוני עליכם" ,
is the source from which one draws fear of heaven for the entire year; Yom Kippur — on the matter of repentance; and from Sukkot, Shemini Atzeret, and Simchat Torah — the time of our joy — one takes the power that all matters of Torah and mitzvot during the year should be done with joy],
איז דער מקור פון וועלכן מ׳שעפט יראת שמים אויפן גאנצן יאר; יו״כ — אויפן ענין התשובה; און פון סוכות שמיני עצרת ושמח״ת — זמן שמחתנו — נעמט מען דעם כח אז אלע זאכן פון תומ״צ במשך השנה זאל מען טאן מיט שמחה],
And as hinted in the Rambam<sup>26</sup>,
וכמרומז אין רמב״ם ,
that the concept of joy of a mitzvah
אז דער ענין פון שמחה של מצוה
(“The joy that a person rejoices in the performance of a mitzvah etc. is a great service etc.”)
("השמחה שישמח אדם בעשיית המצוה כו׳ עבודה גדולה היא כו'")
comes as a continuation from the ,
קומט אלס המשך פון דער ,
“great joy”<sup>27</sup>
שמחה יתירה"
that was in the Temple <b>on the festival of Sukkot —</b>
וואס איז געווען במקדש בחג הסוכות —
And it can be said — because this is specifically at the time when the Holy Temple existed,
וי״ל — ווייל דאס איז דוקא בזמן שבית המקדש הי׳ קיים,
when all matters were in their proper order and in their perfection,
ווען אלע ענינים זיינען געווען כתיקונם ובשלימותם,
therefore they could then receive vitality in the service of G‑d throughout the entire year from the festivals of the month of Tishrei
דערפאר האט מען דעמאלט געקענט מקבל זיין חיות אין עבודת ה׳ במשך כל השנה כולה פון די יו״ט שבחודש תשרי
(and this was sufficient)
(און דאס איז געווען מספיק)
; and similarly, they took the matter of joy in the service of G‑d from the "extra joy" that was <b>in the Temple </b>on the festival of Sukkot;
; ועד״ז האט מען דעם ענין השמחה בעבודת ה׳ גענומען פון דער "שמחה יתירה" שהי׳ במקדש בחג הסוכות;
But not so during the time of exile,
משא״כ בזמן הגלות,
in the time of concealment and hiding,
אין דער צייט פון העלם והסתר,
the influence of joy from the festival of Sukkot is not sufficient to effect in the service of an entire year<sup>28</sup>.
איז די השפעת השמחה פון חג הסוכות ניט מספיק צו פועל זיין אין דער עבודה פון א גאנץ יאר .
Because the matters as they stand in the month of Tishrei,
ווייל די ענינים ווי זיי שטייען אין חודש תשרי,
are they, for example, like the vitality of all the limbs is still
זיינען זיי עד״מ ווי דער חיות פון די אלע אברים געפינט זיך נאך
In the <b>head,</b>
אין ראש,
where there the life-force is higher of clothing oneself and enlivening the limbs that are in the body — and so in the analogue,
וואס דארטן איז דער חיות העכער פון צו אנטאן זיך און מחי׳ זיין די אברים שבגוף — ועד״ז אין נמשל,
that in Tishrei the matters of divine service stand in a much higher<sup>29</sup>
אז אין תשרי שטייען די עניני עבודת ה׳ אין א פיל העכערער
level of having a connection to the particular services as they stand in revelation in the service of man throughout the entire year<sup>30</sup>.
דרגא פון צו האבן א שייכות צו די עבודות פרטיות ווי זיי שטייען בגילוי אין עבודת האדם במשך השנה כולה .
Therefore there must be a "closer" giving of capacity<sup>31 </sup>
מוז דעריבער זיין א "נעענטערער" נתינת כח
and influence from a day and level,
והשפעה פון א יום ודרגא,
which is not in the general month,
וועלכע איז ניט אין דעם חודש הכללי,
which influences in the days of the year.
וועלכער איז משפיע אין די ימי השנה.
And in our matter — the "good of heart feast continually",
ובעניננו — דער "טוב לב משתה תמיד",
the constant joy during the days of the year,
די שמחה תמידית במשך ימי השנה,
we take from
נעמט מען פון
(also explained regarding the festival of Sukkot,
(י״ל גם דחג הסוכות,
by means of)
באמצעות)
the joy that is in the days of Purim,
דער שמחה שבימי הפורים,
which are from the days of the year and which have become days of joy in
וואס זיי זיינען פון די ימי השנה און וואס זיינען געווארן ימי שמחה אין
(and from the aspect of)
(און מצד)
exile; and moreover — days which are permitted in doing work
גלות; און נאכמער — טעג וועלכע זיינען מותר בעשיית מלאכה
(like the other ordinary days of the year)<sup>32</sup>
(ווי די אנדערע סתם־טעג פון יאר)
— and therefore they can effect the constant joy in every situation in which a Jew finds himself,
— און דערפאר קענען זיי פועל זיין די שמחה תמידית אין יעדן מצב וואס א איד גע־ פינט זיך,
also in a weekday
אויך אין א וואכעדיקן
(exilic)
(גלות׳־ דיקן)
standing and condition.
מעמד ומצב.
The Rambam in his composition speaks about the matters as they are
דער רמב״ם בחיבורו רעדט וועגן די ענינים ווי זיי זיינען
(also)
(אויך)
in their proper order and in their completeness,
כתיקונם ובשלימותם,
including the time of the Temple<sup>33</sup>,
כולל זמן הבית ,
which in the time of the Temple the empowerment for joy of a mitzvah is from the "extra joy" that is in the festival of Sukkot <b>in the Temple:</b>
וואס בזמן הבית איז די נתינת כח אויף שמחה של מצוה פון דער "שמחה יתירה" שבחג הסוכות שבמקדש:
But the Shulchan Aruch speaks only about laws that are practiced in this time,
משא"כ דער ספר השו"ע רעדט נאר וועגן דינים הנוהגים בזמן הזה,
and in this time one takes the main empowerment for the matter of joy from the days of Purim — and therefore the matter of "a good heart [makes] a feast <b>always"</b> comes as a continuation
און בזמן הזה נעמט מען דעם עיקר נתינת כח אויף ענין השמחה פון די ימי הפורים — און דערפאר קומט דער ענין פון "טוב לב משתה תמיד" אלס המשך
(and conclusion)
(וחותם)
of the laws
פון הלכות
(of Megillah)
(מגילה)
of Purim].
פורים].
4.
ד.
This is however not a sufficient explanation — because with this is explained only the connection of the conclusion of the Shulchan Aruch to Purim in general: it remains however not clear the reason that the conclusion of the Shulchan Aruch is with the laws of Purim <b>Katan,</b>
דאס איז אבער ניט קיין ביאור מספיק — ווייל דערמיט איז מבואר בלויז די שייכות פון סיום השו"ע צו פורים בכלל: עס בלייבט אבער ניט קלאר דער טעם וואס דער סיום השו״ע איז מיט די הלכות פון פורים קטן,
because since all matters in Torah are precise,
ווארום וויבאלד אלע ענינים אין תורה זיינען בדיוק,
as above,
כנ״ל,
one must say,
דארף מען זאגן,
that the conclusion of "Orach Chaim,
אז דער סיום פון "אורח חיים,
has a special connection to
האט א שייכות מיוחדת צו
(the content of the matter of)
(דעם תוכן הענין פון)
Purim Katan.
פורים קטן.
At first glance one can say,
לכאורה יש לומר,
that the explanation above,
אז דער ביאור הנ,
l
ל
(section 3)
(סעיף ג)
itself also gives a place to emphasize the connection of the conclusion to Purim Katan more than to Purim in general — because although Purim is permitted in work it is however a day that is distinguished with a multitude of commandments
גופא גיט אויך אן ארט צו מדגיש זיין די שייכות הסיום צו פורים קטן נאכמער ווי צו פורים בכלל — ווארום אע״פ אז פורים איז מותר בעשיית מלאכה איז ער אבער א טאג וואס איז אויסגעטיילט בריבוי מצות
(reading of the Megillah,
(קריאת מגילה,
sending portions and gifts to the poor)
משלוח מנות ומתנות לאביונים)
and in prayer etc.,
ובתפלה וכו',
which take up a multitude of the day",
וועלכע נעמען צו א ריבוי פון דעם טאג",
but not so
משא״כ
Minor Purim which is not connected with specific commandments,
פורים קטן וואס איז ניט פארבונדן מיט מצות מיוחדות,
therefore he has a closer connection to all the days of the year,
האט ער דעריבער נאך א נעענטערע שייכות מיט די כל ימי השנה,
and consequently also more influence of joy upon them — "constant feast".
ובמילא אויך מער השפעת השמחה אויף זיי — "משתה תמיד".
One cannot, however, say so,
מען קען אבער אזוי ניט זאגן,
because: a)
ווייל: א)
it is well according to the opinions that hold that "one is obligated to increase in feast and joy on the fourteenth of Adar I": but the Rema indeed continues "and we do not practice thus",
הא ניחא לויט די דיעות וואס האלטן אז "חייב להרבות במשתה ושמחה בי״ד שבאדר ראשון": אבער דער רמ״א איז דאך ממשיך "ואין נוהגין כן",
only "he should increase a bit in the meal to fulfill the stringencies"<sup>35</sup>
נאר בלויז "ירבה קצת בסעודה כדי לצאת ידי המחמירים"
— then how should the day accomplish the "constant feast,
— איז ווי אזוי זאל דער טאג אויפטאן דעם "משתה תמיד,
throughout the year when in it itself there is no obligation of joy?
בכל השנה בעת אין אים אליין איז ניטא קיין חיוב שמחה?
b)
ב)
And the main point: how can one say that the granting of power for a perpetual feast
ועיקר: ווי קען מען זאגן אז די נתינת כח אויף משתה תמיד
(constant joy)
(שמחה תמידית)
<b>in each and every year</b> is from Purim <b>Katan,</b>
בכל שנה ושנה איז פון פורים קטן,
which exists only in a leap year?
וועלכער איז דא בלויז בשנה מעוברת?
e.
ה.
This will be understood by first explaining the conclusion of the words of the Rema,
וועט מען דאס פארשטיין בהקדם הביאור אין סיום דברי הרמ״א ,
"And a good heart [makes] a perpetual feast,"
וטוב לב משתה תמיד",
which, as brought earlier from the books, alludes to the matter of joy in the service of G-d,
וואס ווי געבראכט פריער פון ספרים איז דאס מרמז אויפן ענין השמחה בעבודת ה׳,
at first glance: why are the two perpetual [offerings] arranged in such a manner,
דלכאורה: פאר־ וואס זיינען די שני תמידים אויסגע־ שטעלט באופן כזה,
that "I have set the L-rd before me always" comes at the beginning of the Shulchan Aruch and "And a good heart [makes] a perpetual feast" — after all of "Orach Chaim" at its very end?
אז "שויתי ה׳ לנגדי תמיד" קומט בהתחלת השו״ע און "וטוב לב משתה תמיד" — לאחרי כל "אורח חיים" בסופו ממש?
— "I have set the L-rd before me always" is a foundation and principle in the service of G-d, and therefore it is the head and beginning of the entire "Orach Chaim",
— "שויתי ה׳ לנגדי תמיד" איז א יסוד ועיקר אין עבודת ה׳ און דערפאר איז ער דער ראש והתחלה צום גאנצן "אורח חיים",
it must be similar to this regarding the matter of "And a good heart
דארף דאך מעין זה זיין בנוגע לענין "וטוב לב
feast always",
משתה תמיד",
because also joy is a fundamental matter in the service of G‑d — beginning from prayer
ווייל אויך שמחה איז אן ענין יסודי אין עבודת ה׳ — אנהויבנ־ דיק פון תפלת
(including — blessings)
(כולל — ברכות)
the sha<sup>36</sup>?
השח ?
And one should say the explanation in this:
ויש לומר הביאור בזה:
With the two "tamidim" — at the beginning of Orach Chaim and its end — the Rema means the two movements not as they come as a part of avodas Hashem
מיט די צוויי "תמידים" — בהתחלת או"ח וסיומו — מיינט דער רמ״א די צוויי תנועות ניט ווי זיי קומען אלס א טייל פון עבודת ה׳
(— fulfillment of the Shulchan Aruch),
(— קיום השו״ע),
but as they come as a)
נאר ווי זיי קומען אלס א)
introduction — <b>before </b>the beginning of fulfillment of the Shulchan Aruch,
הקדמה — לפני התחלת קיום השו״ע,
and as b)
און אלס ב)
conclusion — <b>after </b>the completion of fulfillment of the Shulchan Aruch:
סיום — לאחרי גמר קיום השו״ע:
Before a Jew begins his service in fulfillment of the Torah and mitzvos, there is required first the "Shivisi Hashem l'negdi tamid" — acceptance of <b>His kingship</b> may He be blessed,
איידער א איד הויבט אן עבודתו בקיום התומ״צ פאדערט זיך פריער דער "שויתי ה׳ לנגדי תמיד" — קבלת מלכותו ית׳,
And in the language of Chazal<sup>37</sup>
ובלשון חז״ל
: "He should accept upon himself the yoke of the kingdom of heaven first, and afterwards he accepts<sup>38</sup>
: "יקבל עליו עול מלכות שמים תחלה ואחר כך מקבל
upon himself the yoke of mitzvos."
עליו עול מצות".
Now <b>the </b>acceptance
אט די קבלה
(of the yoke of His kingship, may He be blessed)
(פון עול מלכותו ית׳)
stands
שטייט
(at least — it must stand)
(עכ"פ — דארף שטיין)
openly <b>before </b>the actual service of fulfilling the Torah and commandments begins
בגלוי איידער עס הויבט זיך אן די עבודה בפועל פון קיום התומ״צ
(after he is already <b>immersed </b>in fulfilling the Torah and commandments,
(נאך דעם ווי ער איז שוין אריינגעטאן אין קיום התומ״צ,
the movement of accepting the yoke of the kingdom is not openly felt,
איז ניט נרגש בגלוי די תנועה פון קבלת עול מלכות,
only the acceptance of the yoke of <b>commandments,</b>
נאר דער קבלת עול מצות,
that which he takes upon himself to actually obey the decrees and commands of the king).
דאס וואס ער נעמט אן אויף זיך צו אויספאלגן בפועל די גזירות וציוויי המלך).
And afterwards,
און דערנאך,
at the conclusion and completion
ביים סיום וגמר
(and after)
(ולאחרי)
the service,
העבודה,
there is the concept of ,
איז דא דער ענין פון ,
and good
וטוב
"A heart of feasting always": After he completed his service,
לב משתה תמיד": נאכדעם ווי ער האט מסיים געווען עבודתו,
comes the matter of
קומט דער ענין ה
(the reward of the service,
(שכר פון דער עבודה,
which is<sup>39</sup>
וואס דאס איז
the)
די)
<b>joy</b> that a Jew has from it that he carried out his service and through this became attached to the Most High
שמחה וואס א איד האט דערפון וואס ער האט דורכגעפירט עבודתו און איז דורכדעם געווארן באהאפטן מיטן אויבערשטן
(mitzvah from the word togetherness and connection<sup>40</sup>).
(מצוה מלשון צוותא וחיבור ).
And this joy can be had openly only after the completion of the service:
און די שמחה קען מען האבן בגלוי ערשט לאחרי גמר העבודה:
When he does the avodah,
בשעת ער טוט די עבודה,
it is even though that this must be with joy,
איז אע״פ אז דאס דארף זיין מתוך שמחה,
serve the Lord with joy,
עבדו את ה׳ בשמחה,
but since he is then in the midst of his preoccupation in the service of God,
וויבאלד אבער ער איז דאן אינמיטן זיין פארנומענקייט אין עבודת ה׳,
he cannot be entirely permeated by the joy in its fullness,
קען ער ניט זיין כולו דורכ־ גענומען פון דער שמחה במילואה,
because at that time the feeling of acceptance of the yoke rules in him,
היות אז בו בזמן הערשט ביי אים דער געפיל פון קבלת עול,
fear of God,
יראת ה׳,
and it is required when one serves the Most High; specifically after the completion of the avodah the joy emerges in him in a revealed manner and permeates him in all its strength.
וראם פאדערט זיך ווען מען דינט דעם אויבערשטן; דוקא לאחרי גמר העבודה קומט ביי אים ארויס די שמחה אין אן אופן גלוי און נעמט אים דורך בכל תוקפה.
And along these lines as this is in the month of Tishrei,
[וע"ד ווי דאס איז אין חודש תשרי,
the general month: Rosh Hashanah etc. is the Days of Awe,
דער חודש הכללי: בר״ה וכו׳ איז ימים נוראים,
avodah of "rejoice with trembling"<sup>41</sup>,
עבודה פון "וגילו ברעדה" ,
that is,
דאס הייסט,
even though then there is the matter of exultation and joy
אע״פ אז דעמאלט איז דא דער ענין הגילה והשמחה
(and on the contrary,
(ואדרבה,
a great joy<sup>42</sup>
א שמחה גדולה
very much from that which he coronates the Most High as King),
ביותר דערפון וואס ער איז ממליך דעם אויבערשטן אלס מלך),
it is however clothed in the fear,
איז עס אבער מלובש אין דער יראה,
"rejoice with <b>trembling</b>";<b> </b>the revelation of joy is at the conclusion of the festivals,
"וגילו ברעדה "; דער גילוי השמחה איז בסיום המועדים,
on the festival of Sukkot the time
בחג הסוכות זמן
Our joy,
שמחתנו,
and especially at its very conclusion — on Simchat Torah.
ובעיקר בסיומו ממש — בשמחת תורה.
And likewise in our matter: the revelation of joy comes after the completion of the work,
ועד״ז בעניננו: דער גילוי השמחה קומט לאחרי גמר העבודה,
in the very <b>conclusion</b> of "Orach Chaim".
אין דעם סיום ממש פון "אורח חיים"].
6.
ו.
And this is the difference between how the matter of joy is discussed in the Rambam and how it is discussed in the Rema:
און דאס איז דער חילוק ווי דער ענין השמחה רעדט זיך אין רמב״ם און ווי ער רעדט זיך אין רמ״א:
The Rambam at the end of Hilchos Lulav speaks about <b>simchah shel mitzvah,</b>
דער רמב״ם בסוף הל׳ לולב רעדט וועגן שמחה של מצוה,
"the joy that a person rejoices <b>in the performance of the mitzvah"</b>,
"השמחה שישמח אדם בעשיית המצוה" ,
<b> </b>and this joy is taken from the "extra joy" that was on the festival of Sukkos,
און די שמחה נעמט מען פון דער "שמחה יתירה" וואס איז געווען בחג הסוכות,
which is a part of the mitzvah of joy of the festivals
וואס איז א טייל פון דער מצות שמחה של המועדות
(as the Rambam says there)<sup>43</sup>.
(ווי דער רמב״ם זאגט דארטן) .
In the Shulchan Aruch, however, it speaks about "good of heart, a feast always",
אין שו״ע אבער רעדט זיך וועגן "טוב לב משתה תמיד״,
the joy in itself — due to the fact that one is a Jew and
די שמחה בפ״ע — מצד דעם וואס מ׳איז א איד און
(constant- ly)
(שטענ־ דיק)
attached to the Supreme One — which is revealed at the completion of the service as above — and the joy expresses itself in the content of Purim Katan in particular:
באהעפט מיטן אויבערשטן — וועלכע קומט ארויס בגילוי בגמר העבודה כנ״ל — און די שמחה דריקט זיך אויס אין דעם תוכן פון פורים קטן בפרט:
The days of joy of the entire year have commandments, laws and customs connected to that day,
ימי שמחה פון כל השנה כולה האבן מצות הלכות ומנהגים פארבונדן מיט דעם טאג,
so,
אזוי,
that the feeling of joy becomes
אז דער הרגש השמחה ווערט
(also)
(אויך)
influenced by the other matters and feelings which are expressed in the service of G-d
באווירקט פון די אנדערע ענינים והרגשים וועלכע קומען לידי ביטוי בעבודת ה׳
(performance of a commandment,
(עשיית מצוה,
observance of a custom and the like).
קיום מנהג וכיו״ב).
Even the joy of Purim,
אפילו די שמחה פון פורים,
which must be "until one does not know",
וואס דארף זיין "עד דלא ידע",
this, however,
איז דאס אבער
is not a thing that takes
ניט א זאך וואס נעמט
Around the entire day<sup>45</sup>
ארום דעם גאנצן טאגי
; there are only the commandments of the day
; עס זיינען דא נאר מצות היום
(and which prolong "knowledge" specifically),
(און וועלכע פאר־ לאנגען "ידע" דוקא),
as above
כנ״ל
(reading of the Megillah,
(קריאת המגילה,
sending portions and gifts to the poor etc.'),
משלוח מנות ומתנות לאביונים כו'),
and on the contrary "the custom is to make the Purim meal
ואדרבה "נוהגין לעשות סעודת פורים
(first)
(ערשט)
<b>after Minchah"</b><sup>46</sup>.
לאחרי מנחה" .
But not so the minor Purim has no special commandments on this day — the thing with which the day is distinguished from other days,
משא״כ פורים קטן האט ניט קיין מצות מיוחדות ביום זה — די זאך מיט וועלכער דער טאג ווערט אויסגעטיילט פון אנדערע טעג,
is with the joy therein.
איז מיט דער שמחה שבו.
It turns out,
קומט אויס,
that in the joy of Purim Katan there is not "mixed in" any other matters connected with the service of G‑d — it is a joy in purity.
אז אין דער שמחה פון פורים קטן איז ניט "אריינגעמישט" קיין אנדערע ענינים פארבונדן מיט עבודת ה׳ — ס׳איז א שמחה בטוהרה.
7.
ז.
Based on this, we can explain the concluding language of the Rema "And a good heart [makes] a feast always",
עפ״ז יש לבאר דעם סיום לשון הרמ״א "וטוב לב משתה תמיד",
And with the preface: On the concluding language of the Rema "Nevertheless, he should increase a bit in the meal etc." the Taz raises a difficulty and brings: In the gloss of the Tashbetz, section 178, clause 20, that one must <b>increase</b>, and our teacher Yechiel of Paris was accustomed to increase and invite people, as implied by the language of the Mishnah "There is no difference between Adar etc.",
וב־ הקדים: אויפן סיום לשון הרמ״א "מ״מ ירבה קצת בסעודה כו'" שטעלט זיך דער ט״ז און ברענגט: בהג״ה תשב״ץ סי׳ קעח כ׳ דיש להרבות ורבינו יחיאל מפרי״ש רגיל להרבות ולהזמין בני אדם כמשמעות לשון המשנה אין בין אדר כו',
And properly the Rema concludes here "And a good heart [makes] a feast always".
ושפיר מסיים רמ״א כאן וטוב לב משתה תמיד.
From this it is understandable that the Taz learns that with that which the Rema is
דערפון איז פארשטאנדיק אז דער ט״ז לערנט אז מיט דעם וואס דער רמ״א איז
concludes "and a good heart makes a constant feast" he means<sup>47</sup>
מסיים "וטוב לב משתה תמיד" מיינט ער
to protect and indicate that ultimately the "increase <b>a little </b>in the meal" is not enough
צו באווארענען און אנדייטן אז סו"ס איז ניט גענוג דער "ירבה קצת בסעודה"
(which he says earlier),
(וואס ער זאגט פריער),
but<sup>48</sup>
נאר
one must <b>greatly increase</b> in meal and joy similar to in Adar Sheni <b></b>
מען דארף מרבה זיין בסעודה ושמחה מעין ווי אין אדר שני
("between Adar etc.").
("אין בין אדר כו׳").
And it requires explanation: Why does the Rema not say it explicitly that one should increase in joy?
וצריך ביאור: פארוואס זאגט עס ניט דער רמ"א בפירוש אז מ׳זאל מרבה זיין בשמחה
And he hints at it with the phrase "and a good heart is a constant feast"?
און ער איז דאס מרמז מיטן לשון "וטוב לב משתה תמיד"?
And one must say — that this is in the manner of the distinctions that one finds in the levels of the obligation of joy in general: The obligation of joy on the Festivals — an obligation from the Torah,
ויש לומר — אז דאס איז ע"ד ווי די חילוקים וואס מען געפינט אין דרגות חיוב השמחה בכלל: דער חיוב שמחה במועדים — א חיוב מן התורה,
"And you shall rejoice on your Festival"
"ושמחת בחגך"
; the joy that is connected with the water libation on the Festival of Sukkot,
; די שמחה וואס איז פארבונדן מיט ניסוך המים בחג הסוכות,
For the water libation "is a halakhah to Moses from Sinai..
וואס ניסוך המים "הוא הלכה למשה מסיני..
which is not explicitly stated in the Written Torah, only the Sages supported it from verses"
שאינו מפורש בהדיא בתושב״כ רק דרבנן סמכוה אקראי"
— which is the joy of the Water-Drawing Celebration
— וואס דאס איז די שמחת בית השואבה
: And there is the joy that is connected with the hakafot on Shemini Atzeret and Simchat Torah, which is not an obligation from the Sages, but merely a custom.
: און ס׳איז דא די שמחה וואס איז פארבונדן מיט הקפות בשמע״צ ושמח״ת וואס איז ניט קיין חיוב מד"ס נאר בלויז א מנהג .
One sees in actuality,
זעט מען בפועל,
that the joy of Simchas Beis HaShoevah is a greater joy — "extra joy" — relative to the joy of
אז די שמחה פון שמחת בית השואבה איז א שמחה גדולה יותר — "שמחה יתירה" — לגבי שמחת
Yom Tov in general,
יו"ט בכלל,
and the joy of Hakafos is
און די שמחה פון הקפות איז
(as is the custom of Israel)
(כמנהג ישראל)
even greater<sup>54</sup>
נאך גרעסער
except the great ones..
אלא גדולי..
and men of deed",
ואנשי מעשה",
but not so,
משא"כ ,
all the people..
כל העם..
came to see and to hear"<sup>55</sup>
באין לראות ולשמוע"
: but in the joy of Hakafos all Jews participate<sup>56</sup>].
: אבער אין דער שמחה פון הקפות זיינען אלע אידן זיך משתתף ].
is explained in this<sup>57</sup>,
איז מבואר בזה ,
so this proves — the deeper
אז היא הנותנת — וואס טיפער
(and greater)
(און גרעסער)
the joy, the lesser the force of the obligation,
די שמחה אלץ ווייניקער דער תוקף החיוב,
the joy comes from the Jew himself.
די שמחה קומט פון דעם אידן עצמו.
<b>And along these lines </b>the superiority of words of the scribes over words of Torah
וע״ד די מעלה פון דברי סופרים אויף דברי תורה
(as our sages of blessed memory said<sup>58</sup>
(כמרז״ל
"Dearer to me are the words of the scribes",
"ערבים עלי ד"ס",
"More beloved to me*<sup>58</sup>
"חביבים עלי*
<b> </b>words of the scribes")
ד"ס")
— in that
— אין דעם וואס
Jews take upon themselves restrictions and stringencies that are not
אידן נעמען אויף זיך אן גדרים וחומרות וואט שטייען ניט
(explicitly stated)
(מפורש)
in the Written Torah,
אין תושב"כ,
one sees the endearment,
זעט זיך די חביבות,
joy and delight that Jews have in fulfilling the supernal will.”
שמחה ותענוג וואס אידן האבן אין קיום רצון העליון”.
And in our matter: the joy upon which there is an explicit obligation in the Torah —
ובעניננו: די שמחה אויף וועלכער ס׳איז פאראן א חיוב מפורש בתורה — ד.
i.e.,
ה.
One can obligate everyone in it equally — shows that it is according to the virtue of man which exists even in the lowest of people; the additional joy of the Joy of the Water-Drawing,
מ׳קען אין דעם אלעמען מחייב זיין ובשווה — ווייזט אז זי איז לויט מעלת האדם וועלכע איז דא אפילו בא א פחות שבאדם; די שמחה יתירה פון שמחת בית השואבה,
connected with the libation of water,
פארבונדן מיט ניסוך המים,
upon which there is no explicit obligation in the Written Torah — indicates a greater and deeper joy; and the circuits which are not an obligation,
אויף וועלכער ס׳איז ניטא קיין חיוב מפורש אין תושב״כ — ווייזט אויף א גרעסערער און טיפערער שמחה; און הקפות וואס איז ניט קיין חיוב,
also not a Rabbinic obligation,
אויך ניט א חיוב דרבנן,
but merely a custom — expresses an even deeper joy,
נאר בלויז א מנהג — דריקט אויס נאך א טיפערע שמחה,
which comes from the side of Jews,
וועלכע קומט מצד אידן ,
what they innovated,
וואט זיי האבן מחדש געווען,
instituted the joy<sup>60</sup>.
איינגעפירט די שמחה .
And likewise — and more so — is regarding the Minor Purim: that which the Rema brings the "to increase in joy" only in the style and manner of a hint and story
ועד״ז — ויתירה מזה — איז בנוגע לפורים קטן: דאס וואט דער רמ״א ברענגט דעם "להרבות בשמחה" נאר בסגנון ואופן של רמז וסיפור
(according to the explanation of the Taz),
(כפירוש הט״ז),
is because this is such a lofty level of joy upon which there is no explicit obligation in the Shulchan Aruch,
איז ווייל דאס איז אזא דרגא נעלית פון שמחה אויף וועלכער ס׳איז ניטא קיין חיוב מפורש אין שו״ע,
even not as a custom
אפילו ניט אלס מנהג
which stands
וואס שטייט
not<sup>61</sup>
ניט
in Shulchan Aruch but at any rate in Rema and in his language<sup>62</sup>
אין שו״ע אבער עכ"פ אין רמ״א וכלשונו
"and they read the last festival Simchat Torah because they rejoice and make a feast meal on it for the completion of the Torah etc. and also they are accustomed to circle with the Torah scrolls etc. and all is for the sake of joy"
"וקורין יו״ט האחרון שמחת תורה לפי ששמחין ועושין בו סעודת משתה לגמרה של תורה כו׳ ועוד נהגו להקיף עם ספרי התורה כו׳ והכל משום שמחה״]
— because a custom that brings itself into the Rema is also a law
— ווייל א מנהג וואט ברענגט זיך אין רמ"א איז אויך א דין
(and obligation).
(וחיוב).
and it can be said that this is,
וי״ל דהיינו,
as above,
כנ״ל,
because the joy of Purim Katan is in the manner of the joy that comes <b>at the completion and after </b>the work,
ווייל די שמחה פון פורים קטן איז ע"ד ווי די שמחה וואס קומט בגמר ולאחר העבודה,
that is after — and "higher" — than work,
ט׳איז לאחרי — און ״העכער" — פון עבודה,
and consequently — "higher" than any manner of obligation.
ובמילא — "העכער" פון איזה אופן של חיוב.
The joy comes
די שמחה קומט
(becomes)
(ווערט)
from the side of the Jew<sup>"</sup>.
מצד דעם אידן .
(or custom)
(אדער מנהג)
for joy, then that itself would mean — joy as a part of the obligation of fulfillment of the Shulchan Aruch,
אויף שמחה וואלט דאס גופא געמיינט — שמחה אלס א חלק פון חיוב קיום השו״ע,
and into that must be mixed a matter of yoke and fear].
און דעם מוז זיין אריינגעמישט אן ענין פון עול ויראה].
And it can be said that therefore the joy — the introduction that brings the joy in the future,
וי״ל אז דערפאר איז די שמחה — די הקדמה וואט ברענגט די שמחה לעת״ל,
as the Magen Avraham brings down on the words of the Rema "And a good heart makes a constant feast" — "in the joys of the commandments of our God to establish" that "our mouth will be filled with laughter"<sup>66</sup>,
ווי דער מגן אברהם“ ברענגט אראפ אויף דברי הרמ״א "וטוב לב משתה תמיד״ — "בשמחות מצות אלקינו להעמיד" אז ימלא שחוק פינו" ,
and
און
In the future to come there will be "joy of <b>the world </b>upon their head"<sup>67</sup>,
לעת״ל וועט זיין "שמחת עולם על ראשם" ,
which also means a<b> </b>joy <b>constant </b>and joy in and of itself,
וואס מיינט אויך א שמחה תמידית ושמחה בפ״ע,
which comes through the addition in joy in the time of exile and in the manner of ascending in holiness meaning in the holiness of "a good heart a feast always",
וואס דאס קומט ע״י ההוספה בשמחה בזמן הגלות ובאופן פון מעלין בקודש אייר אין דעם קודש פון "טוב לב משתה תמיד",
Brings it "speedily in our days"<sup>68</sup>
ברענגט עס "במהרה בימינו"
literally "eternal joy upon their heads".
ממש "שמחת עולם על ראשם".
(From the talks of Shabbat Parshat Tisa,
(משיחות ש"פ תשא,
Shushan
שושן
<b>Purim Katan — 5727; 5744)</b>
פורים קטן — תשכ״ז; תשד"מ)