English translation 1
1.
א.
1.
א.
The Rambam says in the book "HaYad"<sup>1</sup>
דער רמב״ם זאגט אין ספר "היד״
: "Moshe Rabbeinu did not bequeath the Torah and the commandments except to Israel, as it is said<sup>2</sup>
: "משה רבינו לא הנחיל התורה והמצות אלא לישראל שנאמר
Morasha Kehilat Yaakov<sup>3</sup>
מורשה קהלת יעקב
And to anyone who wants to convert from the other nations, as it is said<sup>4</sup>
ולכל הרוצה להתגייר משאר האומות שנאמר
As you, so the convert,
ככם כגר,
But whoever did not want, we do not force him to accept Torah and commandments,
אבל מי שלא רצה אין כופין אותו לקבל תורה ומצות,
And so Moshe Rabbeinu commanded from the mouth of the Almighty to force all the inhabitants of the world to accept the commandments that were commanded to the children of Noah, and whoever does not accept shall be killed."
וכן צוה משה רבינו מפי הגבורה לכוף את כל באי העולם לקבל מצות שנצטוו בני נח וכל מי שלא יקבל יהרג".
From the simple language of the Rambam it is understood,
פון פשטות לשון הרמב״ם איז מובן,
That the obligation "to force all the inhabitants of the world to accept the commandments that were commanded to the children of Noah",
אז דער חיוב "לכוף את כל באי העולם לקבל מצות שנצטוו בני נח",
Is connected with "the giving of the Torah".
איז פאר־ בונדן מיט "מתן תורה".
And moreover it is emphasized in the halacha after this in the Rambam<sup>5</sup>
און נאכמער איז עס מודגש אין דער הלכה שלאח״ז אין רמב״ם
: "Whoever accepts the seven commandments and is careful to do them, behold he is of the pious of the nations of the world etc., provided that he accepts them and does them because the Holy One, blessed be He, commanded them in the Torah and made known to us through Moshe Rabbeinu that the children of Noah were commanded them beforehand."
: "כל המקבל שבע מצות ונזהר לעשותן הרי זה מחסידי אומות העולם כו׳ והוא שיקבל אותן ויעשה אותן מפני שצוה בהן הקב״ה בתורה והודיענו על ידי משה רבינו שבני נח מקודם נצטוו בהן".
One must understand: what connection does the observance by the Bnei Noach of their commandments have to Jews,
דארף מען פארשטיין: וואם פאר א שייכות האט דער קיום דורך די בני נח פון זייערע מצות צו אידן,
so that — upon Jews there is an obligation "to compel all inhabitants of the world" to fulfill the seven commandments; and also to understand the connection to the giving of the Torah and Moshe Rabbeinu — that their observance
ביז — אז אויף אידן ליגט א חיוב "לכוף את כל באי העולם" צו מקיים זיין די שבע מצות; און אויך להבין די שייכות צו מתן תורה ומשה רבינו — אז זייער קיום
must be because "the Holy One, blessed be He, commanded them in the Torah and made known to us<sup>6</sup>
דארף זיין ווייל "צוה בהן הקב״ה בתורה והודיענו
through Moshe Rabbeinu"<sup>7</sup>?
על ידי משה רבינו״ ?
2.
ב.
Seemingly, one can explain the reason that their existence must be "because the Holy One, blessed be He, commanded them in the Torah, etc.,"
לכאורה קען מען מסביר זיין דעם טעם וואס זייער קיום דארף זיין "מפני שצוה בהן הקב״ה בתורה כו׳",
according to that which the early authorities<sup>8</sup>
לויט דעם וואס ראשונים
define the difference between the terms that one finds regarding a non-Jew: ger toshav,
זיינען מגדיר דעם חילוק צווישן די תוארים וואס מען געפינט בנוגע צו אן אינו יהודי: גר תושב,
ben Noach
בן נח
(and ovdei avodah zarah
(און עוע״ז
(akum*<sup>8</sup>,
(עכו״ם* ,
Kuti<sup>9</sup>))
כותי ))
That a ger toshav is one who accepted upon himself in a Jewish court to fulfill the seven Noachide commandments,
אז א גר תושב איז דער וואס קבל אויף זיר בב״ד של ישראל צו מקיים זיין די שבע מצות ב״נ,
"And since he accepted them in a court, he is called regarding these seven commandments 'commanded and doing,' and therefore we are commanded to sustain him...
"וכיון שקבלן בב״ד הוא נקרא בשבע מצות אלו מצווה ועושה וכי הא אנו מצווין להחיותו ..
And a ben Noach is one who did not accept them in a court, but we know that he fulfills them on his own, and he is judged regarding them as one who is not commanded and does"<sup>10</sup>
וב״נ הוא שלא קבלם בב״ד אלא דקים לן שמקיים אותם מעצמו והוא נדון בהם כמו שאינו מצווה ועושה"
(and a plain gentile is one who is not careful about the seven commandments<sup>11</sup>).
(און גוי סתם איז דער וואם איז ניט נזהר אין די ז׳ מצוות ).
According to this, it comes out seemingly,
לפ״ז קומט אויס לכאורה,
that at the giving of the Torah the obligation and command to Bnei Noach — regarding the fulfillment of their commandments — was nullified,
אז בא מתן תורה איז בטל געווארן דער חיוב וציווי צו ב״נ — אויף קיום מצות שלהם,
and as the Gemara<sup>12</sup>
און ווי די גמרא
says on the verse<sup>13</sup>
זאגט אויפן פסוק
"He stood and measured the earth; He saw and released the nations" — "He saw the seven commandments that the children of Noach accepted upon themselves and they did not fulfill them; He stood and permitted them to them",
"עמד וימודד ארץ ראה ויתר גוים״ — "ראה ז׳ מצות שקבלו עליהם בני נח ולא קיימום עמד והתירן להן",
and the Gemara explains there "to say that even if they fulfill them, they do not receive reward ...
און די גמרא פירט דארט אוים "לומר שאפילו מקיימין אותן אין מקבלים עליהם שכר ..
as one who is commanded and does, but as one who is not commanded and does",
כמצווה ועושה אלא כמי שאינו מצווה ועושה",
"they are not commanded to fulfill them"<sup>14</sup>.
"אין מצווין לקיימן" .
And at the giving of the Torah there was a new obligation regarding the seven commandments: the Almighty commanded in the Torah that Bnei Noach are obligated in the seven commandments — a new law was innovated,
און עם איז געווען במתן תורה א נייער חיוב בנוגע די ז׳ מצות: דער אויבערשטער האט אנגעזאגט בתורה אז ב״נ זיינען מחוייב אין די ז׳ מצות — איז נתחדש געווארן א נייער דיו,
that when a Ben Noach accepts the seven commandments in a Jewish court, he is called "commanded and does"<sup>15</sup>
אז וועו א ב״נ איז מקבל די ז׳ מצות בב״ד של ישראל הייסט ער "מצווה ועושה"
in
אין
The 7 commandments<sup>16</sup>.
די ז׳ מצות .
And therefore the Rambam says that their acceptance and performance must be "because the Holy One, blessed be He, commanded them in the Torah and made them known to us through Moses our teacher"<sup>17</sup>,
און דעריבער זאגט דער רמב״ם אז זייער קבלה ועשי׳ דארף זיין "מפני שצוה בהן הקב״ה בתורה והודיענו על ידי משה רבינו״ ,
because the obligation prior to this was nullified<sup>18</sup>.
װײל דער חיוב שלפנ״ז איז בטל געווארן .
But one cannot answer like this in the Rambam — because:
אבער מען קען אזוי ניט פארענטפערן אין רמב״ם — ווייל:
a)
א)
from the continuation of the language of the Rambam "and He informed us through Moshe Rabbeinu that the children of Noach were commanded in them previously"<sup>10</sup>
פון המשך לשון הרמב״ם "והודיענו על ידי משה רבינו שבני נח מקודם נצטוו בהן"
it implies,
(אז דער ציווי לב״נ האט זיך אנגעהויבן "מקודם"),
apparently,
איז משמע,
that the commandment to Bnei Noach was not nullified<sup>20</sup>.
לכאורה,
b)
ב)
This only answers what the Rambam says in the second halacha
דאס פארענטפערט בלויז דאם וואס דער רמב״ם זאגט אין דער צװײטער הלכה
that when is a ben Noach a "ger toshav" and from the "pious ones of the nations of the world",
אז ווען הייסט א ב״נ א "גר תושב" און פון "חסידי אומות העולם",
specifically when he accepts and does the seven commandments "because the Holy One blessed be He commanded etc.",
דוקא בשעת ער איז מקבל און טוט די ז׳ מצות "מפני שצוה כהן הקב״ה כו׳",
But the previous law remains not understood
עם בלייבט אבער ניט פארשטאנדיק דער פריערדיקער דין
(above)
(הנ״ל)
(above)
(הנ״ל)
in the Rambam — "Moshe Rabbeinu commanded etc.
אין רמב״ם — "צוה משה רבנו כו׳
(which comes in continuation of the beginning of the halacha: Moshe Rabbeinu did not bequeath the Torah and the commandments except to Israel etc.)
(וואם קומט בהמשך להתחלת ההלכה: מ״ר לא הנחיל התוהמ״צ אלא לישראל כו׳)
to compel all the inhabitants of the world to accept the commandments that were commanded to the children of Noach",
לכוף את כל באי העולם לקבל מצות שנצטוו בני נח",
what this is
וואט דאס איז
(not a law in the acceptance of the commandments by the ben Noach,
(ניט א דין אין דער קבלת המצות דורכן ב״נ,
but rather)
נאר)
a command upon Jews,
א ציווי אויף אידן,
that they must compel the bnei Noach regarding acceptance of their commandments — what connection does the fulfillment of the commandments of bnei Noach have to Jews and until — to compel?
אז זיי דארפן כופה זיין די ב״נ אויף קבלת מצות שלהם — וואם פאר א שײכות האט דער קיום מצות ב״ג צו אידן און ביז — לכוף?
3.
ג.
The source for this aforementioned commandment to Jews,
דער מקור אויף דעם ציווי הנ״ל צו אידן,
is from the very fact that "the Holy One, blessed be He, commanded them in the Torah and made known to us through Moses our teacher that the children of Noah were previously commanded in them",
איז מצד דעם גופא וואס "צוה בהן הקב״ה בתורה והודיענו על ידי משה רבינו שבני נח מקודם נצטוו בהן",
At first glance: why did the Almighty make known to us through Moses our teacher and "the Holy One, blessed be He, commanded them in the Torah" "which He bequeathed to Israel" regarding the 7 commandments of the children of Noah?
דלכאורה: צוליב וואס האט דער אויבערשטער אונז מודיע געווען על ידי משה רבינו און "צוה בהן הקב״ה בתורה" "שהנחיל לישראל" אויף ז׳ מצות ב״נ?
From this, at first glance, it is understood,
איז דערפון לכאורה מובן,
that this is an obligation upon Jews,
אז דאס איז א חיוב אויף אידן,
(and the word
(און דער ווארט
(—meaning of)
(—עניו פון)
"previously" is a parenthetical statement that the commandment to the children of Noah began previously).
"מקודם" איז א מאמר המוסגר אז דער ציווי לב״נ האט זיר אנגעהויבן מקודם).
And based on this, one could say even more than this — that the reason why there is an obligation upon Jews "to compel etc." is from the very fact that the children of Noah must accept
ועפ״ז י״ל יתרה מזה — אז דער טעם פארוואס ס׳איז א חיוב אויף אידן "לכוף כו׳" איז מצד דעם גופא וואם ב״נ דארפן מקבל זײן
(and do)
(און טאן)
the 7 commandments "because the Holy One, blessed be He, commanded them in the Torah etc." — because the connection of a child of Noah to the Torah is only through Israel
די ז׳ מצות "מפני שצוה בהן הקב״ה לתורה כו׳״ — ווארום די שייכות פון א ב״נ צו תורה איז נאר דורך ישראל
(to whom the Torah was given).
(וואם צו זיי איז געגעבן געווארן תורה).
But — what is the explanation of the connection
אבער — וואס איז הסברת השייכות
(that a Jew should need to occupy himself with "to compel all the inhabitants of the world etc.")?
(אז א איד זאל זיך דארפן פארנעמען מיט "לכוף את כל באי העולם כו׳")?
D.
ד.
Even more: from the words of the Rambam it is understood,
נאך מער: פון דברי הרמב״ם איז מובן,
that the obligation upon Jews "to compel all the inhabitants of the world etc." is not connected with the halacha "and that is when he accepts them ..
אז דער חיוב אויף אידן "לכוף את כל באי העולם כו׳" איז ניט פארבונדן מיט דער הלכה ״והוא שיקבל אותן ..
because the Holy One, blessed be He, commanded regarding them in the Torah etc.":
מפני שצוה בהן הקב״ה בתורה כו'":
The Rogatchover<sup>21</sup>
דער ראגאטשאווער
says,
זאגט,
that according to the Rambam there are two types: a)
אז לשיטת הרמב״ם זיינען דא צוויי סוגים: א)
a ger toshav,
א גר תושב,
which is
וואס איז.
specifically when he accepts in beis din
דוקא ווען קבל בב״ד
(before three associates).
(בפני שלשה חברים).
b)
ב)
a ben Noach who does not accept the seven commandments in beis din,
א בן נח וואס איז ניט מקבל די ז׳ מצוות בב״ד,
or<sup>22</sup>
אדער
in this time when the yovel is not practiced
בזמן הזה שאין היובל נוהג
(and consequently "we do not accept a ger toshav"<sup>23</sup>)
(ובמילא "אין מקבלין גר תושב" )
and fulfills the seven commandments — even if also .
און איז מקיים די ז׳ מצות — וואם אויך עם .
we are commanded to sustain him"*<sup>23</sup>.
מצווין עליו להחיותו"* .
And since also a ben Noach who is not a ger toshav "we are commanded to sustain him" — it is therefore necessary to say,
און וויבאלד אז אויר א ב״נ וועלכער איז ניט קיין גר תושב "מצווין עליו להחיותו״ — איז דאך מוכרח צו זאגן,
that what the Rambam says "Moshe Rabbeinu commanded ..
אז דאם וואם דער רמב״ם זאגט "צוה משה רביגו ..
to compel ..
לכוך ..
to accept the commandments that were commanded to the children of Noach, and whoever will not accept shall be killed",
לקבל מצות שנצטוו בני נח וכל מי שלא יקבל יהרג",
he means thereby
מיינט ער דערמיט
(not
(ניט
(specifically)
(דוקא)
an acceptance "before three associates*
א קבלה "בפני שלשה חברים*
(in beis din)
(בב״ד)
in order to become a ger toshav,
אויף צו ווערן א גר תושב,
but even)
נאר אפילו)
an acceptance
א קבלה
(simple)
(סתם)
to fulfill the seven commandments
צו מקיים זיין די ז׳ מצות
(the
(דער
This law of a *ben Noach* (ordinary).
דין פון ב*נ סתם).
D.
ד.
E.
ה.
That this law,
אז דער דין ,
to compel all inhabitants of the world to accept etc.* is not connected with the law of a ger toshav.
לכוף את כל באי העולם לקבל כו׳* איז ניט פאדבונדן מיט׳ן דין פון גר תושב.
And based on this, the precision of the order of the language of the Rambam in the aforementioned halachah will be sweetened,
ועפ״ז יומתק דיוק סדר לשון הרמב״ם אין דער הלכה הנ״ל,
And it is cheap:
וזיל: ,
Moshe Rabbeinu commanded from the mouth of the Almighty to compel all inhabitants of the world to accept the commandments that were commanded to the children of Noach, and whoever does not accept shall be killed.
צוה משה רבינו מפי הגבורה לכוף את כל באי העולם לקבל מצות שנצטוו בני נח וכל מי שלא יקבל יהרג.
And the one who accepts them is the one called a ger toshav in every place, and he must accept upon himself before three colleagues."
והמקבל אותם הוא הנקרא גר תושב בכל מקום וצריך לקבל עליו בפני שלשה חברים".
From this that the Rambam says "to compel etc. to accept the commandments that were commanded" and does not immediately elaborate,
דערפון וואס דער רמב"ם זאגט "לכוח כו׳ לקבל מצות שנצטוו" און פירט ניט אויס גלייך ,
(to accept the commandments that were commanded)
(לקבל מצות שנצטוו)
and they shall be as resident aliens" and the like
ויהיו כגרים תושבים" וכיו״ב
(according to his wording elsewhere<sup>24</sup>)
(ע"ד לשונו במקום אחר )
— it is understood,
— איז משמע,
that the concept of ,
אז דער ענין פון ,
and the one who accepts them is called a resident alien" is a concept in itself,
והמקבל אותם הוא הנקרא גר תושב" איז אן ענין בפ״ע,
and not an explanation
און ניט קיין פירוש
(and condition)
(ותנאי)
in ,
אין ,
to compel all inhabitants of the world to accept the commandments that were commanded to the children of Noah".
לכוף את כל באי העולם לקבל מצות שנצטוו בני נח".
And it is obvious that the command ,
ופשיטא אז דער ציווי ,
to compel all inhabitants of the world to accept the commandments that were commanded to the children of Noah" is because of the very fact that they should accept the commandments that were commanded upon them,
לכוף את כל באי העולם לקבל מצות שנצטוו בני נח" איז צוליב דעם גופא שיקבלו המצות שנצטוו עליהם,
and not in order that they should become a ,
און ניט בכדי אז זיי זאלן ווערן א ,
resident alien"<sup>25</sup>,
גר תושב" ,
: Regarding a slave who has not been circumcised, the Rambam says<sup>26</sup>
: בנוגע אן עבד וואם האט זיך ניט מל געווען זאגט דער רמב"ם
it is permitted to keep him provided that he accepts upon himself the seven
מותר לקיימו ובלבד שיקבל עליו שבע
The commandments that the children of Noah were commanded ..
מצות שנצטוו בני נח ..
But if he did not accept upon himself the seven commandments, he is killed immediately"
אבל אם לא קיבל עליו שבע מצות יהרג מיד"
(And the reason for this is<sup>27</sup>
(וואם דער טעם פון דעם איז
because of that which ,
מצד דעם וואס ,
Moses commanded etc. to coerce all the inhabitants of the world etc. and whoever does not accept will be killed").
צוה משה כו׳ לכוף את כל באי העולם כו׳ וכל מי שלא יקבל יהרג").
The Ra'avad objects to this ,
דער ראב"ד איז אויף דעם משיג ,
"We do not have [the authority] now to kill a person",
אין לנו עתה להרוג איש",
On this the Kesef Mishneh says: ,
זאגט דערויף דער כס"מ: ,
There is no objection here to the words of our Master ..
אין כאן השגה על דברי רבינו ..
And if our hand is not mighty in our iniquities, that does not cause him to leave off writing the law".
ואם אין ידינו תקיפה בעונותינו לא מפני זה ה"ל להניח מלכתוב הדין".
From this it is understood,
איז פון דעם מובן,
that the law "He commanded etc. to coerce etc. to accept the commandments etc. and whoever does not accept will be killed" is an obligation which is in force also<sup>28</sup>
אז דער דין "צוה כו׳ לכוף כו׳ לקבל מצות כו׳ וכל מי שלא יקבל יהרג" איז א חיוב וועלכער איז בתוקפו אויך
in this time*<sup>28</sup>,
בזמן הזה* ,
when the Jubilee is not practiced<sup>29</sup>,
כשאין היובל נוהג ,
and also when "our hand is not
און אויר ווען "אין ידינו
Strong<sup>30</sup>?
תקיפה ?
But regarding a ger toshav, the Rambam rules<sup>31</sup>
משא״כ בנוגע א גר תושב פסק׳נט דער רמב״ם
"We do not accept a ger toshav except at a time when the Jubilee is practiced"<sup>32</sup>].
"אין מקבלין גר תושב אלא בזמן שהיובל נוהג" ].
And the difference between the two laws
וההפרש צווישן די צוויי דינים
("He commanded us to compel etc. to accept the commandments that were commanded to the children of Noah",
("צוה בו׳ לכוף כו׳ לקבל מצות שנצטוו בני נח",
and "ger toshav")
און "גר תושב")
: That which "Moses our teacher commanded from the mouth of the Almighty to compel all the inhabitants of the world to accept the commandments that were commanded to the children of Noah" is:
: דאס וואס "צוה משה רבינו מפי הגבורה לכוף את כל באי העולם לקבל מצות שנצטוו בני נח" איז:
(a)
(א)
A general command regarding "all the inhabitants of the world".
א ציווי כללי בנוגע "כל באי העולם".
(b)
(ב)
A law in the obligations of Jews,
א דין אין די חיובים פון אידן,
that they must compel the Bnei Noach to accept the commandments that were commanded to the children of Noah.
אז זיי דארפן כופה זיין די ב״נ לקבל מצות שנצטוו בני נח.
(c)
(ג)
The effort of Jews in this fulfillment of the Bnei Noach is not connected with the manner of acceptance on the part of the Bnei Noach — they do not need to accept it before three colleagues<sup>33</sup>
די השתדלות פון אידן אין דעם קיום פון די ב״נ איז ניט פארבונדן מיט דעם אופן הקבלה מצד די ב״נ — זיי דארפן דאם ניט מקבל זיין בפני שלשה חברים
And
(ב״ד ישראל) .
(d)
און
The manner of acceptance must
(ד)
not be specifically "because the Holy One, blessed be He, commanded them in the Torah"<sup>35</sup>.
ניט זיין דוקא "מפני שצוה בהן הקב״ה בתורה" .
However, the definition of a ger toshav is
משא״ב דער גדר פון א גר תושב איז
(a)
(א)
a law only regarding a ben Noach who wishes to accept [it],
א דין נאר ביים ב״נ וועלכער וויל מקבל זײן,
(b)
(ב)
only when the acceptance of this ben Noach is "before three associates"<sup>34</sup>,
נאר ווען די קבלה פון דעם ב״נ איז "בפני שלשה חברים" ,
(c)
(ג)
and in a manner that it is "because the Holy One, blessed be He, commanded them in the Torah"
ובאופן אז דאם איז "מפני שצוה בהן הקב״ה בתורה"
("but if he performed them because of rational compulsion, this is not a ger toshav").
("אבל אם עשאן מפני הכרע הדעת אין זה גר תושב").
D.
ד.
The law of "to compel all the inhabitants of the world to accept etc." is not connected with the law of acceptance
דער דין פון "לכוף את כל באי העולם לקבל כו׳" איז ניט פארבונדן מיט דעם דין קבלה
(in a Jewish court)
(בב״ד של ישראל)
which was innovated at the Giving of the Torah,
וועלכער איז נתחדש געווארן במ״ת,
through which the Noachide becomes a ger toshav
דורך וועלכן דער ב״נ ווערט א גר תושב
(a commandment and does*<sup>35</sup>).
(א מצווה ועושה* ).
E.
ה.
E.
ה.
One will understand this with an introduction to the language of the Rambam "Moses our teacher commanded from the mouth of the Almighty to compel all the inhabitants of the world",
וועט מען דאם פארשטיין בהקדם לשון הרמב״ם "צוה משה רבינו מפי הגבורה לכוף את כל באי העולם",
not to endeavor that all the inhabitants of the world will accept<sup>36</sup>
ניט להשתדל שכל באי העולם יקבלו
the commandments that the Noachides were commanded and the like,
מצות שנצטוו בני נח וכיו״ב,
the command is until in a manner of "to compel".
דער ציווי איז ביז אין אן אופן פון "לכוף".
And one could say regarding this: By a ger toshav there is a dispute<sup>37</sup>
ויש לומר בזה: ביי א גר תושב איז פאראן א מחלוקת
: "Who is a ger toshav? Anyone who accepted upon himself before three associates not to worship
: "איזהו גר תושב כל שקיבל עליו בפני ג׳ חברים שלא לעבוד
idolatry — the words of Rabbi Meir; and the Sages say: Anyone who accepted upon himself the seven commandments that the children of Noah accepted upon themselves."
עבודת כוכבים דברי ר״מ וחכמים אומרים כל שקיבל עליו שבע מצות שקבלו עליהם בני נח".
The Rambam rules in several places<sup>38</sup>
דער רמב״ם פסק׳נט בכ״מ
like the Sages<sup>39</sup>,
ווי די חכמים ,
that he must accept all seven commandments.
אז ער דארף מקבל זיין אלע שבע מצות.
In Hilchos Issurei Biah<sup>40</sup>,
אין הל׳ איסורי ביאה ,
he says it however with a different language: "Who is a ger toshav? This is a gentile who accepted upon himself not to worship idolatry along with the rest of the commandments that were commanded to the children of Noah."
זאגט ער עם אבער מיט אן אנדער לשון: "אי זה הוא גר תושב זה עכו״ם שקיבל עליו שלא יעבוד כו״ם עם שאר המצות שנצטוו בני נח".
And seemingly: Since he must accept upon himself all seven commandments,
ולכאורה: וויבאלד אז ער דארף מקבל זיין אויר זיר אלע ז׳ מצות,
which include also "not to worship idolatry" — why does he here specify it separately<sup>41</sup>?
וואס בכללן איז אויך "שלא לעבוד עבודת כוכבים״ — פארוואס דא טיילט ער דאס אויס באזונדער ?
So the explanation in this is: It states in the Mechilta on the verse<sup>42</sup>
איז די הסברה אין דעם: עס שטייט אין מכילתא אויפן פסוק
"You shall have no other gods before Me": "Why was it said? Because it was said 'I am the L-rd your G-d.' A parable: To a king of flesh and blood who entered a province. His servants said to him: Decree decrees upon them. He said to them: When they accept my kingship I will decree upon them, for if they do not accept my kingship, they will not accept my decrees.
"לא יהי׳ לך אלקים אחרים על פני": "למה נאמר לפי שנאמר אנכי ה״א משל למלך בשר ודם שנכנס למדינה אמרו לו עבדיו גזור עליהם גזירות אמר להם כשיקבלו את מלכותי אגזור עליהם שאם מלכותי לא יקבלו גזרותי לא יקבלו.
So said the Omnipresent to Israel: 'I am the L-rd your G-d, You shall have no other gods' — I am He whose kingship you accepted
כך אמר המקום לישראל אנכי ה״א לא יהי׳ לך אני הוא שקבלתם מלכותי
(in Egypt<sup>43</sup>)
(במצרים )
they said to him
אמרו לו
Yes, and just as you accepted My kingship, accept My decrees.
כן וכשם שקבלתם מלכותי קבלו גזרותי".
D.
ד.
E.
ה.
At the Giving of the Torah<sup>44</sup>
בא מ״ת
there were two matters: acceptance of the kingship of the Holy One, blessed be He, and acceptance of the decrees — the commandments: the special aspect of acceptance of the kingship expresses itself
איז געווען צוויי ענינים: קבלת מלכותו של הקב״ה און קבלת הגזירות — המצות: דער ענין מיוחד פון קבלת המלכות דריקט זיו אוים
(also)<sup>45</sup>
(אויך)
in that which
אין דעם וואם ,
"I am [the Lord your God] and You shall have no [other gods] we heard from the mouth of the Almighty"<sup>46</sup>,
אנכי ולא יהי׳ לך מפי הגבורה שמענום״ ,
in contrast, acceptance of the decrees
משא״כ קבלת הגזירות
(commandments)
(מצות)
— in the other utterances<sup>47</sup>,
— אין די אנדערע דברות ,
and in general, in that which
ובכלל אין דעם וואס
"Torah commanded us Moses an inheritance — Torah in gematria is 611<sup>48</sup>.
״תורה צוה לנו משה מורשה — תורה בגימטריא תרי"א .
6.
ו.
Based on this it will be understood what the Rambam distinguishes the command not to worship idolatry from the other mitzvos — "Who is a ger toshav? This is an idolater who accepted upon himself not to worship idolatry along with the rest of the mitzvos etc.":
עפ״ז יובן וואס דער רמב״ם טיילט אויס דעם ציווי שלא יענוד ע״ז פון די אנדערע מצוות — "אי זה הוא גר תושב זה עכו״ם שקיבל עליו שלא יעבוד כו״ם עם שאר המצות כו׳":
Just as among Jews at the giving of the Torah there were two matters — acceptance of the kingship of the Holy One, blessed be He
כשם ווי בא אידן זיינען ביי מ״ת גע־ ווען צוויי ענינים — קבלת מלכותו של הקב״ה
(with which also comes the negation of idolatry — "I am" and "You shall not have")
(וואס דערמיט קומט אויר שלילת ע״ז — אנכי ולא יהי׳ לך)
and acceptance of the commandments
און קבלת מצות
(in the rest of the Ten Commandments as above)
(בשאר הדברות כנ״ל)
And similarly with every convert,
און מעין זה בא יעדן גר,
that "we inform him of the fundamentals of the religion, namely the unity of the Name and the prohibition of idolatry"<sup>49</sup>
וואס "מודיעין אותו עיקרי הדת שהוא ײחוד השם ואיסור עכו״ם"
— acceptance of His kingship,
— קבלת מלכותו,
and we also "inform him of some light commandments and some severe commandments, etc."<sup>49</sup>
און מ׳איז אויר "מודיעין אותו מקצת מצות קלות ומקצת מצות חמורות כו׳"
— acceptance of the commandments —
— קבלת מצות —
Thus a ger toshav comes — which is also a matter of "a bit of conversion"<sup>50</sup>
איז עד״ז בא א גר תושב — וואס איז אויר אן ענין פון "קצת גירות"
(in relation to the 7 commandments),
(ביחס צו די ז׳ מצות),
Since his acceptance does not come from coercion but from his good will — there must be in this both matters: the acceptance .
וויבאלד אז זיין קבלה קומט ניט מצד הכפי׳ נאר מרצונו הטוב — איז אין דעם דארפן זיין ביידע ענינים: די קבלה .
that he not worship idols• — acceptance of His kingship,
שלא יעבוד כחם• — קבלת מלכותו,
and the acceptance to fulfill .
און די קבלה לקיים .
the rest of the commandments that the children of Noah were commanded• — acceptance of commandments<sup>51</sup>.
שאר המצות שנצטוו בני נח• — קבלת מצות .
7.
ז.
Based on this one can say,
עפ״ז יש לומר,
that in this manner it is regarding "all inhabitants of the world" — also those who
אז עד"ז איז בנוגע צו "כל באי העולם" — אויך די וועלכע
do not want to accept upon themselves the seven commandments before a Jewish court of three
ווילן ניט מקבל זיין אויף זיך די ז׳ מצות בפני ב"ד ישראל
(to become a ger toshav)
(צו ווערן א גר תושב)
— then acceptance of His kingship is an essential matter in their observance of the seven commandments<sup>53</sup>.
— אז קבלת מלכותו איז אן ענין עיקרי אין זייער קיום פון ז׳ מצות .
And this is the connection of "Moses our Teacher commanded etc. to coerce etc. to accept etc." to the Giving of the Torah and to Jews<sup>54</sup>
און דאם איז די שייכות פון "צוה משה רבינו כו׳ לכוף כו׳ לקבל כו׳" צו מ״ת און צו אידן
: the purpose of the Giving of the Torah is not only that Jews should accept upon themselves the yoke of the kingdom of heaven and the yoke of commandments,
: דער תכלית פון מתן תורה איז ניט נאר אז אידן זאלן אויף זיך מקבל זיין עול מלכות שמים ועול מצות,
but that there should be revealed
נאר עס זאל זיר
(also)
(אויך)
the .
אויפטאן דער .
And the Lord shall be King over all the earth"<sup>55</sup>,
והי׳ ה׳ למלך על כל הארץ" ,
that His kingship should be heard throughout the entire world<sup>56</sup>.
אז עם זאל דערהערט ווערן מלכותו ית׳ בכל העולם כולו .
However, since His kingship and His commandments are among Jews in a manner of "inheritance"
היות אבער אז מלכותו ומצותיו איז בא אידן אין אן אופן פון "נחלה"
(as the Rambam says at the beginning of the halachah: "Moses our Teacher..
(ווי דער רמב״ם זאגט בתחלת ההלכה: ״משה רבינו..
bequeathed the Torah and the commandments ..
הנחיל התורה והמצות ..
to Israel"),
לישראל"),
so that this became entirely their own thing<sup>57</sup>
אז דאס איז געווארן אינגאנצן זייערע א זאך
forgoes his honor etc. because "the Torah is his"<sup>59</sup>)
(ביז ס׳איז כביכול געווארן באופן אז זיי האבן די בעלות אויף דעם: נקראת על שמו ,
— therefore they have the power
מוחל על כבודו וכו׳ ווייל "תורה דילי׳ היא" )
And the command to bring His kingship to "all inhabitants of the world"<sup>60</sup>.
און דעם ציווי צו ברענגען מלכותו ית׳ צו "כל באי העולם" .
And based on this will be understood the content of the matter of "to compel all inhabitants of the world to accept the commandments etc." — that the effort to effect upon the "inhabitants of the world to accept the commandments,"
ועפ״ז יובן דער תוכן הענין פון "לכוף את כל באי העולם לקבל מצות כו׳" — אז די השתדלות צו פועל זיין אויף די "באי העולם לקבל המצות",
must be until in a manner of compulsion — because the "compulsion" must effect upon "all inhabitants of the world" acceptance of His kingship<sup>60</sup>,
דארף זיין ביז אין אן אופן פון כפי' — ווייל די "כפי׳" דארף פועל זיין בא "כל באי העולם" קבלת מלכותו ,
with all the details thereof**<sup>60</sup>,
מיט אלע גדרים שבזה** ,
and acceptance of My decrees,
און קבלת גזירותי,
"to accept the commandments etc."<sup>61</sup>.
"לקבל מצות כו׳" .
8.
ח.
According to all the above, it is understood the strength of the command that lies upon every Jew to fulfill that which "Moshe Rabbeinu commanded from the mouth of the Almighty to compel all the inhabitants of the world to accept the commandments that were commanded to the children of Noah."
ע״פ כל הנ״ל איז מובן דער תוקף הציווי וואס ליגט אויף יעדן אידן צו מקיים זיין דאס וואס "צוה משה רבינו מפי הגבורה לכוף את כל באי העולם לקבל מצות שנצטוו בני נח״
— but the command "to compel all the inhabitants of the world to accept the commandments" applies in every
— איז אבער דער ציווי "לכוף את כל באי העולם לקבל מצות" חל בכל
time,
זמן,
also in this time<sup>63</sup>,
אויך בזמן הזה ,
as above section d]
כנ״ל סעיף ד]
— this is a part and continuation of the giving of the Torah and the receiving of the Torah of Bnei Yisrael,
— דאס איז א חלק און המשך צו מתן תורה וקבלת התורה של בנ״י,
to "bequeath the Torah and the commandments" to Jews.
צו "הנחיל התוהמ״צ״ צו אידן.
And this that in the present time the hand of Israel is not strong and consequently one cannot coerce by ways of coercion in actual practice
און דאס וואס בזמן הזה אין יד ישראל תקיפה ובמילא קען מען ניט כופה זיין בדרכי כפי׳ בפועל ממש
(and as is known — not in a manner that "whoever will not accept will be killed"),
(וכש״ב — ניט באופן וואם "כל מי שלא יקבל יהרג"),
exempts this but not from the obligation,
פטר׳ט דאם אבער ניט פון דעם חיוב ,
to coerce in every possible manner,
לכוף״ אין יעדן אופן האפשרי,
by coercion of words,
בכפיית דברים,
to draw their hearts to the will of their Master and the desire of their Rock"<sup>64</sup>.
להמשיך לבם אל רצון קונם וחפץ צורם" .
And since the command is in its force also in the present time,
און וויבאלד דער ציווי איז בתוקפו אויר בזמן הזה,
and it is a command not upon a king<sup>65</sup>
און ס׳איז א ציווי ניט אויף א מלך
or upon a court*<sup>65</sup>,
אדער אויף ב״ד* ,
but
נאר
On every one who has in his hand
אויף יעדן וואט יש בידו
to compel
לכוף
(section d)
(סעיף ד)
regarding a slave,
בנוגע לעבד,
that the Kessef Mishneh gives the reason of compulsion "since this is in the domain of Israel, for the slave is obligated to compel him to accept the seven commandments" because of that which ,
וואם דער כס״מ זאגט דעם טעם הכפי׳ "שכיון שזה ברשות ישראל שהרי עבד הוא חייב לכופו לקבל שבע מצות" מצד דעם וואט ,
Moshe commanded etc. to compel all inhabitants of the world etc.'],
צוה משה כו׳ לכוף כל באי העולם כו'"],
It is understood,
איז מובן,
that every one who has a capability in this,
אז יעדער איינער וואס האט א מעגלעכקייט בזה,
and all the more so one who has a connection
ובמכש״כ דער וואס האט א קשר
(through commerce and the like)
(דורך מסחר וכיו״ב)
with Bnei Noach — must endeavor and influence
מיט בני נח — דארף זיך משתדל זיין און משפיע זיין
upon them to accept their seven commandments.
אויף זיי מקבל זיין די שבע מצות שלהם .
9.
ט.
It demands further explanation: Since the command "to compel" also applies in the present era — why is the law not explicit in the Shulchan Aruch and its commentaries?
עם פאדערט זיך נאך ביאור: וויבאלד אז דער ציווי "לכוף״ איז אויך חל בזמן הזה — פארוואס איז דער דין ניט מפורש אין שו״ע און זיינע נושאי כלים?
Moreover: The command obligates every Jew who has the ability "to compel" — and it is well known that in earlier generations there were many Jews who had the power and the suitable conditions for this,
זאת ועוד: דער ציווי איז דאך מחייב יעדן איד וואט האט די מעגליכקייט ״לכוף״ — ומפורסם אז אין די פריערדיקע דורות זיינען געווען א סך אידן וועלכע האבן געהאט דעם כח און די פאסיקע תנאים דערצו,
they certainly fulfilled the command and did so; and furthermore — certainly various questions arose in this regard
האבן זיי דאך זיכער מקיים געווען דעם ציווי און געטאן אין דעם; ועוד — געווים זיינען דערביי אויפגעקומען פארשידענע שאלות
(such as what is the obligation of compulsion,
(ווי איז דער חיוב פון כפי׳,
in which manner, etc.)
אין וועלכן אופן וכו')
— why does one not find in the books of responsa,
— איז פארוואס געפינט מען ניט אין די ספרי שאלות ותשובות,
that one should deliberate on this matter?
אז מ׳זאל דן זיין אין דעם ענין?
And one can explain the reasoning in this: It is known in the history of Israel in past times,
וי״ל די הסברה בזה: ס׳איז ידוע בדברי ימי ישראל אין די זמנים שעברו,
that even in the countries where the matter of conversion is according to the law of the government there — it was not forbidden by the government,
אז אויך אין די מדינות וואו דער ענין הגיור איז לויטן געזעץ פון דער ממשלה דארט — ניט געווען פארבאטן מטעם הממשלה,
Jews were very careful about every thing that could be interpreted as an action to help someone convert
האבן זיר אידן זייער געהיט פון יעדער זאך וואס קען אויסגע־ טייטשט ווערן ווי א פעולה צו העלפן עמעצן מגייר זיין
(even in such cases when the convert came on his own to convert and certainly not to do something that could be considered an effort and propaganda to convert converts)
(אפילו אין אזעלכע פאלן ווען דער גר איז פון זיך אליין געקומען זיך מגייר זיין און אוודאי ניט צו טאן עפעס וואס קען באטראכט ווערן ווי א השתדלות און תעמולה צו מגייר זיין גרים)
— because even in such countries this was a danger due to the confusions and libels that this could provoke, and especially — because of the great concern that they would use it against the Jews as in other countries — as one sees it also in the disputations of the Middle Ages and beyond,
— ווייל אויך אין אזעלכע מדינות איז דאס געווען א סכנה צוליב די בלבולים און עלילות וואם דאס האט גע־ קענט ארויטרופן ובפרט — מפני החשש גדול אז מ׳וועט עם נוצן קעגן די אידן כשאר המדינות — ווי מ׳זעט עם אויך אין די וויכוחים שבימי הבינים ועוד,
and even in later generations —
און אפילו בדורות האחרונים —
And it is understood,
ומובן,
that also the effort of a Jew to influence a son of Noah
אז אויר די השתדלות פון א אידן צו באווירקן א בן־נח
(and all the more so in
(ומכש״כ אין
A manner of .
אן אופן פון .
as per'")
כפי'")
that he should fulfill the seven commandments was connected with a danger etc. — one could accept this as an interference in their faith etc. etc.
ער זאל מקיים זיין די שבע מצות איז געווען פארבונדן מיט א סכנה כיו״ב — מ׳האט דאס געקענט אננעמען אלם אײן ארײנמישונג באמונתם וכו׳ וכו׳
And especially that one must tell him<sup>69</sup>
ובפרט אז מ׳דארף אים זאגן
: fulfill ,
: זיי מקיים ,
because the Holy One, blessed be He, commanded them in the Torah and made them known to us through Moses our teacher;
מפני שצוה בהן הקב״ה בתורה והודיענו על ידי משה רבינו;
It is understood,
איז מובן,
that in general Jews had to refrain from this due to danger to life; and in exceptional cases when they did this,
אז בדרך כלל האבן זיך אידן געמוזט אפהאלטן דערפון צוליב פקו"נ; און אין אויסנאם פאלן ווען מען האט דאס געטאן,
it was with appropriate caution,
איז דאס געווען בזהירות מתאימה,
and without publicity.
ובלי פרסום.
It is therefore understood that they also did not publicize any questions and answers about this.
איז דעריבער מובן וואם מ׳האט אויר ניט מפרסם געווען קיין שאלות ותשובות בזה.
And it can be said that for this same reason the law
וי״ל אז מצד דעם זעלבן טעם איז דער דין
("to compel")
(״לכוף״)
is also not mentioned in the Shulchan Aruch and its commentaries — in those times it was danger to life*<sup>69</sup>.
אויך ניט דערמאנט אין שו״ע און נושאי כליו — אין יענע זמנים איז עס געווען פקו״נ* .
And it is understood,
ומובן,
so in a case where the concern is entirely absent — as in these countries — there is the command to compel.
אז אין פאל וואו דער חשש איז לגמרי ניטא — ווי במדינות אלו — איז דא דער ציווי לכוף.
Yud-Daled.
יו "ד.
At first glance one can ask on this from the law in Shulchan Aruch<sup>70</sup>
לכאורה קען מען דערויף פרעגן פון דעם דין אין שו"ע
and one should be careful not to join with a non-Jew, lest he become liable for an oath and transgress "Lo<sup>71</sup>
ויזהר מלהשתתף עם עכו״ם שמא יתחייב לו שבועה ועובר משום לא
yishma al picha",
ישמע על פיך",
from which it is proven,
וואס דערפון איז מוכח,
that the reason that one may not bring about that the non-Jew should swear by his idol is because of the prohibition of "Lo yishma al picha"
אז דער טעם וואס מ׳טאר ניט צוברענגען אז דער נכרי זאל שווערן מיט דער ע"ז איז צוליב׳ן איסור פון "לא ישמע על פיך"
— according to the above, there is indeed in this a separate prohibition,
— לפי הנ״ל איז דאך פאראן אין דעם אן איסור בפ"ע,
and on the contrary,
ואדרבה,
a Jew is obligated to cause
א איד איז מחויב צו ווירקן
("to compel")
("לכוף")
that the non-Jew should not transgress the prohibition of idolatry?
אז דער נכרי זאל ניט עובר זיין אויפן איסור ע"ז?
Furthermore: it is ruled in the Shulchan Aruch<sup>72</sup>,
נאכמער: עם ווערט געפסק׳נט אין שו״ע ,
that ,
אז ,
items that are designated for a type of idolatry etc. are forbidden to sell to worshippers of those idols, etc.
דברים שהם מיוחדין למין ממיני אלילים כו׳ אסור למכור לעובדי אותם אלילים כר
(because of before a blind person<sup>73</sup>)
(משום לפני עור )
And if the buyer [intends] etc. for merchandise, it is permitted" — i.e.
ואם קונה כו' לסחורה מותר" — ד.
i.e.
ה.
he may sell to one who is not a "worshipper of those idols",
ער מעג פארקויפן צו א ניט "עובד אותם אלילים",
even though that one will sell it to a "worshipper of those idols" — because "before a blind person we are commanded, but before one who is before [the blind person] we are not commanded"<sup>74</sup>
כאטש אז יענער וועט עס פארקויפן ל״עובד אותם אלילים" — ווייל "אלפני עור מפקדינו אבל אלפני דלפני לא מפקדינן"
; and there is also an opinion<sup>75</sup>,
; און ס׳איז אויר פאראן א דיעה ,
that that which it is forbidden to sell "to worshippers of those idols" is specifically when "they have no others like it or cannot buy in another place,
אז דאס וואס עס איז אסור צו פארקויפן "לעובדי אותם אלילים" איז דוקא ווען "אין להם אחרים כיוצא בו או שלא יוכלו לקנות במקום אחר,
but if they can buy in another place, it is permitted to sell to them etc.,
אבל אם יכולים לקנות במקום אחר מותר למכור להם כו',
because in such cases the prohibition of "before a blind person" falls away.
װײל אין אזעלכע פאלן פאלט אפ דער איסור פון "לפני עור".
It is puzzling: since there is the obligation to compel the nations to accept the seven commandments, it is then seemingly all the more so that one may not do an action that would enable them to transgress the seven commandments
איז תמוה: וויבאלד ס׳איז דא דער חיוב צו כופה זיין ב"נ זיי זאלן מקבל זיין די ז׳ מצות איז עס דאך לכאורה א מכל־ שכן אז מ׳טאר ניט טאן א פעולה וואס זאל זײ דערמעגלעכן צו עובר זײן אויף די ז' מצות
(even in a way that there is not in this the prohibition of
(אפילו באופן ווען אין דעם איז ניטא דער איסור פון ,
"before a blind person")
לפני עור")
(to compel etc.)
(לכוף כו')
is primarily to endeavor that the nations of the world should accept upon themselves<sup>53</sup>,
איז בעיקר צו משתדל זײן זיר אז די באי עולם זאלן אויף זיף מקבל זיין ,
as above — it is nevertheless understood and simple,
כנ״ל — איז דאך מובן ופשוט,
that one has no place to do
אז עם האט ניט קיין ארט צו טאן
An action that gives assistance to pass over the seven commandments,
א פעולה וואס גיט א סיוע עובר צו זיין אויף די ז׳ מצות,
opposite the acceptance which he effected in the nation!]
היפו די קבלה וועלכע ער האט געפועלט בא עם!]
Yes.
יא.
And the explanation in this one can say:
והביאור בזה יש לומר:
The command "to compel all inhabitants of the world etc." is when the fulfillment of the command does not cause the Jew a loss
דער ציווי "לכוף את כל באי העולם כו'" איז ווען דער קיום הציווי איז ניט גורם דעם אידן א היזק
(loss,
(הפסד,
prevention of profit etc.)<sup>76</sup>.
מניעת הריווח וכו׳) .
Since the Shulchan Aruch there speaks about commerce and sale,
וויבאלד אז איו שו״ע דארט רעדט זיך וועגן מסחר ומכירה,
so also regarding lending etc. and borrowing<sup>77</sup>,
אזוי אויר בנוגע להשאיל כו׳ ולהלוותן ,
which it speaks about in a manner that one earns from that lending and borrowing immediately or in the future,
וואט עם רעדט זיר באופן אז מען פארדינט פון דער שאלה און הלואה תיכף אדער לעתיד,
or for the sake of peace and the like
אדער מפני דרכי שלום וכיו״ב
(to negate the prohibition "do not show them favor"<sup>78</sup>)
(לשלול איסור "לא תחנם" )
— one may sell to them,
— מעג מען זיי פארקויפן,
But not from the aspect of "they shall not hear" and "before a blind person",
משא״כ מצד "לא ישמע" און "לפני עור",
which are prohibitions of negative commandments,
וועלכע זיינען איסורי לאו,
one may not sell even in a place of loss and
טאר מען ניט פארקויפו אויך במקום הפסד ו
(all the more so)
(כ״ש)
in a place of prevention of profit.
במקום מניעת הריוח.
And therefore,
און דעריבער,
in our case — in this time and place
בנידון דידן — אין דעם זמן ומקום
(as in this country)
(ווי במדינה זו)
where the effort of Jews to influence the nations of the world that they should accept upon themselves the seven commandments,
וואו די השתדלות פון אידן צו משפיע זיין אויף די אומות העולם זײ זאלו אויף זיר מקבל זיין די ז׳ מצות,
is entirely not connected with any danger G‑d forbid and also not with any loss or prevention of profit in money
איז כלל ניט פארבונדן מיט קײן שום סכנה ח״ו און אויך ניט מיט קײן הפסד ומניעת הריווח בממון
(and on the contrary,
(ואדרבה,
the effort will bring assistance to Jews,
די השתדלות וועט ברענגען סיוע צו אידן,
as will be explained below),
כדלקמן),
is the obligation "to compel all inhabitants of the world to accept the commandments that were commanded to the children of Noah" applied in all its force.
איז דער חיוב "לכוף את כל באי העולם לקבל מצות שנצטוו בני נח" חל בכל תוקפו.
12.
יב.
In addition to the main point,
בנוסף על העיקר,
that the effort to cause that the nations of the world should accept upon themselves the seven commandments is a command that was told to
אז די השתדלות צו ווירקן אז די אומות העולם זאלן אויף זיר מקבל זיין די ז׳ מצות איז א ציווי וואס איז אנגעזאגט געווארן צו
"Moshe Rabbeinu from the mouth of the Almighty"
"משה רבינו מפי הגבורה"
(as the explicit ruling in the Rambam),
(ווי דער פסק דין מפורש אין רמב״ם),
there comes here another matter,
קומט דא צו נאך אן ענין,
that the effort will bring benefit and assistance to the Jews:
וואס די השתדלות וועט ברענגען א תועלת וסיוע צו די אידן:
All Jews are under the terrible impression of the terrible events R"L that happened about forty years earlier.
אלע אידן שטייען אונטער דעם שרעקלעכן רושם פון די מאוימ׳דיקע מאורעות ר״ל וואס זיינען געשען מיט ארום פערציק יאר פריער.
One saw then clearly,
האט מען דעמאלט געזען קלאר,
that where there were then righteous gentiles who to a certain extent kept the 7 commandments — they shook themselves off from murder and robbery R"L — and through this
אז וואו עם זיינען דאן געווען חסידי אומות העולם וועלכע האבן אין א געוויסער מאם אפגעהיט די ז׳ מצות — האבן זיי זיר אפגעטרייסלט פון רציחה און גזל ר״ל — און דורד דעם זיינען
(in the natural way)
(כדרך הטבע)
were saved tens and tens of Jews.
ניצל געווארן צענדליקער און צענדליקער אידן.
Certainly that "lo takum pa'amayim"<sup>79</sup>,
זיכער אז לא תקום פעמים ,
R"L V"Ch,
ר״ל וח״ו,
trouble and not good and in the revealed and manifest good — will be for each and every one Shlit"a — to Israel,
צרה ואד טוב ובטוב הנראה והנגלה ממש — יהי׳ לכל אחד ואחת שליט״א — לישראל,
And now that the situation and in the time — when one often finds oneself in matters of commerce and the like with non-Jews and in pleasant ways and drawing close etc. — one has a living example from the above,
ועתה שהמצב ובזמן — וואט מ׳טרעפט זיך אפט בעניני מסחר וכיו״ב מיט ניט אידן ובדרכי נועם וקירוב וכו׳ — האט מען א דוגמא חי׳ מהנ״ל,
And all the more so from their man of those times,
ובמכש״כ פון זײער מאן דאמאלס,
Even though then it was a danger for the Chassidim of the nations of the world — and all the more so now and especially when it brings them benefit.
אע״פ וואס דאמאלס איז עם געווען א סכנה פאר די חסידי או״ה — ובמכש״כ איצט ובפרט װען עם בריינגט זיי א תועלת.
It shows how the observance of the commandments of the Noahides brings a benefit
עם ווייזט ווי דער קיום המצות פון די ב״נ ברענגט א תועלת
(air)
(אויר)
to Jews,
צו אידן,
and in various ways.
און אין פארשידענע אופנים.
— also very simply: when a non-Jew has the choice — whether to do the Jew harm G-d forbid
— אויך גאר בפשטות: ווען א ניט־איד האט די ברירה — צי טאן דעם אידן א שאדן ח״ו
(in livelihood and the like)
(אין פרנסה וכיו״ב)
or,
אדער,
on the contrary,
פארקערט,
to help him out — then
אים ארויסצוהעלפן — איז
if the non-Jew is permeated with the recognition of an Eye that sees and an Ear that hears etc.,
אויב דער ניט־איד איז דורכגענומען מיט דער הכרה פון עין רואה ואוזן שומעת וכר,
the knowledge that he must fulfill the Seven Commandments,
די ידיעה אז ער דארף מקיים זײן די ז׳ מצוות,
this will have a very great effect
וועט דאם האבן א גאר גומע ווירקונג
(also)
(אויך)
on his relationship to Jews.
אויף זיין באציאונג צו אידן.
And a point in this: in addition to this,
נאד א נקודה אין דעם: בנוסף צו דעם,
that through such an effort will come thousands and thousands of non-Jews who will fulfill the seven commandments — fulfillment of the command of the Holy One, blessed be He, thousands and thousands of times,
וואס דורך אזא השתדלות וועלן צוקומען טויזנטער און טויזנטער ניט־ אידן וואס וועלן מקיים זיין די ז׳ מצות — קיום ציווי הקב״ה טויזנטער און טויזנטער מאל,
and in addition to this also benefit for Jews,
ונוסף ע״ז אויך תועלת פאר אידן,
as above — is also the effort itself a matter that evokes a relation of honor and admiration for Jews — seeing how Jews exert themselves that in the world should rule justice and righteousness and they occupy themselves for the benefit of the entire neighborhood,
כנ״ל — איז אויך די השתדלות גופא אן ענין וואס רופט ארויס א יחס פון כבוד והערצה צו אידן — זעענדיק ווי אידן זײנען זיך משתדל אז אין וועלט זאל הערשן צדק ויושר און זיי באמיען זיך לטובת דער גאנצער שכונה,
country,
מדינה,
humanity,
מענטשהייט,
becomes among the nations of the world — and all the peoples of the earth shall see that Jews are I have given you as a light to the nations<sup>80</sup>
ווערט ביי די אומות העולם — וראו כל עמי הארץ אז אידן זיינען נתתיך לאור גוים
it elevates the pride of Jacob.
עס ווערט דערהויבן דער גאון יעקב.
May it be His will,
ויהי רצון,
that Jews should occupy themselves to influence the children of Noah that they should take upon themselves to observe the seven commandments,
אז אידן זאלן זיך באמיען צו משפיע זיין אויף ב״נ אז זיי זאלן אויף זיך אננעמען אפצוהיטן די ז׳ מצות,
concerning which they were commanded by the Holy One, blessed be He: and happy is their portion and great is their merit of those who will do in this,
אויף וועלכע זיי זיינען נצטוה געווארן מהקב״ה: און אשרי חלקם און גדול זכותם פון די וועלכע וועלן טאן אין דעם,
in addition to this that they will cause a benefit and assistance for Jews and non-Jews and in many matters
דנוסף אויף דעם וואס זיי וועלן גורם זיין א תועלת וסיוע פאר אידן און ניט אידן ובכו״כ ענינים
(as above)
(כנ״ל)
— comes a main point of main points: they fulfill a command that "Moses our teacher commanded from the mouth of the Almighty",
— קומט אן עיקר שבעיקרים: זיי זיינען מקיים א ציווי וואס "צוה משה רבינו מפי הגבורה",
And the fulfillment of this commandment is also a proximate preparation for the fulfillment of the destiny "For then I will turn to the peoples a clear language to call all of them in the name of Hashem and to serve Him<sup>81</sup>
און דער קיום פון דעם ציווי איז אויר א הכנה קרובה צום קיום היעוד "כי אז אהפוך אל עמים שפה ברורה לקרוא כולם בשם ה׳ ולעבדו
with one shoulder"<sup>82</sup>,
שכם אחד" ,
In the true and complete redemption,
בגאולה האמיתית והשלימה,
through our righteous Mashiach,
ע״י משיח צדקנו,
speedily in our days, literally.
במהרה בימינו ממש.
(From sichos of the seudas
(משיחות אחש"פ
<b>and farbrengens after this 5743)</b>
והתועדויות שלאח״ז תשמ״ג)