English translation 1
1.
א.
1.
א.
The fast of the Tenth of Tevet is for this reason,
דער תענית פון עשרה בטבת איז מטעם זה,
that "on it
וואס "בו
(on that day)
(אין דעם טאג)
the king of Babylon laid siege ..
סמך מלך בבל ..
against Jerusalem and brought it into siege and distress"<sup>1</sup>,
על ירושלים והביאה במצור ובמצוק" ,
with which began the entirety of the matter of the exile.
וואס דערמיט האט זיך אנגעהויבן כללות ענין הגלות.
The later events on the Seventeenth of Tammuz
די שפעטערדיקע מאורעות בשבעה עשר בתמוז
(the city was breached<sup>2</sup>),
(הובקעה העיר ),
on the Ninth of Av
בתשעה באב
(the destruction of the Holy Temple),
(חורבן ביהמ״ק),
and on the 3rd of Tishrei or on Rosh Hashanah<sup>n</sup>
און אין ג׳ בתשרי או בר״ה
were
(הריגת גדלי׳)
(simply)
זיינען געווען
a continuation of that siege against Jerusalem.
(בפשטות)
(And one could say,
(ויש לומר,
as was discussed once at length<sup>4</sup>,
ווי גערעדט אמאל בארוכה ,
that here the explanation in the opinion of the Abudraham<sup>5</sup> is
אז דאx איז די הסברה אין דעת האבודרהם
that the fast of the Tenth of Tevet has in itself a stringency and severity relative to the other three fasts,
אז דער תענית פון עשרה בטבת האט אין זיך א תוקף וחומרא לגבי די אנדערע ג׳ צומות,
that "even if it fell on Shabbat they would not be able to postpone it to another day because it is said about it<sup>6</sup>
אז "אפילו הי׳ חל בשבת לא היו יכולים לדחותו ליום אחר מפני שנאמר בו
on this very day like on Yom Kippur" —
בעצם היום הזה כמו ביום הכפורים״ —
Since he is the source of all reasons for the three fasts, he is therefore more severe than the three fasts<sup>7</sup>)
וויבאלד אז ער איז דער מקור פון אלע סיבות לג׳ הצומות איז ער דעריבער מער חמור ווי די ג׳ צומות )
And since the destruction of the Second Temple
און וויבאלד אז חורבן בית שני
(and the exile caused by this)
(און דער גלות שעי״ז)
is a continuation of the destruction of the First Temple<sup>2</sup>
איז א המשך פון חורבן בית ראשון
in the Second Temple "<b>His kindness</b> of the L‑rd, things"<sup>8</sup>
(ובפרט אז אפילו די גאולה בזמן בית שני איז ניט געווען א גאולה שלימה,
etc.)
אין בית שני " חסדו ה׳ דברים״
— it turns out,
וכו׳)
that the Tenth of Tevet is the beginning and cause for the <b>entirety</b> of the matter of exile<sup>9</sup>.
— קומט אויס,
2.
ב.
The Torah states a principle<sup>10</sup>,
תורה זאגט א כלל ,
that the Holy One, blessed be He, precedes the remedy to the affliction,
אז הקב״ה מקדים רפואה למכה,
meaning — He gives the power to have the most elevated manner in remedy,
שפירושו — ער גיט דעם כח אויף האבן דעם אופן הכי נעלה אין רפואה,
and that is in the manner of "I will not place upon you"<sup>11</sup>
וואם דאס איז באופן פון "לא אשים עליך"
: not only is it a remedy that helps from now onward,
: ניט נאר איז עס א רפואה וואם העלפט מכאן ולהבא,
or even a remedy that works retroactively<sup>12</sup>,
אדער אפילו א רפואה וואס פועל׳ט למפרע ,
but even more: <b>ab initio</b> "I will not place upon you".
נאר נאך מער: מלכתחילה "לא אשים עליך".
From this it is also understood,
דערפון איז אויך פארשטאנדיק,
that also regarding the "affliction" of exile, the Holy One, blessed be He, <b>precedes</b> the remedy to the affliction: even before the matter of the exile began
אז אויר בנוגע דער "מכה" פון גלות איז הקב״ה מקדים רפואה למכה: נאך איידער עם האט זיר אנגעהויבן דער ענין הגלות
as mentioned above,
כנ״ל,
at the time that "the king of Babylon encamped ..
בעת אז ״סמך מלך בבל ..
against Jerusalem"]
על ירושלים"]
the Almighty had already indicated in what the "remedy" consists and in the manner of "I will not place upon you".
האט דער אויבערשטער שוין אנגעוויזן אין וואם עם באשטייט די "רפואה" און אינעם אופן פון "לא אשים עליר".
Our Sages say<sup>3,</sup>
די חז״ל זאגן
that the reason for the intensity and duration of this last exile
אז די סיבה אויף דעם תוקף ואויר פון גלות זה האחרון
(until "their end was not revealed")
(ביז אז "לא נתגלה קצם")
is the sin of baseless hatred.
איז דער עון פון שנאת חנם.
And based on this, it is simple that the "remedy"
ועפ״ז פשוט אז די "רפואה"
(redemption)
(גאולה)
for exile,
אויף גלות,
is the <b>opposite</b> — baseless love,
איז דער היפך — אהבת חנם,
love of Israel,
אהבת ישראל,
and in its perfection, the unity of Israel;
ובשלימותה אחדות ישראל;
And regarding the destruction of the First Temple, which was
און אייר בנוגע צו חורבן בית ראשון וואם איז געווען
(not from the aforementioned reason,
(ניט מצד סיבה הנ״ל,
but)
נאר)
because of the three sins of idolatry, forbidden sexual relations, and murder<sup>14</sup>,
צוליב די ג׳ עבירות פון ע״ז גילוי עריות ושפיכת דמים ,
it is nevertheless known what our Sages say<sup>15</sup>,
איז דאך אבער ידוע וואס חז״ל זאגן ,
that even when Jews are, heaven forbid, idolaters,
אז אפילו ווען אידן זיינען ר״ל עובדי ע״ז,
if they are in unity, no one can have any dominion over them
איז אויב זיי זיינען באחדות קען קיינער ניט האבן קיין שליטה אויף זיי
— one must accordingly say,
— דארף מען לפ״ז זאגן,
that even before the "plague" of exile began,
אז נאד איידער עם האט זיר אנגעהויבן די "מכה" פון גלות,
was in the "siege" itself
איז אין דעם "מצור" גופא
(the king of Babylon laid siege)
(סמך מלך בבל)
did the Almighty give the power for peace and unity — preceding the remedy to the plague.
האט דער אוי־ בערשטער געגעבן דעם כח אויף שלום ואחדות — מקדים רפואה למכה.
3.
ג.
The explanation of this:
דער ביאור בזה:
The action of a siege <b>simply</b> is — that "none go out and none come in"<sup>16</sup>,
די פעולה פון א מצור בפשטות איז — אז "אין יוצא ואין בא" ,
no one from the besieged city can go out,
קיינער פון דער באלאגערטער שטאט קען ניט ארויס־ גיין,
meaning that it is a situation where all must remain together in the same city
דהיינו אז ס׳איז א מצב וואו אלע מוזן בלייבן צוזאמען אין דער זעלבער שטאט
and no "stranger" from the city's inhabitants can come in — there are <b>only</b> Jews there
און קיין ״פרעמדער״ ניט פון תושבי העיר קען ניט אריין — ס׳איז דארט נאר אידן
from the city of Jerusalem,
פון העיר ירושלים,
whose concept is — "a city that is joined together with her"<sup>7,</sup>,
וואס ענינה איז — "עיר שחוברה לה יחדיו" ,
she connects and unites all Jews.
זי איז מחבר ומאחד אלע אידן.
Moreover: the concept of Jerusalem is
נאד מער: דער ענין פון ירושלים איז
(as indicated in its name)
(ווי אנגעדייטעט אין איר נאמען)
— Yirah Shalem<sup>18</sup>,
— ירא שלם ,
the completeness of awe.
שלימות היראה.
And as it stands in the early authorities",
און ווי עם שטייט אין ראשונים",
that Jerusalem influenced fear of heaven upon all those who would come there and see the service in the Temple etc.,
אז ירושלים האט משפיע געווען יראת שמים אויף די אלע וואם פלעגן דארט קומען און האבן גע־ זען די עבודה במקדש כו׳,
and that remained with them also after their return home.
און דאם איז ביי זיי פארבליבן אויך נאך זייער אומ־ קערן זיד אהיים.
The siege on Jerusalem brings about this,
דער מצור אויף ירושלים ברענגט צו דעם,
that not only should all Jews be in unity,
אז ניט נאר זאלן אלע אידן זיין באחדות,
but moreover,
נאר נאכמער,
that this unity should be in a place of "completeness of fear" — a unity that is founded on Torah and commandments and holiness<sup>20</sup>.
אז אט די אחדות זאל זיין אין אן ארט פון "שלימות היראה״ — אן אחדות וואם איז מיוסד אויף תורה ומצות וקדושה .
The beginning of the matter of the exile was in a manner that the <b>"strike" itself</b> had to cause the "<b>healing</b>".
די התחלה פון ענין הגלות איז גע־ ווען באופן אז די "מכה" גופא האט גע־ דארפט גורם זיין די " רפואה ".
And on the contrary: the "healing" is <b>before</b> the strike: the matter of unity that the siege causes,
ואדרבה: די "רפואה" איז קודם המכה: דער ענין האחדות וואם דער מצור איז גורם,
begins openly already at the start of the siege,
הויבט זיר אן ובגלוי באלד ביים אנהויב פון דעם מצור,
before one begins to feel the "strike"
נאך איידער מעז הויבט אן פילן די "מכה"
(and troubles)
(און צרות)
of the siege,
פון דעם מצור,
and certainly before the purpose of the enemy in the siege comes — the conquering of the city.
ועאכו״כ פאר עם קומט די מטרת האויב אין דעם מצור — דאס אײנעמען די שטאט.
And based on this — it is understood <sup>21</sup>
ועפ״ז — איז מובן
the expression regarding the siege,
דער אויסדרוק ביי דעם מצור,
which is not usual at all: <b>supported</b> the king of Babylon — from the root of support and help<sup>22</sup>.
שאינו רגיל כלל: סמך מלך בבל — פון שורש פון סמיכה און הילף .
And even more: this was not a situation in which the Jews placed themselves by their choice,
און נאך מער: דאס איז ניט געווען א מצב אין וועלכן אידן האבן זיך ארײנ־ געשטעלט בבחירתם,
but Nebuchadnezzar <b>compelled</b> the Jews to find themselves in a situation and condition that <b>naturally</b> caused and brought about the unity of Israel in Jerusalem together with the Holy Temple and that it should <b>nullify</b> the siege
נאר נבוכדנאצר האט מכריח געווען אידן צו געפינען זיך אין א מעמד ומצב וואס האט בדרך הטבע גורם געווען און געבראכט אחדות ישראל אין ירושלים צוזאמען מיטן בית המקדש און דאם זאל מבטל זיין דעם מצור
(even to the extent of "I will not place upon you")
(ביז אין אן אופן פון "לא אשים עליך")
(true),
(אמיתית),
and consequently Nebuchadnezzar was able to have control over them].
ובמילא האט נבוכדנאצר געקענט אויף זיי האבן א שליטה].
D.
ד.
The matter of the four fasts is — "to awaken the hearts to open the ways of
דער ענין פון די ד׳ צומות איז דאך — "לעורר הלבבות לפתוח דרכי
the teshuvah<sup>23</sup>,
התשובה" ,
and through this "remembrance" of the things that caused "those troubles" — "we will return to do good"<sup>23</sup>.
וואט דורך דעם "זכרון" פון די דברים וואס האבן גורם געווען "אותן הצרות״ — "נשוב להטיב" .
it is understandable,
איז פארשטאנדיק,
that the Tenth of Tevet reminds a Jew, first and foremost,
אז עשרה בטבת דערמאנט א אידן לכל לראש,
that the way to nullify "those troubles" is through — love of Israel and unity of Israel,
אז דער וועג צו מבטל זיין "אותן הצרות" איז דורך — אהבת ישראל ואחדות ישראל,
that all Jews must join together,
אז אלע אידן דארפן זיר אײנשליסן צוזאמען,
until in a manner of "joined together as one"; and with a unity that is connected with the completeness of the fear [of God] and the Holy Temple
ביז אין אן אופן פון "חוברה לה יחדיו"; און מיט אן אחדות וואם איז פארבונדן מיט שלימות היראה ובית המקדש
(the inner — "and I will dwell in their midst")
(הפנימי — ושכנתי בתוכם)
— founded on Torah and His commandments.
— מיוסד אויף תורה ומצותי׳.
And then will be the nullification of the fasts<sup>24</sup>,
און דעמאלט וועט זיין דער ביטול הצומות ,
And even more: they will be transformed to "become a holiday<sup>25</sup>
און נאך מער: זיי וועלן נתהפך ווערן "להיות יום טוב
and days of joy and gladness"<sup>24</sup>
וימי ששון ושמחה"
And since the "descent" of the Tenth of Tevet is greater than the other fasts
און וויבאלד אז די "ירידה" פון עשרה בטבת איז גרעסער ווי די אנדערע צומות
(as above section a),
(כנ״ל סעיף א),
will also the ascent be greater — that it will be on a level of "<b>the essence</b> of this day" analogous to Yom Kippur <b>in superiority</b> — a Sabbath of solemn rest which is <b>higher</b> than Shabbat<sup>26</sup>,
וועט אויר די עלי׳ זיין גרעסער — אז ער וועט זיין אין א מדריגה פון " עצם היום הזה" בדוגמא צו יום הכפורים למעליותא — שבת שבתון וואס איז העכער פון שבת ,
"the tenth<sup>22</sup>
"העשירי
shall be holy"<sup>28</sup>.
יהי׳ קודש" .
(From the sicha of Asara B'Teves 5743)
(משיחת עשרה בטבת תשמ״ג)