English translation 1
A.
א.
A.
א.
On the verse<sup>1</sup>
אויפן פסוק
"Shepherd of Israel, listen, who leads like a flock Joseph" Rashi explains<sup>2</sup>
"רועה ישראל האזינה נוהג כצאן יוסף" טייטשט רש״י
: all Israel are called by the name of Joseph because he supported and sustained them in the days of famine
: כל ישראל נקראים על שם יוסף לפי שהוא פירנסם וכלכלם בימי הרעב
(as it stands in our portion<sup>3</sup>
(ווי עם שטייט איו אונזער פרשה
: and Joseph sustained his father and his brothers and all his father's household with bread according to the children).
: ויכלכל יוסף את אביו ואת אחיו ואת כל בית אביו לחם לפי הטף).
In simple terms one learns: since Joseph fed the children of Israel in a time of hunger,
בפשטות לערנט מען: וויבאלד יוסף האט די בני ישראל געשפייזט אין א צייט פון הונגער,
which means that their existence was dependent on Joseph,
וואס דאס מיינט אז זייער קיום איז געווען אפהענגיק אין יוסף׳ן,
therefore they are called by his name — by the name of that which he upheld their existence.
דערפאר ווערן זיי אנגערופן על שמו — על שם זה וואס ער האט אויפגעהאלטן זייער מציאות.
— With this, Rashi's wording is correct: "He sustained and supported them <b>in the days of the famine</b>" — for seemingly: the verse "And Joseph sustained etc." speaks about the time when
— דערמיט איז רעכט לשון רש״י ״פירנסם וכלכלם בימי הרעב ״ — דלכאורה: דער פסוק "ויכלכל יוסף גו׳" רעדט וועגן דעם זמן ווען
(Jacob and his sons were already in Egypt and)
(יעקב ובניו זיינען שוין געווען אין מצרים און)
the famine had already <b>ceased</b><sup>4</sup>
עס איז שוין בטל געווארן דער רעב
"Since Jacob came to Egypt, blessing came ..
(כמחז״ל
and the famine ended")<sup>6</sup>?
"מכיון שבא יעקב למצרים באה ברכה ..
And according to the above, it is understood — because specifically "since he sustained and supported them <b>in the days of the famine</b>"
וע״פ הנ״ל איז עס מובן — ווייל דוקא "לפי שהוא פירנסם וכלכלם בימי הרעב "
(and they bought grain from Joseph in Egypt<sup>7</sup>)
(און האבן געקויפט תבואה ביי יוסף׳ן אין מצרים )
and after the passing of Jacob when "the famine returned"<sup>8</sup>
און נאך הסתלקותו של יעקב ווען "חזר הרעב"
and Joseph promised his brothers "I will sustain you and your little ones"<sup>9</sup>]
און יוסף האט צוגע־ זאגט אחיו "אנכי אכלכל אתכם ואת טפכם" ]
one saw how the <b>existence</b> of the house of Israel was dependent on Joseph.
האט מען געזען ווי דער קיום פון בית ישראל איז געווען אפהענגיק אין יוסף.
2.
ב.
One must, however, understand"<sup>10</sup>
מען דארף אבער פארשטיין"
a)
א)
Why should Jews <b>always</b> be called by the name Yosef due to an action of Yosef,
פארוואס זאלן אידן שטענדיק אנגערופן ווערן מיטן נאמען יוסף מצד א פעולה פון יוסף,
which was many years earlier and only for a
וועלכע איז געווען מיט פיל יארן פריער און בלויז במשך פון א
(very)
(גאר)
short time?
קורצער צייט?
b)
ב)
And the main point: the content of the verse "Shepherd of Israel, give ear, You who lead Joseph like a flock, etc. appear" is a request that we ask the Most High — "give ear ..
ועיקר: דער תוכן הכתוב "רועה ישראל האזינה נוהג כצאן יוסף גו׳ הופיעה" איז א בקשה וואס מ׳בעט דעם אויבערשטן — ״האזינה ..
appear",
הופיעה",
which from this is understood,
וואס דערפון איז פארשטאנדיק,
that by designating Jews as "Joseph" is expressed a virtue of Jews which gives a merit for the fulfillment of the request of "give ear ..
אז מיט באצייכענען אידן אלם ״יוסף״ װערט אויסגעדריקט א מעלה פון אידן וועל־ כע גיט צו א זכות אויף מילוי הבקשה פון ״האזינה ..
appear".
הופיעה".
that the name "Joseph" is a <b>greater</b> virtue than the
אז דער נאמען "יוסף" איז א גרעסערע מעלה ווי דער
the name Israel
שם ישראל
(at any rate — regarding this matter discussed in this psalm)
(עכ״פ — בנוגע דעם ענין המדובר אין דעם מזמור)
" — because the order of prayer is,
״ — ווארום דער סדר התפלה איז,
of course,
כמובן,
from the light to the heavy: first one mentions a smaller virtue,
מן הקל אל הכבד: פריער דערמאנט מען א קלענערע מעלה,
and then
און דערנאר
(and in particular — if this is not sufficient)
(ובפרט — אויב דאס איז ניט מספיק)
one adds a greater virtue etc.].
איז מען מוסיף א גרעסערע מעלה כו׳].
It is not understood: with what is it that Joseph "sustained and provided for them in the days of famine",
איז ניט מובן: מיט וואס איז דאס וואס יוסף ״פירנסם וכלכלם בימי הרעב",
a merit and virtue for "<b>all Israel</b>",
א זכות ומעלה פאר " כל ישראל ",
that this should effect
אז דאס זאל פועל זיין
(at any rate — help in)
(עכ״פ — העלפן אין)
the "Hazina ..
דעם ״האזינה ..
appear"?
הופיעה"?
3.
ג.
And one can say the point of the explanation in this":
וי״ל נקודת הביאור בזה":
Every physical matter begins
יעדער ענין גשמי הויבט זיך אן
(becomes descended —)
(ווערט נשתלשל —)
from its source — the spiritual.
פון מקורו — הרוחני.
And likewise in our subject — that which "He sustained and provided for them in the days of famine" simply,
ועד״ז בנדו״ד — דאס וואס "פירנסם וכלכלם בימי הרעב" בפשטות,
in physicality — that which the physical sustenance of the house of Israel in the days of famine was dependent on Joseph,
בגשמיות — דאס וואס די פרנסה גשמית פון בית ישראל בימי הרעב איז געווען אפהענגיק פון יוסף,
derives from this that he fed them in the days of famine <b>spiritually</b>".
נעמט זיך דערפון וואס ער האט זיי געשפייזט בימי הרעב ברוחניות ".
Physical famine is connected with the "famine" in spirituality<sup>14</sup>
רעב בגשמיות איז פארבונדן מיט דעם ״רעב״ ברוחניות
— a time
— א זמן
(and situation)
(און מצב)
of concealment and hiding,
פון העלם והסתר,
when no G‑dliness shines; and the special quality
ווען עס לייכט ניט קיין ג־טלעכקייט; און די מעלה מיוחדת
of Yosef is — that he has the power to be a "sustainer" in spirituality also "in the days of <b>famine</b>"
פון יוסף איז — וואס ער האט בכח צו זיין א "מכלכל" ברוחניות אויך "בימי הרעב "
(as will be elaborated below).
(כדלקמן בארוכה).
And this is the explanation
און דאס איז דער פירוש
(the inner)
(הפנימי)
of "He sustained them and provided for them during the years of famine": Joseph influenced to the House of Israel from <b>his</b> virtues and lofty qualities
אין "הוא פירנסם וכלכלם בימי הרעב": יוסף האט משפיע געווען צו בית ישראל פון זיינע מעלות ותכונות נעלות
(with which one can overcome a "<b>famine</b>"),
(מיט וועל־ כע מען קען איבערקומען א " רעב "),
he gave it into them in a manner of "He sustained them and provided for them",
ער האט עס אין זיי אריינגעגעבן אין אן אופן פון "פירנסם וכלכלם",
so that it should become their "sustenance" and "food" — it entered into them inwardly and became "blood and flesh as their flesh".
אז דאם זאל ווערן זייער ״פרנסה״ און ״שפײז״ — עם איז אריין אין זיי בפנימיות און געווארן "דם ובשר כבשרם".
And for this reason Jews
ומהאי טעמא ווערן אידן
(until the end of all generations)
(עד סוף כל הדורות)
are called by the name of Joseph because of that which "He sustained them and provided for them during the years of famine",
אנגערופן בשם יוסף מצד דעם וואס ״פירנסם וכלכלם בימי הרעב",
because through this there was rooted in all of Israel forever the virtue of
ווייל דורכדעם איז ביי כלל ישראל אײנ־ געווארצלט געווארן לתמיד די מעלה פון
(the service of)
(עבודת)
Joseph.
יוסף.
And with this it is also understood why Jews are called Yosef specifically in <b>this</b> psalm,
און דערמיט איז אויר מובן פארוואס אידן ווערן אנגערופן יוסף דוקא אין דעם מזמור,
in connection with the request "Shepherd of Israel, give ear, etc.",
בקשר מיט דער בקשה "רועה ישראל האזינה גו׳",
because the content of the psalm is the prayer regarding the "three <b>exiles</b>"<sup>15</sup>
ווייל דער תוכן המזמור איז די תפלה אויף די "שלש גליות "
in this psalm three times: 'Restore us, O God of hosts, and we will be saved'")
(וואם דערפאר "נאמר
; and the
במזמור זה שלש פעמים" השיבנו האר פניר ונושעה")
(main)
; און דער
merit of Jews during their exile is connected with Yosef
(עיקר)
(who "directed and sustained them in the days of <b>famine</b>")
זכות פון אידן בעת גלותם איז פארבונדן מיט יוסף
— even more than the quality of "Israel"
(וואם ״פירנסם וכלכלם בימי הרעב ״)
("Shepherd of <b>Israel</b>, give ear"),
— נאך מער ווי די מעלה פון "ישראל"
and as follows.
("רועה ישראל האזינה"),
4.
ד.
The explanation in this:
די הסברה אין דעם:
Yosef distinguished himself from the
יוסף האט זיך אויסגעטיילט פון די
other tribes in that he is the only one who was in exile by a man
אנדערע שבטים דערמיט וואס ער איז דער איינציקער וואט איז געווען אין גלות ביי אן איש
(and king)
(ומלך)
stranger — "captured among the nations"<sup>18</sup>
זר — "נשבה לבין הגוים"
: not only in the first time
: לא מיבעי אין דעם ערשטן זמן
(after "was brought down to Egypt"<sup>19</sup>)
(נאכדעם ווי "הורד מצרימה" )
as a slave in the house of Potiphar and afterwards as a prisoner in the prison,
אלס עבד בבית פוטיפר און דער־ נאך אלם אסיר בבית הסהר,
but even in the later time,
נאר אפילו אין שפעטערדיקן זמן,
when he had already become a viceroy to the king,
בשעת ער איז שוין געווארן א משנה למלך,
that "without you no man shall lift his hand or his foot in all the land of Egypt"<sup>20</sup>,
וואט "ובלעדיך לא ירים איש את ידו ואת רגלו בכל ארץ מצרים" ,
he was nevertheless under the control and leadership of Pharaoh
איז ער אבער גע־ ווען אונטער דער שליטה והנהגה פון פרעה
("the throne will be greater than you"<sup>21</sup>)
("הכסא אגדל ממך" )
; also his control in all the land of Egypt was as <b>second</b>
; אויר זיין שליטה אין גאנץ ארץ מצרים איז גע־ ווען אלם משנה
(to the king,)
(למלך,)
of <b>Pharaoh</b><sup>22</sup>.
פון פרעה׳ן .
And this is in accordance with the difference in plain sense between the life
און דאס איז בהתאם מיטן חילוק בפשטות צווישן חיי
(and service)
(ועבודת)
of Joseph and the order of life of the other tribes
יוסף און דעם סדר החיים פון די אנדערע שבטים
(and as explained in several places<sup>23</sup>)
(וכמבואר בכמה מקומות )
The tribes were "shepherds of sheep",
די שבטים זיינען געווען "רועי צאן",
separated from the matters of the world,
אפגעזונדערט פון די עניני העולם,
which can disturb them in their service of God: and also — the craft of shepherd of sheep does not require any exertion and excessive tiredness.
וועלכע קענען זיי שטערן אין זייער עבודת השם: און אויר — די מלאכה פון רועה צאן פאדערט ניט קיין אנשטרענ־ גונג און טירדא יתירה.
But not so Yosef was occupied with worldly matters — first in the house of Poti- phar that "and he appointed him over his house and all that he had he gave into his hand"<sup>24</sup>,
משא״כ יוסף איז געווען פארנומען מיט עניני העולם — פריער בבית פוטי־ פר וואם "ויפקדהו על ביתו וכל יש לו נתן בידו" ,
and likewise afterwards in the prison
ועד״ז דערנאד בבית הסהר
— "and all that they did there he was doing"<sup>25</sup>,
— "ואת כל אשר עושים שם הוא הי׳ עושה״ ,
and all the more so when he
ועאכו״כ װען ער
(became viceroy to the king and)
(איז גע־ ווארן משנה למלך און)
led all the affairs of Egypt
האט אנגעפירט מיט אלע עניני מצרים
("and at your word shall all my people be kissed"*<sup>25</sup>),
("ועל פיך ישק כל עמי"* ),
which is connected with the greatest troubles
וואס איז פארבונדן מיט די גרעסטע טירדות
— But nevertheless, all these troubles did not confuse him at all in the service of G-d, and he simultaneously stood at the peak of attachment to G-dliness.
— אבער אעפ״כ האבן די אלע טרדות אים כלל ניט מבלבל געווען אין עבודת השם און ער איז גלייכצייטיק גע־ שטאנען בתכלית הדביקות צו אלקות.
By the other tribes,
ביי די אנדערע שבטים,
their attachment to G-d was connected with their state of seclusion,
איז זייער דביקות בה׳ געווען פארבונדן מיט זייער מצב פון התבודדות,
with their being separated from worldly matters — and it is understood,
מיט זייער זיין אפגעזונדערט פון עניני העולם — ומובן,
that in such an order of service, the state of exile
אז אין אזא סדר העבודה איז דער מצב פון גלות
(being under the control of a stranger)
(זיין אונטער דער שליטה פון א זר)
is a contradiction and hindrance to attachment to G-d.
א סתירה און שטער צו דביקות בה׳.
Specifically with the service of Yosef,
דוקא מיט דער עבודה פון יוסף,
who, even while being in the troubles of worldly matters, remained in the ultimate attachment to G‑d,
וואס אויך זייענדיק אין די טרדות פון עניני העולם איז ער פארבליבן בתכלית הדביקות בה׳,
one can go through the state of exile.
קען מעז דורכגיין דעם מצב פון גלות.
H.
ה.
It stands<sup>26</sup>
עם שטייט
"These are the generations of Yaakov, Yosef" — Yosef is the continuation
"אלה תולדות יעקב יוסף״ — יוסף איז דער המשך
("generations")
("תולדות")
of Yaakov<sup>27</sup>,
פון יעקב ,
and as the Sages said<sup>2</sup>
וכמאמר חז״ל"
"Everything that happened to this one happened to that one".
"כל מה שאירע לזה אירע לזה".
And likewise in the aforementioned matter: the distinctiveness of Joseph towards his brothers,
ועד״ז בענין הנ״ל: די אויסגעטיילט־ קײט פון יוסף לגבי אחיו,
that specifically he went through the state of exile,
וואס דוקא ער איז דורכגעגאנגען דעם מצב פון גלות,
is a continuation and “offspring” of Jacob and his conduct regarding Abraham and Isaac.
איז א המשך ו״תולדות" פון יעקב און זיין אויפטו לגבי אברהם ויצחק.
And as we see,
און ווי מיר זעען,
that among the three Patriarchs, Jacob is the only one who underwent many years of exile and servitude — the twenty years in the house of Laban<sup>29</sup>,
אז צווישן די ג׳ אבות איז יעקב דער איינציקער וואס האט דורכגעמאכט א סך יארן פון גלות ושעבוד — די כ׳ שנה בבית לבן ,
working for him in a manner of “I was by day consumed by heat, etc., I served you, etc.”<sup>30</sup>,
ארבעטנדיק פאר אים אין אן אופן פון "הייתי ביום אכלני חורב גו׳ עבדתיך גו׳" ,
and he was so enslaved to Laban,
און ער איז געווען אזוי משועבד צו לבן׳ען,
until Laban said to him “the daughters are my daughters, etc., and all that you see is mine”<sup>,3</sup>
ביז אז לבן האט אים געזאגט "הבנות בנותי גו׳ וכל אשר אתה רואה לי הוא"
— nevertheless, even the difficult period of exile did not cause any disruption or weakness, heaven forbid, in the sublime service of Jacob — “with Laban the wicked I dwelt, and the 613 commandments I kept”<sup>32</sup>.
(וואס אזא מצב פון גלות ושעבוד געפינט מען ניט ביי אברהם אדער יצחק)
This is the conduct of Yaakov — the attribute of truth<sup>33</sup>,
דאם איז דער אויפטו פון יעקב — מדת האמת ,
in which no changes are applicable,
אין וועלכער ס׳איז ניט שייך קיין שינויים,
therefore he remains with the <b>same</b> intensity,
וואס דערפאר בלייבט ער מיטן זעלבן תוקף,
in different circumstances,
אין פאר־ שידענע אומשטענדן,
without any change,
בלי שום שינוי,
even in the exile by Lavan etc.
אפילו אין דעם גלות ביי לבן וכו׳.
came out
יצא
(<b>and separated</b><sup>35</sup>)
( ונפרד )
from him Yishmael ..
ממנו ישמעאל ..
Yitzchak came out
יצחק יצא
(and separated)
(ונפרד)
from him Esav",
ממנו עשו",
But not so Yaakov is "his bed was complete"<sup>36</sup>
משא״כ יעקב איז "מטתו שלימה"
and it is not applicable any disqualification
און ס׳איז ניט שייך קיין פסול
(a matter of "went out from him")
(אן ענין פון ״יצא ממנו״)
in his seed — because<sup>37</sup>
בזרעו — ווייל
this is the quality and virtue of the attribute of truth,
דאס איז די תכונה ומעלה פון מדת האמת,
that in it is not applicable any matter of change and deviation].
אז ס׳איז אין איר ניט שייך קיין ענין של שינוי ונטי׳].
Nevertheless there is a fundamental difference between Yaakov and Yosef,
אעפ״כ איז פאראן א חילוק עיקרי צווישן יעקב און יוסף,
namely — that the main power that every Jew has to be able to go through the matter of the exile,
ביז — אז דער עיקר כח וואם יעדער איד האט אויף קענען דורכגיין ענין הגלות,
he receives specifically from Yosef,
באקומט ער דוקא פון יוסף,
as follows.
כדלקמן.
6.
ו.
The difference simply between "exile" of Jacob and "exile" of Joseph:
דער חילוק בפשטות צווישן "גלות" יעקב און "גלות" יוסף:
By Jacob,
ביי יעקב,
(a)
(א)
his subjugation to Laban consisted only in that he worked for Laban,
זיין שעבוד צו לבן איז באשטאנען בלויז אין דעם וואס ער האט געארבעט פאר לבן,
but a <b>worker</b><sup>38</sup>,
אלם פועל ,
a shepherd
א רועה
(he was, however, not a <b>slave</b>),
(ער איז אבער ניט גע־ ווען אן עבד ),
and
און
after all, Laban was not a stranger,
סוף־סוף איז לבן ניט געווען קיין איש זר,
but "my own flesh and blood"<sup>39</sup>
נאר "עצמי ובשרי אתה״
is
— איז]
— is]
— איז]
Also while being in exile by Laban he was not
אויך זייענדיק אין גלות ביי לבן איז ער ניט געווען
(immersed)
(אריינגעטאן)
in worldly matters.
אין עניני העולם.
Also there he was
אויך דארטן איז ער געווען
(And Jacob fled)
(ויברח יעקב)
(b)
(ב)
(b)
(ב)
<b>field</b> of Aram<sup>40</sup>,
שדה ארם ,
a shepherd of flocks<sup>,4</sup>,
א רועה צאן ,
which is
וואס איז
(as above)
(כנ״ל)
a service by
אן עבודה ביי
Which one can remain in seclusion from worldly matters<sup>42</sup>.
וועלכער מ׳קען בלייבן בהתבודדות פון עניני העולם .
And the reason for this — because Jacob is the ultimate of holiness and light,
און דער טעם לזה — ווייל יעקב איז תכלית הקדושה והאור,
entirely above the darkness of exile
אינגגאנצן העכער פון חושך הגלות
: the level of Jacob is the World of Atzilus where there is "no evil shall sojourn"<sup>44</sup>,
: מדריגת יעקב איז עולם האצילות וואו ס׳איז "לא יגורך רע" ,
there there is no matter of darkness and concealment of G‑dliness].
דארטן איז ניטא קיין ענין פון חושך און פארשטעל אויף ג־טלעכקייט].
That this is the difference between Yaakov
וואם דאס איז דער חילוק צווישן יעקב
(and the Patriarchs)
(והאבות)
and the tribes<sup> </sup><sup>45:</sup>
און די שבטים
That the tribes were shepherds was a movement of separation from the world so that worldly matters should not disturb them,
דאס וואס די שבטים זיינען געווען רועי צאן איז עם געווען א תנועה של פרישות פון וועלט כדי די עניני העולם זאלן זיי ניט שטערן,
which itself proves that worldly matters have a place of grasp, therefore one must separate oneself from them;
וואס דאס גופא באווייזט אז די עניני העולם האבן א תפיסת מקום וואס דערפאר מוז מעז זיך פון זיי פורש זיין;
The Patriarchs, however, were <b>elevated</b> <b>in essence</b> from worldly matters.
די אבות אבער זיינען געווען מרומם בעצם פון עניני העולם.
And since their level in divine service is in a manner of entirely light and holiness,
און וויבאלד אז זייער מדריגה בעבודת השם איז אין אן אופן פון כולו אור וקדושה,
without any place of grasp for the darkness of worldly matters,
אן קיין שום תפיסת מקום פאר דעם חושך פון עניני העולם,
therefore it was thus also in their physical life,
איז עם במילא געווען אזוי אויר אין זייער גשמית׳דיקן לעבן,
that they were shepherds of sheep — above worldly matters<sup>46</sup>.
אז זיי זיינען געווען רועי צאן — העכער פון עניני העולם .
And likewise with Jacob: even while being in exile in Laban's house, there was no matter of the darkness of the world applicable to him,
ועד״ז ביי יעקב׳ן: אפילו זייענדיק בגלות בבית לבן איז ניט געווען שייך ביי אים קיין ענין פון חושך העולם,
he
ער
Remained in separation and elevation from the exile,
איז געבליבן בהבדלה וברוממות פון דעם גלות,
And therefore,
און דערפאר,
Also literally — a shepherd of sheep.
אויך כפשוטו — א רועה צאן.
And this matter — that even when Jacob descends into exile he is in separation,
און אט דער ענין — אז אויך ווען יעקב איז יורד אין גלות איז ער בהבדלה,
Higher than exile — expresses itself in this,
העכער פון גלות — דריקט זיך אוים אין דעם,
That when it comes to a war between Jacob and the angel of Esau<sup>47</sup>
אז בשעת עס קומט צו א מלחמה צווישן יעקב מיט שרו של עשו
Is — "<b>You have striven</b> with God and with men and have prevailed"<sup>48</sup>,
(עס ווערט א "התאבקות" צווישן יעקב מיט א מנגד),
Jacob becomes the <b>prince and master</b> over the opponent,
איז — " שרית עם אלקים ועם אנשים ותוכל" ,
Until the angel of Esau himself must admit "Not Jacob etc. your name but <b>Israel</b> for you have striven etc."<sup>48</sup>.
יעקב ווערט דער שר ובעה״ב אויפן מנגד,
And likewise when Yaakov descended to Mitzrayim,
[ועד״ז ווען יעקב האט יורד געווען למצרים איז
(in addition to this that he remained separated from Mitzrayim<sup>49</sup>
(נוסף לזה וואס ער איז גע־ בליבן אפגעזונדערט פון מצרים
— in the land of Goshen, the best of the land<sup>50</sup>
( ע״ד הנ״ל בבית לבן)
— is)
— אין ארץ גושן מיטב הארץ
"<b>And Yaakov blessed</b> Pharaoh" — "that the Nile should rise to his feet..
— איז)
and water the land"<sup>51</sup>
" ויברך יעקב את פרעה" — ״שיעלה נילוס לרגליו..
: Yaakov is the one who blesses Pharaoh,
ומשקה את הארץ"
until Pharaoh should recognize that the sustenance of Mitzrayim
: יעקב איז דער וואס איז מברך את פרעה,
(which comes through the Nile that rises and waters)
ביז פרעה זאל אנערקענען אז די פרנסה פון מצרים
is dependent on the blessing of Yaakov<sup>52</sup>].
(וואם ווערט ע״י הנילוס וואם עולה ומשקה)
7.
ז.
And this is the accomplishment of Yosef:
און דאס איז דער אויפטו פון יוסף׳ן:
By Yosef there was a descent into exile,
ביי יוסף איז געווען א ירידה אין גלות,
in a way that he came un- der the dominion of
באופן אז ער איז געקומען אונ־ טער דער שליטה פון
(Potiphar,
(פוטיפר,
and afterwards)
און דערנאך)
Pharaoh — and despite this,
פרעה — און אעפ״ב,
even in such a situation he remained in the ultimate attachment to G-dliness.
איז אויר אין אזא מצב איז ער געבליבן בתכלית הדביקות אין אלקות.
And for this reason,
ומהאי טעמא,
is the power that every Jew has to undergo the matter of exile — which for every Jew is the matter of exile in its simple sense,
איז דער כח וואס יעדער איד האט אויף דורכגיין ענין הגלות — וואט ביי יעדער אידן איז דער ענין הגלות כפשוטו,
under the dominion of the nations etc. — derives
תחת שליטת האומות כו׳ — נעמט זיר
(primarily)
(בעיקר)
from Yosef specifically.
פון יוסף׳ן דוקא.
What the [word unclear] gave Yosef into the Jews through that which "he sustained and provided for them in the years of famine" — that he influenced upon all the tribes<sup>53</sup>
וואט דעם כת האט יוסף ארײנ־ געגעבן אין אידן דורכדעם וואס ״פירנםם וכלכלם בימי הרעב״ — וואס ער האט משפיע געווען בכל השבטים
from his level and degree
פון זיין מעלה ומדריגה
(as above section 3),
(כנ״ל סעיף ג),
and through this it was drawn to their children after them,
ועי״ז איז עם נמשך געווארן לבניהם אחריהם,
to each and every one of Israel<sup>34</sup>
צו כאו״א מישראל
until the end of all generations.
עד סוף כל הדורות.
And this is also the order of the requests in this psalm "Shepherd of Israel, give ear, who leads like a flock Yosef":
און דאם איז אויר דער סדר הבקשות אין דעם מזמור "רועה ישראל האזינה נוהג כצאן יוסף":
When Jews say a prayer about the matter of the exile,
בשעת אידן זאגן א תפלה אויף ענין הגלות,
that it should be "Restore us, O Lord, [turn] Your countenance and we will be saved" — one first says the virtue of
אז עם זאל זיין "השיבנו האר פניך ונושעה״ — זאגט מען פריער די מעלה פון
(every Jew as a people)
(יעדער אידן אלם)
"<b>Israel</b>" — "<b>you have striven</b> with God and with men and have prevailed",
" ישראל " — " שרית עם אלקים ועם אנשים ותוכל",
that this is the virtue that every Jew has as an inheritance from Jacob,
וואם דאס איז די מעלה וואם יעדער איד האט בירושה פון יעקב,
that
אז
One is
מ׳איז
(from the aspect of the inwardness of the soul)
(מצד פנימיות הנפש)
a <b>prince</b> over the matters of the exile,
א שר אויף עניני הגלות,
and consequently one asks "Give ear";
ובמילא מאנט מען "האזינה";
And then one says the higher elevation — "He leads like the flock of <b>Yosef</b>" — the elevation of "Yosef" which exists in each and every one,
און דערנאל זאגט מען דעם העכערן עילוי — ״נוהג כצאן יוסף ״ — דעם עילוי פון ״יוסף״ װאס איז פאראן בכל אחד ואחד,
and because of this,
וואט מצד דעם,
even when Jews are in the darkness and concealment and hiding of exile<sup>55</sup>,
איז אפילו ווי אידן זײנען אין דעם חושך והעלם והסתר פון גלות ,
this does not confuse their attachment to Hashem,
איז דאס ניט מבלבל זייער דביקות בהשם,
and they are entirely in their Judaism etc.;
און זיי זיינען גאנץ אין זייער אידישקייט כו׳;
And through this, not only does one nullify the exile<sup>56</sup>,
וואט דורך דעם איז ניט נאר וואס מ׳איז מבטל דעם גלות ,
but one brings in the "Alef" — the Aluf of the world — <b>into the exile itself</b><sup>57</sup>,
נאר מ׳טראגט אריין דעם ״אל״ף״ — אלופו של עולם — אין גלות גופא ,
it becomes from "Golah" — "Geulah"<sup>38</sup>,
ווערט פון "גולה" — "גאולה" ,
that the exile itself is transformed into redemption,
אז דער גלות גופא ווערט נהפך לגאולה,
becomes thereby an eternal redemption after which there is no exile,
ווערט במילא א גאולה נצחית שאין אחרי׳ גלות,
the true and complete redemption through our righteous Messiah<sup>58</sup>,
גאולה האמיתית והשלימה על ידי משיח צדקנו ,
speedily in our days, literally.
במהרה בימינו ממש.
(From the talk of Shabbat Parshat Chukat 5741)
(משיחת ש״פ חוקת תשמ״א)