English translation 1
A.
א.
A.
א.
In the wording of "Al Hanissim" of Chanukah one says: "And afterward Your children came to the chamber of Your House and cleared Your Hall and purified Your Sanctuary and lit candles in Your holy courtyards."
אין דעם נוסח פון "ועל הנסים" פון חנוכה זאגט מען: "ואחר כך באו בניך לדביר ביתך ופנו את היכלך וטהרו את מקדשך והדליקו נרות בחצרות קדשך".
It is known in this the question: What means "and lit candles in Your holy courtyards" — the place of the menorah is indeed
איז ידוע אין דעם די שאלה: וואט מיינט "והדליקו נרות בחצרות קדשך" — מקום המנורה איז דאך
(not in the Temple courtyard,
(ניט אין חצר המקדש,
but)
נאר)
inside,
בפנים,
in the Sanctuary?
אין היכל?
The Chasam Sofer<sup>1</sup>
דער חתם סופר
answers it according to the ruling of the Rambam<sup>2</sup>
פארענטפערט עם לויטן פסק הרמב״ם
that "the lighting of the lamps is valid by a non-priest, therefore if the priest tended the lamps and took them outside, it is permitted for a non-priest to light them."
אז "הדלקת הנרות כשירה בזרים לפיכך אם הטיב הכהן את הנרות והוציאן לחוץ מותר לזר להדליקן".
And since the Greeks had defiled the Sanctuary — "the<sup>3</sup>
און וויבאלד די יוונים האבן מטמא געווען דעם היכל — "הי׳
Sanctuary was full of abominations" — it is "until<sup>3</sup>
ההיכל מלא גלולים״ — איז "עד
they cleared Your Sanctuary and purified Your Holy Place ..
שפינו את היכלך וטהרו את מקדשך ..
they did not light lamps inside but in Your holy courtyards, in the Courtyard"<sup>4</sup>
לא הדליקו נרות בפנים אלא בחצרות קדשך בעזרה"
because if they had kindled the Menorah in the Sanctuary,
ווארום אויב מ׳האט די מנורה געצונדן אין היכל,
only the priests would have been able to see the miracle].
וואלטן בלויז די כהנים געקענט זען דעם נם].
But at first glance it is puzzling in his answer:
אבער לכאורה צ״ע בתירוצו:
a)
א)
From the plain meaning of the language— "They came..
פון פשטות הלשון־ ״באו..
And they turned..
ופנו..
And they lit"<sup>5</sup>
והדליקו"
it implies,
איז משמע,
that the
אז דער
"And they lit" was after "Clear your Sanctuary and purify your Temple".
"והדליקו" איז געווען נאך דעם ווי "פנו את היכלך וטהרו את מקדשך".
And so it is also proven from what it says in several places<sup>6</sup>
און אזוי איז מוכח אויך פון דעם וואס עס שטייט בכמה מקומות
that the name Chanukah is on account of the dedication of the altar and the Temple
אז דער שם חנוכה איז ע״ש חנוכת המזבח והמקדש
(after the Greeks had defiled the Temple).
(נאכדעם ווי די יוונים האבן מחלל געווען דעם מקדש).
It follows,
קומט אוים,
that on the 25th of Kislev<sup>7</sup>
אז בכ״ה בכסלו
— and consequently also the lighting of the candles
— ובמילא אויך הדלקת הנרות
(which began on the 25th of Kislev)
(וואם האט זיך אנגעהויבן בכ״ה בכסלו)
— was already after "Clear ..
— איז שוין געוועו נאך רעם ווי ״פנו ..
And they purified..
וטהרו".
and purify".
וטהרו".
b)
ב)
Simply — the Greeks brought "abominations" not only into the Sanctuary but into all parts of the Holy Temple
בפשטות — האבן די יוונים ארייגעבראכט ״גילולים״ ניט נאר אין היכל נאר איו אלע טיילן פון בית המקדש
(including the Courtyard<sup>8</sup>),
(כולל די עזרה ),
as understood from the text of "And on the miracles" itself — "and purify your Temple" simply,
כמובן פון נוסח ועל הנסים גופא — "וטהרו את מקדשך" סתם,
they purified the entire Holy Temple<sup>9</sup>
מ׳האט מטהר געווען דעם גאנצן בית המקדש
; why should one say that the purification of the Courtyard was before the purification of the Sanctuary
; פארוואס זאל מען זאגן אז טהרת העזרה איז געווען לפני טהרת ההיכל
(and a full eight days)
(און גאנצע אכט טעג)
and that therefore they could light the Menorah in the Courtyard but not inside<sup>10</sup>?
און אז דערפאר האט מען געקענט צינדן די מנורה בעזרה אבער ניט בפנים ?
One cannot say that this was done only so that the miracle be publicized
מ׳קען ניט זאגן אז דאס האט מען געטאן בלויז כדי שיתפרסם הנס
(as a continuation of the words of the Chasam Sofer there,
(כהמשך דברי החתם סופר שם,
as above)
כנ״ל)
— because at the kindling of the menorah
— ווייל ביים אנצינדען די מנורה
(at least the first time)
(עכ״פ בפעם הא׳)
they did not yet know that a miracle would occur.
האט מען דאו ניט געוואוסט אז עם וועט טרעפן א נס.
3)
ג)
In any case: the above explanation only answers the precision of why one says "in the courtyards" and not "in the Sanctuary."
בכל אופן: ביאור הנ״ל פארענטפערט נאר דעם דיוק פארוואס מ׳זאגט "בחצרות" און ניט כהיכל.
It remains, however, not understood<sup>11</sup>
עס בלייבט אבער ניט מובן
: why does one say
: פארוואס זאגט מען
"In the courtyards" — plural language,
״בחצרות״ — לשון רבים,
and not "in the courtyard of Your holiness"
און ניט "בחצר קדשך"
(in the Temple courtyard<sup>4</sup>)?
(בעזרה )?
And especially since earlier one says everything in singular language — "to the Sanctuary of Your house..
ובפרט אז פריער זאגט מעז אלץ בלשון יחיד — ״לדביר ביתך..
Your Palace..
היכלך..
Your Temple",
מקדשך",
and here one changes to plural language — "in the courtyards"*<sup>11</sup>.
און דא איז מען משנה צו לשון רבים — "בחצרות"* .
B.
ב.
And superficially it seems to say,
ולכאורה נראה לומר,
that "and they kindled lights in the courtyards of Your holiness" is not meant the lights of the Menorah that were in the Temple — rather other lights<sup>12</sup>
אז "והדליקו נרות בחצרות קדשך" ווערט ניט געמיינט די נרות המנורה שבמקדש — נאר אנדערע נרות
that they kindled as a praise and glory to the Most High.
וואס מ׳האט געצונדן אלס א הילול ושבח צום אויבערשטן.
that one of the ways to express a matter of praise to G-d is through candles.
אז איינער פון די דרכים צו אויסדריקן אן עניו פון הילול לה׳ איז דורך נרות.
And along the lines of what is stated<sup>14</sup>
וע״ד מש״נ
"Honor G-d with lights"
"באורים כבדו ה׳"
(as it is brought in halacha regarding the candles of the synagogue<sup>15</sup>),
(ווי עס ברענגט זיך להלכה לגבי נרות בית הכנסת ),
and as one finds
און ווי מען געפינט
(regarding the Temple)
(בנוגע למקדש)
in the Celebration of the Water-Drawing,
בשמחת בית השואבה,
that they would light
אז מ׳פלעגט צינדן
"golden menorahs"<sup>16</sup>
"מנורות של זהב"
in the Women's Courtyard
אין עזרת נשים
(which illuminated all of Jerusalem)
(וועלכע האבן באלויכטן גאנץ ירושלים)
because of the great joy of the Celebration of the Water-Drawing].
צוליב דער שמחה גדולה פון שמחת בית השואבה].
And "and they kindled lights in Your holy courts" is not a continuation of earlier
און "והדליקו נרות בחצרות קדשך" איז ניט א המשך צו פריער
(to "and they turned..
(צו ״ופנו..
and they purified")
וטהרו")
but this refers to further — to "to thank and praise Your great name",
נאר דאס באציט זיך צו וויי־ טער — צו "להודות ולהלל לשמך הגדול",
that "they kindled lights etc. and
אז "הדליקו נרות כו׳ ו
(also)
(גם)
they established these eight days of Chanukah
קבעו שמונת ימי חנוכה אלו
(in order)
(כדי)
to thank and praise etc."
להודות ולהלל כו׳".
And accordingly the wording "in Your holy courts" is also resolved
ועפ״ז איז אויר מתורץ דער לשון ״בחצרות קדשך״
(plural)
(ל׳ רבים)
— because the lights were kindled
— ווייל די נרות האט מען געצונדן
(not
(ניט
(only)
(נאר)
in the Temple courtyard
אין חצר המקדש
(in the azarah),
(בעזרה),
but)
נאר)
also*<sup>16</sup>
אויך*
in the women's courtyard and surroundings of the Temple<sup>17</sup>
אין עזרת נשים וסביבות המקדש
in general<sup>18</sup>.
בכלל .
One remains, however, not understanding: based on this it turns out,
עם בלייבט אבער ניט פארשטאנדיק: עפ״ז קומט אוים,
that in the text of "Ve'al HaNissim" nothing is mentioned — even not by a hint<sup>19</sup>
אז אין דעם נוסח פון "ועל הנסים" ווערט גארניט דערמאנט — אפילו ניט ברמז
— about the miracle of the flask of oil for the lights! One mentions only about the miracle of the victory of the war — "You delivered the mighty into the hands of the weak and the many into the hands of the few etc. You performed a great salvation etc."
— וועגן דעם נם השמן דהנרות! מען דערמאנט בלויז וועגן דעם נס דנצחון המלחמה — "מסרת גבורים ביד חלשים ורבים ביד מעטים כו׳ עשית תשועה גדולה כו׳".
The wonder is even greater.
די תמי׳ איז נאד גרעסער.
The Gemara says in Shabbos<sup>20</sup>
די גמרא זאגט אין שבת
: "What is Chanukah" — and Rashi there explains: about which miracle did they establish it — "that when the Greeks entered the Sanctuary they defiled all the oils etc. and they found only one flask etc. a miracle was done with it and they lit from it eight days; the next year they established them and made them festive days with Hallel and thanksgiving."
: ״מאי חנוכה״ — און רש״י איו דערויף מפרש: על איזה נם קבעוה — "שכשנכנסו יוונים להיכל טמאו כל השמנים כו׳ ולא מצאו אלא פך אחד כו׳ נעשה בו נם והדליקו ממנו שמונה ימים לשנה אחרת קבעום ועשאום ימים טובים בהלל והודאה".
It turns out that Hallel and Hoda'ah
קומט אויס אז הלל והודאה
("Al Hanissim B'Hoda'ah"<sup>21</sup>)
("על הנסים בהודאה" )
were established
האט מען קובע גע־ ווען
(mainly)
(בעיקר)
on the miracle of the oil<sup>22</sup>
אויפ׳ן נם השמן
— then how does it come that in this text of Ve'al Hanissim the miracle of the oil should not be mentioned at all?
— איז ווי קומט עם אז אין דעם נוסח ועל הנסים זאל דער נס השמן כלל ניט דער־ מאנט ווערן?
3.
ג.
This will be understood by prefacing the explanation in the well-known question<sup>23</sup>
וועט מען דאס פארשטיין בהקדים הביאור אין דער שאלה הידועה
: The "main miracle was in the victory of the war, many into the hands of few, mighty into the hands of weak, etc.",
(אין דברי הגמרא הנ״ל)
then why were the days of Chanukah established
: דער "עיקר הנם הי׳ בנצחון המלחמה רבים ביד מעטים גבורים ביד חלשים בו׳",
(not on the miracle of the victory of the war and the salvation of Israel from the Greeks,
איז פארוואם האט מען קובע געווען ימי חנוכה
but)
(ניט אויפן נס פון נצחון המלחמה וישועת ישראל מידי היוונים,
on the miracle of the flask of oil?
נאר)
For prima facie,
אויף דעם נס פון פך השמן?
"Did they make the secondary into the primary"?
דלכאורה,
Stands on this the explanation<sup>24</sup>,
שטייט אויף דעם דער ביאור ,
that
אז
The main decree in the days of Chanukah was not on the bodies of Jews,
דער עיקר הגזירה בימי חנוכה איז ניט געווען אויף די גופים פון אידן,
but on the religion of Israel<sup>25</sup>
נאר אויף דת ישראל
— "they nullified their religion"<sup>26</sup>
— "בטלו דתם״
"to cause them to forget Your Torah and to make them pass from the statutes of Your will",
"להשכיחם תורתך ולהעבירם מחוקי רצונך",
and as the saying of our Sages of blessed memory<sup>27</sup>
וכמאמר חז״ל
"Write on the horn of an ox that you have no portion in the God of Israel'
"כתבו על קרן השור שאין לכם חלק באלקי ישראל׳
(And the wars in physicality were<sup>28</sup>
(און די מלחמות בגשמיות זיינען געווען
a result of the decrees on the religion of Israel<sup>29</sup>).
א תוצאה פון די גזירות על דת ישראל ).
And therefore they made an essential,
און דעריבער האט מעז געמאכט אן עיקר,
not from the miracle of the victory of the war
ניט פון דעם נס דנצחון המלחמה
(the saving of the body),
(די הצלת הגוף),
but from the oil — the miracle connected with a fulfillment of a commandment in the Holy Temple,
נאר פון גס השמן — דער נם פארבונדן מיט א קיום מצוה אין בית המקדש,
and in this itself — with the lights of the Temple,
און אין דעם גופא — מיט נרות המקדש,
which alludes to the entirety of the matters of Torah and commandments, as it is said<sup>30</sup>
וואס איז מרמז אויף כללות עניו התורה ומצות כמש׳נ
"For a commandment is a lamp and Torah is light" — that this is connected with the spiritual salvation.
״כי נר מצוה ותורה אור׳ — וואם דאס איז פארבונדן מיט דער הצלה רוחנית.
It requires, however, explanation: At the time that the Gemara explains "What is Chanukah" — "For which miracle did they establish it" — it tells only of the miracle of the oil and it is not mentioned at all the miracle of the victory of the war.
עס פאדערט זיך אבער ביאור: בשעת די גמרא איז מסביר ״מאי חנוכה׳ — ״על איזה נם קבעוה׳ — ווערט דער־ ציילט בלויז פון דעם נם השמן און עס ווערט כלל ניט דערמאנט דער נס פון נצחון המלחמה
— the Gemara says only 1)
— די גמרא זאגט נאר 1)
As an introduction and fixing of the time "And when the kingdom of the house
אלס הקדמה וקביעות הזמן "וכשגברה מלכות בית
of the Hasmoneans prevailed and they defeated them, they searched and did not find etc.",
חשמונאי ונצחום בדקו ולא מצאו כו",
and 2)
און 2)
the miracle of the victory of the war
דער נס פון נצחון המלחמה
("the mighty into the hands of the weak and the many into the hands of the few etc.'")
("גבורים ביד חלשים ורבים ביד מעטים כו'")
is not mentioned at all,
ווערט כלל ניט דערמאנט,
only that there was a victory —
נאר בלויז אז ס׳איז געווען א נצחון —
It is not understood: Indeed, it is true that the main subject of Chanukah is the spiritual salvation,
איז ניט מובן: אמת טאקע אז דער עיקר הענין פון חנוכה איז די הצלה רוחנית,
but there was also a physical salvation,
אבער ס׳איז דאך אויך געווען א הצלה גופנית,
and in a completely miraculous manner<sup>31</sup>
און אין אן אופן נסי לגמרי
; moreover: the spiritual salvation came only through
; נאכמער: די הצלה רוחנית איז געקומעו בלויז דורך
(and more)
(און נאך)
the physical salvation —
דער הצלה גשמית —
At least in a secondary manner — should the Gemara have mentioned also the miracle of the victory in the war?
עכ״פ בדרך טפל — האט די גמרא געדארפט דערמאנען אויך דעם נס פון נצחון המלחמה?
4.
ד.
And it can be said the explanation in this:
וי״ל דעם ביאור אין דעם:
One has already many times spoken<sup>32</sup>
מען האט שוין פיל מאל גערעדט
about the war of the Greeks,
וועגן דער מלחמת היוונים,
that it was not simply a war
אז ס׳איז ניט געווען סתם א מלחמה
(spiritual)
(רוחנית)
against the religion of Israel,
קעגן דת ישראל,
but the exact point was in this — "to cause them to forget Your Torah
נאר דער דיוק איז אין דעם געווען — "להשכיחם תורתך
(Your Torah)
(תורה שלך)
and to cause them to pass away from the statutes of Your will":
ולהעבירם מחוקי רצונך":
The Greeks did not care so much that Jews learn Torah,
די יוונים האט ניט געארט אזויפיל וואס אידן לערנען תורה,
the purpose of their decree was "to cause them to forget Your Torah" — to make them forget that the Torah is Your Torah,
דער צוועק פון זייער גזירה איז געווען "להשכיחם תורתך״ — צו מאכן פארגעסן אז די תורה איז דיין תורה,
the Torah of Hashem which is above intellect.
תורת הוי׳ וואס איז העכער פון שכל.
And likewise — "to cause them to pass away from the statutes of Your will",
ועד״ז — "להעבירם מחוקי רצונך",
that Jews should not fulfill the statutes — the commandments which are
אז אידן זאלן ניט מקיים זיין די חוקים — די מצות וועלכע זיינען
above intellect and their fulfillment is only with acceptance of the yoke — because so is Your will,
העכער פון שכל און זייער קיום איז נאר מיט קבלת עול — ווייל אזוי איז רצונך,
the will of the Almighty.
דעם אויבערשטנ׳ס רצון.
The war of the Greeks was against that which among Jews G‑dliness is entirely above the boundaries of creation,
די מלחמת היוונים איז געווען קעגן דעם וואם ביי אידן איז ג־טלעכקייט אינגאנצן העכער פון גדרי הבריאה,
and cannot be grasped with intellect
און קען ניט גענומען ווערן מיט שכל
(human).
(אנושי).
H.
ה.
This is also one of the explanations in that the name of Chanukah
דאס איז אויר איינער פון די ביאורים אין דעם וואס דער נם פון חנוכה
(in relation to the spiritual salvation)
(בשייכות צו דער הצלה רוחנית)
was connected specifically with the lights of the Menorah —
איז געווען פארבונדן מיט נרות המנורה דוקא —
At first glance,
דלכאורה,
the Greeks had indeed defiled the entire Holy Temple and they needed to consecrate the altar and all the vessels of the Sanctuary<sup>33</sup>
די יוונים האבן דאך מטמא געווען דעם גאנצן בית המקדש און מ׳האט געדארפט מחנך זיין דעם מזבח וכל כלי ההיכל
; why did the Almighty cause that the miracle should be related to the lights of the Menorah specifically?
; פארוואס האט דער אויבערשטער געמאכט אז דער נם זאל זיין בשייכות צו נרות המנורה דוקאז
So the matter in this<sup>34</sup>
איז דער ענין אין דעם
: One finds,
: מ׳געפינט,
that when one wishes to denote a spiritual matter, one is accustomed to use the concept
אז ווען מ׳וויל באצייכענען אן ענין רוחני איז מען רגיל צו נוצן דעם מושג
(and a parable of),
(און משל פון),
light"<sup>35</sup>,
אור" ,
in the language of the verse<sup>30</sup>
בלשון הכתוב
: For a commandment is a lamp and Torah is light.
: כי נר מצוה ותורה אור.
One of the reasons for this<sup>36</sup>
איינער פון די טעמים דערויף
: "Light" is distinguished from all creations by that although light is a creation in this world,
: ״אור״ איז אויסגעטיילט פון אלע נבראים דערמיט וואס כאטש אויר אור איז א נברא בעולם הזה,
it is not grasped
ווערט ער ניט נתפס
(so much)
(כ״כ)
in the materiality of the world.
אין גשם העולם.
And regarding this distinction in voice, appearance, and smell:
וע״ד דעם חילוק אין קול מראה וריח:
Regarding air in relation to voice, Chazal say<sup>37</sup>
אויר בנוגע צו קול זאגן חז״ל
that "it has no substance."
אז "אין בו ממש".
But although in comparison to other physical things, voice is "without substance,"
אבער כאטש בערך צו אנדערע דברים גשמיים איז קול "אין בו ממש",
nevertheless it is grasped in a physical thing — movements of the physical air<sup>38</sup>
פונדעסטוועגן ווערט עם נאחז אין גשם — תנועות פון דעם אויר גשמי
: and so too smell,
: און אזוי אויך ריח,
although this is merely a diffusion from the object<sup>39</sup>,
אע״פ אז דאס איז בלויז א התפשטות פון דער זאך ,
it has a hold in the physicality of the thing<sup>40</sup>,
האט עם אן אחיזה אין גשמיות הדבר ,
it is a part of the object that is diffused further
ס׳איז א טייל פון דער זאך וואם ווערט נתפשט ווייטער
(and therefore it is possible that the smell becomes weaker until it is consumed<sup>41</sup>).
(און דערפאר איז שייך אז דער ריח זאל ווערן שוואכער ביז ער ווערט נכלה ).
But not so, appearance is not the physical substance of the thing seen.
משא״כ מראה איז ניט גשם הדבר הנראה.
And for this reason spirituality is signified by the name light — because among all physical things in the world,
ומהאי טעמא ווערט רוחניות באצייכנט מיטן נאמען אור — ווייל צווישן אלע דברים גשמיים שבעולם,
light<sup>42</sup>
איז אור
is the most spiritual created thing.
דער נברא הכי רוחני.
6.
ו.
The above explanation regarding light,
דער ביאור הנ״ל בנוגע צו אור,
also gives an explanation in the statement of Chazal<sup>43</sup>
גיט אויד א הסברה אין דעם מאמר חז״ל
regarding the lights of the Menorah — "It is a testimony to the inhabitants of the world that the Shechinah rests upon Israel"
בנוגע די נרות המנורה — "עדות היא לבאי עולם שהשכינה שורה בישראל"
(due to the miracle that occurred with the western lamp — "from it he would light and with it he would conclude").
(מצד דעם נס וואס איז געווען ביים נר מערבי — "ממנה הי׳ מדליק ובה הי׳ מסיים").
For at first glance it is not understood<sup>44</sup>
דלכאורה איז ניט מובן
: Why is the miracle of the western lamp singled out from all the "ten miracles
: פארװאכ איז דער נם פון נר מערבי אויסגע־ טיילט פון אלע "עשרה נסים
(that)
(וואס)
were performed for our forefathers in the Holy Temple"<sup>45</sup>,
נעשו לאבותינו בבית המקדש" ,
that specifically this miracle was a testimony "that the Shechinah rests upon Israel"?
וואס דוקא דער נס איז געווען אן עדות "שהשכינה שורה בישראל"?
And at first glance, on the contrary: The Menorah stood in the Sanctuary where not everyone could enter; in contrast, some of the ten miracles were in the Courtyard<sup>46</sup>
ולכאורה אדרבה: די מנורה איז געשטאנען אין היכל וואו ניט יעדער האט געקענט אריינגיין; דאקעגן זיינען א טייל פון די עשרה נסים געווען בעזרה
and thus they were
און אזוי ארום זיינען זיי געווען
(more)
(מער)
"known to all"<sup>47</sup>.
"ידועים לכל" .
And according to the above it is understood,
וע״פ הנ״ל איז עס מובן,
because light
ווייל אור
(or physical light)
(אויר אור גשמי)
— is more a vessel for the light of the Shechinah.
— איז מער כלי צום אור השכינה.
And therefore,
און דעריבער,
when the light of the Shechinah
ווען דער אור השכינה
(which is higher than the world)
(וואס איז העכער פון עולם)
becomes connected with a
ווערט פארבונדן מיט א
(physical)
(גשמיות׳דיקן)
light,
אור,
it has a stronger effect in illuminating the world with the light of the Shechinah,
האט עס א שטארקערע ווירקונג אין באלייכטן די וועלט מיט אור השכינה,
and therefore specifically the wick
און דערפאר האט דוקא דער נם
(with the light of the menorah)
(מיטן אור המנורה)
influenced the "inhabitants of the world" that they should recognize "that the Shechinah rests upon Israel."
באאיינפלוסט די "באי עולם" זיי זאלן אנערקענען "שהשכינה שורה בישראל".
And with this it is also understandable why the spiritual salvation of Chanukah was connected with the name of the flask of oil of the menorah: This is not a side miracle,
און דערמיט איז אויך פארשטאנדיק פארוואם די הצלה רוחנית פון חנוכה איז געווען פארבונדן מיטן נם פון פך השמן דהמנורה: דאס איז ניט קיין זייטי־ קער נס,
but in this was expressed the victory of the days of Chanukah:
נאר אין דעם האט זיך אויסגע־ דריקט דער נצחון פון ימי החנוכה:
The recognition of "Your Torah" and "the statutes of Your will" — that among Jews is illuminated
די אנערקענונג פון "תורתך" און ״חוקי רצונך״ — אז ביי אידן איז מאיר
(as above section 4)
(כנ״ל ס״ד)
the Divine light that is above human intellect
דער אור אלקי וואס איז העכער פון שכל אנושי
(and the boundaries of creation)
(וגדרי הבריאה)
— was revealed in
—איז ארויס בגילוי אין
(a)
(א)
a miracle
א נס
(that is, it is elevated and above the order of nature),
(שנם — הוא מורם ולמעלה מגדר הטבע),
and
און
(b)
(ב)
in connection with the light of the menorah,
בשייכות מיט אור המנורה,
which is a vessel for the Divine light that is above creation,
וואס איז א כלי צו דעם אור אלקי וואס איז העכער פון בריאה,
which therefore is "a testimony to the inhabitants of the world that the Divine Presence rests upon Israel".
וואם דערפאר איז "עדות היא לבאי עולם שהשכינה שורה בישראל".
7.
ז.
According to all the above, one will also understand what the Gemara says "What is Chanukah" — about which miracle did they establish it,
ע״פ כל הנ״ל וועט מען אויך פארשטיין וואם די גמרא זאגט "מאי חנוכה״ — על איזה נם קבעוה,
and it mentions only the miracle of the flask of oil and does not mention at all the miracle of the victory of the war — because when one speaks about the essence of Chanukah
און דערמאנט בלויז דעם נם פון פר השמן און דערמאנט אינגאנצן ניט דעם נס פון נצחון המלחמה — ווייל בשעת מען רעדט וועגן דעם מהות פון חנוכה
("What is Chanukah"),
("מאי חנוכה"),
this is the miracle of the lights of Chanukah,
איז דאס דער נס פון נרות חנוכה,
which points to the spiritual light
וועלכער ווייזט אויף דעם אור רוחני
(a lamp of mitzvah)
(נר מצוה)
that illuminated through the spiritual victory.
וואם האט מאיר געווען דורכן נצחון רוחני.
And although the physical miracle was the introduction and the cause of the spiritual miracle
און אע״פ אז דער נם גשמי איז געווען די הקדמה און די סיבה פון דעם נס רוחני
(because were it not for the victory of the war, there could not have been the dedication of the Temple and consequently also not the miracle
(ווארום לולא דעם נצחון המלחמה וואלט ניט געקענט זיין חנוכת המקדש ובמילא אויך ניט דער נס
the candles)<sup>48</sup>
הנרות)
— nevertheless,
— פונדעסטוועגן,
after one already has the spiritual miracle,
נאד דעם ווי מ׳האט שוין דעם נס רוחני,
is the thing
איז דער דבר
(and miracle)
(ונס)
physical does not take up space.
גשמי ניט תופס מקום.
a candle at midday what does it avail,
שרגא בטיהרא מאי אהני,
that the light of the candle becomes nullified relative to the light of the sun — because there,
אז אור הנר ווערט בטל לגבי אור השמש — ווייל דארטן,
although the light of the sun is not merely a greater light in quantity,
כאטש דער אור השמש איז ניט בלויז א גרעסערער אור בכמות,
rather it is also different in the quality of light, but the light of the candle is an existence of light<sup>50</sup>,
נאר ער איז אויך אנדערש אין איכות האור איז אבער דער אור הנר א מציאות של אור ,
it is only "what does it avail",
ס׳איז נאר "מאי אהני",
But not so in our case,
משא״כ בנדו״ד,
is regarding the spiritual light that illuminated on Chanukah
איז לגבי דעם אור רוחני וואס האט מאיר געווען בחנוכה
(through the kindling of the lights)
(דורך נם הנרות)
— which is connected with the Divine light that is above the limits of creation — the existence of physical victory has no place<sup>51</sup>].
— וואס איז פארבונדן מיטן אור אלקי שלמעלה מגדרי הבריאה — האט די מציאות פון נצחון הגשמי קיין ארט ניט ].
And therefore it is accordingly,
און דערפאר איז עד״ז,
on the other hand,
לאידך גיסא,
regarding the text of "And for the miracles": When one wants to give thanks to the Holy One, blessed be He, for the miracle of victory in war,
בנוגע דעם נוסח פון ועל הנסים: בשעת מ׳וויל אפגעבן א הודאה להשי״ת אויפן נס פון נצחון המלחמה,
one cannot thereby include in one category the thanksgiving for the miracle of the oil — because then the existence
קען מען דערביי ניט געבן בחדא מחתא די הודאה אויפן נם השמן — ווייל דעמאלט איז "בטל" די מציאות
(and importance)
(וחשיבות)
of the victory in the physical war is nullified.
פון נצחון המלחמה הגשמית.
And therefore one separates them into two times<sup>52</sup>
און דערפאר טיילט מען דאס פאנאנדער אין צוויי זמנים
The thanksgiving for the miracle of the oil of the lights is
די הודאה אויף נס השמן דהנרות איז
(openly<sup>53</sup>)
(בגלוי )
through the lighting of the Chanukah candles; and the thanksgiving for the victory of the war
דורך הדלקת נרות חנוכה; און די הודאה אויף נצחון המלחמה
(openly<sup>54</sup>)
(בגלוי )
— in the recitation of Ve'al HaNissim.
— באמירת ועל הנסים.
8.
ח.
From every matter one must take out a practical lesson in the service of G-d.
פון יעדן ענין דארף מען ארויסנעמען א הוראה בפועל אין עבודת ה׳.
So the lesson simply is: From Chanukah one takes the power that among a Jew the light of the soul should shine until in a manner that the physical matters of the person should not occupy space for him.
איז די הוראה בפשטות: פון חנוכה נעמט מען דעם כח אז ביי א אידן זאל לייכטן דער אור הנשמה ביז אין אן אופן אז די עניני הגוף של האדם זאלן ביי אים ניט תופס מקום זיין.
Because even though the soul is clothed in a body and here in this world the soul cannot serve the Almighty except through the body — all the commandments are specifically with physical things and also the intellect and emotions of the soul become revealed through the physical limbs,
ווארום אע״פ אז די נשמה איז אנגעטאן אין א גוף און דא אין עולם הזה קען די נשמה ניט דינען דעם אויבעשטן סיידן דורכן גוף — אלע מצות זיינען מיט דברים גשמיים דוקא און אויר דער שכל ומדות של הנשמה ווערן נתגלה דורך די אברים גשמיים,
the physical brain and the physical heart —
מוח הגשמי ולב הגשמי —
Chanukah teaches,
לערנט חנוכה,
that it is in the power of a Jew that the physicality should not take up space for him.
אז עם איז בכחו פון א אידן אז די גשמיות זאל ביי אים ניט תופס מקום זיין.
One does not speak about
מען רעדט ניט וועגן
Materiality that is not connected with the work of the soul — such materiality should initially not exist,
גשמיות וואם איז ניט פארבונדן מיט עבודת הנשמה — אזא גשמיות דארף מלכתחילה ניט זיין,
In all your ways
בכל דרכיך
(—yours)
(—שלך)
Know Him
דעהו
(—the Lord).
(—השם).
But even materiality that leads to spirituality
נאר אפילו גשמיות וואט פירט צו רוחניות
(as the victory of the war in the days of Chanukah which brought about the spiritual salvation)
(ע״ד ווי דער נצחון המלחמה בימי חנוכה וואט האט געבראכט צו דער הצלה רוחנית)
— one must effect in oneself,
— דארף מען פועל זיין ביי זיך,
that the "materiality" should not have any hold
אז די "גשמיות" זאל ניט האבן קיין תפיסת
place; the entire existence of the materiality should only be that — which through it is carried out the work
מקום; די גאנצע מציאות של הגשמיות זאל נאר זיין דאס — וואט דורך איר פירט זיר דורך די עבודה
(spiritual)
(רוחנית)
of the soul<sup>55</sup>.
של הנשמה .
Shabbos
(משיחות ש״פ מקץ,
<b>Chanukah — 5726,</b>
חנוכה — תשכ״ו,
5734)
תשל״ד)