English translation 1
A.
א.
A.
א.
On the verse<sup>1</sup>
אויפ׳ן פסוק
"And Jacob called to his sons and said, Gather yourselves together and I will tell you that which will befall you in the end of days" say Chazal<sup>2</sup>
"ויקרא יעקב אל בניו ויאמר האספו ואגידה לכם את אשר יקרא אתכם באחרית הימים" זאגן חז״ל
"Jacob sought to reveal to his sons the end of days<sup>3</sup>
"ביקש יעקב לגלות לבניו קץ הימין
and the Divine Presence departed from him."
ונסתלקה ממנו שכינה".
It is perplexing:
איז תמוה:
It is certainly,
ס׳איז דאך זיכער,
that with his wanting to reveal the end, Yaakov was outside
אז מיט זיין וועלן צו מגלה זיין דעם קץ איז יעקב געווען אויסן
(not simply to show that he knows the end,
(ניט סתם באווייזן אז ער ווייס דעם קץ,
but)
נאר)
a benefit for the tribes,
א תועלת פאר די שבטים,
or for the Jews after them — what benefit would Jews have had from this that they would have then revealed to them the end?
אדער פאר די אידן אחריהם - וואס פאר א תועלת וואלטן אידן געהאט פון דעם וואס מ׳וואלט זיי דעמאלט מגלה געווען דעם קץ?
<b>And on the contrary</b>: if Yaakov would have revealed to them the end,
ואדרבה : ווען יעקב וואלט זיי מגלה געווען דעם קץ,
which will only be after many thousands of years later
וואס וועט ערשט זיין מיט פילע טויזנטער יארן שפעטער
(as one sees it now,
(ווי מען זעט עס איצטער,
that it has not yet come)
אז עדיין לא בא)
— it would not only not have brought any benefit,
- וואלט עס ניט נאר ניט געבראכט קיין תועלת,
but on the contrary: this would have effected among Jews a terrible brokenness and lowliness of spirit<sup>4</sup>
נאר אדרבה: דאס וואלט גע׳פועלט ביי אידן א מורא׳דיקע צע־ בראכנקייט און נמיכת הרוח
commentaries<sup>5</sup>
מפרשים
answer,
פארענטפערן,
that Jacob wanted to reveal the end only to <b>his sons</b><sup>6</sup>,
אז יעקב האט דעם קץ געוואלט מגלה זיין נאר לבניו ,
"that they were righteous and he was confident in them that even though he
״שצדיקים היו ובטוח בהם שאע״פ שהוא
(the end)
(הקץ)
for length of days they would not turn away from after the Lord",
לאורך ימים לא ישובו מאחרי ה׳",
but also this the Almighty did not want - "so that it would not be known to those who come after them and many would despair if they knew that it is for distant times".
אבער אויך דאס האט דער אויבערשטער ניט געוואלט - "כדי שלא יודע לבאים אחריהם ורבים יתאשו אלו ידעו שהוא לעתים רחוקות".
But the answer is not smooth:
אבער דער תירוץ איז ניט גלאטיק:
(a)
(א)
The concern of "they will know those who come after them"
דער חשש פון "יודע לבאים אחריהם"
(if Yaakov would have revealed the end to all twelve sons)
(אויב יעקב וואלט מגלה געווען דעם קץ צו אלע צוועלף זין)
is a thing that is understood very simply<sup>7</sup>
איז א זאך וואס איז מובן גאר בפשטות
- so why did Yaakov initially have an intention to reveal the end to his sons?
- היינט פארוואס האט יעקב מלכתחילה געהאט א קס״ד צו מגלה זיין דעם קץ לבניו?
And the main point: with this the main question is not answered - what kind of <b>benefit and advantage</b> would the revelation of the end have been able to effect with "his sons",
ועיקר: דערמיט ווערט ניט פארענטפערט די עיקר שאלה - וואס פאר א טובה ותועלת וואלט דער גילוי הקץ געקענט פועל זיין ביי "בניו",
that therefore "<b>Yaakov sought</b> to reveal to his sons the end of the days"<sup>8</sup>?
וואס דערפאר " ביקש יעקב לגלות לבניו קץ הימין" ?
(b)
ב.
Also one must understand:
אויך דארף מען פארשטיין:
In Chazal we find two opinions
אין חז״ל געפינען מיר צוויי דיעות
(a)
(א)
The end was hidden also from Yaakov,
דער קץ איז נתעלם געווארן אויך פון יעקב׳ן,
as it stands in the Midrash<sup>9</sup>
ווי עם שטייט אין מדרש
"He came to reveal to them the end <b>and it was concealed from him</b>"
"בא לגלות להם את הקץ ונתכסה ממנו "
(and likewise it stands in the Midrash at the beginning of the parshah<sup>10</sup>
(ועד״ז שטייט אין מדרש בתחלת הםדרה
: "He wanted etc. and it was hidden <b>from him</b>")
: ״בקש כו׳ ונםתם ממנו ")
B.
(ב)
(b)
(ב)
From Yaakov it was <b>not</b> concealed,
פון יעקב׳ן איז ער ניט נתכםה געווארן,
he however did not reveal it to his sons<sup>11</sup>.
ער האט עם אבער ניט מגלה געווען לבניו .
One must say,
נויש לומר,
that this is also the precise meaning in the language of the Talmud<sup>2</sup>
אז דאם איז אויך דער דיוק אין לשון הש״ס
"Yaakov wanted to reveal etc. and the <b>Shechinah</b> departed from him" - not simply "and it departed from him
"ביקש יעקב לגלות כו׳ ונםתלקה ממנו שכינה ״ - ניט םתם ״ונםתלק ממנו
(the end)
(הקץ)
" - because according to the opinion of the Talmud indeed from Yaakov the end was not concealed; only the <b>Shechinah</b> departed from him; he saw that they did not want the revelation of the end, he did not reveal it.
״ - ווייל לויט דעת הש״ם איז טאקע פון יעקב׳ן ניט נתכםה געווארן דער קץ; ם׳איז בלויז נםתלק געווארן פון אים די שכינה האט ער געזען אז מ׳וויל ניט גילוי הקץ האט ער ניט מגלה געווען.
Or it can be said: Shechinah from the term "and I will dwell in their midst"<sup>12</sup>
או י״ל: שכינה פון לשון ושכנתי בתוכם
- that means,
- דאם הייםט,
the power to be able to "cause to dwell"
דער כח צו קע־ נען "משכין"
(and draw down)
(וממשיך)
the revelation of the End <b>below </b>
זיין דעם גילוי הקץ למטה
(to his sons)<sup>13</sup>].
(לבניו) ].
One must understand: Since that,
דארף מען פארשטיין: וויבאלד אז,
as is obvious to all opinions,
כמובן לכל הדעות,
the Most High could prevent Jacob from revealing the End to his sons even if Jacob knew the End - what is the reason that
קען דער אויבער־ שטער אפהאלטן יעקב׳ן פון מגלה זיין דעם קץ לבניו אפילו אויב יעקב וויים דעם קץ - איז מאי טעמא וואם
(according to the first opinion)
(לויט דער דיעה הראשונה)
there was the <b>change</b>: the End became "concealed" from Jacob?
איז געווארן דער שינוי : דער קץ איז ״נסתם״ געווארן פון יעקב׳ן?
3.
ג.
From all the above it is understood,
מכל הנ״ל איז מובן,
that both ways — to reveal,
אז ביידע אופנים - מגלה זיין,
or not to reveal the end — can bring a <b>benefit</b> for Jews
אדער ניט צו מגלה זיין דעם קץ - קענען ברענגען א תועלת פאר אידן
(in their spiritual service).
(בעבודתם הרוחנית).
And even more: since Jacob is one of the Patriarchs,
און נאך מער: וויבאלד אז יעקב איז איינער פון די אבות,
"who are the chariot ..
"שהן הן המרכבה ..
and were a chariot only for the supernal will alone all their days"<sup>14</sup>,
ולא נעשו מרכבה רק לרצון העליון לבדו כל ימיהם" ,
it is necessary to say,
איז מוכרח צו זאגן,
that that which "<b>sought</b> Jacob to reveal etc."
אז דאם וואם " ביקש יעקב לגלות כו׳"
(until the moment when "the Divine Presence departed from him")
(ביז צו דער רגע ווען ״נסתלקה ממנו שכינה")
was in accordance with the supernal will,
איז געווען בהתאם צום רצון העליון,
to which Jacob was a chariot even then.
צו וועלכן יעקב איז געווען א מרכבה אויך דאמאלם.
And that which the Most High did not actually allow that Yaakov should reveal to them the end,
און דאם וואם דער אויבערשטער האט לפועל ניט דערלאזן אז יעקב זאל זיי מגלה זיין דעם קץ,
is because in that state the manner of conduct was required
איז ווייל אין יענעם מצב האט זיך געפאדערט דער אופן ההנהגה
(and the benefit that comes from it)
(און די תועלת וואם קומט פון דעם)
that the end should <b>not</b> be revealed.
אז דער קץ זאל ניט נתגלה ווערן.
And regarding this there are two opinions — according to one opinion the benefit had to be also by Yaakov himself
און דערביי זיינען פאראן צוויי דיעות - לויט איין דיעה האט די תועלת גע־ דארפט זיין אויך ביי יעקב עצמו
(and therefore "it was hidden
(און דעריבער ״נתכםה
(also)
(אויך)
<b>from him</b>" the end)
ממנו " הקץ)
; according to the second opinion this is a matter that pertained only to the
; לויט דער צווייטער דיעה איז דאם אן ענין וואם איז געווען נוגע בלויז צו די
<b>tribes</b>,
שבטים ,
and therefore from Yaakov himself <b>was not </b>covered the end.
און דערפאר איז פון יעקב׳ן אליין ניט נתכסה געווארן דער קץ.
d.
ד.
And one must say the explanation in this — based on the exposition of our Rabbis of blessed memory<sup>15</sup>
ויש לומר הביאור בזה - ע״פ דרשת רז״ל
on the verse<sup>16</sup>
עה״פ
"You will bring them and plant them on the mountain of Your inheritance, the foundation of Your dwelling place that You, Hashem, have made, etc.",
"תביאמו ותטעמו בהר נחלתך מכון לשבתך פעלת ה׳ גו׳",
then if they had merited, the Most High would have already then
אז אילו זכו וואלט דער אויבערשטער שוין דאן
(at the time of the Exodus from Egypt)
(בעת יציאת מצרים)
brought the Jews into the "foundation of Your dwelling place <b>that You, Hashem, have made</b>",
געבראכט די אידן אין דעם "מכון לשבתך פעלת ה׳ ״,
which in "the building of the Holy One, blessed be He" is not applicable any destruction
וואס אין ״בנינא דקוב״ה״ איז ניט שייך קיין חורבן
(and exile),
(וגלות),
and consequently the redemption from the exile of Egypt would have been
ובמילא וואלט די גאולה פון גלות מצרים געווען
(also)
(אויך)
the true and complete redemption after which there is no exile<sup>17</sup>.
די גאולה האמיתית והשלימה שאין אחרי׳ גלות .
It turns out,
קומט אויס,
that the end in the manner as it stood at that time
אז דער קץ אין דעם אופן ווי ער איז געשטאנען אין יענעם זמן
("if they had merited")
("אילו זכו")
was at the time of the Exodus from Egypt.
איז געווען בזמן פון יציאת מצרים.
And based on this, one can explain the statement "Jacob sought to reveal..
ועפ״ז קען מען מפרש זיין דעם מאמר ״ביקש יעקב לגלות..
the end of days",
קץ הימין",
that he wanted to reveal the end as it was <b>then </b> - the time of the Exodus from Egypt.
אז ער האט געוואלט מגלה זיין דעם קץ ווי ער איז געווען דעמאלט - דער זמן פון יציאת מצרים.
And although the time of the Exodus from Egypt was a fixed and known time
און אע״פ אז דער זמן פון יצי״מ איז געווען א זמן קבוע וידוע
— the Almighty had promised Abraham
- דער אוי־ בערשטער האט מבטיח געווען אברהם׳ן "
(For your seed shall be a stranger in a land not theirs, etc.)
(כי גר יהי׳ זרעך בארץ לא להם גו׳)
four hundred years ...
ארבע מאות שנה ..
And after that they shall go out, etc.
ואחרי כן יצאו גו׳״
— so what did Jacob need to reveal?
- איז וואס האט יעקב געדארפט מגלה זיין?
So it can be said: The Jews knew that after the "four hundred years" they would go out from Egypt,
איז י״ל: די אידן האבן געוואוסט אז נאך די "ארבע מאות שנה" וועלן זיי ארויסגיין פון מצרים,
but not that this would be
אבער ניט אז דאס וועט זיין
(had they merited)
(אילו זכו)
an eternal redemption that is not
א גאולה נצחית שאין
<b>After the exile</b><sup>20</sup>
אחרי׳ גלות
; and this Yaakov wanted to reveal — Yetzias Mitzrayim is the <b>end</b>.
; און דאס האט יעקב גע־ וואלט מגלה זיין - יצי״מ איז דער קץ .
And with this is also understandable Yaakov's intention when wanting to reveal to his sons the end: when they will hear the good news,
און דערמיט איז אויך פארשטאנדיק יעקב׳ס כוונה ביים וועלן מגלה זיין לבניו דעם קץ: ווען זיי וועלן הערן די בשורה טובה,
that the "end of days" is very near,
אז דער "קץ הימין" איז גאר נאענט,
they will exert themselves to remain in a state of "merit",
וועלן זיי זיך משתדל זיין צו פארבלייבן אין א מצב פון "זכו",
be guarded with <b>extra</b> caution that there should not be any matter of "
זיין געהיט בזהירות יתרה אז עס זאל ניט זיין קיין ענין פון ״
(lest it cause, G-d forbid)
(שמא יגרום ה)
sin" <sup>21</sup>
חטא״
that should cause that the end be delayed, G-d forbid<sup>22</sup>.
וואס זאל גורם זיין אז דער קץ זאל זיך פארהאלטן ח״ו .
5.
ה.
The explanation is, however, not sufficient:
דער ביאור איז אבער ניט מספיק:
At the time of the passing of our father Jacob, there were still around two hundred years<sup>23</sup>
בעת דער הסתלקות פון יעקב אבינו איז געווען נאך ארום צוויי הונדערט יאר
until the Exodus from Egypt,
ביז יציאת מצרים,
so that for the Children of Israel of that generation,
אזוי אז ביי די בנ״י פון יענעם דור,
the revelation of the end would have caused sadness etc.,
וואלט דער גילוי הקץ ארויסגערופן עצבות וכו׳,
since according to nature "his days would be one hundred and twenty years"<sup>24</sup>
וויבאלד אז ע״פ טבע איז "והיו ימיו מאה ועשרים שנה״
the end would not have come in their lifetimes in this world — and the question returns to its place?
וואלט דער קץ ניט געקומען בחייהם בעלמא דין - והדרא קושיא לדוכתא?
And therefore we must say that Yaakov's intention was: when Jews will at the revelation of the end know that it depends on "they merit"
ולכן יש לומר אז כוונת יעקב איז געווען: ווען אידן וועלן באם גילוי הקץ וויסן אז עם איז תלוי אין "זכו"
(as above),
(כנ״ל),
they will add in their "merit"
וועלן זיי מוסיף זיין אין זייער "זכו"
(service of G‑d),
(עבודת ה׳),
the addition will advance the redemption,
וועט די הוספה מקדים זיין די גאולה,
that it should come before the appointed end,
אז זי זאל קומען נאך פאר דעם באשטימטן קץ,
in the manner of our Sages, may their memory be blessed<sup>25</sup>
ע״ד מחז״ל
: "If they merit — I will hasten it."
: "זכו - אחישנה".
And in the manner as we find regarding the Exodus from Egypt itself: one of the reasons<sup>26</sup>
וע״ד ווי מען געפינט ביי יצי״מ גופא: איינער פון די טעמים
that the Egyptian exile lasted only 210 years — not four hundred years as was determined in the Covenant Between the Parts — is because the difficulty of the enslavement completed the count
וואס גלות מצרים האט געדויערט נאר רד״ו שנה -ניט ארבע מאות שנה ווי ס׳איז געווען באשטימט בברית בין הבתרים - איז ווייל דער קושי השעבוד האט משלים געווען דעם מנין
(of four hundred years)
(פון ארבע מאות שנה)
It is understood that just as the addition in subjugation
איז מובן אז כשם ווי די הוספה אין שעבוד
(<b>difficulty</b> of subjugation)
( קושי השעבוד)
preceded the redemption — so too
האט מקדים גע־ ווען די גאולה - עד״ז
(and all the more so<sup>27</sup>)
(ובמכל־שכן )
this would have been accomplished through the addition in "they merited,"
וואלט זיך דאס אויפגעטאן דורך דער הוספה אין "זכו",
in goodness<sup>28</sup>.
אין טובה .
6.
ו.
Nevertheless, "was removed from him
אף על פי כן איז "נסתלקה ממנו
the Shechinah and does not allow that Yaakov should reveal the end.
שכינה" און ניט דערלאזט אז יעקב זאל מגלה זיין דעם קץ.
is the explanation in this<sup>29</sup>
איז דער ביאור בזה
the perfection in the service of man,
די שלימות בעבודת האדם,
that through this he becomes "zachu",
וואס דורך דעם ווערט ער "זכו",
is,
איז,
when the service is <b>your work which you shall do</b>,
ווען די עבודה איז מלאכתך אשר תעשה ,
and in the manner of our Sages, may their memory be blessed,<sup>30</sup>
וע״ד מחז״ל
"a person prefers his own kav to nine kav of his fellow".
"אדם רוצה בקב שלו מתשעה קבים של חבירו".
although that by <b>every</b> service one must come to heavenly assistance,
אע״פ אז ביי יעדער עבודה מוז מען אנקומען צו סייעתא דשמיא,
in the language of our Sages, may their memory be blessed, <sup>31</sup>
בלשון חז״ל
"were it not that the Holy One, blessed be He, helps him etc." - there are in this two aspects<sup>32</sup>
״אלמלא הקב״ה עוזרו כו׳״ -זיינען אין דעם פאראן צוויי אופנים
A)
א)
The assistance and help from above is felt by the person serving during and in his service; for example - service of G-d in the times of favorable will
דער סיוע און עזר מלמעלה איז נרגש ביים אדם העובד בשעת און אין זיין עבודה; ולדוגמא - עבודת ה׳ אין די זמנים פון עת רצון
(The Ten Days of Repentance when the Almighty is "in His being found ..
(עשרת ימי תשובה ווען דער אויבערשטער איז "בהמצאו ..
in His being near"<sup>33</sup>,
בהיותו קרוב" ,
or on Shabbat and Yom Tov in general).
אדער בשבת ויו״ט בכלל).
B)
ב)
They are the cause that brings about
זיי זיינען די סיבה וואס איז גורם
(and assists)
(און מסייע)
the <b>later </b>service of the person,
די שפעטערדיקע עבודת האדם,
but during the service itself the assistance is hidden,
אבער בעת דער עבודה גופא איז דער סיוע בהעלם,
so that the service is <b>with his own effort</b>.
אזוי אז די עבודה איז ביגיעת עצמו .
- In the manner of the various heavenly voices from which come into him thoughts of repentance in the person<sup>34</sup>,
- ע״ד ווי די פארשידענע בת־קול׳ס וואס פון זיי קומען אריין הרהורי תשובה ביי דעם מענטשן ,
which effect that <b>afterwards </b>he adds in Torah and service.
וועלכע פועל׳ן אז דערנאך איז ער מוסיף בתורה ועבודה.
And this is the reason that "the Shechinah departed from him": when Yaakov would have revealed the end to his sons,
און דאס איז דער טעם וואס "נסתלקה ממנו שכינה": ווען יעקב וואלט מגלה געווען דעם קץ לבניו,
would
וואלט
their increase in the service of G‑d
זייער הוספה בעבודת ה׳
(through the revelation of the end — to ensure that they should stand in a state of more "zachu")
(דורך דעם גילוי הקץ - צו פארזיכערן אז זיי זאלן שטיין אין א מצב פון נאכמער "זכו")
would not have been "his own" <b>their</b> effort; in this would have been "mixed in" the assistance from Above
ניט געווען "קב שלו" זייערער אן אויפטו; אין דעם וואלט געווען "אריינגעמישט" דער עזר מלמעלה
(the revelation of the end)
(דער גילוי הקץ)
; therefore "the Shechinah departed from him",
; דעריבער איז "נסתלקה ממנו שכינה",
in order that the service of Jews should be in a state of departure of the Shechinah
בכדי אז די עבודה פון אידן זאל זיין אין א מצב פון סילוק השכינה
(and concealment of the end),
(און העלם הקץ),
and consequently it is by their own power<sup>35</sup>.
ובמילא איז זי בכח עצמם .
- Yaakov wanted that one should as quickly as possible go out from the exile - it will possibly be lacking in the completeness of the service,
- יעקב האט געוואלט אז מ׳זאל וואס שנעלער ארויס פון דעם גלות - עס וועט אפשר פעלן אין שלימות העבודה,
therefore however one will earlier go out from exile
דערפאר אבער וועט מען פריער ארויס פון גלות
(and in particular - from the nakedness of the land)
(ובפרט - פון ערות הארץ)
and into the true and complete redemption; and it can be said that this is the precise meaning of the language "Yaakov sought to reveal etc." -
און אריין אין דער גאולה האמיתית והשלימה; וי״ל אז דאס איז דער דיוק הלשון ״ ביקש יעקב לגלות כו׳״ -
(also)
(אויך)
from the language of request: Yaakov asked from the Above that there should be the revelation of the end,
מלשון בקשה: יעקב האט געבעטן ביים אויבערשטן אז עס זאל זיין דער גילוי הקץ,
which this will give Jews assistance in their service and ensure that the redemption will come quicker.
וואס דאס וועט געבן אידן א סיוע בעבודתם און פארזיכערן אז די גאולה וועט קומען שנעלער.
The Above however willed,
דער אויבערשטער האט אבער גע־ וואלט,
that the redemption should be in the ultimate completeness - which this is connected with that the service of Jews is in completeness - and therefore<sup>36</sup>
אז די גאולה זאל זיין בתכלית השלימות - וואס דאס איז פארבונדן דערמיט וואס די עבודה פון אידן איז בשלימות - און דעריבער
"the Shechinah departed from him" which this gives room for a greater completeness in service,
"נסתלקה ממנו שכינה" וואס דאס גיט אן ארט פאר א גרעסערער שלימות אין עבודה,
as above <sup>37</sup>.
כנ״ל .
7.
ז.
A deeper matter in this:
א טיפערער ענין אין דעם:
That which the perfection of the redemption comes
דאס וואס די שלימות הגאולה קומט
Through this,
דורך דעם,
that the service of Jews is in a state of hester panim (concealment of the Divine Presence) and consequently through their own toil as above - it is not because of a tangential connection of the manner of service to the redemption,
וואס די עבודה פון אידן איז אין א מצב פון סילוק השכינה ובמילא ביגיעת עצמם כנ״ל - איז עס ניט צוליב א זייטיקע שייכות פון דעם אופן העבודה צו דער גאולה,
but because specifically in <b>this</b> service is dependent the "end" of such a redemption
נאר ווייל דוקא אין דער עבודה איז תלוי ה״קץ" פון אזא גאולה
(eternal,
(נצחית,
after which there is no exile)
שאין אחרי׳ גלות)
In order that the redemption be an eternal one,
כדי די גאולה זאל זיין א נצחית,
without changes,
אן שינויים,
also the service of Jews
דארך אויך די עבודה פון אידן
(which brings the redemption)
(וואס ברענגט די גאולה)
must be similar to this - in a manner of "I did not change",
זיין מעין זה -אין אן אופן פון "לא שניתי",
without changes.
אן שינויים.
And therefore: at the time the service is done from the side of the assistance from Above and not by his own effort,
און דעריבער: בשעת די עבודה ווערט געטאן מצד דעם סיוע מלמעלה און ניט ביגיעת עצמו,
then<sup>38</sup>
דעמאלט
there is no "eternity" in the service - when the assistance from Above should become concealed,
איז ניטא קיין ״נצחיות״ אין דער עבודה - ווען דער סיוע מלמעלה זאל נתעלם ווערן,
the person can become a descender from his level,
קען דער אדם ווערן א יורד ממדריגתו,
may G‑d protect us.
ר״ל.
Specifically at the time the service comes from the side of an arousal <b>from below</b>
דוקא בשעת די עבודה קומט מצד אתערותא דלתתא
(by his own power),
(בכח עצמו),
it is a "thing that endures" and therefore it brings the eternal redemption
איז זי א "דבר המתקיים" און דערפאר ברענגט זי די גאולה קיימת
(eternal)
(נצחית)
after which there is no exile.
שאין אחרי׳ גלות.
Ch.
ח.
According to this, however, an explanation is required on the other hand: What was Yaakov's reasoning initially,
עפ״ז פאדערט זיך אבער ביאור לאידך גיסא: וואס איז סברת יעקב מלכתחילה,
that he "sought" to reveal the end to his sons,
וואס "ביקש" מגלה זיין דעם קץ לבניו,
when this would have caused such
בשעת אז דאס וואלט גורם געווען אזא
(Tosafos)
(תוס׳)
an avodah that is not a cause appropriate for the true geulah?
עבודה וואס איז ניט קיין סיבה מתאימה צו דער גאולה האמיתית?
And it can be said, the reasoning in this
וי״ל די הסברה בזה
(in the manner of Chassidus)
(ע״ד החסידות)
It is known<sup>39</sup>
ס׳איז ידוע
that the level of Yaakov is — Atzilus,
אז מדריגת יעקב איז -אצילות,
which is the world of unity and
וואס איז עולם האחדות און
"After the clarification"<sup>40</sup>
״לאחרי הבירור״
; and since by Yaakov it is already after the clarification
; און וויבאלד אז בײ יעקב׳ן איז שוין לאחרי הבירור
(and especially close to his passing,
(ובפרט סמוך להסתלקותו,
when he was at the peak of his perfection<sup>41</sup>)
ווען ער איז געווען בתכלית שלימותו )
— he had already completed the <b>perfection</b> of his service and by him there already <b>is</b> the "measure <b>of his</b>" — therefore by him the matter of the revelation of the end effects only an addition — an added perfection in his service.
- ער האט שוין פארענדיקט שלימות עבודתו און ביי אים איז שוין דא דער ״קב שלו ״ - איז ביי אים דער ענין פון גילוי הקץ פועל נאר א הוספה - תוספת שלימות בעבודתו.
And for this reason Jacob wanted to reveal the end
ומהאי טעמא האט יעקב געוואלט מגלה זיין דעם קץ
to his sons,
לבניו,
meaning that also his sons are on that level; and as the Gemara<sup>42</sup>
אננע־ מענדיק אז אויך בניו זיינען אין דער מדריגה; און ווי די גמרא
continues,
איז ממשיך,
that when Jacob saw that "the Shechinah departed from him"
אז בשעת יעקב האט דערזען אז "נסתלקה ממנו שכינה"
(and he could not reveal the end to his sons)
(און האט ניט געקענט מגלה זיין דעם קץ לבניו)
he immediately said<sup>43</sup>
האט ער גלייך געזאגט
"Perhaps, heaven forbid, there is a blemish in my bed"<sup>44</sup>.
"שמא חס ושלום יש במטתי פסול" .
And based on this one will also understand the two opinions
ועפ״ז וועט מען אויך פארשטיין די צוויי דיעות
(the above section b),
(הנ״ל סעיף ב),
whether the end was
צי דער קץ איז
(also)
(אויך)
(also)
(אויך)
concealed from Jacob,
פון יעקב׳ן נסתם געווארן,
or not:
אדער ניט:
The midrash says that "was covered
דער מדרש זאגט אז "נתכסה
(was hidden)
(נסתם)
from him" the end,
ממנו" דער קץ,
because the Almighty wanted that also Yaakov should then hear the virtue of service with his own strength,
ווייל דער אויבערשטער האט געוואלט אז אויך יעקב זאל דעמאלט דערהערן די מעלה פון עבודה בכח עצמו,
and thereby show his sons the virtue in their service when they will <b>not </b>know the end;
און דערמיט אנווייזן לבניו די מעלה אין זייער עבודה ווען זיי וועלן ניט וויסן דעם קץ;
The opinion of the Talmud is,
דעת הש״ס איז,
that "was removed from him
אז "נסתלקה ממנו
(only)
(נאר)
the Shechinah",
שכינה",
and not the end
און ניט דער קץ
(as above there)
(כנ״ל שם)
Since in Yaakov himself there was already the perfection and elevation,
- וויבאלד אז בא יעקב אליין איז שוין געווען די שלימות ועילוי,
which was revealed in his sons through the concealment of the end.
וואס האט זיך אויפגעטאן בא בניו דורך סתימת הקץ.
9.
ט.
Although the Most High led thus that Yaakov should not reveal the end to his sons — but from that which "Yaakov sought to reveal etc." being a chariot to the supernal will
אע״פ אז דער אויבערשטער האט געפירט אזוי אז יעקב זאל ניט מגלה זיין דעם קץ לבניו - אבער פון דעם וואס " ביקש יעקב לגלות כו׳" זייענדיג א מרכבה לרצון העליון
(as above sec. 3)
(כנ״ל ס״ג)
it is understood,
איז פארשטאנדיק,
that the "sought..
אז דער ״ ביקש ..
to reveal the end of days" is
לגלות קץ הימין" איז
(also then)
(אויך דעמאלט )
was in accordance with the supernal will;
געווען בהתאם צום רצון העליון;
And even more<sup>45</sup>
און נאך מער
: Since a request from a tzaddik is certainly not returned <b>empty</b>,
: וויבאלד אז א בקשה פון א צדיק איז זיכער אינה חוזרת ריקם ,
it certainly had an <b>effect</b> down here below,
האט עס זיכער געהאט א פעולה דא למטה,
Moreover: Since this was incorporated into <b>Torah</b>
זאת ועוד: וויבאלד דאס איז אריינגעשטעלט געווארן אין תורה
(from the word hora'ah [teaching]),
(מלשון הוראה),
it is an eternal teaching for all generations -
איז עס א הוראה נצחית לכל הדורות -
And in the manner that we find<sup>46</sup>
און ע״ד ווי מען געפינט
by Moshe Rabbeinu,
ביי משה רבינו,
that although his request "Va'etchannan etc. E'evrah na <b>v'ereh</b> etc."<sup>47</sup>
אז אע״פ זיין בקשה "ואתחנן גו׳ אעברה נא ואראה גו׳״
- to bring about among Jews <b>seeing</b> of Elokus - was not fulfilled
- אויפצוטאן ביי אידן ראי׳ אין אלקות - איז ניט דערפילט געווארן
(because the Jews at that time were worthy only of the aspect of hearing,
(ווייל אידן דאמאלס זיינען געווען ראוי נאר צו בחי׳ שמיעה,
"V'atah Yisrael <b>sh'ma</b>"<sup>48</sup>),
"ועתה ישראל שמע " ),
nevertheless his request brought about that among Jews there should be the matter of seeing in the aspect of makif [encompassing] at least
פונדעסטוועגן האט זיין בקשה אויפגעטאן אז ביי אידן זאל זיין דער ענין הראי׳ בבחי׳ מקיף עכ״פ
(and among select individuals - also in the aspect of p'nimiyus [inwardness]<sup>49</sup>),
(און ביי יחידי סגולה - אויך בבחי׳ פנימיות ),
Regarding this one can say by Yaakov: That what "he sought to reveal the end" opened up among Jews that they should be able to reach the revelation of the end in a makif way — service of G‑d in a manner of freedom from the nations of the world and from the evil inclination
עד״ז יש לומר ביי יעקב׳ן: דאם וואם "ביקש לגלות את הקץ" האט אויפגעטאן ביי אידן אז זיי זאלן קענען דערגרייכן צו גילוי הקץ בדרך מקיף - עבודת ה׳ אין אן אופן פון חירות מאומות העולם ומהיצר הרע
(and by the unique individuals also in inwardness —
(און ביי יחידי םגולה אויך בפנימיות -
And one can say that this is what several great ones of Israel
וי״ל אז דאם איז וואם כמה מגדולי ישראל
(like the Rasa"g,
(ווי דער רס״ג,
Ramba"m etc.<sup>50</sup>)
רמב״ם וכו׳ )
had in mind: a prince<sup>51</sup>).
האבן מחשב געווען קצין ).
Yud.
יו״ד.
And from this there is also a lesson for all Jews for all generations - that there must be the matter of "<b>He sought </b>..
און דערפון איז אויך א הוראה פאר אלע אידן לכל הדורות - אז עם דארף זיין דער ענין פון ״ ביקש ..
to reveal ..
לגלות ..
the end of the right": a Jew must <b>want </b>and <b>ask</b><sup>52</sup>
קץ הימין": א איד דארף וועלן און בעטן
that there should be revelation
אז עם זאל זיין גילוי
the end,
הקץ,
which the very thing
וואם דאם גופא
(the request and the contemplation about this)
(הבקשה און די התבוננות בזה)
gives great help and encouragement in the service of G‑d.
גיט א םיוע ועידוד רב אין עבודת ה׳.
As one sees tangibly,
ווי מען זעט במוחש,
that when one tells a Jew that "soon Mashiach is coming" and "how desirable is Mashiach now" - this brings about an arousal and enthusiasm in divine service,
אז ווען מ׳זאגט א אידן אז "אט אט קומט משיח" און ״ווי וואנט משיח נאו״ - איז דאם פועל א זירוז והוםפה אין עבודת ה׳,
and an extra caution more that there should not be any matter of "lest it cause etc.",
און א זהירות יתירה יותר אז עם זאל ניט זיין קיין ענין פון "שמא יגרום כו׳",
which should, heaven forbid, delay the coming of Mashiach.
וואם זאל ח״ו פארהאלטן ביאת המשיח.
And in our days there comes yet another matter: Toras Emes says<sup>53</sup>
ובימינו אלה קומט צו נאך אן ענין: תורת אמת זאגט
"All the ends have passed and the matter depends only on repentance",
"כלו כל הקיצין ואין הדבר תלוי אלא בתשובה",
the Gemara says simply that the end is <b>already here from long ago</b>;
די גמרא זאגט בפשיטות אז דער קץ איז שוין פון לאנג דא ;
One only needs to have<sup>54</sup>
מ׳דארף נאר האבן
the "moment"<sup>55</sup>
דעם "שעתא חדא״
- the "turn"<sup>56</sup>
- דעם "קער"
- of teshuvah,
- פון תשובה,
which brings "<b>and immediately </b>they are redeemed"<sup>57</sup>,
וואם ברענגט " ומיד הן נגאלין" ,
immediately literally - "now"<sup>58</sup>
מיד ממש - ״נאו״
- speedily in our days.
- בעגלא דידן.
(From talks of Tenth of Tevet and Shabbat Parshat Vayechi 5741)
(משיחות עשרה בטבת וש״פ ויחי תשמ״א)