English translation 1
A.
א.
A.
א.
As is known,
ווי באַוואוסט,
each month has its particular matter and content<sup>1</sup>
האָט יעדער חודש זיין ענין ותוכן מיוחד
; and understandably<sup>2</sup>
; און פאַרשטאַנדיק
(and in particular – that everything is indeed by Divine Providence),
(ובפרט – אַז אַלץ איז דאָך בהשגחה פרטית),
that the month which contains within itself a special day
אַז דער חודש וואָס האָט אין זיך אַ יום מיוחד
(or – special days)
(אָדער – ימים מיוחדים)
the content of that month is connected with the content of the day
איז דער תוכן פון דעם חודש פאַרבונדן מיט דעם תוכן פון טאָג
(or – days).
(אָדער – טעג).
revealed,
אויפגעטאָן,
that the entire month became transformed into a time of joy – “<b>the month </b>which was turned for them from sorrow to joy”<sup>4</sup>
אַז דער גאַנצער חודש איז נהפך געוואָרן לזמן פון שמחה – „ החודש אשר נהפך להם גו'"
– even to practical law,
– ביז להלכה למעשה,
that the entire month is fit for the reading of the Megillah<sup>5</sup>,
אַז דער גאַנצער חודש איז כשר לקריאת מגילה ,
also – “<b>When </b>Adar enters we increase in joy”<sup>6</sup>
אויך – „ משנכנס אדר מרבין בשמחה"
; likewise the month of Nissan is called <b>the month </b>of redemption<sup>7</sup>
; עד"ז חודש ניסן ווערט אָנגערופן חודש הגאולה
because of that which on the fifteenth of it was the redemption from Egypt].
צוליב דעם וואָס בחמשה עשר בו איז געווען די גאולה פון מצרים].
Regarding the month of Tammuz, we find that it contains two opposite matters:
בנוגע דעם חודש תמוז געפינט מען אַז ער האָט אין זיך צוויי ענינים הפכיים:
The special day of this month,
דער יום מיוחד פון דעם חודש,
which is mentioned in <b>the Written Torah</b>
וואָס ווערט דערמאָנט אין תורה שבכתב
(in the Prophets<sup>8</sup>),
(אין נביאים ),
is "the fast of the fourth" – the fast of the Seventeenth of Tammuz<sup>9</sup>
איז „צום הרביעי" – דער צום פון שבעה עשר בתמוז
on which day "the city was breached"<sup>10</sup>
וואָס אין דעם טאָג איז „הובקעה העיר"
; and this is a general matter in the <b>month</b><sup>11</sup>,
; און דאָס איז אַן ענין כללי אין דעם חודש ,
as is understood from the fact that the fast relates to the entire month<sup>12</sup>
ווי ס'איז פאַרשטאַנדיק פון דעם וואָס דער צום איז זיך מתייחס צום גאַנצן חודש
– "the fast of <b>the fourth</b>"
– „צום הרביעי "
(the fast of "the fourth of the months"<sup>13</sup>)
(דער צום פון „רביעי לחדשים" )
And according to this,
ולפ"ז,
the content of the month of Tammuz is connected with the opposite of joy – calamities,
איז דער תוכן פון חודש תמוז פאַרבונדן מיט היפך השמחה – פורעניות,
and in particular, that from the seventeenth of Tammuz <b>and onward </b>the Three Weeks begin,
ובפרט אַז פון שבעה עשר בתמוז און ווייטער הויבן זיך אָן די בין המצרים,
days of mourning.
ימי אבילות.
On the other hand,
לאידך גיסא,
in our generation there was revealed another special day in this month and with an opposite content – the <b>Festival of Redemption </b>of the 12th-13th of Tammuz
איז אין אונזער דור נתגלה געוואָרן נאָך אַ יום מיוחד אין דעם חודש און מיט אַ תוכן הפכי – דער חג הגאולה פון י"ב־י"ג תמוז
(when the Rebbe, the father-in-law, was completely freed from imprisonment and exile),
(ווען דער רבי דער שווער איז אינגאַנצן באַפרייט געוואָרן פון מאסר און גלות),
which this was not a private redemption,
וואָס דאָס איז ניט געווען קיין גאולה פרטית,
for him alone,
פאַר אים אַליין,
but as he writes in his well-known letter<sup>14</sup>
נאָר ווי ער שרייבט אין זיין באַוואוסטן בריף
: "Not only me did the Holy One, blessed be He, redeem on the 12th of Tammuz,
: „לא אותי בלבד גאל הקב"ה בי"ב תמוז,
but rather also all lovers of our holy Torah,
כי אם גם כל מחבבי תורתנו הק',
observers of commandments,
שומרי מצוה,
and also whoever is called by the name Israel, etc.'",
וגם את אשר בשם ישראל יכונה כו'",
which this includes <b>all </b>types of Jews.
וואָס דאָס איז כולל אַלע סוגי אידן.
D.
ד.
H.
ה.
This is a Festival of Redemption for <b>all </b>Jews.
דאָס איז אַ חג הגאולה פאַר אַלע אידן.
And according to the above-mentioned, it is understood,
און ע"פ כהנ"ל איז פאַרשטאַנדיק,
that the matter of <b>the Geulah</b> is a primary and general content in the entire month of Tammuz.
אַז דער ענין הגאולה איז אַ תוכן עיקרי וכללי אין גאַנצן חודש תמוז.
(also)
(אויך)
Geulah,
גאולה,
and on the contrary – it was known
ואדרבה – ס'איז געווען באַוואוסט
(from what is stated in the Written Torah)
(פון דעם וואָס שטייט אין תושב"כ)
<b>Only</b> the matter of the calamities therein?
נאָר דער ענין הפורעניות שבו?
– because,
– ווייל,
as we find it in Torah in general,
ווי מען געפינט עס אין תורה בכלל,
that successively new matters in Torah are revealed and added, and together with this it is “all was given to Moses from Sinai”<sup>15</sup>,
אַז ס'ווערן נאָכאַנאַנד נתגלה ונתוסף נייע ענינים אין תורה און צוזאַמען דערמיט איז „הכל ניתן למשה מסיני" ,
And the explanation in this – every matter has <b>its </b>time when it needs to be revealed<sup>16</sup>
והביאור אין דעם – יעדער ענין האָט זיין זמן ווען ער דאַרף נתגלה ווערן
(and from when one needs to fulfill it – and see the matter of the days of Purim<sup>17</sup>
(און פון ווען אַן מ'דאַרף עם מקיים זיין – וע"ד ימי הפורים
A.
א.
Z.
ז.
W.)
וו.)
And likewise in our matter: specifically now,
ועד"ז בעניננו: דוקא איצט,
in the generation of the heels of Mashiach –
אין דרא דעקבתא דמשיחא –
(in close proximity to the coming of the <b>final Redeemer </b>– King Mashiach)
(בסמיכות ממש לביאת גואל אחרון – מלכא משיחא)
– is the time when the concept of <b>the redemption </b>of Tammuz needed to be revealed].
– איז דער זמן ווען ס'האָט געדאַרפט נתגלה ווערן דער ענין הגאולה שבתמוז].
B.
ב.
Just as there are two extreme special days in the month of Tammuz,
כשם ווי ס'זיינען דאָ צוויי קצוות'דיקע ימים מיוחדים אין חודש תמוז,
likewise we find it also in the name*<sup>17</sup>
עד"ז געפינט מען עס אויך אינעם נאָמען*
of the month itself – "Tammuz":
פון חודש גופא – „תמוז":
א)
א)
"Tammuz" is a name of an <b>idol </b>– as it states in <b>Tanach </b>
„תמוז" איז אַ נאָמען פון אַן ע"ז – ווי עס שטייט אין תושב"כ
(Ezekiel<sup>18</sup>)
(יחזקאל )
"the women sitting weeping for Tammuz"
„הנשים יושבות מבכות את התמוז"
("a form that they heat up etc."<sup>19</sup>)
(„דמות א' שמחממים אותו וכו'" )
– which is the lowest extreme.
– וואָס דאָס איז דער קצה הכי תחתון.
ב)
ב)
On the other hand,
לאידך גיסא,
it is explained at length in Chassidus,
ווערט אין חסידות מבואר בארוכה,
that the intensity of the heat of the season of Tammuz
אַז דער תוקף החום פון תקופת תמוז
is in its inwardness a most lofty matter.
איז בפנימיותו אַן ענין הכי נעלה.
For the physical sun becomes drawn down – like all things of the world which become drawn down from their inner essence,
וואָרום דער שמש גשמי ווערט נשתלשל – ווי אַלע זאַכן פון וועלט וואָס ווערן נשתלשל פון זייער ענין פנימי,
as it is in its spiritual source – from "the sun of <b>Hashem</b>"<sup>21</sup>
ווי ער איז בשרשו הרוחני – פון „שמש הוי' "
("sun and shield is Hashem Elokim"<sup>22</sup>)
(„שמש ומגן ה' אלקים" )
is also a parable and example of the absence of change above
איז עס אויך אַ משל ודוגמא אויף דעם העדר השינוי למעלה
(I the Lord have not changed<sup>23</sup>),
(אני ה' לא שניתי ),
and of the <b>nullification </b>of the worlds<sup>24</sup>
און אויף ביטול העולמות
– the very opposite of idolatry],
– דער סאַמע היפך פון ע"ז],
The sunrise of the summer days is in its inwardness the rising of the sun of Havayah<sup>25</sup>,
די זריחת השמש פון ימי הקיץ איז בפנימיותה די זריחה פון שמש הוי' ,
and the <b>intensity </b>of the heat of the season of Tammuz is connected with the <b>intensity </b>of the revelation of the name Havayah<sup>26</sup>
און דער תוקף החום פון תקופת תמוז איז פאַרבונדן מיט דעם תוקף הגילוי פון שם הוי'
; that is,
; דאָס הייסט,
that in the season of Tammuz the name Havayah shines
אַז אין תקופת תמוז איז מאיר דער שם הוי'
(which is above nature)
(שלמעלה מהטבע)
with more intensity than the entire year.
מיט מער תוקף ווי אַ גאַנצן יאָר.
True that "all idolatry written in the Torah is permitted to mention its name"<sup>28</sup>
אמת אַז „כל עבודת כוכבים הכתובה בתורה מותר להזכיר שמה"
and "Tammuz" is "written in the Torah" as above – but it is only "<b>permitted </b>to mention" not <b>an obligation </b>– so why did they initially choose a name
און „תמוז" איז „כתובה בתורה" כנ"ל – אָבער ס'איז דאָך נאָר „ מותר להזכיר" ניט אַ מוז – איז פאַרוואָס האָט מען לכתחילה אויסגעקליבן אַ נאָמען
(of idolatry)
(פון ע"ז)
that requires a dispensation for it?
וואָס מ'דאַרף האָבן אַ היתר אויף אים?
And according to the above, it is from the outset no question: That which <b>we </b>call the month "Tammuz" is from the aspect of the elevated concept of this name<sup>29</sup>
וע"פ הנ"ל איז עס מלכתחילה קיין קשיא ניט: דאָס וואָס מיר רופן דעם חודש „תמוז" איז מצד דעם ענין הנעלה פון אָט דעם שם
– for then the intensity of the heat of "the sun of Hashem" shines;
– וואָס דאַן איז מאיר דער תוקף החום פון „שמש הוי'";
Indeed,
איי,
there are those who use the same word as a name of idolatry – so,
עס זיינען דאָ אַזעלכע וואָס באַנוצן דעם זעלבן וואָרט אַלס אַ שם של ע"ז – איז,
<b>in the manner of </b>the statement of our Sages<sup>30</sup>
ע"ד מאמר חז"ל
(regarding a similar matter)
(אויף אַן ענלעכן ענין)
"Let His world perish because of the fools
„יאבד עולמו מפני השוטים
(with a question mark)
(בתמי')
": Because "fools" made "Tammuz" a name of idolatry,
": צי דערפאַר וואָס „שוטים" האָבן געמאַכט פון „תמוז" אַ שם ע"ז,
must it remove the possibility to praise the Supreme One with the elevated concept of the month of Tammuz
דאַרף עס צונעמען די אפשריות צו משבח זיין דעם אויבערשטן מיטן ענין הנעלה פון חודש תמוז
(that "the sun of Hashem" shines then with intensity)?
(אַז „שמש הוי'" לייכט דאַן בתוקף)?
And also in this case one sees the wonder
און אויך אין דעם פאַל זעט מען דעם חידוש
(as above end of section 1')
(ע"ד הנ"ל סוף סעיף א')
: That which is written in <b>the Written Torah</b> and was known throughout all generations,
: דאָס וואָס עס שטייט אין תושב"כ און איז געווען באַוואוסט במשך אַלע דורות,
is the lowest extreme of "Tammuz" – that it is a name of idolatry; and specifically the inner dimension of the Torah – as it was revealed in the latter generations in the teachings of Chassidus – reveals and publicizes to all,
איז דער קצה הכי תחתון פון „תמוז" – אַז דאָס איז אַ שם ע"ז; און דוקא פנימיות התורה – ווי זי איז נתגלה געוואָרן בדורות האחרונים אין תורת החסידות – איז מגלה און מפרסם לכל,
the highest extreme in Tammuz,
דעם קצה הכי עליון אין תמוז,
the <b>intensity</b> of "the heat" of "the sun of Havayah".
דעם תוקף „החום" פון „שמש הוי'".
3.
ג.
Seemingly one could explain that which in the <b>same</b> month there are two opposites
לכאורה וואָלט מען געקענט מסביר זיין דאָס וואָס אין דעם זעלבן חודש זיינען דאָ צוויי הפכים
(due to exile and destruction)
(צוליב גלות וחורבן)
and festival
און חג
(referring to the redemption)],
(ע"ש הגאולה)],
that this itself proves [it]:
אַז היא הנותנת:
The purpose of the fast<sup>31</sup>
דער תכלית פון דעם צום
is
איז
(not the distress and fast for themselves,
(ניט דער צער וצום פאַר זיך,
that one should, heaven forbid, remain with the fast,
מ'זאָל ח"ו בלייבן ביים צום,
but)
נאָר)
that the fast should be transformed into "for joy and for gladness and for a festival
אַז דער צום זאָל נתהפך ווערן „לששון ולשמחה ולמועד
(im)
(ים)
good
טוב
(im)
(ים)
– and this is understood with a kal vachomer from the cause of the fast,
– און דאָס איז מובן מיט אַ כל שכן פון סיבת הצום,
exile,
גלות,
whose purpose is not the exile itself,
וואָס תכליתה איז ניט דער גלות גופא,
heaven forbid,
ח"ו,
but <b>to go out</b> of exile and merit redemption;
נאָר אַרויסצוגיין פון גלות און זוכה זיין צו גאולה;
And in order to remind a Jew about this matter – to awaken him and bring him to do everything that depends on him to end exile
און כדי צו דערמאָנען אַ אידן וועגן דעם ענין – אים מעורר זיין און ברענגען צו טאָן אַלץ וואָס הענגט אָפּ אין אים צו מאַכן אויס גלות
(by nullifying the <b>cause</b> of exile – "because of our sins we were exiled from our land, etc."<sup>32</sup>)
(דורך מבטל זיין די סיבה פון גלות – „מפני חטאינו גלינו מארצנו וכו'" )
the Almighty placed into the month of Tammuz
האָט דער אויבערשטער אַריינגעשטעלט אין חודש תמוז
(the time of calamities)
(דער זמן פון פורעניות)
a day of redemption.
אַ טאָג פון גאולה.
And in the manner as in the month of Av there is also the festival of the fifteenth of Av<sup>33</sup>
און ע"ד ווי אין חודש אב איז אויך דאָ דער יו"ט פון חמשה עשר באב
(and Shabbat Nachamu)
(און שבת נחמו)
which reminds about the consolation<sup>34</sup>
וואָס דערמאָנט וועגן דער נחמה
that will come upon the mourning of the Ninth of Av
וואָס וועט קומען אויף דער אבלות פון תשעה באב
(and upon the gevurot and dinim of the month of Av in general).
(און אויף די גבורות ודינים פון חודש אב בכלל).
But the explanation is not sufficient – because:
אָבער די הסברה איז ניט מספיק – ווייל:
a)
א)
This would be fitting if the day with the content of redemption comes <b>after</b> the day and time that emphasizes the exile
דאָס וואָלט געווען מתאים ווען דער טאָג מיטן תוכן פון גאולה קומט נאָך דעם טאָג וזמן וואָס איז מדגיש דעם גלות
(about the month of Av,
(ע"ד חודש אב,
which the fifteenth of it
וואָס חמשה עשר בו
(and Shabbat Nachamu)
(ושבת נחמו)
comes after Tisha B'Av)
קומט נאָך תשעה באב)
However, since the 12th-13th of Tammuz are <b>before</b> the 17th of Tammuz<sup>35</sup>
וויבאַלד אָבער אַז י"ב־י"ג תמוז זיינען פאַר שבעה עשר בתמוז
(and between the straits),
(ובין המצרים),
it follows from this,
איז דערפון משמע,
that the concept of the redemption in Tammuz is
אַז דער ענין הגאולה שבתמוז איז
(not the aspect of redemption that comes
(ניט די בחי' גאולה וואָס קומט
(<b>later</b>)
( שפּעטער )
as a result and culmination of exile,
אַלס תוצאה און תכלית פון גלות,
but rather the opposite entirely)
נאָר פאַרקערט גאָר)
a redemption that is as a preface to exile.
אַ גאולה וואָס איז אַלס הקדמה צו גלות.
b)
ב)
When the two matters – exile and redemption – come <b>together</b> in one span of time
ווען די צוויי ענינים – גלות וגאולה – קומען צוזאַמען אין איין משך זמן
(in one month),
(אין איין חודש),
it is understandable,
איז פאַרשטענדלעך,
that primarily the matter which is the main purpose and intention must be heard – the <b>redemption</b>;
אַז בעיקר דאַרף זיך דערהערן דער ענין וואָס ער איז דער עיקר תכלית והמכוון – די גאולה ;
Even if one would say that the matter of exile must be heard,
אפילו ווען מ'זאָל זאָגן אַז ס'דאַרף זיך אָנהערן דער ענין הגלות,
because through this there is addition in the matters of redemption – specifically because “she was doubly punished” comes afterwards the “double consolation”<sup>36</sup>
ווייל דורך דעם ווערט נתוסף אין עניני גאולה – דוקא דערפאַר וואָס „לקתה בכפליים" קומט דערנאָך די „נחמה בכפליים"
– it is nevertheless secondary to redemption,
– איז עס אָבער אַ טפל צו גאולה,
it is a cause for the
ס'איז אַ סיבה צום
(later)
(שפּעטער'דיקן)
elevation of redemption.
עילוי פון גאולה.
to the name of the month of Av – as it is brought in the Targum<sup>38</sup>
צום נאָמען פון חודש אב – ווי ער איז געבראַכט אין תרגום
and Mishnah*<sup>38</sup>
און משנה*
– the word "Menachem" – Menachem Av – to emphasize immediately in its name that the month's main essence is
– דעם וואָרט „מנחם" – מנחם אב – צו מדגיש זיין גלייך ביי זיין נאָמען אַז דער חודש איז עיקר ענינו
(not gevuros and dinim,
(ניט גבורות ודינים,
but)
נאָר)
the <b>consolation </b>regarding the matters of Av<sup>39</sup>].
דער ניחום אויף די ענינים פון אב ].
And accordingly it requires explanation: If one were to say that in Tammuz there is also the
ובמילא צריך ביאור: אויב מ'זאָל זאָגן אַז אין תמוז איז דאָ אויך דער
(main –)
(עיקר –)
content of redemption – how does it come,
תוכן פון גאולה – ווי קומט עס,
that over the course of so many generations they only knew about the secondary
אַז במשך פון אַזויפיל דורות האָט מען נאָר געוואוסט וועגן דעם טפל
(the fast),
(דער צום),
and the <b>main </b>thing was not known?
און דער עיקר שבו איז געווען ניט באַוואוסט?
4.
ד.
From all this it is understood,
פון דעם אַלעם איז פאַרשטאַנדיק,
that the content of the month of Tammuz is indeed the matter of the “fast” of the 17th,
אַז דער תוכן פון חודש תמוז איז טאַקע דער ענין ה„צום" שבו,
but in this itself there are two modes,
נאָר אין דעם גופא זיינען פאַראַן צוויי אופנים,
how to understand the matter of the fast:
ווי צו פאַרשטיין דעם ענין הצום:
A)
א)
As it is <b>in externality</b> – then it appears as a thing of calamity.
ווי ער איז בחיצוניות – וואָס דאַן זעט ער זיך ווי אַ זאַך פון פורעניות.
2)
ב)
The <b>innermost aspect</b> of Tammuz – the Tammuz as it will be in the future,
די פנימיות פון צום – דער צום ווי ער וועט זיין לעת"ל,
when then will be <b>revealed</b> the glory of Hashem*<sup>39</sup>
וואָס דאַמאָלס וועט זיין ונגלה כבוד הוי'*
– a day of joy and gladness and a festive holiday.
– אַ טאָג פון ששון ושמחה ומועד טוב.
d.
ד.
The recognition,
די הכרה,
that it is not only calamities <b>because of</b> redemption,
אַז ס'איז ניט נאָר פורעניות צוליב גאולה,
but that the <b>Tammuz itself</b> is in its innermost aspect a matter of "joy and gladness"; because<sup>40</sup>
נאָר אַז דער צום גופא איז בפנימיותו אַן ענין פון „ששון ושמחה"; ווייל
also the calamities themselves are in innermost aspect an expression of the Almighty's <b>love</b> for Jews<sup>41</sup>,
אויך די פורעניות אַליין זיינען בפנימיות אַן אויסדרוק פון דעם אויבערשטנ'ס אהבה צו אידן ,
which is why "it is like a great and awesome king who bathes with his honor and himself the excrement of his only son out of his great love" is "Hashem washed away the excrement of the daughters of Zion"<sup>42</sup>
וואָס דערפאַר איז „כמשל מלך גדול ונורא הרוחץ בכבודו ובעצמו צואת בנו יחידו מרוב אהבתו" איז „רחץ ה' את צואת בנות ציון"
(Atbash etc.),
(א"ת ב"ש וכו'),
which is indeed brought from the great ones and decisors of Israel<sup>43</sup>,
וואָס דאָס איז דאָך געבראַכט פון גדולי ופוסקי ישראל ,
that Tisha B'Av
אַז תשעה באב
(and likewise the Seventeenth of Tammuz – which is the beginning of the destruction of Tisha B'Av)
(ועד"ז שבעה עשר בתמוז – וואָס איז די התחלה פון חורבן דתשעה באב)
always falls on the <b>same day</b> of the week as the first day of Passover – d.
איז חל אַלעמאָל אין דעם זעלבן טאָג אין וואָך ווי דער יום ראשון דפסח – ד.
e.
ה.
e.
ה.
a hint that both are in innermost aspect <b>one</b> matter,
אַ רמז אַז ביידע זיינען בפנימיות איין ענין,
an expression of <b>His kindness</b>],
אַן אויסדרוק פון חסדו ית'],
<b>And on the contrary</b>: in this law is clothed <b>the inwardness </b>of love,
ואדרבה : אין דעם דין איז מלובש פנימיות האהבה,
it becomes revealed more in a matter of the opposite
זי ווערט נתגלה מער אין אַן ענין פון היפך
(in gevuros etc.)
(אין גבורות כו')
; in the manner of a father who punishes his son for that which he did a thing which he was not permitted to do – is indeed the severity of the father a result of <b>the intensity </b>of his love
; על דרך ווי אַן אב וואָס באַשטראָפט זיין זון דערפאַר וואָס ער האָט געטאָן אַ זאַך וואָס ער האָט ניט געטאָרט טאָן – איז דאָך די שטרענגקייט פון אב אַ תוצאה פון תוקף האהבה שלו
(that therefore the undesirable conduct of the son took so much from him until that he does an action opposite to his nature),
(וואָס דערפאַר האָט די הנהגה בלתי רצוי' פונעם זון אזַויפיל אים דערנומען ביז אַז ער טוט א ַפעולה היפך טבעו),
the inwardness of love comes out in the opposite movement of severity.
די פנימיות האהבה קומט אַרויס אין דער תנועה הפכית פון שטרענגקייט.
With this Chassidus explains,
דערמיט איז חסידות מבאר,
that in the future Tisha B'Av will become a holiday
וואָס לעתיד לבא וועט תשעה באב ווערן אַ יו"ט
(and on the contrary – an even greater holiday than other festivals<sup>44</sup>)
(ואדרבה – נאָך אַ גרעסערער יו"ט ווי אַנדערע ימים טובים )
– At first glance: it is indeed true that after the Third Beis HaMikdash will be built, there will no longer be a place for mourning on Tisha B'Av over the destroyed Beis HaMikdash,
– דלכאורה: אמת טאַקע אַז נאָכדעם ווי עס וועט זיין געבויט דער ביהמ"ק השלישי וועט שוין ניט זיין קיין אָרט פאַר אבלות אין תשעה באב על ביהמ"ק שחרב,
but why should this become a <b>Yom Tov</b> – "Is there here nothing but the exit from sorrow, and it will be then as if it had not been destroyed, so that Tisha B'Av will not be a bitter day"<sup>45</sup>?
אָבער פאַרוואָס זאָל דאָס נאָך ווערן אַ יו"ט – „הלא אין כאן אלא היציאה מן היגון ויהי' א"כ כאילו לא נחרב שלא יהי' ט"ב יום מר" ?
And the explanation –
והביאור –
Because the inner content of Tisha B'Av <b>now</b> is the innermost love that is above; only as long as the aspect of gevurah and "anger" above still rules in revelation
ווייל דער תוכן פנימי פון תשעה באב איצט איז די פנימיות האהבה שלמעלה; נאָר כל זמן עס הערשט נאָך בגילוי די בחי' פון גבורה ו„רוגז" שלמעלה
(in the time of exile)
(אין זמן הגלות)
and the innermost love is hidden,
און די פנימיות האהבה איז בהעלם,
the day of Tisha B'Av has the content of a fast
האָט דער טאָג פון תשעה באב דעם תוכן פון אַ צום
(with all the laws of a fast)
(מיט אַלע דינים פון צום)
But "after the judgment was carried out <b>and the </b>wrath was finished"<sup>46</sup>
אָבער „לאחר שעשה הדין וכלה הרוגז"
– what will be in the future – will remain only and – openly the inner love that exists in connection with this day,
– וואָס וועט זיין לעת"ל – וועט בלייבן נאָר און – בגלוי די פנימיות האהבה וואָס איז דאָ בשייכות צו דעם טאָג,
it will already automatically become a day of joy and gladness etc.
וועט עס שוין בדרך ממילא ווערן אַ טאָג פון ששון ושמחה כו'.
5.
ה.
And it can be said that this is the reason why during all these generations one
וי"ל אַז דאָס איז דער טעם וואָס במשך די אַלע דורות האָט מען
(in an open manner)
(באופן גלוי)
could have only the matter of the fast of Tammuz – because,
געקענט האָבן נאָר דעם ענין הצום שבתמוז – ווייל,
as above,
כנ"ל,
the strength and inner love
דער תוקף ופנימיות האהבה
(and the redemption)
(והגאולה)
of Tammuz is clothed in garments – specifically in matters of gevurot;
פון תמוז איז אָנגעטאָן בהתלבשות – דוקא אין ענינים פון גבורות;
Only in the generation of the heels of Mashiach,
נאָר אין דרא דעקבתא דמשיחא,
when there already begins the "taste" and "sparkling" of the future redemption<sup>47</sup>,
ווען עס הויבט זיך שוין אָן די „טעימה" און „התנוצצות" פון דער גאולה העתידה ,
came the time to give "to taste" also <b>the </b>matter – to be able to feel how the innerness of
איז געקומען דער זמן צו געבן „טועם" זיין אויך דעם ענין – צו קענען דערפילן ווי די פנימיות פון צום
(and the Three Weeks in general)<sup>48</sup>
(ובין המצרים בכלל)
is a matter most sublime;
איז אַן ענין הכי נעלה;
Therefore did the Almighty make – as preparation and introduction to the Three Weeks – the miracle of 12-13 Tammuz,
דעריבער האָט דער אויבערשטער געמאַכט – אַלס הכנה והקדמה צו בין המצרים – דעם נס פון י"ב־י"ג תמוז,
And in particular, that in the redemption the two extremes mentioned above expressed themselves
ובפרט אַז אין דער גאולה האָבן זיך אויסגעדריקט די צוויי קצוות הנ"ל
(regarding exile in general)
(בנוגע צו גלות בכלל)
– as there must first be a matter of gevurot
– ווי עס מוז פריער זיין אַן ענין פון גבורות
but “after the judgment was carried out” one sees that the darkness and gevurah were in their innermost essence
אָבער „לאחר שעשה הדין" זעט מען ווי דער חושך וגבורה איז בפנימיותו געווען
(because,
(צוליב,
and moreover – in it itself there is)
און נאָכמער – אין אים גופא איז דאָ)
the intensity of the chesed and the advantage of light:
תוקף החסד ויתרון האור:
On one side, the Rebbe underwent the sufferings and torments of imprisonment in the most severe manner,
פון איין זייט איז דער רבי דורכגעגיין די יסורים און עינוים פון מאסר אויף דעם שווערסטן אופן,
until having a verdict of the opposite of life, G-d forbid;
ביז צו האָבן אַ פס"ד פון היפך החיים ר"ל;
On the other hand, however,
לאידך גיסא אָבער,
one saw in the redemption of 12 Tammuz
האָט מען געזען אין דער גאולה פון י"ב תמוז
(not only the liberation of our Rebbe,
(ניט נאָר די באַפרייאונג פון רבי'ן,
but)
נאָר)
how the entire course of matters of the imprisonment was in its inwardness – not, G-d forbid, a matter of "limitation",
ווי דער גאַנצער מהלך הדברים פון מאסר איז בפנימיותו געווען – ניט ח"ו אַן ענין פון „הגבלה",
but the opposite – the essence of kindness<sup>50</sup>,
נאָר פאַרקערט – תוקף החסד ,
the clearing of the way to <b>broaden</b> the work of spreading Torah etc. in <b>an entirely</b> different and higher manner,
דער אויסטרעטן דעם וועג צו פאַרברייטערן די אַרבעט פון הרבצת התורה כו' אויף גאָר אַן אַנדערן און העכערן אופן,
until reaching to all ends of the earth,
ביז צו דערגרייכן בכל קצוי תבל,
(which the Rebbe
(וואָס דער רבי
(the Maharash"b)
(מהורש"ב)
of blessed memory<sup>52</sup>
נ"ע
used regarding the imprisonment of the earlier Rebbe)
האָט גענוצט בנוגע דעם מאסר פון אלטן רבי'ן)
– this olive, when they crush it
– הזית הזה כשכותשין אותו
(specifically)
(דוקא)
it brings forth its oil – the crushing is a stage in the order of "it brings forth its oil"<sup>53</sup>].
הוא מוציא שמנו – די כתישה איז אַ שלב אין דעם סדר פון „מוציא שמנו" ].
And furthermore: the redemption of 12 Tammuz also transformed one of the <b>imprisonment </b>
און נאָכמער: די גאולה פון י"ב תמוז האָט אויך מהפך געווען איינעם פון די מאסר
(<b>and exile</b>)
( וגלות )
-days themselves
־טעג גופא
(from before 12 Tammuz)
(פון פאַר י"ב תמוז)
into a day of joy and gladness – not only transformed into a preparation and beginning for the <b>later </b>ascent of the redemption of 12 Tammuz,
אין אַ טאָג פון ששון ושמחה – ניט נאָר מהפך געווען צו אַ הכנה והתחלה צו דעם שפּעטערדיקן עילוי פון גאולת י"ב תמוז,
but that <b>it itself </b>is a day of <b>redemption </b>
נאָר אַז ער גופא איז אַ טאָג פון גאולה
(in the manner that the <b>fast itself </b>is transformed into joy and gladness)
(ע"ד ווי דער צום גופא ווערט נתהפך לששון ולשמחה)
3 Tammuz,
ג' תמוז,
when the Rebbe was freed from imprisonment and was exiled for three years in exile,
ווען דער רבי איז באַפרייט געוואָרן פון מאסר און איז פאַרשיקט געוואָרן אויף דריי יאָר אין גלות,
then <b>it </b>
האָט דאַן
(in that year)
(אין יענעם יאָר)
appeared as another stage in his imprisonment – an exile to be in <b>exile</b>,
אויסגעזען ווי נאָך אַ שלב אין זיין מאסר – אַ פאַרשיקונג צו זיין אין גלות ,
which in certain details is as difficult as death
וואָס אין געוויסע פרטים איז דאָס אַזוי שווער ווי מיתה
(as the Chinuch<sup>54</sup>
(ווי דער חינוך
explains it),
איז דאָס מסביר),
Until,
ביז,
that then one did not know whether this was a lightening etc.,
אַז דאַן האָט מען ניט געוואוסט צי דאָס איז אַ פאַרלייכטערונג כו',
or only a way to be rid of the pressure of the diaspora to free the Rebbe,
אָדער נאָר אַ וועג צו פטור ווערן פון דעם לחץ פון חוץ לארץ צו באַפרייען דעם רבי'ן,
and afterwards they will again seek a pretext etc. G-d forbid;
און דערנאָך וועלן זיי ווידעראַמאָל זוכן אַן עלילה כו' ר"ל;
the redemption of 12 Tammuz revealed,
האָט די גאולה פון י"ב תמוז מגלה געווען,
that in truth the day of 3 Tammuz was
אַז אין אמת'ן איז דער טאָג פון ג' תמוז געווען
(not a beginning of exile,
(ניט אַ התחלה פון גלות,
but)
נאָר)
the first stage in the <b>redemption</b><sup>55</sup>
דער ערשטער שלב אין דער גאולה
– it is a day of salvation and deliverance; and moreover: the salvation and deliverance
– ס'איז אַ טאָג פון ישועה והצלה; און נאָכמער: די ישועה והצלה
(kindnesses)
(חסדים)
of <b>that </b>day
פון דעם טאָג
(when the Rebbe was freed from <b>imprisonment</b>),
(ווען דער רבי איז באַפרייט געוואָרן פון מאסר ),
is,
איז,
in certain details,
אין געוויסע פרטים,
greater than that of 12 Tammuz
מער אויפטו ווי די פון י"ב תמוז
(which was only a redemption from <b>exile</b>)<sup>56</sup>.
(וואָס איז נאָר געווען אַ גאולה פון גלות ) .
6.
ו.
With this will also be explained, in addition, the matter of the two extremes in the name "Tammuz":
דערמיט וועט אויך נתבאר ווערן בתוספת דער ענין פון די צוויי קצוות אין דעם נאָמען „תמוז":
In the course of the generations,
אין משך פון דורות,
when in Tammuz only began its content as it is in externality
ווען אין תמוז האָט זיך נאָר אָנגעהערט זיין תוכן ווי ער איז בחיצוניות
(the [month] of calamities and misfortunes therein),
(דער צום ופורעניות שבו),
it was publicly known only of Tammuz as a name of idolatry – d.
האָט מען בפרסום געוואוסט נאָר פון תמוז אַלס אַ שם פון ע"ז – ד.
h.
ה.
It is a time of concealment and hiding of Divinity,
ס'איז אַ זמן פון העלם והסתר אויף אלקות,
until the ultimate concealment and hiding
ביז תכלית ההעלם והסתר
(name <b>idolatry</b>)
(שם ע"ז )
But when it became closer to the time of the Geulah,
בשעת אָבער ס'איז געוואָרן נעענטער צום זמן הגאולה,
the Pnimiyus HaTorah – which reveals the innerness of every thing – revealed and publicized the innerness of "Tammuz"<sup>57</sup>,
האָט פנימיות התורה – וואָס אַנטפלעקט די פנימיות פון יעדער זאַך – מגלה און מפרסם געווען די פנימיות פון „תמוז" ,
that specifically in this darkness there is the
אַז דוקא אין דעם חושך איז דאָ דער
(power of)
(כח אויף)
"<b>Yisron</b> HaOhr" – the <b>to'kef</b> hachom of "Shemesh Havayah".
„ יתרון האור" – דער תוקף החום פון „שמש הוי'".
And after the matter was revealed in <b>Torah</b> – it then came down into the world,
און נאָכדעם ווי דער ענין איז נתגלה געוואָרן אין תורה – איז עס דערנאָך אַראָפּגעקומען אין וועלט,
in the miracle of 12 Tammuz,
אין דעם נס פון י"ב תמוז,
in which was seen with physical eyes the to'kef hagilui of "Shemesh Havayah" which is above nature,
אין וועלכן מ'האָט געזען בעיני בשר דעם תוקף הגילוי פון „שמש הוי'" שלמעלה מהטבע,
which broke through the very lowest concealment and darkness,
וואָס האָט דורכגעבראָכן דעם סאַמע נידעריקסטן העלם און חושך,
the deepest and worst opponent of Torah and mitzvos,
דעם טיפסטן און ערגסטן מנגד אויף תומ"צ,
until they themselves agreed to the release of our Rebbe – knowing,
ביז אַז זיי גופא האָבן מסכים געווען אויף דעם שחרור פון רבי'ן – וויסנדיק,
that this very thing will encourage those who engage in spreading Torah etc. in that country; i.e.
אַז דאָס גופא וועט מעודד זיין די עוסקים בהרבצת התורה כו' אין יענער מדינה; ד.
that is
ה.
that those same ones who arrested the Rebbe because of his work in spreading Torah etc.,
אַז די זעלבע וואָס האָבן אַרעסטירט דעם רבי'ן צוליב זיין אַרבעט אין הרבצת התורה כו',
they themselves "agreed" to an <b>increase</b> in this very work in that country!
האָבן זיי גופא „מסכים" געווען צו אַ תוספת אין אָט דער אַרבעט אין יענער מדינה!
7.
ז.
One of the very simple instructions that one must derive from the above-mentioned matter:
איינע פון די גאָר פּשוט'ע הוראות וואָס מ'דאַרף אַרויסלערנען פון ענין הנ"ל:
When the days of Bein HaMetzarim approach and a Jew begins to think how great is the darkness of the time of exile in general and of the time of Ikveta d’Meshicha in particular,
בשעת עס דערנענטערן זיך די טעג פון בין המצרים אוןאַ איד הויבט זיך אָן אַריינטראַכטן ווי גרויס ס'איז די פינסטערניש פון זמן הגלות בכלל און פונעם זמן פון עקבתא דמשיחא בפרט,
he can,
קען ער דאָך,
G-d forbid,
ר"ל,
fall into a state of despair,
אַריינפאַלן אין אַ מצב פון יאוש,
not knowing how he will be able to overcome all the difficulties.
ניט וויסנדיק ווי אַזוי ער וועט קענען בייקומען די אַלע שוועריקייטן.
He indeed knows that through
ער ווייס טאַקע אַז דורך
(and from)
(און פון)
the trouble and suffering in the time of exile will <b>afterwards</b> emerge an elevation at the time of the redemption; but <b>now</b> he finds himself nevertheless in such a dark and bitter exile – how can he <b>now</b> overcome all the difficulties?
דער מאַטערניש און יסורים אין זמן הגלות וועט דערנאָך אַרויסקומען אַן עילוי בשעת דער גאולה; אָבער איצט געפינט ער זיך דאָך פאָרט אין אַזאַ פינסטערן און ביטערן גלות – ווי קען ער איצט בייקומען די אַלע שוועריקייטן?
So to this the instruction is,
איז אויף דעם די הוראה,
which teaches and encourages,
וואָס לערנט און איז מעודד,
that on the contrary: specifically in <b>this</b> generation,
אַז אדרבה: דוקא אין דעם דור,
the generation of the footsteps of Mashiach,
דרא דעקבתא דמשיחא,
one has the revelation of the inner dimension of the Torah which <b>revealed</b> and publicized the inner content of the days – that in them is the power of love of the Supreme One for Jews; and as an introduction to the days one has the holiday of redemption of Yud-Beis-Yud-Gimmel Tammuz,
האָט מען דעם גילוי פון פנימיות התורה וואָס האָט מגלה און מפרסם געווען דעם תוכן פנימי פון די טעג –אַז אין זיי איז דאָ דער תוקף האהבה פון דעם אויבערשטן צו אידן; און אַלס הקדמה צו די טעג האָט מען דעם חג הגאולה פון י"בי"ג תמוז,
which demonstrated how one can in <b>this</b> time of exile itself<sup>58</sup>
וואָס האָט באַוויזן ווי מען קען אין דעם זמן הגלות גופא
bring out this inner elevation <b>in revelation</b>
אַרויסברענגען אָט דעם עילוי פנימי בגילוי
(in a way that the concealment and hiding is nullified also in externality)
(באופן אַז ס'ווערט בטל דער העלם והסתר אויך אין חיצוניות)
And this encourages and strengthens a Jew to immerse himself in these days in the <b>inner</b> content of exile,
און דאָס איז מעודד און מחזק אַ אידן צו קאָכן זיך אין די טעג אין דעם פנימיות'דיקן תוכן פון גלות,
and all the more so that he should not be affected by the bitterness and lowliness of the state of exile –
ועל אחת כו"כ אַז ער זאָל ניט באַווירקט ווערן פון דער ביטערקייט און אַראָפּגעפאַלנקייט פון מצב הגלות –
as it is required according to the Shulchan Aruch,
ווי עס מאָנט זיך ע"פ שו"ע,
in all details,
אין אַלע פרטים,
but he finds advice <b>through the Torah</b> to do matters of joy also in these days – for example: by making a siyum on a tractate which becomes a "festive day for the sages"<sup>59</sup>
אָבער ער געפינט עצות ע"פ התורה צו טאָן אין עניני שמחה אויך אין די טעג – לדוגמא: דורך מאַכן אַ סיום מסכת וואָס ווערט אַ „יומא טבא לרבנן"
also in <b>these</b> days
אויך אין די טעג
(until one may eat a meat meal when one makes a siyum on a tractate during the Nine Days<sup>60</sup>)
(ביז אַז מ'קען עסן אַ סעודה של בשר ווען מ'מאַכט אַ סיום מסכת אין די ט' ימים )
; or generally immerse oneself even more in Torah study which gladdens the heart<sup>61</sup>,
; אָדער בכלל קאָכן זיך נאָך מער אין לימוד התורה וואָס איז משמחי לב ,
and especially in the study of the laws of the Chosen House etc.
ובפרט אין דעם לימוד פון הל' בית הבחירה וכו'
(regarding the building of the Holy Temple and the like),
(וועגן בנין ביהמ"ק וכיו"ב),
that through this study in Torah of the matters of the "form of the Temple" it is "I consider them as if they are engaged in building the Temple"<sup>62</sup>]
וואָס דורך דעם לימוד בתורה אין עניני „צורת הבית" איז „אני מעלה עליהם כאילו הם עוסקין בבנין הבית" ]
What the conduct brings out into revelation<sup>63</sup>
וואָס די הנהגה ברענגט אַרויס לידי גילוי
The inner essence of the Three Weeks – as they will be in the future – that these days will be transformed "into joy and gladness and good festivals."
די פנימיות פון בין המצרים – ווי זיי וועלן זיין לעתיד לבא – אַז יהפכו ימים אלו „לששון ולשמחה ולמועדים טובים".
(From the talks of Shabbos Parshas Shlach and Shabbos Parshas Chukas 5737)
(משיחות ש"פ שלח וש"פ חוקת תשל"ז)