English translation 1
His Holy Presence the Rebbe, may he live for many good days, Amen, hinted that he would make Kiddush and take everyone out.
(כ"ק אדמו"ר שליט"א רמז שא' יעשה קידוש ויוציא את כולם.
His Holy Presence the Rebbe, may he live for many good days, Amen, hinted that he would make Kiddush and take everyone out.
(כ"ק אדמו"ר שליט"א רמז שא' יעשה קידוש ויוציא את כולם.
Afterwards he began to sing "VeSamachta BeChagecha".
אח"כ התחיל לנגן "ושמחת בחגיך"].
It is now Simchat Torah — the second day of the Diaspora festival of Shemini Atzeret.
ס'איז איצטער שמחת תורה - דער יום טוב שני של גליות פון שמיני עצרת.
This is a novelty that comes specifically in the Diaspora
וואס דאס איז א חידוש וואס קומט צו דוקא אין חוץ לארץ
(in exile)
(אין גלות)
in relation to Eretz Yisrael — that in addition to Shemini Atzeret, there is a second day of the Diaspora festival,
לגבי ארץ ישראל - אז נוסף צו שמיני עצרת קומט צו א יי"ט שני של גליות,
Simchat Torah.
שמח"ת.
And although one must say that in Eretz Yisrael
וואס אע"פ אז מ'מוז זאגן אז אין ארץ ישראל
(where there is no second day of the festival)
(וואס דארט איז ניטא דער יו"ט שני)
the concept of Simchat Torah is included in Shemini Atzeret<sup>1</sup>,
איז דער ענין פון שמח"ת נכלל בשמע"צ 1,
because one cannot say that in our holy land,
ווארום מ'קען ניט זאגן אז אין ארצנו הקדושה,
"a land which Hashem your G-d cares for; the eyes of Hashem your G-d are always upon it, from the beginning of the year to the end of the year"<sup>2</sup>,
"ארץ אשר גו' תמיד עיני ה' אלקיך בה מרשית השנה ועד אחרית שנה" 2,
there is a deficiency, Heaven forbid.
איז דא א גרעון ח"ו
Nevertheless,
אעפ"כ,
one must also say together with this that there is an elevation in the Diaspora,
דארף מען ביחד עם זה אויך זאגן אז עס קומט צו אן עילוי אין חוץ לארץ,
by virtue of the fact that there, an additional day is actualized,
מצד דעם וואס דארט קומט צו בפועל נאך א טאג,
another twenty-four-hour period of the festival<sup>3</sup> — which is why this day has a special name: "Simchat Torah"<sup>4</sup>,
נאך א מעת לעת פון יו"ט 3 - וואס דערפאר האט דער טאג א שם מיוחד - "שמחת תורה" 4,
and the teaching of the Baal Shem Tov is known,
וידועה תורת הבעש"ט,
brought down in Shaar HaYichud VeHaEmunah of the Alter Rebbe<sup>5</sup>,
אראפגעבראכט אין שער היחיד והאמונה פון דעם אלטן רבי'ן 5,
that the name by which something is called in the Holy Tongue brings it into being,
אז שמו אשר יקראו לו בלשון הקודש איז מהוה,
sustains and gives life to the thing.
מקיים ומחי' די זאך.
And the explanation of this
והביאור בזה
(in the elevation of the added twenty-four-hour period in the Diaspora of Simchat Torah)
(אין דעם עילוי פון דעם צוגעקומענעם מעת לעת בחו"ל פון שמח"ת)
is understood based on the teaching of the Maggid,
איז מובן ע"פ תורת המגיד,
brought down in the Siddur with Chassidut of the Mitteler Rebbe<sup>6</sup>
אראפגעבראכט אין סידור מיט חסידות פון דעם מיטעלן רבי'ן 6
(who arranged the Siddur,
(וועלכער האט מסדר געווען דעם סידור,
taking from the discourses of the Alter Rebbe (as stated in the introduction),
גענומען פון די דרושים פון דעם אלטן רבי'ן (ווי עס שטייט אין דער הקדמה),
together with additions from his own,
צוזאמען מיט הוספות מדילי',
from the Mitteler Rebbe),
פון דעם מיטעלן רבי'ן),
that time is a created thing,
אז זמן איז א נברא,
just as space is a created thing.
פונקט ווי מקום איז א נברא.
As is understood from this, time and space are two separate things,
כמובן מזה אז זמן און מקום זיינען צוויי באזונדערע זאכן,
and one can conceive of an existence of space without changes
און מ'קען אויסמאָלן א מציאות פון מקום אָן שינויים
(time)<sup>7</sup>,
(זמן) 7,
and an existence of time without area and line
און א מציאות פון זמן אָן שטח און קו
(space)
(מקום)
<sup>8</sup>. Therefore, there must be a creation of time by itself and a creation of space by itself
8. דעריבער דארף זיין בריאת הזמן בפ"ע ובריאת המקום בפ"ע
(because one is not dependent on the other).
(ווייל איינער איז ניט תלוי אין דעם צווייטן).
Based on this, it is understood that when there is an additional time
עפ"ז איז מובן. אז ווען עס קומט צו נאך א זמן
(a twenty-four-hour period)
(א מעת לעת)
of the festival
פון יו"ט
(Simchat Torah)
(שמחת תורה)
in the Diaspora — this is a new creation of the Holy One, blessed be He.
בחו"ל - איז דאס א בריאה חדשה של הקב"ה.
And the concept of Simchat Torah has a connection to all Jews — because Simchat Torah is the joy that Jews celebrate for "the completion of the Torah"<sup>9</sup> and for the giving of the Torah
און דער ענין פון שמחת תורה האט א שייכות מיט אלע אידן - ווארום שמחת תורה איז די שמחה וואס אידן פראווען "לגמרה של תורה" 9 און על נתינת התורה
(the latter Tablets given on Yom Kippur<sup>10</sup>, <sup>11</sup>),
(לוחות האחרונות שניתנו ביוהכ"פ 10, 11),
which the giving of the Torah was to all Jews equally.
וואס נתינת התורה איז געווען צו אלע אידן בשוה
This includes within itself the entire Torah,
וואס דאס איז כולל אין זיך כל התורה כולה,
the revealed part of the Torah and the inner dimension of the Torah. And after the Tzemach Tzedek paved the way for the connection of the revealed part of the Torah and the inner dimension of the Torah,
נגלה דתורה און פנימיות התורה. און לאחרי ווי דער צ"צ סלל את הדרך פון חיבור נגלה דתורה און פנימיות התורה,
the connection of the revealed part of the Torah and Chassidut,
חיבור נגלה דתורה און חסידות,
so that one sees openly how they are one Torah — from then on it became a paved path for all Jews,
אז מ'זעט בגלוי ווי זיי זיינען א תורה אחת - איז דאס פון דעמולט אָן געווארן א דרך סלולה פאר אלע אידן,
that they have both aspects of the revealed part of the Torah and the inner dimension of the Torah and how they become openly one thing,
אז בא זיי איז דא ביידע ענינים פון נגלה דתורה און פנימיות התורה און ווי זיי ווערן בגלוי איין זאך,
one Torah.
תורה אחת
And this
און דאס
(the entire Torah)
(כל תורה כולה)
was given as an inheritance to all Jews equally,
איז אפגעגעבן געווארן אלס ירושה צו אלע אידן בשוה,
as it is stated
ווי עס שטייט
(in this week's portion<sup>12</sup>)
(אין היינטיקער פרשה 12)
"Torah tzivah lanu Moshe morashah kehilat Yaakov",
"תורה צוה לנו משה מורשה קהלת יעקב",
to each and every one,
לכל אחד ואחת,
both men and women,
סיי אנשים און סיי נשים,
not just "also" women,
ניט בלויז "אויך" נשים,
but they are equal together with men — as per the ruling of the Alter Rebbe at the end of the first chapter
נאר זיי זיינען בשוה ביחד עם אנשים - כפס"ד אדה"ז בסוף פרק ראשון
[for "their end is embedded in their beginning"<sup>13</sup>]
[וואס "נעוץ סופן בתחלתן" 13]
of the Laws of Torah Study,
פון הל' ת"ת,
regarding the obligation of Torah study for women.
וועגן דעם חיוב תלמוד תורה לנשים.
And moreover:
ואדרבה:
As an introduction to the giving of the Torah
אלס הקדמה צו מתן תורה
(the first Tablets)
(לוחות הראשונות)
it was first "Thus shall you say to the house of Yaakov"<sup>14</sup> "these are the women...
איז פריער געווען "כה תאמר לבית יעקב" 14 "אלו הנשים...
in gentle language"<sup>15</sup>,
בלשון רכה" 15,
and only afterwards "and tell the children of Israel"<sup>14</sup> "these are the men<sup>16</sup>"
און ערשט דערנאך "ותגיד לבני ישראל" 14 "אלו האנשים 16 "
(and with harsh speech,
(און בדיבור קשה,
"words as hard as sinews"<sup>15</sup>).
"דברים הקשין כגידין" 15).
From this it is understood a fortiori regarding the superiority of women in the giving of the latter Tablets
איז דערפון מובן במכ"ש וק"ו בנוגע צו מעלת הנשים בנתינת לוחות האחרונות
(upon which Simchat Torah comes):
(וואס אויף דעם קומט שמח"ת):
If regarding the first Tablets,
מה-דאך אז בא די לוחות הראשונות,
which were given from Above,
וועלכע זיינען געגעבן געווארן מלמעלה,
and are not so connected to the service of man,
און זיינען ניט אזוי פארבונדן מיט עבודת האדם,
nevertheless, as a kind of vessel for this, one needed the preparations for the giving of the Torah,
מערניט אלס א מעין כלי לזה האט מען געדארפט האבן די הכנות פאר מ"ת,
including the precedence of speaking to the women before the speaking to the men — nevertheless, there was the precedence of women;
כולל קדימת האמירה לנשים לפני הדיבור לאנשים - אעפ"כ איז דארט געווען די קדימה פון נשים;
all the more so regarding the latter Tablets,
עאכו"כ בא די לוחות האחרונות,
which came through the service of man in the burning of the opposite of the Tablets
וועלכע זיינען געקומען ע"י עבודת האדם בשריפת היפך הלוחות
(the sin of the Golden Calf)
(דעם חטא העגל)
and repentance for the sin,
ותשובה על החטא,
in which sin of the Golden Calf women did not participate<sup>17</sup>
וואס אין דעם חטא העגל האבן נשים זיך ניט משתתף געווען 17
(unlike the men)
(ניט ווי די אנשים)
— certainly there was a precedence for women before men,
- איז זיכער דארט געווען א קדימה לנשים קודם לאנשים,
Because even though the women had not sinned, they
ווארום אע"פ וואס די נשים האבן ניט חוטא געווען, האבן
(also)
(אויך)
certainly received the elevation of teshuvah,
זיי אבער זיכער באקומען דער עילוי פון תשובה,
but on the contrary, with them there was teshuvah ila'ah which is not over sin etc.<sup>18</sup>,
נאר אדרבה בא זיי איז געווען תשובה עילאה וואס איז ניט על החטא כו' 18,
but rather an elevation in holiness itself, similar to "Mashiach came to bring the righteous to teshuvah"<sup>19</sup>,
נאר אן עלי' אין קדושה עצמה בדוגמא ווי "משיח אתא לאתבא צדיקייא בתיובתא" 19,
which does not speak about teshuvah over sin
וואס דאס רעדט זיך ניט וועגן תשובה על חטא
(because that speaks about the righteous and may it be for us),
(ווארום דאס רעדט זיך וועגן צדיקים און לע"ל),
but rather about teshuvah ila'ah,
נאר וועגן תשובה עילאה,
ascents in holiness itself),
עליות בקדושה עצמה),
in contrast, with the men there was teshuvah tata'ah.
משא"כ בא די אנשים איז געווען תשובה תתאה.
Consequently, it is understood that the women certainly had precedence in the giving of the latter tablets, all the more so from their precedence in the giving of the first tablets.
במילא איז מובן אז די נשים האבן זיכער געהאט א קדימה בא נתינת לוחות האחרונות במכ"ש פון קדימתן בא נתינת לוחות הראשונות.
And similarly, as in the first tablets, to them there was an utterance "in a soft language" and to the men speech "in a harsh language" — so too was it with the latter tablets,
וע"ד ובדוגמא ווי בא די לוחות הראשונות איז צו זיי געווען אמירה "בלשון רכה" און צו די אנשים דיבור "בלשון קשה" - עד"ז איז אויך געווען בא די לוחות האחרונות,
that the women have a connection to "soft language",
אז די נשים האבן א שייכות צו "לשון רכה",
because they are in teshuvah ila'ah,
ווייל זיי האלטן בא תשובה עילאה,
in contrast, the men have a connection to "harsh language",
משא"כ די אנשים האבן א שייכות צו "לשון קשה",
corresponding to their service in teshuvah tata'ah
בהתאם לעבודתם בתשובה תתאה
(over sin),
(על החטא),
which requires harsh speech etc.
וואס פאדערט א דיבור קשה כו'.
Based on this, it is understood that the women have precedence over men regarding Simchat Torah,
עפ"ז איז מובן אז די נשים האבן א קדימה לאנשים בענין שמחת תורה,
which comes from the giving of the latter tablets on Yom Kippur.
וואס קומט אויף נתינת לוחות האחרונות ביוהכ"פ.
And as we see in the custom of Israel — all Jews,
און ווי מ'זעט במנהג ישראל - ווי אלע אידן,
men and women,
אנשים ונשים,
are equal on Simchat Torah,
גלייכן זיך אויס בשמחת תורה,
that all celebrate Simchat Torah equally<sup>20</sup>.
אז אלע פראַווען שמחת תורה בשוה 20.
And as emphasized in what is stated in the Zohar<sup>21</sup> that Simchat Torah is connected to "Keter Torah"<sup>22</sup> — "and they crown the Torah scroll with its crown":
וכמודגש אין דעם וואס שטייט אין זהר 21 אז שמח"ת איז פארבונדן מיט "כתר תורה" 22 - "ומעטרן לס"ת בכחר דילי'":
It is stated in the Gemara<sup>23</sup> that "the crown of the Torah" refers to the "halachot" of the Torah.
עס שטייט אין גמרא 23 אז "כתרה של תורה" גייט אויף "הלכות" שבתורה.
In the halachot of the Torah there is no difference between men and women. The differences between them are in the part of pilpul and give-and-take of the Torah;
וואס אין הלכות שבתורה איז ניטא קיין חילוק צווישן אנשים ונשים. די חילוקים ביניהם איז אין חלק הפלפול ושקו"ט שבתורה;
but in the study of the halachot of the Torah, women are obligated in this exactly like men.
אבער אין לימוד הלכות שבתורה זיינען נשים מחוייב בזה פונקט ווי אנשים.
As per the ruling of the Alter Rebbe mentioned above:
כפס"ד אדה"ז הנ"ל:
"Also women are obligated to study the halachot that are necessary for them to know etc. and all positive time-bound commandments and all negative commandments of the Torah and of the words of the Scribes that they are warned about like men."
"גם הנשים חייבות ללמוד הלכות הצריכות להן לידע אותן כו' וכל מ"ע שאין הזמן גרמא וכל מצות לא תעשה של תורה ושל דברי סופרים שהן מוזהרות בהן כאנשים".
And even though regarding the halachot of positive time-bound commandments there is seemingly a difference between men and women — we see, however, in practice that women fulfill many positive time-bound commandments<sup>24</sup>,
ואע"פ אז בנוגע די הלכות דמצות עשה שהזמן גרמא איז לכאורה דא א חילוק צווישן אנשים ונשים - זעט מען אבער בפועל אז נשים זיינען מקיים כו"כ מצוות שהזמן גרמא 24,
like the mitzvah of sukkah and the mitzvah of the four species<sup>25</sup>,
ווי מצות סוכה ומצות ד' מינים 25,
to the extent that they recite a blessing over them<sup>25</sup>,
ביז אז זיי מאכן דערויף א ברכה 25,
and the matter of the blessing is a blessing and drawing down<sup>26</sup>,
וואס ענין הברכה איז ברכה והמשכה 26,
not only according to Chassidut,
ניט נאר ע"פ חסידות,
but simply according to Nigleh — as it is also stated in today's haftarah
נאר בפשטות ע"פ נגלה - ווי עס שטייט אויך אין היינטיקער הפטורה
(on Shemini Atzeret)
(בשמע"צ)
<sup>27</sup> "And he stood
27 "ויעמוד
(King Solomon)
(מלך שלמה)
and blessed the entire congregation of Israel". Which simply means a blessing and drawing down to Jews in all their matters. As will be explained below].
ויברך את כל קהל ישראל". וואס דאס מיינט בפשטות א ברכה והמשכה צו אידן אין אלע זייערע ענינים. כדלקמן].
Consequently, it is understood that women have a connection also to the halachot of those positive time-bound commandments which they fulfill,
במילא איז מובן אז נשים האבן א שייכות אויך צו די הלכות פון די מצוות עשה שהזמן גרמא וועלכע זיי זיינען מקיים,
to the extent that they recite a blessing and drawing down over the commandments. This further strengthens their connection to Simchat Torah — the crown of the Torah
עד כדי כך אז זיי מאכן א ברכה והמשכה אויף די מצוות. פארשטארקט דאס נאכמער זייער שייכות מיט שמחת תורה - כתרה של תורה
(halachot),
(הלכות),
since in the halachot of the Torah all Jews are equal,
וויבאלד אז אין הלכות שבתורה גלייכן זיך אויס אלע אידן,
men and women.
אנשים ונשים.
The connection of all Jews
די שייכות פון אלע אידן
(men and women)
(אנשים ונשים)
to Simchat Torah from the aspect of the matter of blessing and drawing down upon the commandments of the Torah — has a special connection to
מיט שמחת תורה מצד דעם ענין הברכה והמשכה על מצוות שבתורה - האט א קשר מיוחד מיט
(Shemini Atzeret and)
(שמע"צ ו)
Simchat Torah:
שמח"ת:
In the haftarah of Shemini Atzeret it is stated<sup>27</sup> "And he stood
אין די הפטורה פון שמע"צ שטייט 27 "ויעמוד
(King Solomon)
(מלך שלמה)
and blessed the entire congregation of Israel". Which simply means a blessing and drawing down to Jews in all their matters
ויברך את כל קהל ישראל". וואס דאס מיינט בפשטות א ברכה והמשכה צו אידן אין אלע זייערע ענינים
(as above).
(כנ"ל).
Afterwards it is stated<sup>28</sup>:
דערנאך שטייט 28:
"On the eighth day
"ביום השמיני
(which refers to Shemini Atzeret)
(ויאס דאס גייט אויף שמע"צ)
he sent the people away and they blessed the king" — the blessing of the Jews to the king. Its content is "blessing and drawing down in great revelation"<sup>29</sup>,
שילח את העם ויברכו את המלך" - די ברכה פון אידן צו דעם מלך. וואס ענינה איז "ברכה והמשכה בגילוי רב" 29,
the drawing down of His kingship, may He be blessed, into the world, which begins in actuality on Shemini Atzeret and Simchat Torah<sup>30</sup>.
המשכת מלכותו ית' בעולם וואס הויבט זיך אן בפועל בשמע"צ ושמח"ת 30.
And this is accomplished through every blessing "Blessed are You, Hashem our God, King of the universe"
וואס עד"ז טוט מען אויף דורך יעדער ברכה "ברוך אתה ה' אלקינו מלך העולם"
(like the blessings that men and women recite over commandments,
(ווי די ברכות וואס אנשים ונשים מאכן אויף מצוות,
as above)
כנ"ל)
— a blessing and drawing down of His kingship, may He be blessed, into the world<sup>31</sup>.
- ברכה והמשכת מלכותו ית' בעולם 31.
And this is similar to the matter of the first three
וואס דאס איז ע"ד דער ענין פון די שלש
(blessings)
(ברכות)
whose content is "praise of the Omnipresent"<sup>32</sup> — similar to "and they blessed the king".
ראשונות וואס ענינם איז "שבחו של מקום" 32 - ע"ד "ויברכו את המלך".
Afterwards come the thirteen middle blessings — blessings and drawings down to Jews
דערנאך קומען די י"ב אמצעיות - ברכות והמשכות צו אידן
(praise of Israel)
(שבחם של ישראל)
— similar to "and he stood
- ע"ד "ויעמוד
(the king)
(המלך)
and blessed the entire congregation of Israel".
ויברך את כל קהל ישראל".
And this is also the continuation of the haftarah - "
און דאס איז אויך דער המשך ההפטורה -. "
(On the eighth day he sent the people away, and they blessed the king)
(ביום השמיני שילח את העם ויברכו את המלך)
and they went to their tents":
וילכו לאהליהם":
After Shemini Atzeret and Simchat Torah, the service of drawing down His kingship in this world begins
נאך שמע"צ ושמח"ת הויבט זיך אן די עבודה פון המשכת מלכותו ית' בעולם הזה
("and they blessed the king"),
("ויברכו את המלך"),
until the blessing and drawing down
ביז אז די ברכה והמשכה
(together with the king's blessing to the Jewish people,
(צוזאמען מיט דער ברכת המלך צו אידן,
"and he stood and blessed all the congregation of Israel")
"ויעמוד ויברך את כל קהל ישראל")
is drawn into "and they went to their tents",
ווערט נמשך אין "וילכו לאהליהם",
"that they drew down the life of His kingship to make for Him a tent and a dwelling place in the lower realms, etc."<sup>33</sup>
"שהמשיכו בחי' מלכותו ית' לעשות לו אהל ומשכן ודירה בתחתונים כו'" 33,
And simply - that after Shemini Atzeret and Simchat Torah, every Jew goes to his place
ובפשטות - אז נאך שמע"צ ושמח"ת גייט יעדער איד למקומו
("and they went to their tents")
("וילכו לאהליהם")
to make there a dwelling place for Him, blessed be He.<sup>34</sup>
אויף דארטן מאכן א דירה לו ית' 34
Until this is drawn even into "their tents",
ביז אז דאס ווערט נמשך אפילו אין "אהליהם",
which is a matter of temporariness
וואס איז אן ענין עראי
(relative to a house),
(בערך צו בית),
which in the service of man refers to the service of "all your deeds shall be for the sake of Heaven"<sup>35</sup>,
וואס אין עבודת האדם גייט דאס אויף דער עבודה פון "כל מעשיך יהיו לשם שמים" 35,
i.e., that even "all your deeds",
ד.ה. אז אפילו "כל מעשיך",
a matter of temporariness
אן ענין של עראי
(which is lower<sup>36</sup> than "in all your ways know Him"<sup>37</sup>),
(וואס איז למטה 36 פון "בכל דרכיך דעהו" 37),
should be "for the sake of Heaven".<sup>35</sup>
זאל זיין "לשם שמים" 35.
And in general - "their tents" refers to the service in the time of exile,
ובכללות - גייט "אהליהם" אויף דער עבודה בזמן הגלות,
which is a temporary state for the Jewish people<sup>38</sup> - there the Jewish people carry out their service with blessing and drawing down of His kingship.
וואס איז א מצב של עראי פאר אידן 38 - טוען דארט אויף אידן זייער עבודה בברכה והמשכת מלכותו ית'.
And the perfection of this will be in the true and complete redemption,
און די שלימות בזה וועט זיין בגאולה האמיתית והשלימה,
when the Jewish people will come to their permanent state
ווען אידן וועלן קומען צו זייער מצב קבוע
(not like a temporary tent),
(ניט ווי אַן אוהל עראי),
and in this physical world there will be a permanent dwelling place for the Holy One, blessed be He.<sup>39</sup>
און אין עוה"ז הגשמי וועט זיין א דירת קבע להקב"ה 39.
Which is, in general, the matter of "from the outset, across" - the unique service of the Rebbe Maharash, according to his well-known saying and directive<sup>40</sup> - that in this physical world is drawn down
וואס דאס איז בכללות דער ענין פון "מלכתחילה אַריבער" - די עבודה המיוחדת פון דעם רבי'ן מהר"ש כפתגם והוראה שלו הידועה 40 - אז אין עוה"ז הגשמי ווערט נמשך
(blessing and drawing down)
(ברכה והמשכה)
in a manner of "from the outset, across".
באופן פון מלכתחילה אריבער.
And as mentioned,
וכאמור,
the perfection of this will be in the future to come;
די שלימות בזה וועט זיין לע"ל;
but since "those who taste it merit life"<sup>41</sup> must be already in the sixth millennium
אבער וויבאלד אז עס דארף זיין "טועמי' חיים זכו" 41 נאך באלף הששי
(the eve of "a day<sup>42</sup> that is entirely Shabbat and rest")
(ערב "יום 42 שכולו שבת ומנוחה")
- there must already be a foretaste of this in the time of exile, still in the sixth millennium.<sup>41</sup> And as the Baal Shem Tov showed the way in this,
- דארף שוין זיין מעין זה בזמן הגלות נאך באלף הששי 41. און ווי דער בעש"ט האט באוויזן דעם וועג אין דעם,
that being in the time of exile
אז זייענדיק אין זמן הגלות
(in the middle of the sixth millennium)
(באמצע אלף הששי)
he had a Baal Shem Tov-like conduct in physical matters.
איז ביי אים געווען א בעל-שם'סקע הנהגה אין ענינים גשמיים.
And afterward this was revealed also by the Rebbe Maharash - the conduct in the manner of "from the outset, across" in the physicality of the world.
און דערנאך איז דאס ארויס בגלוי אויך באם רבי'ן מהר"ש - די הנהגה באופן פון "מלכתחילה אַריבער" אין גשמיות העולם.
And this of the Rebbe Maharash was then drawn down to his son who filled his place - the Rebbe
און דעם פון רבי'ן מהר"ש איז דאס דערנאך נמשך געווארן לבנו ממלא מקומו - דער רבי
(the Rebbe Rashab) of blessed memory.
(מהורש"ב) נ"ע.
As explained in the Zohar at the end of Parshat Bechukotai<sup>43</sup> regarding "a son honors a father"<sup>44</sup>,
כמבואר אין זהר סוף פ' בחוקותי 43 בענין "בן יכבד אב" 44,
that the obligation of honoring a father is not only during the father's lifetime
אז דער חיוב פון כיבוד אב איז ניט בלויז בחיי האב
(as it is according to halachah),
(ווי ס'איז ע"פ הלכה),
"behold, during his life I am obligated to him,
"הרי בחייוי דאתחייב בי',
after he dies, if you say, behold I am exempt from him,
בתר דמית אי תימא הא פטור מני',
it is not so", rather
לאו הכי", נאר
(the Zohar innovates that)
(דער זהר איז מחדש אז)
this is also after the death of the father,
דאס איז אויך לאחרי מיתת האב,
and on the contrary - "even though he died, he is obligated in his honor more."
ואדרבה - "אע"ג דמית איתחייב ביקרי' יחיר".
And it is noteworthy regarding the connection of the place where this matter
ולהעיר מהשייכות פון דעם ארט וואו דער ענין
(about "a son honors a father")
(וועגן "בן יכבד אב")
is stated in Torah - in the Zohar at the end of Parshat Bechukotai - with Simchat Torah:
שטייט אין תורה - בזהר סוף פ' בחוקותי - מיט שמחת תורה:
In the Torah itself, it is stated in the third book of the Five Books of the Torah,
אין תורה גופא שטייט עס אין ספר שלישי פון חמשה חומשי תורה,
the book of Vayikra,
ספר ויקרא,
which is called "Ari in the Torah"<sup>45</sup>. And there itself - at the end of the third book.
וואס ווערט אנגערופן "ארי" שבתורה 45. און דארט גופא - בסוף ספר שלישי.
And at the end of Parshat Bechukotai specifically - as is known from the maamar of my revered father-in-law, the Rebbe<sup>46</sup>,
און אין סוף פ' בחוקותי חלכו - כידוע מאמר כ"ק מו"ח אדמו"ר 46,
that all the mitzvot,
אז אלע מצוות,
also mishpatim and eidot,
אויך משפטים ועדות,
must be fulfilled like chukim,
דארף מען מקיים זיין ווי חוקים,
because "a statute I have enacted, a decree I have decreed"<sup>47</sup>,
דערפאר וואס "חוקה חקקתי גזירה גזרתי" 47,
all the more so the mitzvot which are called chukim,
עאכו"כ אז די מצוות וועלכע ווערן אנגערופן חוקים,
"Bechukotai",
"בחוקותי",
must certainly be fulfilled in this manner;
דארף מען זיכער מקיים זיין באופן כזה;
and in this itself, "if you walk in My statutes" is in a manner of walking,
און אין דעם גופא איז "בחוקותי תלכו" באופן של הליכה,
and true walking is walking without measure.<sup>48</sup>
וואס הליכה אמיתית איז הליכה שלא בערך 48.
And in this itself, it is stated
ובזה גופא שטייט עס
(not in the Written Torah, rather)
(ניט אין תושב"כ, נאר)
in the Oral Torah,
אין תושבע"פ,
the "explanation" of the Written Torah.<sup>49</sup> And in the Oral Torah itself - in the Zohar,
"פירושה" פון תושב"כ 49. און אין תושבע"פ גופא - אין זהר,
which is so called based on the verse<sup>50</sup>,
וואס ווערט אזוי אנגערופן על שם הכתוב 50,
which is brought at the beginning of the Zohar<sup>51</sup>,
וואס ווערט געבראכט בהתחלת הזהר 51,
"and the wise shall shine like the brightness of the firmament",
"והמשכילים יזהירו כזהר הרקיע",
and even though this is stated only at the beginning of the Zohar,
ואע"פ אז דאס שטייט נאר אין התחלת הזהר,
the entire book is called by the name "Zohar",
ווערט על שם זה אנגערופן דער גאנצער ספר בשם "זהר",
and likewise "Tikkunei Zohar" and "Zohar Chadash"
און עד"ז "תיקוני זהר" און "זהר חדש"
(whose main name is the word "Zohar")
(וואס עיקר שמם איז דער ווארט "זהר")
- because the content of the entire book of Zohar is "like the brightness of the firmament",
- ווייל דער תוכן פון גאנץ ספר הזהר איז "כזהר הרקיע",
the "explanation"
דער "פירושה"
(Oral Torah)
(תושבע"פ)
of the Zohar is in a manner that it shines and illuminates
פון זהר איז אין אן אופן אז דאס לייכט און באלייכט
(Zohar means light)<sup>52</sup>,
(זהר לשון אור) 52,
until in a manner of "the brightness of the firmament",
ביז אין אן אופן פון "זהר הרקיע",
the luminosity of the firmament. From this it is understood that it leaves no place for undesirable matters
די ליכטיקייט פון רקיע. וואס דערפון איז מובן אז דאס לאזט ניט קיין ארט אויף ענינים בלתי רצויים
(for in the firmament there are no opposing things),
(ווארום אין רקיע זיינען גיטא קיין דברים הפכיים),
and all the more so "the brightness of the firmament",
ועאכו"כ "זהר הרקיע",
as is known that the nature of light is,
כידוע אז די תכונה פון אור איז,
that it shines in every place,
אז דאס לייכט בכל מקום ומקום,
even in the lowest of the low.<sup>53</sup>
אפילו למטה למטה 53.
Until then, even those who hold according to the approach of tzimtzum kipshuto<sup>54</sup>,
ביז אז אפילו די וואס האלטן לויט דער שיטה פון צמצום כפשוטו 54,
also accept that He illuminates in every place and location,
נעמען אויך אָן אז און איז מאיר בכל מקום ומקום,
even in the place of the garbage
אפילו במקום האשפה
(where there is a "thing of filth" in their language<sup>55</sup>,
(וואו ס'איז דא א "דבר לכלוך" בלשונם 55,
and therefore the "king" Himself cannot be found there according to their view).
און דערפאר קען זיך דארט דער "מלך" עצמו ניט געפינען לדעתם).
And even if there could be a simple person or perhaps not so simple who might think that one wants to pick a fight with someone — but during the time one speaks on Simchat Torah there is no such concern,
און אפילו אויב עס קען זיין אן איש פשוט אדער אפשר ניט אזא פשוט וואס קען מיינען אז מ'וויל זיך מיט אימעצן טשעפען - איז אבער בשעת מ'רעדט בשמח"ח איז ניטא אזא קס"ד,
because speech on Simchat Torah does not harm<sup>56</sup>.
ווארום דער דיבור בשמח"ת שאדט ניט 56.
As is known, on Simchat Torah the Rebbe, my teacher and father-in-law, the Rebbe, would speak publicly about such matters that during the entire year he would be careful not to speak about.
כידוע אז בשמח"ת פלעגט כ"ק מו"ח אדמו"ר רעדן בפרהסיא אזוינע ענינים וואס במשך כל השנה וואלט ער זיך געהיט רעדן.
And this is not due to a matter of novelty,
און דאס איז ניט צוליב אן ענין של חידוש,
but because from the very essence of the matter of Simchat Torah one can indeed speak about such matters
נאר ווייל מצד דעם עצם ענין פון שמח"ת קען מען טאקע רעדן אזוינע ענינים
(which during the year one does not speak about),
(וואס במשך השנה רעדט מען זיי ניט),
for on Simchat Torah the innermost good of every thing is illuminated.
ווארום בשמח"ת איז מאיר דער פנימיות הטוב פון יעדער זאך.
And this is like the well-known story of the middle Rebbe<sup>57</sup>,
וע"ד דער סיפור הידוע מיטן מיטעלן רבי'ן 57,
that once he did not hear the reading of Parshat Ki Tavo from the Alter Rebbe,
אז אמאל האט ער ניט געהערט קריאת פ' תבוא פון דעם אלטן רבי'ן,
the anguish of hearing the curses in the admonition harmed him. When they asked him, "But every year the portion is read,"
האט אים געשאדט די עגמת נפש פון הערן די קללות שבתוכחה. בשעת מ'האט ביי אים געפרעגט אז בכל שנה לייענט מען דאך די פרשה,
he answered...
האט ער געענטפערט...
"When the father...
בשעת דער טאַטע...
reads, one does not hear any opposite of blessings!..."
לייענט הערט זיך ניט קיין היפך הברכות!...
And the precise meaning and inner interpretation of that which "when the father reads" is — that this also applies to our Father in Heaven,
וואס דער דיוק ופירוש הפנימי אין דעם וואס "בשעת דער טאַטט לייענט" איז - אז דאס גייט אויך אויף אבינו שבשמים,
that when the Father — who is connected with our Father in Heaven — reads, one hears only the innermost good and the blessings within the admonition.
אז בשעת דער טאטע - וואס איז פארבונדן מיט אבינו שבשמים - לייענט הערט זיך נאר דער פנימיות הטוב והברכות אין דער תוכחה.
And the novelty in this is,
און דער חידוש שבזה איז,
that even during the reading of the Torah in public,
אז אפילו בשעת קריאת התורה בציבור,
when one must read the words of the portion explicitly without interpretation,
וואס דעמולט דארף מען דאך לייענען בגלוי די ווערטער פון דער פרשה אָן פשט'לעך,
even in the Torah reading of the father, the opposite of blessings was not heard!
האט זיך אפילו אין דער קריאת התורה פון דעם טאטן ניט געהערט היפך הברכות!
And from this, the precision is understood in that this was specifically in connection with the reading of the Torah,
וואס עפ"ז איז מובן דער דיוק אין דעם וואס דאס איז געווען דוקא בקשר מיט קריאת החורה,
and why they asked him, "But every year the portion is read" — for seemingly:
און פארוואס מ'האט אים געפרעגט אז בכל שנה איז מען דאך קורא די פרשה - דלכאורה:
The middle Rebbe was already older than five years of age for the study of Scripture,
דער מיטעלער רבי איז דאך דעמולט שוין געווען עלטער פאר בן חמש שנים למקרא,
he certainly had studied the portion of the admonition
האט ער דאך זיכער געלערנט פרשת התוכחה
(in Parshat Ki Tavo)
(בפ' תבוא)
many times — so what is the precision specifically regarding the Torah reading?
כו"כ פעמים - איז וואס איז דער דיוק דוקא בקריאת התורה?
And the explanation of this is:
איז דער ביאור בזה:
In the Torah reading, one must read the words as they stand explicitly without interpretation.
בקריאת התורה דארף מען לייענען די ווערטער ווי זיי שטייען בגלוי אָן פשט'לעך.
However, during the study of the portion,
משא"כ בעת לימוד הפרשה,
it does not have to be specifically in such a manner. Therefore, the reading in that year harmed him.
דארף עס ניט זיין דיקא באופן כזה. דעריבער האט די קריאה בשנה ההיא אים געשאדט.
However, when the father reads, one does not hear
משא"כ בשעת דער טאטע לייענט הערט זיך ניט
(even not in the Torah reading)
(אפילו ניט אין קריאת התורה)
the opposite of blessings.
היפך הברכות.
And this was said specifically by the middle Rebbe,
און דאס האט געזאגט דוקא דער מיטעלער רבי,
whose aspect was<sup>58</sup> "Rechovot HaNahar" of Binah<sup>59</sup>,
וואס ענינו איז געווען 58 "רחובות הנהר" דבינה 59,
like the matter of "from the outset, crossing over" into Torah. And to him the Alter Rebbe transmitted the guidance of the young Chassidim
ע"ד דער ענין פון מלכתחילה אריבער אין תורה. און אים האט דער אלטער רבי איבערגעגעבן הדרכת צעירי החסידים
(still during the lifetime of the Alter Rebbe),
(נאך בחייו פון דעם אלטן רבי'ן),
because it had to be that specifically the middle Rebbe should guide the young Chassidim in accordance with the will of his father and the will of our Father in Heaven.
ווייל אזוי האט געדארפט זיין אז דוקא דער מיטעלער רבי זאל מדריך זיין די צעירי החסידים בהתאם לרצון אביו ולרצון אבינו שבשמים.
In any case — from this the connection of the Zohar in general with Simchat Torah is understood,
עכ"פ - איז דערפון מובן די שייכות פון דעם זהר בכלל מיט שמח"ת,
for the matter of Simchat Torah is like the matter of the book of the Zohar — that then light illuminates in every place,
ווארום דער ענין פון שמח"ת איז ע"ד ענינו פון ספר הזהר - אז דעמולט איז מאיר אור בכל מקום,
also in the lowest low,
אויך למטה מטה,
so that one sees the inner good within every single thing.
אזוי אז מ'זעט דער טוב פנימי שבכל דבר ודבר.
Like the Torah reading by the Alter Rebbe.
ע"ד ווי קריאת התורה ע"י אדה"ז.
Returning to our subject — the Zohar
אומקערנדיק זיך לעניננו - איז דער זהר
(at the end of Parshat Bechukotai)
(בס"פ בחוקותי)
teaches a novelty,
מחדש,
that honoring a father
אז כיבוד אב
("A son honors a father")
("בן יכבד אב")
is also after the death of the father.
איז אויך לאחרי מיתת האב.
From this it is understood regarding the Rebbe, may his soul rest in Eden, and his father,
דערפון איז מובן בנוגע צו דעם רבי'ן נ"ע און זיין אב,
the Rebbe Maharash,
דער רבי מהר"ש,
that also after the passing of his father, the Rebbe, may his soul rest in Eden, fulfilled "a son honors a father".
אזוי אויך לאחרי הסתלקות אביו איז באם רבי'ן נ"ע געווען "בן יכבד אב".
As one sees it simply in his discourses,
ווי מ'זעט עס בפשטות אין זיינע מאמרים,
especially the discourses of the early years,
בפרט די מאמרים פון די ערשטע יארן,
and also afterwards — the precision and endearment of his father's language,
און אויך דערנאך - דער דיוק און חביבות פון לשון אביו,
as has already been printed and everyone can see it for themselves.
ווי ס'איז שוין געדרוקט און יעדערער קען עס אליין זען.
Thus it is understandable from this,
איז דאך דערפון פארשטאנדיק,
that "a son honors a father" was also expressed in the matter of "from the outset, crossing over" of the Rebbe Maharash
אז דער "בן יכבד אב" האט זיך אויך אויסגעדריקט אין דעם ענין פון "מלכתחילה אַריבער" פון דעם רבי'ן מהר"ש
(which is connected with the totality of the service of Shemini Atzeret and Simchat Torah — the revelation of His kingship, may He be exalted, in the world,
(וואס איז פארבונדן מיט כללות העבודה פון שמע"צ ושמח"ת - גילוי מלכותו ית' בעולם,
as above)
כנ"ל)
— that this was also the case with the Rebbe, may his soul rest in Eden.
- אז דאס איז אזוי געווען אויך בא דעם רבי'ן נ"ע.
And by the Rebbe, may his soul rest in Eden, this came down into the founding of the yeshivah etc.,
און בא דעם רבי'ן נ"ע איז דאס אראפגעקומען אין די התייסדות הישיבה וכו',
which added even more to the matter of spreading the wellsprings outward etc. — the concept of Shemini Atzeres and Simchas Torah
וואס האט נאכמער מוסיף געווען אין דעם ענין פון הפצת המעינות חוצה וכו' - ענינו פון שמע"צ ושמח"ת
(the service of revealing His sovereignty, blessed be He, in the world,
(די עבודה פון גילוי מלכותו ית' בעולם,
as above),
כנ"ל),
as understood from the fact that Shemini Atzeres and Simchas Torah come after the seven days of Sukkos
כמובן מזה וואס שמע"צ ושמח"ת קומט בהמשך צו די שבעת ימי הסוכות
[in addition to the fact that Shemini Atzeres is a "festival in its own right"<sup>60</sup>],
[נוסף לזה וואס שמיני עצרת איז א "רגל בפני עצמו" 60],
and then the absorption of the matters of the seven days of Sukkos occurs<sup>61</sup>:
און דעמולט ווערט די קליטה פון די ענינים פון די שבעת ימי הסוכות 61:
During the seven days of Sukkos there is the mitzvah of the water libation,
בשבעת ימי הסוכות איז די מצוה פון ניסוך המים,
"And you shall draw water with joy from the wellsprings of salvation"<sup>62</sup>,
"ושאבתם מים בששון ממעיני הישועה" 62,
which is the service of "May your wellsprings spread outward"
וואס דאס איז די עבודה פון "יפוצו מעינותיך חוצה"
(as explained elsewhere),
(כמבואר במ"א),
and this matter emerges in a manner of absorption on Shemini Atzeres and Simchas Torah.
און דער ענין קומט ארויס באופן של קליטה בשמע"צ ושמח"ת.
Afterwards, there was added to this by the Rebbe, my father-in-law, the Rebbe, leader of our generation — the spreading of the wellsprings outward in the broadest manner,
דערנאך איז אין דעם צוגעקומען ע"י כ"ק מו"ח אדמו"ר נשיא דורנו - הפצת המעינות חוצה באופן הכי רחב,
until the outermost outside,
ביז אין חוצה שאין חוצה ממנו,
even translated into other languages,
ביז אויך איבערגעזעצט אויף אנדערע שפראכן,
"in seventy languages"<sup>63</sup>
"בשבעים לשון" 63
(as discussed many times<sup>64</sup>),
(כמדובר כמ"פ 64),
so that it should reach Jews who do not yet understand any other language,
אזוי אז דאס זאל אנקומען צו אידן וואס פארשטייען נאך ניט קיין אנדער שפראך,
Even also — that it should reach all the nations of the earth
ביז אויך - אז עס זאל אנקומען צו כל עמי הארץ
(the nations of the world),
(אומות העולם),
the seventy nations
די שבעים אומות
(in seventy languages),
(בשבעים לשון),
so that they should hear throughout the entire world the revelation of His sovereignty, blessed be He,
אזוי אז זיי זאלן אנהערן בכל העולם כולו גילוי מלכותו ית'
(the service of Shemini Atzeres and Simchas Torah),
(די עבודה פון שמע"צ ושמח"ת),
that "there is none else"
אז "אין עוד"
[ "so that all the nations of the earth shall know that Hashem is God, there is none else"<sup>65</sup> ]
["למען דעת כל עמי הארץ כי ה' הוא האלקים אין עוד" 65]
and "there is none besides Him"<sup>66</sup>.
און "אין עוד מלבדו" 66.
As discussed many times<sup>67</sup>,
כמדובר כמ"פ 67,
that "there is none else"<sup>67</sup>* and "there is none besides Him" are two distinct matters
אז "אין עוד" 67* און "אין עוד מלבדו" זיינען צוויי באזונדערע ענינים
(as understood from the simple explanation of the words):
(כמובן פון פירוש המלות בפשטות):
"There is none else" means that there is no other thing besides Divinity. "There is none besides Him" means,
"אין עוד" מיינט אז ס'איז ניטא קיין אנדער זאך חוץ פון אלקות. "אין עוד מלבדו" מיינט,
that "besides Him" is "there is none else",
אז "מלבדו" איז "אין עוד",
but He who is "there is none else" desired that together with Him there should indeed be an existence of the world,
אבער דער וואס איז "אין עוד" האט געוואלט אז צוזאמען מיט אים איז יע דא א מציאות העולם,
and this becomes one thing with Him.
און דאס ווערט איין זאך מיט אים.
The Rebbe, my father-in-law, the Rebbe, gave everyone the mission to disseminate this matter — at least the words of rebuke connected with it — of "there is none else" and "there is none besides Him" to all the nations of the earth
האט כ"ק מו"ח אדמו"ר געגעבן יעדערן די שליחות צו מפיץ זיין דעם ענין - עכ"פ די דברי מוסר הקשורים עם זה - פון "אין עוד" און "אין עוד מלבדו" צו כל עמי הארץ
(the nations of the world),
(אוה"ע),
so that there should be "the earth shall be filled"<sup>68</sup>,
אזוי אז עס זאל זיין "תגל הארץ" 68,
and "the whole earth is full of His glory"<sup>69</sup>,
און "מלא כל הארץ כבודו" 69,
there is no glory except Torah<sup>70</sup>.
אין כבוד אלא תורה 70.
And this
וואס דאס
(the influence upon the nations of the world)
(די השפעה אויף אוה"ע)
is also a continuation of the service of Shemini Atzeres and Simchas Torah
איז אויך א המשך פון דער עבודה פון שמע"צ ושמח"ת
(the revelation of His sovereignty, blessed be He),
(גילוי מלכותו ית'),
which is a continuation and absorption of "And you shall draw water with joy from the wellsprings of salvation",
וואס איז א המשך און קליטה פון "ושאבתם מים בששון ממעיני הישועה",
the spreading of the wellsprings outward,
הפצת המעינות חוצה,
during the seven days of Sukkos — as discussed in the previous nights, that during the seven days of Sukkos the influence that Jews must have upon the nations of the world is also emphasized,
בשבעת ימי הסוכות - כמדובר אין די פריערדיקע נעכט אז בשבעת ימי הסוכות איז אויך מודגש די השפעה וואס אידן דארפן האבן אויף אוה"ע,
as is known that during the seven days of Sukkos they would sacrifice in the Holy Temple seventy bulls corresponding to the seventy nations,
כידוע אז אין די שבעת ימי הסוכות האט מען מקריב געווען אין ביהמ"ק שבעים פרים כנגד די שבעים אומות,
which atoned and protected for them,
וואס האט אויף זיי מכפר ומגין געווען,
as our sages, of blessed memory, said<sup>71</sup> "Woe to the nations of the world who are lost and do not know what they have lost,
כמאחז"ל 71 "אוי להם לעובדי כוכבים שאבדו ואין יודעין מה שאבדו,
when the Holy Temple stood, the altar atoned for them,
בזמן שבהמ"ק קיים מזבח מכפר עליהן,
and now who will atone for them"
ועכשיו מי מכפר עליהן"
[and similar to our sages, of blessed memory, said<sup>72</sup> that "If the nations of the world knew what the Temple was worth to them,
[וע"ד מאחז"ל 72 אז "אילו הי' אומות העולם יודעים מה הי' המקדש יפה להם,
they would surround it with fortifications (siege camps of warriors<sup>73</sup>) to guard it"].
קסטריות (מצור למחנה של אנשי מלחמה 73) היו מקיפין אותו כדי לשומרו"].
And therefore we say in Hallel
וואס דערפאר זאגט מען אין הלל
(also on the festival of Sukkos)
(אויך בחגה"ס)
"Praise Hashem, all nations; laud Him, all peoples, for His kindness has overwhelmed us"<sup>74</sup>,
"הללו את הוי' כל גוים שבחוהו כל האומים כי גבר עלינו חסדו" 74,
because "His kindness has overwhelmed us" causes an elevation in "nations" and "peoples",
ווייל "גבר עלינו חסדו" טוט אויף אן עלי' אין "גוים" און "אומים",
so that it becomes "Praise Hashem, all nations; laud Him, all peoples"<sup>75</sup>.
אז עס ווערט "הללו את הוי' כל גוים שבחוהו כל האומים" 75.
And from this it is understood,
וואס דערפון איז מובן,
that the service on Shemini Atzeres and Simchas Torah
אז די עבודה בשמע"צ ושמח"ת
(which is a continuation and absorption of the days of Sukkos)
(וואס איז א המשך וקליטה פון די ימי הסוכות)
includes the influence upon the nations of the world
איז כולל די השפעה אויף אוה"ע
[as it says in the haftarah of Shemini Atzeres (as above) — "so that all the nations of the earth shall know that Hashem is God, there is none else"),
[ווי מ'זאגט אין דער הפטורה פון שמע"צ (כנ"ל) - "למען דעת כל עמי הארץ כי ה' הוא האלקים אין עוד"),
including also the matter of the water libation,
כולל אויך דעם ענין פון ניסוך המים,
"And you shall draw water with joy from the wellsprings of salvation" — the light of the wellsprings of Chassidus,
"ושאבתם מים בששון ממעיני הישועה" - דער אור פון די מעינות החסידות,
as it reaches the nations of the world.
ווי דאס קומט אָן צו אוה"ע.
And the explanation of the matter:
וביאור הענין:
The general matter of influencing the nations of the world so that they should hear "there is none else" and "there is none besides Him" is based upon the ruling of the Rambam<sup>76</sup>:
דער כללות הענין פון משפיע זיין אויף אוה"ע אז זיי זאלן דערהערן "אין עוד" און "אין עוד מלבדו" איז מיוסד אויף דעם פס"ד פון רמב"ם 76:
"Moses our Teacher was commanded from the mouth of the Almighty to compel all the inhabitants of the world to accept the commandments that were commanded to the children of Noah",
"צוה משה רבינו מפי הגבורה לכוף את כל באי העולם לקבל מצוות שנצטוו בני נח",
to disseminate among the nations of the world the observance of the seven Noahide commandments,
מפיץ זיין בא אוה"ע דער קיום פון די שבע מצוות בני נח,
whose content is "He created it to be inhabited"<sup>77</sup>,
וואס תוכנם איז "לשבת יצרה" 77,
And that they should observe these seven commandments
און אז זיי זאלן מקיים זיין די ז' מצוות
(not merely "because of intellectual compulsion", but)
(ניט בלויז "מפני הכרע הדעת", נאר)
"because the Holy One, blessed be He, commanded them in the Torah and made known to us through Moses our Teacher"<sup>78</sup>,
"מפני שצוה בהן הקב"ה בתורה והודיענו על ידי משה רבינו" 78,
i.e., based upon the giving of the Torah,
ד.ה. מיוסד אויף מתן תורה,
whereby the effect of Torah in the world was renewed
וואס דעמולט איז נתחדש געווארן די פעולה פון תורה אין וועלט
(as will be explained).
(כדלקמן).
And in this, there was added further through the Rebbe, my father-in-law, the Rebbe – that the influence upon the nations of the world must be permeated with the foundations of the inner dimension of the Torah
און אין דעם איז צוגעקומען נאכמער דורך כ"ק מו"ח אדמו"ר - אז די השפעה אויף אוה"ע דארף זיין דורכגענומען מיט די יסודות פון פנימיות התורה
(the spreading of the wellsprings outward),
(הפצת המעינות חוצה),
"There is none else" and "There is none besides Him"
"אין עוד" און "אין עוד מלבדו"
(as is emphasized on Shemini Atzeret and Simchat Torah,
(ווי ס'איז מודגש בשמע"צ ושמח"ת,
when there is the absorption of the influence upon the nations of the world during the days of Sukkot, permeated with "And you shall draw water with joy from the wellsprings of salvation",
ווען ס'איז דא די קליטה פון דער השפעה אויף אוה"ע בימי הסוכות דורכגענומען מיט "ושאבתם מים בששון ממעיני הישועה",
as above),
כנ"ל),
that the entire Torah,
וואס כל התורה כולה,
also the inner dimension of the Torah,
אויך פנימיית התורה,
was given at the Giving of the Torah – the foundation of the observance of the Seven Noahide Laws.
איז געגעבן געווארן בא מתן תורה - דער יסוד פון קיום שבע מצוות בני נח.
The concept:
והענין:
Before the Giving of the Torah, there was the concept of the Torah
אייך פאר מתן תורה איז געווען דער ענין התורה
(including the inner dimension of the Torah),
(כולל פנימיות התורה),
as our Sages, of blessed memory, said<sup>79</sup> "Two thousand years the Torah preceded the world." And also after the creation of the world
כמאחז"ל" 79 "אלפיים שנה קדמה תורה לעולם". און אויך נאך בריאת העולם
(before the Giving of the Torah)
(פאר מ"ת)
there was the concept of the Torah
איז געווען דער ענין התורה
(including the inner dimension of the Torah).
(כולל פנימיות התורה).
Beginning immediately with Adam the First – as is simply understood, that being in the Garden of Eden he certainly studied Torah<sup>80</sup>,
אנהויבנדיק גלייך בא אדם הראשון - כמובן בפשטות אז זייענדיק אין גן עדן האט ער זיכער געלערנט תורה 80,
and all the more so the inner dimension of the Torah.
און עאכו"כ פנימיות התורה.
And as is understood from our Sages, of blessed memory,<sup>81</sup> on the verse<sup>82</sup> "And He placed him in the Garden of Eden to work it and to guard it." 'To work it' refers to positive commandments; 'to guard it' refers to negative commandments
וכמובן ממחז"ל 81 עה"פ 82 "ויניחהו בגן עדן לעבדה ולשמרה". לעבדה אלו מצות עשה לשמרה אלו מצות לא תעשה
(for wherever it says 'guard' etc., it is nothing other than a negative commandment<sup>83</sup>),
(דכל מקום שנאמר השמר כו' אינו אלא בל"ת 83),
thus Adam the First needed to study Torah in order to know how to fulfill the commandments.
האט דאך אדה"ר געדארפט לערנען תורה בכדי צו וויסן ווי צו מקיים זיין די מצוות.
And all the more so that he there
ועאכו"כ אז ער האט דארטן
(in the Garden of Eden)
(בגן עדן)
studied, first and foremost, the inner dimension of the Torah – as is understood from the explanation of the Maggid<sup>84</sup> and in many places<sup>85</sup> in the words of the Midrash<sup>86</sup> on the verse<sup>87</sup> "And whatever the man called each living soul, that was its name",
געלערנט לכל לראש פנימיות התורה - כמובן פון ביאור הרב המגיד 84 ובכ"מ 85 בדברי המדרש 86 עה"פ 87 "וכל אשר יקרא לו האדם נפש חי' הוא שמו",
that the Holy One, blessed be He, said to the ministering angels regarding Adam the First "His wisdom is greater than yours. Bring the animals before them... they said, 'What is its name?' and they did not know;
אז דער אויבערשטער האט געזאגט די מלאכי השרת וועגן אדה"ר "חכמתו מרובה משלכם. הביא לפניהם את הבהמה יכו' א"ל מה שמו ולא היו יודעין,
He passed them before Adam; he said, 'This is its name';
העבירן לפני אדם א"ל זה מה שמו,
he said, 'This is an ox, this is a donkey,' etc."
אמר זה שור זה חמור וכו'".נו
It is explained that the wisdom of Adam the First to know the names of the created beings consists in this – that in the name of an object is hinted its root. And Adam the First
איז מען מבאר אז די חכמה פון אדה"ר צו וויסן די שמות הנבראים באשטייט אין דעם - וואס אין דעם נאמען פון א זאך איז מרומז איר שורש. און אדה"ר
(of whom it is said "And He breathed into his nostrils the soul of life"<sup>88</sup>)
(וואס "ויפח באפיו נשמת חיים" 88)
comprehended the source and root of every creature,
האט משיג געווען דעם מקור ושורש פון יעדער באשעפעניש,
and according to its root he gave a name.
און לויט איר שורש האט ער געגעבן א נאמען.
Thus it is understood from this that Adam the First knew the inner dimension of the Torah,
איז דאך דערפון מובן אז אדה"ר האט געוואוסט פנימיות התורה,
for comprehension of the root and inner dimension of the created beings comes from the inner dimension of the Torah,
ווארום השגת שרש ופנימיות הנבראים קומט פון פנימיות התורה,
and "He looked into the Torah and created the world"<sup>89</sup>,
און "אסתכל באורייתא וברא עלמא" 89,
Adam the First looked into "the Torah",
אדה"ר האט אריינגעקוקט "באורייתא",
and from this he knew the names appropriate for all the created beings in accordance with their root in the inner dimension.
און דערפון האט ער געוואוסט די שמות המתאימים לכל הנבראים בהתאם לשרשם בפנימיות.
And as is understood,
וכמובן,
that being in the Garden of Eden, the order was first and foremost the inner dimension of the Torah,
אז זייענדיק אין ג"ע איז דער סדר געווען לכל לראש פנימיות התורה,
afterwards the revealed dimension of the Torah.
דערנאך נגלה דתורה.
(Later the order of study became reversed – first the revealed dimension of the Torah, afterwards the inner dimension of the Torah.)
(שפעטער איז געווארן דער סדר הלימוד פארקערט - פריער נגלה דתורה דערנאך פנימיות התורה].
And likewise by the Patriarchs
ועד"ז איז בא די אבות
(before the Giving of the Torah)
(לפני מ"ת)
there was the study of Torah and the observance of the commandments,
געווען לימוד התורה וקיום המצוות,
as is explained in the words of our Sages, of blessed memory,<sup>90</sup>
כמבואר במדחז"ל 90
(and the discussion on this in the book "Derech Hashem"<sup>91</sup> and in many places is known).
(וכידוע השקו"ט בזה בספר פרשת דרכים 91 ובכ"מ).
But nevertheless it is stated<sup>92</sup> that "All the commandments that the Patriarchs performed before You were [like] fragrances,
אבער אעפ"כ שטייט 92 אז "כל המצוות שעשו לפניך האבות ריחות היו,
but we [have] 'oil poured forth is Your name'"<sup>93</sup><sup>94</sup> – because until the Giving of the Torah, the Torah and commandments did not permeate this physical world,
אבל אנו שמן 93 תורק שמך" 94 - ווארום ביז מ"ת האט די תורה ומצוות ניט דורכגענומען עוה"ז הגשמי,
for then the decree still existed that 'the upper ones shall not descend to the lower ones, and the lower ones shall not ascend to the upper ones'<sup>95</sup>,
דעמולט איז נאך געווען די גזירה פון עליונים לא ירדו לתחתונים ותחתונים לא יעלו לעליונים" 95,
but at the Giving of the Torah the decree was nullified,
משא"כ בא מ"ת איז בטל געווארן די גזירה,
and the Torah and commandments
און די תורה ומצוות
(including the inner dimension of the Torah)
(כולל פנימיות התורה)
permeated this physical world.
האט דורכגענומען עוה"ז הגשמי.
Therefore, at the Giving of the Torah there was also the command of "Moses our Teacher, from the mouth of the Almighty, to compel all the inhabitants of the world to accept the commandments that were commanded to the children of Noah",
וואס דערפאר איז בא מ"ת געווען אויך דער ציווי פון "משה רבינו מפי הגבורה לכוף את כל באי העולם לקבל מצוות שנצטוו בני נח",
"because the Holy One, blessed be He, commanded them in the Torah and made them known to us through Moses our Teacher" – for at the Giving of the Torah the innovation was revealed that Torah and commandments must permeate the reality of the world,
"מפני שצוה בהן הקב"ה בתורה והודיענו על ידי משה רבינו" - ווייל בא מ"ת האט זיך אויפגעטאן דער חידוש אז תורה ומצוות דארפן דורכנעמען מציאות העולם,
and this includes,
וואס דאס איז כולל,
of course,
כמובן,
also the seventy nations.
אויך די שבעים אומות.
And afterwards, in this
און דערנאך איז אין דעם
(the action of the Torah in the physicality of the world that was innovated at the Giving of the Torah)
(פעולת התורה בגשמיות העולם שנתחדש במ"ת)
there was added further
צוגעקומען נאכמער
(revelation)
(גילוי)
through the revelation of the inner dimension of the Torah:
דורך גילוי פנימיות התורה:
Although the entire Torah
אע"פ וואס כל התורה
(the revealed dimension of the Torah and the inner dimension of the Torah<sup>96</sup>)
(נגלה דתורה ופנימיות התורה 96)
was given at the Giving of the Torah,
איז געגעבן געווארן בא מ"ת,
nevertheless afterwards there was an order of revelation of the Torah to all of Israel,
איז אבער דערנאך געווען דער סדר גילוי התורה לכל ישראל,
that first the revealed dimension of the Torah was revealed,
אז פריער איז נתגלה געווארן נגלה דתורה,
and in the course of the generations the inner dimension of the Torah was revealed,
און במשך הדורות איז נתגלה געווארן פנימיות התורה,
until "it is a mitzvah to reveal this wisdom"<sup>97</sup>,
ביז "מצוה לגלות זאת החכמה" 97,
afterwards an obligation to reveal this wisdom,
דערנאך חיוב לגלות זאת החכמה,
afterwards "your wellsprings shall spread outward",
דערנאך יפוצו מעינותיך חוצה,
afterwards there was added to this the concept of "they shall be sustained"<sup>98</sup> through Chassidus Chabad, until
דערנאך איז אין דעם צוגעקומען דער ענין פון "יתפרנסון" 98 מיני' ע"י חסידות חב"ד, ביז
(through the Rebbe, my father-in-law, the Rebbe)
(ע"י כ"ק מו"ח אדמו"ר)
the spreading of the wellsprings outward, beyond which there is no outward,
הפצת המעינות חוצה שאין חוצה ממנו,
until "in seventy languages",
ביז "בשבעים לשון",
in the entire world,
בכל העולם כולו,
also to the nations of the world,
אויך צו אוה"ע,
as above.
כנ"ל.
And this is the matter that was added in the spreading of the wellsprings outward by the Rebbe, my father-in-law, the Rebbe — the spreading of the wellsprings to the outermost outward,
און דאס איז דער ענין וואס איז צוגעקומען אין הפצת המעינות חוצה ע"י כ"ק מו"ח אדמו"ר - הפצת המעינות ביז אין חוצה שאין חוצה ממנו,
until "in seventy languages" also for the seventy nations.
ביז "בשבעים לשון" אויך פאר די שבעים אומות.
And this is carried out through his students
און דאס ווערט דורכגעפירט דורך תלמידיו
(of the Rebbe, my father-in-law, the Rebbe)
(של כ"ק מו"ח אדמו"ר)
who do His will,
עושין רצונו,
and furthermore — a person's agent is like himself<sup>99</sup>
און נאכמער - שלוחו של אדם כמותו 99
(which is even more than those who do His will),
(וואס דאס איז נאכמער פאר עושין רצונו),
and an agent appoints an agent,
ושליח עושה שליח,
until even up to a hundred agents<sup>100</sup>
ביז אפילו עד מאה שלוחים 100
(as the expression states<sup>101</sup>).
(ווי עס שטייט דער לשון 101).
And "one hundred" does not exclude more than that,
וואס "מאה" איז ניט ממעט מער דערפון,
rather "one hundred" is a general number that includes all numbers after it.
נאר "מאה" איז א מספר כללי וואס איז כולל אלע מספרים שלאח"ז.
Analogous to what is explained in various sources<sup>102</sup> regarding that which the Mishnah<sup>103</sup> enumerates all the levels in the number of years until "one who is one hundred years old is as if etc." and does not enumerate beyond that — that this does not, Heaven forbid, negate life after one hundred years,
ע"ד המבואר במ"א 102 בנוגע צו דעם וואס די משנה 103 רעכנט אויס אלע דרגות במספר השנים ביז "בן מאה שנה כאילו כו'" און רעכנט ניט אויס מער דערפון - אז דאס איז ניט שולל ח"ו חיים לאחרי מאה שנה,
rather one hundred years is the most supreme perfection that includes all levels after it<sup>104</sup>,
נאר מאה שנה איז די שלימות הכי נעלה וואס איז כולל אלע דרגות שלאח' 104,
but certainly one lives more than one hundred years,
אבער זיכער לעבט מען מער פון בן מאה,
as it is written<sup>105</sup> "and his days shall be one hundred and twenty years",
כמ"ש 105 "והיו ימיו מאה ועשרים שנה",
and furthermore — "the days of the tree shall be as the days of My people"<sup>106</sup>,
און נאכמער - "ימי העץ כימי עמי" 106,
and one sees that there are trees that are older than one hundred and twenty years,
און מ'זעט אז עס זיינען דא עצים וואס זיינען עלטער פאר מאה ועשרים שנה,
and especially in this country,
ובפרט במדינה זו,
where they boast that there are trees that are already three thousand years old and the like!
וואו מ'בארימט זיך אז עס זיינען דא עצים וואס זיינען שוין אלט דריי טויזנט יאר וכיו"ב!
Parenthetical remark:
מאמר המוסגר:
Since everything is by Divine Providence<sup>107</sup>,
וויבאלד אז יעדער זאך איז בהשגחה פרטית 107,
and by Divine Providence there exists in the world such a reality that there are trees that are 3000 years old,
און ס'איז דא בהשגח"פ אזא מציאות בעולם אז עס זיינען פאראן בוימער וואס זיינען אלט 3000 יאר,
and this has also become known to Jews,
און דאס איז דערגאנגען אויך צו אידן,
a Jew must derive a lesson from this.
דארף א איד דערפון ארויסנעמען א לימוד.
And one may say one of the lessons in this:
ויש לומר איינעם פון די לימודים בזה:
One seeks proofs in the world for "I, Hashem, have not changed"<sup>108</sup>,
אזוי וויכט מען דאך ראיות אין וועלט אויף "אני ה' לא שניתי" 108,
for the world is full of changes.
ווארום די וועלט איז פול מיט שינויים.
There is an additional proof and reinforcement for this from the trees that are very many years old
האט מען דערויף א תוספת ראי' וחיזוק פון די עצים וואס זיינען אלט גאר א סך יארן
(3000 years and the like)
(3000 יאר וכיו"ב)
— that after many years the trees still stand with their full force in a manner of "I have not changed",
- אז לאחרי א ריבוי שנים שטייען נאך די בוימער מיטן גאנצן תוקף באופן פון "לא שניתי",
even though all around one sees great changes over the thousands of years!
אע"פ וואס ארום און ארום זעט מען שינויים גדולים במשך די טויזנטער יארן!
Furthermore:
נאכמער:
The entire essence of the vegetative
כל מהותו פון צומח
(trees)
(עצים)
is change. An inanimate object does not change. But a vegetative being's entire matter is that it constantly grows,
איז שינוי. א דומם ווערט ניט נשתנה. אבער א צומח איז כל ענינו וואס ער האלט אין איין וואקסן,
i.e., it is in a state of constant change.
ד.ה. ער שטייט אין א מצב פון שינוי תמידי.
(All the more so when speaking of the vegetative of the animal realm and the vegetative of the desert,
(עאכו"כ ווען עס רעדט זיך וועגן בחי' צומח שבחי און בחי' צומח שבמדבר,
where the vegetative level is in a more elevated manner than the vegetative of the vegetative realm,
וואס דארטן שטייט בחי' צומח באופן נעלה יותר ווי צומח שבצומח,
as explained in many places<sup>109</sup>].
כמבואר בכ"מ 109].
Nevertheless, one sees that together with the trees constantly growing and changing,
אעפ"כ זעט מען אז צוזאמען דערמיט וואס די עצים האלטן אין איין וואקסן און נשתנה ווערן,
and from year to year another ring is added to the trees
ומשנה לשנה קומט צו אין די בוימער נאך א טבעת
(as is known in worldly wisdom)
(כידוע בחכמת העולם)
— yet all these rings
- שטייען אבער די אלע טבעות
(from the thousands of years before)
(פון די טויזנטער יארן שלפנ"ז)
stand in a manner of "I have not changed"!
באופן פון "לא שניתי"!
Since everything is by Divine Providence,
וויבאלד אז יעדער זאך איז בהשגח"פ,
one must say that there is also a reason why this proof
מוז מען זאגן אז ס'איז אויך דא א טעם פארוואס די ראי'
(for "I, Hashem, have not changed")
(אויף "אני ה' לא שניתי")
was revealed specifically in this country
איז נתגלה געווארן דוקא במדינה זו
(the United States).
(ארצות הברית).
And the explanation of this:
והביאור בזה:
It is known the statement of the Alter Rebbe
ס'איז ידוע דער ווארט פון דעם אלטן רבי'ן
[in the discourse beginning "To understand the question of the astronomers"<sup>110</sup>,
[במאמר ד"ה להבין קושית התוכנים 110,
for the wisdom of astronomy is one of the seven wisdoms which are "for the perfumers and for the cooks"<sup>111</sup> for the Torah],
וואס חכמת התכונה איז איינע פון די שבע חכמות וועלכע זיינען לרקחות ולטבחות 111 לתורה],
as explained in a letter of the Rebbe, my father-in-law, the Rebbe<sup>112</sup>,
כמבואר במכתב כ"ק מו"ח אדמו"ר 112,
that the Giving of the Torah
אז מ"ת
(in revelation)
(בגילוי)
was in the upper hemisphere,
איז געווען בחצי כדור העליון,
but not in the lower hemisphere
משא"כ בחצי כדיר התחתון
(including the United States).
(כולל ארצה"ב).
In proper times,
בשנים כתיקונן,
or at least when Jews were in the upper hemisphere,
אדער עכ"פ בשעת אידן זיינען געווען בחצי כדיר העליון,
where the Giving of the Torah was
וואו מ"ת איז געווען
(in revelation),
(בגילוי),
they did not need so many proofs for the truth of the Torah and of "I, Hashem, have not changed" and the like;
האט מען ניט געדארפט האבן אזויפיל ראיות אויף דעם אמת פון תורה און פון "אני ה' לא שניתי" וכיו"ב;
But when there was a descent and Jews arrived in the lower hemisphere, where the Giving of the Torah was not
משא"כ בשעת ס'איז געווען א ירידה און אידן זיינען אנגעקומען אין חצי כדור התחתון. וואו מ"ת איז ניט געווען
(in revelation),
(בגלוי),
and then there was a greater concealment of the truth of the Torah,
און דעמולט איז געווארן א העלם גדול יותר אויף דעם אמת פון תורה,
or of the matter of utilizing worldly wisdoms as an aid to the Torah
אדער אויף דעם ענין פון אויסנוצן חכמות העולם אלס א סיוע לתורה
("perfumers and cooks")
(רקחות וטבחות)
— then they needed to arrive at an additional proof and reinforcement. Therefore, specifically in the lower hemisphere there are these trees that have already stood for thousands of years,
- דעמולט האט מען געדארפט אנקומען צו נאך א ראי' וחיזוק. דערפאר זיינען דוקא אין חצי כדור התחתון דא די עצים וואס שטייען שוין טויזנטער יארן,
and they demonstrate the matter of "I, Hashem, have not changed",
און באווייזן אויף דעם ענין פון "אני ה' לא שניתי",
as above.
כנ"ל.
Regarding this, there is also the explanation in the general order of the chain of descent of the revelation of the inner dimension of the Torah,
עד"ז איז אויך דער ביאור אין דעם כללות סדר השתלשלות פון גילוי פנימיות התורה,
that from generation to generation there was added in the revelation of this
אז מדור לדור איז צוגעקומען אין דעם גילוי שבזה
("it is a mitzvah to reveal",
("מצוה לגלות",
an obligation to reveal,
חיוב לגלות,
"your wellsprings shall spread forth outward",
יפוצו מעינותיך חוצה,
"they shall be sustained from it",
"יתפרנסון מיני'",
until in seventy languages,
ביז בשבעים לשון,
to the outermost outward),
אין חוצה שאין חוצה ממנו),
as discussed above,
כמדובר לעיל,
At first glance,
דלכאורה,
the inner dimension of the Torah
איז פנימיות התורה
(the Zohar, etc.)
(זהר וכו')
existed in the generations before this—nevertheless, we see that the revelation of the inner dimension of the Torah came specifically during the time of exile,
געווען בדורות שלפני זה - אעפ"כ זעט מען אז דער גילוי פון פנימיות התורה איז צוגעקומען דוקא בזמן הגלות,
and within the exile itself—in the later generations,
און אין גלות גופא - בדורות האחרונים,
and in each and every generation there was an increase in this revelation
ובכל דור ודור איז צוגעקומען אין דעם גילוי
(as above).
(כנ"ל).
The explanation for this is that specifically because of the increase in the concealment and hiding of the exile,
איז דער ביאור בזה - אז דוקא מצד דער הוספה אין דעם העלם והסתר פון גלות,
one must come to an increase in the revelation of G‑dliness and the revelation of the inner dimension of the Torah,
דארף מען אנקומען צו א הוספה בגילוי אלקות וגילוי פנימיות התורה,
in order to be able to counter the darkness of the exile<sup>113</sup>
בכדי זיך צו קענען איינקערן מיטן חושך הגלות 113
(similar to the discussion above regarding the reason for the revelation of "I did not change" through the trees specifically in the lower hemisphere).
(ע"ד המדובר לעיל דעם טעם אויפן גילוי פון "לא שניתי" ע"י העצים דוקא בחצי כדור התחתון).
Similar to what the Gemara says<sup>114</sup>,
ע"ד ווי די גמרא זאגט 114,
that "at the time when the nations entered the Sanctuary, they saw the cherubim embracing each other":
אז "בשעת שנכנסו נכרים להיכל ראו כרובים המעורין זה בזה":
It is known that the cherubim
ס'איז ידוע אז די כרובים
(which were in the form of a man and a woman)
(וועלכע זיינען געווען בצורת איש ואשה)
indicate the greatness of the strength and affection of the Most High for the Jewish people, like the love of a man and a woman<sup>115</sup>
באווייזן אויף דער גודל התוקף והחיבה פון דעם אויבערשטן מיט אידן כחיבת איש ואשה 115
(and as their concept is explained above in Torah Ohr, "in the commentary of the Alter Rebbe himself"<sup>116</sup>).
(וכמבואר ענינם פון די כרובים למעלה אין תורה אור "בכתי"ק אדמו"ר בעצמו" 116].
Nevertheless,
אעפ"כ,
the Gemara says that specifically at the time of the destruction,
זאגט די גמרא אז דוקא בשעת החורבן,
"at the time when the nations entered the Sanctuary,"
"בשעת שנכנסו נכרים להיכל",
a concealment and hiding unparalleled—specifically then "they saw the cherubim embracing each other,"
א העלם והסתר שאין כמוהו - איז דוקא דעמולט "ראו כרובים המעורין זה בזה",
which indicates the greatness of the affection and love of the Most High for the Jewish people.
וואס דאס באווייזט אויף דעם גודל החיבה והאהבה פון דעם אויבערשטן צו אידן.
And from the cherubim above the ark-cover upon the Ark—whose concept is awe,
און פון די כרובים שמעל הכפורת אשר על הארון - וואס ענינו איז חורה,
and just as Torah is drawn forth from within the Ark through the cherubim on the ark-cover—so too regarding the entirety of the revelation of Torah and the inner dimension of the Torah,
און ווי תורה ווערט נמשך מחוץ להארון בהכרובים שעל הכפורת - ווערט אזוי בנוגע לכללות גילוי התורה ופנימיות התורה,
that specifically at a time when there is concealment and hiding of exile,
אז דוקא בשעת עס קומט צו אין העלם והסתר פון גלות,
there also comes about an increase in the revelation of Torah and the revelation of the inner dimension of the Torah.
קומט אויך צו אין גילוי התורה וגילוי פון פנימיות התורה.
"He looked into the Torah and created the world"—just as this was regarding the Torah
ואסתכל באורייתא וברא עלמא - אזוי ווי דאס איז געווען בנוגע צו תורה
(the cherubim above the ark-cover upon the Ark),
(די כרובים שמעל הכפורת אשר על הארון),
that specifically at the time of the destruction "they saw the cherubim embracing each other"—so too is it drawn forth into the world,
אז דוקא בשעת החורבן "ראו כרובים המעורין זה בזה" - ווערט אזוי אויך נמשך בעולם,
as it states in the Midrash<sup>117</sup> that immediately after the destruction of the Holy Temple, the Redeemer of Israel was born,
ווי עס שטייט אין מדרש 117 אז גלייך נאכן חורבן ביהמ"ק איז נולד מושיען של ישראל,
Mashiach our Righteous One.
משיח צדקנו.
This is the explanation of the increase in the revelation of the inner dimension of the Torah from generation to generation,
וואס דאס איז דער ביאור אין דער הוספה בגילוי פנימיות התורה מדור לדור,
until our generation—through my revered father-in-law, the Rebbe, through his students and emissaries—the spreading of the wellsprings to the very outside,
ביז בדורנו זה - ע"י כ"ק מו"ח אדמו"ר ע"י תלמידיו ושלוחיו - הפצת המעינות אין חוצה שאין חוצה ממנו,
even into seventy languages,
ביז בשבעים לשון,
also to the nations of the world,
אויך צו אומות העולם,
as above.
כנ"ל.
And as discussed above,
וכמדובר לעיל,
that this is the content of the service of Shemini Atzeret and Simchat Torah,
אז דאס איז דער תוכן העבודה פון שמע"צ ושמח"ת,
when there is the continuation and absorption of the service of the seven days of Sukkot,
ווען עס ווערט דער המשך וקליטה פון דער עבודה בשבעת ימי הסוכות,
the offering of seventy bulls corresponding to the seventy nations,
הקרבת שבעים פרים כנגד שבעים אומות,
which indicates the influence of the Jewish people upon the nations of the world<sup>118</sup>,
וואס ווייזט אויף דער השפעה פון אידן אויף אוה"ע 118,
permeated with "And you shall draw water with joy from the wellsprings of salvation,"
דורכגענומען מיט "ושאבתם מים בששון ממעיני הישועה",
the spreading of the wellsprings outward.
הפצת המעינות חוצה.
May it be His will that we utilize every moment of Simchat Torah,
ויה"ר אז מ'זאל אויסנוצן יעדער רגע פון שמחת תורה,
for every moment is precious,
וואס יעדער רגע איז טייער,
and moreover—every moment is eternal.
און נאכמער - יעדער רגע איז נצחי.
And from the joy of Simchat Torah, one should immediately dance to greet Mashiach our Righteous One,
און פון דער שמחה בשמחת תורה זאל מען גלייך טאַנצן לקבל פני משיח צדקנו,
for then there will come a new development in all these matters mentioned above,
וואס דעמולט וועט צוקומען א חידוש אין די אלע ענינים האמורים לעיל,
the revelation of G‑dliness in the entire world, also among the nations of the world:
גילוי אלקות בכל העולם כולו אויך בא אוה"ע:
Although the source of the revelation of the Future to Come was at the Giving of the Torah
אע"פ וואס מעין הגילוי דלע"ל איז געווען בא מתן תורה
(as explained in Tanya<sup>119</sup>),
(כמבואר בתניא 119),
and the Giving of the Torah will not be repeated<sup>120</sup>,
און מתן תורה וועט נאכאמאל ניט זיין 120,
for then all matters were given—nevertheless, in the Future to Come the concept of "a new Torah will go forth from Me"<sup>121</sup> will come,
ווארום דעמולט זיינען אלע ענינים געגעבן געווארן - פונדעסטוועגן וועט לע"ל צוקומען דער ענין פון "תורה חדשה מאתי תצא" 121,
and also the study of Torah from Mashiach our Righteous One<sup>122</sup>,
און אויך לימוד התורה מפי משיח צדקנו 122,
the study of Torah in a manner of seeing<sup>123</sup>,
לימוד התורה באופן של ראי' 123,
just as all the matters of the Future to Come will be revealed in a manner of seeing,
אזוי ווי אלע ענינים דלע"ל וועלן זיין בגלוי באופן של ראי',
"and the glory of Hashem will be revealed and all flesh together will see"<sup>124</sup>,
"ונגלה כבוד ה' וראו כל בשר יחדיו" 124,
until even all the peoples of the earth will see this—"and all the peoples of the earth will see that the name of Hashem is called upon you and they will fear you"<sup>125</sup>—"these are the tefillin of the head"<sup>126</sup>,
ביז אז אויך כל עמי הארץ וועלן דאס זען - "וראו כל עמי הארץ כי שם ה' נקרא עליך ויראו ממך" 125 - "אלו תפלין שבראש" 126,
and as is known the precise point of the Alter Rebbe regarding this<sup>127</sup>—not "tefillin on the head,"
וכידוע דער דיוק פון דעם אלטן רבי'ן בזה 127 - ניט "תפילין על הראש",
but rather "tefillin of the head,"
נאר "תפילין שבראש",
that the concept of tefillin enters the inner dimension of the head
אז דער ענין התפלין איז נכנס בפנימיות הראש
("of the head")
("בראש")
and becomes one entity,
און עס ווערט איין זאך,
until it becomes
ביז אז עס ווערט
(through the study of Torah)
(דורך לימוד התורה)
a "wondrous unity, the likes of which no unity exists, nor anything comparable to it at all"<sup>128</sup>;
א "יחוד נפלא שאין יחוד כמוהו ולא כערכו נמצא כלל" 128;
And the perfection of this will be in the future redemption,
און די שלימות בזה וועט זיין בגאולה העתידה,
for then the "wondrous unity" of the Jewish people with the Torah and the Holy One, blessed be He, will be revealed—for the yechidah of the soul will be revealed,
ווארום דעמולט וועט נתגלה ווערן דער "יחוד נפלא" פון אידן מיט תורה און הקב"ה - ווארום עס וועט נתגלה ווערן יחידה שבנשמה,
the essence and inner dimension of the soul,
דער עצם ופנימיות הנשמה,
which is one entity—"yechidah to unify You"<sup>129</sup> with the Singular and Essence Above<sup>130</sup>,
וואס איז איין זאך - "יחידה לייחדך" 129 מיט יחיד ועצם שלמעלה 130,
and the essence and inner dimension of the world will also be revealed—through Mashiach our Righteous One,
און עס וועט אויך נתגלה ווערן דער עצם ופנימיות העולם - דורך משיח צדקנו,
the aspect of the general yechidah<sup>131</sup>.
בחי' יחידה הכללית 131.
And "awake and sing, you who dwell in the dust"<sup>132</sup>,
און "הקיצו ורננו שוכני עפר" 132,
and among them all those mentioned above,
ובתוכם די אלע אויבנדערמאנטע,
And we will all go together to our holy land,
און מ'וועט אלע צוזאמען גיין אין ארצנו הקדושה,
and there specifically — to Jerusalem, the holy city,
און דארטן גופא - אין ירושלים עיר הקודש,
"the city of the great King"<sup>133</sup>,
"קרית מלך רב" 133,
and there specifically — "on the holy mount in Jerusalem"<sup>134</sup>,
און דארטן גופא - "בהר הקודש בירושלים" 134,
and to the third Holy Temple,
ולביהמ"ק השלישי,
"the place which Hashem will choose"<sup>135</sup> — where there "shall every male appear before Hashem your God"<sup>136</sup>,
"מקום אשר יבחר ה'" 135 - וואס דארטן איז "יראה כל זכורך את פני ה' אלקיך" 136,
and in the Holy Temple itself — the Holy of Holies.
און אין ביהמ"ק גופא - קודש הקדשים.
And all this — immediately and truly at once,
וכל זה - תיכף ומיד ממש,
and in the language of the Rambam in his book of laws<sup>137</sup> — "immediately they are redeemed",
ובלשון הרמב"ם בספר הלכות שלו 137 - "מיד הן נגאלין",
and "immediately" according to the halachah here means immediately after five,
וואס "מיד" ע"פ הלכה דא מיינט מיד חמש,
as he continues there<sup>138</sup> in the manner of "before they call, I will answer"<sup>139</sup>,
ווי ער איז דארט ממשיך 138 באופן פון "טרם יקראו ואני אענה" 139,
that even before Jews cry out "until when" — Moshiach our righteousness comes,
אז נאך איידער אידן שרייען "עד מתי" - קומט משיח צדקנו,
still in the middle of the farbrengen!
נאך אינמיטן דער התוועדות!
And contrary to the opinion of those who think,
ושלא כדעת אלו וואס מיינען,
that one must wait until after the farbrengen and the like,
אז מ'דארף ווארטן ביז נאך דער התוועדות וכיו"ב,
or those who think,
אדער אזוינע וואס מיינען,
that first one must sleep,
אז פריער דארף מען זיך אויסשלאפן,
then one must make preparations,
דערנאך דארף מען מאכן הכנות,
then one must put on a silk kapote,
דערנאך דארף מען אָנטאָן אַ זיידענע זופעצע,
and then Moshiach can come!
און דעמולט קען משיח קימען!
But in my humble opinion and in my view — it is better that Moshiach comes immediately. At the conclusion of Shabbos,
נאר לפענ"ד און לדעתי - איז בעסער אז משיח קומט גלייך. במוצאי שבת,
on Yom Tov,
ביום טוב,
in the middle of the farbrengen etc. etc.,
באמצע ההתוועדות וכו' וכו',
and in a manner of "absence of mind"
ובאופן פין "היסח הדעת"
(that "Moshiach comes in a state of absence of mind etc."<sup>140</sup>),
(וואס "ג' באין בהיסח הדעת משיח כו'" 140),
specifically "in a state of absence of mind",
טאקע "בהיסח הדעת",
unexpectedly,
ניט געריכטערהייט,
but in His "absence of mind",
אבער "בהיסח הדעת" שלו,
which becomes a vessel for the supernal Daat,
וואס ויערט א כלי צו דעם דעת העליון,
which brings Moshiach our righteousness into actuality,
וואס איז ממשיך משיח צדקני בפועל,
and simply,
ובפשטות,
below ten handbreadths,
למטה מעשרה טפחים,
in a manner of "
באופן פון "
(As in the days of your exodus from the land of Egypt I will show him)
(כימי צאתך מארץ מצרים אראנו)
wonders"<sup>141</sup> even relative to the wonders of the Exodus from Egypt<sup>142</sup>,
נפלאות" 141 אפילי בערך צו די נפלאות פון יציאת מצרים 142,
And the main thing is the deed<sup>143</sup> — in actual deed.
והמעשה הוא העיקר 143 - במעשה בפועל.
Earlier it was mentioned
מ'האט פריער דערמאנט
(section 7)
(ס"ז)
that Shemini Atzeret and Simchat Torah come in continuation
אז שמע"צ ושמח"ת קומט בהמשך
(and then is the absorption)
(און דעמולט איז די קליטה)
of the seven days of Sukkot,
צו די שבעת ימי הסוכות,
as emphasized in its name — "Shemini Atzeret",
כמודגש בשמו - "שמיני עצרת",
the eighth day after the seven days of Sukkot.
דער יום השמיני גאך די שבעת ימי הסוכות.
But on the other hand, this is "Atzeret"
אבער לאידך גיסא איז דאס "שוחיני
(Atzeret),
(עצרת) ",
which is higher than seven.
וואס איז העכער פאר שבעה.
And the explanation of the matter:
וביאור הענין:
It is explained in the well-known responsum of the Rashba<sup>144</sup> the difference between seven and eight also includes the difference between festivals of seven days and festivals of eight days:
ס'איז מבואר בתשובת הרשב"א הידועה 144 דער חיליק צווישן שבעה און שמונה כולל אויך דער חילוק צווישן מועדים של שבעה ימים און מועדים של שמונה ימים:
The perfection of every thing is expressed in seven. As it is in time — that the perfection of time consists of the seven days of the cycle. Therefore one then begins counting anew "today is day one".
די שלימות פון יעדער זאך שטעלט זיך אויס אין שבעה. ווי דאס איז אין זמן - אז די שלימות פון זמן באשטייט פון שבעת ימי ההיקף. דערפאר הויבט מען אן דערנאך ציילן מחדש "היום יום ראשון".
However, the eighth is higher than the seven days of the cycle and it guards the cycle.
משא"כ שמיני איז העכער פאר די שבעת ימי ההיקף און ער איז שומר את ההיקף.
With this the difference between the seven days of Sukkot and Shemini Atzeret is understood
עד"ז איז מובן דער חילוק צווישן שבעת ימי הסוכות און שמיני עצרת
(as explained in the aforementioned responsum of the Rashba)
(כמבואר בתשובת הרשב"א הנ"ל)
<sup>144</sup>*:
144*:
The service of the festival of Sukkot and Shemini Atzeret is — the service of joy,
די עבודה פון חג הסוכות און שמע"צ איז - עבודת השמחה,
"the time of our rejoicing"
"זמן שמחתנו"
(regarding the obligation of joy, Shemini Atzeret is a continuation of Sukkot<sup>145</sup>).
(וואס בנוגע לחיוב שמחה איז שמע"צ א המשך צו סוכות 145).
And in this itself, there are generally two matters:
ובזה גופא זיינען פאראן בכללות צוויי ענינים:
The seven days of Sukkot are the perfection of the service on the festival of Sukkot — the service of joy,
די שבעת ימי הסוכות זיינען די שלימות פון דער עבודה בחג הסוכות - עבודת השמחה,
therefore it is expressed in the seven days of the cycle — the perfection of the cycle.
וואס דערפאר שטעלט זיך דאס אויס אין שבעת ימי ההיקף - שלימות ההיקף.
As we also see in the mitzvah of the four species on the festival of Sukkot — as is known, the four species include within them seven plants<sup>146</sup>:
ווי מ'זעט עס אויך אין מצות ד' מינים שבחג הסוכות - כידוע אז די ד' מינים זיינען כולל אין זיך שובעה צמחים 146:
two willows,
ב' הדסים,
three myrtles,
ג' ערבות,
lulav and etrog<sup>147</sup>.
לולב ואתרוג 147.
And with this it is understood regarding the service of the children of Israel on the festival of Sukkot — as is known, the four species correspond to the four categories into which all Jews are divided<sup>148</sup>. And in particular, Jews are expressed in seven categories
ועד"ז איז מובן בנוגע צו עבודת בני ישראל בחגה"ס - כידוע אז די ד' מינים זיינען כנגד די ד' סוגים אין וועלכע עס טיילן זיך אלע אידן 148. ובפרטיות שטעלן זיך אויס אידן אין שבעה סוגים
(analogous to the seven plants that are included in the four species),
(ע"ד די שבעה צמחים וואס זיינען נכלל אין די ד' מינים),
corresponding to the seven branches of the Menorah<sup>149</sup>.
כנגד די שבעה קני המנורה 149.
Then comes Shemini Atzeret,
דערנאך קומט שמיני עצרת,
which is higher than the seven days of the cycle
וואס איז העכער פאר די שבעת ימי ההיקף
(of the days of Sukkot),
(פון ימי הסוכות),
and guards the cycle
און איז שומר את ההיקף
(therefore Shemini Atzeret is "a festival in its own right").
(דערפאר איז שמע"צ א "רגל בפני עצמו").
That is, on Shemini Atzeret a higher level in joy is attained,
ד.ה. אז בשמע"צ קומט צו א העכערע דרגא אין שמחה,
which guards the cycle,
וואס איז שומר את ההיקף,
the joy of the seven days of Sukkot.
די שמחה בשבעת ימי הסוכות.
And this was in the Holy Temple,
ויי דאס איז געווען אין דעם ביהמ"ק,
"the place which Hashem will choose" — "the harp<sup>150</sup> of the Temple had seven strings",
"מקום אשר יבחר ה'" - "כנור 150 של מקדש של שבעת נימין הי',
"as it is said<sup>151</sup> 'fullness of joys before Your face',
שנאמר 151 שובע שמחות את פניך,
do not read it as 'fullness' but rather 'seven'" — the perfection in the matter of joy through the harp. Afterwards there will be a more elevated perfection in the days of Moshiach — a harp of eight strings<sup>150</sup>
אל תיקרי שובע אלא שבע" - די שלימות בענין השמחה שע"י הכנור. דערנאך וועט זיין א שלימות נעלית יותר בימות המשיח - כנור של שמונה נימין 150
("for the conductor on the sheminit"<sup>152</sup>),
("למנצח על השמינית" 152),
which guards the cycle
השומר את ההיקף
(and while one is still at the harp of seven strings,
(און בשעת מ'האלט נאך בא כנור של שבעה נימין,
one knows that the perfection in this is the harp of eight strings in the days of Moshiach],
ווייסט מען אז די שלימות שבזה איז כנור של שמונה נימין בימות המשיח],
and this is a preparation for the harp of ten strings<sup>150</sup>
און דאס איז א הכנה צו דעם כנור של עשרה נימין 150
("upon the ten-stringed instrument"<sup>153</sup>)
("עלי עשור" 153)
in the World to Come.
בעוה"ב.
Therefore it is understandable that in particular the joy of the seven days of Sukkot must be expressed in seven levels — "seven joys"
דערפון איז פארשטאנדיק אז בפרטיות דארף די שמחה פון די שבעת ימי הסוכות זיך אויסשטעלן אין שבע דרגות - "שבע שמחות"
("seven joys,
("שובע שמחות,
do not read seven but seven).
א"ת שובע אלא שבע).
And then on Shemini Atzeret and Simchat Torah comes an eighth level
און דערנאך קומט צו בשמע"צ ושמח"ת א דרגא שמינית
(and more elevated)
(ונעלית יותר)
in joy,
בשמחה,
which encompasses the entire cycle.
השומר את ההיקף.
And in the Sefirot:
און אין ספירות:
The "seven joys" of the seven days of Sukkot correspond to the seven attributes
די "שבע שמחות" בשבעת ימי הסוכות זיינען כנגד די שבעה מדות
(the root of the seven days of the cycle);
(דער שרש פון די שבעת ימי ההיקף);
and the eighth level on Shemini Atzeret
און די דרגא שמינית בשמע"צ
(and Simchat Torah)
(ושמח"ת)
which encompasses the entire cycle corresponds to the Sefirah of Binah<sup>154</sup>
השומר את ההיקף איז כנגד ספירת הבינה 154
(the eighth Sefirah),
(ספירה השמינית),
the source of all joys,
מקור כל השמחות,
"the mother<sup>155</sup> of the children is joyful"<sup>156</sup>,
"אם 155 הבנים שמחה" 156,
and as is known<sup>157</sup> that Binah includes all the first three,
וכידוע 157 אז בינה איז כולל אלע ג' ראשונות,
the aspect of the Holy of Holies,
בחי' קדש הקדשים,
the aspect of "Asher"<sup>158</sup>
בחי' "אשר" 158
[like "Ashrecha Yisrael" which is in today's Torah portion<sup>159</sup>].
[ע"ד "אשריך ישראל" וואס שטייט אין היינטיקער פרשה 159].
One will understand it according to what was discussed previously<sup>160</sup> regarding the different levels in the joy of the Simchat Beit HaShoevah during the festival of Sukkot. At that time it was discussed in general,
וועט מען עס פארשטיין לויט דעם וואס מ'האט אמאל גערעדט 160 די פארשידענע דרגות אין דער שמחה בשמחת בית השואבה בחג הסוכות. וואס דעמולט האט מען גערעדט בכללות,
but upon careful examination one will find seven levels in joy corresponding to the seven days of Sukkot,
אבער כד דייקת שפיר וועט מען געפינען שבעה דרגות אין שמחה כנגד די שבעת ימי הסוכות,
and then an eighth level on Shemini Atzeret.
און דערנאך א דרגא שמינית בשמע"צ.
The explanation of the seven levels of joy:
דער ביאור אין די שבעה דרגות של שמחה:
A) The joy of the created being from the very essence of the matter that he was brought into existence from the Most High Himself, of whom "His existence is from His essence and He is not caused by any preceding cause, Heaven forbid, etc."<sup>161</sup>,
א) שמחת הנברא מצד דעם עצם ענין וואס ער איז נתהווה געווארן פון דעם אויבערשטן אליין וואס "מציאותו הוא מעצמותו ואינו עלול מאיזה עילה שקדמה לו ח"ו כו'" 161,
for there is no greater joy than this.
וואס אין לך שמחה גדולה מזו.
B) To this is added another level in the joy of the created being — from the fact that he was created in the likeness of the Holy One, blessed be He
ב) דערצו קומט צו נאך א צווייטער דרגא אין שמחת הנברא - מצד דעם וואס ער איז באשאפן געווארן בדוגמא להקב"ה
(so to speak)
(כביכול)
— the created being is in the likeness of the true Being<sup>162</sup>.
- יש הנברא בדוגמא ליש האמיתי 162.
And as our Sages, of blessed memory, said<sup>163</sup> that "all of the work of creation, etc., were created with their knowledge, were created with their desire,"
וכמאחז"ל 163 אז "כל מעשה בראשית כו' לדעתן נבראו לצביונן נבראו",
and Rashi explains:
ופרש"י:
"He asked them if they wished to be created and they said yes."
"שאלם אם חפצין להבראות ואמרו הן".
And the explanation of this — with an introduction of the question:
והביאור בזה - ובהקדים השאלה:
How can one ask the created beings "if they wish to be created" before they were created — the created being has not yet been created,
ווי קען מען פרעגן בא די נבראים "אם חפצין להבראות" קודם שנבראו - דער נברא איז דאך נאך ניט באשאפן געווארן,
so to whom is the question asked?!
איז בא וועמען פרעגט מען די שאלה?!
One cannot answer that the question was asked of the mazal or root of the created being and the like,
מ'קען ניט ענטפערן אז מ'האט געפרעגט בא דעם מזל אדער שרש פון דעם נברא וכיו"ב,
because even that mazal and root is a created being,
ווארום אויך דער מזל ושרש איז א נברא,
and there is no higher and higher until the Most High Himself,
אין אזוי גבוה מעל גבוה ביז דעם אויבערשטן אליין,
they are all created beings — so how can one ask them "if they wish to be created" before they were actually created?!
זיינען אלץ נבראים - היינט ווי קען מען זיי פרעגן "אם חפצין להבראות" איידער זיי זיינען באשאפן געווארן בפועל?!
Rather, the explanation of this is,
נאר דער ביאור בזה איז,
that the Most High
אז דער אויבערשטער האט
(did not ask the actual created beings "if they wish to be created",
(ניט געפרעגט בא די נבראים נפועל "אם חפצין להבראות",
rather He)
נאר ער האט)
considered
חשער געווען
(before the creation of the created beings)
(קודם בריאת הנבראים)
the knowledge of the created being
דעת הנברא
("if they wish to be created" or not).
("אם חפצין להבראות" אדער ניט).
But this too requires explanation,
אבער דאס דארף אויך האבן א ביאור,
because the knowledge of the created being is not dependent on the created being,
ווייל דעת הנברא איז ניט תלוי אין דעם נברא,
but on the manner in which the Most High creates him:
נאר אין דעם אופן ווי דער אויבערשטער באשאפט אים:
He can create him in a manner that his knowledge will be in one way or in another way:
ער קען אים באשאפן אין אן אופן אז זיין דעת זאל זיין באופן אחד אדער באופן אחר:
whether in a manner that the created being will have no knowledge at all;
צי גאר אין אן אופן אז דער נברא זאל בכלל קיין דעת ניט האבן;
or neither here nor there,
אדער ניט אהער און ניט אהין,
neither with their knowledge nor without their knowledge!
ניט לדעתן און ניט שלא לדעתן!
As discussed many times regarding the manner of creation by the Holy One, blessed be He<sup>164</sup> — that it is understood and simple that the Most High is absolutely not compelled to create the world in any particular manner or form,
ווי גערעדט כמ"פ בנוגע צו דעם אופן הבריאה ע"י הקב"ה 164 - אז דאס איז מובן ופשוט אז דער אויבערשטער איז כלל וכלל ניט מוכרח צו באשאפן די וועלט באיזה אופן וגדר שיהי',
because all things,
ווארום אלע זאכן,
including the categories of intellect,
כולל די גדרי השכל,
were themselves created by the Most High,
זיינען גופא באשאפן געווארן פון דעם אויבערשטן,
therefore there cannot be anything that compels Him or inclines Him to one manner.
במילא קען ניט זיין עפעס וואס זאל אים מכריח זיין אדער נוטה זיין באופן אחד.
That is, the Most High has true choice,
ד.ה. אז דער אויבערשטער האט בחירה אמיתית,
and true choice means completely free choice — that He can do as He sees fit without any inclination toward any side whatsoever.
וואס בחירה אמיתית הייסט בחירה חפשית לגמרי - אז ער קען טאן ווי ביי אים קומט אויס בלי שום נטי' לאיזה צד שיהי'.
And that the world was created in a specific manner is after it arose in His will and His choice, may He be blessed, to create the world in such a manner. But it could have been in an entirely different manner.
און דאס וואס די וועלט איז באשאפן געווארן באופן מסויים איז דאס לאחרי ווי כך עלה ברצונו ובבחירתו ית' צו באשאפן די וועלט באופן כזה. אבער עס האט געקענט זיין באופן אחר לגמרי.
For example, regarding the Sefirot:
ע"ד ווי דאס איז בנוגע צו ספירות:
That there are ten Sefirot is because it so arose in His will, may He be blessed. But it could have been,
דאס וואס עס זיינען דא עשר ספירות איז ווייל כך עלה ברצונו ית'. אבער עס האט געקענט זיין,
and there were and there are also now actually Sefirot without end<sup>165</sup>.
און עס איז געווען און עס איז אויך איצטער בפועל דא ספירות אין קץ 165.
Consequently, it is understood that the manner of the knowledge of the creations
במילא איז פארשטאנדיק אז דער אופן פון דעת הנבראים
("they were created with knowledge")
("לדעתן נבראו")
was itself created by the Supreme One. And He could have created them in such a way that their knowledge would be in a different manner, or in such a way that they would have no knowledge at all.
איז גיפא באשאפן געווארן פון דעם אויבערשטן. און ער האט זיי געקענט באשאפן באופן כזה אז זייער דעת זאל זיין באופן אחר. אדער באופן כזה אז זיי זאלן בכלל קיין דעת ניט האבן.
As is the case in Torah — that there is a reality of "he does not know what he says"<sup>166</sup>,
ע"ד ווי דאס איז אין תורה - אז ס'איז דא א מציאות פון "לא ידע מאי קאמר" 166,
he "says," but "he does not know what he says";
ער איז "קאמר" אבער "לא ידע מאי קאמר";
or the Supreme One could have created them in an entirely different manner,
אדער דער אויבערשטער האט זיי געקענט באשאפן אין אנדער אופן לגמרי,
neither with knowledge nor without knowledge,
ניט לדעתן און ניט שלא לדעתן,
to the extent that there are infinite manners in which the Supreme One could have created them
ביז אז עס זיינען דא אין קץן אופנים ווי דער אויבערשטער האט זיי געקענט באשאפן
(like infinite Sefirot),
(ע"ד ספירות אין קץ),
as in Torah there are six hundred thousand interpretations of every matter in the Torah<sup>167</sup>.
ע"ד ווי אין תורה זיינען דא ששים ריבוא פירושים בכל ענין שבתורה 167.
Consequently, the question returns:
במילא ווערט צוריק די שאלה:
What is the meaning of the fact that the Supreme One estimated
ויאס איז דער פירוש אין דעם אז דער אויבערשטער האט משער געווען
(before the creation of the creations)
(קודם בריאת הנבראים)
how their
ווי בא זיי
(their knowledge)
(זייער דעת)
would turn out — when this very thing depends on His will, blessed be He?!
וועט אויסקומען - ווען דאס גופא איז תלוי אין רצונו ית'?!
The explanation of this is that this itself is the proof:
איז דער ביאור בזה אז היא הנותנת:
This very thing the Supreme One chose in His free choice,
דאס גופא האט דער אויבערשטער בוחר געווען בבחירתו החפשית,
that "they were created with knowledge,"
אז "לדעחן נבראו",
that the created being should have knowledge in its creation,
אז דער נברא זאל האבן א דיעה בבריאתו,
in the likeness of the Holy One, blessed be He, Himself
בדוגמא להקב"ה עצמו
(so to speak)
(כביכול)
who conducts Himself according to what comes out from Him.
וואס ער פירט זיך לויט ווי ביי אים קומט אויס.
To the extent that regarding human beings, it arose in His will and His choice, blessed be He, that they should be created "with their knowledge" — with free choice,
ביז אז בנוגע צו בני אדם עלה ברצונו ובחירתו ית' אז זיי זאלן באשאפן ווערן "לדעתן" - מיט בחירה חפשית,
in the likeness of the free choice that the Supreme One has,
בדוגמא צו דער בחירה חפשית וואס דער אויבערשטער האט,
as it is written<sup>168</sup> "Behold, the man has become like one of Us,"
כמ"ש 168 "הן האדם הי' כאחד ממנו",
as explained in Likkutei Torah<sup>169</sup>.
כמבואר בלקו"ת 169.
Based on this, it is understood that from this comes a second level in the joy of the creation — that in addition to the joy over the very coming into being from His Essence, blessed be He
וואס עפ"ז איז מובן אז דערפון קומט צו א צווייטע דרגא אין שמחת הנברא - אז נוסף אויף דער שמחה על עצם התהוותו פון עצמותו ית'
(the fifth level mentioned above),
(דרגא הא' הנ"ל),
he also has joy over the fact that the Supreme One chose to create him in the manner of "they were created with knowledge,"
האט ער אויך א שמחה אויף דעם וואס דער אויבערשטער האט בוחר געווען אים צו באשאפן באופן פון "לדעתן נבראו",
and with free choice in the likeness of the Holy One, blessed be He.
און מיט בחירה חפשית בדוגמא להקב"ה.
And this is a second level in joy — because the coming into being of the creations could have been not in a manner that they are in the likeness of the Holy One, blessed be He,
און דאס איז א צווייטע דרגא אין שמחה - ווייל עס האט געקענט זיין התהוות הנבראים ניט אין אן אופן אז זיי זיינען בדוגמא להקב"ה,
for the Supreme One is not compelled to create the creations in such a way,
ווארום דער אויבערשטער איז דאך ניט מוכרח אזוי צו באשאפן די נבראים,
as mentioned above;
כנ"ל;
rather, the Supreme One chose to create the creations in this way — therefore it evokes a second,
נאר דער אויבערשטער האט בוחר געווען אזוי צו באשאפן די נבראים - דעריבער רופט עס ארויס א צווייטע,
higher,
העכערע,
level in joy.
דרגא אין שמחה.
In another style:
בסגנון אחר:
The first level in joy comes from the aspect of the very coming into being from His Essence, blessed be He,
די ערשטע דרגא אין שמחה קומט מצד דער עצם התהוות פון עצמותו ית',
which is above all attributes,
וואס ער איז למעלה מכל התוארים,
even above the attribute of choice. Regarding His Essence, blessed be He, it is not applicable to say even choice or non-choice. The second level of joy comes from the aspect — that even from the aspect of the level of attributes,
אפילו פון דעם תואר פון בחירה. בעצמותו ית' איז ניט שייך צו זאגן אפילו בחירה אדער ניט בחירה. די צווייטע דרגא פון שמחה קומט מצד דעם - אז אפילו מצד דער דרגא פון תוארים,
where it is applicable to say that the Supreme One has
וואס דארטן איז שייך צו זאגן אז דער אויבערשטער האט
(the attribute of)
(דעם תואר פון)
free choice — He also chose that it should be "they were created with knowledge."
בחירה חפשית - האט ער אויך בוחר געווען אז עס זאל זיין "לדעתן נבראו".
c) To this is added a third level in joy — from the fact that among the creations themselves
ג) דערצו קומט צו א דריטע דרגא אין שמחה - מצד דעם וואס צווישן די נבראים גופא
(which were created from His Essence, blessed be He (the fifth level),
(וועלכע זיינען באשאפן געווארן פון עצמותו ית' (דרגא הא'),
and in the likeness of the Holy One, blessed be He (the second level))
ובדוגמא להקב"ה (דרגא הב'))
— the Supreme One created a time suited for the matter of joy — the time of the Festival in general — "appointed times for joy"
- האט דער אויבערשטער באשאפן א זמן מסוגל לענין השמחה - דער זמן פון יו"ט בכלל - "מועדים לשמחה"
(not like Shabbat, whose main aspect is delight<sup>170</sup>.
(ניט ווי שבת וואס עיקר ענינו איז עונג 170.
Although there is "affliction with her"<sup>171</sup> and "on the day of your joy — these are Shabbatot"<sup>172</sup> — as known the discussion about this<sup>173</sup>],
אע"פ וואס אין "עצב עמה" 171 און "ביום שמחתכם - אלו שבתות" 172 - כידוע השקו"ט בזה 173],
and especially the Festival of Sukkot and Shemini Atzeret and Simchat Torah — "the time of our joy."
און בפרט חג הסוכות ושמע"צ ושמח"ת - "זמן שמחתנו".
And although the time of the Festival is determined by them,
ואע"פ אז דער זמן פון יו"ט ווערט נקבע דורך איזן,
"Israel sanctified the times"<sup>174</sup>
"ישראל אינהו דקדשינהו לזמנים" 174
(through the determination and sanctification of the new months),
(ע"י קביעות וקידוש ראשי חדשים),
therefore the wording of the prayer and Kiddush on the Festival is "Who sanctifies Israel and the times,"
דערפאר איז דער נוסח התפלה וקידוש ביו"ט "מקדש ישראל והזמנים",
not like on the day of Shabbat, which is "sanctified and established"<sup>175</sup> from Above<sup>176</sup>,
ניט ווי ביום השבת וואס "מקדשא וקיימא" 175 מלמעלה 176,
and therefore on Shabbat the wording is "Who sanctifies the Shabbat" — the explanation of this is,
און דערפאר איז בשבת דער נוסח "מקדש השבת" - איז דער פירוש אין דעם,
not that Jews create the "time of our joy,"
ניט אז אידן באשאפן דעם "זמן שמחתנו",
rather it is understood and simple that the Supreme One creates the "time of our joy,"
נאר ס'איז מובן ופשוט אז דער אויבערשטער באשאפט "זמן שמחתנו",
He merely gave over to the Jews
ער האט נאר איבערגעגעבן אידן
(the court)
(בית-דין)
the commandment and the power to determine
די מצוה און נתינת כח צו קובע זיין
(and sanctify)
(ומקדש זיין)
the specific time for this,
דעם זמן פרטי לזה,
on the fifteenth of the month or on the twenty-second of the month
בט"ו בחודש אדער בכ"ב בחודש
(regarding Shemini Atzeret),
(בנוגע שמע"צ),
through their determining and sanctifying the new month;
דורך דעם וואס זיי זיינען קובע ומקדש ראש חודש;
But regarding Shabbos, the Almighty initially also fixed and sanctified — "it is sanctified and established" — the specific time,
משא"כ בא שבת האט דער אויבערשטער לכתחילה אויך קובע ומקדש געווען - "מקדשא וקיימא" - דעם זמן פרטי,
on the seventh day. However, also regarding Yom Tov, where the Almighty gave over the power for fixing and sanctifying the time of Yom Tov,
ביום השביעי. אבער אויך בא יו"ט וואו דער אויבערשטער האט אפגעגעבן דעם כח אויף קביעות וקידוש זמן יו"ט,
this is only concerning the actual time on which day Yom Tov will be,
איז דאס נאר בנוגע צו דעם זמן בפועל באיזה יום עס וועט זיין יו"ט,
but the very coming into being of "the time of our joy" is by the Holy One, blessed be He.
אבער די עצם התהוות פון "זמן שמחתנו" איז ע"י הקב"ה.
And this adds an additional joy
ייאס דאס גיט צו א שמחה נוספת
(a third level in joy)
(א דריטע דרגא אין שמחה)
beyond the first two levels in joy,
נוסף אויף די ערשטע צוויי דרגות אין שמחה,
from the aspect of the very coming into being and the coming into being in the manner of "they were created for their own sake."
מצד עצם ההתהוות און התהוות באופן פון "לדעתן נבראו".
These three levels mentioned in the joy of the created being — are from the aspect of the creation of the Holy One, blessed be He;
די דריי דרגות האמורות אין שמחת הנברא - זיינען מצד בריאתו של הקב"ה;
afterwards come another four levels of joy from the aspect of man's service:
דערנאך קומען צו נאך פיר דרגות של שמחה מצד עבודם האדם:
d) In addition to the very joy of the created being from the aspect of his having come into being
ד) נוסף צו דער עצם שמחת הנברא מצד דעם וואס ער איז נתהווה געווארן
(by His Essence, may He be blessed)
(ע"י עצמותו ית')
— this level, the fifth, which also includes his coming into being "for His glory" of the Holy One, blessed be He
- די דרגא הא' - וואס דאס איז אויך כולל התהוותו "לכבודו" של הקב"ה
(as our Sages, of blessed memory, said<sup>177</sup> "Everything that the Holy One, blessed be He, created in His world, He created only for His glory") —
(כמאחז"ל 177 "כל מה שברא הקב"ה בעולמו לא בראו אלא לכבודו") -
there comes an additional joy for a Jew from the very matter that he came into being in the manner of "I was created to serve my Master"<sup>178</sup>
קימט צו נאך א שמחה ביי א אידן פון דעם עצם ענין וואס ער איז נתהווה געווארן באופן פון "אני נבראתי לשמש את קוני" 178
(even before the actual service<sup>179</sup>).
(אפילו קודם השימוש בפועל 179).
And furthermore — all of creation is "for the sake of Israel,"<sup>180</sup>
און נאכמער - כל הבריאה איז "בשביל ישראל" 180,
"the world was created for my sake."<sup>181</sup>
"בשבילי נברא העולם" 181.
e) In addition to the joy from the aspect of his "to serve my Master" — there comes an additional joy through the actual service of "to serve my Master" by means of Torah and mitzvos.
ה) נוסף אויף דער שמחה מצד ודיאחו "לשמש את קוני" - קומט צו נאך א שמחה דורך דער עבודה בפועל פון "לשמש את קוני" ע"י תומ"צ.
f) In addition to this
ו) נוסף לזה
(beyond the joy of serving his Master through Torah and mitzvos)
(אויף עדר שמחה פון שימוש קונו ע"י תומ"צ)
there comes an additional level in joy in the service of Torah and mitzvos — from the aspect of the commandment in the Torah<sup>182</sup> "you shall serve Hashem, your God, with joy and with goodness of heart."
קומט צו נאך א דרגא אין שמחה בעבודת תומ"צ - מצד דעם ציווי בתורה 182 "עבדת את ה' אלקיך בשמחה ובטוב לבב".
That is, a joy not only from the aspect of his feeling in the service of serving his Master through Torah and mitzvos,
ד.ה. א שמחה ניט נאר מצד הרגשתו בעבודת השימוש לקונו ע"י תומ"צ,
but also a joy from the aspect of the commandment of the Torah — to serve the Almighty out of joy.
נאר אויך א שמחה מצד ציווי התורה - צו דינען דעם אויבערשטן מתוך שמחה.
g) In Torah and mitzvos themselves
ז) אין תומ"צ גופא
(in which the Torah stated the commandment "you shall serve Hashem, your God, with joy etc.")
(שנאמר בתורה הציווי "עבדת את ה"א בשמחה גו'")
there comes an additional joy in the fulfillment of the mitzvos that have a quality
קומט צו א שמחה נוספת אין קיום המצוות וואס האבן א תכונה
(from the aspect of the nature of creation)
(מצד טבע הבריאה)
of bringing forth joy — like the matter of wine,
פון ארויסברענגען שמחה - ווי דער ענין פון יין,
"which gladdens God and men,"<sup>183</sup>
"המשמח אלקים ואנשים" 183,
and the matter of Yom Tov,
און דער ענין פון יו"ט,
"the time of our joy." Until this is in the festival of Sukkos — about which three joys are written in the festival,<sup>184</sup>
"זמן שמחתנו". ביז ווי דאס איז בחגה"ס - וואס שלש שמחות כתיב בחג 184,
and this gives the power to draw down joy<sup>185</sup> also in the festival of Pesach where joy is not mentioned even once.
און דאס גיט כח להמשיך שמחה 185 אויך בחגה"פ וואו עס שטייט ניט שמחה אפילו ניט איין מאל.
And these mitzvos whose nature is joy,
וואס די מצוות שתכונתן איז שמחה,
and in our matter — the festival of Sukkos where joy is mentioned three times — add even more joy in the joy that must generally be in the service of Hashem through Torah and mitzvos.
ובעניננו - חג הסוכות וואו עס שטייט דריי מאל שמחה - גיבן צו נאכמער שמחה אין דער שמחה וואס דארף בכלל זיין בעבודת ה' בתומ"צ.
After the seven levels in joy
לאחרי די שבע דרגות אין שמחה
("seven joys")
("שבע שמחות")
in the seven days of Sukkos,
אין די שבעת ימי הסוכות,
the seven days of the circuit
שבעת ימי ההיקף
(seven sefiros)
(שבע מדות)
— there comes an
- קומט צו א
(higher)
(העכערע)
eighth level,
דרגא שמינית,
which guards the circuit,
השומר את ההיקף,
on Shemini Atzeres and Simchas Torah
בשמיני עצרת ושמח"ת
(the second Yom Tov of Shemini Atzeres),
(דער יו"ט שני פון שמע"צ),
the sefirah of Binah,
ספירת הבינה,
the source of all joys
מקור כל השמחות
("the mother of children is joyful").
("אם הבנים שמחה").
Corresponding to this, that on Shemini Atzeres
בהתאם לזה וואס בשמע"צ
(and Simchas Torah)
(ושמח"ת)
is the absorption of all matters
איז די קליטה פון אלע ענינים
(including the "seven joys")
(כולל די "שבע שמחות")
of the seven days of Sukkos.
בשבעת ימי הסוכות.
As we see in the custom of Israel,
ווי מ'זעט עס אין מנהג ישראל,
that in "the time of our joy" itself, the perfection of joy is on Shemini Atzeres and Simchas Torah.
אז אין "זמן שמחתנו" גופא איז די שלימות השמחה בשמע"צ ושמח"ת.
And in the language of my revered father-in-law, the Rebbe,<sup>186</sup> "the mitzvah of the day is with joy." And it is known that the joy on Shemini Atzeres and Simchas Torah is the source of all joys
ובלשון כ"ק מו"ח אדמו"ר 186 "מצות היום בשמחה". וכידוע אז די שמחה בשמע"צ ושמח"ת איז מקור כל השמחות
(Binah),
(בינה),
from which joy is drawn forth for the entire year.<sup>187</sup>
פון וועלכע עס ווערט נמשך שמחה על כל השנה כולה 187.
And simply — that on Sukkos the joy is still connected with measure and limitation
ובפשטות - אז בחגה"ס איז די שמחה נאך פארבונדן מיט מדידה והגבלה
(of the seven days of the circuit),
(פון שבעת ימי ההיקף),
but on Shemini Atzeres and Simchas Torah the joy is beyond measure and limitation.<sup>188</sup>
משא"כ בשמע"צ ושמח"ת איז די שמחה למעלה ממדידה והגבלה 188.
As this is also expressed in the participants of the joy:
ווי דאס דריקט זיך אויך אויס אין די משתתפי השמחה:
Notwithstanding the greatness of the joy during the seven days of Sukkos,
ניט קוקנדיק אויף דער גודל השמחה בשבעת ימי הסוכות,
including the Simchas Beis HaShoevah,
כולל בשמחת בית השואבה,
about which "one who has not seen the Simchas Beis HaShoevah has never seen joy in his life"<sup>189</sup> — there were distinctions among Jews in that joy:
וואס "מי שלא ראה שמחת בית השואבה לא ראה שמחה מימיו" 189 - זיינען אין דער שמחה געווען חילוקים צווישן אידן:
Only "pious men and men of deed would dance before them with flaming torches in their hands,"<sup>190</sup>
נאר "חסידים ואנשי מעשה היו מרקדין בפניהם באבוקות של אור" 190,
"but all the people, the men and the women, all the people came to see and to hear."<sup>191</sup>
"אבל כל העם האנשים והנשים כולן העם באין לראות ולשמוע" 191;
But on Shemini Atzeres and Simchas Torah, the custom of Israel is that all Jews,
משא"כ בשמע"צ ושמח"ת איז דער מנהג ישראל אז אלע אידן,
men, women, and children,
אנשים נשים וטף,
rejoice equally.
זיינען זיך משמח בשוה.
Indeed, the men dance and rejoice in the men's section and the women rejoice in the women's section
טאקע די אנשים טאַנצן און זיינען זיך משמח אין עזרת אנשים און די נשים זיינען זיך משמח אין עזרת נשים
(similar to how it was at the Simchas Beis HaShoevah<sup>192</sup>),
(ע"ד ווי ס'איז געווען בא שמחת בית השואבה 192),
but they stand in complete unity,
אבער זיי שטייען באחדות גמורה,
"with one heart,"<sup>193</sup>
"בלב אחד" 193,
and the hand of all is equal and the foot of all is equal in the joy of Shemini Atzeres and Simchas Torah.
ויד כולם שוה ורגל כולם שוה אין דער שמחה בשמע"צ ושמח"ת.
And in the future, indeed there will be the fulfillment of the prophecy <sup>194</sup> "There will yet sit old men and old women in the streets of Jerusalem,"
און לע"ל וועט טאקע זיין דער קיום היעוד 194 "עוד ישבו זקנים וזקנות ברחובות ירושלים",
"the voice of the bridegroom and the voice of the bride" <sup>195</sup> — because <sup>196</sup> then there will be "and the spirit of impurity I will remove from the earth" <sup>197</sup> and consequently there will be no concerns etc. <sup>198</sup>.
"קול חתן וקול כלה" 195 - ווארום 196 דעמולט וועט זיין "ואת רוח הטומאה אעביר מן הארץ" 197 במילא וועלן ניט זיין קיינע חששות כו' 198.
And the unity among all Jews
און די אחדות צווישן אלע אידן
(on Shemini Atzeret and Simchat Torah)
(בשמע"צ ושמח"ת)
is also expressed in the manner of rejoicing on Shemini Atzeret and Simchat Torah:
דריקט זיך אויך אויס אין דעם אופן השמחה בשמע"צ ושמח"ת:
One does not sit to study Torah out of joy — for then the distinctions between Jews would be heard;
מ'זעצט זיך ניט לערנען תורה מתוך שמחה - וואס דעמילט וואלטן זיך אנגעהערט די חילוקים צווישן אידן;
rather, one takes a wrapped Torah scroll bound with a belt etc. <sup>199</sup> and dances with it with the feet. In this, all Jews are equal,
נאר מ'נעמט א פארוויקלטע ספר תורה ארומגעבונדן מיטן גארטל וכו' 199 און מ'טאַנצט דערמיט מיט די פיס. וואס אין דעם זיינען אלע אידן גלייך,
from the greatest of the great to the simplest of the simple.
פון א גדול שבגדולים ביז א פשוט שבפשוטים.
In terms of avodah — this is the revelation of the yechidah of the soul <sup>200</sup>,
וואס אין עבודה - איז דאס דער גילוי פון יחידה שבנפש 200,
which unites all Jews — "united are the tribes of Israel" <sup>201</sup>,
וואס דאס איז מאחד אלע אידן - "יחד שבטי ישראל" 201,
not merely "one",
ניט בלויז "אחד",
but "united",
נאר "יחד",
in the manner of yechidah <sup>202</sup>. And this is expressed specifically in joy with the feet,
בחי' יחידה 202. און דאס דריקט זיך אויס דוקא אין שמחה ברגלים,
the ultimate simplicity of the body,
דער תכלית הפשיטות שבהגוף,
like the simplicity of a simple person — for specifically this draws the simplicity of the Essence <sup>203</sup>.
ע"ד די פשיטות פון אן איש פשוט - וואס דוקא דאס נעמט פשיטות העצמות 203.
And one can connect this also with that during the seven days of Sukkot they sacrificed seventy bulls
ויש לקשר זה אויך דערמיט וואס בשבעת ימי הסוכות האט מען מקריב געווען שבעים פרים
(corresponding to the seventy nations),
(כנגד שבעים אומות),
but on Shemini Atzeret they sacrificed "one bull, one ram" <sup>204</sup>,
משא"כ בשמע"צ האט מען מקריב געווען "פר אחד איל אחד" 204,
"corresponding to the unique nation" <sup>205</sup>. And now we fulfill this on Shemini Atzeret and Simchat Torah through prayer regarding the sacrifice of one bull — "and we will render [the] bulls [of] our lips" <sup>206</sup>.
"כנגד אומה יווידה" 205. און איצטער טוט מען דאס אויף בשמע"צ ושמח"ת ע"י התפלה וועגן הקרבת פר אחד - "ונשלמה פרים שפתינו" 206.
The superiority of Shemini Atzeret
די מעלה פון שמע"צ
(the eighth which guards the encompassing)
(שמיני השומר את ההיקף)
over the seven days of Sukkot
לגבי די שבעת ימי הסוכות
(the days of encompassing)
(ימי ההיקף)
— a joy in the manner of the unity of Israel
- א שמחה באופן פון אחדות ישראל
(without any distinctions between Jews)
(בלי שום חילוקים צווישן אידן)
— is also seen explicitly in the Torah portion of Shemini Atzeret in this year — from the seventh [day] until the end of Parshat Vezot Haberachah:
- זעט מען אויך בגליי אין דעם שיעור חומש פון שמע"צ בשנה זו - פון שביעי ביז סוף פ' ברכה:
Each day of the seven days of Sukkot, primarily one of the Ushpizin comes <sup>208</sup>,
יעדער טאג פון די שבעת ימי הסוכות קומט בעיקר איינער פון די אושפיזין 208,
on the first day — Avraham,
ביום ראשון - אברהם,
on the second day — Yitzchak,
ביום שני - יצחק,
on the third day — Yaakov,
ביום שלישי - יעקב,
etc.
א. א. וו.
In today's Torah portion
אין היינטיקן שיעור חומש
(of Shemini Atzeret)
(פון שמע"צ)
all the Ushpizin are included together,
זיינען כלול אלט אושפיזין ביחד,
and through them — all Jews together,
און דורך זיי - אלע אידן ביחד,
the unity of Israel:
אחדות ישראל:
In this portion, the first three Ushpizin are mentioned — "I swore to Avraham, to Yitzchak, and to Yaakov" <sup>208</sup>
אין דעם שיעור ווערן דערמאנט די ערשטע דריי אושפיזין - "נשבעתי לאברהם וליצחק וליעקב " 208
[and in the manner of "I swore" — as discussed above <sup>209</sup>],
[און באופן פון "גשבעתי" - כמדובר הענין לעיל 209],
and also Moshe. For the three Patriarchs include within themselves all Jews,
און אויך משה. וואס די שלשה אבות זיינען כולל אין זיך אלע אידן,
and certainly all the Ushpizin.
עאכו"כ אלע אושפיזין.
Another point in this:
נאך אן ענין אין דעם:
Yaakov is mentioned in this portion not only with his name Yaakov,
יעקב ווערט דערמאנט אין דעם שיעור ניט נאר מיט זיין נאמען יעקב,
but also with the superior name — "Yisrael",
נאר אויך מיט דעם שם המעלה - "ישראל",
as at the conclusion of the portion — "before the eyes of all Yisrael",
כבסיום השיעור - "לעיני כל ישראל",
and by this name
וואס על שם זה
(Yisrael)
(ישראל)
all Jews are called
ווערן אנגערופן אלע אידן
(as the simple interpretation of "before the eyes of all Yisrael",
(כפשטות הפירוש אין "לעיני כל ישראל",
that it refers to all Jews),
אז דאס גייט אויף אלע אידן),
to the extent that the language of Chazal is <sup>210</sup> "even if he sinned, he is Yisrael".
ביז אז לשון חז"ל איז 210 "אע"פ שחטא ישווראל הוא".
And this is also connected with the interpretation of "before the eyes of all Yisrael" that it refers to the Baal Shem Tov
ויאס דאס איז אויך פארבונדן מיט דעם פירוש אין "לעיני כל ישראל" אז דאס גייט אויף דעם בעש"ט
(as discussed above <sup>211</sup>)
(כמדובר לעיל 211)
whose name was Yisrael. He united all Jews,
ששמו ישראל. וואס ער האט מאחד געווען אלע אידן,
from the greatest of the great to the simplest of the simple,
פון גדולים שבגדולים ביז א פשוט שבפשוטים,
as discussed above.
כמדובר לעיל.
It follows,
קומט אויס,
that in this Torah portion of Shemini Atzeret
אז אין דעם שיעור חומש פון שמע"צ
(when it is the absorption of the seven days of Sukkot)
(ווען ס'איז די קליטה פון די שבעת ימי הסוכות)
all the Ushpizin come together in a manner of the unity of Israel
קומען צוזאמען באופן של אחדות ישראל אלע אושפיזין
(from all seven days of Sukkot),
(פון אלע שבעת ימי סוכות),
and all Jews.
און אלע אידן.
And one can connect this also with the Tanya lesson <sup>212</sup> of Shemini Atzeret
ויש לקשר זה אויך מיטן שיעור תניא 212 פון שמע"צ
(in this year)
(בשנה זו)
— where the matter of the unity of Israel is also emphasized,
- וואו ס'איז אויך מודגש דער ענין פון אחדות ישראל,
which brings "Yehuda will be saved <sup>213</sup> and Jerusalem will dwell securely" <sup>214</sup>.
וואס ברענגט "תושע 213 יהודה וירושלים תשכון לבטח" 214.
The above discussion regarding the eighth level in joy is in general on Shemini Atzeret and Simchat Torah,
המדובר לעיל וועגן דער דרגא שמינית בשמחה איז בכללות בשמע"צ ושמח"ת,
which in Eretz Yisrael occur together;
וואס אין ארץ ישראל קומען זיי צוזאמען;
but in the place of exile in the diaspora
אבער במקום הגלות בחוץ לארץ
[not only the time of exile,
[ניט נאר זמן הגלות,
which (the time of exile) is also in Eretz Yisrael,
וואס דאס (זמן הגלות) איז אויך אין ארץ ישראל,
and on the contrary — there one feels it even more deeply,
ואדרבה - דארטן פילט מען עס נאך טיפער,
since that is the table of the Omnipresent and the palace of the Omnipresent and the house of the Omnipresent;
וויבאלד אז דאס איז שולחנו של מקום ופלטרין של מקום וביתו של מקום;
but also in the place of exile,
נאר אויך אין מקום הגלות,
in the diaspora]
בחוץ לארץ]
it is expressed specifically in two days — Shemini Atzeret and Simchat Torah
קומט עס ארויס בפרטיות אין צוויי טעג - שמע"צ און שמח"ת
(the second day of Yom Tov of the diaspora).
(יו"ט שני של גליות).
And there is in this what is not in that — there is a superiority in the joy of Shemini Atzeret and a superiority in the joy of Simchat Torah:
וואס יש בזה מה שאין בזה - ס'איז דא א מעלה אין דער שמחה בשמע"צ און א מעלה אין דער שמחה בשמח"ת:
Shemini Atzeret is from the Torah,
שמע"צ איז מן התורה,
and then there is the obligation from the Torah of "and you shall rejoice in your festival" <sup>215</sup>.
און דעמולט איז דא דער חיוב מן התורה פון "ושמחת בחגיך" 215.
But Simchat Torah is Rabbinic
משא"כ שמח"ת איז מדרבנן
(the second day of Yom Tov of the diaspora),
(יו"ט שני של גליות),
and the joy then is from the custom of Israel <sup>216</sup> "for the completion of the Torah" <sup>217</sup>.
און די שמחה דעמולט איז מצד מנהג ישראל 216 "לגמרה של תורה" 217.
What is certain is that there is the advantage in Shemini Atzeres,
וואס זיכער איז דא די מעלה אין שמע"צ,
because a Torah obligation is stronger than a Rabbinic obligation. But on the other hand, the words of the Scribes are more beloved than the words of Torah<sup>218</sup>
ווארום א חיוב מה"ת איז דאך שטארקער פאר א חיוב מדרבנן. אבער לאידך גיסא - איז חביבין עלי דברי סופרים יותר מדברי תורה 218
(and all the more so regarding a custom of Israel<sup>219</sup>),
(ועד"ז ועאכו"כ בנוגע צו מנהג ישראל 219),
and furthermore, the words of the Scribes add additional endearment to the words of Torah,
און נאכמער - דברי סופרים גיט צו חביבות יתירה אין דברי תורה,
because the words of the Scribes
ווארום דברי סופרים
(the Oral Torah)
(תושבע"פ)
are the "explanation" of the Torah,
איז דאך "פירושה" פון תורה,
therefore it is understood that the additional endearment in the words of the Scribes
במילא איז מובן אז די חביבות יתירה שבד"ס
(the explanation)
(פירושה)
adds endearment to the thing that it explains—the words of Torah.
גיט צו חביבות אין דער זאך וואס דאס איז מפרש - דברי תורה.
And all the more so it is understood regarding Simchas Torah
ועד"ז איז מובן בנוגע צו שמח"ת
(which is Rabbinic)
(וואס איז מד"ס)
—that specifically because of the exile comes the elevation of Simchas Torah,
- אז דוקא מצד הגלות קומט צו דער עילוי פון שמח"ת,
which is more beloved than Shemini Atzeres,
וואס איז חביב יותר פון שמע"צ,
because then the joy is not only as part of the Torah commandment "And you shall rejoice in your festival,"
ווארום דעמולט איז די שמחה ניט נאר אלס חלק פון דער מצוה בתורה "ושמחת בחגיך",
but from the side of man's service
נאר מצד עבודת האדם
(the words of the Scribes and the custom of Israel),
(דברי סופרים ומנהג ישראל),
which is more beloved than the drawing down from above
וואס איז חביב יותר פון דער המשכה מלמעלה
(through the commandment in the Torah).
(ע"י הציווי בתורה).
As we see in the custom of Israel—that then there is an even greater joy than on Shemini Atzeres<sup>220</sup>;
ווי מ'זעט במנהג ישראל - אז דעמולט איז נאך א גרעסערע שמחה ווי בשמע"צ 220;
and this adds endearment to the joy of Shemini Atzeres.
און דאס גיט צו חביבות אין דער שמחה פון שמע"צ.
And on this night
און בלילה זה
(the night that comes between Shemini Atzeres and Simchas Torah)
(דער לילה וואס קומט צווישן שמע"צ ושמח"ת)
one connects and unites both days:
איז מען מחבר ומאחד ביידע טעג:
From the side of sanctity, the night follows the day<sup>221</sup>—it turns out that this night is a continuation of Shemini Atzeres
מצד קדשים איז הלילה הולך אחר היום 221 - קומט אויס אז לילה זה איז נאך א המשך פון שמע"צ
(and especially since the main matter of Simchas Torah, the completion of the Torah,
(ובפרט אז דער עיקר ענין פון שמח"ת לגמרה של תורה,
is on Simchas Torah in the morning when one actually completes the Torah in the Torah reading).
איז בשמח"ת בבוקר ווען מ'איז בפועל גומר את התורה בקריאת התורה).
On the other hand:
לאידך גיסא:
From the side of creation, the day follows the night
מצד הבריאה איז היום הולך אחר הלילה
("And there was evening and there was morning")
("ויהי ערב ויהי בוקר")
<sup>221</sup>—it turns out that this night is the beginning of Simchas Torah.
221 - קומט אויס אז לילה זה איז די התחלה פון שמח"ת.
That is, on this night one has both the advantage of the Torah-mandated joy of Shemini Atzeres—as this is from the side of sanctity
ד.ה. אז בלילה זה האט מען סיי די מעלה פון שמחה מה"ת פון שמע"צ - ווי דאס איז מצד קדשים
(Torah);
(תורה);
and also the advantage of the joy of Simchas Torah through man's service—as this is from the side of creation
און סיי די מעלה פון שמחה בשמח"ת ע"י עבודת האדם - ווי דאס איז מצד הבריאה
(the day follows the night).
(היום הולך אחר הלילה).
Which is a semblance of the future state when the unification of Shemini Atzeres and Simchas Torah will be revealed,
וואס דאס איז א מעין פון דעם מצב לע"ל ווען עס וועט זיין בגילוי די התאחדות פון שמע"צ ושמח"ת,
because then every matter of doubt, which equals Amalek in gematria<sup>222</sup>, will be nullified,
ווארום דעמולט וועט בטל ווערן יעדער ענין של ספק בגימטריא עמלק 222,
and in the future the Land of Israel will spread to all lands<sup>223</sup>—in all lands there will be one day of festival,
ועתידה ארץ ישראל שתתפשט בכל הארצות 223 - וועט בכל הארצות זיין איין טאג יו"ט,
Shemini Atzeres which includes within itself Simchas Torah.
שמע"צ וואס איז כולל אין זיך שמח"ת.
And a semblance of this revelation one already has now,
ומעין גילוי זה האט מען שוין איצטער,
but below it is in concealment,
אבער למטה שטייט עס בהעלם,
locked in a chest
פארשלאסן אין א קעסטל
(as is known the parable about this<sup>224</sup>),
(כידוע המשל בזה 224),
as opposed to above, where it is already revealed.
משא"כ למעלה שטייט עס שוין בגלוי].
It turns out that on this night,
קומט אויס אז בלילה זה,
the intermediary that connects Shemini Atzeres and Simchas Torah,
דער ממוצע וואס איז מחבר שמע"צ ושמח"ת,
one has both advantages—both from Shemini Atzeres and from Simchas Torah:
האט מען ביידע מעלות - סיי פון שמע"צ און סיי פון שמח"ת:
not only the advantage of the Torah-mandated joy of Shemini Atzeres,
ניט נאר די מעלת השמחה מה"ת פון שמע"צ,
but also as it comes from the side of the service of Israel on Simchas Torah.
נאר אויך ווי דאס קומט מצד עבודת ישראל בשמח"ת.
That is, that in the overall elevation of the eighth level of joy
ד.ה. אז אין דעם כללות העילוי פון דער דרגא השמינית בשמחה
(of Shemini Atzeres and Simchas Torah),
(פון שמע"צ ושמח"ת),
there comes specifically an additional elevation and endearment in Simchas Torah
קומט צו בפרטיות אן עילוי וחביבות נוספת אין שמח"ת
(relative to the joy of Shemini Atzeres)
(לגבי השמחה בשמע"צ)
—the advantage of joy that comes through the service of Jews,
- די מעלה פון שמחה וואס קומט ע"י דער עבודה פון אידן,
which is even higher than Torah in its own right.
וואס איז נאך העכער פאר תורה מצ"ע.
Therefore this joy is expressed not in learning Torah,
וואס דערפאר דריקט זיך אויס די שמחה ניט אין לערנען תורה,
but in dancing with a wrapped Torah scroll<sup>199</sup>,
נאר אין טאנצן מיט אַ פאַרוויקלטער ספר תורה 199,
and dancing simply with the feet,
און טאנצן בפשטות מיט די פיס,
in which is emphasized the advantage of all Jews
וואס אין דעם איז מודגש די מעלה פון אלע אידן
(and all Jews equally,
(און אלע אידן בשוה,
as above),
כנ"ל),
as they are higher than Torah,
ווי זיי זיינען העכער פאר תורה,
therefore they have the power to gladden the Torah on Simchas Torah<sup>225</sup>.
דערפאר האבן זיי בכח צו משמח זיין את התורה בשמח"ת 225.
As our Sages said<sup>226</sup> that seven things preceded the world,
כמאחז"ל 226 אז שבעה דברים קדמו לעולם,
and among them are Torah and Israel,
וביניהם תורה וישראל,
and the thought of Israel preceded everything<sup>227</sup>
ומחשבתם של ישראל קדמה לכל דבר 227
(even Torah).
(אויך לתורה).
And as it is stated in Tanna D'vei Eliyahu<sup>228</sup>: "Two<sup>229</sup> things preceded the world: Torah and Israel,
וכדאיתא בתנא דבי אליהו 228 "שני 229 דברים קדמו לעולם תורה וישראל,
and I do not know which of them came first,
ואיני יודע איזה מהם קודם,
when He says 'Command the children of Israel' or 'Speak to the children of Israel,' I say Israel preceded."
כשהוא אומר צו או בנ"י דבר אל בנ"י אומר אני ישראל קדמו".
For further explanation—with an introduction:
ליתר ביאור - ובהקדים:
On the aforementioned Tanna D'vei Eliyahu, the question arises:
אויף דעם תנדב"א הנ"ל שטעלט זיך די שאלה:
What is the meaning that first he says "I do not know which of them came first,"
וואס איז דער פירוש אז פריער זאגט ער "איני יודע איזה מהם קודם",
and then he concludes that "I say Israel preceded"—whichever way you look at it:
און דערנאך איז ער מסיים אז "אומר אני ישראל קדמו" - ממה-נפשך:
If "I say Israel preceded,"
אויב "אומר אני ישראל קדמו",
why does one bring that at first there was a doubt about it, "I do not know"?!
פארוואס ברענגט מען אז פריער איז אין דעם געווען א ספק "איני יודע"?!
Also:
אויך:
Since the author of Tanna D'vei Eliyahu<sup>230</sup> is a reliable authority—what does "I do not know" mean?!
וויבאלד אז דער מחבר פון תנדב"א 230 איז דאך א בר סמכא - איז וואס הייסט "איני יודע"?!
The explanation of this is:
איז דער ביאור בזה:
"I do not know
"איני יודע
(which of them came first)
(איזה מהם קודם)
" indicates that from the aspect of intellect
" באווייזט אז מצד בחי' הדעת
(which is in Torah)
(שבתורה)
one indeed cannot know "which of them came first"
קען מען טאקע ניט וויסן "איזה מהם קודם"
(Torah or Israel).
(תורה אדער ישראל).
Because the advantage of Jews
ווייל די מעלה פון אידן
(that they preceded Torah)
(אז זיי זיינען קדמו לתורה)
derives from a level that is above intellect,
נעמט זיך פון א דרגא וואס איז למעלה מן הדעת,
from the aspect of "removal of intellect"
מבחי' "היסח הדעת"
("I do not know");
("איני יודע");
And on the contrary:
ואדרבה:
From this doubt "I do not know"
פון דעם ספק "איני יודע"
("removal of mind")
("היסח הדעת")
comes an advantage of light - because the "I do not know,"
ווערט א יתרון האור - ווייל דער "איני יודע",
which is above intellect - becomes a vessel for a level that is above intellect - "I say,"
וואס דאס איז למעלה מן הדעת - ווערט א כלי אויף א דרגא וואס איז למעלה מן הדעת - "אני אומר",
the aspect of "I, I am He, and there is no god with Me, I wound and I heal"<sup>231</sup>,
בחי' "אני אני הוא ואין אלקים עמדי גו' מחצתי ואני ארפא" 231,
His very Essence
עצמותו ית'
(which is higher than all definitions of intellect, etc.)
(וואס איז העכער פאר אלע גדרי הדעת וכו')
where "Israel preceded Me."
וואס דארטן איז "ישראל קדמו".
The explanation:
והביאור:
Although "removal of mind" is the opposite of the concept of Torah,
אע"פ אז "היסח הדעת" איז היפך ענין התורה,
because from Torah one may not divert one's mind even for a moment - it is, however, explained in the discourses of our portion
ווארום פון תורה טאר מען ניט מסיח דעת זיין אפילו לרגע - איז אבער מבואר אין די דרושים פון פרשתנו
(Parshat Berachah)
(פ' ברכה)
<sup>232</sup> that in Torah and mitzvot themselves there are two modes,
232 אז אין תומ"צ גופא זיינען פאראן צוויי אופנים,
intellect and "removal of mind":
דעת און "היסח הדעת":
mitzvot that are dependent on a person's intellect and will;
מצוות וועלכע זיינען תלוי בדעתו ורצונו של האדם;
and mitzvot "that are not dependent on his will at all, but specifically without his knowledge, like the mitzvah of forgetting and the like,"
און מצוות "שהם אינם תלוים ברצונו כלל רק דוקא שלא בדעתו כמו מצות שכחה וכה"ג",
and likewise the concept of honor and leadership - that one who pursues honor, honor flees from him, and specifically one who flees from honor, honor pursues him<sup>233</sup>.
ועד"ז דער ענין הכבוד והנשיאות - אז הרודף אחרי הכבוד הכבוד בורח ממנו און דוקא הבורח מן הכבוד הכבוד רודף אחריו 233.
That is, the fulfillment of the mitzvah of forgetting and the concept of honor come specifically through "removal of mind."
ד.ה. אז קיום מצות שכחה און דער ענין הכבוד קומט דוקא דורך "היסח הדעת".
And the difference between these two modes in Torah and mitzvot is:
און דער חילוק צווישן די צוויי אופנים בתומ"צ איז:
The mitzvot that are dependent on a person's intellect and will, their source above is from the aspect of the Supernal Will,
די מצוות וואס זיינען תלוי בדעתו ורצונו של האדם שרשם למעלה איז מבחי' רצון העליון,
"and therefore below they are also dependent on his will, and by performing them he draws from the aspect of the Supernal Will";
"ולכן הם למטה ג"כ תלוים ברצונו ובעשותם ממשיך מבחי' רצון העליון";
but the mitzvot that are without intellect and will, their source is "from the aspect that is above will,"
משא"כ די מצוות וועלכע זיינען שלא מדעת ורצון איז שרשם "מבחי' שהיא למעלה מן הרצון",
"and therefore below it is also above a person's intellect and will,"
"ולכן הוא למטה ג"כ למעלה מן הדעת ורצון האדם",
and through the fulfillment of these mitzvot "with removal of mind," one draws from the level above that is above will and intellect.
און דורך קיום מצוות אלו "בהיסח הדעת" איז מען ממשיך פון די בחינה למעלה וואס איז למעלה מן הרצון והדעת.
This is also the explanation of that which Mashiach comes with removal of mind
וואס דאס איז אויך דער ביאור אין דעם וואס משיח בא בהיסח הדעת
("three come with removal of mind: these are Mashiach, a found object, etc."):
("ג' באין בהיסח הדעת אלו הן משיח מציאה כו'"):
The perfection of the concept of honor is the honor of kingship. And the perfection of kingship is the House of David<sup>234</sup>,
דער שלימות ענין הכבוד איז כבוד מלכות. און דער שלימות המלכות איז בא בית דוד 234,
and in this itself - the perfection of the kingship of David is Mashiach our Righteous One
ובזה גופא - איז דער שלימות פון מלכות דוד - משיח צדקנו
[to the extent that Mashiach will be "Caesar" and David "a deputy of Caesar"<sup>235</sup>].
[עד כדי כך אז משיח וועט זיין "קיסר" און דוד "פלגי קיסר" 235].
And therefore Mashiach comes specifically with removal of mind - because the vessel for honor, leadership, and kingship
און דעריבער איז משיח בא דוקא בהיסח הדעת - ווארום דער כלי אויף כבוד ונשיאות ומלכות
(of which "there is none above him except Hashem his God"<sup>236</sup>)
(ש"אין על גביו אלא ה' אלקיו" 236)
is specifically through "one who flees from honor,"
איז דוקא דורך "הבורח מן הכבוד",
"removal of mind."
"היסח הדעת".
As we also find regarding the "first redeemer," Moshe Rabbeinu<sup>237</sup> - that he fled from honor and leadership,
ווי מ'געפינט עס אויך בא דעם "גואל ראשון" משה רבינו 237 - אז ער האט בורח געווען מן הכבוד והנשיאות,
to the extent that he said "send, I pray, by the hand You will send"<sup>238</sup>,
ועד כדי כך אז ער האט געזאגט "שלח נא ביד תשלח" 238,
"by another hand that You wish to send, whose end is not to bring them into the land and to be their redeemer in the future; You have many messengers"<sup>239</sup>,
"ביד אחר שתרצה לשלוח שאין סופו להכניסם לארץ ולהיות גואלם לעתיד יש לך שלוחים הרבה" 239,
until this brought about "and the anger of Hashem burned against Moshe"<sup>240</sup>
ביז אז דאס האט געבראכט "ויחר אף ה' במשה" 240
[with both explanations regarding this<sup>241</sup>,
[מיט ביידע פירושים בזה 241,
"Rabbi Yehoshua ben Korchah says... every burning anger that the Torah mentions leaves a trace, but this one left no trace, and we do not find that punishment came through that anger,
"ר' יהושע בן קרחה אומר כו' כל חרון אף שתורה נאמר בו רושם וזה לא נאמר בו רושם ולא מצינו שבא עונש ע"י אותו חרון,
Rabbi Yosi said to him: Even in this one a trace is mentioned, etc."].
אמר לו ר' יוסי אף בזו נאמר בו רושם כו'"].
And specifically through the fact that Moshe fled from honor and leadership,
און דוקא דורך דעם וואס משה האט בורח געווען מן הכבוד והנשיאות,
and cried out,
און האט געשריען,
that since even after the Exodus from Egypt the Jews would need to go through three more exiles,
אז היות אז אויך נאך יצי"מ וועלן אידן דארפן גיין אין נאך דריי גליות,
it would be better to send Mashiach our Righteous One from the outset - this "removal of mind" was a vessel for the kingship and leadership of Moshe Rabbeinu.
זאל מען בעסער שיקן לכתחילה משיח צדקנו - איז דער "היסח הדעת" געווען א כלי אויף מלכות ונשיאות של משה רבינו.
From this there is also a lesson for each individual,
דערפון איז אויך דא א הוראה לכאו"א,
that by virtue of the Moshe within him<sup>242</sup> he must cry out "send, I pray, by the hand You will send" - bring Mashiach our Righteous One already!].
אז מצד דעם משה שבקרבו 242 דארף ער שרייען "שלח נא ביד תשלח" - ברענג שוין משיח צדקנו!].
Based on this, the aforementioned Tanna debei Eliyahu is also understood:
עפ"ז איז אויך מובן דעם תנדב"א הנ"ל:
"I do not know" is the concept of "removal of mind,"
"איני יודע" איז דער ענין פון "היסח הדעת",
above intellect - which becomes a vessel for the drawing down of "I say,"
למעלה מן הדעת - וואס ווערט א כלי אויף די המשכה פון "אני אומר",
"I, I am He,"
"אני אני הוא",
Essence and Being,
עצמות ומהות,
which is above intellect, etc.,
שלמעלה מן הדעת כו',
from which specifically emerges that "Israel preceded Me."
וואס דוקא פון דארטן קומט ארויס אז "ישראל קדמו".
And the superiority of the Jews,
און די מעלה פון אידן,
that "Israel preceded" everything, even the Torah,
אז "ישראל קדמו" לכל דבר אפילו לתורה,
to the extent that in a manner that the "Israel preceded Me" derives from "I,"
ביז אין אן אופן אז דער "ישראל קדמו" נעמט זיך פון "אני",
which is above intellect - is revealed and emphasized on Simchat Torah,
שלמעלה מן הדעת - שטייט בגלוי ובהדגשה אין שמחת תורה,
as above,
כנ"ל,
the joy that comes from the custom of Israel and the service of Israel,
די שמחה וואס קומט מצד מנהג ישראל ועבודתן של ישראל,
to the extent that the Jews then make the Torah rejoice,
ביז אז אידן זיינען דעמולט משמח די תורה,
and the power for this they have from that "Israel preceded" the Torah.
וואס דער כח לזה האבן זיי דערפון וואס "ישראל קדמו" לתורה.
And therefore it is expressed in joy and dancing with the feet with a wrapped Torah scroll,
און דערפאר דריקט זיך עס אויס אין א שמחה וריקוד ברגלים מיט א פארוויקלטע ספר תורה,
because then the superiority of the Jews is revealed, as they stand before the aspect of intellect in Torah
ווארום דעמולט שטייט בגלוי די מעלה פון אידן ווי זיי שטייען פאר בחי' דעת שבתורה
(the study of Torah with understanding and comprehension),
(לימוד התורה בהבנה והשגה),
"I do not know,"
"איני יודע",
and specifically "I say, Israel preceded Me,"
און דוקא "אני אומר ישראל קדמו",
Therefore, the main aspect of Simchat Torah is the joy that is drawn from and comes from the aspect of the heel of the foot,
דעריבער באשטייט דער עיקר ענין פון שמח"ת - די שמחה וואס נעמט דורך און קומט מצד דעם עקב שברגל,
which equalizes all Jews,
וואס דאס גלייכט אויס אלע אידן,
and on the contrary—specifically through the simplicity of a simple person
ואדרבה - דיקא דורך פשיטות פון אן איש פשוט
(the heel of the foot among the children of Israel itself)
(עקב שברגל צווישן בני ישראל גופא)
one attains the simplicity of the Essence
נעמט מען פשיטות העצמות
(as above).
(כנ"ל). נ
And likewise in place—that one draws the joy of Simchat Torah into the outside,
ועד"ז אויך אין מקום - אז מ'איז ממשיך די שמחה פון שמח"ת אין חוצה,
into the street literally
אין גאס כפשוטו
(as discussed on the previous nights),
(כמדובר אין די פריערדיקע נעכט),
including—by making a Kiddush there,
כולל - דורך דעם וואס מ' מאכט דארט א קידוש,
and a Yom Tov meal or something resembling a Yom Tov meal.
וסעודת יו"ט אדער מעין סעודת יו"ט.
And likewise in time—the service in the end of days and the footsteps of Mashiach
ועד"ז אויך אין זמן - די עבודה באחרית הימים ועקבתא דמשיחא
(the heel of the foot);
(עקב שברגל);
And through this, the "distraction of the mind" becomes a vessel to transform the footsteps of Mashiach and bring Mashiach our righteousness,
און דורך דעם ווערט דער "היסח הדעת" א כלי אויף מהפך זיין עקבתא דמשיחא און ברענגען משיח צדקנו,
in the true and complete redemption,
בגאולה האמיתית והשלימה,
and with joy and a good heart.
ובשמחה ובטוב לבב.
Earlier it was mentioned that this night is the intermediary that connects between Shemini Atzeret and Simchat Torah,
מ'האט פריער דערמאנט אז לילה זה איז דער ממוצע המחבר צווישן שמע"צ ושמח"ת,
because regarding holy matters the night follows the day,
ווייל בקדשים הלילה הולך אחר היום,
and regarding the work of creation the day follows the night.
און במעשה בראשית היום הולך אחר הלילה.
As this matter is both according to the law and the revealed aspect of Torah,
ווי דער ענין איז סיי ע"פ הלכה ונגלה דתורה,
and also according to the inner dimension of Torah. And as discussed above
און סיי ע"פ פנימיות התורה. וכמדובר לעיל
(section a)
(סעיף א)
that the revealed aspect of Torah and the inner dimension of Torah are one thing,
אז נגלה דתורה און פנימיות התורה זיינען איין זאך,
and now this must be so for every Jew—the connection of the revealed aspect of Torah and the inner dimension of Torah in a revealed way.
און איצטער דארף אזוי זיין בא יעדער איד - חיבור נגלה דתורה ופנימיות התורה בגלוי.
As it states in Kuntres Etz HaChayim<sup>243</sup> that in order for the study of the revealed and the law to be complete,
ווי עס שטייט אין קונטרס עץ החיים 243 אז בכדי לימוד הנגלה וההלכה זאל זיין בשלימות,
there must be study of the inner dimension of Torah.
דארף זיין לימוד פנימיות התורה.
And likewise the Vilna Gaon writes in his glosses on Proverbs<sup>244</sup>—and for some reason this is not publicized—that without the inner dimension of Torah one cannot understand the revealed aspect of Torah and rule on a law properly.
ועד"ז שרייבט דער ווילנער גאון אין זיינע ליקוטים אויף משלי 244 - ומאיזה סיבה איז מען דאס ניט מפרסם - אז אן פנימיות התורה קען מען ניט פארשטיין נגלה דתורה און פסק'נען א הלכה כדבעי.
Thus writes the Gaon.
אזוי שרייבט דער גאון.
And even more sharply than what is stated even in Kuntres Etz HaChayim
ע"ד און נאך שארפער ווי עס שטייט אפילו אין קונטרס עץ החיים
(but briefly—as is his way in his language everywhere).
(אבער בקיצור - כדרכו בלשונו בכ"מ).
From this it is understood that this is an instruction for all Jews. For rabbis—what need is there to state it,
וואס דערפון איז מובן אז דאס איז א הוראה פאר אלע אידן. פאר רבנים - מאי קמ"ל,
because they must rule on questions,
ווייל זיי דארפן דאך פסק'נען שאלות,
therefore they must know the inner dimension of Torah. But even other Jews
במילא מוזן זיי וויסן פנימיות התורה. נאר אפילו אנדערע אידן
(not rabbis)
(ניט רבנים)
must also know the inner dimension of Torah in order to understand the revealed aspect of Torah. And according to what is stated in the aforementioned books—this is not even a question,
דארפן אויך וויסן פנימיות התורה בכדי פארשטיין נגלה דתורה. און לאחרי ווי עס שטייט אין די ספרים הנ"ל - איז דאס אפילו ניט בגדר שאלה,
as it states in Hilchot Talmud Torah of the Alter Rebbe,<sup>245</sup>
ווי עס שטייט אין הל' ת"ת לאדה"ז 245,
that "in this era, even the settled laws of the rulings of the Geonim and the poskim etc. are considered as Mishnah,"
אז "בזמן הזה גם הלכות פסוקות של פסקי הגאונים הפוסקים כו' בכלל משנה יחשבו",
and upon this applies the rule that "if one erred in a matter of Mishnah, he returns."<sup>246</sup>
און אויף דעם איז חל דער כלל אז "טעה בדבר משנה חוזר" 246.
Since this night is also a continuation of Shemini Atzeret from the aspect that the night follows the day
וויבאלד אז לילה זה איז אויך א המשך פון שמע"צ מצד דעם וואס הלילה הולך אחר היום
(in addition to the fact that it is a beginning of Simchat Torah from the aspect that the day follows the night),
(נוסף לזה וואס זי איז א התחלה פון שמח"ת מצד דעם ויאס היום הולך אחר הלילה),
and Shemini Atzeret this year falls on Shabbat—it is therefore customary every Shabbat to speak about a matter in the weekly Torah portion together with Rashi's commentary.
און שמע"צ בשנה זו איז ביום השבח - איז דאך רגיל בכל שבת צו רעדן אן ענין אין פרשת השבוע צוזאמען מיט פירוש רש"י.
And the weekly portion of this Shabbat
וואס די פרשת השבוע פון דעם שבת
(Shemini Atzeret)
(שמע"צ)
is Parshat Vezot Haberachah. And although the entire portion is read on Simchat Torah
איז פ' ברכה. ואע"פ אז מ'לייענט די גאנצע פרשה בשמח"ת
(which begins on this night)
(וואס התחלתו איז בלילה זה)
—nevertheless
- איז
(in addition to the fact that the Chumash portion for Shemini Atzeret is in Parshat Vezot Haberachah—from the seventh aliyah until the end of the portion, it is)
(נוסף לזה וואס דער שיעור חומש פון שמע"צ איז אין פ' ברכה - משביעי עד סוף הפרשה, איז)
known the instruction of my revered father-in-law, the Rebbe,<sup>247</sup>
ידועה די הוראה פון כ"ק מו"ח אדמו"ר 247,
that one should review Parshat Vezot Haberachah on the eve of Simchat Torah
אז מ'זאל מעביר זיין פ' ברכה בערב שמח"ת
(on Shemini Atzeret),
(בשמע"צ),
not as others are accustomed
ניט ווי אנדערע פירן זיך
(and as is printed in Tikkun Hosha'ana)
(און ווי ס'איז געדרוקט אין תיקון הושע"ר)
to review the portion on the night of Hosha'ana Rabbah.<sup>248</sup>
צו מעביר זיין די סדרה בליל הושע"ר 248.
And although last Shabbat
ואע"פ אז לעצטן שבת
(Chol Hamoed Sukkot)
(חול המועד סוכות)
was also the portion of Vezot Haberachah—nevertheless, ostensibly there is no place to review the portion on the eve of that Shabbat,
איז אויך געווען די פרשה פון ברכה - האט אבער לכאורה קיין ארט ניט צו מעביר זיין די סדרה בערב שבת ההוא,
because "a person should always complete his portions with the congregation, two times the text and one time the translation,"<sup>248</sup>*
ווארום "לעולם ישלים אדם פרשיותיו עם הציבור שנים מקרא ואחד תרגום" 248*,
and within this itself—one endeavors that the review should be as close as possible to the public Torah reading
ובזה גופא - איז מען זיך משתדל אז שמו"ת זאל זיין וואס מער בסמיכות צו קריאת התורה בציבור
(before the Shabbat when the portion is read in public).
(ערב דעם שבת ווען מ'לייענט די פרשה בציבור)].
And in connection with this, here is the place to mention—that if there are those who have not yet reviewed Parshat Vezot Haberachah today
ובקשר עם זה איז כאן המקום להזכיר - אז טאמער עס זיינען דא אזוינע וואס האבן נאך היינט ניט מעביר געווען פ' ברכה
(as per the instruction of my revered father-in-law, the Rebbe),
(כהוראת כ"ק מו"ח אדמו"ר),
due to distractions or due to the joy that breaks boundaries<sup>249</sup>—they can still utilize the last hours of Shemini Atzeret and do it,
מפני הטרדות אדער מפני השמחה וואס איז פורץ גדר 249 - קענען נאך אויסנוצן די לעצטע שעות פון שמע"צ און דאס אפטאן,
and not postpone it for later,
און דאס ניט אפלייגן אויף שפעטער,
as the law is that "a person should always complete his portions with the congregation,"
ווי דער דין איז אין אז "לעולם ישלים אדם פרשיותיו עם הציבור",
"but from then onward, once the congregation has begun another portion, the time for this one has passed."<sup>250</sup>
"אבל משם ואילך כיון שהתחילו הציבור פ' אחרת עבר זמנה של זאת" 250.
And even though it is said that "some say that after the fact one can complete it until the third day of the week"
ואע"פ אז "י"א שבדיעבד יכול להשלימה עד סוף יום ג' בשבת"
(until it is said that "some say that after the fact one can also complete it until Simchat Torah, when the entire community completes the entire Torah"<sup>250</sup>)
(ביז אז "י"א שבדיעבד יכול ג"כ להשלימה עד שמחת תורה שאז משלימין כל הצבור את כל התורה" 250)
— it is nevertheless difficult regarding the reading of Parshat Berachah, whether one can postpone it until the third day after Simchat Torah,
- איז אבער צע"ג בנוגע צו שמו"ת פון פ' ברכה צי מ'קען דאס אפלייגן ביז יום ג' לאחרי שמח"ת,
because after Simchat Torah a new matter begins, etc.
ווייל נאך שמח"ת הויבט זיך אן ענין חדש וכו'.
But with difficulty,
אבער בדוחק,
if for some reason one did not do it before Simchat Torah,
אויב מאיזה סיבות האט מען עס ניט געטאן פאר שמח"ת,
it is considered pressing and included, and one can do it afterward.
איז דחק ונכנס און מ'קען דאס טאן דערנאך.
Regarding a Rashi in Parshat Berachah — we will stop at the last Rashi
בנוגע צו א פרש"י אין פ' ברכה - וועט מען זיך אפשטעלן אויף דער לעצטער פרש"י
(which is also the conclusion of the study session of Chumash of Shmini Atzeret,
(וואס איז אויך דער סיום השיעור חומש פון שמע"צ,
on the seventh day).
ביום השביעי).
We have already spoken about this once<sup>251</sup>,
וואס מ'האט שוין אמאל גערעדט וועגן דעם 251,
but as recorded in my memory, only the questions were asked,
אבער כפי הרשום בזכרוני האט מען נאר געפרעגט די שאלות,
and the matter was not answered or explained.
און ניט פארענטפערט און מבאר געווען דעם ענין.
Rashi stops at the last words at the conclusion of the Torah
רש"י שטעלט זיך אויף די לעצטע ווערטער בסיום התורה
(the conclusion of Parshat Berachah)
(סיום פ' ברכה)
"before the eyes of all Israel",
"לעיני כל ישראל",
and explains:
און איז מפרש:
"that his heart lifted him to break the tablets before their eyes, as it is said<sup>252</sup> 'and I broke them before your eyes,' and the mind of the Holy One, blessed be He, agreed with his opinion, as it is said<sup>253</sup> 'which you broke — may your strength be straight that you broke.'"
"שנשאו לבו לשבור הלוחות לעיניהם שנאמר 252 ואשברם לעיניכם והסכימה דעת הקב"ה לדעתו שנאמר 253 אשר שברת יישר כחך ששברת".
One must understand a most wondrous thing:
דארף מען פארשטיין א דבר פלא ביותר:
A) There is a principle that one concludes with a good thing<sup>254</sup>. How is it that Rashi concludes his commentary on the Five Books of the Torah [unlike his commentary on Nach,
א) ס'איז דאך א כלל אז מסיימים בדבר טוב 254. איז ווי קומט עס אז רש"י זאל מסיים זיין פירושו על חמשה חומשי התורה ווארום פירושו על נ"ך,
and likewise his commentary on the Mishnah and Talmud,
ע"ד פירושו על המשנה וש"ס,
which are in a different style than his commentary on the Five Books of the Torah] with a matter contrary to good — about the breaking of the tablets,
איז בסגנון אחר ווי פירושו על חמשה חומשי תורה] מיט א דבר היפך הטוב - וועגן שבירת הלוחות,
"that you broke"?!
"ששברת"?!
Moreover:
נאכמער:
Rashi could have easily changed the order and concluded with the words "may your strength be straight"
רש"י האט דאך לייכט געקענט משנה זיין דעם סדר און מסיים זיין מיט די ווערטער "יישר כחך"
(a good thing),
(א דבר טוב),
instead of with "that you broke"
אנשטאט מיט "ששברת"
(a matter contrary to good)!
(א דבר היפך הטוב)!
The question becomes even stronger:
די קשיא ווערט נאך שטארקער:
The principle that one concludes with a good thing applies,
דער כלל אז מסיימים בדבר טוב טוט אויף,
that where there is a conclusion with an undesirable matter,
אז דארט וואו ס'איז דא א סיום מיט א דבר בלתי רצוי,
one then concludes with one matter that is a good thing,
איז מען דערנאך מסיים מיט איין ענין בדבר טוב,
and this protects and reverses the entire matter. As we see at the conclusion of Masechet Niddah:
און דאס באווארנט און קערט איבער דעם גאנצן ענין. ווי מ'זעט עס בסיום מס' נדה:
Even though the conclusion there discusses matters contrary to good,
אע"פ וואס דער סיום דארט רעדט זיך וועגן ענינים של היפך הטוב,
one concludes with one statement in order to conclude with a good thing,
איז מען מסיים מיט איין מימרא בכדי לסיים בדבר טוב,
and this reverses the entire matter.
און דאס קערט איבער דעם גאנצן ענין.
When it comes to the conclusion of the Five Books of the Torah — Rashi does exactly the opposite:
ווען עס קומט צו דעם סיום פון חמשה חומשי תורה - טוט רש"י פונקט פארקערט:
The conclusion of the Torah discusses good and lofty matters — "and all the strong hand and all the great awe which Moses performed before the eyes of all Israel";
דער סיום התורה רעדט זיך וועגן ענינים טובים ונעלים - "ולכל היד החזקה ולכל המורא הגדול אשר עשה משה לעיני כל ישראל";
Rashi comes and "reverses" the matter and concludes with an undesirable matter — "that you broke"?!
קומט רש"י און איז "מהפך" דעם ענין און איז מסיים מיט א דבר בלתי רצוי - "ששברת"?!
B) Even without the question of concluding with a good thing — the question arises on Rashi:
ב) אפילו אן די שאלה פון מסיימים בדבר טוב - שטעלט זיך די קשיא אויף פרש"י:
The content of the verses is about the virtues and praises of Moses our teacher,
דער תוכן פון די פסוקים איז וועגן די מעלות ושבחים של משה רבינו,
and in the language of the verse — "and no prophet has arisen again in Israel like Moses, whom Hashem knew face to face,
ובלשון הכתוב - "ולא קם נביא עוד בישראל כמשה אשר ידעו ה' פנים אל פנים,
for all the signs and wonders which Hashem sent him to do in the land of Egypt, etc.,
לכל האותות והמופתים אשר שלחו ה' לעשות בארץ מצרים גו',
and all the strong hand and all the great awe which Moses performed before the eyes of all Israel." So how does this fit in
ולכל היד החזקה ולכל המורא הגדול אשר עשה משה לעיני כל ישראל". היינט ווי פאסט דא אריין
(among all these virtues and praises of Moses)
(צווישן די אלע מעלות ושבחים של משה)
the matter of the breaking of the tablets,
דעם ענין פון שבירת הלוחות,
"that his heart lifted him to break the tablets"?!
"שנשאו לבו לשבור הלוחות"?!
And as indeed seen in other commentators on Rashi<sup>255</sup>,
און ווי מ'זעט טאקע אין אנדערע מפרשי רש"י 255,
that they explain this verse regarding the giving of the Torah and the like
אז זיי זיינען מפרש דעם פסוק אויף אויף קרי"ס און מתן תורה וכיו"ב
(which was "before the eyes of all Israel")
(וואס איז געווען "לעיני כל ישראל")
— great and wondrous matters in accordance with the content of the verses here;
- ענינים גדולים ונפלאים בהתאם לתוכן הכתובים כאן;
but Rashi explains it specifically on the matter of the breaking of the tablets!
משא"כ רש"י איז דאס מפרש דוקא אויף דעם ענין פון שבירת הלוחות!
Moreover:
נאכמער:
Rashi himself explains that "and all the strong hand" means "that he received
רש"י איז אליין מפרש אז "ולכל היד החזקה" מיינט "שקבל
(Moses)
(משה)
the Torah in tablets in his hands." This is simply a most great matter
את התורה בלוחות בידיו". וואס דאס איז בפשטות אן ענין הכי גדול
(in accordance with the content of all the verses).
(בהתאם צו תוכן כל הכתובים).
So how does it fit afterward,
איז ווי פאסט דערנאך,
in continuation of this,
בהמשך לזה,
to bring the matter of the breaking of the tablets by Moses — the ultimate opposite from one extreme to the other of "he received the Torah in tablets in his hands"?!
ברענגען דעם ענין פון שבירת הלוחות ע"י משה - תכלית ההיפך מן הקצה אל הקצה פון "קבל את התורה בלוחות בידיו"?!
C) The precise language "that his heart lifted him to break the tablets before their eyes":
ג) דער דיוק הלשון "שנשואו לבו לשבור הלוחות לעיניהם":
<sup>1</sup>) How does the term "his heart" fit here at all — the matter of the breaking of the tablets was done by the hands of Moses
1) ווי פאסט דא בכלל דער לשון "לבו" - דער ענין פון שבירת הלוחות איז דאך געווען ע"י ידי משה
("and he cast the tablets from his hands and broke them"<sup>256</sup>),
("וישלך מידיו את הלוחות וישבר אותם" 256),
not by the heart of Moses?!
ניט ע"י לבו של משה?!
<sup>2</sup>) All the more so, the term "that his heart lifted him to break the tablets" seemingly does not fit here — is this a matter of lifting the heart to break the tablets of the Holy One, blessed be He?!
2) עאכו"כ אז דא פאסט לכאורה ניט דעם לשון "שנשאו לבו לשבור הלוחות" - צי דען איז דאס אן ענין פון נשיאת לב צו צוברעכן די לוחות של הקב"ה?!
Why is it necessary to come to lifting the heart to break the tablets?
צוליב וואס דארף מען אנקומען צו נשיאת לב צו צוברעכן די לוחות?
D) What virtue was there in the breaking of the tablets that the Almighty agreed to it and said "may your strength be straight that you broke"?
ד) וואס פאר א מעלה איז געווען אין שבירת הלוחות אז דער אויבערשטער האט אויף דעם מסכים געווען און געזאגט "יישר כחך ששברת"?
The explanation of all this:
דער ביאור בכל זה:
Rashi brings the breaking of the tablets among the other virtues and praises of Moshe Rabbeinu
רש"י ברענגט שבירת הלוחות צווישן די אנדערע מעלות ושבחים פון משה רבינו
(at the end of parshas Berachah)
(בסוף פ' ברכה)
— because this too is a praise and virtue of Moshe Rabbeinu.
- ווארום דאס איז אויך א שבח ומעלה פון משה רבינו.
[As understood from the very matter that the Torah relates about it,
[כמובן פון דעם עצם ענין וואס תורה דערציילט וועגן דעם,
all the more so from that which even "regarding the blemish of an impure [animal] the Torah did not speak" <sup>257</sup>,
במכ"ש מזה וואס אפילו "בגנות טמאה לא דבר הכתוב" 257,
certainly regarding a blemish of Moshe Rabbeinu (to distinguish).]
עאכו"כ בגנותו של משה רבינו (להבדיל)].
Therefore, "the mind of the Holy One, blessed be He, concurred with his mind, as it is said, 'which you broke — may your strength be firm that you broke.'"
דערפאר איז "הסכימה דעת הקב"ה לדעתו שנאמר אשר שברת יישר כחך ששברת".
And on the contrary — the breaking of the tablets brought out the most sublime praise of Moshe Rabbeinu,
ואדרבה - שבירת הלוחות האט ארויסגעבראכט דער שבח הכי נעלה פון משה רבינו,
therefore it comes at the very end of the Torah
דעריבער קומט עס צום סוף התורה ממש
("before the eyes of all Israel")
("לעיני כל ישראל")
and Rashi concludes his commentary with it — because
און רש"י איז דערמיט מסיים בפירושו - ווייל
(not only is this not a conclusion in the opposite of good, but)
(ניט נאר וואס דאס איז ניט א סיום בהיפך הטוב, נאר)
on the contrary — this is a conclusion with a good thing and the greatest praise of Moshe Rabbeinu. As follows.
אדרבה - דאס איז א סיום בדבר טוב ושבח הכי גדול של משה רבינו. כדלקמן.
And the explanation of this:
והביאור בזה:
Regarding the reason why Moshe Rabbeinu broke the tablets — Rashi writes two reasons in two separate places:
בנוגע צו דעם טעם פארוואס משה רבינו האט צובראכן די לוחות - שרייבט רש"י צוויי טעמים אין צוויי באזונדערע ערטער:
In one place <sup>258</sup> he writes:
אין איין ארט 258 שרייבט ער:
"He said: Just as the Paschal lamb, which is one of the commandments, the Torah said <sup>259</sup> 'no foreigner shall eat of it,'
"אמר מה פסח שהוא אחד מן המצות אמרה תורה 259 כל בן נכר לא יאכל בו,
the entire Torah is here and Israel are apostates, and I shall give it to them?"
התורה כולה כאן וישראל מומרים ואתננה להם".
In a second place <sup>260</sup> he writes:
אין א צווייטן ארט 260 שרייבט ער:
"A parable: A king who went overseas and left his betrothed with the maidservants,
"משל למלך שהלך למדינת הים והניח ארוסתו עם השפחות,
due to the corruption of the maidservants a bad name went out about her,
מתוך קלקול השפחות יצא עלי' שם רע,
the groomsman stood up and tore her marriage contract,
עמד שושבינה וקרע כתובתה,
he said: If the king says to kill her, I will say to him: She is not yet your wife, etc.,
אמר אם יאמר המלך להורגה אומר לו עדיין אינה אשתך וכו',
so the king is the Holy One, blessed be He,
כך המלך זה הקדוש ברוך הוא,
the maidservants are the mixed multitude,
השפחות אלו ערב רב,
and the groomsman is Moshe,
והשושבין זה משה,
the betrothed of the Holy One, blessed be He, is Israel,"
ארוסתו של הקב"ה אלו ישראל",
and the tablets are a marriage contract between the Most High and the Jewish people,
און די לוחות א שטר כתובה צווישן דעם אויבערשטן מיט אידן,
and since a "bad name" went out about the Jewish people,
און וויבאלד אז ס'איז ארויס א "שם רע" אויף אידן,
because of the sin of the mixed multitude,
צוליב דעם חטא פון דעם ערב רב,
Moshe "tore" the "marriage contract"
האט משה "צוריסן" די "כתובה"
(the breaking of the tablets),
(שבירת הלוחות),
so that the Most High should not punish the Jewish people.
בכדי דער אויבערשטער זאל ניט מעניש זין אידן.
Both reasons bring out the praise of Moshe Rabbeinu through breaking the tablets. But each reason brings out a different praise of Moshe:
וואס ביידע טעמים ברענגען ארויס שבחו של משה רבינו מיט צוברעכן די לוחות. אבער יעדער טעם ברענגט ארויס אן אנדער שבח של משה:
According to the first reason, the praise of Moshe in breaking the tablets consists in that he stood up for the honor of the Torah,
לויט דעם ערשטן טעם באשטייט דער שבח פון משה'ן באם צוברעכן די לוחות אין דעם וואס ער האט זיך אנגענומען פאר כבוד התורה,
but regarding the Jewish people — it brings out the opposite of their praise,
אבער בנוגע צו אידן - ברענגט עס ארויס היפך שבחם,
that being "apostates" they are not worthy of the Torah
אז זייענדיק "מומרים" זיינען זיי ניט ראוי צו תורה
(all the more so from "no foreigner shall eat of it" regarding the Paschal lamb).
(במכ"ש פון "כל בן נכר לא יאכל בו" בא מצות פסח).
However, according to the second reason — the praise of Moshe consists in that he stood up for the good of Israel,
משא"כ לויט דעם צווייטן טעם - באשטייט שבחו של משה אין דעם וואס ער האט זיך אנגענומען פאר די טובה פון איזן,
and thereby brought out the wondrous virtue of the Jewish people, that they are higher than the Torah,
און דערמיט ארויסגעבראכט די מעלה נפלאה פון אידן ווי זיי זיינען העכער פאר תורה,
that when it was a matter of the Jewish people being affected, Heaven forbid,
אז ווען עס רעדט זיך אז אידן קענען אנגערירט ווערן ח"ו
(because of the sin of the Golden Calf)
(צוליב דעם דעם חטא העגל)
— Moshe broke the tablets
- האט משה צובראכן די לוחות
(the tearing of the marriage contract)
(קריעת הכתובה)
in order to protect the Jewish people,
בכדי פארהיטן אידן,
not looking at the greatness of the elevation of the Torah
ניט קוקנדיק אויף דעם גודל העילוי פון תורה
(the tablets)!
(די לוחות)!
And the explanation of the difference between the two praises — it can be said based on the aforementioned Tanna debei Eliyahu:
וביאור החילוק צווישן די צוויי שבחים - יש לומר ע"פ דעם תנדב"א הנ"ל:
There is a level where "I do not know which of them came first" — Torah or Israel. Afterwards there is a higher level — "I say,"
ס'איז דא א דרגא וואו "איני יודע איזה מהם קודם" תורה אדער ישראל. דערנאך איז דא א העכערע דרגא - "אני אומר",
Eliyahu the prophet, the herald of the redemption through Moshiach our righteousness, says — that "Israel came first,"
אליהו הנביא מבשר הגאולה ע"י משיח צדקנו זאגט - אז "ישראל קדמו",
as it is written "Command Bnei Yisrael, speak to Bnei Yisrael."
ווי עס שטייט "צו את בנ"י דבר אל בנ"י".
The question arises:
שטעלט זיך די שאלה:
"Command Bnei Yisrael, speak to Bnei Yisrael" is seemingly a simple proof that "Israel came first" — so what is the doubt "I do not know which of them came first"?
"צו את בנ"י דבר אל בנ"י" איז לכאורה א ראי' פשוטה אז "ישראל קדמו" - איז וואס איז דער ספק "איני יודע איזה מהם קודם"?
The explanation of this is:
איז דער ביאור בזה:
"Command Bnei Yisrael, speak to Bnei Yisrael" can be interpreted in two ways:
"צו את בנ"י דבר אל בנ"י" קען מען טייטשן אויף צוויי אופנים:
a) Simply — that the Torah was given to the Jewish people in order that the Jewish people should attain their perfection. According to this, "I do not know which of them came first" — because from that which it says in the Torah "Command Bnei Yisrael, speak to Bnei Yisrael" there is no proof that "Israel came first,"
א) בפשטות - אז מ'האט געגעבן תורה צו אידן בכדי אז אידן זאלן צוקומען לידי שלימותם. וואס עפ"ז איז "איני יודע איזה מהם קודם" - ווייל פון דעם וואס עס שטייט אין תורה "צו את בנ"י דבר אל בנ"י" איז קיין ראי' ניט אז "ישראל קדמו",
rather it could be that the Torah has precedence,
נאר עס קען זיין תורה האט א קדימה,
and the Jewish people need to come to the Torah in order to receive their perfection. b) In greater depth — that the Torah was given for the sake of the Jewish people. And according to this, "Israel came first" — because the entire Torah was given only for the sake of the Jewish people. And this matter is revealed through "I say."
און אידן דארפן אנקומען צו תורה בכדי באקומען זייער שלימות. ב) בעומק יותר - אז מ'האט געגעבן תורה צוליב אידן. ועפ"ז איז "ישראל קדמו" - ווייל כל התורה איז געגעבן געווארן נאר צוליב אידן. און דער ענין ווערט נתגלה דורך "אני אומר".
And based on this, the difference between the two reasons of Rashi on the breaking of the tablets can be explained:
ועפ"ז יש לבאר דער חילוק צווישן די צוויי טעמים פון רש"י אויף שבירת הלוחות:
The first reason concerns the level where there is a doubt "I do not know which came first" Torah or Israel. And therefore Moshe held the reasoning that to protect the honor of the Torah
דער ערשטער טעם רעדט זיך וועגן די דרגא וואו ס'איז דא א ספק "איני יודע איזה מהם קודם" תורה אדער ישראל. און דעריבער איז בא משה געווען די סברא אז צוליב פארהיטן כבוד התורה
(and not to give it to "apostates")
(און איר ניט געבן צו "מומרים")
he broke the Tablets,
האט ער צובראכן די לוחות,
all the more so from the mitzvah of Pesach,
במכ"ש וק"ו פון מצות פסח,
"Just as Pesach, which is one of the mitzvos, the Torah said 'No alien shall eat of it,'
"מה פסח שהוא אחד מן המצות אמרה תורה כל בן נכר לא יאכל בו,
the entire Torah is here, and Israel are apostates, and I shall give it to them?"
התורה כולה כאן וישראל מומרים ואתננה להם".
And it can be said that therefore Rashi brings the kal vachomer specifically from the mitzvah of Pesach,
וי"ל אז דערפאר ברענגט רש"י דעם ק"ו דוקא פון מצות פסח,
a mitzvah before the Giving of the Torah
א מצוה לפני הדיבור
(before the Giving of the Torah)
(בא מתן תורה)
— because when Jews stand before the Giving of the Torah,
- ווארום ווי אידן שטייען לפני הדיבור,
if they are "apostates,"
איז אויב זיי זיינען "מומרים",
and in a matter of idolatry
און אין אן ענין פון ע"ז
(the sin of the Golden Calf)
(חטא העגל)
which is the opposite of the entire Torah — they are not worthy to receive the Torah.
וואס איז היפך פון כל התורה כולה - זיינען זיי ניט ראוי צו מקבל זיין די תורה.
However, the second reason concerns the level of "I say Israel preceded,"
משא"כ דער צווייטער טעם רעדט וועגן די דרגא פון "אני אומר ישראל קדמו",
and therefore when there is a question of what is more important — protecting Jews from danger,
און דעריבער ווען עס ווערט א שאלה וואס איז וויכטיקער - באווארענען אידן פון א סכנה,
or Torah — Moshe breaks the Tablets
אדער תורה - צוברעכט משה די לוחות
(tearing the marriage contract),
(קריעת הכתובה),
not considering the superiority of the Torah
ניט קוקנדיק אויף מעלת התורה
(the Tablets),
(הלוחות),
because "Israel preceded" the Torah.
ווארום "ישראל קדמו" לתורה.
Based on this, one will understand Rashi at the end of the Five Books of the Torah
עפ"ז וועט מען פארשטיין דעם פרש"י בסוף חמשה חומשי תורה
(end of Parshas Berachah) *:
(סוף פ' ברכה) *:
The praise of Moshe in the breaking of the Tablets that Rashi brings out there
שבחו של משה בשבירת הלוחות וואס רש"י ברענגט דא ארויס
(at the end of Parshas Berachah)
(בסוף פ' ברכה)
— is the second praise mentioned above,
- איז דער צווייטער שבח הנ"ל,
that "I say Israel preceded":
אז "אני אומר ישראל קדמו":
That when a "bad name" goes out about Jews and this can place them in danger, may Hashem spare us...
אז ווען עס גייט ארויס א "שם רע" אויף אידן און דאס קען זיי איינשטעלן אין סכנה ר"ל...
and there is a question of what is preferable — Torah or Jews — Moshe asks no questions and does not consult with anyone,
און עס ווערט א שאלה וואס איז בילכער - תורה צי אידן - פרעגט משה ניט קיינע שאלות און איז מיט קיינעם ניט מיישב,
even not with the Most High...,
אפילו ניט מיטן אויבערשטן...,
and he immediately takes and breaks the Tablets
און ער נעמט גלייך און צוברעכט די לוחות
(tearing the marriage contract),
(קריעת הכתובה),
in order to save Jews!...
בכדי ראטעווען אידן!...
At first glance:
לכאורה:
How does Moshe Rabbeinu come to do such a thing — break the First Tablets:
ווי קומט משה רבינו טאן אזא מין זאך - צוברעכן די לוחות ראשונות:
Moshe certainly knew the greatness of the Torah in general,
משה האט דאך געוואוסט די מעלה פון תורה בכלל,
he had received the Torah,
ער האט דאך מקבל געווען די תורה,
he certainly knew its greatness. And on the contrary — no one knew the greatness of the Torah as Moshe Rabbeinu knew it
האט ער דאך זיכער געוואוסט מעלתה. ואדרבה - קיינער האט ניט געוואוסט די מעלה פון תורה ווי משה רבינו האט עס געוואוסט
[as our Sages, of blessed memory, said<sup>261</sup> that specifically "to you (Moshe) I reveal the reason of the Red Heifer"];
[כמאחז"ל 261 אז דוקא "לך (משה) אני מגלה טעם פרה"];
And all the more so the wondrous greatness of the First Tablets,
ועאכו"כ די מעלה נפלאה פון די לוחות הראשונות,
with which the Essence and Being occupied Itself from beginning to end
וואס עצמות ומהות האט זיך דערמיט פארנומען מתחלתו ועד סופו
("And the Tablets were the work of G-d,
("והלוחות מעשה אלקים המה,
and the writing was the writing of G-d"<sup>262</sup>),
והמכתב מכתב אלקים הוא" 262),
even higher than the Second Tablets where it was "Hew for yourself"<sup>263</sup>
נאך העכער פאר די לוחות האחרונות וואו ס'איז געווען "פסל לך" 263
[and as explained in Chassidic discourses<sup>264</sup> — specifically in the discourses that explain the Second Tablets — the wondrous greatness of the First Tablets].
[וכמבואר בדרושי חסידות 264 - דוקא אין די דרושים וואס זיינען מבאר די לוחות האחרונות - די מעלה נפלאה פון די לוחות הראשונות].
Nevertheless — when it concerns a danger to Jews,
אעפ"כ - ווען עס רעדט זיך וועגן א סכנה פון אידן,
and even of only three thousand men
און אפילו פון נאר ג' אלפים איש
(being the shepherd of Israel, Moshe certainly knew that it concerned three thousand men)
(וואס זייענדיק דער רועה ישראל האט משה זיכער געוואוסט אז עס רעדט זיך וועגן ג' אלפים איש)
— Moshe did not ask any questions...
- האט משה ניט געפרעגט קיינע שאלות...
did not consult with anyone...
זיך מיט קיינעם ניט מיישב געווען...
and immediately upon descending from Mount Sinai
און גלייך אראפגייענדיק פון הר סיני
(where he had received the Tablets)
(וואו ער האט מקבל געווען די לוחות)
he immediately broke the First Tablets...
האט ער גלייך צובראכן די לוחות הראשונות...
in order to save...
בכדי מציל זיין...
Jews...!!
אידן...!!
And to such an extent — that not considering that the Most High certainly knew from the outset
ועד כדי כך - אז ניט קוקנדיק אויף דעם וואס דער אויבערשטער האט דאך זיכער געוואוסט לכתחילה
(as it later turned out)
(ווי ס'האט זיך דערנאך אויסגעוויזן)
that "He found that the corruption came only from the handmaidens"
אז "מצא שלא הי' הקלקול אלא מן השפחות"
(not like the parable of a mortal king who does not know this from the outset)
(ניט ווי אין דעם משל פון א מלך בשר ודם וואס ווייסט דאס ניט לכתחילה)
— whatever the explanation of this may be — nevertheless,
- ווי דער ביאור אין דעם זאל נאר זיין - אעפ"כ,
Moshe had no other thought,
האט משה ניט געהאט קיין אנדער קס"ד,
but as soon as he sensed that Jews could be in danger — he broke the Tablets
נאר גלייך ווי ער האט דערפילט אז אידן קענען שטיין אין סכנה - האט ער צובראכן די לוחות
(tearing the marriage contract)
(קריעת הכתובה)
so that it should not harm Jews!
בכדי עס זאל ניט שאטן אידן!
Moreover:
נאכמער:
Moshe's very existence was angered — nevertheless he sacrificed himself and put himself at risk for the sake of Jews,
מציאותו של משה איז געווען חורה - אעפ"כ האט ער זיך מוסר נפש געווען און זיך אליין איינגעשטעלט צוליב אידן,
and broke the First Tablets
און האט צובראכן די לוחות הראשונות
(Moshe's very existence)
(מציאותו של משה)
in order to protect Jews!
בכדי פארהיטן אידן!
And the reason for this is "And I say Israel preceded" the Torah — standing on Simchas Torah, one rules that Jews are higher than everything!!
און דער טעם לזה איז "ואני אומר ישראל קדמו" לתורה - שטייענדיק בשמחת תורה פסק'נט מען אפ אז אידן זיינער העכער פאר אלץ!!
Consequently, when there is a question that Jews may be affected, Heaven forbid — one does not consult with anyone and does everything possible. Even breaking the First Tablets,
במילא אז עס ווערט א שאלה אז אידן קענען אנגערירט ווערן ח"ו - איז מען זיך מיט קיינעם ניט מיישב און מ'טוט אלץ מעגלעך. אפילו שבירת לוחות הראשונות,
in order to save Jews!
בכדי ראטעווען אידן!
And this very thing — the breaking of the Tablets by Moshe Rabbeinu — brings out the most exalted and most wondrous greatness and praise of Moshe Rabbeinu,
און אט דאס - שבירת הלוחות ע"י משה רבינו - ברענגט ארויס די מעלה ושבח הכי נעלה והכי נפלאה פון משה רבינו,
higher than all his other virtues and praises enumerated at the end of Parshas Berachah:
העכער פאר שאר כל המעלות ושבחים שלו אויסגערעכנט בס"פ ברכה:
Earlier the verse enumerates the wondrous virtues: "And there has not arisen a prophet since in Israel like Moses, whom Hashem knew face to face,
פריער רעכנט אויס דער פסוק די מעלות נפלאות אז "לא קם נביא עוד בישראל כמשה אשר ידעו ה' פנים אל פנים,
for all the signs and wonders which Hashem sent him to perform in the land of Egypt, etc.,
לכל האותות והמופתים אשר שלחו ה' לעשות בארץ מצרים גו',
and for all the mighty hand and for all the great awe."
ולכל היד החזקה ולכל המורא הגדול",
"And for all the mighty hand — that he received the Torah on tablets in his hands,"
"ולכל היד החזקה - שקבל את התורה בלוחות בידיו",
"And for all the great awe — the miracles and mighty deeds in the great and awesome wilderness,"
"ולכל המורא הגדול - נסים וגבורות שבמדבר הגדול והנורא",
the miracles during the forty or thirty-nine years in the wilderness
די נסים במשך ארבעים אדער ל"ט שנים במדבר
[and note from the teaching of the Baal Shem Tov<sup>265</sup>,
[ולהעיר מתורת הבעש"ט 265,
that a miracle which repeats itself several times becomes a matter of nature].
אז א נס וואס חזר'ט זיך איבער כמה פעמים ווערט אן ענין של טבע].
All these are indeed wondrous virtues. But regarding these virtues, Moses thought that if another were given his powers, that other could do as well as he, or even better. As explained by the Alter Rebbe<sup>266</sup> regarding the reason why "the man Moses was very humble, more than any man on the face of the earth"<sup>267</sup>,
וואס דאס זיינען דאך אלע מעלות נפלאות. אבער וועגן די מעלות האט משה געטראכט אז אויב מ'וואלט געגעבן א צווייטן זיינע כחות - וואלט יענער געקענט טאן אזוי גוט ווי ער אדער נאך בעסער. כביאור אדה"ז 266 אין דעם טעם פארוואס "והאיש משה עניו מאד מכל האדם אשר על פני האדמה" 267,
because Moses thought that another could do all these matters if he were given the powers for this.
ווייל משה האט געטראכט אז א צווייטער וואלט געקענט טאן די אלע ענינים אויב מ'וואלט אים געגעבן די כחות על זה.
Afterwards, however, the Torah concludes with a good thing,
דערנאך איז אבער די תורה מסיים בדבר טוב,
and on the contrary — with the best thing and the most sublime praise of Moses our Rebbe — the breaking of the tablets by Moses our Rebbe,
ואדרבה - מיט דעם דבר טוב ושבח הכי נעלה אויף משה רבינו - שבירת הלוחות ע"י משה רבינו,
which brings out the most sublime superiority of Moses our Rebbe,
וואס ברענגט ארויס דער עילוי הכי נעלה פון משה רבינו,
how he sacrifices himself for Jews,
ווי ער איז זיך מוסר נפש פאר אידן,
to such an extent that he does everything dependent on him,
עד כדי כך אז ער טוט כל התלוי בו,
even breaking the first tablets,
אפילו שבירת לוחות הראשונות,
for the benefit of Jews!
לטובת פון אידן!
This is precisely a shepherd of Israel;
אט דאס איז א רועה ישראל;
specifically this brings out his praise and virtue of Moses more than all his other virtues!
דוקא דאס ברענגט ארויס שבחו ומעלתו של משה מער ווי אלע אנדערע זיינע מעלות!
The matter of "and for all the mighty hand — that he received the Torah on tablets in his hands" — is certainly a wondrous virtue,
דער ענין פון "ולכל היד החזקה - שקבל את התורה בלוחות בידיו" - איז זיכער א מעלה נפלאה,
the receiving of the first tablets* from Essence and Being,
קבלת לוחות הראשונות* פון עצמות ומהות,
but this is still the virtue of Torah;
אבער דאס איז אלץ די מעלה פון תורה;
where do we see an even higher virtue than the virtue of Torah — that Moses takes the tablets which the Almighty Himself gave him into his possession
וואו זעט מען נאך א העכערע מעלה ווי די מעלה פון תורה - אז משה נעמט די לוחות וואס דער אויבערשטער האט אים אליין אפגעגעבן ברשותו
as is understood from this very fact that Moses was able to break them. For seemingly:
כמובן מזה גופא וואס משה האט זיי געקענט צוברעכן. דלכאורה:
How did Moses have the power to break the tablets which Essence and Being made and gave him?!
ווי האט משה בכח צוברעכן די לוחות וואס עצמות ומהות האט געמאכט און אים געגעבן?!
One must say that He gave them to him into his possession and at his choice —
מוז מען זאגן אז ער האט עס אים אפגעגעבן ברשותו ולבחירתו -
Moses took the first tablets which Essence and Being had given him,
האט משה גענומען די לוחות ראשונות וועלכע עצמות ומהות האט אים אפגעגעבן,
and upon hearing that Jews were in danger,
און דערהערנדיק אז אידן שטייען בסכנה,
he immediately broke them,
האט ער זיי גלייך צובראכן,
without asking any questions!...
ניט פרעגנדיק קיינע שאלות!...
And moreover — he broke them "before the eyes of all Israel",
און נאכמער - ער האט זיי צובראכן "לעיני כל ישראל",
"and I broke them before your eyes." For this is an even greater superiority than the very breaking of the tablets
"ואשברם לעיניכם". וואס דאס איז דאך נאך א גערעסער עילוי ווי דער עצם שבירת הלוחות
(therefore this is the very conclusion of the Torah):
(דערפאר איז דאס דער סיום התורה ממש):
Seemingly the question arises:
לכאורה שטעלט זיך די שאלה:
Even if Moses wants to nullify the "marriage contract" between the Holy One, blessed be He and Israel — why must he do it in public,
אפילו אויב משה וויל מבטל זיין די "כתובה" בין הקב"ה וישראל - פארוואס דארף ער עס טאן ברבים,
"before your eyes";
"לעיניכם";
he could have done it in secret,
ער האט דאס געקענט טאן באהאלטענערהייט,
"under the mountain"<sup>268</sup> and the like?!
"תחת ההר" 268 וכיו"ב?!
Rather, this further brings out the greatness of the wonder of Moses our Rebbe:
נאר דאס ברענגט נאכמער ארויס דער גודל הפלאה פון משה רבינו:
Being a true shepherd of Israel, he wanted to implant in Jews the matter of love of Israel,
זייענדיק א רועה ישראל אמיתי האט ער געוואלט איינפלאנצן אין אידן דעם ענין פון אהבת ישראל,
from the aspect of the virtue of each and every one of Israel. Therefore he broke the tablets "before the eyes of all Israel" — in order to show them that to such an extent is the greatness of the virtue of Jews,
מצד מעלתן של כאו"א מישראל. דעריבער האט ער צובראכן די לוחות "לעיני כל ישראל" - בכדי זיי באווייזן אז עד כדי כך איז דער גודל המעלה פון אידן,
that for the sake of Jews, Moses breaks even the first tablets!!
אז צוליב אידן צוברעכט משה אפילו די לוחות הראשונות!!
Based on this, one will also understand the precise wording of Rashi "that his heart lifted him up
עפ"ז וועט מען אויך פארשטיין דיוק לשון רש"י "שנשאו לבו
(to break the tablets)":
(לשבור הלוחות) ":
What brought Moses to break the tablets was the greatness of his love of Israel. And as the Gemara<sup>269</sup> gives him the title — "Moses our Rebbe, lover of Israel, may he live."
וואס האט געבראכט משה'ן אז ער זאל צוברעכן די לוחות איז געווען גודל אהבת ישראל שלו. און ווי די גמרא 269 גיט אים דעם טיטול - "משה רבינו אוהב ישראל הי'".
The matter of love of Israel is a feeling in the heart. Therefore Rashi uses the expression "
דער ענין פון אהבת ישראל איז א רגש שבלב. דעריבער נוצט דא רש"י דעם לשון "
(that his heart lifted him up)
(שנשאו)
his heart" — because although the breaking of the tablets was through the hands of Moses,
לבו" - ווייל אע"פ אז שבירת הלוחות איז געווען דורך ידי משה,
nevertheless, his love in his heart
איז אבער זיין אהבה שבלב
(for Israel)
(לישראל)
brought about the breaking of the tablets.
האט געבראכט שבירת הלוחות.
But even the love of Israel of Moses our Rebbe in the ordinary measure was not sufficient to break the tablets — because Moses also had love of Torah,
אבער אפילו אהבת ישראל של משה רבינו במדה הרגילה איז ניט געווען גענוג צו צוברעכן די לוחות - ווייל משה האט אויך געהאט אהבת התורה,
and especially the first tablets due to the greatness of their virtue. And moreover — Torah is the very essence of Moses.
ובפרט די לוחות הראשונות מצד גודל מעלתם. און נאכמער - תורה איז מציאותו של משה.
Therefore it was necessary that "his heart lifted him up" above his love of Israel in the ordinary manner in order to break the tablets:
דעריבער האט געדארפט זיין "נשאו לבו" העכער ווי די אהבת ישראל שלו ע"ד הרגיל בכדי צוברעכן די לוחות:
As long as Jews were not in danger,
כל זמן אידן זיינען ניט געשטאנען בסכנה,
"his heart lifted him up" was not required,
האט זיך ניט געפאדערט "נשאו לבו",
and the great praise of Moses our Rebbe, shepherd of Israel, was not heard,
און מ'האט ניט אנגעהערט דער גודל השבח פון משה רבינו רועה ישראל,
because together with his love of Israel he also had love of Torah openly,
ווייל צוזאמען מיט זיין אהבת ישראל האט ער אויך געהאט אהבת התורה בגלוי,
and "I do not know which of them is preferred";
און "איני יודע איזה מהם קודם";
But when a situation of danger for Jews arose - this is what aroused and effected in Moses "his heart lifted him up" - an elevation in the feeling of love
בשעת אבער ס'איז געקומען א מצב פון סכנה פאר אידן - אט דאס האט ארויסגערופן און גע'פועל'ט בא משה'ן "נשאו לבו" - אן עלי' ברגש האהבה
(love of Israel)
(אהבת ישראל)
in his heart,
שבלב שלו,
"to break the tablets" in order to save Jews - and there was revealed the most sublime praise of Moses our teacher - that Jews come before everything,
"לשבור הלוחות" בכדי ראטעווען אידן - און ס'איז נתגלה געווארן דער שבח הכי נעלה במשה רבינו - אז אידן קומען פאר אלץ,
even before Torah - "I say that Israel preceded."
אויך פאר תורה - "אני אומר ישראל קדמו".
And to such an extent is the elevation and praise of Moses,
ועד כדי כך איז דער עילוי ושבח של משה,
that the love of Israel of Moses our teacher also aroused here the Most High that "the mind of the Holy One, blessed be He, agreed with his mind, as it is written 'which you broke,'
אז די אהבת ישראל פון משה רבינו האט אויך ארויסגערופן דא דעם אויבערשטן אז "הסכימה דעת הקב"ה לדעתו שנאמר אשר שברת,
may your strength be firm for having broken [them]."
יישר כחך ששברת":
What aroused the agreement of the Holy One, blessed be He, and the "may your strength be firm" of the Holy One, blessed be He - this was specifically "his mind" of Moses.
וואס האט ארויסגערופן הסכמת הקב"ה ויישר כח של הקב"ה - איז דאס געווען דוקא "דעתו" של משה.
That is, that initially the mind of the Holy One, blessed be He, was not so, as it were.
ד.ה. אז לכתחילה איז דעת הקב"ה ניט געווען אזוי כביכול.
But "his mind" of Moses,
אבער "דעחו" של משה,
"I say" - which came as a result of "his heart lifted him up" of Moses,
"אני אומר" - וואס איז געקומען אלס תוצאה פון "נשאו לבו" של משה,
his heart
זיין הארץ
(love of Israel)
(אהבת ישראל)
effected upon his head - aroused in the Most High an even higher mind and will
האט גע'פועל'ט אויף זיין קאפ - האט ארויסגערופן בא דעם אויבערשטן נאך א העכערער דעת ורצון
(as explained elsewhere regarding the concept of "may it be His will," that Jews have the power to create a new will above),
[ע"ד המבואר בכ"מ 270 בענין "יהי רצון". אז אידן האבן בכח צו אויפמאכן א רצון חדש למעלה],
that "the mind of the Holy One, blessed be He, agreed with his mind,"
אז "הסכימה דעת הקב"ה לדעתו",
until the Most High then gave him a "may your strength be firm" and a granting of strength - "may your strength be firm for having broken [them]."
ביז אז דער אויבערשטער האט אים דערנאך אפגעגעבן א יישר כח ונתינת כח - "יישר כחך ששברח"
But after all this - the conclusion in Rashi is specifically with the word "that you broke" and not with "may your strength be firm" - because regardless of the greatness of the elevation of "the mind of the Holy One, blessed be He, agreed with his mind, etc., 'may your strength be firm,'"
אבער לאחרי כל זה - איז דער סיום בפרש"י דוקא מיט דעם ווארט "ששברת" און ניט מיט "יישר כחך" - ווייל ניט קוקנדיק אויף גודל העילוי פון "הסכימה דעת הקב"ה לדעתו כו' יישר כחך",
it does not reach the elevation and most sublime praise that is expressed in
קומט עס ניט צו דער עילוי ושבח הכי נעלה וואס ווערט ארויסגעגעבן אין
(the word)
(דעם ווארט)
"that you broke" - the actual breaking of the tablets by Moses our teacher,
"ששברח" - די שבירת הלוחות בפועל ע"י משה רבינו,
which demonstrates the greatness of his love of Israel and brings about the agreement of the Holy One, blessed be He, and His "may your strength be firm."
וואס באווייזט אויף גודל אהבת ישראל שלו און ברענגט הסכמת הקב"ה והיישר כח שלו.
Since "before the eyes of all Israel" and Rashi on this is the conclusion of the portion that is read on Simchat Torah - it must have a connection to the content of Simchat Torah.
וויבאלד אז "לעיני כל ישראל" און פרש"י על זה איז דער סיום הפרשה וואס מ'לייענט בשמח"ת - מוז דאס האבן א שייכות מיט דעם תוכן פון שמח"ת.
And the concept:
והענין:
On Simchat Torah it is revealed that "Israel preceded" everything, even Torah,
בשמח"ת שטייט בגלוי ווי "ישראל קדמו" לכל דבר אפילו לתורה,
as discussed above
כמדובר לעיל
(section 323 and onward),
(סכ"ג ואילך),
as understood from the fact that on Simchat Torah the joy does not consist of sitting to study Torah with joy,
כמובן מזה וואס בשמח"ת באשטייט די שמחה ניט דערפון וואס מ'זעצט זיך לערנען תורה בשמחה,
and not even from the Torah reading,
און אפילו ניט פון קריאת התורה,
as understood from the fact that the hakafot on Simchat Torah are performed even before the Torah reading,
כמובן מזה וואס די הקפות בשמח"ת פראוועט מען נאך פאר קריאת התורה,
not only according to the custom of Chabad that the Torah reading is only on Simchat Torah morning,
לא מיבעי לויט מנהג חב"ד 271 אז קריאת התורה איז ערשט שמח"ת בבוקר,
and the hakafot are already performed on Simchat Torah night,
און די הקפות פראוועט מען שוין בליל שמח"ת,
but even according to the custom that the Torah reading is also on Simchat Torah night,
נאר אפילו לויט דעם מנהג 272 אז קריה"ת איז אויך בליל שמח"ת,
it also comes after the hakafot.
קומט עס אויך נאך די הקפות.
The joy on Simchat Torah consists of Jews taking a wrapped Torah scroll in a mantle and a belt and they go dancing with it,
די שמחה בשמח"ת באשטייט דערפון וואס אידן נעמען א פארוויקלטע ס"ת אין א מאנטעל און א גארטל און זיי גייען דערמיט טאנצן,
dances with the feet,
ריקודים ברגלים,
until through this they also gladden the Torah.
ביז אז זיי זיינען דורך דעם משמח אויך די תורה.
This demonstrates that on Simchat Torah the virtue of Jews specifically is revealed,
וואס דאס באווייזט אז בשמח"ת שטייט בגלוי די מעלה פון אידן דוקא,
even relative to Torah,
אפילו לגבי תורה,
until Jews have the power to gladden the Torah.
ביז אז אידן האבן בכח צו משמח זיין די חורה.
This is emphasized in the conclusion of the Torah - which is read on Simchat Torah - regarding the conduct of Moses "before the eyes of all Israel,"
וואס דאס שטייט בהדגשה אין סיום התורה - וואס מ'לייענט בשמח"ת - וועגן הנהגת משה "לעיני כל ישראל,
"that his heart lifted him up to break the tablets, etc.,"
שנשאו לבו לשבור הלוחות כו',
"and the mind of the Holy One, blessed be He, agreed with his mind, etc.,"
והסכימה דעת הקב"ה לדעתו כו',
"may your strength be firm for having broken [them],"
יישר כחך ששברת",
as explained above at length.
כנ"ל בארוכה.
And just as Moses our teacher had the power to arouse "the mind of the Holy One, blessed be He, agreed with his mind,"
וכשם ווי משה רבינו האט בכח צו ארויסרופן "הסכימה דעת הקב"ה לדעתו",
to arouse a new will in the Most High
ארויסרופן א רצון חדש בא דעם אויבערשטן
(as above),
(כנ"ל),
regarding the virtue of the children of Israel that they preceded everything, even Torah,
בנוגע למעלת בני ישראל שקדמו לכל דבר אפילו לתורה,
so too do Jews - who preceded everything, even Torah - have the power
אזוי האבן אויך אידן - וואס זיינען קדמו לכל דבר אפילו לתורה - דעם כח
(similar to this)
(מעין זה)
to arouse in the Most High that "the mind of the Holy One, blessed be He, agrees with their mind,"
צו ארויסרופן באם אויבערשטן אז "הסכימה דעת הקב"ה לדעתם",
that through the fact that Jews cry out "until when,"
אז דורך דעם וואס אידן שרייען "עד מתי",
"O God, be not silent to me; be not deaf and be not still, O God,"
"אלקים אל דמי לך אל תחרש ואל תשקוט א-ל" 273,
that it is already enough to be in exile,
אז ס'איז שוין גענוג זיין אין גלות,
it cannot be a reality that one should remain another moment in exile - they effect that "the mind of the Holy One, blessed be He, agrees with their mind,"
עס קען ניט זיין א מציאות אז מ'זאל בלייבן נאך א רגע אין גלות - פועל'ן זיי אז "הסכימה דעת הקב"ה לדעתם",
and it becomes immediately "the end of exile,"
און עס ווערט גלייך "דאַלאָי גלות",
and they will come with the clouds of heaven to our holy land,
וארו עם ענני שמיא 274 אין ארצנו הקדושה,
"a great congregation shall return here,"
"קהל גדול ישובו הנה" 275,
and they shall awake and sing, you who dwell in the dust,
והקיצו ורננו שוכני עפר,
and all the ushpizin among them,
און אלע אושפיזין בתוכם,
and Moses, etc., with them,
ומשה כו' עמהם 276,
in the true and complete redemption through our righteous Messiah,
בגאולה האמיתית והשלימה ע"י משיח צדקנו,
and out of joy and gladness of heart.
ומתוך שמחה וטוב לבב.
Afterwards he said:
אח"כ אמר:
Let them now announce regarding the order as preparation for "hakafot,"
מ'זאל איצטער מכריז זיין וועגן דעם סדר אלס הכנה צו "הקפות",
and together with this - "hakafot" in a manner that is above measurement and limitation,
וביחד עם זה - "הקפות" באופן שלמעלה ממדידה והגבלה,
in the manner that it will be in the future redemption - that the redemption will be specifically with an order,
ע"ד ווי ס'וועט זיין בגאולה העתידה - אז די גאולה וועט זיין דוקא מיט א סדר,
as it is said "not in haste shall you go out" but "in quietness and in confidence shall be your strength,"
שנאמר 277 "לא בחפזון תצאו" נאר "בשובה ונחת תושעון" 278,
and together with this - it will be in a manner that is above measurement and limitation.
וביחד עם זה - וועט עס זיין באופן שלמעלה ממדידה והגבלה.
One should now go to prepare oneself for Hakafot in an orderly manner,
זאל מען איצטער גיין זיך מכין זיין להקפות באופן מסודר,
out of respect for Israel and respect for the Torah, etc.
מתוך כבוד ישראל וכבוד התורה וכו'.
And before that - those who need to recite a final blessing should make sure to recite a final blessing,
ולפנ"ז - וועלן די וואס דארפן מאכן א ברכה אחרונה זיכער מאכן א ברכה אחרונה,
and this should be a blessing and a continuation for the entire year.
און דאס זאל זיין א ברכה והמשכה על כל השנה כולה.