English translation 1
It is the Shabbos of blessing the month of Tammuz.
ס'איז שבת מברכים חודש תמוז.
It is the Shabbos of blessing the month of Tammuz.
ס'איז שבת מברכים חודש תמוז.
And for those who are here, there is certainly no need for explanation,
און פאר די וואס געפינען זיך דא דארף מען בודאי ניט האבן קיין ביאור,
and all the more so no need for an extended explanation,
ועאכו"כ ניט קיין אריכות הביאור,
of the unique content of this month — for Chassidim call the month of Tammuz "the month of redemption"<sup>1</sup>,
אין דעם תוכן מיוחד פון דעם חודש - ווארום חסידים רופן אן חודש תמוז בשם "חודש הגאולה" 1,
so that immediately when one says "the month of redemption",
וואס גלייך בשעת מ'זאגט "חודש הגאולה",
one understands the reason for the matter:
פארשטייט מען דעם טעם הדבר:
Although in the verse it states<sup>2</sup> that the month is the opposite of redemption,
אע"פ וואס אין פסוק שטייט 2 אז דער חודש איז היפך פון גאולה,
nevertheless, our eyes saw and no stranger, and our ears heard and no other<sup>3</sup> the events that occurred in the month of Tammuz 5687,
איז אבער עינינו ראו ולא זר ואזנינו שמעו ולא אחר 3 די מאורעות וואס האבן פאסירט בחודש תמוז תרפ"ז,
until the redemption of His Holiness, my father-in-law, the Rebbe, the Nasi of our generation on the 12th-13th of Tammuz — which is included in Rosh Chodesh Tammuz,
ביז די גאולה פון כ"ק מו"ח אדמו"ר נשיא דורנו בי"ב-י"ג תמוז - וואס ער ווערט נכלל אין ראש חודש תמוז,
which is blessed on this Shabbos Mevarchim,
וועלכער ווערט געבענטשט בשבת מברכים זה,
until the conclusion and completion of the redemption on the 12th-13th of Tammuz — that the Nasi of our generation arrived in the lower hemisphere,
ביז דער סיום וגמר פון דער גאולה בי"ב-י"ג תמוז - אז נשיא דורנו איז אנגעקומען אין חצי כדור התחתון,
where "your springs will spread forth outward"<sup>6</sup> was added in a manner incomparably greater than it was before. And the natural cause for this — for the Almighty desires that everything be clothed in nature — was,
וואו ס'איז צוגעקומען אין "יפוצו מעינותיך חוצה" 6 שלא בערך כלל ווי ס'איז געווען לפני זה. וואס די סיבה לזה ע"ד הטבע - דער אויבערשטער וויל דאך אז יעדער זאך זאל נתלבש ווערן אין טבע - איז געווען,
the imprisonment and redemption on the 12th-13th of Tammuz,
דער מאסר וגאולה בי"ב-י"ג תמוז,
which subsequently brought about that the master of the redemption should travel from that country and afterwards — arrive in the lower hemisphere,
וואס דאס האט דערנאך געבראכט אז דער בעל הגאולה זאל ארויספארן ממדינה ההיא ולאחרי זה - אנקומען אין חצי כדור התחתון,
where "your springs will spread forth outward" was expanded incomparably relative to how it was before,
וואו "יפוצו מעינותיך חוצה" איז פארברייטערט געווארן שלא בערך כלל לגבי ווי ס'איז געווען לפנ"ז,
as is seen tangibly.
ווי מ'זעט עס במוחש.
And in all three words of "your springs will spread forth outward" — as discussed many times<sup>8</sup>,
און אין אלע דריי ווערטער פון "יפוצו מעינותיך חוצה" - כמדובר כמ"פ 8,
that each individual word indicates an entire world:
אז יעדער ווארט באזונדער באווייזט אויף אן עולם ומלואו:
"Your springs will spread forth outward" is indeed a scriptural expression in the Written Torah,
"יפוצו מעינותיך חוצה" איז דאך א לשון המקרא בתורה שבכתב
[not merely "hinted at in the Torah"<sup>9</sup>,
[ניט נאר "רמיזא באורייתא" 9,
but an explicit verse],
נאר א פסוק מפורש],
it is therefore understood that each word is with utmost precision,
איז דאך פארשטאנדיק אז יעדער ווארט איז בתכלית הדיוק,
and a word of the Torah of Truth — is truth to the utmost,
און א ווארט פון תורת אמת - איז אמת בתכלית,
i.e., that the meaning of each word is in the full sense of that word,
ד.ה. אז דער פירוש פון יעדער ווארט איז במלא המובן פון דעם ווארט,
even in a manner of without limit:
ביז באופן של בלי גבול:
"Yafutzu" (will spread forth):
"יפוצו":
Regarding influence and dissemination, there are several expressions. The expression "yafutzu" indicates an influence and dissemination that is incomparable — in a manner of dispersion<sup>10</sup>. And since this is a scriptural expression from the Torah of Truth, it is understood that this means "yafutzu" in the full sense,
אויף השפעה והתפשטות זיינען פאראן כמה לשונות. דער לשון "יפוצו" באווייזט אויף א השפעה והתפשטות שלא בערך - באופן של פיזור 10. און וויבאלד אז דאס איז א לשון הכתוב בתורת אמת - איז מובן אז דאס מיינט "יפוצו" במלא המובן,
the greatest spreading and dispersion — in a manner of without limit.
א הפצה ופיזור הכי גדול - באופן של בלי גבול.
"Ma'aynotecha" (your springs):
"מעינותיך":
It states in the Mishnah<sup>11</sup>,
עס שטייט אין משנה 11,
and is brought as halachah<sup>12</sup>
און געבראכט להלכה 12
(not merely "these and those are the words of the living G-d"<sup>13</sup>),
(ניט נאר "אלו ואלו דברי אלקים חיים" 13),
that among the "six levels in mikvaos, one above the other"<sup>14</sup>
אז צווישן די "שש מעלות במקואות זו למעלה מזו" 14
(in the action of purification)
(בפעולת הטהרה)
a spring is the highest level,
איז א מעין די העכסטע מעלה,
higher than a "well of living waters"*<sup>14</sup>,
העכער פאר "באר מים חיים" *14,
and all the more so than a plain well,
ועאכו"כ פאר באר סתם,
rainwater pools,
מי גבאים,
and a mikveh of forty se'ah and the rest of the six levels. And the advantage of a spring is — that it can purify with flowing water and with a single drop.
און מקוה של מ' סאה ושאר השש מעלות. און די מעלה פון א מעין איז - אז ער קען מטהר זיין בזוחלין ובטפה אחת.
From the perspective of the recipient, one must have that the entire body be covered and nullified to the spring waters;
מצד המקבל דארף מען האבן אז כל הגוף דארף זיין מכוסה ובטל צו די מי המעין;
but from the perspective of the spring, a single drop purifies.
אבער מצד המעין איז א טפה אחת מטהר.
And since "ma'aynotecha" is also a scriptural expression from the Torah of Truth,
און וויבאלד אז "מעינותיך" איז אויך א לשון הכתוב פון תורת אמת,
it is understood that according to the truth of the matters, the "yafutzu" must be from the "ma'aynotecha" — the highest level,
איז מובן אז מצד אמיתית הענינים דארף דער "יפוצו" זיין פון די "מעינותיך" - די דרגא הכי נעלית,
and in the full sense of "ma'aynotecha" — even without limit.
ובמלא המובן פון "מעינותיך" - ביז בלי גבול.
"Chutzah" (outward):
חוצה:
"Your springs will spread forth" must reach into "chutzah",
"יפוצו מעינותיך" דארף דערגרייכן אין "חוצה",
and not merely "outward" relative to "your springs",
און ניט נאר "חוצה" בערך צו "מעינותיך",
but true "chutzah",
נאר "חוצה" אמיתי,
an outward beyond which there is no outward. For "chutzah" is also a scriptural expression from the Torah of Truth,
חוצה שאין חוצה ממנו. ווארום "חוצה" איז דאך אויך א לשון הכתוב בתורת אמת,
it therefore means true "chutzah",
מיינט דאך דאס "חוצה" אמיתי,
an outward beyond which there is no outward,
חוצה שאין חוצה ממנו,
because if there is still a level of "chutzah" that it has not reached, one cannot truthfully say "your springs will spread forth outward".
ווייל אויב ס'איז נאך דא א דרגא אין "חוצה" וואו דאס האט ניט דערגרייכט קען מען ניט זאגן באמיתית "יפוצו מעינותיך חוצה".
However, regarding "chutzah" it is not possible to say
נאר בנוגע צו "חוצה" איז ניט שייך זאגן
(as with "yafutzu" and "ma'aynotecha")
(ווי בא "יפוצו" און "מעינותיך")
that it is without limit — for the concept of without limit applies only to true existence,
אז דאס איז בלי גבול - ווארום דער ענין פון בלי גבול איז שייך נאר בא אמיתית המציאות,
the Creator,
דער בורא,
but not to created beings
אבער ניט בא נבראים
(as the Rambam writes in the language of philosophical inquiry<sup>15</sup>),
(ווי דער רמב"ם שרייבט עס בלשון החקירה 15),
all the more so not within the created beings themselves — in the aspect of "chutzah" within created beings
עאכו"כ ניט אין נבראים גופא - בחי' "חוצה" שבנבראים
[for within the created beings themselves there is indeed the choicest of created beings<sup>16</sup> and the "outward" of created beings,
[ווארום אין נבראים גופא איז דאך דא בחיר שבנבראים 16 און "חוצה" שבנבראים,
and so forth],
וכיו"ב],
for "chutzah" simply means that it is "outside" of the truth,
וואס "חוצה" מיינט בפשטות אז ער איז "חוצה" פון דעם אמת,
of true existence,
פון אמיתית המציאות,
consequently, the concept of true without limit does not apply there.
במילא איז דארטן ניט שייך דער ענין פון בלי גבול אמיתי.
And as explained also in Chassidus<sup>17</sup>,
וכמבואר אויך אין חסידות 17,
that in the world of Beriah and below there is no concept of Ein Sof. Above the world of Atzilus are the worlds of Ein Sof.
אז אין עולם הבריאה ולמטה מזה איז ניטא דער ענין פון אין סוף. למעלה מעולם האצילות - איז עולמות הא"ס.
The worlds of Beriah, Yetzirah, Asiyah,
עולמות בי"ע,
below Atzilus — is limitation. And only regarding the world of Atzilus itself is there the debate whether it is Ein Sof<sup>18</sup>,
למטה מאצילות - איז גבול. און נאר בנוגע צו עולם האצילות עצמו איז דא די שקו"ט צי ער איז א"ס 18,
because since the world of Atzilus comes as an intermediary and as a medium between the worlds of Ein Sof and the worlds of Beriah, Yetzirah, Asiyah,
ווארום היות אז עולם האצילות קומט בינתיים און אלס ממוצע צווישן עולמות הא"ס און עולמות בי"ע,
a medium must contain within itself both concepts
וואס א ממוצע דארף אין זיך האבן פון ביידע ענינים
(which it connects)
(וועלכע ער פארבינדט)
— therefore there are these two concepts,
- דעריבער זיינען דא די צוויי ענינים,
and accordingly two opinions,
ובמילא צוויי דיעות,
whether the primary concept of Atzilus is that it is Ein Sof,
צי דער עיקר ענין פון אצילות איז דאס וואס ער איז א"ס,
or that it is a source for the worlds of Beriah, Yetzirah, Asiyah which are not Ein Sof.
אדער דאס וואס ער איז א מקור לעולמות בי"ע וועלכע זיינען ניט א"ס.
And elsewhere we will elaborate on this.
ואכ"מ להאריך בזה.
From this is understood the unique content of Shabbat Mevarchim Tammuz,
דערפון איז מובן דער תוכן מיוחד פון שבת מברכים תמוז,
the Shabbat which blesses Rosh Chodesh Tammuz,
דער שבת וועלכע בענטשט ר"ח תמוז,
which itself includes also the festival of redemption of Yud-Beis-Yud-Gimmel Tammuz,
וואס איז אין זיך כולל אויך דעם חג הגאולה פון י"ב-י"ג תמוז,
that after the redemption an addition was added with greater emphasis and strength in "Your springs shall spread forth outward" — all three concepts of "spread forth",
וואס נאך דער גאולה איז צוגעקומען א הוספה ביתר שאת וביתר עוז אין "יפוצו מעינותיך חוצה" - די אלע דריי ענינים פון "יפוצו",
"your springs" and "outward",
"מעינותיך" און "חוצה",
And the redemption of Yud-Beis-Yud-Gimmel Tammuz was drawn forth upon the entire year,
און די גאולה בי"ב-י"ג תמוז איז נמשך געווארן על כל השנה,
and upon all the years after it,
און על כל השנים שלאחרי זה,
until the completion and purpose — when the master of the redemption arrived in the lower hemisphere,
ביז דעם גמר ותכלית - בשעת דער בעל הגאולה איז אנגעקומען אין חצי כדור התחתון,
where the primary expansion in "Your springs shall spread forth outward" began.
וואו עס האט זיך אנגעהויבן דער עיקר הרחבה אין "יפוצו מעינותיך חוצה".
As is known,
דבר כמ"פ,
that in addition to the general lesson of this time,
אז נוסף צו דער הוראה כללית פון דעם זמן,
there is also an additional lesson in this very matter from the specific determination of this time,
איז אויך דא א הוראה נוספת בענין זה עצמו פון דער קביעות מסויימת פון דעם זמן,
which changes from time to time.
וואס ווערט נשתנה מפעם לפעם.
There is the equal and fixed concept in this time which is never changed,
ס'איז דא דער ענין השוה וקבוע אין דעם זמן וואס ווערט קיינמאל ניט נשתנה,
for example in our case — that Shabbat Mevarchim Tammuz must always be in the month of Sivan,
ולדוגמא בנדו"ד - אז שבת מברכים תמוז מוז אלעמאל זיין בחודש סיון,
and always at the end of the month of Sivan;
און אלעמאל בסוף חודש סיון;
In this itself, however, there can be a change and innovation from time to time in the determination of the year in which day of the month this falls and in which weekly Torah portion,
אין דעם גופא קען אבער זיין א שינוי וחידוש מזמן לזמן בקביעות השנה אין וועלכן טאג בחודש דאס קומט אויס און אין וועלכער פרשת השבוע,
in our case — Shabbat Parshat Shelach,
בנדו"ד - שבת פ' שלח,
and from this too there must be a lesson,
וואס אויך דערפון דארף זיין א הוראה,
and a lesson connected to the general concept
און א הוראה פארבונדן מיט דעם ענין כללי
(which is equal every year),
(השוה בכל שנה),
And this lesson is not only for this year,
און די הוראה איז ניט נאר על שנה זו,
but for all years
נאר על כל השנים
(even when the determination is in a different manner),
(אויך ווען די קביעות איז באופן אחר),
but there is a difference from year to year whether this lesson is as an effect and a drawn action or as a cause:
ס'איז אבער דא א חילוק משנה לשנה צי די הוראה איז א מסובב ופעולה נמשכת אדער אלס סיבה:
In a year when the determination is in a different manner, then the detail of the lesson does not stand with such emphasis and revelation,
אין א שנה ווען די קביעות איז באופן אחר שטייט דאן ניט אזוי בהדגשה ובגלוי דער פרט פון דער הוראה,
then it is only an effect and a drawn action from a year when the determination was in this manner,
דעמולט איז דאס נאר א מסובב ופעולה נמשכת פון א שנה ווען די קביעות איז געווען באופן זה,
but in a year when the determination is in this manner — then the detail of the lesson stands more revealed and emphasized.
משא"כ אין א שנה ווען די קביעות איז באופן זה - דעמולט שטייט מער בגלוי ובהדגשה דער פרט פון דער הוראה.
And regarding our matter:
ובנוגע לעניננו:
In this year,
בשנה זו,
when Shabbat Mevarchim Tammuz is Shabbat Parshat Shelach,
ווען שבת מברכים תמוז איז שבת פ' שלח,
it stands emphasized and revealed that the general lesson of Shabbat Mevarchim Tammuz in the matter of "Your springs shall spread forth outward" is connected with Parshat Shelach.
שטייט בהדגשה ובגלוי אז די הוראה כללית פון שבת מברכים תמוז בענין "יפוצו מעינותיך חוצה" איז פארבונדן מיט פ' שלח.
And the explanation of the matter:
וביאור הענין:
The name of the portion
דער שם הפרשה
(just as the name of any thing)
(אזוי ווי שם כל דבר)
— "Shelach" — includes within itself the content of the entire portion which is called by this name.
- "שלח" - איז כולל אין זיך דעם תוכן פון כל הפרשה וואס ווערט אנגערופן מיט דעם שם.
The meaning of the word "Shelach" is simply,
דער פירוש אין דעם ווארט "שלח" איז בפשטות,
even for one who does not know what he is saying,
אויך פאר אזא וואס לא ידע מאי קאמר,
he does not know all the other matters,
ער ווייסט ניט שאר כל הענינים,
but the meaning of the word "Shelach" he can understand,
אבער דעם פירוש אין דעם ווארט "שלח" קען ער פארשטיין,
and if he does not know the Holy Tongue,
און אויב ער ווייסט ניט לשון קודש,
one can translate it for him into his language,
קען מען עס אים איבערזעצן אויף זיין שפראך,
which translation contains the content of "Shelach"
וואס די איבערזעצונג אנטהאלט דעם תוכן פון "שלח"
(because if not, it is not a translation).
(ווייל אויב ניט איז דאס ניט קיין איבערזעצונג).
So the simple meaning of "Shelach" is — send away from yourself. He is indeed the sender,
איז דער פירוש הפשוט פון "שלח" - שיק אוועק פון זיך. ער איז טאקע דער משלח,
"Shelach lecha — for your own understanding"<sup>19</sup>,
"שלח לך - לדעתך" 19,
but what does he do — he sends away outside of his four cubits,
אבער וואס טוט ער - ער שיקט אוועק חוץ פון זיינע ד' אמות,
physical four cubits,
ד' אמות גשמיות,
and also spiritual four cubits. And on the contrary:
און אויך ד' אמות רוחניות. ואדרבה:
"Shelach" from his physical four cubits is no novelty,
"שלח" פון זיינע ד' אמות גשמיות איז קיין חידוש ניט,
because for a Jew, physicality does not occupy space. And even for one for whom physicality does occupy space,
ווייל ביי א אידן איז גשמיות ניט תופס מקום. און אפילו ביי אזא וואס גשמיות איז ביי אים יע תופס מקום,
this is only when the physicality stands on its own,
איז דאס נאר בשעת די גשמיות שטייט בפ"ע,
but regarding spirituality — the spirit overcomes the material. And the novelty of "Shelach" is — that he sends away even from his spiritual four cubits.
משא"כ בערך צו רוחניות - ווערט הגברת הרוח על הגשם. און דער חידוש פון "שלח" איז - אז ער שיקט אוועק אפילו פון זיינע ד' אמות רוחניות.
And based on this one will understand the connection of "Shelach" to "Your springs shall spread forth outward",
ועפ"ז וועט מען פארשטיין די שייכות פון "שלח" צו "יפוצו מעינותיך חוצה",
in all three concepts mentioned above in this:
אין אלע דריי ענינים הנ"ל שבזה:
"spread forth",
"יפוצו",
"your springs" and "outward":
"מעינותיך" און "חוצה":
Since "Shelach" is a command in the Written Torah,
וויבאלד אז "שלח" איז א ציווי בתורה שבכתב,
Torah of truth,
תורת אמת,
it is understood that this is with utmost precision and truth to the utmost—a true "Shelach." That is,
איז פארשטאנדיק אז דאס איז בתכלית הדיוק און אמת בתכלית - "שלח" אמיתי. דאס הייסט,
that the "Shelach" is not in a manner of a commandment of men learned by rote and ex post facto,
אז דער "שלח" איז ניט אין אן אופן פון מצות אנשים מלומדה ובדיעבד,
and when one presses it, it changes the matter,
און בשעת מ'קוועטשט אים איז ער משנה דעם ענין,
but rather this is a true "Shelach" with all the storm and force as is proper,
נאר דאס איז א "שלח" אמיתי מיטן גאנצן שטורעם ותוקף כדבעי,
and moreover—to the utmost perfection.
און נאכמער - בתכלית השלימות.
From this it is understood that the truth and perfection of the matter of "Shelach" is expressed in the three matters of "Yifotzu",
וואס דערפון איז מובן אז אמיתית ושלימות הענין פון "שלח" דריקט זיך אויס אין די דריי ענינים פון "יפוצו",
"Ma'yanotecha" and "Chutzah":
"מעינותיך" און "חוצה":
a) Since the command is that it should be a true "Shelach",
א) וויבאלד אז דער ציווי איז עס זאל זיין "שלח" אמיתי,
it is understood that the manner in which he sends away from himself
איז פארשטאנדיק אז דער אופן ווי ער שיקט פון זיך אוועק
("Shelach")
("שלח")
is—not to fulfill the obligation,
איז - ניט צו יוצא זיין,
but rather with the strongest manner and greatest storm of "Shelach",
נאר מיטן שטארקסטן אופן און גרעסטן שטורעם פון "שלח",
which is in a manner of "Yifotzu" and dispersion without any limitations.
וואס דאס איז אין אן אופן פון "יפוצו" ופיזור בלי שום הגבלות.
And in the language of the discourse of the Hilula<sup>20</sup>,
ובלשון פון דעם דרוש ההילולא 20,
that when it comes to the victory of the war, the king "squanders all the treasures of the precious wealth gathered and collected over several years from generation to generation",
אז בשעת עס קומט צו נצחון המלחמה איז דער מלך "מבזבז כל סגולות האוצרות דהון יקר הנאסף והנקבץ במשך כמה שנים מדור אחר דור",
the treasures that his ancestors stored up<sup>21</sup>,
די אוצרות שאצרו אבותיו 21,
and all the more so the treasures that he stored up himself,
ועאכו"כ די אוצרות שאצר על ידו,
"and which he never used for anything,
"ואשר מעולם לא השתמש מזה לשום דבר,
and hidden and sealed from the eye of every beholder,
וכמוס וחתום מעין כל רואה,
behold, at the time of waging war, he squanders all the treasures".
הנה בעת ניצוח המלחמה הוא מבזבז כל האוצרות".
That is, that before he had the command of "Shelach", they did not use the treasures,
ד.ה. אז איידער ער האט געהאט דעם ציווי פון "שלח" האט מען זיך מיט די אוצרות ניט באנוצט,
and did not even show them to anyone;
און אפילו קיינעם ניט באוויזן;
but when he receives the command of "Shelach"—he fulfills it with all the storm,
בשעת ער באקומט אבער דעם ציווי פון "שלח" - איז ער דאס מקיים מיטן גאנצן שטורעם,
so that not only does he give away the treasures
אז ניט נאר וואס ער גיט אפ די אוצרות
(in a manner of giving),
(באופן של נתינה),
but with him it becomes a true "Shelach"—he squanders the treasures—in a manner of "Yifotzu" and dispersion without any limitations.
נאר ביי אים ווערט "שלח" אמיתי - ער איז מבזבז די אוצרות - באופן פון "יפוצו" ופיזור בלי שום הגבלות.
b) A second matter in which a true "Shelach" is expressed is—that he sends out from himself not only external and intermediate things and the like,
ב) א צווייטער ענין אין וועלכן עס דריקט זיך אויס "שלח" אמיתי איז - אז ער שיקט ארויס פון זיך ניט נאר דברים חיצוניים ובינונים וכיו"ב,
but rather "Ma'yanotecha"—the very essence and root and source,
נאר "מעינותיך" - דעם עצם ושרש ומקור,
the highest level in springs
די מעלה הכי גבוהה אין מקוואות
(as above),
(כנ"ל),
and in the language of the analogy in the aforementioned discourse—he squanders the treasures "which he never used for anything,
ובלשון המשל בדרוש הנ"ל - ער איז מבזבז די אוצרות "אשר מעולם לא השתמש מזה לשום דבר,
and hidden and sealed from the eye of every beholder". If he sends out from himself only an external matter and only a part and not the essence
וכמוס וחתום מעין כל רואה". אויב ער שיקט ארויס פון זיך נאר אן ענין חיצוני און נאר א חלק און ניט דעם עצם
("Ma'yanotecha"),
("מעינותיך"),
then this is not the true matter of "Shelach" and squandering;
איז דאס דאן ניט דער אמת'ער ענין פון "שלח" ובזבוז;
a true "Shelach" is specifically when he sends out "Ma'yanotecha",
"שלח" אמיתי איז דוקא בשעת ער שיקט ארויס "מעינותיך",
the essence.
דעם עצם.
c) The third matter in which the truth and perfection of the matter of "Shelach" is expressed is—that the "Shelach" is not only not in proximity to him,
ג) דער דריטער ענין אין וועלכן עס דריקט זיך אויס אמיתית ושלימות הענין פון "שלח" איז - אז דער "שלח" איז ניט נאר ניט בקירוב מקום צו אים,
but rather it is in "Chutzah",
נאר דאס איז אין "חוצה",
and not only "Chutzah" relative to his level and relative to "Ma'yanotecha",
און ניט נאר "חוצה" בערך דרגתו ובערך "מעינותיך",
but rather a true "Chutzah",
נאר "חוצה" אמיתי,
until the outermost "Chutzah",
ביז אין חוצה שאין חוצה ממנו,
so that there remains no "Chutzah" in the world that the "Shelach" has not reached,
אזוי אז עס בלייבט ניט איבער קיין שום "חוצה" בעולם וואוהין ס'איז ניט דערגאנגען דער "שלח",
for only then can it be said that he fulfilled the command of "Shelach" properly and to the utmost perfection,
וואס דוקא דעמולט קען מען זאגן אז ער האט מקיים געווען דעם ציווי פון "שלח" כדבעי ובתכלית השלימות,
but if there remains a "Chutzah" that he did not reach,
משא"כ אויב עס בלייבט א "חוצה" וואו ער האט ניט דערגרייכט,
this is not the truth and perfection of the matter of "Shelach".
איז דאס ניט אמיתית ושלימות הענין פון "שלח".
And the matter of "Shelach"—"Yifotzu Ma'yanotecha Chutzah"—was with the Baal HaGeulah himself:
און דער ענין פון "שלח" - "יפוצו מעינותיך חוצה" - איז געווען בא דעם בעל הגאולה אליין:
Its source and root was in "Lubavitch". More generally—this was in the Mohilev
מקורו ושרשו איז געווען אין "ליובאוויטש". בכללות יותר - איז דאס געווען אין מאהילאווער
(or Vitebsk)
(אדער וויטעבסקער)
province<sup>22</sup>. More generally—the special preciousness of the Baal HaGeulah for the Jews who lived in that country under the Tsar is known.
גובערניע 22. בכללות יותר - איז ידוע דער יוקר מיוחד פון דעם בעל הגאולה צו די אידן וואס האבן געלעבט במדינה ההיא אונטערן צאַר.
Afterwards, however, there was "Shelach"—he traveled from there and in exile after exile,
דערנאך איז אבער געווען "שלח" - ער איז פון דארטן אוועקגעפארן ובגלות אחר גלות,
each lower than the previous,
זו למטה מזו,
similar to the ten exiles that the Shechinah was exiled<sup>23</sup>:
ע"ד דוגמא ווי עשר גליות גלתה שכינה 23:
First<sup>24</sup> he traveled from Lubavitch to Rostov,
פריער 24 איז ער אוועקגעפארן פון ליובאוויטש אין ראסטאוו,
and afterwards he traveled from there,
און דערנאך איז ער פון דארטן אוועקגעפארן,
until he traveled—as a result
ביז ער איז אוועקגעפארן - אלס תוצאה
(in a natural way)
(בדרך הטבע)
of the imprisonment and redemption in the year 5687—from that country entirely,
פון דער מאסר וגאולה בשנת תרפ"ז - ממדינה ההיא בכלל,
until the final descent and the greatest descent—that he arrived in the lower hemisphere where the situation was
ביז דער ירידה האחרונה וירידה הכי גדולה - אז ער איז אנגעקומען אין חצי כדור התחתון וואו דער מצב איז געווען
(before the Nasi of our generation came there)
(איידער נשיא דורנו איז אהינצו געקומען)
not perfect,
ניט בשלימות,
a situation of the outermost "Chutzah",
א מצב פון חוצה שאין חוצה ממנו,
in any case—one must speak in praise of Israel—regarding the matter of "Yifotzu Ma'yanotecha Chutzah".
עכ"פ - מ'דארף דאך רעדן בשבחם של ישראל - בנוגע דעם ענין פון "יפוצו מעינותיך חוצה".
But the intention of all these descents and exiles is — a descent for the sake of an ascent. Just as this is regarding the "ten exiles, the Shechinah was exiled,"
אבער די כוונה פון די אלע ירידות וגליות איז - ירידה צורך עלי'. אזוי ווי דאס איז בנוגע צו די "עשר גליות גלתה שכינה",
that the intention in this is — a descent for the sake of an ascent,
אז די כוונה בזה איז - ירידה צורך עלי',
so that from "the Shechinah was exiled" there should become "was revealed"
אז פון "גלתה שכינה" זאל ווערן גלתה
(with a chirik)
(מיט א חיריק)
Shechinah with greater intensity and greater strength,
שכינה ביתר שאת וביתר עוז,
a revelation that could not have been achieved without this exile.
אזא גילוי וועלכן מ'וואלט ניט געקענט האבן אן דעם גלות.
And to add,
ולהוסיף,
that from exile
אז פון גלות
(the Shechinah)
(השכינה)
there should become revelation
זאל ווערן גילוי
(the Shechinah)
(השכינה)
one does not even need to add another letter — the Alef of Alufo shel Olam,
דארף מען אפילו ניט מוסיף זיין נאך אן אות - דעם אל"ף פון אלופו של עולם,
as is the case with "Golah" and "Geulah"<sup>25</sup>,
ווי דאס איז בא "גולה" און "גאולה" 25,
that in order to transform from exile to redemption,
אז בכדי צו איבערמאכן פון גלות גאולה,
one must insert the Alef
דארף מען אריינשטעלן דעם אל"ף
(Alufo shel Olam)
(אלופו של עולם)
into "Golah",
אין "גולה",
but not so in order to make "Galtah"
משא"כ בכדי צו מאכן "גלתה"
(revelation)
(גילוי)
from "Galtah"
פון "גלתה"
(exile)
(גלות)
one need not add additional letters
דארף מען ניט צוגעבן נאך אותיות
(not even a letter Yud),
(אפילו ניט אן אות יו"ד),
one only needs to change the vowel point
מ'דארף נאר איבערבייטן די נקודה
(under "Galtah")
(אונטער "גלתה")
to a chirik,
צו א חיריק,
it becomes "Galtah".
ווערט "גלתה".
So too regarding the exiles that the Baal HaGeulah was exiled — the intention in this was — for the sake of an ascent,
אזוי אויך בנוגע צו די גליות שגלה דער בעל הגאולה - איז די כוונה בזה געווען - צורך עלי',
"Galah"
"גלה"
(with a chirik),
(מיט א חיריק),
that there should come a revelation that is more elevated,
עס זאל צוקומען א גילוי נעלה יותר,
so that even in a state of exile,
אז אפילו אין א מצב פון גלות,
where the Alef of Alufo shel Olam is in concealment,
וואו דער אל"ף פון אלופו של עולם שטייט בהעלם,
not even by a hint,
אפילו ניט ברמז,
and also the chirik is in concealment — one reveals a most elevated revelation,
און אויך דער חיריק שטייט בהעלם - טוט מען אויף א גילוי נעלה ביותר,
which is brought about through that which "Unveil my eyes and I will behold wonders from Your Torah"<sup>26</sup>,
וואס דאס ווערט אויפגעטאן דורך דעם וואס עס ווערט "גל עיני ואביטה נפלאות מתורתך" 26,
the revelation of the inner dimension of the Torah<sup>27</sup>,
דער גילוי פון פנימיות התורה 27,
"Your springs will spread forth outward."
"יפוצו מעינותיך חוצה".
As it was with the Baal HaGeulah,
ווי ס'איז געווען באם בעל הגאולה,
that every descent and exile brought about an addition in the revelation of the inner dimension of the Torah,
אז יעדער ירידה וגלות האט ארויסגעבראכט א הוספה אין גילוי פנימיות התורה,
"Your springs will spread forth outward",
"יפוצו מעינותיך חוצה",
and every descent brought about yet a more elevated revelation in "Your springs will spread forth outward" relative to the revelation that preceded it — because in all matters of holiness there is a rule that "one ascends in holiness"<sup>28</sup>,
און יעדער ירידה האט ארויסגעבראכט נאך א גילוי נעלה יותר אין "יפוצו מעינותיך חוצה" לגבי דעם גילוי שלפנ"ז - ווארום בכל עניני קדושה איז א כלל אז "מעלין בקודש" 28,
all the more so with a tzaddik,
עאכו"כ ביי א צדיק,
all the more so with a Nasi,
עאכו"כ ביי א נשיא,
Until the final descent and the greatest descent — into the lower hemisphere — which came as a result of the imprisonment and redemption of 12-13 Tammuz — brought about
ביז אז די ירידה האחרונה וירידה הכי גדולה - אין חצי כדור התחתון - וואס איז געקומען אלס תוצאה פון דעם מאסר וגאולה בי"ב-י"ג תמוז - האט ארויסגעבראכט
(as became evident afterwards)
(ווי ס'האט זיך דערנאך אויסגעוויזן)
a revelation of "Your springs will spread forth outward" that is utterly incomparable to the revelations that preceded it,
א גילוי פון "יפוצו מעינותיך חוצה" שלא בערך כלל לגבי די גילויים שלפני זה,
as one sees it in actuality — our eyes have seen — in our generation,
ווי מ'זעט עס בפועל - עינינו ראו - בדורנו זה,
that before the coming of the Baal HaGeulah to the lower hemisphere, there was there an "outward" that is more outward than it, at least regarding "Your springs will spread forth outward",
אז לפני ביאת בעל הגאולה לחצי כדור התחתון איז דארט געווען חוצה שאין חוצה ממנו עכ"פ בנוגע צו "יפוצו מעינותיך חוצה",
and the Baal HaGeulah came there and brought and disseminated the springs in that "outward".
און דער בעל הגאולה איז אהינצו געקומען און געבראכט און מפיץ געווען די מעינות אין דעם חוצה.
And also regarding the Baal HaGeulah himself, an ascent came about specifically by arriving in the lower hemisphere — as was seen in actuality that in the last ten years, being in the lower hemisphere, there was with him a rest and expansion incomparable to what was with him in the years that preceded.
און אויך באם בעל הגאולה עצמו איז צוגעקומען אן עלי' דוקא אנקומענדיק לחצי כדור התחתון - ווי מ'האט געזען בפועל אז אין די עשר שנים האחרונות זייענדיק בחצי כדור התחתון איז ביי אים געווען א מנוחה והרחבה שלא בערך ווי ס'איז ביי אים געווען בשנים שלפנ"ז.
And afterwards the Baal HaGeulah,
און דערנאך האט דער בעל הגאולה,
the Nasi of our generation,
נשיא דורנו,
gave the mission
געגעבן די שליחות
("Shelach")
("שלח")
to every Jew in our generation — that in every Jew there must be "Shelach",
צו יעדער אידן בדורנו - אז בא יעדער איד דארף זיין "שלח",
"Your springs will spread forth outward" — to send forth from one's own four cubits
"יפוצו מעינותיך חוצה" - ארויסשיקן פון די אייגענע ד' אמות
(physical and spiritual)
(גשמיות ורוחניות)
and disseminate the springs in the "outward" until the "outward" that is more outward than it:
און מפיץ זיין די מעינות אין חוצה ביז חוצה שאין חוצה ממנו:
specifically in a manner of spreading, scattering, and squandering,
דוקא באופן של הפצה ופיזור ובזבוז,
and specifically the springs themselves,
און דוקא די מעינות אליין,
and specifically into the "outward",
און דוקא אין חוצה,
and it is not sufficient merely a simple "outward",
און ס'איז ניט מספיק בלויז חוצה סתם,
rather the "outward" that is more outward than it.
נאר חוצה שאין חוצה ממנו.
But the Nasi of our generation did not only send — "Shelach" — other Jews,
אבער נשיא דורנו האט ניט בלויז געשיקט - "שלח" - אנדערע אידן,
rather, first and foremost, with him himself was the "Shelach",
נאר לכל לראש איז ביי אים אליין געווען דער "שלח",
"Your springs will spread forth outward",
"יפוצו מעינותיך חוצה",
as explained above at length,
כנ"ל בארוכה,
For "what He does, He tells Israel to do"<sup>29</sup>,
ווארום "מה שהוא עושה הוא אומר לישראל לעשות" 29,
as it is stated regarding the Most High,
ווי עס שטייט בנוגע צום אויבערשטן,
and the righteous are similar to their Creator<sup>30</sup>,
וצדיקים דומים לבוראם 30,
"and Your people are all righteous"<sup>31</sup>
"ועמך כולם צדיקים" 31
(as it is also said in the introduction to Pirkei Avot),
(ווי מ'זאגט עס אויך אין דער פתיחה צו פרקי אבות),
all the more so a Nasi in Israel,
עאכו"כ א נשיא בישראל,
And especially since the entire essence of the Nasi is the people of his generation over whom he is Nasi,
ובפרט אז כל מציאות הנשיא איז אנשי דורו אויף וועמען ער איז נשיא,
as emphasized in the name "Nasi",
כמודגש בשם "נשיא",
the meaning of which is — not a title for one who stands independently,
וואס פירושו איז - ניט קיין תואר אויף איינעם וואס שטייט בפ"ע,
rather that he is a Nasi over others,
נאר אז ער איז א נשיא אויף אנדערע,
and such ones over whom it is applicable to say that he is Nasi over them,
און אזוינע אויף וועלכע ס'איז שייך זאגן אז ער איז נשיא עליהם,
and in the language of Chazal<sup>32</sup> — "Did I give you greatness for anything other than for the sake of Israel?"
ובלשון חז"ל 32 - "כלום נתתי לך גדולה אלא בשביל ישראל".
It is therefore a certain thing,
איז דאך א זיכערע זאך,
that all these events that occurred with the Nasi of our generation,
אז די אלע מאורעות וואס האבן פאסירט מיט נשיא דורנו,
are for the sake of Israel,
זיינען בשביל ישראל,
for the people of his generation.
פאר אנשי דורו.
Including this matter,
כולל דעם ענין,
that just as by him himself it was "Shelach",
אז כשם ווי ביי אים אליין איז געווען "שלח",
"May your springs spread forth outward",
"יפוצו מעינותיך חוצה",
until the perfection thereof, arriving in the lower hemisphere
ביז די שלימות דערפון אנקומענדיק לחצי כדור התחתון
(as a result in a natural way from the imprisonment and redemption of 12-13 Tammuz)
(אלס תוצאה בדרך הטבע פון דעם מאסר וגאולה בי"ב-י"ג תמוז)
— he gave every Jew the mission of "Shelach",
- האט ער געגעבן יעדער אידן די שליחות פון "שלח",
"May your springs spread forth outward",
"יפוצו מעינותיך חוצה",
until the outermost outward.
ביז אין חוצה שאין חוצה ממנו.
As he wrote
ווי ער האט געשריבן
(also)
(אויך)
in his well-known letter for the first celebration of 12 Tammuz
אין מכתבו הידוע לחגיגת י"ב תמוז הראשונה
(in the year 5688)
(בשנת תרפ"ח)
<sup>33</sup> — before he came to the lower hemisphere — that "Not only me did the Holy One, blessed be He, redeem on 12 Tammuz,
33 - נאך איידער ער איז געקומען לחצי כדור התחתון - אז "לא אותי בלבד גאל הקב"ה בי"ב תמוז,
but also all the lovers of our holy Torah,
כי אם גם את כל מחבבי תורתנו הקדושה,
observers of the commandments,
שומרי מצוה,
and also he who is called by the name Israel<sup>34</sup> etc."
וגם את אשר בשם ישראל יכונה 34 כו'".
And this is even more than the words of our Sages, of blessed memory,<sup>35</sup> "Even though he sinned, he is a Jew":
וואס דאס איז נאכמער ווי דברי חז"ל 35 "אע"פ שחטא ישראל הוא":
Regarding "Even though he sinned, he is a Jew", the scoffers of the generation could argue that this is not proof that it means every Jew,
בנוגע צו "אע"פ שחטא ישראל הוא" קענען ליצני הדור טענה'ן אז ס'איז קיין ראי' ניט אז דאס מיינט יעדער אידן,
because there could be limitations and exceptions to this,
ווארום אין דעם קענען זיין הגבלות און אויסנאמען,
even though in truth this is sufficient proof for every Jew;
אע"פ וואס באמת איז דאס א ראי' מספקת פאר יעדער אידן;
But "he is called by the name Israel" is an even stronger proof
אבער "בשם ישראל יכונה" איז נאך א שטארקערע ראי'
(also for the scoffers of the generation)
(אויך פאר ליצני הדור)
— because "he is called by the name Israel" means that the Holy Tongue — which is a true language,
- ווארום "בשם ישראל יכונה" איז דער טייטש אז לשון הקודש - וואס איז א לשון אמיתי,
not a conventional language etc.<sup>36</sup> — calls him by the name "Israel",
ניט קיין לשון הסכמי כו' 36 - איז אים מכנה בשם "ישראל",
consequently it is understood that this is the truth,
במילא איז מובן אז אזוי איז דער אמת,
and one cannot exclude anyone from it,
און מ'קען קיינעם דערפון ניט ממעט זיין,
because this depends not on the person but on the Holy Tongue:
ווארום דאס איז תלוי ניט אין דעם מענטשן נאר אין לשון הקודש:
The Holy Tongue calls him by the name "Israel",
לשון הקודש איז אים מכנה בשם "ישראל",
and over the Holy Tongue no one has mastery!
און אויף לשון הקודש איז קיינער קיין בעה"ב ניט!
Thus one need not ask anyone whether a Jew is a "Israel",
האט מען ביי קיינעם ניט וואס צו פרעגן צי דער איד איז א "ישראל",
and it does not matter what others say about it — one need only ask the Holy Tongue. And the Holy Tongue calls him by the name Israel
און ס'איז ניט נוגע וואס אנדערע זאגן וועגן דעם - מ'דארף נאר פרעגן בא לשון הקודש. און לשון הקודש איז אים מכנה בשם ישראל
("he is called by the name Israel").
("בשם ישראל יכונה").
And the explanation of a nickname need not be asked of the scoffers of the generation either,
און דעם פירוש אין א כינוי דארף מען אויך ניט פרעגן בא ליצני הדור,
because this is explicitly stated in the Mishnah<sup>37</sup> regarding a nickname,
ווארום דאס שטייט בפירוש אין משנה 37 וועגן א כינוי,
and in our times one also looks into the Shulchan Aruch<sup>38</sup> where the explanation of a nickname is stated,
ובזמן הזה קוקט מען אריין אויך אין שו"ע 38 וואו עס שטייט דער פירוש אין כינוי,
and there is the rule<sup>39</sup> that "if one erred in a matter of Mishnah, he returns",
און ס'איז דא דער כלל 39 אז "טעה בדבר משנה חוזר",
because ab initio there is no error,
ווארום ס'איז לכתחילה קיין טעות ניט,
even not by the scoffers of the generation!
אפילו ניט בא ליצני הדור!
Consequently it is understood that since the Holy Tongue calls him by the name "Israel" — this is a true appellation for every Jew.
במילא איז מובן וויבאלד אז לשון הקודש איז אים מכנה בשם "ישראל" - איז דאס א כינוי אמיתי פון יעדער אידן.
And from this it is also understood regarding our matter — the words of the master of the redemption in his letter that "Not only me did the Holy One, blessed be He, redeem etc. but also all the lovers of our holy Torah etc. and also he who is called by the name Israel" — that the master of the redemption states that every Jew,
ומזה איז אויך מובן בנוגע לעניננו - דברי בעל הגאולה במכתבו אז "לא אותי בלבד גאל הקב"ה כו' כי אם גם את כל מחבבי תורתנו הק' כו' וגם את אשר בשם ישראל יכונה" - אז דער בעל הגאולה זאגט אָן אז יעדער איד,
without exception,
אן אויסנאם,
"also he who is called by the name Israel",
"גם את אשר בשם ישראל יכונה",
was redeemed in his redemption on 12 Tammuz.
איז נגאל געווארן בגאולתו בי"ב תמוז.
And from this it is also understandable,
און דערפון איז אויך פארשטאנדיק,
that one cannot exclude anyone from the redemption — because the redemption was a one-time thing for all Jews at once
אז מ'קען קיינעם ניט ארויסנעמען פון דער גאולה - ווארום די גאולה איז געווען אן איין-מאליקע זאך פאר אלע אידן בבת אחת
(from "me" until "also he who is called by the name Israel"),
(פון "אותי" ביז "גם את אשר בשם ישראל יכונה"),
and afterwards it is past,
און דערנאך איז פארפאלן,
and no one can change it,
און קיינער קען דאס ניט משנה זיין,
over this there is no choice.
אויף דעם האט מען קיין בחירה ניט.
Because if the redemption were for one part of the Jews at one time and afterwards for another part at a second time,
ווארום אויב די גאולה וואלט געווען פאר איין טייל אידן בזמן אחד און דערנאך פאר אן אנדער טייל בזמן שני,
one part could separate itself from the other part,
קען איין טייל זיך אפזונדערן פון דעם צווייטן טייל,
but since the redemption was a general redemption for all of Israel at once — then the very essence is that when you grasp a part of it, you grasp the whole of it,<sup>40</sup>
אבער וויבאלד אז די גאולה איז געווען א גאולה כללית פאר כלל ישראל בבת אחת - איז העצם כשאתה תופס במקצתו אתה תופס בכולו 40,
i.e., the perfection of the "whole" depends on the "part",
ד.ה. אז די שלימות פון "כולו" איז תלוי אין דעם "מקצת",
and regarding the "whole" it is seemingly obvious to all that over this no one has mastery!
און בנוגע צו "כולו" איז מובן לכאו"א אז אויף דעם איז קיינער קיין בעה"ב ניט!
And to fulfill the mission that the Nasi of our generation gave to everyone,
און אויף מקיים זיין די שליחות וואס נשיא דורנו האט אפגעגעבן יעדערן,
one need not first come to study the inner dimension of the Torah or the revealed aspect of the Torah and make preparations etc.,
דארף מען ניט אנקומען צו פריער לערנען פנימיות התורה אדער נגלה דתורה און מאכן הכנות וכו',
rather for this one needs no preparations,
נאר דערצו דארף מען ניט האבן קיינע הכנות,
and this applies to all Jews,
און דאס איז שייך צו אלע אידן,
also to those Jews who have not yet studied the inner dimension of the Torah etc.,
אויך אזוינע אידן וואס האבן נאך ניט געלערנט פנימיות התורה וכו',
As is understood from the fact that he wrote this
כמובן מזה וואס ער האט דאס געשריבן
("Not only me did the Holy One, blessed be He, redeem etc. but also all the lovers of our holy Torah etc. and also he who is called by the name Israel")
("לא אותי בלבד גאל הקב"ה כו' כי אם גם את כל מחבבי תורתנו הקדושה כו' וגם את אשר בשם ישראל יכונה")
not in a Chassidic discourse or in a matter of the revealed aspect of the Torah,
ניט אין א מאמר חסידות אדער אין אן ענין פון נגלה דתורה,
but in a letter,
נאר אין א מכתב,
an epistle,
אן אגרת,
which applies to all Jews,
וואס דאס איז שייך צו אלע אידן,
even to one who cannot yet study Torah,
אפילו צו אזא וואס קען נאך ניט לערנען תורה,
the inner dimension of the Torah and the revealed aspect of the Torah.
פנימיות התורה ונגלה דתורה.
As explained in the discourses of Chassidus<sup>41</sup>, the difference between a letter and a book.
כמבואר בדרושי חסידות 41 דער חילוק צווישן אגרת און ספר.
Even though the difference between them is stated in several places<sup>42</sup>,
אע"פ וואס דער חילוק ביניהם שטייט בכ"מ 42,
a chassid of Chassidus knows this.
ווייס דאס אבער א חסיד פון חסידות.
For example, as told regarding the anecdote,
ע"ד ווי מ'דערציילט ע"ד הבדיחותא,
that someone once asked the Rogatchover where a certain verse is found,
אז מ'האט אמאל געפרעגט דעם ראָגאַטשאווער וואו עס שטייט א פסוק מסויים,
he answered that it is in tractate Sanhedrin on such-and-such a page. The Rogatchover knew the verse as it is brought in tractate Sanhedrin! Similarly, a chassid knows the difference between a letter and a book from Chassidus.
האט ער געענטפערט אז דאס שטייט אין מס' סנהדרין דף פלוני. דער ראָגאַטשאווער האט געוואוסט דעם פסוק ווי ער ברענגט זיך אין מס' סנהדרין! אזוי אויך ווייסט א חסיד דער חילוק צווישן אגרת וספר פון חסידות.
That a letter is for the moment,
אז אן אגרת איז לפי שעה,
whereas a book is an eternal and constant thing. From this it is understood that a letter is also relevant to those who are not on a high level,
משא"כ א ספר איז א דבר נצחי ותמידי. וואס דערפון איז מובן אז אן אגרת איז שייך אויך צו אזוינע וואס שטייען ניט בדרגא נעלית,
and one does not need complete preparations etc. for it.
און מ'דארף אויף דעם ניט האבן גאנצע הכנות וכו'.
On the other hand,
לאידך גיסא,
a letter also has an advantage within it — as explained in the discourses of Chassidus,
האט אין זיך אן אגרת אויך א מעלה - כמבואר אין די דרושי חסידות,
that a letter stands for the Scroll of Esther<sup>43</sup>,
אז אגרת שטייט אויף מגילת אסתר 43,
and regarding the Scroll of Esther it is stated<sup>44</sup> that “all the books of the prophets and all the Writings will be nullified in the days of Mashiach except for the Scroll of Esther, and it will endure like the five books of the Torah etc.”!
און בנוגע צו מגילת אסתר שטייט 44 אז "כל ספרי הנביאים וכל הכתובים עתידין ליבטל לימות המשיח הוץ ממגילת אסתר והרי היא קיימת כחמשה חומשי תורה כו'"!
And this is no contradiction to the above that a letter is temporary, inferior to a book which is eternal
און דאס איז קיין סתירה ניט להנ"ל אז אן אגרת איז לפי שעה למטה מספר וואס איז נצחי
(and there is no other interpretation in “letter”)
(און ס'איז ניט קיין צווייטער פירוש אין אגרת)
— because the very thing that is a disadvantage in a letter is itself transformed into an advantage,
- ווייל דער דבר לגריעותא אין אגרת איז מען דאס גופא מהפך צו אן ענין למעליותא,
so that it becomes an eternal thing,
אז דאס ווערט אן ענין נצחי,
even more eternal than a book,
נאכמער נצחי ווי א ספר,
as is known the principle that a descent is for the sake of an ascent,
כידוע הכלל אז ירידה צורך עלי',
through the descent one reaches an ascent that could not have been attained without the descent.
דורך דער ירידה קומט צו אן עלי' צו וועלכער מ'וואלט ניט געקענט אנקומען אָן דער ירידה.
As discussed above
ע"ד המדובר לעיל
(section 6)
(ס"ו)
regarding the entirety of the imprisonment and exile of the Baal HaGeulah,
בנוגע צו כללות המאסר והגלות פון דעם בעל הגאולה,
that through the descent and exile there comes an ascent and revelation higher than would have been without the descent.
אז דורך דער ירידה וגלות ווערט די עלי' וגילוי נעלה יותר וואס וואלט ניט געווען אָן דער ירידה.
And regarding our matter:
ובנוגע לעניננו:
Since the Nasi of our generation wrote it in a letter
וויבאלד אז נשיא דורנו האט עס געשריבן אין אן אגרת
(not in a maamar of Chassidus),
(ניט אין א מאמר חסידות),
together with this he also indeed appended a maamar*<sup>44</sup>,
ביחד עם זה האט ער טאקע אויך מצרף געווען א מאמר *44,
but on that maamar it says “maamar”,
אבער אויף דעם מאמר שטייט "מאמר",
whereas the letter is a letter — it is understood,
משא"כ די אגרת איז א אגרת - איז מובן,
that this is relevant to all Jews. And in order to fulfill the content of the letter one need not attain knowledge of the inner dimensions of Torah,
אז דאס איז שייך צו אלע אידן. און בכדי צו מקיים זיין דעם תוכן האגרת דארף מען ניט אנקומען צו ידיעת פנימיות התורה,
and one need not make any preparations for it,
און מ'דארף דערצו ניט מאכן קיינע הכנות,
and run to the mikveh and immerse oneself 310 times. In Nikolayev
און לויפן אין מקוה און זיך טובל זיין ש"י פעמים. אין ניקאָלאַיעוו
(where I grew up)
(וואו איך בין אויפגעוואקסן)
there was a Jew who would immerse himself every single day 310 times. No fuss was made about this,
איז געווען א איד וועלכער פלעגט זיך טובל זיין בכל יום ויום ש"י פעמים. מ'האט דערפון ניט געמאכט קיין טאַראַראַם,
they did not go around talking about him,
מ'האט זיך מיט אים ניט ארומגעטראגן,
but everyone knew,
אבער אלע האבן געוואוסט,
why that Jew stays in the mikveh longer than others — because he immerses <sup>310</sup> times!
פארוואס בלייבט דער איד אין מקוה לענגער פאר אנדערע - ווייל ער איז זיך טובל 310 מאל!
When one receives a letter from the Nasi of our generation, however,
בשעת מ'באקומט אבער אן אגרת פון נשיא דורנו,
one need not first go running to immerse oneself 310 times,
דארף מען ניט פריער גיין לויפן זיך טובל זיין ש"י פעמים,
one time is enough,
ס'איז גענוג איין מאל,
and furthermore — one need not even immerse oneself one time,
און נאכמער - מ'דארף זיך אפילו ניט טובל זיין איין מאל,
because in the letter there may be a matter that is time-dependent which must be done immediately,
ווארום אין אגרת שטייט אפשר אן ענין שהזמן גרמא וועלכן מ'דארף גלייך אפטאן,
so first and foremost — when one receives a letter from the Nasi of our generation,
איז לכל לראש - ווען מ'באקומט אן אגרת פון נשיא דורנו,
one must, before anything else, read what he writes in order to know what must be done!
דארף מען צום אלעם ערשטן לייענען וואס ער שרייבט בכדי מ'זאל וויסן וואס מ'דארף טאן!
From this is understood the lesson, standing on Shabbat Mevarchim Tammuz,
דערפון איז מובן די הוראה שטייענדיק בשבת מברכים תמוז,
and particularly in the determination of this year — Shabbat Parshat Shlach:
ובפרט בקביעות שנה זו - שבת פ' שלח:
Standing on this Shabbat which blesses the entire month of Tammuz,
שטייענדיק אין דעם שבת וואס איז מברך גאנץ חודש תמוז,
including and especially the Yom HaGeulah of Yud-Beis-Yud-Gimmel Tammuz,
כולל ובמיוחד דעם חג הגאולה פון י"ב-י"ג תמוז,
and particularly since it is also Shabbat Parshat Shlach — the mitzvah of the day,
ובפרט אז ס'איז אויך שבת פ' שלח - איז מצות היום,
and in the language of the Gemara<sup>45</sup> “a mitzvah which they were especially careful about”,
ובלשון הש"ס 45 "מצוה דהוה זהיר בה טפי",
and in the language of the sichos of the Baal HaGeulah<sup>46</sup>
ובלשון שיחות בעל הגאולה 46
(indeed brought from Kabbalah<sup>47</sup>),
(טאקע געבראכט פון קבלה 47),
the “gate” through which all matters of Torah and mitzvos ascend, including “all your ways” and “all your deeds” — is the service and mission that the Baal HaGeulah gave to all the people of the generation — “Spread forth your springs outward”,
דער "שער" דורך וועלכן עס זיינען עולה כל עניני התורה ומצוות כולל "כל דרכיך" און "כל מעשיך" - איז די עבודה ושליחות וואס דער בעל הגאולה האט געגעבן כל אנשי הדור - "יפוצו מעינותיך חוצה",
with all three expressions specifically,
מיט די אלע דריי לשונות בדוקא,
“Spread forth” — in a manner of spreading, scattering, and squandering,
"יפוצו" - באופן של הפצה ופיזור ובזבוז,
“your springs” — specifically the springs themselves,
"מעינותיך" - דוקא די מעינות אליין,
and “outward” — until the outermost outside.
און "חוצה" - ביז חוצה שאין חוצה ממנו.
And in the style of the name of the parshah — the service of “Shlach”,
ובסגנון שם הפרשה - די עבודה פון "שלח",
sending out from one’s own four cubits and spreading the springs outward,
ארויסשיקן פון די אייגענע ד' אמות און מפיץ זיין די מעינות חוצה,
until the outermost outside.
ביז אין חוצה שאין חוצה ממנו.
And this must be “Shlach lecha — for your own understanding”:
און דאס דארף זיין "שלח לך - לדעתך":
One must do the service not under compulsion,
מ'דארף טאן די עבודה ניט געצוואונגענערהייט,
because that is what the Nasi of our generation commanded,
ווייל אזוי האט נשיא דורנו געהייסן,
rather, in addition to service with mesirus nefesh, it must also be permeated with his understanding and comprehension,
נאר נוסף צו עבודה מתוך מסירת נפש דארף עס אויך דורכנעמען זיין הבנה והשגה,
“for your own understanding”.
"לדעתך".
And the service of "Shelach" consists of conquering Eretz Yisrael
און די עבודה פון "שלח" באשטייט פון כובש זיין ארץ ישראל
(through the sending of the spies, etc.)
(ע"י שילוח המרגלים כו')
— as the reply of the Tzemach Tzedek to someone:
- כפתגם ומענה הצ"צ צו איינעם:
"Make here Eretz Yisrael",
"מאך דא ארץ ישראל",
as transmitted by the Baal HaGeulah<sup>48</sup> and he instructed it to be printed,
ווי איבערגעגעבן דורך דעם בעל הגאולה 48 און ער האט עס געהייסן אפדרוקן,
thus it becomes a reply to every Jew — that his mission is to make Eretz Yisrael in the place where he finds himself.
במילא ווערט עס א מענה צו יעדער אידן - אז זיין שליחות איז צו מאכן ארץ ישראל אין דעם ארט וואו ער געפינט זיך.
He can ask — this is a miraculous matter,
קען ער דאך פרעגן - דאס איז דאך אן ענין נסי,
and "we do not rely on a miracle"?<sup>49</sup> He is answered,
ואין סומכין על הנס 49? ענטפערט מען אים,
that "Hashem desires us"<sup>50</sup>,
אז "חפץ בנו ה'" 50,
so the Almighty desires,
אזוי וויל דער אויבערשטער,
and moreover — this is His "desire"<sup>51</sup>,
און נאכמער - דאס איז זיין "חפץ" 51,
and regarding the Almighty and "the desire of Hashem" there are no limitations,
ולגבי דעם אויבערשטן און "חפץ ה'" זיינען ניטא קיינע הגבלות,
and the "desire" has been placed within you — "us"!
און דער "חפץ" האט מען אין דיר - "בנו" - אריינגעגעבן!
And when one also studies the Chassidic portion of the week — Likkutei Torah on Parshat Shelach,
און בשעת מ'לערנט אויך די חסיד'ישע פרשה פון דער וואך - לקו"ת פ' שלח,
and the discourses of our Nesi'im, of blessed memory — there comes into this matter additional understanding and comprehension,
און דרושי רבותינו נשיאינו שלאח"ז - קומט צו אין דעם ענין נאכמער הבנה והשגה,
"according to Your knowledge",
"לדעתך",
and delight.
און געשמאק.
And the conclusion in the discourses is — that "the deed is the main thing"<sup>52</sup>,
און דער סיום אין די דרושים איז - אז "המעשה הוא העיקר" 52,
and in the language of that country — "Táparo da plájo"<sup>53</sup>,
ובלשון המדינה ההיא - "טאפארו דא פלאַחו" 53,
i.e., an axe on a block of wood:
ד.ה. קרדום על בול עץ:
every Jew is compared to a "plájo"
יעדער איד איז געגליכן צו א "פלאחו"
(block of wood),
(בול עץ),
in the language of the Zohar<sup>54</sup> — "a'a".
בלשון הזהר 54 - "אעא".
And in order that the "a'a"
און בכדי דער "אעא"
("plájo")
("פלאחו")
should become a vessel for holiness — there must be "they beat it" — through "Táparo da plájo",
זאל ווערן א כלי אויף קדושה - דארף זיין "מבטשין לי'" - דורך "טאפארו דא פלאחו",
which is through the study of Torah<sup>55</sup>,
וואס דאס איז דורך לימוד התורה 55,
which is like an "axe" that makes the "block of wood" into a vessel,
וואס איז ווי א "קרדום" וואס מאכט דעם "בול עץ" פאר א כלי,
and in pleasant ways
ובדרכי נועם
(because Torah is "her ways are ways of pleasantness and all her paths are peace"<sup>56</sup>).
(ווארום תורה איז "דרכי' דרכי נועם וכל נתיבותי' שלום" 56).
And this "axe" is given to a Jew immediately at the time he is born — "they teach him the entire Torah"<sup>57</sup>,
און דעם "קרדום" גיט מען א אידן גלייך בשעת ער ווערט געבארן - "מלמדין אותו כל התורה כולה" 57,
and even before Torah for its own sake, they teach him the deed that they shall do and those that they shall not do.
און נאך פאר תורה לשמה לערנט מען מיט אים המעשה אשר יעשון ואלה אשר לא תעשינה.
That is, one gives a Jew all matters:
ד.ה. אז מ'גיט א אידן אלע ענינים:
one gives him the "block of wood",
מ'גיט אים דעם "בול עץ",
and one gives him the "axe",
און מ'גיט אים דעם "קרדום",
the power to work with the wood. "Táparo da plájo",
דעם כח צו אויפטאן מיטן עץ. "טאפארו דא פלאחו",
and simply — actual deed,
ובפשטות - מעשה בפועל,
the deed is the main thing.
המעשה הוא העיקר.
And obviously, simply, a fortiori:
וכמובן בפשטות במכ"ש וק"ו:
If one gives a Jew the powers for contemplation in all these matters — as explained in Parshat Shelach and in Likkutei Torah on Parshat Shelach, etc. — certainly one gives him powers for the main thing — the deed is the main thing,
מה-דאך אז מ'גיט א אידן די כחות אויף דער התבוננות בכל ענינים אלו - כמבואר בפ' שלח און בלקו"ת פ' שלח וכו' - איז זיכער אז מ'גיט אים כחות אויף דעם עיקר - המעשה הוא העיקר,
and as our Sages said<sup>58</sup> "I do not ask etc. except according to their strength".
וכמאחז"ל 58 "איני מבקש כו' אלא לפי כחן".
And since one demands that one do the service with joy and a good heart — one certainly gives him also the powers to fulfill this with joy and a good heart.
און וויבאלד אז מ'מאנט אז מ'זאל טאן די עבודה מתוך שמחה וטוב לבב - גיט מען אים זיכער אויך די כחות דאס צו מקיים זיין בשמחה ובטוב לבב.
And a Jew only needs to utilize these powers in actual deed to do in the spreading of the wellsprings outward,
און א איד דארף נאר אויסנוצן די כחות בפועל צו טאן אין הפצת המעינות חוצה,
"Shelach" — he will certainly succeed.
"שלח" - וועט ער זיכער מצליח זיין.
And may it be His will that in our actual time,
ויה"ר אז בעגלא דידן ממש,
immediately and actually,
תיכף ומיד ממש,
speedily in our actual days,
במהרה בימינו ממש,
in one hour and in one moment — one goes from the redemption
בשעתא חדא וברגעא חדא - קומט מען פון דער גאולה
(of 12-13 Tammuz)
(פון י"ב- י"ג תמוז)
to the true and complete redemption,
צו דער גאולה האמיתית והשלימה,
and from the service of "make here Eretz Yisrael" — one comes to the main place of Eretz Yisrael,
און פון דער עבודה פון "מאַך דא ארץ ישראל" - קומט מען צו עיקר מקומה פון ארץ ישראל,
and the main thing in superiority — "a land which the eyes of Hashem your G-d are always upon it, from the beginning of the year to the end of the year"<sup>59</sup>,
און עיקר במעלה - "ארץ אשר גו' תמיד עיני ה' אלקיך בה מרשית השנה ועד אחרית שנה" 59,
before the "future time when Eretz Yisrael will spread to all lands"<sup>60</sup>,
איידער עס ווערט דער "עתידה ארץ ישראל שתתפשט בכל הארצות" 60,
and there itself — in Yerushalayim the holy city,
און דארטן גופא - אין ירושלים עיר הקודש,
on the holy mountain,
בהר הקודש,
in the "Sanctuary of Hashem, Your hands established"<sup>61</sup>,
אין "מקדש אד' כוננו ידיך" 61,
in the Holy of Holies,
אין קודש הקדשים,
And as stated — speedily in our actual days.
וכאמור - במהרה בימינו ממש.
Above was discussed the lesson from Parshat Shelach,
דובר לעיל די הוראה פון פ' שלח,
that each and every Jew must be "Shelach" in order to make his place "Eretz Yisrael":
אז בא כאו"א מישראל דארף זיין "שלח" בכדי צו מאכן פון זיין מקום "ארץ ישראל":
"Eretz" — "why is its name called Eretz,
"ארץ" - "למה נקרא שמה ארץ,
because it desired to do the will of its Owner"<sup>62</sup>,
שרצתה לעשות רצון קונה" 62,
with both interpretations of "ratztah"<sup>63</sup>,
מיט די ביידע פירושים אין "רצתה" 63,
the language of will,
לשון רצון,
that its will is to do the will of its Owner,
אז רצונה איז לעשות רצון קונה,
and the language of run,
און לשון רץ,
i.e., that the will itself is in a manner of running and hastening
ד.ה. אז דער רצון גופא איז באופן של רץ ומרוצה
(therefore he uses here specifically this language and not another language whose content is also the matter of will);
(דערפאר נוצט ער דא דוקא דעם לשון און ניט א צווייטן לשון וואס תוכנו איז אויך דער ענין הרצון);
and the "Eretz" itself — is "Eretz Yisrael",
און די "ארץ" גופא - איז "ארץ ישראל",
from the language "you have striven with G-d and with men and have prevailed"
מלשון "שרית עם אלקים ועם אנשים ותוכל"
(as it states in the Written Torah<sup>64</sup> regarding the change of name from Yaakov to Yisrael,
(ווי עס שטייט אין תושב"כ 64 בנוגע צו שינוי שם יעקב לישראל,
which also relates to a simple person and to a child of five studying Scripture),
השייך אויך צו אן איש פשוט און צו א בן חמש למקרא),
i.e., that he becomes master over all matters.
ד.ה. אז ער ווערט בעה"ב אויף אלע ענינים.
And even if he sinned and blemished and transgressed the way<sup>65</sup> — "no outcast of His shall be cast out"<sup>66</sup> and surely his end is to do teshuvah"<sup>67</sup>,
און אפילו אויב חטא ופגם ועבר את הדרך 65 - איז "לא ידח ממנו נדח 66 ובודאי סופו לעשות תשובה" 67,
because his true will is always in the manner of "it desired to do the will of its Owner",
ווארום רצונו האמיתי איז אלעמאל באופן פון "רצתה לעשות רצון קונה",
as the ruling of the Rambam<sup>68</sup>,
כפס"ד הרמב"ם 68,
and only "his evil inclination overpowered him",
און נאר "יצרו הוא שתקפו",
but not that he himself "overpowered him".
אבער ניט אז ער אליין "תקפו".
This is the general lesson from Parshas Shlach:
וואס דאס איז דער לימוד כללי פון פ' שלח:
The general lesson, however, must also come down into details,
דער לימוד כללי דארף אבער אויך אראפקומען אין פרטים,
for each and every one according to his own particular matter and occupation, where his main involvement is — as the Mitteler Rebbe explains<sup>69</sup>,
בא כאו"א לפי ענינו ומקצוע הפרטי שלו וואו ס'איז עיקר התעסקותו - ווי דער מיטעלער רבי איז מבאר 69,
that the general contemplation must come down into a particular contemplation. As this is regarding the general intent of the mitzvos — that in addition to the general intent, there must also be the particular intent<sup>70</sup>.
אז די התבוננות כללית דארף אראפקומען אין א התבוננות פרטית. ווי דאס איז בנוגע צו כללות כוונת המצוות - אז נוסף צו די כוונה כללית דארף אויך זיין די כוונה פרטית 70.
Then — when one articulates the directive also in detail — one sees in actuality that it is grasped more. Even when one speaks of the matter in general,
וואס דעמולט - בשעת מ'טייטשט אויס די הוראה אויך בפרטיות - זעט מען בפועל אז דאס דערנעמט מער. אפילו ווען מ'רעדט דעם ענין בכללות,
but with words that come from the heart — they then also enter the heart<sup>71</sup>,
אבער מיט דברים היוצאים מן הלב - איז דעמולט אויך נכנסים אל הלב 71,
but when one articulates it also in detail,
אבער בשעת מ'טייטשט עס אויס אויך בפרטיות,
it is grasped even more,
דערנעמט עס נאכמער,
even by a non-Jew,
אפילו א ניט-אידן,
as is seen tangibly.
כנראה במוחש.
All the more so when it concerns a general matter in the service of Hashem — like the directive of Parshas Shlach, a complete portion in the Torah,
עאכו"כ ווען עס רעדט זיך וועגן אן ענין כללי בעבודת ה' - ווי די הוראה פון פ' שלח נא פרשה שלימה בתורה,
which was given to all Jews, "an inheritance of the congregation of Yaakov"<sup>72</sup>],
וואס איז אפגעגעבן געווארן צו אלע אידן "מורשה קהלת יעקב" 72],
that in every place one must make "Eretz Yisrael" — one must certainly articulate how this
אז בכל מקום דארף מען מאכן "ארץ ישראל" - דארף מען זיכער אויסטייטשן ווי דאס
(the service of making there "Eretz Yisrael")
(די עבודה פון מאכן דא "ארץ ישראל")
is expressed in detail,
שטעלט זיך אויס אין פרטים,
in the particular occupation of each and every one of Israel where his main involvement is,
אין דעם מקצוע פרטי פון כאו"א מישראל וואו ס'איז עיקר התעסקותו,
his physical livelihood and spiritual livelihood, etc.
זיין פרנסה גשמית ופרנסה רוחנית וכו'.
Yes. And with an introduction — a mistake that is made in connection with the great ones of Israel,
יא. ובהקדים - א טעות וואס מ'מאכט בקשר מיט גדולי ישראל,
as has been spoken many times, that one does not pay attention to the most astonishing things. For example — regarding the first leader — Moshe Rabbeinu:
כמדובר כמ"פ אז מ'איז ניט משים לב צו דברים הכי תמוהים. לדוגמא - בנוגע דעם ערשטן נשיא - משה רבינו:
It is stated in the Midrash<sup>73</sup> that the Almighty tests the righteous to see if they are worthy to be shepherds of Israel through shepherding sheep. And so it was with the first shepherd of Israel — Moshe Rabbeinu,
עס שטייט אין מדרש 73 אז דער אויבערשטער איז בוחן צדיקים צי זיי זיינען ראוי צו זיין רועי ישראל ע"י מרעה צאן. און אזוי איז געווען בא דעם ערשטן רועה ישראל - משה רבינו,
as it is written<sup>74</sup> "And Moshe was shepherding":
כמ"ש 74 "ומשה הי' רועה":
"Moshe was tested by the Holy One, blessed be He, only through sheep.
"משה לא בחנו הקב"ה אלא בצאן,
Our Sages said: When Moshe Rabbeinu was shepherding the flock of Yisro in the wilderness, a kid ran away from him and he ran after it until it reached etc.,
אמרו רבותינו כשהי' מרע"ה רועה צאנו של יתרו במדבר ברח ממנו גדי ורץ אחריו עד שהגיע כו',
a pool of water happened upon it and the kid stood to drink.
נזדמנה לו בריכה של מים ועמד הגדי לשתות,
When Moshe reached it, he said: I did not know that you ran because of thirst; you are weary.
כיון שהגיע משה אצלו אמר אני לא הייתי יודע שרץ היית מפני צמא עייף אתה,
He placed it on his shoulder and walked.
הרכיבו על כתיפו והי' מהלך,
The Holy One, blessed be He, said: You have compassion to lead the flock of a mortal in such a way; by your life, you shall shepherd My flock, Israel."
אמר הקב"ה יש לך רחמים לנהוג צאנו של בשר ודם כך חייך אתה תרעה צאני ישראל".