English translation 1
His Holiness the Rebbe, may he live for many good years, proclaimed "Gut Yom Tov",
כ"ק אדמו"ר שליט"א הכריז "גוט יום טוב",
His Holiness the Rebbe, may he live for many good years, proclaimed "Gut Yom Tov",
כ"ק אדמו"ר שליט"א הכריז "גוט יום טוב",
and the entire congregation after him –
וכל הקהל אחריו –
three times.
ג' פעמים.
We are now in the second night of Sukkot,
מ'געפינט זיך איצטער אין דער צווייטער נאכט פון סוכות,
when the second night of the Simchat Beit HaShoevah begins –
ווען עס הויבט זיך אן דער צווייטער נאכט פון שמחת בית השואבה –
which comes with addition over the first night of Simchat Beit HaShoevah.
וואס קומט נאך ובהוספה אויף דער ערשטער נאכט שמחת בית השואבה.
And as discussed many times regarding the Simchat Beit HaShoevah on the first night of Yom Tov –
וכמדובר כמ"פו בנוגע צו שמחת בית השואבה בליל ראשון של יו"ט –
that in the time of the Second Temple, the storm of Simchat Beit HaShoevah did not occur on the night of Yom Tov because of the decree etc.<sup>2</sup>
אז בזמן בית שני איז ניט געווען דער שטורעם פון שמחת בית השואבה בליל יו"ט מפני הגזירה כו' 2
(unlike in the time of the First Temple –
(משא"כ בזמן בית ראשון –
as is known that most decrees were renewed in the time of the Second Temple<sup>3</sup>);
כידוע אז רוב הגזירות זיינען נתחדש געווארן בזמן בית שני 3);
but in the time of the exile, the storm of Simchat Beit HaShoevah began on the first Yom Tov of the festival,
אבער בזמן הגלות האט זיך אנגעהויבן דער שטורעם פון שמחת בית השואבה ביו"ט ראשון של חג,
because in this time the decree etc. is not applicable.
ווייל בזמן הזה איז ניט שייך די גזירה כו'.
And although Simchat Beit HaShoevah is connected with the water libation
ואע"פ אז שמחת בית השואבה איז פארבונדן מיט ניסוך המים
("And you shall draw water with joy"<sup>4</sup>),
("ושאבתם מים בששון" 4),
and the water libation is derived from the second day of Sukkot,
און ניסוך המים לערנט מען אפ פון יום שני דסוכות,
as it states in the Gemara<sup>5</sup>:
ווי עס שטייט אין גמרא 5:
"It is said on the second [day] 'and their libations' and it is said on the sixth [day] 'and their libations' and it is said on the seventh [day] 'according to their ordinance',
"נאמר בשני ונסכיהם ונאמר בששי ונסכי' ונאמר בשביעי כמשפטם,
behold there are mem, yud, mem,
הרי מ"ם יו"ד מ"ם,
behold here [is] water,
הרי כאן מים,
from here a hint to the water libation from the Torah" –
מכאן רמז לניסוך המים מן התורה" –
nevertheless,
אעפ"כ,
the halachah
איז די הלכה
(halachah leMoshe miSinai)
(הלכה למשה מסיני)
is that the water libation is throughout all seven days of the festival<sup>6</sup>,
אז ניסוך המים איז במשך כל שבעת ימי החג 6,
also on the first day,
אויך ביום ראשון,
and consequently there is the matter of Simchat Beit HaShoevah on the night of the first Yom Tov of the festival.
ובמילא איז דא דער ענין פון שמחת בית השואבה בליל יו"ט ראשון של חג.
And regarding the practical:
ובנוגע לפועל:
Since Simchat Beit HaShoevah now begins on the first night of Sukkot –
וויבאלד אז שמחת בית השואבה הויבט זיך איצטער אן בליל א' דסוכות –
the joy on the second night of Sukkot must be with greater strength and greater vigor,
דארף די שמחה בליל ב' דסוכות זיין ביתר שאת וביתר עוז,
in accordance with the command and instruction of the Torah that there must be "ascending in holiness"<sup>7</sup>.
בהתאם צו דער ציווי והוראה פון תורה אז עס דארף זיין "מעלין בקודש" 7.
And one may add to this,
ויש להוסיף בזה,
since according to one opinion
וויבאלד אז לויט איין דיעהל
(and "these and those are the words of the living God"<sup>8</sup>)
(וואס "אלו ואלו דברי אלקים חיים" 8)
the water libation begins from the second day of Sukkot
הויבט זיך אן ניסוך המים פון יום שני דסוכות
(and it is known the difficulty: how can there be a dispute in a matter of halachah leMoshe miSinai<sup>9</sup>,
(וכידוע די קשיא ווי איז שייך א מחלוקת אין אן ענין פון הלכה למשה מסיני 9,
and elsewhere this is discussed),
ואכ"מ],
the novelty and addition of the second day of Sukkot is even more emphasized –
איז נאכמער מודגש דער חידוש והוספה פון יום שני דסוכות –
because then the matter of the water libation exists according to everyone,
ווייל דעמולט איז דא דער ענין פון ניסוך המים לכולי עלמא,
consequently it effects a novelty and addition in the joy of Simchat Beit HaShoevah of this night.
במילא פועל'ט עס א חידוש והוספה אין די שמחה פון שמחת בית השואבה דלילה זו.
The above regarding the addition in the matter of joy –
האמור לעיל וועגן די הוספה בענין השמחה –
is even more emphasized on the second day of Yom Tov of the Diaspora,
איז נאכמער בהדגשה ביו"ט שני של גלויות,
and especially at a time when we are in a double and multiplied darkness of the footsteps of Mashiach:
ובפרט בשעת מ'געפינט זיך אין א חושך כפול ומכופל פון עקבתא דמשיחא:
Regarding the time of the footsteps of Mashiach, our Sages of blessed memory say<sup>10</sup>:
בנוגע צו זמן עקבתא דמשיחא זאגן חז"ל 10:
"There is no day whose curse is not greater than that of its fellow." And it is understood,
"אין יום שאין בו כו' מרובה כו' משל חבירו". און ס'איז פארשטאנדיק,
that the reason why this is said to a Jew is not in order to make him sad and to distress him, Heaven forbid,
אז דער טעם פארוואס מ'זאגט עס א אידן איז ניט בכדי אים מאכן אומעטיק און מצער זיין ח"ו,
but rather so that he should know that he must increase in joy in order to nullify the undesirable matters,
נאר בכדי ער זאל וויסן אז ער דארף מוסיף זיין בשמחה בכדי מבטל זיין די ענינים בלתי רצויים,
and even more –
און נאכמער –
to transform them to good and holiness,
זיי מהפך זיין לטוב וקדושה,
through which a greater elevation is achieved –
וואס דורך דעם ווערט אן עילוי גדול יותר –
as the advantage of light from darkness and the advantage of wisdom from foolishness<sup>11</sup>.
כיתרון האור מן החושך וכיתרון החכמה מן הסכלות 11.
And one may add,
ויש להוסיף,
that this matter
אז דער ענין
(the addition in joy due to the darkness of exile,
(די הוספה בשמחה מצד חושך הגלות,
as the advantage of light and wisdom etc.)
כיתרון האור והחכמה כו')
is particularly relevant to Simchat Beit HaShoevah:
איז שייך במיוחד צו שמחת בית השואבה:
Simchat Beit HaShoevah is connected with the water libation.
שמחת בית השואבה איז פארבונדן מיט ניסוך המים.
And it is known that "water" is a matter of wisdom. As explained in Chassidic discourses in many places,
און ס'איז ידוע אז "מים" איז ענינו חכמה. כמבואר בדרושי חסידות בכ"מ,
and especially in the discourses that explain the difference between the water libation and the wine libation –
ובפרט אין די דרושים וואס זיינען מבאר דער חילוק צווישן ניסוך המים וניסוך היין –
that the wine libation is [from] Binah,
אז ניסוך היין איז בינה,
and the water libation is [from] Chochmah<sup>12</sup>.
און ניסוך המים איז חכמה 12.
And based on this it is understood,
ועפ"ז איז פארשטאנדיק,
that the matter of the advantage of wisdom from foolishness –
אז דער ענין פון יתרון החומה מן הסכלות –
is particularly connected with the water libation of Simchat Beit HaShoevah,
איז פארבונדן במיוחד מיט ניסוך המים פון שמחת בית השואבה,
i.e., that through the foolishness of the darkness of exile, an addition and advantage comes in the water libation
ד.ה. אז דורך דער סכלות פון חושך הגלות קומט צו א הוספה ויתרון בניסוך המים
(Chochmah)
(חכמה)
and Simchat Beit HaShoevah.
ושמחת בית השואבה.
In addition to the above, an elevation comes to Simchat Beit HaShoevah on this night compared to this night last year –
נוסף להנ"ל קומט צו אן עילוי בשמחת בית השואבה בלילה זו לגבי לילה זו בשנה שעברה –
as explained in the Igrot Kodesh<sup>13</sup> that on every Rosh Hashanah "a new, higher light descends that has never yet shone from the days of the world such a high light",
כמבואר באגה"ק 13 אז בכל ראש השנה "יורד אור חדש עליון יותר שלא הי' מאיר עדיין מימי עולם אור עליון כזה",
and from Rosh Hashanah it is drawn into all the matters of the entire year.
און פון ר"ה ווערט עס נמשך בכל עניני השנה כולה.
And especially regarding the festival of Sukkot,
ובפרט בנוגע צו חג הסוכות,
which has a special connection with Rosh Hashanah –
וואס האט א שייכות מיוחדת מיט ר"ה –
as is known<sup>14</sup> regarding the matter of "Blow the shofar at the new moon, at the covered [moon] for our festival day"<sup>15</sup>,
כידוע 14 בענין "תקעו בחודש שופר בכסה ליום חגנו" 15,
that the influences from Rosh Hashanah are in a manner of "covered"
אז די המשכות פון ר"ה זיינען אין אן אופן פון "בכסה"
(concealed),
(בהעלם),
and they are revealed "for our festival day",
און זיי ווערן נתגלה "ליום חגנו",
on the festival of Sukkot. And especially on the first two days of Sukkot,
בחג הסוכות. ובמיוחד אין די ערשטע צוויי טעג פון סוכות,
whose placement in the days of the week is on the same days as the two days of Rosh Hashanah.
וואס קביעותם בימי השבוע איז אין די זעלבע טעג ווי די צוויי טעג פון ר"ה.
It follows that the "new light" that is drawn on the two days of Rosh Hashanah –
קומט אויס אז דער "אור חדש" וואס ווערט נמשך בב' הימים דר"ה –
is revealed on the first two days of the festival of Sukkot.
ווערן נתגלה בב' ימים ראשונים דחגה"ס.
And this is the special connection of the second day of Sukkot –
און דאס איז די שייכות מיוחדת פון יום שני דסוכות –
being analogous to the second day of Rosh Hashanah,
זייענדיק בדוגמא יום שני דר"ה,
and therefore the influences from Rosh Hashanah are then revealed,
און דערפאר ווערן דעמולט נתגלה די המשכות פון ר"ה,
including the new light that is then drawn.
כולל דער אור חדש וואס ווערט דעמולט נמשך.
And one may add,
ויש להוסיף,
that the above matter also applied in the time when the Holy Temple existed –
אז דער ענין הנ"ל איז אויך שייך בזמן שביהמ"ק הי' קיים –
because even then they sometimes made two days of Rosh Hashanah,
ווייל אויך דעמולט האט מען געמאכט לפעמים צוויי טעג ראש השנה,
as explained in the books of revealed [Torah], Kabbalah, and Chassidut<sup>16</sup>.
כמבואר בספרי נגלה קבלה וחסידות 16.
And regarding the festival of Sukkot –
ובנוגע צו חג הסוכות –
although the second day of Yom Tov is connected with the matter of exile
איז אע"פ וואס יו"ט שני איז פארבונדן מיט ענין הגלות
(the second day of Yom Tov of the Diaspora),
(יו"ט שני של גלויות),
and in the time of the Temple the second day of Sukkot was not Yom Tov
און בזמן הבית איז דער צווייטער טאג סוכות ניט געווען יו"ט
(but rather Chol HaMoed),
(נאר חול המועד),
this, however, is only regarding the laws of Yom Tov,
איז דאס אבער אלץ נאר בנוגע צו דיני יו"ט,
the festival offerings,
קרבנות החג,
and the like,
וכיו"ב,
unlike regarding the revelation of the influence of Rosh Hashanah
משא"כ בנוגע צו דער גילוי ההמשכה דר"ה
("at the covered [moon] for our festival day") –
("בכסה ליום חגנו") –
there is room to say that this is revealed over two days,
איז דא אן ארט זאגן אז דאס ווערט נתגלה במשך צוויי טעג,
analogous to the two days of Rosh Hashanah
בדוגמת די צוויי טעג ר"ה
(when the light and influences are drawn).
(ווען דער אור און די המשכות ווערן נמשך).
But on the other hand, one could say that all the influences of the two days of Rosh Hashanah are revealed on the first day of Sukkot.
אבער לאידך קען מען זאגן אז אלע המשכות פון די צוויי טעג ר"ה ווערן נתגלה ביום א' דסוכות.
And for now I have not found a clarification on this matter,
ולעת עתה האב איך ניט געפונען א בירור אין דעם ענין,
and it requires examination,
ויש לעיין בזה,
and certainly when one seeks properly, one will find a clarification on this,
און זיכער אז בשעת מ'וועט זוכן כדבעי וועט מען געפינען א בירור בזה,
because words of Torah are poor in one place and rich in another etc.<sup>17</sup>.
ווייל דברי תורה עניים במקום אחד ועשירים במקום אחר כו' 17.
And in any case,
ובכל אופן,
although the second day of Sukkot is the second day of Yom Tov of the Diaspora,
כאטש אז יום שני דסוכות איז יו"ט שני של גלויות,
and in several laws it is distinguished and lighter than the first day of Yom Tov
ובכמה דינים איז ער אויסגעטיילט און לייכטער ווי יו"ט ראשון
(being "like Chol HaMoed"<sup>18</sup>) –
(זייענדיק "כחולו של מועד" 18) –
it has a connection with the first day of Yom Tov –
האט ער א שייכות מיט יו"ט ראשון –
as is proven from the fact that we read from the Torah then with a blessing before and after "And on the fifteenth day of the seventh month"<sup>19</sup>,
כדמוכח דערפון וואס מ'לייענט דעמולט בתורה בברכה לפני' ולאחרי' "ובחמשה עשר יום לחודש השביעי" 19,
just as on the first day of Yom Tov of the festival,
אזוי ווי ביו"ט ראשון של חג,
although they
כאטש אז זיי
(the first day of Yom Tov and the second day of Yom Tov)
(יו"ט ראשון ויו"ט שני)
are two days
זיינעי צוויי טעג
(the fifteenth of the month and the sixteenth of the month),
(ט"ו בחודש וט"ז בחודש),
in this year –
בשנה זו –
Thursday and Friday of the week,
יום חמישי יייי ששי בשבוע,
and each day has its own special song of the day
און יעדער טאג האט זיין באזונדערער שיר אי "ים
(which is also connected with the time of the Temple).
(וואס איז אויך פארבונדן מיט זמן הבית).
From all the above it follows –
מכל הנ"ל קומט אויס –
that standing on the second night of Sukkot, one must add with greater strength and greater vigor in Simchat Beit HaShoevah,
אז שטייענדיק בליל שני דסוכות דאיי מען מוסיף זיין ביתר שאת וביתר עוז בשמחת בית השואבה,
both compared to the first night of Simchat Beit HaShoevah and compared to Simchat Beit HaShoevah on this night last year.
סיי "נבי דער ערשטער נאכט שמחת בית השואבה און סיי לגבי שמחת בית השואבה בלילה זו פאראיארן.
Simchat Beit HaShoevah is also connected with the Ushpizin of the day,
שמחת בית השואבה איז אויך פארבונדן מיט די אושפיזין פין דעם טאג,
specifically
בנדו"ד
(the second day of Sukkot):
(יום שני דסוכות):
Yitzchak our father –
יצחק אבינו –
from the Ushpizin brought in the Zohar<sup>20</sup> and in the Siddurim,
פון די אושפיזין וואס ווערן געבראכט אין זהר 20 און אין סידורים,
and the Maggid –
און דעי מגיד –
from the Chassidic Ushpizin<sup>21</sup>.
פון די חסיד'ישע אושפיזין 21.
Each day of Sukkot, all seven Ushpizin come,
יעדער טאג פון סוכות קומען אלע זיבן אושפיזין,
but the difference from day to day is –
אבער דעי חילוק מיום ליום איז –
who is the primary Ushpiz then,
ווער איז דעמולט דער עיקר אושפיזא,
who comes first,
וואס ער קומט בראש,
and after him come the other Ushpizin. And the wording of the invitation of the Ushpizin:
און נאך אים קומען די אנדערע אושפיזין. ובנוסה פון הזמנת האושפיזין:
"Let Yitzchak enter etc. and with him Avraham and Yaakov etc."
"ליעול יצחק כו' ועימי' אברהם ויעקב כו •.
And likewise regarding the Chassidic Ushpizin –
ועד"ז בנוגע צו די חסיד'ישע אושפיזין –
the Maggid comes first. And with him come the other Ushpizin.
דער מגיד קומט בראש. ועמו קומען די אנדערע אושפיזין.
Although in Chabad one does not recite the wording of the invitation of the Ushpizin
אע"פ וואס בא חב"ד זאגט מען ניט דער נוסח הזמנת האושפיזין
(for whatever reason) –
(מאיזה טעם שיהי') –
one learns about it. And in addition:
לערנט מען וועגן דעם. און דערצו:
His Holiness my father-in-law, the Rebbe, the Nasi of our generation, while sitting in the Sukkah, spoke
כ"ק מו"ח אדמו"ר נשיא דורנו זיצנדיק אין סוכה האט גערעדס
(a discourse)
(דיבור)
about the Ushpizin,
וועגן די אושפיזין,
and he would connect the well-known Ushpizin
און ער פלעג פארבינדן די אושפיזין המפורסמים
(in the Zohar)
(בזהר)
with the Chassidic Ushpizin.
מיט די חסיד'ישע אושפיזין.
As discussed many times,
כמדובר כמ"פ,
that the Ushpizin of the Zohar and the Chassidic Ushpizin –
אז די אושפיזין שבזהר און די חסיד'ישע אושפיזין –
are one matter
זיינען איין ענין
(therefore they come together on the same day).
(דערפאר קומען זיי צוזאמען אין דעם זעלבן טאג).
But along with that, there are matters in which they differ,
אבער צוזאמען דערמיט זיינען דא ענינים אין וועלכע זיי טיילן זיך,
even opposite matters,
ביז ענינים הפכיים,
only that this is in a manner that one completes the other
נאר דאס איז אין אן אופן אז איינער איז משלים דעם צווייטן
(as discussed yesterday<sup>21</sup>).
(ווי גערעדט נעכטן *21).
And the explanation of this:
והביאור בזה:
Since it concerns two tzaddikim
וויבאלד אז עס רעדט זיך וועגן צוויי צדיקים
(Yitzchak and the Maggid),
(יצחק און דער מגיד),
who have two distinct names
וועלכע האבן צוויי באזונדערע נעמען
(his name by which he is called in the Holy Tongue<sup>22</sup>),
(שמו אשר יקראו לו בלשון הקודש 22),
and furthermore, the revelation that they were Ushpizin was in two distinct times
און דערצו איז דער גילוי אז זיי זיינען אושפיזין געווען אין צוויי באזונדערע זמנים
(Yitzchak –
(יצחק –
in the time of the Zohar,
בזמן הזהר,
and the Maggid –
און דער מגיד –
in the time of His Holiness my father-in-law, the Rebbe) –
בזמנו פון כ"ק מו"ח אדמו"ר) –
it is understood that each of them has a unique matter in its own right,
איז פארשטאנדיק אז יעדערער פון זיי האט אן ענין מיוחד בפ"ע,
and one has what the other does not;
ויש בהז מה שאין בזה;
On the other hand:
לאידך גיסא:
Since they are both Ushpizin on the same day,
וויבאלד אז זיי זיינען ביידע אושפיזין אין דעם זעלבן טאג,
the second day of Sukkot,
יום ב' דסוכות,
it is understood that in this they are one matter,
איז פארשטאנדיק אז אין דעם זיינען זיי איין ענין,
and the differences between them are only in a manner that one completes the other.
און די חילוקים צווישן זיי איז נאר אין אן אופן אז איינער איז משלים דעם צווייטן.
Regarding the common denominator and shared point between today's Ushpizin,
וועגן דעם צד השוה ונקודה משותפת צווישן היינטיקע אופשיזין,
Yitzchak and the Maggid,
יצחק און דער מגיד,
it was already discussed last year<sup>23</sup>,
האט מען שוין גערעדט פאראיארן 23,
and the point in this –
והנקודה בזה –
that both of them did not leave their place,
אז ביידע פון זיי זיינען ניט אוועק ממקומם,
Yitzchak never left the Land of Israel,
יצחק איז קיינמאל ניט ארויס פון ארץ ישראל,
and the Maggid
און דער מגיד
(during the years of his leadership)
(במשך שנות נשיאותו)
always remained in his place.
איז אלעמאל געבליבן במקומו.
Therefore we will now focus mainly on the changes and differences between them,
דעריבער וועט מען זיך איצטער אפשטעלן בעיקר אויף די שינויים וחילוקים צווישן זיי,
and how each one completes and adds to the other
און ווי יעדערער איז משלים און מוסיף אויף דעם צווייטן
(in the manner discussed yesterday regarding yesterday's Ushpizin: the Baal Shem Tov and the Alter Rebbe).
(ע"ד ווי גערעדט נעכטן וועגן נעכטיקע אושפיזין. דער בעש"ט און דעם אלטן רבי'ן).
The distinctiveness of Yitzchak relative to the other Ushpizin is –
די אויסגעטיילטקייט פון יצחק לגבי די אנדערע אושפיזין איז –
that he was a "perfect burnt offering",
אז ער איז געווען אן "עולה תמימה",
therefore he never left the Land of Israel<sup>24</sup>
וואס דערפאר איז ער קיינמאל ניט ארויס פון ארץ ישראל 24
(as above).
(כנ"ל).
This is not found in the other Ushpizin –
וואס דאס געפינט מען ניט בא די אנדערע אושפיזין –
Avraham, Yaakov, Moshe, Aharon, Yosef, and David.
אברהם יעקב משה אהרן יוסף ודוד.
Regarding the Maggid, an opposite movement is found,
בנוגע צו דעם מגיד געפינט מען א תנועה הפכית,
to the extent that with this the Maggid is distinguished from all the other Chassidic Ushpizin:
ועד כדי כך אז דערמיט איז דער מגיד אויסגעטיילט פון אלע אנדערע חסיד'ישע אושפיזין:
The Baal Shem Tov was born to a tzaddik,
דער בעש"ט איז געבארן געווארן צו א צדיק,
and the beginning of his education was in a most elevated manner,
און התחלת חינוך שלו איז געווען באופן נעלה ביותר,
as is known<sup>25</sup> the story that his father instructed him to fear no one except the Almighty alone. And the beginning of his service
כידוע 25 דער סיפור אז זיין טאטע האט אים אנגעזאגט ער זאל פון קיינעם ניט מורא האבן חוץ פון דעם אויבערשטן אליין. און התחלת עבודתו
(while still in his youth) –
(נאך זייענדיק בקטנותו) –
was connected with the hidden part of the Torah,
איז געווען פארבונדן מיר חלק הנסתר שבתורה,
together with the path of Chassidut –
צוזאמען מיט דרך החסידות –
as expressed in his service with love of Israel and the like.
ווי עס האט זיך אויסגעדריקט בעבודתו מתוך אהבת ישראל וכיו"ב.
The Alter Rebbe was born to one of the students of the Baal Shem Tov,
דער אלטער רבי איז געבארן געווארן צו איינער פון תלמידי הבעש"ט,
and it is known<sup>26</sup> that all these details regarding his birth and education were according to the instructions and guidance of the Baal Shem Tov,
וידוע 26 אז די אלע פרטי הענינים בקשר מיט זיין געבורטס און חינוך איז געווען ע"פ הוראות והדרכות פון דעם בעש"ט,
to the extent that his haircut was conducted by the Baal Shem Tov,
ביז אז זיין אפשערעניש איז אנגעפירט געווארן דורך דעם בעש"ט,
and all this despite the instruction that the Alter Rebbe should be concealed from hearing about the Baal Shem Tov.
און דאס אלץ כאטש אז ס'איז געווען א הוראה אז מ'זאל מעלים זיין פון דעם אלטן רבי'ן ער זאל ניט הערן וועגן דעם בעש"ט.
And all the more so regarding our Rebbes and leaders who followed –
ועאכו"כ בא רבותינו נשיאינו שלאח"ז –
the Mitteler Rebbe,
דער מיטעלער רבי,
the Tzemach Tzedek,
דער צ"צ,
the Rebbe Maharash and the Rebbe
דער רבי מהר"ש און דער רבי
(the Rashab) of blessed memory
(מהורש"ב) נ"ע
(and likewise His Holiness my father-in-law, the Rebbe, the Nasi of our generation,
(און אזוי אויך כ"ק מו"ח אדמו"ר נשיא דורנו,
whose matter is opposite Shemini Atzeret<sup>27</sup>) –
וואס ענינו איז כנגד שמיני עצרת 27) –
that throughout all the days of their lives,
אז במשך כל ימי חייהם,
even in their youth,
אויך בקטנותם,
they never left the world of Chassidut,
זיינען זיי קיינמאל ניט ארויס פון עולם החסידות,
in the manner of the matter of "perfect burnt offering".
ע"ד דער ענין פון "עולה תמימה".
The exception –
דער יוצא מן הכלל –
is the Maggid,
איז דער מגיד,
as is known<sup>28</sup> that before he came to the Baal Shem Tov, he was already known and famous as a great Torah scholar,
כידוע 28 אז נאך איידער ער איז געקומען צום בעש"ט איז ער שוין געווען ידוע ומפורסם אלס א גדול בתורה,
both in the revealed part of the Torah and in the hidden part of the Torah,
סיי בנגלה דתורה סיי בנסתר דתורה,
and afterwards a special effort was needed to bring him to the Baal Shem Tov,
און דערנאך האט מען געדארפט אנקומען צו א השתדלות מיוחדת צו אים ברענגען צום בעש"ט,
and to effect that he should remain with him,
און פועל'ן אז ער זאל ביי אים בלייבן,
until he became his "successor".
ביז ער זאל ווערן "ממלא מקומו".
That is, in the life of the Maggid there was a period of time when he had no connection
ד.ה. אז בחיי המגיד איז געווען א משך זמן וואס ער האט ניט געהאט קיין קשר
(openly)
(בגלוי)
with the matter of Chassidut,
מיט ענין החסידות,
and not only in his youth,
און ניט נאר בקטנותו,
but even after he became famous as a great Torah scholar –
נאר אויך לאחרי ווי ער איז נתפרסם געווארן אלס א גדול בתורה –
and he was not always in the world of Chassidut –
און ער איז ניט אלעמאל געווען בעולם החסידות –
unlike all the other Ushpizin who never left the world of Chassidut.
ניט ווי אלע אנדערע אושפיזין וואס זיינען קיינמאל ניט ארויס פון עולם החסידות.
It follows that the matters of Yitzchak and the Maggid
קומט אויס אז ענינם פון יצחק און דער מגיד
(today's Ushpizin)
(היינטיקע אושפיזין)
are opposite:
זיינען הפכיים:
Yitzchak was the only one of the Ushpizin of the Zohar who was a "perfect burnt offering",
יצחק איז געווען דער איינציקער פון די אושפיזין שבזהר וואס איז געווען אן "עולה תמימה",
and regarding the Maggid it was exactly the opposite –
און באם מגיד איז געווען פונקט פארקערט –
he was the only one of the Chassidic Ushpizin who was for a period of time not in the world of Chassidut.
ער איז געווען דער איינציקער פון די חסיד'ישע אושפיזין וואס איז געווען א משך זמן ניט אין עולם החסידות.
The explanation of this:
דער ביאור בזה:
It was discussed last year regarding the lesson from the common denominator and shared point between Yitzchak and the Maggid
מ'האט גערעדט פאראיארן וועגן די הוראה פון דעם צד השוה ונקודה משותפת צווישן יצחק און דעם מגיד
(who did not leave their place,
(וועלכע זיינען ניט אוועק ממקומם,
as above) –
כנ"ל) –
that there are times and situations when a Jew must stand firmly in his place,
אז עס זיינען דא זמנים ומצבים ווען א איד דארף שטיין על מקומו בתוקף,
and in the language of the verse<sup>29</sup>:
ובלשון הכתוב 29:
"Do not forsake your place."
"מקומך אל תנח".
And one may add,
ויש להוסיף,
that certainly one must effect and influence also outside his place, as per the teaching of the Baal Shem Tov<sup>30</sup> regarding the matter of "you shall surely help him"<sup>31</sup>,
אז זיכער דארף מען פועל'ן און משפיע זיין אויך מחוץ למקומו נוע"ד תורת הבעש"ט 30 בענין "עזוב תעזוב עמו" 31],
only that this action and influence is in a manner that while being in his place, he effects and influences outside his place.
נאר די פעולה והשפעה איז באופן כזה אז זייענדיק במקומו פועל'ט ער און איז משפיע מחוץ למקומו.
And this matter is learned
און דער ענין לערנט מען אפ
(also)
(אויך)
from the manner of the service of King Solomon –
פון אופן עבודת שלמה המלך –
and with an introduction:
ובהקדים:
When discussing the distinctiveness of Yitzchak relative to the rest of the Ushpizin,
בשעת מ'רעדט וועגן די אויסגעטיילטקייט פון יצחק לגבי שאר האושפיזין,
this is,
איז דאס,
at first glance,
בהשקפה ראשונה,
also in relation to King Solomon
אויך ביחס צו שלמה המלך
(who is sometimes counted among the Ushpizin<sup>32</sup>) –
(וועלכער ווערט אמאל גערעכנט צווישן די אושפיזין 32) –
because regarding Solomon we find in the Gemara<sup>33</sup> two opinions whether he was "a king and a commoner"
ווייל בנוגע צו שלמה געפינט מען אין גמרא 33 צוויי דיעות צי "מלך והדיוט"
(he was deposed and did not return to his kingship (Rashi there)).
(שנטרד ושוב לא חזר למלכותו (פרש"י שם)).
This is also the precise language of our Sages of blessed memory<sup>34</sup> "Solomon in his time" –
וואס דאס איז אויך דיוק לשון חז"ל 34 "שלמה בשעתו" –
because there was a time when he was not king<sup>35</sup>. From this we see that regarding Solomon there were changes
ווייל ס'איז געווען א זמן וואס ער איז ניט געווען מלך 35. זעט מען דערפון אז בא שלמה איז געווען שינויים
(that there was a time when he was not a king) –
(אז ס'איז געווען א זמן וואס ער איז ניט געווען קיין מלך) –
unlike Yitzchak who never left his place and level etc.
ניט ווי יצחק וואס איז קיינמאל ניט אוועק ממקומו ודרגתו כו'.
But according to what is explained in several Midrashim of our Sages of blessed memory regarding the greatness of the wonder of the virtue of King Solomon,
אבער ע"פ המבואר בכמה מדרשי חז"ל דער גודל ההפלאה פון מעלת שלמה המלך,
to the extent that about him it states<sup>36</sup> "And Solomon sat on the throne of Hashem" –
ועד כדי כך אז אויף עם שטייט 36 "וישב שלמה על כסא ה'" –
it is not reasonable to say that he was deposed from his kingship,
איז ניט מסתבר זאגן אז נטרד ממלכותו,
which is indeed a very great descent,
וואס דאס איז דאך א ירידה גדולה ביותר,
that from a state of a king he should become a state of a commoner
אז פון א מצב פון א מלך זאל ער ווערן אין א מצב פון א הדיוט
[and on the contrary:
[ואדרבה:
descending from a state of a king to a state of a commoner,
יורד זיין פון א מצב של מלך צו א מצב של הדיוט,
is incomparably a greater descent than initially being in a state of a commoner,
איז שלא בערך א גרעסערע ירידה איידער לכתחילה זיין במצב של הדיוט,
analogous to what was with the Maggid, that at the beginning of his life he was for a period of time not in the world of Chassidut],
בדוגמא ווי ס'איז געווען באם מגיד אז בתחלת חייו איז ער געווען א משך זמן ניט בעולם החסידות],
and so too it is implied from the simple meaning of the verse<sup>37</sup> "He shall be a man of rest etc. peace and quiet I will give to Israel in his days" –
און אזוי איז אויך משמע פון פשטות הכתוב 37 "הוא יהי' איש מנוחה גו' שלום ושקט אתן על ישראל בימיו" –
that this state was throughout all the days of his life.
אז דער מצב איז געווען במשך כל ימי חייו.
And for this reason,
און צוליב דעם טעם,
and additional reasons –
ועוד טעמים נוספים –
it stands to say that on this matter there are differing Midrashim.
לייגט זיך זאגן אז אין דעם ענין זיינען דא מדרשות חלוקות.
Therefore:
דעריבער:
When we are on the second night of Sukkot,
בשעת מ'געפינט זיך בליל ב' דסוכות,
when we recite the Haftarah of "And all the men of Israel gathered to King Solomon etc."<sup>38</sup> –
וואס דעמולט זאגט מען די הפטורה פון "ויקהלו אל המלך שלמה כל איש ישראל גו'" 38 –
one must speak according to the opinion where the greatness and virtue of King Solomon is emphasized
דארף מען רעדן לויט די דיעה וואו ס'איז מודגש גדלותו ומעלתו פון שלמה המלך
(that there were no changes in his kingship).
(אז ביי אים זיינען ניט געווען קיינע שינויים במלכותו).
And based on this, Solomon is like Yitzchak.
ועפ"ז איז שלמה גלייך ווי יצחק.
The connection between Yitzchak and Solomon is also emphasized in the content of the matter of "And he blessed all the congregation of Israel etc."
די שייכות צווישן יצחק און שלמה איז אויך מודגש אין דעם תוכן הענין פון "ויברך את כל קהל ישראל גו'"
(in the continuation of the Haftarah)<sup>39</sup> –
(בהמשך ההפטורה) 39 –
the ultimate elevation in the matter of blessing,
תכלית העילוי בענין הברכה,
in the manner of the elevation of Yitzchak's blessing,
ע"ד דער עילוי פון ברכת יצחק,
as explained in the Siddur
כמבואר בסידור
(in Shaar HaTekiot)<sup>40</sup>,
(בשער התקיעות) 40,
that he drew down the "essence and source of all blessings to the world",
אז ער האט ממשיך געווען דער "עיקר ומקור כל הברכות לעולם",
"and we do not find such a matter of blessings not for Avraham nor for Yaakov etc.",
"ולא מצינו ענין ברכות כאלה לא לאברהם ולא ליעקב כו'",
the chosen of the Patriarchs<sup>41</sup>,
בחיר שבאבות 41,
and also higher than the blessing of Moshe –
און אויך העכער פאר ברכת משה –
"Remember the Torah of Moshe My servant"<sup>42</sup>,
"זכרו תורת משה עבדי" 42,
who blessed all of Israel "until the last day"<sup>43</sup>.
וועלכער האט געבענטשט אלע אידן "עד היום האחרון" 43.
And the connection between them
און די שייכות ביניהם
(Solomon and Isaac)
(שלמה ויצחק)
is also seen in that they both have a connection with the future redemption:
זעט מען אויך אין דעם וואס זיי האבן ביידע א שייכות מיט די גאולה העתידה:
Isaac –
יצחק –
as is known<sup>44</sup> that in the future to come they will say specifically to Isaac "for You are our father"<sup>45</sup>,
כידוע 44 אז לעתיד לבוא יאמרו ליצחק דוקא "כי אתה אבינו" 45,
and Solomon –
און שלמה –
as is known that the perfection of the matter of peace,
כידוע אז שלימות ענין השלום,
the matter of King Solomon,
ענינו של שלמה המלך,
as it is written<sup>37</sup> "peace and quiet I will give upon Israel in his days",
כמ"ש 37 "שלום ושקט אתן על ישראל בימיו",
will be in the future to come,
וועט זיין לע"ל,
as the middle Rebbe explains<sup>46</sup> regarding the matter of "He redeemed my soul in peace".
ווי דער מיטעלער רבי איז מבאר 46 בענין "פדה בשלום נפשי".
And accordingly it is even more fitting to say that Isaac and Solomon are similar in that in both of them was the matter of "do not leave your place":
ועפ"ז איז נאכמער מתאים זאגן אז יצחק און שלמה גלייכן זיך אויס אין דעם וואס בא ביידעמען איז געווען דער ענין פון "מקומך אל תנח":
Isaac never left his place and level
יצחק איז קיינמאל ניט אוועק ממקומו ודרגתו
(never left the Land of Israel),
(קיינמאל ניט ארויס פון ארץ ישראל),
and in Solomon there were no changes in his kingdom,
און בא שלמה זינען ניט געווען קיינע שינויים במלכותו,
as mentioned above.
כנ"ל.
As we also see in the manner of the service of King Solomon:
ווי מ'זעט עס אויך אין אופן עבודת שלמה המלך:
Also the service of King Solomon was in a manner of refining the sparks etc.,
אויך עבודת שלמה המלך איז געווען באופן פון בירור הניצוצות כו',
but in a manner that remaining seated in his place
אבער אין אן אופן אז בלייבן זיצנדיק במקומו
(in the manner of "do not leave your place")
(באופן פון "מקומך אל תנח")
he drew the sparks of holiness throughout the entire world,
האט ער צוגעצויגן די ניצוצות קדושה בכל העולם כולו,
like the refinement of the Queen of Sheba,
ווי דער בירור פון מלכא שבא,
that she brought to him the matters etc.,
אז זי האט צו אים געבראכט די ענינים כו',
as explained in many places<sup>47</sup> that this is for example like a great torch that draws to itself all the sparks that are found around.
כמבואר בכ"מ 47 אז דאס איז למשל ווי אן אבוקה גדולה וואס ציט צו זיך צו אלע ניצוצות וואס געפינען זיך ארום.
And through this there is an elevation also in the torch itself –
און דורך דעם ווערט אן עילוי אויך אין דער אבוקה עצמה –
because through this
וויבאלד אז דורך דעם
(that one sees that the torch draws the sparks)
(וואס מ'זעט אז דער אבוקה ציט צו די ניצוצות)
one sees in revelation that this is a great torch that can draw all these sparks. And although this is only a matter of revelation
זעט מען בגילוי אז דאס איז אן אבוקה גדולה וואס קען צוציען די אלע ניצוצות. און כאטש אז דאס איז נאר אן ענין פון גילוי
(the power of the torch),
(כח האבוקה),
but even without this it is a torch that has such great power –
אבער אפילו בלאו הכי איז דאס אן אבוקה וואס האט אזא כח גדול –
the matter of revelation is a most exalted thing,
איז דער ענין הגילוי א דבר הכי נעלה,
and to such an extent that this is the intention of the entire order of the chain of descent –
ועד כדי כך אז דאס איז די כוונה פון גאנץ סדר השתלשלות –
that the perfection of His powers be revealed<sup>48</sup>.
שיתגלו שלימות כחותיו ית' 48.
And based on what was said above regarding the connection of King Solomon to the second day of Sukkot
וע"פ האמור לעיל וועגן די שייכות פון שלמה המלך צו יום ב' דסוכות
(both from the aspect of the haftarah and from the aspect of his connection to the ushpizin of Isaac) –
(סיי מצד דער הפטורה און סיי מצד זיין שייכות צו דער אושפיזא פון יצחק) –
it is understandable,
איז פארשטאנדיק,
that also the service of Isaac and the Maggid is in such a manner,
אז אויך די עבודה פון יצחק און דער מגיד איז באופן כזה,
i.e., that certainly there is the action and influence on the outside,
ד.ה. אז זיכער איז דא די פעולה והשפעה בחוץ,
but the service is performed in a manner of "do not leave your place",
אבער די עבודה ווערט אויפגעטאן אין אן אופן פון "מקומך אל תנח",
that remaining in his place he acts and influences from the outside.
אז בלייבנדיק במקומו פועל'ט ער און איז משפיע מבחוץ.
This is the lesson that is learned from the common denominator and shared point between Isaac and the Maggid –
וואס דאס איז די הוראה וואס מ'לערנט אפ פון דער צד השוה ונקודה משותפת צווישן יצחק און דעם מגיד –
that in both of them was "do not leave your place" –
וואס בא ביידעמען איז געווען "מקומך אל תנח" –
that there are times and situations when one must stand firmly in his place,
אז עס זיינען דא זמנים ומצבים ווען מ'דארף שטיין על מקומו בתוקף,
and the action and influence on the outside must be performed in a manner of "do not leave your place",
און די פעולה השפעה בחוץ דארף אויפגעטאן ווערן אין אן אופן פון "מקומך אל תנח",
that standing in his place he acts and influences from the outside.
אז שטייענדיק במקומו פועל'ט ער און איז משפיע מבחוץ.
In addition, there is the lesson that is learned from the difference between Isaac and the Maggid,
דערצו איז דא די הוראה וואס מ'לערנט אפ פון דער חילוק צווישן יצחק און דעם מגיד,
and one complements the other –
און איינער איז משלים דעם צווייטן –
that the aforementioned service
אז די עבודה הנ"ל
("do not leave your place",
("מקומך אל תנח",
and in such a manner he acts and influences on the outside)
ובאופן כזה פועל'ט ער און איז משפיע בחוץ)
must be both in relation to the system in which he was born and raised
דארף זיין סיי ביחס צו די שיטה שנולד וגדל עמה
(Isaac)
(יצחק)
and in relation to the system that he chose himself
און סיי ביחס צו די שיטה שבחר בעצמה
(the Maggid).
(דער מגיד).
Accordingly, one will understand the connection of the aforementioned ushpizin –
עפ"ז וועט מען פארשטיין דער קשר פון די אושפיזין הנ"ל –
Isaac and the Maggid –
יצחק און דער מגיד –
to the Simchat Beit HaShoevah of tonight:
צו שמחת בית השואבה פון היינטיקע נאכט:
We spoke earlier
מ'האט פריער גערעדט
(Sicha of the first night of Sukkot)
(שיחת ליל א' סכ"ב)
that Simchat Beit HaShoevah must be celebrated
אז שמחת בית השואבה דארף מען פראווען
(also)
(אויך)
in the public domain,
אין רשות הרבים,
until one must cause that even the street itself should dance.
ביז אז מ'דארף פועל'ן אז אויך די גאס אליין זאל טאנצן.
When the following night comes,
בשעת עס קומט דער נאכט נאכדעם,
when the ushpizin Isaac and the Maggid are present,
וואס דעמולט זיינען די אושפיזין יצחק און דער מגיד,
in whose service the matter of "do not leave your place" is emphasized –
וואס בעבודתם איז מודגש דער ענין פון "מקומך אל תנח" –
one might have thought that this negates the dancing in the street,
האט מען געקענט מיינען אז דאס איז שולל דעם טאנצן אין גאס,
in the public domain
אין רשות הרבים
(outside of the true place of a Jew in the private domain).
(חוץ פון מקומו האמיתי פון א אידן ברשות היחיד).
One must know that on the contrary:
דארף מען וויסן אז אדרבה:
the dancing in the street must be to such an extent that the existence of the street,
דער טאנצן אין גאס דארף זיין עד כדי כך אז דער מציאות פון גאס,
the public domain,
רשות הרבים,
be refined and transformed into a private domain –
זאל נתברר ווערן און נהפך ווערן צו רשות היחיד –
a place where one sees in revelation that it belongs to the Unique One of the world,
א מקום וואו מ'זעט בגלוי אז דאס געהערט צו יחידו של עולם,
and through this it becomes the true place of a Jew,
און דורך דעם ווערט עס מקומו אמיתי פון א אידן,
regarding which it is said "do not leave your place".
אויף וועלכע מ'זאגט "מקומך אל תנח".
This means simply:
דאס הייסט בפשטות:
After Jews danced in the street on the first night of Sukkot –
נאכדעם וואס אידן האבן געטאנצט אין גאס דער ערשטער נאכט סוכות –
they refined the street
האבן זיי מברר געווען דער גאס
(the public domain)
(רשות הרבים)
so that from it became a "private domain" for the Unique One of the world,
אז דערפון איז געווארן "רשות היחיד" ליחידו של עולם,
the true place of Jews,
מקומו האמיתי פון אידן,
so that the dance on this night in the street is in a manner of "do not leave your place".
אזוי אז דער ריקוד בלילה זו אין גאס איז אין אן אופן פון "מקומך אל תנח".
This is even when one individual danced in the street,
וואס דאס איז אפילו ווען איין איך האט געטאנצט אין גאס,
for whom the entire world was created<sup>49</sup>,
וואס בשבילו נברא כל העולם 49,
all the more so when many Jews danced in the street,
עאכו"כ בשעת א סך אידן האבן געטאנצט אין גאס,
i.e., that despite the fact that they are separate individuals,
ד.ה. אז ניט קוקנדיק אויף דעם וואס זיי זיינען באזונדערע מענטשן,
who come from separate places that are distant from each other,
וועלכע קומען פון באזונדערע ערטער וואס זיינען רחוקים זה מזה,
both a distance from country to country,
סיי א ריחוק ממדינה למדינה,
and a distance from the Land of Israel to outside the Land –
און סיי א ריחוק פון ארץ ישראל לגבי חוץ לארץ –
joy breaks through barriers<sup>50</sup>,
איז שמחה פורץ גדר 50,
so that they all become united in the Simchat Beit HaShoevah,
אזוי אז זיי ווערן אלע נתאחד בשמחת בית השואבה,
and through this they also refine the existence of the world,
און דורך דעם זיינען זיי אויך מברר מציאות העולם,
to make from a public domain –
צו מאכן פון א רשות הרבים –
a private domain,
א רשות היחיד,
for the Unique One of the world.
ליחידו של עולם.
The effect of Jews dancing in the street during Simchat Beit HaShoevah includes also the action and influence that this has upon the nations of the world who are found in the public domain.
די פעולה פון דעם וואס אידן טאנצן אין גאס בשמחת בית השואבה איז כולל אויך די פעולה והשפעה וואס דאס טוט אויף אויף אומות העולם וועלכע געפינען זיך אין רשות הרבים.
And this matter
און דער ענין
(the effect on the nations of the world)
(די פעולה אויף אוה"ע)
has a special connection with the festival of Sukkot:
האט א שייכות מיוחד מיט חג הסוכות:
A) On Sukkot they sacrificed seventy bulls corresponding to the seventy nations of the world<sup>51</sup>,
א) בחגה"ס האט מען מקריב געווען שבעים פרים כנגד שבעים אוה"ע 51,
through which influence etc. is drawn to them<sup>52</sup>.
וואס דורך דעם ווערט נמשך צו זיי די השפעה כו' 52.
B) In the haftarah of the first day of Sukkot it is said<sup>53</sup>:
ב) אין דער הפטורה פון יום א' דחגה"ס זאגט מען 53:
"And it shall be that all who remain from all the nations...
"והי' כל הנותר מכל הגוים..
and they shall go up year after year to bow down to the King, Hashem of Hosts, and to celebrate the festival of Sukkot"
ועלו מידי שנה בשנה להשתחוות למלך ה' צבאות ולחוג את חג הסוכות"
(similar to the prophecy of "And kings shall be your nursemaids etc."<sup>54</sup>).
(בדוגמת דער יעוד פון "והי' מלכים אומניך גו'" 54).
And to such an extent,
ועד כדי כך,
that the verse continues and explains the punishment of the nations of the world who will not go up to celebrate Sukkot<sup>55</sup>,
אז דער פסוק איז ממשיך און מבאר דער עונש פון די אוה"ע וואס וועלן ניט עולה זיין צו פראווען חגה"ס 55,
from which it is proven that this is for them an obligatory matter,
וואס דערפון איז מוכח אז דאס איז פאר זיי א דבר הכרחי,
because specifically then it is possible to punish them for not fulfilling it
ווייל דוקא דעמולט איז שייך זיי מעניש זיין אויף דעם וואס זיי זיינען דאס ניט מקיים
(unlike the matter of reward which applies even when there is no commandment regarding the matter).
(ניט ווי דער ענין השכר וואס איז שייך אויך ווען ס'איז ניטא קיין ציווי בדבר).
The action and influence of Jews upon the nations of the world is even more emphasized in the Torah portion of the second day of Sukkot –
די פעולה והשפעה פון אידן אויף אוה"ע איז נאכמער מודגש אין דעם שיעור חומש פון יום ב' דסוכות –
as we discussed at length in previous years<sup>56</sup>
ווי מ'האט גערעט בארוכה פאראיארן 56
(when the calendar was like the calendar of this year):
(וואס די קביעות דעמולט איז געווען ווי קביעות שנה זו):
Together with the fact that Jews are in a situation and state of "and Israel dwells securely, alone, the eye of Jacob"<sup>57</sup>,
ביחד עם זה וואס אידן געפינען זיך אין א מעמד ומצב פון "וישכון ישראל בטח בדד עין יעקב" 57,
they know that there is the existence of the nations of the world,
ווייסן זיי אז ס'איז דא דער מציאות פון אוה"ע,
and moreover –
און נאכמער –
that the nations of the world stand in a state of elevation –
אז די אוה"ע שטייען אין א מצב של עילוי –
"upon their high places",
"במותימו",
where a "high place" is a high place,
וואס א "במה" איז א מקום גבוה,
and "upon their high places",
און "במותימו",
the high place of the nations of the world,
די במה פון די אוה"ע,
indicates that the nations of the world stand in a state of elevation,
ווייזט אז די אוה"ע שטייען במצב של עילוי,
and Jews must affect them in a manner of subjugation and transformation,
און אידן דארפן אויף זיי פועל'ן באופן פון אתכפיא ואתהפכא,
as was explained at length in previous years.
ווי מ'האט מבאר געווען בארוכה פאראיארן.
And through this there is an even greater elevation also for the Jews –
און דורך דעם ווערט אן עילוי גדול יותר אויך בא אידן –
"and you shall tread upon their high places"<sup>58</sup>:
"ואתה על במותימו תדרוך" 58:
When a Jew affects the nations of the world
בשעת א איד פועל'ט אויף אוה"ע
(that the nations of the world stand in an elevated state,
(וואס די אוה"ע שטייען במצב נעלה,
"upon their high places") –
"במותימו") –
he is elevated to a higher level,
ווערט ער נתעלה צו א העכערע דרגא,
similar to a "giant" who stands and walks upon "their high places",
בדוגמת אן "ענק" וואס שטייט און גייט על גבי "במותימו",
through which also his head is elevated
וואס דורך דעם ווערט אויך זיין קאפ נתעלה
(similar to the matter of "lift the head"<sup>59</sup>)
(ע"ד דער ענין פון "נשא את ראש" 59)
to a higher level than he was before.
צו א העכערע דרגא ווי ער איז געווען לפנ"ז.
This is also the general matter of "You have chosen us from all the nations":
וואס דאס איז אויך דער כללות הענין פון "אתה בחרתנו מכל העמים":
There is the existence of "all the nations",
ס'איז דא דער מציאות פון "כל העמים",
and not merely an existence,
און ניט סתם א מציאות,
but an existence that has height and elevation
נאר א מציאות וואס האט א הויכקייט און אן עילוי
("upon their high places"),
("במותימו"),
because if not, then there is no matter of choice
ווייל אויב ניט איז דאך ניט שייך קיין ענין של בחירה
("You have chosen us"),
("אתה בחרתנו"),
because this is a "mountain" and that is a "valley"!
ווייל דאס איז א "הר" און דאס איז א "בקעה"!
And similar to how Rashi writes in his commentary on the verse<sup>60</sup> "and you shall be to Me a treasure from all the nations, for all the earth is Mine" which was said at the giving of the Torah:
וע"ד ווי רש"י שרייבט בפירוש הכתוב 60 "והייתם לי סגולה מכל העמים כי לי כל הארץ" וואס איז געזאגט געווארן בא מתן תורה:
"Do not say that you alone are Mine and I have no others with you,
"לא תאמרו אתם לבדכם שלי ואין לי אחרים עמכם,
and what more do I have that your belovedness be evident,
ומה יש לי עוד שתהא חבתכם ניכרת,
for all the earth is Mine and they are in My eyes and before Me as nothing." And specifically through this there is an even greater elevation for the Jews –
כי לי כל הארץ והם בעיני ולפני לכלום". און דוקא דורך דעם ווערט בא אידן אן עילוי גדול יותר –
"You have chosen us from all the nations".
"אתה בחרתנו מכל העמים".
And it is noteworthy,
ולהעיר,
that also in the matter of the giving of the Torah the aforementioned point regarding the action of Simchat Beit HaShoevah in the public domain and among the nations of the world is emphasized:
אז אויך אין דעם ענין פון מתן תורה איז מודגש די נקודה הנ"ל וועגן די פעולה פון שמחת בית השואבה אין רשות הרבים און אין אוה"ע:
The giving of the Torah is connected with the matter of the water libation –
מתן תורה איז פארבונדן מיט דעם ענין פון ניסוך המים –
as mentioned earlier that the wine libation is the matter of binah
ווי דערמאנט פריער אז ניסוך היין איז דער ענין הבינה
(understanding and comprehension,
(הבנה והשגה,
the revealed part of Torah),
גליא דתורה),
and the water libation is the matter of chochmah
און ניסוך המים איז דער ענין החכמה
(beyond understanding and comprehension,
(למעלה מהבנה והשגה,
the hidden part of Torah),
נסתר דתורה),
and it is known<sup>61</sup> that the main revelation of the giving of the Torah was "the work of the chariot".
וידוע 61 אז דער עיקר הגילוי פון מ"ת איז געווען "מעשה מרכבה".
And the revelation of the giving of the Torah was specifically in the desert –
און דער גילוי דמ"ת איז געווען דוקא אין מדבר –
similar to the action of Simchat Beit HaShoevah
ע"ד ווי די פעולה פון שמחת בית השואבה
(which is connected with the water libation)
(וואס איז פארבונדן מיט ניסוך המים)
in the public domain,
אין רשות הרבים,
but in the desert itself it was on a "mountain
נאר אין מדבר גופא איז דאס געווען אויף א "הר
(Sinai)"
(סיני) "
(similar to the matter of "upon their high places"),
(בדוגמת הענין פון "במותימו"),
specifically "lowest of all mountains"<sup>62</sup>,
טאקע "מכיך מכל טוריא" 62,
but nevertheless a mountain.
אבער פארט א הר.
So too, the action upon the nations of the world is a part of the giving of the Torah –
אזוי אויך די פעולה אויף אוה"ע איז א חלק פון מ"ת –
as per the ruling of the Rambam<sup>63</sup>:
כפס"ד הרמב"ם 63:
"And so Moshe Rabbeinu commanded from the mouth of the Almighty to compel all the inhabitants of the world to accept the commandments that were commanded to the children of Noah."
"וכן צוה משה רבינו מפי הגבורה לכוף את כל באי העולם לקבל מצות שנצטוו בני נח".
And in continuation of all the above –
ובהמשך לכל הנ"ל –
this is the place to again raise the matter that we have been speaking about recently, that one must endeavor to affect the nations of the world that they fulfill the seven commandments of the children of Noah,
איז כאן המקום צו מעורר זיין נאכאמאל וועגן דעם ענין וואס מ'רעדט לאחרונה אז מ'דארף זיך משתדל זיין צו פועל'ן אויף אוה"ע אז זיי זאלן מקיים זיין די שבע מצוות בני נח,
with all their details and branches<sup>64</sup>.
מיט אלע פרטים וסניפים שלהם 64.
And as discussed many times, since it is not yet a situation of a strong hand of Israel –
וכמדובר כמ"פ אז וויבאלד ס'איז נאך ניט א מצב פון יד ישראל תקיפה –
the coercion
איז די כפי'
(is only)
(נאר)
with words,
בדברים,
and specifically with pleasant ways and ways of peace,
ובדרכי נועם ובדרכי שלום דוקא,
but together with this –
אבער ביחד עם זה –
with strength and persistence,
מיט א תוקף און עקשנות,
"do not leave your place",
"מקומך אל תנח",
i.e., that even if one is not successful in affecting the gentile the first time,
ד.ה. אז אפילו אויב מ'איז ניט מצליח צו פועל'ן אויפן גוי דעם ערשטן מאל,
he speaks with him again and again,
רעדט ער מיט אים נאכאמאל און נאכאמאל,
until he is finally successful in affecting him that he fulfill the seven commandments of the children of Noah –
ביז אז ער איז סוף כל סוף מצליח צו פועל'ן אויף אים ער זאל מקיים זיין די ז' מצוות ב"נ –
because we have the promise that "I have toiled and found"<sup>65</sup>.
ווארום מ'האט דאך די הבטחה אז "יגעתי ומצאתי" 65.
In the Simchat Beit HaShoevah of this year, there is an additional new thing –
בשמחת בית השואבה בשנה זו קומט צו נאך א דבר חדש –
the connection with today's lesson in Rambam.
דער קשר מיט היינטיקער שיעור אין רמב"ם.
And with an introduction:
ובהקדים:
There are those who "seek a pretext" –
עס זיינען דא די וואס "תואנה הם מבקשים" –
and in truth one must judge them favorably,
ובאמת דארף מען דאך מלמד זכות זיין אויף זיי,
that certainly their intention is not to find a pretext,
אז זיכער איז זייער כוונה ניט צו געפינען א תואנה,
but they have a question
נאר זיי האבן א שאלה
(as will follow)
(כדלקמן)
that bothers them,
וואס שטערט זיי,
and they have not yet found an answer for it. And the question is –
און זיי האבן דערוויילע ניט געפונען אויף דעם א תירוץ. און די שאלה איז –
regarding the connection of the daily lesson in Rambam with the day on which the lesson is learned:
בנוגע צו דער קשר פון דעם שיעור היומי ברמב"ם מיט דעם טאג ווען מ'לערנט דעם שיעור:
Since the custom was instituted –
וויבאלד אז ס'איז איינגעפירט געווארן דער מנהג –
and "the custom of Israel is Torah"<sup>66</sup> –
וואס "מנהג ישראל תורה היא" 66 –
to learn a daily lesson in the book of the Rambam,
צו לערנען א שיעור יומי בספר הרמב"ם,
three chapters each day,
ג' פרקים בכל יום,
as the custom spreads more and more –
ווי דער מנהג איז הולך ומתפשט מער און מער –
it is certainly with Divine providence,
איז זיכער אז דאס איז בהשגחה פרטית,
and consequently it must be said that the content of the laws in the daily lesson has a connection and relationship to the specific day on which the lesson is learned.
ובמילא איז מוכרח זאגן אז דער תוכן פון די הלכות בהשיעור יומי האבן א קשר ושייכות צו דעם יום מסויים ווען מ'לערנט דעם שיעור.
And accordingly, a question arises regarding the Rambam lesson of the second day of Sukkot<sup>67</sup>:
ועפ"ז ווערט א שאלה בנוגע צו דעם שיעור רמב"ם פון יום ב' דסוכות 67:
The beginning of the lesson is –
התחלת השיעור איז –
"The order of the daily services every day" and the end of the lesson is –
"סדר עבודות התמידיות בכל יום" און סיום השיעור איז –
regarding the sacrifices of the festival of Shavuot. But regarding the matters of the sacrifices of Sukkot –
וועגן די קרבנות פון חג השבועות. אבער וועגן די עניני הקרבנות דחג הסוכות –
they are explained only in a chapter after this,
ווערן נתבאר ערשט אין א פרק לאחרי זה,
in tomorrow's lesson –
אין מארגנדיקן שיעור –
it is completely incomprehensible:
איז אינגאנצן ניט פארשטאנדיק:
What is the connection of today's lesson with Sukkot?!
וואס איז שער קשר פון היינטיקן שיעור מיט חג הסוכות?!
The explanation of this is:
איז דער ביאור בזה:
Firstly –
ערשטנס –
the daily services
זיינען די עבודות התמידיות
(also)
(אויך)
are a preparation for the additional service,
א הכנה צו עבודת המוספים,
because the offering of the additional sacrifices cannot be unless one has first offered the daily sacrifices. And this is the connection of today's Rambam lesson with Sukkot –
ווייל הקרבת המוספים קען ניט זיין סיידן מ'האט פריער מקריב געווען די תמידים. און דאס איז דער קשר פון היינטיקער שיעור רמב"ם מיט חג הסוכות –
because in this lesson it discusses the offering of the daily sacrifice,
ווייל אין דעם שיעור רעדט זיך וועגן הקרבת התמיד,
which is a preparation for the offering of the additional sacrifices of Sukkot.
וואס איז א הכנה צו הקרבת המוספים דחג הסוכות.
Furthermore:
נאכמער:
It is stated in the Gemara<sup>68</sup> "Is it that Shabbat benefited the additional sacrifices, but did not benefit the daily sacrifices?"
עס שטייט אין גמרא 68 "אטו שבת למוספין אהנאי לתמידין לא אהנאי"
(rhetorically),
(בתמי'),
i.e., that also upon the daily sacrifices "the name of Shabbat rests upon them"<sup>69</sup>,
ד.ה. אז אויך אויף די תמידין איז "שם שבת עליהם" 69,
even though they are offered every day.
אע"פ וואס מ'איז זיי מקריב בכל יום.
And similarly, the holiness of Yom Kippur which is particularly connected to Sukkot,
ועד"ז קדושת יוהכ"פ וואס איז שייך במיוחד צו סוכות,
as is known<sup>70</sup>,
כידוע 70,
that the covering of the sukkah comes from the cloud of the incense of Yom Kippur) effects an elevation in all the services of the day,
אז דער סכך הסוכה ווערט פון ענן הקטורת דיוהכ"פ) פועל'ט אן עילוי בכל עבודות היום,
therefore all the services of Yom Kippur
דערפאר זיינען אלע עבודות דיוהכ"פ
(also the daily services)
(אויך די עבודות תמידיות)
are not valid except by the High Priest<sup>71</sup>.
אינן ניט כשרות אלא בכהן גדול 71.
And this is understood by every Jew simply –
און דאס פארשטייט יעדער איד בפשטות –
as every person knows in his soul that the prayer of Shabbat and Yom Tov,
כידע אינש בנפשי' אז תפלת שבת ויו"ט,
and all the more so the prayer of Rosh Hashanah and Yom Kippur,
ועאכו"כ תפלת ר"ה ויוהכ"פ,
is in a more elevated manner,
איז באופן נעלה יותר,
with more intention and enthusiasm etc.,
מיט מער כוונה והתלהבות כו',
than the prayers of the rest of the days of the year. And this applies not only regarding the parts of the prayer that are said only on Shabbat and Yom Tov and on Rosh Hashanah and Yom Kippur,
ווי די תפלות פון שאר ימות השנה. און דאס רעדט זיך ניט נאר בנוגע צו חלקי התפלה וואס מ'זאגט נאר בשבת ויו"ט ובר"ה ויוהכ"פ,
but also regarding the parts of the prayer that are said every day,
נאר אויך בנוגע די חלקי התפלה וואס מ'זאגט בכל יום,
like the first three blessings
ווי די ג' ראשונות
(of Shabbat and Yom Tov,
(פון שבת ויו"ט,
unlike on Rosh Hashanah and Yom Kippur where many special matters are added to the first three blessings),
משא"כ בר"ה ויוהכ"פ איז מען מוסיף אין די ג' ראשונות כו"כ ענינים מיוחדים),
and so forth –
וכיו"ב –
one prays the same prayers on Shabbat and Yom Tov and on Rosh Hashanah and Yom Kippur with more intention and enthusiasm than one prays them on the rest of the days of the year.
איז מען מתפלל די זעלבע תפלות בשבת ויו"ט ובר"ה ויוהכ"פ מיט מער כוונה והתלהבות ווי מ'איז זיי מתפלל בשאר ימות השנה.
And similarly it is also understood regarding our matter –
ועד"ז איז אויך מובן בנוגע לעניננו –
that also the daily services of today, Sukkot
אז אויך די עבודתו תמידיות פון היינטיקן טאג סוכות
(the content of today's Rambam lesson)
(דער תוכן פון היינטיקן שיעור רמב"ם)
have a special connection with the festival of Sukkot,
האבן א שייכות מיוחדת מיט חג הסוכות,
because the festival of Sukkot effects an elevation in them,
ווייל חג הסוכות טוט אין זיי אויף אן עילוי,
that the name of Yom Tov
אז שם יו"ט
(Sukkot)
(חג הסוכות)
is upon them.
עליהם.
We will also dwell upon a point in today's Rambam lesson:
מ'וועט זיך אויך אפשטעלן אויף א נקודה אין היינטיקער שיעור רמב"ם:
In this Rambam lesson<sup>72</sup> we learn about "the song that the Levites would say,
אין דעם שיעור רמב"ם 72 לערנט מען וועגן "השיר שהיו הלוים אומרין,
on the first day they would say 'To Hashem belongs the earth and its fullness' *<sup>72</sup>,
ביום הראשון היו אומרין לה' הארץ ומלואה *72,
on the second they would say etc.,
בשני היו אומרין כו',
on the additional service of Shabbat they say etc., on the afternoon of Shabbat they say etc.,
במוספי שבת אומרים כו' במנחה של שבת אומר כו',
on the additional service of Rosh Hashanah etc., on the afternoon of Rosh Hashanah etc."
במוסף של ראש השנה כו' במנחה של ראש השנה כו'".
The source for this is –
דער מקור אויף דעם איז –
at the end of tractate Tamid,
בסוף מסכת תמיד,
where it brings the song of all seven days of the week,
וואו עס ברענגט דער שיר פון אלע שבעת ימי השבוע,
and at greater length –
ובארוכה יותר –
in tractate Rosh Hashanah<sup>73</sup>,
במסכת ראש השנה 73,
where it also brings the song of the additional service of Shabbat and the afternoon of Shabbat,
וואו עס ברענגט זיך אויך דער שיר דמוספי שבת ומנחת שבת,
and before that
ולפנ"ז
(in tractate Rosh Hashanah<sup>74</sup>) –
(אין מס' ר"ה 74) –
the song of the additional service and afternoon service of Rosh Hashanah,
דער שיר דמוסף ומנחה דראש השנה,
and also in tractate Sukkah<sup>75</sup>
און אויך במסכת סוכה 75
(which has a connection to the festival of Sukkot) –
(וואס האט א שייכות צו חג הסוכות) –
the song of the intermediate days of Sukkot
דער שיר פון ימי חול המועד סוכות
(which is brought in tomorrow's Rambam lesson<sup>76</sup>).
(וואס ברענגט זיך אין דעם מארגנדיקער שיעור רמב"ם 76).
And it requires examination and clarification –
וצריך עיון ובירור –
why does the Rambam not bring the song that the Levites would say on Yom Kippur?
פארוואס דער רמב"ם ברענגט ניט דעם שיר שהיו הלוים אומרים ביוהכ"פ?
Certainly the Levites also said a song then –
זיכער האבן די לוים דעמולט אויך געזאגט א שיר –
as it is brought in the text of the order of the service of Yom Kippur:
ווי עס ברענגט זיך בנוסח פון סדר העבודה דיוהכ"פ:
"and he pours the wine with all musical instruments",
"ומנסך היין בכל כלי שיר",
and as is explicit in the Siddur of the Yaavetz that this refers to the song of the Levites –
וכמפורש בסידור היעב"ץ אז דאס גייט אויף שיר הלוים –
the Rambam should have mentioned it*.
האט עס דער רמב"ם געדארפט דערמאנען*.
And it is a certain thing that through toiling in this in the manner of "turn it over and turn it over"<sup>77</sup> –
און ס'איז א זיכערע זאך אז דורך דעם וואס מ'וועט הארעווען אין דעם באופן פון "הפך בה והפך בה" 77 –
one will find a clarification in this.
וועט מען געפינען א בירור בזה.
Although there is no joy like the resolution of doubts<sup>78</sup> –
אע"פ וואס אין לך שמחה כהתרת הספיקות 78 –
it is certain that the doubt and lack of clarity in the aforementioned matter will not, Heaven forbid, disturb the Simchat Beit HaShoevah of this night!...
איז זיכער אז דער ספק און ניט קלארקייט בענין הנ"ל וועט ח"ו ניט שטערן צו שמחת בית השואבה דלילה זו!...
And the main thing is the deed<sup>79</sup> –
והמעשה הוא העיקר 79 –
one should increase in Simchat Beit HaShoevah with greater vigor and strength,
מ'זאל מוסיף זיין בשמחת בית השואבה ביתר שאת וביתר עוז,
first and foremost –
לכל לראש –
to complete the Simchat Beit HaShoevah of the first night,
צו משלים זיין די שמחת בית השואבה פון דער ערשטער נאכט,
because despite the fact that it was certainly complete as required,
ווייל ניט קוקנדיק אויף דעם אז ס'איז זיכער געווען בשלימות כדבעי,
nevertheless, since it could have been celebrated in a more elevated manner,
אעפ"כ וויבאלד אז מ'האט עס געקענט פראווען באופן נעלה יותר,
one must complete it –
דארף מען עס משלים זיין –
with all interpretations in completeness,
מיט אלע פירושים אין שלימות,
similar to the completeness of "a perfect burnt offering";
בדוגמת השלימות פון "עולה תמימה";
and in addition to this –
ונוסף לזה –
there must be "ascending in holiness" from the aspect of the addition of the second night of Sukkot.
דארף זיין דער "מעלין בקודש" מצד דער הוספה פון דער צווייטער נאכט סוכות.
And as mentioned above,
וכאמור לעיל,
then together with the strength of "do not leave your place" one must also effect in the outside,
אז צוזאמען מיט דער תוקף פון "מקומך אל תנח" דארף מען אויך פועל'ן אין חוץ,
and in our matter –
ובעניננו –
dancing in the street,
טאנצן אין גאס,
since one has already made of this street a private domain,
וויבאלד אז מ'האט שוין געמאכט פון דעם גאס א רשות היחיד,
for the Unique One of the world.
ליחידו של עולם.
And it is understood,
און ס'איז פארשטאנדיק,
that this also includes the action upon Jews who were previously in
אז אין דעם איז נכלל אויך די פעולה אויף אידן וואס זיינען פריער געווען אין
(a state of)
(א מצב פון)
"public domain" –
"רשות הרבים" –
that one must draw them close and bring them into the Joy of the Water-Drawing,
אז מ'דארף אים מקרב זיין און אים אריינברענגען אין שמחת בית השואבה,
and through this –
און דורך דעם –
into all matters of Torah and mitzvos,
אין אלע עניני תורה ומצוותי',
until one also effects in the street itself,
ביז אז מ'פועל'ט אויך אין דער גאס אליין,
and also regarding the nations of the world who are found in the street –
און אויך בנוגע צו די אוה"ע וואס געפינען זיך אין גאס –
as is emphasized both in the matter of the offering of seventy bulls corresponding to the seventy nations,
ווי ס'איז מודגש סיי אין דער ענין פון הקרבת שבעים פרים כנגד שבעין אוה"ע,
and in the haftarah of Sukkos,
און סיי אין דער הפטורה פון חגה"ס,
as discussed at length,
כנ"ל בארוכה,
and one may add,
ויש להוסיף,
that this matter is also emphasized in the song of the day of the sixth day
אז דער ענין איז אויך מודגש אין דעם שיר של יום פון יום הששי
(which at that time fell on the second day of Sukkos in the fixed calendar of this year) –
(וואס דעמולט איז חל יום שני דסוכות בקביעות שנה זו) –
"Hashem reigns, He is clothed with majesty"<sup>80</sup>,
"ה' מלך גאות לבש" 80,
and the content of this is –
וואס דער תוכן בזה איז –
the revelation of His kingship, the Holy One, blessed be He, throughout the entire world.
גילוי מלכותו שם הקב"ה בכל העולם כולו.
And through this one hastens further toward the fulfillment of the prophecy "In the future, the Land of Israel will spread to all lands"<sup>81</sup>,
און דורך דעם איילט מען נאכמער צו דער קיום היעוד "עתידה ארץ ישראל שתתפשט בכל הארצות" 81,
meaning that the diaspora will be nullified,
ד.ה. אז עס ווערט אויס חוץ לארץ,
and one draws down
און מ'איז ממשיך
(the revelation of)
(דער גילוי פון)
the Land of Israel
ארץ ישראל
(including the spiritual Land of Israel –
(כולל ארץ ישראל הרוחנית –
the Land of Life<sup>82</sup>)
ארצות החיים 82)
in all lands.
בכל הארצות.
And the preparation for this is through that which Jews do by themselves –
און דער הכנה לזה איז דורך דעם וואס אידן טוען דאס אויף בעבודם עצמם –
that one draws close all those who were previously in a state of "public domain"
אז מ'איז מקרב אלע די וואס זיינען פריער געווען במצב פון "רשות הרבים"
("outside the Land"),
("חוץ לארץ"),
so that they stand in a state of "private domain"
אז זיי זאלן שטיין אין א מצב פון "רשות היחיד"
("the Land of Israel"),
("ארץ ישראל"),
which is the content of the matter of the completeness of the people –
וואס דאס איז דער תוכן הענין פון שלימות העם –
"with our young and with our elders, etc., with our sons and with our daughters"<sup>83</sup>,
"בנערינו ובזקנינו גו' בבנינו ובבנותינו" 83,
"a great congregation shall return here"<sup>84</sup>,
"קהל גדול ישובו הנה" 84,
together with the completeness of the Torah –
צוזאמען מיט שלימות התורה –
that all Jews have all matters of Torah and mitzvos in completeness,
אז אלע אידן האבן אלע עניני תומ"צ בשלימות,
and through this one merits the completeness of the Land,
און דורך דעם איז מען זוכה צו שלימות הארץ,
including –
כולל –
"for Hashem your God will broaden your border"<sup>85</sup>,
"כי ירחיב ה' אלקיך את גבולך" 85,
until the Land of Israel will spread to all lands.
ביז אז ארץ ישראל תתפשט בכל הארצות.
And may it be His will that this should be in actual practice,
ויה"ר אז דאס זאל אלץ זיין בפועל ממש,
and with haste and alacrity –
און מיט א שטורעם וזריזות –
which expresses the greatness of the joy in the matter,
וואס אין דעם דריקט זיך אויס ער גודל השמחה בדבר,
as explained in Iggeres HaKodesh<sup>86</sup> regarding the alacrity of our father Avraham,
כמבואר באגה"ק 86 בנוגע צו זריזות אברהם אבינו,
that this was because of "his joy and desire to fulfill the will of his Creator, etc.",
אז דאס איז געווען צוליב "שמחתו וחפצו למלאות רצון קונו כו'",
and it is simple that haste and alacrity do not contradict the strength of "do not leave your place".
און ס'איז פשוט אז דער שטורעם וזריזות איז ניט קיין סתירה צו דער תוקף פון "מקומך אל תנח".
And the more one adds in all these matters with haste and alacrity, the more one adds in the haste and alacrity of "one like a son of man came with the clouds of heaven"<sup>87</sup>,
און אלס מער מ'איז מוסיף אין די אלע ענינים מיט א שטורעם און זריזות איז מען נאכמער מוסיף אין דעם שטורעם און זריזות פון "ארו עם ענני שמיא" 87,
And simply –
ובפשטות –
that one immediately grasps that one is in our holy Land,
אז מ'גיט זיך גלייך א כאפ אז מ'געפינט זיך אין ארצנו הקדושה,
"a land which etc., the eyes of Hashem your God are always upon it, from the beginning of the year to the end of the year"<sup>88</sup>,
"ארץ אשר גו' תמיד עיני ה' אלקיך בה מרשית השנה ועד אחרית שנה" 88,
in Yerushalayim the holy city,
בירושלים עיר הקודש,
"the city of the great King"<sup>89</sup>,
"קרית מלך רב" 89,
on the Temple Mount and in the third Beis HaMikdash,
בהר הבית ובביהמ"ק השלישי,
"the Sanctuary, Hashem, which Your hands established"<sup>90</sup>,
"מקדש אד' כוננו ידיך" 90,
in the true and complete redemption through our righteous Moshiach,
בגאולה האמיתית והשלימה ע"י משיח צדקנו,
speedily in our days,
בעגלא דידן,
quickly, literally in our time.
במהרה בימינו ממש.