English translation 1
[The Rebbe said:
[כ"ק אדמו"ר שליט"א אמר:
[The Rebbe said:
[כ"ק אדמו"ר שליט"א אמר:
Someone should make Kiddush and take everyone out who has not yet heard Kiddush].
זאל איינער מאכן קידוש און מוציא זיין אלע וועלכע האבן נאך ניט געהערט קידוש].
The Rebbe, my father-in-law, says regarding Shemini Atzeres and Simchas Torah that “the mitzvah of the day is with joy”<sup>1</sup>. And on several occasions he said that in the <sup>48</sup> hours of Shemini Atzeres and Simchas Torah, through joy one accomplishes what one accomplishes on Rosh Hashanah
כ"ק מו"ח אדמו"ר זאגט בנוגע צו שמע"צ ושמח"ת אז "מצות היום בשמחה" 1. און בא עטלעכע געלעגנהייטן האט ער געזאגט אז אין די 48 שעה פון שמע"צ ושמח"ת טוט מען אויף ע"י שמחה דאס וואס מ'טוט אויף בראש השנה
(and on the days following it)
(ובהימים בהמשך לזה)
through prayers and the voice of awe<sup>2</sup>.
ע"י תפלות וקו היראה 2.
Regarding the superiority of Purim over Yom Kippur,
ע"ד די מעלה פון פורים לגבי יום הכפורים,
as it states in the Zohar<sup>3</sup> that “Kippurim” is like Purim
ווי עס שטייט אין תקו"ז 3 אז "כפורים" איז כפורים
(like Purim)
(אזוי ווי פורים)
— that on Purim, through eating, drinking, and the feast, etc., one accomplishes the matters that on Yom Kippur one accomplishes through fasting.
- אז בפורים טוט מען אויף ע"י אכו"ש וסעודה כו' די ענינים וואס ביוהכ"פ מען טוט אויף ע"י תענית *.
And especially since Shemini Atzeres and Simchas Torah are the conclusion and seal of the month of Tishrei,
ובפרט אז שמע"צ ושמח"ת זיינען דאך דער סיום וחותם פון חודש תשרי,
and everything follows the seal<sup>4</sup>,
והכל הולך אחר החיתום *4,
and in addition there is also the matter of absorption of all matters,
און דערצו איז דעמולט אויך דער ענין פון קליטה פון כל הענינים,
(Shemini)
(שמיני)
Atzeres from the term absorption,
עצרת מלשון קליטה,
as explained in Chassidus<sup>5</sup>.
כמבואר בחסידות 5.
And although joy and absorption are two opposite matters:
וואס אע"פ אז שמחה און קליטה זיינען צוויי ענינים הפכיים:
joy breaks boundaries<sup>6</sup> and absorption is connected with the matter being absorbed internally –
שמחה איז פורץ גדר 6 און קליטה איז פארבונדן דערמיט וואס די זאך ווערט נקלט בפנימיות –
they both come together on Shemini Atzeres and Simchas Torah.
קומען זיי ביידע צוזאמען בשמע"צ ושמח"ת.
Because, as has been discussed many times,
ווארום כמדובר כמ"פ,
a Jew
א איד
(being connected with the Supreme One)
(זייענדיק פארבונדן מיטן אויבערשטן)
has the power to accomplish “the impossible of impossibilities.” So since the Torah — Torah of truth and Torah of life,
האט בכח אויפטאן "נמנע הנמנעות". איז וויבאלד אז תורה - תורת אמת ותורת חיים,
instruction in life for a Jew in this physical and material world –
הוראה בחיים פון א אידן בעוה"ז הגשמי והחומרי –
says that the essence of Shemini Atzeres and Simchas Torah is absorption and joy,
זאגט אז שמע"צ ושמח"ת איז ענינו קליטה און שמחה,
a Jew can certainly do both services together on Shemini Atzeres and Simchas Torah,
קען א איך זיכער טאן ביידע עבודות צוזאמען בשמע"צ ושמח"ת,
and do them with truth<sup>7</sup>.
און טאן זיי מיט אן אמת 7.
And on the contrary:
ואדרבה:
Specifically in this physical and material world –
דוקא בעוה"ז הגשמי והחומרי –
where there is an instruction in life
וואס דארטן איז א הוראה בחיים
(from the Torah of life)
(פון תורת חיים)
that a Jew accomplishes joy and absorption on Shemini Atzeres and Simchas Torah — a Jew can accomplish the matter of joy and absorption on Shemini Atzeres and Simchas Torah in the most elevated manner,
אז א איד טוט אויף שמחה און קליטה בשמע"צ ושמח"ת - קען א איך אויפטאן דעם ענין השמחה וקליטה בשמע"צ ושמח"ת באופן הכי נעלה,
Because specifically where a Jew finds himself in life as a soul in a body in this physical and material world
ווייל דוקא ווי א איך געפינט זיך בחיים אלס א נשמה בגוף בעוה"ז הגשמי והחומרי
(where the Torah was given as an instruction in life)
(וואס דארטן איז געגעבן געווארן תורה אלס א הוראה בחיים)
was the choice of the Holy One, blessed be He,
איז געווען בחירתו של הקב"ה,
“You have chosen us from all the nations”<sup>8</sup>,
"אתה בחרתנו מכל העמים" 8,
“He will choose our inheritance for us”<sup>9</sup>,
"יבחר לנו את נחלתנו" 9,
as explained in Tanya<sup>10</sup> that “and us You have chosen from every people and tongue<sup>11</sup> refers to the material body which is similar
כמבואר בתניא 10 אז "ובנו בחרת מכל עם ולשון 11 הוא הגוף החומרי הנדמה
(at least in imagination)
(עכ"פ בדמיון)
in its materiality to the bodies of the nations of the world.”
בחומריותו לגופי אומות העולם".
The choice of the Holy One, blessed be He, in Jews was not in the soul as it is above,
בחירתו של הקב"ה אין אידן איז געווען ניט אין דער נשמה ווי זי געפינט זיך למעלה,
or as the soul ascends above at night during sleep<sup>12</sup>,
אדער ווי די נשמה איז עולה למעלה בלילה בשעת השינה 12,
“Into Your hand I entrust my spirit”<sup>13</sup> –
"בידך אפקיד רוחי" 13 –
but specifically in the body of a Jew down here in this physical and material world.
נאר דוקא אין דעם גוף פון א אידן למטה בעוה"ז הגשמי והחומרי.
That is, when the soul descends below and clothes itself in a body,
ד.ה. בשעת די נשמה איז יורד למטה און טוט זיך אן אין אַ גוף,
not only is there then a continuation of all the matters that were in the soul above,
איז ניט נאר וואס דעמולט איז דא א המשך פון אלע ענינים וואס זיינען געווען אין דער נשמה למעלה,
which is what is novel,
וואס דאס איז מאי קמ"ל,
but a new matter comes –
נאר עס קומט צו אן ענין חדש –
the choice of the Holy One, blessed be He, in the body<sup>14</sup>.
בחירת הקב"ה בהגוף 14.
B
ב
Accordingly, it is also understood regarding the joy on Shemini Atzeres and Simchas Torah:
עד"ז איז אויך מובן בנוגע צו דער שמחה בשמע"צ ושמח"ת:
In addition to all the true reasons,
נוסף צו די אלע טעמים אמיתיים,
true as reasons,
אמיתיים אלס טעמים,
that are said about the matter of joy –
וואס מ'זאגט אויף דעם ענין השמחה –
there comes here a matter that is incomparably more elevated:
קומט דא צו אן ענין שלא בערך נעלה יותר:
A joy that comes from the fact that the Supreme One chose a Jew.
א שמחה וואס קומט מצד דעם וואס דער אויבערשטער האט בוחר געווען אין א אידן.
And just as the Supreme One chose a Jew as he is a soul in a body,
און כשם ווי דער אויבערשטער האט בוחר געווען אין א אידן ווי ער איז א נשמה בגוף,
so too He gave a Jew, as a soul in a body, the power of choice to choose in all matters of Torah and mitzvos,
האט ער אויך געגעבן א אידן אלס א נשמה בגוף דעם כח הבחירה צו בוחר זיין בכל עניני תומ"צ,
without any reason or intellectual explanation for this.
אָן קיין שום טעם והסברה בשכל בזה.
So too regarding the joy on Shemini Atzeres and Simchas Torah:
אזוי אויך בענין השמחה בשמע"צ ושמח"ת:
When a Jew chooses the matter of joy on Shemini Atzeres and Simchas Torah, this is incomparably more elevated than when the joy comes from service with his reason and intellect. When the joy is connected with reason and intellect, it is measured and limited according to his reason and intellect,
בשעת א איד איז בוחר אין ענין השמחה בשמע"צ ושמח"ת איז דאס שלא בערך נעלה ווי בשעת די שמחה קומט מצד עבודה בטעם ודעת שלו. בשעת די שמחה איז פארבונדן מיט טעם ודעת איז זי במדידה והגבלה געמאסטן לויט טעם ודעת שלו,
but when the joy is from his choice, it is not connected with measurement and limitation.
משא"כ בשעת די שמחה איז מצד בחירתו איז זי ניט פארבונדן מיט מדידה והגבלה.
And although human choice is seemingly a matter lower than reason and intellect. For example, as it is with a simple person,
ואע"פ וואס בחירת האדם איז לכאורה אן ענין שלמטה מטעם ודעת. לדוגמא ווי דאס איז ביי אן איש פשוט,
he chooses Torah and mitzvos not from reason and intellect,
איז ער בוחר בתומ"צ ניט מצד טעם ודעת,
because he does not fully understand them,
וויבאלד ער פארשטייט עס ניט לגמרי,
but from choice
נאר מצד בחירה
(which is lower than reason and intellect) –
(שלמטה מטעם ודעת) –
nevertheless, even though choice is lower than reason and intellect, it is connected with and attains and reaches the choice of the Supreme One, which is above reason and intellect.
איז אבער אפילו ווי בחירה איז למטה מטעם ודעת איז זי פארבונדן און זי נעמט און דערגרייכט די בחירה פון דעם אויבערשטן וואס איז למעלה מטעם ודעת.
Regarding what is explained<sup>15</sup> concerning the service of awe,
ע"ד המבואר 15 בנוגע צו עבודת היראה,
that lower awe attains and is bound with higher awe,
אז יראה תתאה דערגרייכט און איז געבונדן מיט יראה עילאה,
until the awe of shame,
ביז יראת בושת,
until the awe drawn from above
ביז די יראה הנמשכת מלמעלה
(as explained in the Siddur in the note on Tikkun Chatzos<sup>16</sup>),
(כמבואר אין סידור בהערה לתיקון חצות 16),
and all these levels in awe are one.
און די אלע דרגות אין יראה זיינען חד הוא.
So too regarding choice,
אזוי אויך בנוגע צו בחירה,
that the choice below, from reason and intellect, reaches and is bound to the choice above, from reason and intellect,
אז די בחירה שלמטה מטעם ודעת דערגרייכט און איז געבונדן צו בחירה שלמעלה מטעם ודעת,
until the choice of His very Essence.
ביז די בחירה פון עצמותו ית'.
And this is the well-known teaching<sup>17</sup> that the simplicity of a Jew below takes the simplicity
וע"ד די תורה הידועה 17 אז די פשיטות פון א אידן למטה נעמט די פשיטות
(in a superior sense)
(למעליותא)
of the One above.
פון דעם אויבערשטן.
And this is not said only regarding a simple person, in whom only the quality of simplicity is revealed,
און דאס רעדט זיך ניט נאר וועגן אן איש פשוט וואס ביי איז בגלוי בלויז די מעלה פון פשיטות,
but regarding all Jews,
נאר וועגן אלע אידן,
as emphasized in that the aforementioned teaching
כמודגש בזה אז די תורה הנ"ל
(that the simplicity of a Jew etc.)
(אז פשיטות פון א אידן כו')
is connected to the verse<sup>18</sup> "You are standing today, all of you"<sup>18</sup>,
איז פארבונדן מיטן פסוק 18 "אתם נצבים היום כולכם" *18,
where it speaks of "your heads, your tribes." And on the contrary:
וואו עס רעדט זיך וועגן "ראשיכם ושבטיכם". ואדרבה:
The verse begins with "your heads, your tribes",
דער פסוק הויבט גאָר אָן מיט "ראשיכם שבטיכם",
and afterwards,
און דערנאך,
after it enumerates several types, it says "your woodcutters" and "your water drawers"<sup>19</sup>.
לאחרי ווי ער רעכנט אויס כמה סוגים זאגט ער "חוטב עציך" און "שואב מימיך" 19.
From this it is also understood regarding the choice of a Jew below,
וואס דערפון איז אויך מובן בנוגע צו דער בחירה פון א אידן למטה,
that it takes the choice of His very Essence.
אז דאס נעמט די בחירה של עצמותו ית'.
As the saying "their end is embedded in their beginning and their beginning in their end"<sup>20</sup>,
כמאמר "נעוץ סופן בתחלתן ותחלתן בסופן" 20,
and as is known<sup>21</sup> that "their beginning" is even higher than "their head",
וכידוע 21 אז "תחלתן" איז נאך העכער פאר "ראשן",
"their beginning" is a level that encompasses the head,
"תחלתן" איז א דרגא וואס איז מקיף על הראש,
and not only the encompassing of Chayah,
און ניט נאר דער מקיף פון חי',
but of Yechidah,
נאר פון יחידה,
until the created spark becomes one thing with the creating spark etc.<sup>22</sup>.
ביז ווי דער ניצוץ נברא ווערט איין זאך מיט דעם ניצוץ בורא כו' 22.
Consequently, it turns out that when a Jew below chooses the joy of Shemini Atzeres and Simchas Torah, this is connected to the choice of the Essence,
במילא קומט אויס אז בשעת א איד למטה איז בוחר אין דער שמחה בשמע"צ ושמח"ת איז דאס פארבונדן מיט דער בחירה פון עצמות,
and then the joy is entirely beyond measure and limitation,
און דעמולט איז די שמחה למעלה ממדידה והגבלה לגמרי,
because it is connected with choice
וויבאלד אז ס'איז פארבונדן מיט בחירה
(of the Essence)
(פון עצמות)
which is beyond the measure and limitation of reason and intellect.
וואס איז למעלה ממדידה והגבלה פון טעם ודעת.
That is:
דאס הייסט:
When joy comes from reason and intellect, it is measured and limited, measured according to the measure and limitation of his reason and intellect.
בשעת די שמחה קומט מצד טעם ודעת איז זי מדוד ומוגבל געמאָסטן לויט דער מדידה והגבלה פון טעם ודעת שלו.
There can be a situation where a Jew is joyful and he dances and makes another Jew dance,
עס קען זיין א מצב וואס א איד איז בשמחה און ער טאנצט און מאכט א צווייטן אידן טאנצן,
but this is all in a dormant manner,
אבער דאס איז אלץ אין א פארשלאפענעם אופן,
consequently it is within measure and limitation.
במילא איז דאס במדידה והגבלה.
Afterwards there is the situation where a Jew stands after Rosh Hashanah,
דערנאך איז דא דער מצב ווי א איד שטייט נאך ראש השנה,
when he has already awakened from sleep,
וואס דעמולט האט ער זיך שוין אויפגעכאפט פון שלאף,
"Awake, sleepers from your sleep etc."<sup>23</sup>. But even then a Jew can still argue that he still stands within measure and limitation,
"עורו ישינים משינתכם כו'" 23. אבער אויך דעמולט קען נאך א איד טענה'ן אז ער שטייט נאך אלץ במדידה והגבלה,
consequently his joy is within measure and limitation.
במילא איז זיין שמחה במדידה והגבלה.
Moreover –
נאכמער –
he brings himself a reason why the joy must be within measure and limitation,
ער ברענגט צו זיך א ראי' פארוואס די שמחה דארף זיין במדידה והגבלה,
because he still feels the pain of being in exile.
ווייל אים טוט נאך באנק וואס מ'געפינט זיך אין גלות.
Until Simchas Torah itself reminds him of exile:
ביז אז שמח"ת אליין דערמאנט אים אויף גלות:
The reason why the day of Simchas Torah is a separate day from Shemini Atzeres, which was yesterday,
דער טעם פארוואס יום שמח"ת איז א באזונדער טאג פון שמע"צ וואס איז געווען נעכטן,
to the point that only tonight did we make a new Kiddush with a blessing and Shehecheyanu,
ביז אז מ'האט ערשט היינט באנאכט איבער א נייעס געמאכט קידוש מיט א ברכה און שהחיינו,
even though we already made Kiddush yesterday – is,
אע"פ וואס מ'האט שוין נעכטן געמאכט קידוש – איז,
because in the time of exile outside the Land, there is the second day of Yom Tov of Simchas Torah.
ווייל אין זמן הגלות בחוץ לארץ איז דא דער יו"ט שני פון שמח"ת.
In Eretz Yisrael, Shemini Atzeres and Simchas Torah come together in one day.
אין ארץ ישראל קומען שמע"צ און שמח"ת צוזאמען אין איין טאג.
And known is the statement that the Rebbe, my father-in-law, the Rebbe, said<sup>24</sup> regarding the fact that in Eretz Yisrael both days come together.
וכידוע דער ווארט וואס כ"ק מו"ח אדמו"ר האט איבערגעזאגט 24 וועגן דעם וואס אין ארץ ישראל קומען ביידע טעג צוזאמען.
— But there is no time to speak about the praise of Eretz Yisrael. Especially since soon we will all be residents of Eretz Yisrael also physically,
- אבער ס'איז ניט קיין צייט צו רעדן וועגן היפך השבח פון ארץ ישראל. ובפרט אז באלד ווערן מיר אלע ארץ-ישראל'דיקע אויך בגשמיות,
because "the Torah promised that at the end of their exile, Israel will repent and immediately they are redeemed"<sup>25</sup>,
ווייל "הבטיחה תורה שבסוף גלותן ישראל עושין תשובה ומיד הן נגאלין 25,
consequently everyone will go in one hour and one moment to Eretz Yisrael.
במילא גייט מען אלע בשעתא חדא וברגעא חדא אין ארץ ישראל.
But outside the Land, these two days are separate. So this itself emphasizes that one is now in exile.
אבער אין חוץ לארץ זיינען די ביידע טעג באזונדער. איז דאס גופא מדגיש אז מ'געפינט זיך איצטער אין גלות.
So the question arises for him,
ווערט ביי אים די שאלה,
how can there be a great joy on Simchas Torah?!
ווי קען זיין א שמחה גדולה בשמח"ת?!
They tell him:
זאגט מען אים:
All these considerations are only when one proceeds according to reason and intellect;
די אלע חשבונות איז אלץ בשעת מ'גייט ע"פ טעם ודעת;
when one proceeds, however, from the aspect of choice,
בשעת מ'גייט אבער מצד הבחירה,
that a Jew chooses joy on Simchas Torah,
אז א איד איז בוחר אין שמחה בשמח"ת,
which choice is not connected with reason and intellect — then all these considerations and limitations of reason and intellect do not exist,
וואס בחירה איז ניט פארבונדן מיט טעם ודעת - זיינען ניטא די אלע חשבונות והגבלות פון טעם ודעת,
and consequently one celebrates Simchas Torah with the greatest joy, beyond all measure and limitation.
ובמילא פראַוועט מען שמח"ת מיט א שמחה הכי גדולה למעלה מכל מדידה והגבלה.
As we see in practice that the joy of Simchas Torah is not connected with reason and intellect:
ווי מ'זעט בפועל אז די שמחה פון שמח"ת איז ניט פארבונדן מיט טעם ודעת:
The custom of Israel is Torah, that the joy on Simchas Torah is celebrated by taking a Torah scroll as it is wrapped in its mantle and dancing with it<sup>26</sup>.
מנהג ישראל תורה היא אז די שמחה בשמח"ת פראוועט מען דערמיט וואס מ'נעמט א ספר תורה ווי זי איז איינגעוויקלט אין א מענטעלע און מ'טאנצט מיט איר 26.
This joy is not connected with the study of Torah,
די שמחה איז ניט פארבונדן מיט לימוד התורה,
one does not sit to learn the Torah with understanding and comprehension,
מ'זעצט זיך ניט לערנען אין דער תורה בהבנה והשגה,
and thereby rejoice. Rather, one dances with a wrapped Torah scroll<sup>26</sup>. And even though one remembers what one learned that is written in this Torah scroll –
און דערמיט זיך משמח זיין. נאר מ'טאנצט מיט א פארוויקלטער ספר תורה 26. און אע"פ אז מ'געדענקט וואס מ'האט געלערנט וואס עס שטייט בס"ת זה –
it is that "things of the Written Torah you are not permitted to recite orally"<sup>27</sup>.
איז דברים שבכתב אי אתה רשאי לאומרן על פה 27.
And even those who are accustomed to reading from the Torah also on the night of Simchat Torah<sup>28</sup>,
און אפילו די וואס נוהגין לקרות בתורה אויך בליל שמח"ת 28,
and likewise the reading of the Torah on the day of Simchat Torah
און אזוי אויך קריאת התורה ביום שמח"ת
(as everyone does) –
(ווי אלע טוען) –
it comes only after the dancing with a wrapped Sefer Torah,
קומט עס ערשט לאחרי דעם טאנצן מיט אן איינגעוויקלטער ספר תורה,
and the main joy on Simchat Torah is
און עיקר השמחה בשמחת תורה איז
(not because of the reading of the Torah, but)
(ניט מצד הקריאה בתורה, נאר)
because of the dancing with a wrapped Sefer Torah.
מצד די ריקודים מיט א פארוויקלטער ספר תורה.
And the difference between the reading of the Torah and dancing on Simchat Torah
וואס דער חילוק צווישן קריאת התורה און טאנצן בשמחת תורה
(with a wrapped Sefer Torah)
(מיט א פארוויקלטער ס"ת)
is simply:
איז בפשטות:
When one reads from a Sefer Torah, this is connected with all kinds of measurements and limitations:
בשעת מ'לייענט אין א ספר תורה איז דאס פארבונדן מיט כל מיני מדידות הגבלות:
One must read in order,
מ'דארף לייענען מיט א סדר,
preserve the trope,
אפהיטן די טראפ,
one calls someone up at a time for an aliyah,
מ'רופט אויף איינעם אויף אמאל צו אן עלי',
he goes up for his aliyah "heel beside thumb"<sup>29</sup>,
ער גייט צו זיין עלי' "עקב בצד גודל" 29,
everything is stately. And the one called to the Torah afterwards recognizes the honor that was given to him and is satisfied with it, etc.
אלץ איז סטאַטעטשנע. און דער עולה לתורה איז דערנאך מכיר בהכבוד וואס מ'האט אים אפגעגעבן און איז דערפון צופרידן וכו'.
But when one dances on Simchat Torah with a wrapped Sefer Torah –
משא"כ בשעת מ'טאנצט בשמח"ת מיט א פארוויקלטער ס"ת –
this is entirely beyond measurement and limitation,
איז דאס למעלה ממדידה והגבלה לגמרי,
without all these calculations and details that exist during the reading of the Torah.
אן די אלע חשבונות ודקדוקים וואס זיינען פאראן בשעת קריאת התורה.
When one dances, one indeed knows that it is a dark world,
בשעת מ'טאנצט ווייסט מען טאקע אז ס'איז א פינסטערע וועלט,
which is why one needs a covering – indeed a covering that is connected with tiferet –
וואס דערפאר דארף מען האבן א לבוש - טאקע א לבוש וואס איז פארבונדן מיט תפארת –
that should cover the Sefer Torah,
וואס זאָל פארדעקן די ספר תורה,
and it is not honoring the Torah to dance with an open Sefer Torah. But together with this, this is a dance and joy not connected with the measurement and limitation of intellect and understanding and comprehension in Torah,
און ס'איז ניט כבוד התורה צו טאנצן מיט אן אפענער ספר תורה. אבער ביחד עם זה איז דאס א טאנץ און שמחה ניט פארבונדן מיט דער מדידה והגבלה פון שכל והבנה והשגה בתורה,
but a joy that is entirely beyond measurement and limitation.
נאר א שמחה שלמעלה ממדידה והגבלה לגמרי.
And the dancing with the Sefer Torah on Simchat Torah is not connected with the intellect in the head,
און דער טאנצן מיט דער ספר תורה בשמח"ת איז ניט פארבונדן מיט שכל שבראש,
rather one dances with the feet,
נאר מ'טאנצט מיט די פיס,
the feet dance,
די פיס טאנצן,
and in the feet themselves –
און אין די פיס גופא –
the heels,
די עקביים,
which the heels are related to the part of action in man,
וואס די עקביים זיינען שייך צום חלק המעשה שבהאדם,
and specifically through this dancing with the feet one celebrates Simchat Torah.
און דוקא דורך דעם טאנצן מיט די פיס פראוועט מען שמח"ת.
For the feet are below reason and intellect
וואס די פיס זיינען למטה מטעם ודעת
(from the intellect in the head),
(פון דעם שכל שבראש),
but the below reason and intellect receives joy that is above reason and intellect,
אבער דער למטה מטעם ודעת נעמט שמחה שלמעלה מטעם ודעת,
as it is said that "their end is embedded in their beginning",
ווי געזאגט אז "נעוץ סופן בתחלתן",
above their head,
למעלה מראשן,
until the feet also make the head dance,
ביז אז די פיס מאכן אויך דעם קאפ טאנצן,
until if one merits, one becomes the feet of Torah
ביז אז אויב מ'איז זוכה ווערט מען די פיס פון תורה
(in the well-known expression<sup>30</sup>).
(בלשון הידוע 30).
The dancing can sometimes begin from the intellect in the head:
דער טאנצן קען זיך אמאל אנהויבן פון שכל שבראש:
he understands that he needs to dance,
ער פארשטייט אז ער דארף טאנצן,
consequently it causes his feet to go and dance. But after his feet dance, this is not connected with a matter of intellect. Until the feet even lift the head higher than he is inherently.
במילא פועל'ט עס אז זיינע פיס זאלן גיין טאנצן. אבער לאחרי ווי זיינע פיס טאנצן איז דאס ניט פארבונדן מיט אן ענין שבשכל. ביז אז די פיס הויבן גאר אויף דעם קאפ נאך העכער ווי ער איז מצ"ע.
One sees from this that the joy on Simchat Torah is not connected with the measurement and limitation of reason and intellect,
זעט מען דערפון אז די שמחה בשמח"ת איז ניט פארבונדן מיט דער מדוה"ג פון טעם ודעת,
rather it is above reason and intellect.
נאר זי איז למעלה מטעם ודעת.
In the joy that is beyond measurement and limitation on Simchat Torah which comes from the aspect of the choice of a Jew –
אין דער שמחה שלמעלה ממדידה והגבלה בשמח"ת וואס קומט מצד דער בחירה פון א אידן –
there comes an additional elevation, even higher, in this year which is a leap year with 385 days:
קומט צו נאך אן עילוי נעלה יותר בשנה זו וועלכע איז א שנת העיבור מיט שפ"ה ימים:
It is stated in the books that joy has the gematria of 353,
עס שטייט אין ספרים אז שמחה איז בגימטריא שנ"ג,
corresponding to the 353 days that exist in a regular year
כנגד די שנ"ג יום וואס זיינען פאראן אין א געוויינלעכן יאר
(of twelve months),
(פון י"ב חדשים),
that on every day of the year there must be joy.
וואס בכל יום פון דעם יאר דארף זיין שמחה.
And since the joy of Simchat Torah is drawn forth upon the entire year,
און וויבאלד אז די שמחה דשמח"ת ווערט נמשך על כל השנה כולה,
it is understood that the power for the joy in the 353 days of the entire year is drawn from Simchat Torah<sup>30</sup>.
איז מובן אז דער כח אויף דער שמחה אין די שנ"ג יום דכל השנה ווערט נמשך פון שמח"ת *30.
In this year there is the elevation that it is a leap year,
בשנה זו קומט צו דער עילוי אז ס'איז א שנת העיבור,
and in this itself the year has the greatest number of days that a year can have –
ובזה גופא האט דער יאר די גרעסטע צאל טעג וועלכע א יאר קען האבן –
385 days.
שפ"ה יום.
It is therefore understood that the joy on Simchat Torah in this year – which must be drawn forth
איז דערפון מובן אז די שמחה בשמח"ת בשנה זו - וועלכע דארף נמשך ווערן
(not only upon 353 days, but)
(ניט נאר אויף שנ"ג יום, נאר)
upon 385 days –
אויף שפ"ה יום –
must be with greater strength and greater vigor,
דארף זיין ביתר שאת וביתר עוז,
and must be a joy that comes from an even higher level in the choice of a Jew than the joy from the choice on Simchat Torah of a year of 353 days.
און דארף זיין א שמחה וואס נעמט זיך פון נאך א העכערער דרגא אין דער בחירה פון א אידן ווי די שמחה מצד הבחירה בשמח"ת פון א שנה של שנ"ג יום.
The question arises:
ווערט די שאלה:
In choice, it is seemingly not possible to speak of differences, etc. –
אין בחירה איז לכאורה ניט שייך זאגן חילוקים כו' –
How can there be a choice in the joy on Simchat Torah in this year
איז ווי קען זיין א בחירה בשמחה אין שמח"ת בשנה זו
(of 385 days)
(של שפ"ה יום)
higher than choice in another year?
העכער ווי בחירה בשנה אחרת?
The answer is,
איז דער ענטפער,
that also in choice there are levels. As this is in the choice of the Holy One, blessed be He, in the Jewish people
אז אויך אין בחירה זיינען פאראן דרגות. ווי דאס איז בבחירתו של הקב"ה אין אידן
("You have chosen us from all the nations"):
("אתה בחרתנו מכל העמים"):
The choice of the Holy One, blessed be He, in the Jewish people was at the giving of the Torah,
בחירת הקב"ה אין אידן איז געווען בא מתן תורה,
as the Alter Rebbe writes in his Shulchan Aruch<sup>31</sup> "when he says 'and in us You have chosen' he should remember the giving of the Torah".
ווי דער אלטער רבי שרייבט בשו"ע שלו 31 "כשיאמר ובנו בחרת יזכור מ"ת".
Nevertheless,
אעפ"כ,
even after the Giving of the Torah, on every Festival there was the concept of "You have chosen us from all the nations"
אויך נאך מ"ת איז בכל יו"ט געווען דער ענין פון "אתה בחרתנו מכל העמים"
[and even if it had not yet been said verbally,
[ואפילו אויב מ'האט עס דעמולט נאך ניט געזאגט בדיבור,
and it was only renewed after some time that it should be said on the Festival verbally –
און ערשט מיט א זמן לאחרי זה איז נתחדש געווארן אז מ'זאל עס זאגן ביו"ט בדיבור –
nevertheless, the concept existed inwardly even before that].
איז אבער דער ענין געווען בפנימיות אויך לפנ"ז].
And according to the principle<sup>32</sup> "we ascend in holiness," on every Festival an additional, higher level was added in "You have chosen us."
וע"פ הכלל 32 "מעלין בקודש" איז בכל יו"ט צוגעקומען א דרגא נעלה יותר אין "אתה בחרתנו".
It follows,
קומט אויס,
that there are many levels in the Holy One, blessed be He's choice of Israel,
אז עס זיינען פאראן א ריבוי דרגות אין בחירת הקב"ה בישראל,
for on every Festival from the Giving of the Torah until today there was an ascent in this "You have chosen us,"
ווארום בכל יו"ט זינט מ"ת ביז היינט איז געווען אן עלי' אין דעם "אתה בחרתנו",
which includes also the Festivals as they were in the time of the First Temple,
וואס דאס איז כולל אויך די ימים טובים ווי זיי זיינען געווען בזמן בית ראשון,
and in the time of the Second Temple, etc.,
און בזמן בית שני וכו',
until on this present Simchat Torah there is an ascent in holiness in "You have chosen us" relative to all the levels in "You have chosen us" which have existed until today since the Giving of the Torah!
ביז אז אין דעם היינטיקן שמח"ת איז דא אן עלי' בקודש אין "אתה בחרתנו" לגבי אלע דרגות אין "אתה בחרתנו" וועלכע זיינען געווען ביז היינט זינט מ"ת!
And although we say "You have chosen us" in the past tense –
ואע"פ אז מ'זאגט "אתה בחרתנו" לשון עבר –
it is known that in the Torah all matters must be "new"
איז ידוע אז אין תורה דארפן אלע ענינים זיין "חדשים"
(not merely "like new"<sup>33</sup>),
(ניט נאר "כחדשים" 33),
so much so that Rashi brings it down<sup>34</sup> in the plain meaning of Scripture for a five-year-old child.
ביז אז רש"י ברענגט עס אראפ 34 אין פשוטו של מקרא פאר א קינד פון פינף יאר.
And particularly according to the teaching of the AriZal<sup>34</sup> on the verse<sup>35</sup> "and these days are remembered and performed" –
ובפרט ע"פ תורת האריז"ל *34 עה"פ 35 "והימים האלה נזכרים ונעשים" –
that at the time when there is the "remembered" on that day of the year when the matter occurred the first time,
אז בשעת ס'איז דא דער "נזכרים" אין דעם יום בשנה ווען ס'איז געווען דער ענין בפעם הראשונה,
in our case the matter of "You have chosen us" on each Festival,
בנדו"ד דער ענין פון "אתה בחרתנו" בכל יו"ט,
until this Simchat Torah –
ביז דעם שמח"ת –
then the matter is drawn down again. And since we ascend in holiness,
ווערט דעמולט נמשך דער ענין נאכאמאל. און וויבאלד אז מעלין בקודש,
it is drawn down in a more elevated manner each and every year and on each and every Festival.
ווערט עס נמשך באופן נעלה יותר בכל שנה ושנה ובכל יו"ט ויו"ט.
The concept
דער ענין
(that "You have chosen us" is drawn down anew on this day of Simchat Torah)
(אז "אתה בחרתנו" ווערט נמשך ביום שמח"ת זה מחדש)
is even more understood according to what the Alter Rebbe writes in Iggeret HaKodesh<sup>35</sup>,
איז נאכמער מובן לויט ווי עס שרייבט דער אלטער רבי אין אגה"ק *35,
that on every Rosh HaShanah "a new, higher light descends that has never yet shone from the days of the world, such a supernal light." And this new light that is drawn down on every Rosh HaShanah is revealed in its fullness on the Festival of Sukkot,
אז בכל ר"ה "יורד אור חדש עליון יותר שלא הי' מאיר עדיין מימי עולם אור עליון כזה". וואס דער אור חדש וואס ווערט נמשך בכל ר"ה ווערט נתגלה בשלימות בחג הסוכות,
as is known the explanation<sup>36</sup> of "in the covering for our Festival day,"<sup>36</sup>
כידוע דער פירוש 36 אין "בכסה ליום חגינו" *36,
that all matters which are covered and hidden on Rosh HaShanah are revealed on our Festival day,
אז אלע ענינים וועלכע זיינען בכסה ובהעלם בר"ה ווערן נתגלה ליום חגנו,
until its conclusion –
ביז בסיומו –
Shemini Atzeret and Simchat Torah.
שמע"צ ושמח"ת.
And particularly since here it concerns
ובפרט אז ס'רעדט זיך דא וועגן
(the choice as it is connected with)
(בחירה ווי זי איז פארבונדן מיט)
the concept of joy
דעם ענין השמחה
(Simchat Torah),
(דשמח"ת),
for joy in general is connected with the concept of renewal,
וואס שמחה בכלל איז פארבונדן מיט ענין החידוש,
as is known<sup>37</sup> that for joy one needs a new face. On weekdays –
כידוע 37 אז אויף שמחה דארף מען האבן א פנים חדשות. בימות החול –
one needs a new face literally, of people,
דארף מען האבן א פנים חדשות כפשוטו פון בני אדם,
and on the Sabbath day,
וביום השבת,
which is sanctified and established,<sup>37</sup> –
שמיקדשא וקיימא *37 –
the day itself is a concept of "new face."<sup>38</sup> Thus, in the matter of joy, the renewal of "You have chosen us" throughout the year is even more emphasized.
איז דער טאג אליין אן ענין פון "פנים חדשות" 38. איז בענין השמחה נאכמער מודגש דער חידוש פון "אתה בחרתנו" בכל השנה.
And accordingly, it is understandable regarding several other matters that there is a renewal in "You have chosen us" on Simchat Torah of this year compared to before.
ועד"ז איז פארשטאנדיק בנוגע לעוד כמה ענינים ווי ס'איז דא א חידוש אין "אתה בחרתנו" בשמח"ת בשנה זו לגבי לפנ"ז.
And so it is also understood regarding the joy of Jews that must be on this day of Simchat Torah by virtue of the choice,
און אזוי איז אויך מובן בנוגע צו דער שמחה פון אידן וואס דארף זיין ביום שמח"ת זה מצד הבחירה,
that in this there is a renewal relative to all previous years.
אז אין דעם איז דא א חידוש לגבי כל השנים שלפנ"ז.
And accordingly, it is understandable that one could elaborate on this –
ועד"ז איז פארשטאנדיק אז יש להאריך בזה –
but the main thing is that there should be actual joy,
אבער דער עיקר איז אז עס זאל זיין שמחה בפועל,
and in a manner that is beyond measure and limitation. A joy that comes from the aspect of the choice of Israel,
און אין אן אופן שלמעלה ממדידה והגבלה. א שמחה וואס קומט מצד בחירתן של ישראל,
which is connected with "He will choose our inheritance for us, the pride of Jacob whom He loved, Selah,"
וועלכע איז פארבונדן מיט "יבחר לנו את נחלתנו את גאון יעקב אשר אהב סלה",
and "Selah" indicates eternity,<sup>38</sup>
וואס "סלה" ווייזט אויף נצחיות *38,
that the choice is eternal forever and ever.
אז די בחירה איז נצחית לעולם ועד.
And when a Jew will "labor" to be joyful in this manner –
און בשעת ביי א אידן וועט זיין "יגעתי" צו זיין שמח באופן זה –
then surely there will be "and I found."<sup>39</sup>
וועט זיכער זיין "ומצאתי" 39.
Until from this one comes to "I have found David My servant,"<sup>40</sup>
ביז אז דערפון קומט מען צו "מצאתי דוד עבדי" 40,
David the king, the Messiah,
דוד מלכא משיחא,
who comes in a manner of finding –
וועלכע קומט באופן של מציאה –
the Messiah comes "in a distraction of the mind,"<sup>41</sup>
משיח בא "בהיסח הדעת" 41,
and in this there are also two opposite matters,
וואס אין דעם זיינען אויך פאראן צוויי ענינים הפכיים,
as my revered father-in-law, the Rebbe, said:
ווי כ"ק מו"ח אדמו"ר האט געזאגט:
on one hand, one must constantly speak about the Messiah,
פון איין זייט דארף מען האַלטן אין איין רעדן וועגן משיח'ן,
and together with this, the Messiah comes in a distraction of the mind.
וביחד עם זה קומט משיח בהיסח הדעת.
And these two matters can be together through the fact that when a Jew's waiting for the Messiah is connected with joy that is beyond reason and knowledge,
וואס די צוויי ענינים קענען זיין צוזאמען דורך דעם וואס בשעת ביי א אידן וועט זיין דער וואַרטן אויף משיח'ן פארבונדן מיט שמחה למעלה מטעם ודעת,
"in a distraction of the mind,"
"בהיסח הדעת",
then the Messiah comes "in a distraction of the mind" in a positive sense,
קומט דעמולט משיח "בהיסח הדעת" למעליותא,
in the true and complete redemption.
בגאולה האמיתית והשלימה.
And there will be the completeness of the people,
און מ'האט שלימות העם,
together with the completeness of the Torah,
צוזאמען מיט שלימות התורה,
together with the completeness of the Land,
צוזאמען מיט שלימות הארץ,
and certainly the completeness of joy,
ועאכו"כ שלימות השמחה,
and speedily in our actual days.
ובעגלא דידן ממש.
[They began to play a melody,
[התחילו לנגן ניגון,
and the Rebbe said:
ואמר כ"ק אדמו"ר שליט"א:
From the way one sings after having already awakened from sleep,
פון דעם אופן ווי מ'זינגט לאחרי ווי מ'האט זיך שוין אויפגעכאפט פון שלאף,
one can understand how one sang before awakening!
איז מובן ווי מ'האט געזונגען איידער מ'האט זיך אויפגעכאפט!
It is not a time to reproach,
ס'איז ניט קיין צייט אויף זאגן מוסר,
but perhaps it will help....].
אבער אפשר וועט עס העלפן....].
Ch
ח
It was discussed in the previous nights that each day of Sukkot has within itself how it is a continuation of the days before them, etc., and a matter in itself
מ'האט גערעדט אין די פריערדיקע געכט 42 אז יעדער טאג פון סוכות האט אין זיך ווי ער איז א המשך צו די ימים שלפנ"ז כו' און אן ענין בפ"ע
(for superiority).
(למעליותא).
And this is as it is in the Sefirah of Keter:
ע"ד ווי דאס איז אין ספירת הכתר:
Keter is the eleventh Sefirah. And in "eleven" there are two interpretations: (a)
כתר איז די ספירה האחת עשרה. וואס אין אחד עשר זיינען פאראן צוויי פירושים: (א)
"eleven" and (b)
עלף און (ב)
"the eleventh." And "eleven" indicates a continuation of the days before them,
דער עלפטער. וואס "עלף" ווייזט אויף א המשך צו די שלפנ"ז,
and "the eleventh" is as it is a matter in itself.
און "עלפטער" איז ווי ער איז אן ענין בפ"ע.
And these are two matters in the Sefirah of Keter –
וואס דאס זיינען צוויי ענינים אין ספירת הכתר –
how it has a connection to the ten Sefirot,
ווי זי האט א שייכות מיט די עשר ספירות,
and how it is a matter in itself.
און ווי זי איז אן ענין בפ"ע.
And in general, this is the difference between Arich and Atik
ובכללות איז דאס דער חילוק צווישן אריך און עתיק
(which are in Keter).
(שבכתר).
Until there is a level in Keter that is completely above all matters. And as discussed in the explanations of Keter in the discourses of our Rebbe
ביז אז ס'איז דא א דרגא אין כתר וואס איז לגמרי העכער פאר אלע ענינים. און ווי גערעדט בהג' פירושים בכתר אין די מאמרים פון רבי'ן
(the Maharash)
(מהורש"ב)
of blessed memory.
נ"ע 43.
So too regarding Shemini Atzeret and Simchat Torah,
אזוי איז אויך בנוגע צו שמע"צ ושמח"ת,
that they have within themselves two matters: (a)
אז זיי האבן אין זיך צוויי ענינים: (א)
how they are a continuation of the days of Sukkot that precede them, and (b)
ווי זיי זיינען א המשך צו די ימי הסוכות שלפניהם, און (ב)
a matter in itself.
אן ענין בפ"ע.
And in particular, this is the difference between Shemini Atzeret and Simchat Torah:
ובפרטיות איז דאס דער חילוק צווישן שמע"צ ושמח"ת:
Shemini Atzeret is more connected to the days of Sukkot that precede it,
שמע"צ איז מערער פארבונדן מיט די ימי הסוכות שלפניו,
as its name –
כשמו –
"Eighth,"
"שמיני",
in continuation of the seven days of Sukkot that precede it. And Simchat Torah has a name in itself,
בהמשך צו די שבעה ימי הסוכות שלפניו. און שמח"ת האט א שם בפ"ע,
as will be explained.
כדלקמן.
But in general, each one –
אבער בכללות איז יעדערער –
Shemini Atzeret and Simchat Torah –
שמע"צ ושמח"ת –
is a matter in itself.
אן ענין בפ"ע.
And therefore, on the seven days of Sukkot, one offers seventy bulls corresponding to the seventy nations,
וואס דערפאר איז מען מקריב בז' ימי סוכות שבעים פרים כנגד די שבעים אומות,
but not so on Shemini Atzeret, on which one offers "a single bull...
משא"כ בשמע"צ איז מען מקריב "פר יחידי...
corresponding to a singular nation,"
כנגד אומה יחידה" 44,
as the Jews are a nation in itself,
ווי אידן זיינען אן אומה בפ"ע,
completely above the other nations.
לגמרי העכער פאר שאר האומות.
According to the revealed aspect, simply, the Gemara says,
ע"פ נגלה בפשטות זאגט די גמרא 45,
that the offering on the days of Sukkot of seventy bulls corresponding to the seventy nations and on Shemini Atzeret of "a single bull corresponding to a singular nation" is –
אז די הקרבה בימי הסוכות פון שבעים פרים כנגד שבעים אומות ובשמע"צ פון "פר יחידי כנגד אומה יחידה" איז –
as a parable of "a king of flesh and blood who said to his servants, 'Make for me a great feast,'
כמשל "מלך בשר ודם שאמר לעבדיו עשו לי סעודה גדולה,
on the last day he said to his beloved, 'Make for me a small feast so that I may enjoy from you.'" From this that the offering of one bull on Shemini Atzeret is called "a small feast" in relation to "a great feast" on Sukkot,
ליום אחרון אמר לאוהבו עשו לי סעודה קטנה כדי שאהנה ממך". דערפון וואס מ'רופט אן די הקרבה פון פר אחד בשמע"צ בשם "סעודה קטנה" ביחס צו "סעודה גדולה" בסוכות,
it is understood that they are separate matters from each other.
איז מובן אז זיי זיינען לפי"ע זל"ז.
It indeed has the interpretation of "small" for superiority,
עס האט טאקע דעם פירוש "קטנה" למעליותא,
after the name "David is the small one,"
על שם "דוד הוא הקטן" *45,
"the small luminary,"
"מאור הקטן" 46,
but "small" nevertheless means that there is an intermediate and a great.
אבער "קטנה" באדייט פֿאָרט אז ס'איז דא א בינונית און א גדולה.
But according to what is explained in Chassidus, it is understood that the offering of a single bull corresponding to a singular nation on Shemini Atzeret is not comparable to the days of Sukkot that precede it,
אבער ע"פ המבואר אין חסידות איז מובן אז הקרבת פר יחידי כנגד אומה יחידה בשמע"צ איז ניט בערך צו די ימי הסוכות שלפניו,
but rather completely a matter in itself, incomparably higher than it,
נאר לגמרי אן ענין בפ"ע שלא בערך העכער דערפון,
because this concerns the Jews as they are a singular nation.
ווייל דאס רעדט זיך וועגן אידן ווי זיי זיינען אן אומה יחידה.
And as it is written, "On the eighth day, it shall be an assembly for you,"
און ווי עס שטייט "ביום השמיני עצרת תהי' לכם",
meaning "for you,"
ד.ה. "לכם",
specifically for the Jews,
צו אידן דוקא,
and this has absolutely no connection to the nations of the world.
און דאס האט כלל קיין שייכות ניט צו אוה"ע.
As it is written, "They shall be yours alone, and no strangers with you." And as the saying, Israel and the King alone.
כמ"ש 46 "יהיו לך לבדך ואין לזרים אתך" 47. וכמאמר 48 ישראל ומלכא בלחודוהי.
And as explained in Chassidus, the question on that which is said, "On the eighth day, it shall be an assembly for you,"
וכמבואר בחסידות 49 די שאלה אויף דעם וואס מ'זאגט "ביום השמיני עצרת תהי' לכם",
"They shall be yours alone, and no strangers with you" –
"יהיו לך לבדך ואין לזרים אתך" –
that ostensibly, all the commandments of the Torah throughout the entire year are only "for you,"
אז לכאורה איז כל תומ"צ בכל השנה כולה נאר "לכם",
for the Jews and not for the nations of the world,
פאר אידן און ניט פאר אוה"ע,
as it is written, "He declares His words to Jacob, His statutes and judgments to Israel; He has not done so for any nation,"
כמ"ש 50 "מגיד דבריו ליעקב חוקיו ומשפטיו ישראל לא עשה כן לכל גוי",
to the extent that even the seven commandments of the children of Noah
ביז אז אפילו די ז' מצוות דבני נח
(which is a preparation for "And the kingdom shall be the Lord's,"
(וואס דאס איז א הכנה צו "והיתה לה' המלוכה" *50,
with all the commotion about this)
מיטן גאנצן טומל בזה)
apply to the nations of the world
קומען אן צו אוה"ע
(not from themselves, but)
(ניט מצד עצמן, נאר)
through Israel, who heard them at the giving of the Torah
ע"י ישראל וואס זיי האבן דאס געהערט בא מ"ת
(which was only for the Jews),
(וואס איז געווען נאָר פֿאַר אידן),
"because the Holy One, blessed be He, commanded them in the Torah and informed us through Moses our teacher that the children of Noah were previously commanded in them" –
"מפן שצוה בהן הקב"ה בתורה והודיענו ע"י משה רבינו שבני נח מקודם נצטוו בהם" 51 –
then why is it distinguished that specifically Shemini Atzeret, etc., is "for you"? And as the explanations are explained in this, that on Shemini Atzeret, the matter of "for you" is emphasized,
איז פארוואס טיילט מען אויס אז דוקא שמע"צ וכו' איז "לכם"? וכמבואר די ביאורים בזה ווי בשמע"צ איז בהדגשה מיוחדת דער ענין פון "לכם",
"They shall be yours alone, and no strangers with you."
"יהיו לך לבדך ואין לזרים אתך".
And the explanation in this:
והביאור בזה:
The Jews became a singular nation,
אידן זיינען געווארן אן אומה יחידה,
a special people connected to the Most High –
א ספעציעלער פאָלק פארבונדן מיטן אויבערשטן –
at the giving of the Torah,
בא מתן תורה,
when the connection of the Jews with the Most High was made in the most elevated manner,
וואס דעמולט איז געוואָרן די התקשרות פון אידן מיטן אויבערשטן באופן הכי נעלה,
and this completely distinguished the Jews from all the other nations of the world.
און דאס האט אינגאנצן אויסגעטיילט אידן פון שאר כל אוה"ע.
For only the Jews were at the giving of the Torah.
ווארום נאר אידן זיינען געווען בא מ"ת.
As it is written that at the beginning of the giving of the Torah, the Most High said to the Jews, "I am the Lord your God,"
ווי עס שטייט אז בהתחלת מתן תורה האט דער אויבערשטער געזאגט אידן 52 "אנכי הוי' אלקיך",
which are three matters:
וואס דאס זיינען דריי ענינים:
"Anochi" refers to essence and being,
"אנכי" גייט אויף עצמות ומהות,
"Anochi" means "I am that I am." And "Anochi" descends into "Havayah," from the term "Mahaveh" (bringing into existence),
"אנכי מי שאנכי" 53. און "אנכי" קומט אראפ אין "הוי'" מלשון מהוה 54,
that the coming into existence comes specifically from "Anochi,"
וואס די התהוות קומט דוקא פון "אנכי",
essence and being,
עצמות ומהות,
that He is "not caused by any cause that preceded Him, G-d forbid, and therefore He alone, by His power and ability, can create something from nothing and absolute nothingness, without any other cause or reason preceding this something,"
וואס ער איז "אינו עלול מאיזה עילה שקדמה לו ח"ו ולכן הוא לבדו בכחו ויכלתו לברוא יש מאין ואפס המוחלט ממש בלי שום עילה וסיבה אחרת קודמת ליש הזה" 55,
unlike wherever there is merely an illumination –
משא"כ וואו נאר א הארה –
it has a preceding cause.
האט עס אן עילה קודמת לה.
And "Anochi Havayah" descends into "Elohecha,"
און "אנכי הוי'" קומט אראפ אין "אלקיך",
your strength and vitality of every Jew.
כחך וחיותך פון יעדן אידן.
That is, that this "Anochi Havayah" is drawn down not only into the soul of a Jew as it is above,
ד.ה. אז דער "אנכי הוי'" ווערט ניט נמשך נאר אין דער נשמה פון א אידן ווי זיי געפינט זיך למעלה,
in Chayah or Yechidah,
אין חי' אדער יחידה,
but into a Jew as he is a soul in a body below,
נאר אין א אידן ווי ער איז א נשמה בגוף למטה,
to which the name Elokim applies,
וואס אויף דעם גייט שם אלקים,
as it states in the Shulchan Aruch, a law simply,
ווי עס שטייט אין שו"ע 56 א דין בפשטות,
that when one says "Elokim" one must intend "the Master of ability and the Master of powers,"
אז בשעת מ'זאגט "אלקים" דארף מען מכוון זיין "בעל היכולת ובעל הכחות",
powers in the plural,
כחות לשון רבים,
and "Elokim" is in the plural,
און "אלקים" לשון רבים,
that the plural is appropriate to say specifically about "how great are Your works" which are found below in this world,
וואס לשון רבים איז שייך זאגן דוקא אויף "מה רבו מעשיך" 57 וואס געפינען זיך למטה בעוה"ז,
And from this it is understood that "Anochi Havayah Elohecha,"
ומזה מובן אז "אנכי הוי' אלקיך",
your strength and vitality,
כחך וחיותך,
means that "Anochi Havayah,"
מיינט אז "אנכי הוי'",
His essence, blessed be He, and as He is in Havayah, from the term "Mahaveh" –
עצמותו ית' און ווי ער איז אין הוי' מלשון מהווה –
becomes "your strength and vitality" of every Jew as he is a soul in a body below in this physical and material world.
ווערט "כחך וחיותך" פון יעדן אידן ווי ער איז א נשמה בגוף למטה בעוה"ז הגשמי והחומרי.
As discussed above
ע"ד המדובר לעיל
(page 1)
(ס"א)
that the "He will choose for us" from essence and being is specifically in the physical body of a Jew.
אז דער "יבחר לנו" פון עצמות ומהות איז דוקא אין א גוף הגשמי פון א אידן.
And this concerns every Jew as an individual,
און דאס רעדט זיך וועגן יעדן אידן אלס יחיד,
because "Anochi Havayah Elohecha" is in the singular,
ווייל "אנכי הוי' אלקיך" איז לשון יחיד,
it was said to each one as an individual,
ס'איז געזאגט געווארן צו יעדן אלס יחיד,
as it states in the Pardes Rimonim that every soul of all generations was present at the giving of the Torah and heard "Anochi Havayah Elohecha."
ווי עס שטייט אין פרדר"א 58 אז יעדער נשמה פון כל הדורות איז געווען בא מ"ת און האט געהערט "אנכי הוי' אלקיך".
Consequently, it is understood that the matter that "Anochi Havayah" is "Elohecha," your strength and vitality,
במילא איז מובן אז דער ענין אז "אנכי הוי'" איז "אלקיך". כחך וחיותך,
was said to every Jew in all generations.
איז געזאגט געווארן צו יעדן אידן בכל הדורות.
This means simply,
דאס הייסט בפשטות,
that everything a Jew does,
אז יעדער זאך וואס א איד טוט,
even in physicality,
אויך בגשמיות,
he goes to eat literally –
ער גייט עסן כפשוטו –
this is through the power and vitality of essence and being,
איז דאס בכח וחיות פון עצמות ומהות,
which "is not caused by any cause that preceded Him, G-d forbid"!
וואס "אינו עלול מאיזה עילה שקדמו לו ח"ו"!
There are others who are "afraid" of where one takes such words.
עס זיינען פאראן אנדערע וואס האבן "מורא" פון וואנעט נעמט מען אזוינע ווערטער.
It is stated in the Torah in many places.
שטייט עס אין תורה בכ"מ.
As it states in the verse –
ווי עס שטייט אין פסוק –
the first verse of the verses recited before the hakafot –
דער ערשטער פסוק פון די פסוקים וואס מ'זאגט פאר הקפות –
that "there is nothing besides Him":
אז "אין עוד מלבדו" 59:
The explanation of this is:
דער פירוש אין דעם איז 60:
that "besides Him" is nothing,
אז "מלבדו" איז גארניטא,
but together with Him
אבער צוזאמען מיט אים
(with the Almighty)
(מיט דעם אויבערשטן)
there is an existence,
איז דא א מציאות,
and a true existence,
און א מציאות אמיתית,
not an illusion, G-d forbid,
ניט קיין אחיזת עינים ח"ו,
because Torah and mitzvot indeed deal with the world,
ווייל תורה ומצוות פארנעמען זיך דאך מיט וועלט,
one cannot say that Torah and mitzvot deal with an illusion, G-d forbid,
קען מען ניט זאגן אז תומ"צ פארנעמען זיך מיט א דמיון ח"ו,
but certainly the world is a true existence,
נאר זיכער איז וועלט א מציאות אמיתית,
and in the language of the revealed –
ובלשון הנגלה 61 –
"all existences etc. exist only from the truth of His existence"
"כל הנמצאים כו' לא נמצאו אלא מאמתת המצאו"
(only the true existence of the world is not an independent existence, G-d forbid,
(נאר די מציאות אמיתית פון עולם איז ניט קיין מציאות בפ"ע ח"ו,
but its existence is from the Almighty,
נאר מציאותו איז פון דעם אויבערשטן,
and besides Him it is not).
ומלבדו איז זי ניטא).
As discussed many times, the difference between "Ein Od"
כמדובר כמ"פ דער חילוק צווישן "אין עוד"
(without the word "Milvado")
(אָן דעם וואָרט "מלבדו")
which is stated in another verse,
וואס שטייט אין אן אנדער פסוק 62,
and "Ein Od Milvado":
און "אין עוד מלבדו":
"Ein Od" means that there is nothing more at all.
"אין עוד" מיינט אז ס'איז מער גארניטא.
In contrast, "Ein Od Milvado" means,
משא"כ "אין עוד מלבדו" מיינט,
that "besides Him" is nothing,
אז "מלבדו" איז גארניטא,
but together with Him
אבער צוזאמען מיט אים
(with the Almighty)
(מיט דעם אויבערשטן)
there is an existence,
איז דא א מציאות,
and a true existence.
און א מציאות אמיתית.
And accordingly, it is also understood regarding Jews:
ועד"ז איז אויך מובן בנוגע צו אידן:
If the world is a true existence,
מה-דאך אז עולם איז א מציאות אמיתית,
then all the more so that Jews are a true existence,
איז עאכו"כ אז אידן זיינען א מציאות אמיתית,
about whom it is said "Ein Od Milvado,"
אויף וועמען מ'זאגט "אין עוד מלבדו",
that together with the Almighty they are a true existence.
אז צוזאמען מיטן אויבערשטן זיינען זיי א מציאות אמיתית.
And since in another verse it says "Ein Od,"
און וויבאלד אז אין א צווייטן פסוק שטייט "אין עוד",
one cannot say that this is, G-d forbid, a contradiction to the verse where it says "Ein Od Milvado,"
קען מען דאך ניט זאגן אז דאס איז ח"ו א סתירה צו דעם פסוק וואו עס שטייט "אין עוד מלבדו",
but on the contrary –
נאר אדרבה –
it assists it:
ס'איז דערצו מסייע:
Through the fact that first there is the nullification in the manner of "Ein Od,"
דורך דעם וואס פריער איז דא דער ביטול באופן פון "אין עוד",
that a Jew is entirely not an existence
אז א איד איז אינגאנצן ניט קיין מציאות
(not only "besides Him,"
(ניט נאר "מלבדו",
but even not an existence together with the Almighty),
נאר אפילו ניט קיין מציאות צוזאמען מיט דעם אויבערשטן),
and there is only the existence of the Almighty,
און ס'איז דא נאָר די מציאות פון דעם אויבערשטן,
then the existence of the Jew becomes –
ווערט דעמולט מציאותו פון דעם אידן –
the existence of the Almighty,
די מציאות פון דעם אויבערשטן,
"a servant of a king is a king" *62,
"עבד מלך מלך" *62,
and from that aspect he becomes a true existence –
ומצד דעם ווערט ער א מציאות אמיתית –
"Ein Od Milvado."
"אין עוד מלבדו".
Indeed, there is concealment and hiding in the world –
איי ס'איז דא א העלם והסתר בעולם –
he says before this in the verse "Havayah Hu HaElokim":
זאגט ער לפנ"ז אין פסוק 59 "הוי' הוא האלקים":
Havayah,
הוי',
which refers to the "Shemesh Havayah,"
וואס גייט אויפן "שמש הוי'",
is one thing with Elokim,
איז איין זאך מיט אלקים,
the "Magen" etc.
דער "מגן" וכו'.
And how is it revealed
און ווי ווערט עס אויפגעטאן
(that "Havayah is Elokim" and "there is none besides Him") –
(אז "הוי' הוא האלקים" און "אין עוד מלבדו") –
he says before this "You have been shown to know":
זאגט ער לפנ"ז "אתה הראת לדעת":
It is known the explanation of the Alter Rebbe on this verse:
ס'איז ידוע דער פירוש פון אלטן רבי'ן 63 אין דעם פסוק:
"You – the Essence of the Ein Sof, blessed be He,
"אתה דו עצמות א"ס ב"ה,
have been shown – You revealed Yourself,
הראת האסט זיך באוויזן,
to know – that one should know You". The true concept of "You" (second person) applies only to Essence and Being. Because only the Essence is found in every place without any changes,
לדעת אז מ'זאל דיך וויסען". אמיתית ענין פון "אתה" לשון נוכח גייט נאר אויף עצמות ומהות. ווייל נאר עצמות געפינט זיך בכל מקום אָן קיינע שינויים,
therefore one can always say "You" about Him. And "You" –
במילא קען מען אויף אים אלעמאל זאגן "אתה". און "אתה" –
Essence and Being –
עצמות ומהות –
revealed itself
האט זיך באוויזן
("have been shown").
("הראת").
And revealed not so that one should lie down to sleep –
און באוויזן ניט בכדי מ'זאל זיך לייגן שלאפן –
rather "to know",
נאר "לדעת",
in order that one should know Him,
בכדי מ'זאל אים וויסן,
in a manner of Daat –
אין אן אופן פון דעת –
"an expression of connection and attachment that binds his mind with a strong and very mighty bond and he fixes his thought with strength".
"לשון התקשרות והתחברות שמקשר דעתו בקשר אמיץ וחזק מאוד ויתקע מחשבתו בחוזק" 64.
And since "You have been shown to know",
און וויבאלד אז "אתה הראת לדעת",
the Essence revealed itself so that one should know Him –
עצמות האט זיך באוויזן בכדי מ'זאל אים וויסן –
then "Havayah is Elokim",
איז "הוי' הוא האלקים",
until "there is none besides Him",
ביז "אין עוד מלבדו",
which comes after the nullification of "there is none"
וואס קומט לאחרי דעם ביטול פון "אין עוד"
(that through "there is none" His existence becomes the existence of the Supernal One,
(וואס ע"י "אין עוד" ווערט מציאותו די מציאות פון דעם אויבערשטן,
therefore it is "there is none besides Him" (as above)) –
במילא איז "אין עוד מלבדו" (כנ"ל)) –
because when there is the "to know"
ווארום בשעת ס'איז דא דער "לדעת"
(in the manner of "he fixes his thought with strength")
(באופן פון "יתקע מחשבתו בחוזק")
in "You",
אין "אתה",
Essence and Being,
עצמות ומהות,
there is the knower and that which he knows,
האט מען דעם ווייסער און וועמען ער ווייסט,
and they become one thing,
און זיי ווערן איין זאך,
"He is the knowledge and He is the knower and He is the known",
"הוא המדע והוא היודע והוא הידוע" 65,
this is "there is none besides Him".
איז דאס "אין עוד מלבדו".
One sees from this that Jews are a true reality,
זעט מען דערפון אז אידן זיינען א מציאות אמיתית,
one thing with His Essence, may He be blessed,
איין זאך מיט עצמותו ית',
because of that which "You
מצד דעם וואס "אתה
(His Essence and Being)
(עצמותו ומהות)
have been shown to know" became "there is none besides Him". Therefore it is understood from this the above discussion that all things that a Jew does,
הראת לדעת" איז געוואָרן "אין עוד מלבדו". במילא איז מובן מזה המדובר לעיל אז אלע זאכן וואס א איד טוט,
even when he eats physically,
אפילו ווען ער עסט בגשמיות,
this is connected with His Essence, may He be blessed,
איז דאס פארבונדן מיט עצמותו ית',
"I am",
"אנכי",
because at the Giving of the Torah it was revealed that "I am Havayah" became "your God",
ווייל בא מ"ת האט זיך אויפגעטאן אז "אנכי הוי'" איז געווארן "אלקיך",
your strength and your vitality of every Jew.
כחך וחיותך פון יעדן אידן.
Also regarding the world it is said "there is none besides Him",
אויך בנוגע צו וועלט זאגט מען "אין עוד מלבדו",
that the world is connected with His Essence, may He be blessed –
אז וועלט איז פארבונדן מיט עצמותו ית' –
but there is a fundamental difference between Jews and the world,
אבער ס'איז דא א חילוק עיקרי צווישן אידן און וועלט,
as was seen at the Giving of the Torah itself:
ווי מ'האט עס געזען בא מ"ת גופא:
In the world, the Giving of the Torah
אין וועלט האט מ"ת
(the revelation of "I am Havayah your God")
(דער גילוי פון "אנכי הוי' אלקיך")
effected nullification
גע'פועל'ט ביטול
(of the matters)
(פון עניני)
of the world,
העולם,
that "a bird did not chirp, a fowl did not fly, an ox did not low, etc.".
אז "צפור לא צווח עוף לא פרח שור לא געה כו'" 66.
However, among Jews it effected that in every Jew "I am Havayah"
משא"כ אין אידן האט עס גע'פועל'ט אז בא יעדן אידן זאל "אנכי הוי'"
(the drawing down of His Essence, may He be blessed)
(המשכת עצמותו ית')
should descend into "your God",
אראפקומען אין "אלקיך",
your strength and your vitality revealed of every Jew.
כחך וחיותך בגלוי פון יעדן אידן.
That is, not a matter of nullification
ד.ה. ניט אן ענין של ביטול
(like "a bird did not chirp, etc."),
(ווי "צפור לא צווח כו'"),
but on the contrary –
נאר אדרבה –
"I am Havayah" becomes your strength and your vitality of every Jew.
"אנכי הוי'" ווערט כחך וחיותך פון יעדן אידן.
And the difference between the relationship of His Essence, may He be blessed, with Israel and His Essence, may He be blessed, with the world –
און דער חילוק צווישן דעם יחס פון עצמותו ית' מיט ישראל און עצמותו ית' מיט עולם –
is also expressed in the general concept of their state after the Giving of the Torah:
דריקט זיך אויס אויך בכללות ענינם לאחרי מ"ת:
Regarding His Essence, may He be blessed
בנוגע לעצמותו ית'
(the revelation of "I am Havayah your God")
(דער גילוי פון "אנכי הוי' אלקיך")
in the world –
בעולם –
this can be in a manner of illumination,
קען דאס זיין אין אן אופן של הארה,
and upon this there can be concealment and a garment,
און אויף דעם קען זיין א העלם ומלבוש,
until it should be "the darkness will cover the earth";
ביז אז עס זאל זיין "החושך יכסה ארץ" 67;
however, among Jews this is in a manner of your strength and your vitality revealed.
משא"כ בא אידן איז דאס אין אן אופן פון כחך וחיותך בגלוי.
Based on this it is understood how at the Giving of the Torah it was revealed that Jews became a unique nation,
עפ"ז איז מובן ווי בא מ"ת האט זיך אויפגעטאן אז אידן זיינען געווארן אן אומה יחידה,
completely separated from the rest of the world –
אינגאנצן אויסגעטיילט פון שאר העולם –
because then "I am Havayah" became "your God",
ווייל דעמולט איז "אנכי הוי'" געווארן "אלקיך",
your strength and your vitality of every Jew revealed
כחך וחיותך פון יעדן אידן בגלוי
(however, in the rest of the entire world,
(משא"כ בשאר העולם כולו,
and in the nations of the world,
און בא אוה"ע,
this is not present).
איז דאס ניטא).
With this one will understand the revelation of Shemini Atzeret and Simchat Torah when then one sees revealed the concept that Jews are a unique nation:
דערמיט וועט מען פארשטיין דער אויפטו פון שמע"צ ושמח"ת וואס דעמולט זעט מען בגלוי דעם ענין ווי אידן זיינען אן אומה יחידה:
The perfection of the revelation of all the matters that were at the Giving of the Torah is on Shemini Atzeret and primarily on Simchat Torah –
שלימות ההתגלות פון אלע ענינים וואס זיינען בא מ"ת איז בשמע"צ ובעיקר בשמח"ת –
because the conclusion of the one hundred and twenty days that Moses was on the mountain to receive the Torah is on Yom Kippur
ווייל דער סיום פון די ק"כ יום וואס משה איז געווען בהר אויף מקבל זיין די תורה איז ביוהכ"פ
(at the time of the giving of the latter tablets),
(בעת נתינת לוחות האחרונות),
which is the perfection of the concept of the Giving of the Torah,
וואס דאס איז שלימות הענין פון מתן תורה,
and the joy over this is celebrated on Simchat Torah
און די שמחה אויף דעם פראוועט מען בשמחת תורה
(as explained in many places),
(כמבואר בכ"מ 68),
in addition to this that on the festival of Sukkot all the matters that were "hidden" on Rosh Hashanah and the days after it are revealed,
נוסף על זה וואס בחגה"ס קומט ארויס בגלוי אלע ענינים וועלכע זיינען געווען "בכסה" בר"ה ובימים שלאחריו,
including Yom Kippur.
כולל יוהכ"פ.
Therefore it is also understood regarding the concept of "I am Havayah your God", your strength and your vitality of every Jew
במילא איז אויך מובן בנוגע צום ענין פון "אנכי הוי' אלקיך". כחך וחיותך פון יעדן אידן
(the distinctiveness of Jews as a unique nation)
(די אויסגעטיילטקייט פון אידן אלס אן אומה יחידה)
that was revealed at the Giving of the Torah –
וואס האט זיך אויפגעטאן בא מ"ת –
which the Giving of the Torah will not be again *68 –
וואס מ"ת וועט דאך נאכאמאל ניט זיין *68 –
that the perfection of the revelation of this is on Shemini Atzeret and Simchat Torah,
אז די שלימות ההתגלות פון דעם איז בשמע"צ ושמח"ת,
when the matters of Yom Kippur come out completely revealed,
ווען עס קומען ארויס אינגאנצן בגלוי די ענינים פון יוהכ"פ,
"once a year",
"אחת בשנה" 69,
the conclusion and perfection of the giving of the Torah.
דער סיום ושלימות פון נתינת התורה.
And therefore this is expressed in that on Shemini Atzeret one offers a single bull corresponding to a singular nation,
און דערפאר דריקט זיך דאס אויס אין דעם וואס בשמע"צ איז מען מקריב א פר יחידי כנגד אומה יחידה,
and one says that "on the eighth day it shall be a solemn assembly for you",
און מ'זאגט אז "ביום השמיני עצרת תהי' לכם",
"they shall be yours alone and not for strangers with you".
"יהיו לך לבדך ואין לזרים אתך".
And from this aspect, Shemini Atzeret and Simchat Torah are a matter in and of themselves,
און מצד דעם איז שמע"צ ושמח"ת אן ענין בפ"ע,
connected to Jews as a singular nation,
פארבונדן מיט אידן אלס אן אומה יחידה,
not in continuation of the days of Sukkot that precede it,
ניט בהמשך צו די ימי הסוכות שלפניו,
when one offers seventy bulls corresponding to the seventy nations.
ווען מ'איז מקריב שבעים פרים כנגד שבעים אומות.
Together with this, Shemini Atzeret and Simchat Torah also have a connection and continuation to the days of Sukkot that precede them.
ביחד עם זה האט שמע"צ ושמח"ת אויך א שייכות והמשך צו די ימי הסוכות שלפנ"ז.
And in particular, Shemini Atzeret is more connected to the days that precede it,
ובפרטיות איז שמע"צ מער פארבונדן מיט די ימים שלפניו,
as its name "Shemini Atzeret",
כשמו "שמיני עצרת",
and Simchat Torah is a matter in and of itself,
און שמח"ת איז אן ענין בפ"ע,
as above.
כנ"ל.
And as is also emphasized in the language that one says on Shemini Atzeret "they shall be yours alone and not for strangers with you":
וכמודגש אויך אין דעם לשון וואס מ'זאגט אויף שמע"צ "יהיו לך לבדך ואין לזרים אתך":
From this very thing that one negates that "there are no strangers with you" it is understood that then there is still some connection with "strangers". Similarly, from the language that on Shemini Atzeret one makes a "small feast" it is emphasized that this still has a connection and value to the "great feast" during the days of Sukkot.
דערפון גופא וואס מ'איז שולל אז "אין לזרים אתך" איז מובן אז דעמולט איז נאך דא עפעס א שייכות מיט "זרים". אזוי אויך פון דעם לשון אז בשמע"צ פראוועט מען א "סעודה קטנה" איז מודגש אז דאס האט נאך א שייכות וערך צו דער "סעודה גדולה" בימי הסוכות.
However, on Simchat Torah it is the King and the Master alone,
משא"כ בשמח"ת איז אנא ומלכא בלחודוהי,
one has absolutely no connection with "strangers".
מ'האט לגמרי ניט קיין שייכות מיט "זרים".
And in general, the difference between Shemini Atzeret and Simchat Torah is like the difference between joy of a mitzvah and joy of Torah *69.
ובכללות איז דער חילוק פון שמע"צ ושמח"ת ע"ד שמחה של מצוה ושמחה של תורה *69.
Based on this, the superiority of Simchat Torah even over Shemini Atzeret is understood –
עפ"ז איז פארשטאנדיק די מעלה פון שמחת תורה אפילו לגבי שמע"צ –
that this is a day in and of itself,
אז דאס איז א יום בפ"ע,
connected to the superiority of Jews as they are by themselves,
פארבונדן מיט דער מעלה פון אידן ווי זיי זיינען בפני עצמם,
connected to His Essence, blessed be He,
פארבונדן מיט עצמותו ית',
completely above the entire rest of the world.
לגמרי העכער פאר שאר כל העולם כולו.
In practice, Simchat Torah comes after and in continuation of the days of Sukkot and Shemini Atzeret,
בפועל קומט שמח"ת נאך ובהמשך צו די ימי הסוכות ושמע"צ,
because the Almighty wanted that Simchat Torah should come after the preparation of joy during the days of Sukkot,
ווייל דער אויבערשטער האט געוואָלט אז שמח"ת זאל קומען נאך דער הכנה פון שמחה בימי הסוכות,
and especially the joy of the water-drawing,
ובפרט שמחת בית השואבה,
and after Shemini Atzeret –
און נאך שמע"צ –
but what comes after that? A completely separate matter - Simchat Torah.
אבער וואס קומט דערנאך? אן ענין נבדל לגמרי - שמח"ת.
Like the analogy discussed earlier,
ע"ד ווי גערעדט פריער,
that the joy on Simchat Torah through dancing with the feet can come through the head,
אז די שמחה בשמח"ת דורך טאנצן מיט די פיס קען קומען ע"י הראש,
that he contemplates this and comes to a conclusion that he needs to dance with the feet –
אז ער איז זיך מתבונן בזה און ער קומט צו א מסקנא אז ער דארף טאנצן מיט די פיס –
but what comes out afterwards? A dance of the feet that are connected to a level incomparably higher than the head,
אבער וואס קומט דערנאך ארויס? א טאנץ פון די פיס וואס זיינען פארבונדן מיט א דרגא שלא בערך העכער פארן קאפ,
until the feet even lift up the head.
ביז אז די פיס הויבן גאר אויף דעם קאפ.
And even though Simchat Torah is the second day of the Diaspora festival of Shemini Atzeret,
ואע"פ אז שמח"ת איז א יו"ט שני של גליות צו שמע"צ,
and it is known that the second festival day contains several leniencies relative to the first festival day –
וידוע אז יו"ט שני האט אין זיך כמה קולות לגבי יו"ט ראשון –
nevertheless, one sees that in the leniencies of the second festival day there comes specifically an elevation relative to the first festival day
אעפ"כ זעט מען אז אין די קולות פון יו"ט שני קומט גאָר צו אן עילוי לגבי יו"ט ראשון
(in addition to "beloved are the words of the scribes, etc.").
(נוסף צו "חביבין דברי סופרים כו'" 70).
For example, as we find regarding the last day of Passover:
בדוגמא ווי מ'געפינט בנוגע צו אחרון של פסח:
During all the days of Passover one is meticulous not to eat matzah that has been soaked, even a minimal amount. However, when the last day of Passover comes, one is not only not meticulous about this,
בכל ימי הפסח איז מען מהדר ניט צו עסן מצה שרוי' 71 ביז אפילו א כלשהו. ווען עס קומט אבער אחש"פ איז מען ניט נאר ניט מהדר בזה,
but on the contrary:
נאר אדרבה:
one is meticulous to specifically eat soaked matzah. Which seemingly:
מ'איז מהדר צו עסן דוקא מצה שרוי' 72. וואס לכאורה:
one then indeed does not need to guard against soaked matzah,
מ'דארף דעמולט טאקע זיך ניט היטן פון מצה שרוי',
but what is the stringency to specifically eat soaked matzah?
אבער וואס איז דער הידור צו עסן דוקא מצה שרוי'?
There was once a discussion of the explanation of this in a possible manner:
האט מען אמאל גערעדט דער ביאור בזה בדרך אפשר 73:
On the last day of Passover, a drawing down is drawn from such a high place that one then does not need to guard against soaked matzah which one needs to guard against during the rest of the days of Passover,
באחש"פ ווערט נמשך א המשכה פון אזא הויכן ארט אז מ'דארף דעמולט ניט באווארענען מצה שרוי' וואס מ'דארף באווארענען בשאר ימי הפסח,
and on the contrary:
ואדרבה:
then one can elevate also a thing that is not in a state of complete nullification –
דעמולט קען מען מעלה זיין אויך א זאך וואס איז ניט בתכלית הביטול –
soaked matzah. Therefore, one demonstrates this by then specifically eating soaked matzah.
מצה שרוי'. דעריבער באווייזט מען דאס דורך עסן דעמולט דוקא מצה שרוי'.
Like the superiority of the festival of Shavuot,
ע"ד די מעלה פון חג השבועות,
that then the offering is specifically of the "two loaves",
אז דעמולט איז דער קרבן דוקא פון "שתי הלחם",
leavened bread,
חמץ 74,
because then is the drawing down from a most high place. Like the example of the elevation of Purim over Yom Kippur,
ווייל דעמולט איז די המשכה פון א מקום גבוה ביותר 75. בדוגמת העילוי פון פורים לגבי יוהכ"פ,
that through drinking wine on Purim one opens up the matters of Yom Kippur
אז ע"י אכו"ש בפורים טוט מען אויף די ענינים פון יוהכ"פ
(as above, section 1).
(כנ"ל ס"א).
Accordingly, there is also an elevation in the second festival day of Simchat Torah over the first festival day of Shemini Atzeret.
עד"ז איז אויך דא אן עילוי אין יו"ט שני פון שמח"ת לגבי דעם יו"ט ראשון פון שמע"צ.
[In the Land of Israel, the independent superiority of Simchat Torah is not so apparent.
[אין ארץ ישראל איז ניט אזוי ניכר די מעלה בפ"ע פון שמח"ת.
Because there, Simchat Torah is on the same day as Shemini Atzeret.
ווייל דארטן איז שמח"ת אין דעם טאג פון שמע"צ.
And the explanation of this is not that part of the day is Shemini Atzeret and the second part of the day is Simchat Torah,
און דער פירוש אין דעם איז ניט אז א חלק היום איז שמע"צ און חלק שני דהיום איז שמח"ת,
but rather every single moment of the day is both Shemini Atzeret and Simchat Torah.
נאר כל רגע ורגע פון דעם יום איז שמע"צ ושמח"ת.
Consequently, it turns out that at every moment of this day one knows that in the next moment one will observe Shemini Atzeret,
במילא קומט אויס אז בכל רגע פון יום זה ווייסט מען אז ברגע שלאח"ז וועט מען פראוון שמע"צ,
i.e., that one moment of this day which is also Simchat Torah is a preparation for the next moment which is Shemini Atzeret –
ד.ה. אז איין רגע פון דעם טאג וואס איז אויך שמח"ת איז א הכנה צו דער רגע שלאח"ז וואס איז שמע"צ –
therefore, it is not emphasized how Simchat Torah is a day and matter in and of itself,
איז אין דעם ניט מודגש ווי שמח"ת איז א יום וענין בפ"ע,
higher than Shemini Atzeret].
העכער פאר שמע"צ].
And one should connect this difference between Shemini Atzeret and Simchat Torah with what was seen by our Nesi'im, a difference between the joy on Shemini Atzeret and the joy on Simchat Torah:
ויש לקשר דעם חילוק צווישן שמע"צ מיט שמח"ת דערמיט וואס מ'האט געזען בא רבותינו נשיאינו א חילוק צווישן דער שמחה בשמע"צ און דער שמחה בשמח"ת:
On Shemini Atzeret there was a situation –
בשמע"צ איז געווען א מצב –
as it is called today –
ווי מ'רופט עס היינט אן –
serious. One was earnest,
רציני. מ'איז געווען ערנסט,
and there were restrictions in guarding the time in the recitation of "Atah Hareita",
און עס זיינען געווען הגבלות בשמירת הזמן אין אמירת "אתה הראת",
in the melodies and dances.
אין די ניגונים וריקודים.
Unlike on Simchat Torah there were no restrictions in the recitation of "Atah Hareita" and the melodies and dances.
משא"כ בשמח"ת איז געווען קיין הגבלות באמירת "אתה הראת" און די ניגונים וריקודים.
Based on this, a question can arise: why did we yesterday –
עפ"ז קען ווערן א שאלה פארוואס מ'האט נעכטן –
Shemini Atzeret –
שמע"צ –
celebrate the hakafot with such great joy?
געפראוועט די הקפות מיט אזא שמחה גדולה ביותר?
The reason for this is:
איז דער טעם לזה:
Just as there is a time when Your nation Israel needs sustenance,
ע"ד ווי ס'איז דא א זמן וואס עמך ישראל צריכים פרנסה,
now is a time when Your nation Israel needs joy.
איז איצטער א זמן וואס עמך ישראל צריכים שמחה.
And since one tries in various ways to effect that there be "d'lai golah" –
און היות אז מ'פרואווט אויף אלערליי וועגן צו פועל'ן אז עס זאל זיין "דלאי גלות" –
one now tries through joy,
פרואווט מען איצטער ע"י שמחה,
with the intention that there be "d'lai golah" –
מיט דער כוונה אז עס זאל זיין "דאלאי גלות" –
that one insert the aleph of Alufo shel Olam into golah and goleh,
מ'זאל אריינשטעלן דעם אל"ף פון אלופו של עולם אין גלות און גולה,
through which the word "geulah" is formed:
וואס דורך דעם ווערט דער ווארט "גאולה" 76:
"Golah" and "geulah" have the same letters in them,
"גולה" און "גאולה" האבן אין זיך די זעלבע אותיות,
except that in both the first letter is the same –
ביז אז בא ביידע איז דער זעלבער ראש התיבה –
a gimel,
א גימ"ל,
and then both have a vav,
און דערנאך האבן ביידע א וא"ו,
lamed and hei.
למ"ד און ה"א.
One sees that in both words, His Name that is called upon them in the Holy Tongue is almost with the same letters.
זעט מען אז אין ביידע ווערטער איז שמו אשר יקראו לו בלשון הקודש כמעט מיט די זעלבע אותיות.
But when one inserts an aleph –
אבער בשעת מ'שטעלט אריין אן אל"ף –
not at the beginning of the word,
ניט בראש התיבה,
as in the word "Echad",
ווי אין דעם ווארט "אחד",
where the aleph is the first letter,
אז דער אל"ף איז ראש התיבה,
and then comes the chet and dalet,
און דערנאך קומט דער חי"ת ודלי"ת,
the firmaments and the earth and the four directions of the world *76,
ז' רקיעים והארץ און ד' רוחות העולם *76,
as a matter in itself –
אלס אן ענין בפ"ע –
but in the middle of the word,
נאר באמצע התיבה,
after the gimel,
נאכן גימ"ל,
consequently the first letter remains the same,
במילא בלייבט דאך דער ראש התיבה דער זעלבער,
and after the aleph comes the same vav,
און נאכן אל"ף קומט דער זעלבער וא"ו,
lamed and hei –
למ"ד און ה"א –
nevertheless, through this the entire concept of "golah" and exile is disrupted,
אעפ"כ ווערט דורך דעם צעבויטשעט דער גאנצער ענין פון "גולה" און גלות,
and it becomes geulah! Instead of His Name that is called upon them in the Holy Tongue being "golah", which vitalizes, brings into being, and sustains the concept of exile,
און עס ווערט גאולה! אנשטאט דעם אז שמו אשר יקראו לו בלשון הקודש זאל זיין "גולה" וואס איז מחי' מהווה ומקיים ענין הגלות,
His Name that is called upon them in the Holy Tongue becomes "geulah",
ווערט שמו אשר יקראו לו בלשון הקודש "גאולה",
which vitalizes, brings into being, and sustains the concept of geulah!
וואס איז מחי' מהווה ומקיים ענין הגאולה!
Consequently,
במילא,
since one tries all ways to continue the aleph of Alufo shel Olam into exile in order to effect "d'lai golah" –
וויבאלד אז מ'פרואווט אלע אופנים אויף ממשיך זיין דעם אל"ף פון אלופו של עולם אין גלות בכדי אויפטאן "דאלאי גלות" –
one now tries through joy. And we celebrated the hakafot on the night of Shemini Atzeret with great joy.
פרואווט מען איצטער ע"י שמחה. און מ'האט געפראוועט די הקפות בליל שמע"צ בשמחה גדולה.
According to this reasoning, one could have celebrated the great joy on the morrow on Simchat Torah,
לפי הסברה זו האט מען דאך געקענט פראווען די שמחה גדולה אויף מארגן בשמח"ת,
and not so on Shemini Atzeret,
און ניט אזוי בשמע"צ,
in accordance with the conduct of our Nesi'im?
בהתאם מיט הנהגת רבותינו נשיאינו?
The reason for this
איז דער טעם אויף דעם
(that it was celebrated thus already on Shemini Atzeret)
(וואס מ'האט עס אזוי געפראוועט שוין בשמע"צ)
is connected to a story about the Alter Rebbe,
פארבונדן מיט א סיפור וועגן דעם אלטן רבי'ן 77,
which is seemingly perplexing: why is this story told to us?
וואס איז לכאורה תמוה פארוואס מ'דערציילט אונז דעם סיפור:
In the time of the Alter Rebbe there was a war between the Emperor Napoleon and the Tsar Alexander of Russia. And Napoleon conquered large territories in Russia and his hand was on top.
בזמן פון אלטן רבי'ן איז געווען א מלחמה צווישן דעם קיסר נאַפּאָליאָן און דעם צאַר אַלעקסאנדער פון רוסלאנד. און נאַפּאָליאָן האט איינגענומען גרויסע שטחים אין רוסלאנד וידו איז געווען על העליונה.
Until this caused the Alter Rebbe and his family etc. wanderings and sufferings,
ביז אז דאס האט גע'פועל'ט באם אלטן רבי'ן ומשפחתו וכו' טלטולים ויסורים,
as known the stories about this, that people came to the Alter Rebbe crying etc. *77,
כידוע די סיפורים בזה אז מ'איז געקומען צום אלטן רבי'ן וויינען וכו' *77,
until the Alter Rebbe, so to speak, fled from that territory
ביז אז דער אלטער רבי איז כביכול אנטלאפן פון יענעם שטח
(as related in "Beit Rebbi").
(כמסופר אין "בית רבי" 78).
Among the disciples of the Maggid there were then two sides –
צווישן די תלמידי המגיד זיינען דעמולט געווען צוויי צדדים 79 –
insofar as one can speak of sides among them –
אויף וויפל ס'איז שייך זאגן צדדים צווישן זיי –
who it would be better for Jews,
ווער עס וועט זיין בעסער פאר אידן,
and consequently who should be victorious in the war. For "the kingdom on earth is like the kingdom in heaven" *79 –
ובמילא ווער זאל בעסער מנצח זיין בהמלחמה. ווארום "מלכותא דארעא כעין מלכותא דרקיע" *79 –
they knew from the kingdom in heaven what transpires in the kingdom on earth.
האבן זיי געוואוסט פון מלכותא דרקיע וואס עס טוט זיך במלכותא דארעא.
The war between Napoleon and Alexander was a general war,
די מלחמה צווישן נאַפּאָליאָן און אַלעקסאַנדער איז געווען א מלחמה כללית,
and they both had other parts in their countries,
און זיי האבן ביידע געהאט אנדערע חלקים במדינות שלהם,
which does not concern Jews,
וואס דאס איז ניט נוגע א אידן,
but since the majority of the number and structure of Jews were then in that country,
אבער היות אז רוב מנין ובנין פון אידן זיינען דעמולט געווען במדינה ההיא,
it was practically relevant who would be victorious in the war and under whom the Jews would be.
איז געווען נוגע בפועל ווער עס וועט מנצח זיין די מלחמה און אונטער וועמען וועלן אידן זיין
There were Gedolei Yisrael
עס זיינען געווען גדולי ישראל
(true Gedolei Yisrael)
(אמת'ע גדולי ישראל)
who held that under Napoleon it would be better for Jews materially. The Alter Rebbe, however, held that under Alexander it would be better for Jews in their connection with the Above.
וועלכע האבן געהאלטן אז בא נאַפּאָליאָנען וועט זיין בעסער פאר אידן בגשמיות. דער אלטער רבי האט אבער געהאלטן אז בא אַלעקסאַנדער וועט זיין בעסער פאר אידן אין זייער פארבונד מיט דעם אויבערשטן 80.
Since the conduct of the nations is dependent on Rosh Hashanah –
היות אז הנהגת המדינות איז תלוי אין ראש השנה –
When there is the matter of "And concerning the nations it shall be said in it" –
ווען ס'איז דא דער ענין פון "ועל המדינות בו יאמר" 81 –
And on Rosh Hashanah one affects all matters primarily through the shofar blasts,
און אין ר"ה טוט מען אויף אלע ענינים בעיקר דורך תקיעות,
And especially through those who are "knowers of the teruah",
ובפרט דורך די וואס זיינען "יודעי תרועה" 82,
As is known the precision in this:
כידוע דער דיוק בזה 83:
One does not say "blowers of teruah",
מ'זאגט ניט "תוקעי תרועה",
Rather "knowers of teruah",
נאר "יודעי תרועה",
Because not only do they blow the shofar in actuality,
ווייל ניט נאר וואס זיי בלאזן שופר בפועל,
Rather they know the essence of the teruah –
נאר זיי ווייסן ענין התרועה –
Consequently it remained that whoever would be the victor of the war,
במילא איז געבליבן אז ווער ס'זאל זיין דער מנצח המלחמה,
Napoleon or Alexander,
נאַפּאָליאָן אדער אַלעקסאנדער,
Depends on the will and intention of the great one in Israel who would first blow the shofar on Rosh Hashanah of that year,
איז תלוי אין רצונו וכוונתו פון דעם גדול בישראל וואס וועט פריער בלאזן שופר בר"ה דשנה ההיא,
The year 5573
שנת תקע"ג
(According to the calculations that one figures out that it was in that year).
(לויט די חשבונות וואס מ'רעכנט אויס אז ס'איז געווען אין יענעם יאר).
So on that Rosh Hashanah one great one in Israel,
איז יענעם ר"ה האט איין גדול בישראל,
Who held that Napoleon should be victorious,
וואס האט געהאלטן אז נאַפּאָליאָן דארף מנצח זיין,
Anticipated and hastened the prayer in order to be able to blow the shofar as early as possible and carry out as it came out for him.
מקדים ומזרז געווען די תפלה בכדי קענען וואס פריער בלאזן שופר און דורכפירן ווי ביי אים איז אויסגעקומען.
When it came time to blow the shofar –
בשעת ס'איז געקומען צו בלאזן שופר –
The great one said: Oy –
האט דער גדול געזאגט: אי –
The Litvak has already snatched it!
דער ליטוואק האט שוין אויסגעכאפט!
Because the Alter Rebbe,
ווייל דער אלטער רבי,
Knowing that the victory depends on the shofar blasts,
וויסנדיק אז דער נצחון איז תלוי אין תק"ש,
He blew the shofar before the prayer,
האט ער געבלאזן שופר פארן דאוונען,
And consequently he snatched it before everyone!
ובמילא האט ער אויסגעכאפט פאר אלעמען! 84
The shofar blasts are indeed a separate matter from the prayers,
תק"ש איז דאך א באזונדער ענין פון די תפלות,
Consequently one may blow the shofar before the prayer and before the silent prayer. And the preparation for the shofar blasts are the blessings of the shofar blasts.
במילא קען מען בלאזן שופר פאר תפלה און פאר תפלת העמידה. און די הכנה צו די תקיעות זיינען די ברכות התקיעות.
I always thought:
איך האב אלעמאל געטראכט:
True, one sees from this the greatness of the Alter Rebbe –
אמת טאקע מ'זעט דערפון די גדלות פון דעם אלטן רבי'ן –
But why do they tell us this story?
אבער פארוואס דערציילט מען אונז דעם סיפור?
If regarding bringing out the greatness of the Alter Rebbe –
אויב בנוגע צו ארויסברענגען די גדלות פון דעם אלטן רבי'ן –
What is the novel point?!
איז מאי קמ"ל?!
And also:
און אויך:
What is the practical difference for us in actual deed?
למאי נפק"מ פאר אונז במעשה בפועל?
Until I caught myself that so it must be also now:
ביז אז איך האב זיך געכאפט אז אזוי דארף זיין אויך איצטער:
It is a generation that goes and a generation that comes *84. Consequently in the example of kingdoms provoking one another,
ס'איז דור הולך ודור בא *84. במילא בדוגמא פון מלכיות מתגרות זו בזו,
The war of Napoleon and Alexander,
די מלחמה פון נאַפּאָליאָן און אַלעקסאַנדער,
Which was in the time of the Alter Rebbe –
וואס איז געווען בזמן פון אלטן רבי'ן –
And as our sages said "If you see kingdoms provoking one another, anticipate the footsteps of Mashiach" –
וכמאחז"ל 85 "אם ראית מלכיות מתגרות זו בזו צפה לרגלו של משיח" –
There are also matters in this generation that pertain to Jews which one must protect
זיינען אויך פאראן ענינים בדור זה וואס זיינען נוגע צו אידן וועלכע מ'דארף באַוואָרענען
Like the matter that one should release as many Jews as possible from behind the Iron Curtain;
ווי דער ענין אז מ'זאל ארויסלאזן וואס מער אידן מאחורי מסך הברזל;
There should be "And I will grant peace in the land" *85 in the Holy Land;
עס זאל זיין "ונתתי שלום בארץ" *85 אין ארץ הקודש;
There should be peace of the city,
עס זאל זיין שלום העיר,
"For in its peace shall be peace for you",
"כי בשלומה יהי' לכם שלום" 86,
With several other matters.
מיט נאך כמה ענינים.
Therefore it is also relevant now that in the matter of joy –
דעריבער איז אויך איצטער נוגע אז אין ענין השמחה –
That the nation of Israel needs joy –
וואס עמך ישראל צריכים שמחה –
One should anticipate and celebrate the hakafot already from Shemini Atzeret with great joy,
זאל מען מקדים זיין און פראווען הקפות שוין פון שמע"צ בשמחה גדולה,
Blow the shofar before the prayer.
בלאזן שופר פארן דאוונען.
All the more so when Simchat Torah comes –
עאכו"כ ווען ס'קומט שמח"ת –
In the manner of the shofar blasts within the prayer. After the introduction of the silent prayer –
בדוגמת תק"ש בתוך התפלה. לאחרי ההקדמה פון תפלת העמידה –
Then surely there must be the greatest joy.
דארף דעמולט זיכער זיין שמחה גדולה ביותר.
And especially since one is now at "near" *86 with the portion of Vezot Haberachah –
ובפרט אז מ'האלט איצטער בא "לעבן" *86 מיט פ' וזאת הברכה –
As discussed many times previously the elevation in this:
ווי גערעדט כמ"פ לפנ"ז דער עילוי בזה:
One has the "And this is the blessing with which Moses blessed" –
מ'האט די "וזאת הברכה אשר ברך משה" 87 –
The first redeemer is the final redeemer *87,
גואל ראשון הוא גואל אחרון *87,
And the extension of Moses in every generation –
און אתפשטותא דמשה בכל דרא ודרא 88 –
"Until the last sea –
"עד הים האחרון –
Until the last day",
עד היום האחרון" 89,
A blessing in a manner of "And this" –
א ברכה אין אן אופן פון "וזאת" –
Pointing with his finger and saying "this" and "this",
מראה באצבעו ואומר זה 90 און "זאת",
And moreover:
ואדרבה:
"This" in the feminine has an elevation and special connection with the future redemption which is connected with "Daughter of Zion",
"זאת" לשון נקבה האט אַן עילוי ושייכות מיוחדת מיט דער גאולה העתידה וואס זי איז פארבונדן מיט "בת ציון" 91,
Higher than "my sister" and "my mother"
העכער פאר "אחותי" און "אמי" 92
(As the Alter Rebbe explains in Torah Or) –
(ווי דער אלטער רבי איז מבאר בתורה אור 93) –
So too in the matter of the joy of Shemini Atzeret and Simchat Torah:
איז אזוי אויך אין ענין השמחה פון שמע"צ ושמח"ת:
That the greatest joy is in a manner of "And this",
אז די שמחה גדולה ביותר איז אין אן אופן פון "וזאת",
Pointing with his finger and saying "this is the dance",
מראה באצבעו ואומר זאת הטאנץ,
"This is the joy".
זאת השמחה.
And the main thing is –
און דער עיקר איז –
Actual deed,
מעשה בפועל,
"Taparo da placho" –
"טאַפּאָרו דא פלאַחו" 94 –
That one should sing and dance with great joy simply in actuality in the world of action.
אז מ'זאל זינגען און טאנצן בשמחה גדולה כפשוטה בפועל בעולם העשי'.
And through this one will cause that also the redemption should come simply in the world of action. As is known what the Rebbe Maharash said –
און דורך דעם וועט מען אויפטאן אז אויך די גאולה זאל קומען כפשוטו בעולם העשי'. כידוע וואס דער רבי מהר"ש האט געזאגט 95 –
Whose matter was "From the outset go over",
וואס ענינו איז געווען "מלכתחילה אריבער" 96,
And this year is the one hundred and first year
ושנה זו איז שנת המאה ואחד
(Or first)
(אדער ואחת)
Since his passing,
להסתלקותו,
That on the day of his passing all his work and actions which his soul toiled in his life ascend *96 –
וואס ביום הסתלקותו איז עולה כל עבודתו ופעולותיו אשר עמלה נפשו בחיין *96 –
That one must have the redemption simply,
אז מ'דארף האבן די גאולה כפשוטה,
In a manner of "And this",
אין אן אופן פון "וזאת",
Pointing with his finger and one sees openly with physical eyes the redemption simply,
מראה באצבעו און מ'זעט בגלוי בעיני בשר די גאולה כפשוטה,
Below ten handbreadths,
למטה מעשרה טפחים,
And with joy and a good heart.
ובשמחה ובטוב לבב.
In connection with the aforementioned story about the old Rebbe –
בקשר מיטן סיפור הנ"ל וועגן דעם אלטן רבי'ן –
every Jew as an individual can ask:
קען יעדער איד אלס יחיד פרעגן:
Why is this told to him? What does this have to do with him in his service?
פארוואס דערציילט מען דאס אים? וואס איז דאס אים נוגע בעבודתו?
In the story it speaks about great ones of Israel,
אין סיפור רעדט זיך וועגן גדולי ישראל,
of course from this itself that the old Rebbe had to blow the shofar before praying,
כמובן דערפון גופא וואס דער אלטער רבי האט געדארפט אויסכאפן און בלאזן שופר פארן דאוונען,
is a proof that that one was a great one from whom the old Rebbe had to blow –
איז א ראי' אז יענער איז געווען א גדול פון וועמען דער אלטער רבי האט געדארפט ארויסכאפן –
now how can he,
היינט ווי קען ער,
a simple Jew,
אן איינפאכער איד,
compare himself to such great ones?!
זיך גלייכן צו אזוינע גדולים?!
And especially since he does not know at all how one must protect and act in connection with kingdoms provoking each other,
ובפרט אז ער ווייסט בכלל ניט ווי מ'דארף באַוואָרענען און אויפטאן בקשר מיט מלכיות מתגרות זו בזו,
consequently even if he wants to learn something from this story,
במילא איז אפילו אויב ער וויל עפעס אפלערנען פון דעם סיפור,
he does not know what he can do!
ווייסט ער ניט וואס ער קען טאן!
What this speaks about even if he has free time –
וואס דאס רעדט זיך אפילו אויב ער האט ליידיקע צייט –
he also has no place to do a thing without benefit,
האט אויך ניט קיין אָרט אז ער זאל טאן א זאך אן א תועלת,
all the more so that all his time is occupied with "I was created to serve my Creator",
עאכו"כ אז זיין גאנצע צייט איז פארנומען מיט "אני נבראתי לשמש את קוני" 97,
learning Torah and fulfilling commandments,
לערנען תורה און מקיים זיין מצוות,
until "all your deeds should be for the sake of Heaven" and "in all your ways know Him",
ביז "כל מעשיך יהיו לשם שמים" 98 און "בכל דרכיך דעהו" 99,
and in the Shulchan Aruch it is clearly stated how he must conduct himself daily,
און אין שו"ע שטייט קלאָר ווי ער דארף זיך אויפפירן טאג-טעגלעך,
and it is not stated anywhere in a section of the Shulchan Aruch that he must involve himself in wars in the world between nations.
און עס שטייט ערגעץ ניט אין א סעיף בשו"ע אז ער דארף זיך מישן אין מלחמות אין וועלט צווישן פעלקער.
If he reads "papers" in order to know what is happening in the world –
אי ער לייענט "פייפערס" בכדי צו וויסן וואס עס טוט זיך אין וועלט –
he answers:
ענטפערט ער:
Is it for this that he does one crooked thing? Should he do another crooked thing and involve himself in the wars and the question of who should be victorious etc.?!
צי דערפאר וואס ער טוט איין קרומע זאך. זאל ער טאן נאך א קרומע זאך און זיך מישן אין די מלחמות און דער פראגע ווער ס'זאל מנצח זיין וכו'?!
Rashi answers the question for a five-year-old at the beginning of his commentary on the Torah
באווארנט רש"י די שאלה פאר א בן חמש למקרא בתחלת פירושו על התורה
(and as discussed many times that "one splits a hair",
(וכמדובר כמ"פ אז "מ'שפאלט א האָר",
but on simple matters one does not pay attention):
אבער אויף ענינים פשוטים איז מען ניט משים לב):
On "In the beginning God created the heavens and the earth" Rashi explains:
אויף "בראשית ברא אלקים את השמים ואת הארץ" 100 איז רש"י מפרש:
"Rabbi Yitzchak said: The Torah should not have begun except from 'This month is for you' which is the first commandment that Israel was commanded, and what reason did it open with 'In the beginning'?"
"א"ר יצחק לא הי' צריך להתחיל את התורה אלא מהחודש הזה לכם 101 שהיא מצוה ראשונה שנצטוו בה ישראל ומה טעם פתח בבראשית?"
The five-year-old asks:
דער בן חמש למקרא פרעגט:
What does it have to do with him what is happening in the world –
וואס איז אים נוגע וואס עס טוט זיך אין וועלט –
that "In the beginning God created the heavens and the earth";
אז "בראשית ברא אלקים את השמים ואת הארץ";
what concerns him is that when he gets up in the morning he should say "I give thanks before You, living and eternal King, for You have returned my soul within me",
אים איז נוגע אז ווען ער שטייט אויף אינדערפרי זאל ער זאגן "מודה אני לפניך מלך חי וקיים שהחזרת בי נשמתי",
this does not speak about heavens and earth,
וואס דאס רעדט זיך ניט וועגן שמים וארץ,
and that he should learn Torah and fulfill commandments –
און אז ער זאל לערנען תורה און מקיים זיין מצוות –
now why does the Torah begin with "In the beginning"?!
היינט פארוואס הויבט מען אן די תורה מיט "בראשית"?!
What this is like the aforementioned question of a great one:
וואס דאס איז אזוי ווי די שאלה הנ"ל פון א גדול:
What does it have to do with him in his service what is happening in the world,
וואס איז אים נוגע בעבודתו וואס עס טוט זיך אין וועלט,
and consequently what does the story about the old Rebbe how he acted in the world have to do with him?
ובמילא וואס איז אים נוגע דער סיפור וועגן דעם אלטן רבי'ן ווי ער האט אויפגעטאן אין וועלט?
Rashi answers him:
ענטפערט אים רש"י:
"Because of the strength of His deeds He declared to His people, to give them the inheritance of nations,
"משום כח מעשיו הגיד לעמו לתת להם נחלת גוים 102,
that if the nations of the world say to Israel, 'You are robbers, for you conquered the lands of the seven nations,' they say to them, 'All the earth belongs to the Holy One, blessed be He,
שאם יאמרו אומות העולם לישראל לסטים אתם שכבשתם ארצות שבעה גוים הם אומרים להם כל הארץ של הקב"ה היא,
He created it and gave it to whomever was upright in His eyes,
הוא בראה ונתן לאשר ישר בעיניו,
by His will He gave it to them and by His will He took it from them and gave it to us'":
ברצונו נתנה להם וברצונו נטלה מהם ונתנה לנו":
The Jewish child finds himself in a world where there are gentiles and gentileness,
דער אידיש קינד געפינט זיך אין א וועלט וואו עס זיינען פאראן גוים און גוי'שקייט,
and the gentile children have toys and they run after him that he should also play with the toys,
און די גוי'שע קינדער האבן צאצקעס און זיי לויפן אים נאך אז ער זאל זיך אויך שפילן מיט די צאצקעס,
and through this they distract him from learning Torah and fulfilling commandments. As in the story with the old Rebbe –
און דורך דעם זיינען זיי אים מבלבל פון לערנען תורה ומקיים זיין מצוות. אזוי ווי אין דעם סיפור מיטן אלטן רבי'ן –
that the war of Napoleon and Alexander was relevant to the service of Jews who were in those countries and it distracted them
אז די מלחמה פון נאפאליאן און אלקעסאנדער איז געווען נוגע צו דער עבודה פון אידן וועלכע האבן זיך געפונען אין יענע מדינות און האט זיי מבלבל געווען
(as above section 17).
(כנ"ל סי"ז).
What should he do about this?
וואס זאל ער דערצו טאן?
To leave exile –
ארויסגיין פון גלות –
one cannot by oneself,
קען מען ניט אליין,
as stated by the Rebbe, my father-in-law, in the name of his father,
כמאמר כ"ק מו"ח אדמו"ר בשם אביו 103,
that not by our will did we go into exile and not by our will will we leave exile,
אז ניט מיט אונזער רצון זיינען מיר געגאנגען אין גלות און ניט מיט אונזער רצון וועלן מיר ארויס פון גלות,
rather the leaving of exile depends on the will of God who sent Jews into exile –
נאר דער ארויסגיין פון גלות איז תלוי אין רצון ה' וואס ער האט געשיקט אידן אין גלות –
consequently as long as the Almighty does not take Jews out of exile,
במילא כל זמן דער אויבערשטער נעמט ניט ארויס אידן פון גלות,
they have no choice and they must be there. Consequently one must find advice what to do regarding the gentiles who come to a Jew and cry out "You are robbers" and distract him from Torah and commandments.
האבן זיי ניט קיין ברירה און זיי דארפן דארטן זיין. במילא דארף מען געפינען אַן עצה וואס צו טאן בנוגע צו די גוים וואס קומען צו א אידן און שרייען "לסטים אתם" און זיינען אים מבלבל פון תומ"צ.
He has a choice and can hide in the house and close the door and the windows and not let the gentiles in. Is this indeed a way –
האט ער א ברירה און קען זיך באהאלטן אין שטוב און פאַרמאַכן די טיר און די פענטסער און ניט אריינלאזן די גוים. איז דאס טאקע א וועג –
But the gentiles can break down the door and break the windows and shout at him "You are robbers!"; can he indeed hide under the bed,
אבער די גוים קענען איינברעכן די טיר און צעברעכן די פענסטער און שרייען צו אים "לסטים אתם"! קען ער זיך טאקע באהאלטן אונטערן בעט,
but it is understandable what kind of advice this is...
אבער ס'איז דאך פארשטאנדיק וואס פאר אן עצה דאס איז...
He can go to the synagogue and hide from the gentiles –
ער קען גיין אין שול און זיך באהאלטן פון די גוים –
But this he can do regarding gentiles in the literal sense;
אבער דאס קען ער טאן בנוגע צו גוים כפשוטו;
However, there is, first of all, another matter from which he cannot hide:
ס'איז אבער דא לכל לראש נאך אן ענין פון וועלכן ער קען זיך ניט באהאלטן:
He has within himself the "gentile who is within you",
ער האט אין זיך דעם "גוי אשר בקרבך" 104,
and he must eat and drink,
און ער דארף דאך עסן און טרינקען,
and he knows that his parents toil so that he should have what to eat and drink –
און ער ווייסט אז זיינע עלטערן הארעווען בכדי ער זאל האבן וואס צו עסן און טרינקען –
So while he eats and drinks he does not study Torah and does not fulfill the commandments,
איז בשעת ער עסט און טרינקט לערנט ער ניט תורה און איז ניט מקיים מצות,
and his evil inclination further utilizes his eating and drinking to confuse him even more from the study of Torah and the fulfillment of the commandments and from making a blessing before eating and drinking. And from this "gentile who is within you" he cannot hide!
און זיין יצה"ר נוצט נאך אויס דעם עסן און טרינקען זיינעם אויף אים נאכמער מבלבל זיין פון לימוד התורה און קיום המצוות און פון מאכן א ברכה פארן עסן און טרינקען. און פון דעם "גוי אשר בקרבך" קען ער זיך ניט באַהאַלטן!
The child argues –
טענה'ט דער קינד –
Eating and drinking and the fulfillment of Torah and commandments are opposites,
עסן און טרינקען און קיום תומ"צ זיינען הפכיים,
How can he overcome this?!
ווי קען ער דאס בייקומען?!
And in addition there are,
און דערצו זיינען פאראן,
as mentioned,
כאמור,
the gentiles in the literal sense in the world,
די גוים כפשוטם אין וועלט,
who come and shout at Jews "You are robbers" with all kinds of claims,
וועלכע קומען און שרייען צו אידן "לסטים אתם" מיט כל מיני טענות,
and thereby they disturb Jews from the fulfillment of Torah and commandments.
און דערמיט שטערן זיי אידן פון קיום התומ"צ.
One must have what to answer them and how to overcome this –
דארף מען דאך האבן וואס זיי צו ענטפערן און ווי דאס צו בייקומען –
One cannot flee from it.
מ'קען דערפון ניט אנטלויפן.
The child goes to his teacher –
גייט דער קינד צו זיין מלמד –
Who is the head of teachers, Rashi –
וואס דער ראש המלמדים איז רש"י –
and asks him:
און פרעגט אים:
What should he do about this?
וואס זאל ער דערצו טאן?
Rashi answers:
ענטפערט רש"י:
"He showed His people the power of His works, to give them the inheritance of the nations,
"כח מעשיו הגיד לעמו לתת להם נחלת גוים,
that if the nations of the world say to Israel, 'You are robbers,' etc.,
שאם יאמרו אוה"ע לישראל לסטים אתם כו',
they say to them, 'All the earth is the Holy One, blessed be He's;
הם אומרים להם כל הארץ של הקב"ה היא,
He created it and gave it to whomever is upright in His eyes.'"
הוא בראה ונתנה לאשר ישר בעיניו":
Indeed, it is explicitly stated to every Jew,
אמת טאקע מ'זאגט אָן בפירוש יעדן אידן,
even to a small child of five years,
ביז אפילו א קליין קינד פון פינף יאר,
that there is a world with nations of the world,
אז ס'איז דא א וועלט מיט אוה"ע,
and kingdoms provoke one another, etc., and they disturb a Jew from Torah and commandments and they shout "You are robbers," and the like;
און מלכיות מתגרות זו בזו וכו' און זיי זיינען מבלבל א אידן פון תומ"צ און זיי שרייען "לסטים אתם" וכיו"ב;
But along with this, he is told:
אבער ביחד עם זה זאגט מען אים:
"He showed His people the power of His works, to give them the inheritance of the nations" –
"כח מעשיו הגיד לעמו לתת להם נחלת גוים" –
Every Jew
יעדער איד
(together with Torah)
(צוזאמען מיט תורה)
is a master over the entire world and over all the nations of the world,
איז א בעה"ב אויף דער גאנצער וועלט און אויף אלע אוה"ע,
not by his own powers but as Rashi says in his commentary on the beginning of the Torah,
ניט בכחות שלו נאר ווי רש"י זאגט בפירושו שלאח"ז,
that "In the beginning He created –
אז "בראשית ברא –
for the sake of the Torah and for the sake of Israel",
בשביל התורה ובשביל ישראל",
The entire world was created for the sake of a Jew and Torah –
די גאנצע וועלט איז באשאפן געווארן בשביל א אידן און תורה –
Consequently, he has nothing to fear from the gentiles in the world who disturb him,
במילא האט ער ניט וואס צו מורא האבן פון די גוים אין וועלט וואס זיינען אים מבלבל,
because he is a master over them.
ווייל ער איז אויף זיי בעה"ב.
What a Jew speaks –
וואס א איד רעדט –
heaven and earth hear it –
הערן דאס שמים וארץ –
"Give ear, O heavens, and I will speak; and let the earth hear the words of my mouth."
"האזינו השמים ואדברה ותשמע הארץ אמרי פי" 105.
He asks:
פרעגט ער:
Where does he have the power for this? Rashi tells him:
וואו האט ער דעם כח אויף דעם? זאגט אים רש"י:
It is not your power,
ס'איז ניט דיין כח,
but "by His will He took it from them and gave it to us" –
נאר "ברצונו נטלה מהם ונתנה לנו" –
It is by the power of the will of the Holy One, blessed be He.
ס'איז בכח הרצון של הקב"ה.
And since He created the world "for the sake of Israel",
און היות אז ער האט באשאפן די וועלט "בשביל ישראל",
they are masters there by the power of the will of God.
זיינען זיי דארט בעה"ב בכח פון רצון ה'.
And since a Jew is a master over the world by the power of the will of the Most High –
און וויבאלד אז א איד איז בעה"ב אויף וועלט בכח הרצון פון דעם אויבערשטן –
He is not affected by the nations of the world,
ווערט ער ניט נתפעל פון די אוה"ע,
and he has what to answer the nations of the world who come with claims against Jews "You are robbers" –
און ער האט וואס צו ענטפערן די אוה"ע וואס קומען מיט טענות צו אידן "לסטים אתם" –
that "All the earth is the Holy One, blessed be He's,
אז "כל הארץ של הקב"ה היא,
He created it and gave it to whomever is upright in His eyes,
הוא בראה ונתנה לאשר ישר בעיניו,
by His will He gave it to them and by His will He took it from them and gave it to us."
ברצונו נתנה להם וברצונו נטלה מהם ונתנה לנו".
On the contrary:
ואדרבה:
Then the nations are actually indebted to the Jew with an answer –
דעמולט זיינען די אומות גאר שולדיק דעם אידן אַן ענטפער –
Because for his sake they were created!
ווייל בשבילו זיינען זיי באשאפן געווארן!
This is not the meaning that I must go out and have dealings with the world,
דאס איז ניט דער פשט אז א איך דארף ארויסגיין און האבן צו טאן מיט וועלט,
or read "papers" in order to know what is happening in the world. Reading will not help him at all,
אדער לייענען "פייפערס" בכדי צו וויסן וואס עס טוט זיך אין וועלט. דער לייענען וועט אים גארניט העלפן,
through this he can accomplish nothing anyway.
דורך דעם קען ער סיי-ווי גארניט אויפטאן.
Rather, a Jew is told:
נאר מ'זאגט אן א אידן:
First of all, you need not have dealings with the world,
לכל לראש דארפסטו ניט האבן צו טאן מיט וועלט,
as the child is told,
אזוי ווי מ'זאגט דעם קינד,
that he need not go out into the street to play with the rabble of gentile children. Your matter is "a servant of a king is a king" *62,
אז ער דארף ניט ארויסגיין אין גאַס זיך שפילן מיט די צאצקעס פון גוי'שע קינדער. דיין ענין איז "עבד מלך מלך" *62,
and not to know strategies of war and to go to war practically in the world,
און ניט וויסן תכסיסי מלחמה און גיין מלחמה האבן בפועל אין וועלט,
Rather, you must study Torah and fulfill the commandments;
נאר דו דארפסט לערנען תורה ומקיים זיין מצוות;
On the other hand, however, he must know that there is a world with gentiles,
לאידך גיסא דארף ער אבער וויסן אז ס'איז דא א וועלט מיט גוים,
and that through his fulfillment of Torah and commandments he becomes a master over the world and conducts it.
און אז דורך קיום התומ"צ שלו ווערט ער בעה"ב אויף וועלט און פירט מיט איר אן.
He claims:
טענה'ט ער:
What does the world matter to him –
וואס איז אים נוגע די וועלט –
He will only fulfill Torah and mitzvot?
ער וועט בלויז מקיים זיין תומ"צ?
They tell him
זאגט מען אים
(as above):
(כנ"ל):
He finds himself, without choice, in a world with gentiles,
ער געפינט זיך בלית ברירה אין א וועלט מיט גוים,
and they can hinder him from fulfilling his Torah and mitzvot,
און זיי קענען אים שטערן צו קיום התומ"צ שלו,
therefore he must specifically protect this through his Torah and mitzvot. Therefore he must know what he needs to accomplish in the world through his service.
במילא דארף ער דאס במיוחד באווארענען ע"י תומ"צ שלו. במילא דארף ער וויסן וואס ער דארף אויפטאָן אין וועלט ע"י עבודתו.
Furthermore:
נאכמער:
A Jew must prepare the world for the imminent future redemption when gentiles will bring Jews to the Holy Land as one brings a "meal-offering in a pure vessel",
א איד דארף צוגרייטן די וועלט דערצו וואס בקרוב ממש בגאולה העתידה וועלן גוים ברענגען אידן אין ארץ הקודש אזוי ווי מ'ברענגט א "מנחה בכלי טהור" 106,
therefore the Jew must know about the world and the gentiles in it in order to know how to act with them and prepare them for the redemption.
במילא דארף דער איד וויסן וועגן וועלט און די גוים שבה בכדי וויסן ווי צו אויפטאן מיט זיי און זיי צוגרייטן צו די גאולה.
But not that he must go out and wage wars and the like,
אבער ניט אז ער דארף ארויסגיין און האבן מלחמות וכיו"ב,
rather he must remain in his place and there fulfill Torah and mitzvot,
נאר ער דארף בלייבן במקומו און דארטן מקיים זיין תומ"צ,
and through this it is accomplished in the entire world.
און דורך דעם ווערט אויפגעטאן בכל העולם כולו.
He further asks:
פרעגט ער ווייטער:
True, he must know what is happening in the world and through his Torah and mitzvot accomplish there –
אמת טאקע ער דארף וויסן וואס עס טוט זיך אין וועלט און דורך זיין תומ"צ דארטן אויפטאן –
but why must he know the details of what is happening in the world,
אבער צוליב וואס דארף ער וויסן די פרטים דערפון וואס עס טוט זיך אין וועלט,
that this kingdom provokes that kingdom
אז מדינה זו מתגרה במדינה זו
(like Napoleon and Alexander in the time of the Alter Rebbe)
(ווי נאַפּאָליאָן און אַלעקסאַנדער בזמן אדה"ז)
and the like?
וכיו"ב?
They tell him:
זאגט מען אים:
Service of G-d must be not only in generalities,
עבודת ה' דארף זיין ניט נאר בכללות,
but also descend into details and details of details,
נאר אויך אראפקומען בפרטים ובפרטי פרטים,
as the Mitteler Rebbe explains in Shaar HaYichud,
ווי דער מיטעלער רבי איז מבאר אין שער היחוד 107,
and is explained in Kuntres HaAvodah and elsewhere.
ומבואר בקונטרס העבודה 108 ובכ"מ.
So too in the service that he performs in the entire world through his Torah and mitzvot,
אזוי אויך אין דער עבודה וואס ער טוט אויף בכל העולם כולו ע"י תומ"צ שלו,
he must not only know and affect through his service the generalities of the world,
דארף ער ניט נאר וויסן און דורכנעמען ע"י עבודתו כללות העולם,
but also details and details of details.
נאר אויך פרטים ופרטי פרטים.
For example, regarding the service of prayer:
ע"ד ווי דאס איז בנוגע עבודת התפלה:
Requesting needs in prayer –
בקשת צרכים בתפלה –
which is a positive commandment –
וואס דאס איז א מצות עשה –
must not be in generalities,
דארף זיין ניט בכללות,
rather one must specify the needs that one requires.
נאר מ'דארף מפרט זיין די צרכים וועלכע מ'דארף האבן.
For ostensibly he could have thought:
דלכאורה האט ער געקענט טראכטן:
He will only pray a general request that the Almighty give him everything he needs,
ער וועט נאר מתפלל זיין א בקשה כללית אז דער אויבערשטער זאל אים געבן אלץ וואס ער דארף האבן,
and the Almighty will then sort out the specific needs that he requires.
און דער אויבערשטער וועט שוין פאַנאַנדערקלייבן פרטי הצרכים וועלכע ער דארף האבן.
Nevertheless, requesting one's needs in prayer must be in detail.
אעפ"כ דארף בקשת צרכיו בתפלה זיין בפרטיות.
For example, the prayer "You graciously grant man knowledge and teach mortals understanding; grant us from You wisdom, understanding and knowledge" –
ע"ד די תפלה 109 "אתה חונן לאדם דעת ומלמד לאנוש בינה חננו מאתך חכמה בינה ודעת" –
this is not a specific matter.
אן ענין פרטי.
And so with the rest of the prayers. As even a five-year-old child sees:
ועד"ז שאר התפלות. ווי עס זעט אויך א פינף יאריקער קינד:
After he says, as soon as he wakes from sleep, "Modeh Ani",
נאך דעם ווי ער זאגט גלייך ווי ער כאפט זיך אויף פון שלאף "מודה אני",
he then says the blessing of the Torah,
זאגט ער דערנאך ברכת התורה,
"Nosein HaTorah",
"נותן התורה",
and then it descends into details –
און דערנאך קומט עס אראפ אין פרטים –
"Yevarechecha Hashem veyishmerecha etc.",
"יברכך ה' וישמרך וגו'" 110,
and so too in all the prayers that he says further.
און אזוי אויך אין אלע תפלות וואס ער זאגט ווייטער.
From this is understood the lesson of the story of the Alter Rebbe for every Jew –
וואס דערפון איז מובן די הוראה פון דעם סיפור מיטן אלטן רבי'ן פאר יעדן אידן –
according to Rashi's explanation at the beginning of his commentary on the Torah,
ע"פ פירוש רש"י בתחלת פירושו על התורה,
specifically for a five-year-old child:
דוקא פאר א פינף יאריקן קינד:
From what the Alter Rebbe accomplished in the warring kingdoms through his service –
פון דעם וואס דער אלטער רבי האט אויפגעטאן אין די מלכיות המתגרות ע"י עבודתו –
we derive a lesson regarding each and every one,
האט מען דעם לימוד בנוגע לכאו"א,
that everyone must and can accomplish
אז יעדערער דארף און קען אויפטאן
(similar to this)
(מעין זה)
through his service. For since one finds oneself in a world with gentiles in the time of exile,
ע"י עבודתו. ווארום היות אז מ'געפינט זיך אין א וועלט מיט גוים בזמן הגלות,
who can hinder the fulfillment of Torah and mitzvot of a Jew –
וואס זיי קענען שטערן לקיום התומ"צ פון א אידן –
the Jew must protect this.
דארף דער איד דאס באווארענען.
They tell a Jew –
זאגט מען א אידן –
"The power of His works He declared to His people, to give them the heritage of the nations":
"כח מעשיו הגיד לעמו לתת להם נחלת גוים":
A Jew is a master over the world,
א איך איז א בעה"ב אויף וועלט,
which was created for him and for the Torah,
וואס זי איז באשאפן געווארן בשבילו ובשביל התורה,
and therefore he can accomplish in the entire world.
און במילא קען ער אויפטאן אין דער גאנצער וועלט.
But not by going out into the world and waging wars with gentiles and the like,
אבער ניט דורך ארויסגיין אין וועלט און האבן מלחמות מיט גוים וכיו"ב,
rather, while remaining in his place, he should perform his service in Torah and mitzvot, and through this he becomes master over the entire world and thereby accomplishes there. On the other hand, however, he must know that there is a world with gentiles,
נאר זייענדיק במקומו זאל ער טאן עבודתו בתומ"צ און דורך דעם ווערט ער בעה"ב אויף כל העולם ובמילא טוט ער דארטן אויף. לאידך גיסא דארף ער אבער וויסן אז ס'איז דא א וועלט מיט גוים,
and he must know and comprehend all the details and details of details of what is happening in the world
און ער דארף וויסן און דורכנעמען אלע פרטים ופרטי פרטים דערפון וואס עס טוט זיך אין וועלט
(as the Alter Rebbe knew about the war of Napoleon and Alexander),
(ווי דער אלטער רבי האט געוואוסט וועגן דער מלחמה פון נאַפּאָליאָן און אַלעקסאנדער),
so that the world with all its details –
בכדי אז די וועלט מיט אלע אירע פרטים –
which were all created for him –
וואס זיינען אלע באשאפן געווארן בשבילו –
should assist him in his service.
זאלן אים מסייע זיין בעבודתו.
And this is a lesson not only for adults,
און דאס איז א לימוד ניט נאר פאר גדולים,
but on the contrary:
נאר אדרבה:
Rashi explains this to a five-year-old child according to the simple meaning.
רש"י איז דאס מפרש פאר א פינף יאריקן קינד ע"ד הפשט.
In Rashi there are also matters concerning the aspect of remez,
אין פרש"י זיינען אויך דא ענינים ע"ד הרמז,
the derush and the sod,
הדרוש והסוד,
"the wine of the Torah,"
"יינה של תורה" 111,
as is understood from the many commentaries on Rashi,
כמובן פון די ריבוי מפרשים אויף פרש"י,
and as the Chida writes –
און ווי דער חיד"א שרייבט 112 –
but primarily, Rashi on the Torah is according to the aspect of peshat for a five-year-old child.
אבער לכל לראש איז פרש"י על התורה ע"ד הפשט פאר א פינף יאריקן קינד.
And in a broader sense, this also includes a child in knowledge:
און אין א ברייטערן זין איז דאס כולל אויך א קינד בידיעות:
there are those who have long white beards,
עס זיינען דא אזוינע וואס האבן לאנגע ווייסע בערד,
but they are minors in knowledge.
אבער זיי זיינען קטנים בידיעות.
And so too, this is a lesson for all Jews,
און אזוי אויך איז דאס א לימוד פאר אלע אידן,
even for the great ones.
ביז אויך פאר גדולים.
The lesson from this story,
די הוראה פון דעם סיפור,
according to the aforementioned Rashi,
ע"פ פרש"י הנ"ל,
is also for our generation:
איז אויך פאר דורנו זה:
Although now there are no kingdoms provoking one another,
אע"פ אז איצטער איז ניטא די מלכיות מתגרות זו בזו,
a war between Napoleon and Alexander,
מלחמה צווישן נאַפּאָליאָן און אַלעקסאנדער,
as it was in the time of the Alter Rebbe –
ווי ס'איז געווען בזמן אדה"ז –
nevertheless, now too there is a world with gentiles and matters that pertain to the service of a Jew.
איז אבער אויך איצטער דא א וועלט מיט גוים און ענינים וואס זיינען נוגע צו דער עבודה פון א אידן.
Moreover:
נאכמער:
now we stand in the time of the footsteps of Mashiach,
איצטער שטייט מען בזמן עקבתא דמשיחא,
when the matter of kingdoms provoking one another is particularly relevant –
ווען ס'איז במיוחד נוגע דער ענין פון מלכיות מתגרות זו בזו –
as our Sages said
כמאחז"ל
(as above)
(כנ"ל)
"If you see kingdoms provoking one another, anticipate the feet of Mashiach."
"אם ראית מלכיות מתגרות זו בזו צפה לרגלו של משיח".
So the lesson for a Jew is:
איז די הוראה פאר א אידן:
He must know that he is the master of the entire world and he can effect change there through his service in Torah and mitzvot,
ער דארף וויסן אז ער איז בעה"ב אויף דער גאנצער וועלט און ער קען דארטן אויפטאן ע"י עבודתו בתומ"צ,
even effecting the primary matter relevant to this time –
ביז אויפטאן דעם ענין העיקרי הנוגע בזמן זה –
the true and complete redemption,
די גאולה האמיתית והשלימה,
As the ruling of the Rambam: "Every person should see himself throughout the entire year as if he is half liable, etc., and likewise the entire world is half liable, etc.,
כפס"ד הרמב"ם 113 "צריך כל אדם שיראה עצמו כל השנה כולה כאילו חציו זכאי כו' וכן כל העולם חציו זכאי כו',
he performs one mitzvah, he tips himself and the entire world to the scale of merit and brings salvation and deliverance to himself and to them."
עשה מצוה אחת הרי הכריע את עצמו ואת כל העולם כולו לכף זכות וגרם לו ולהם תשועה והצלה".
What is also said here
וואס דא זאגט מען אויך
(as above)
(כנ"ל)
is that it is not sufficient that he only perform his service in Torah and mitzvot and not think about the world,
אז ס'איז ניט מספיק אז ער זאל נאר טאן עבודתו בתומ"צ און ניט טראכטן וועגן עולם,
or only about the world in general –
אדער נאר וועגן כללות העולם –
rather, he must also think about the details and the details of details regarding his action in the world,
נאר ער דארף אויך טראכטן וועגן די פרטים ופרטי פרטים בנוגע פעולתו בעולם,
As emphasized in this ruling of the Rambam:
כמודגש אין דעם פס"ד הרמב"ם:
The Rambam could have said only that "every person should see himself throughout the entire year as half liable, etc." and he must perform one mitzvah –
דער רמב"ם האט געקענט זאגן נאר אז "צריך כל אדם שיראה את עצמו כל השנה כולו חציו זכאי כו'" און ער דארף טאן א מצוה אחת –
what is the need to add the details in this that he effects in the world,
וואס איז נוגע צו מוסיף זיין די פרטים בזה וואס ער טוט אויף אין וועלט,
that he tips "the entire world to the scale of merit and brings etc. salvation and deliverance to them"?
אז הכריע את "כל העולם כולו לכף זכות וגרם כו' להם תשועה והצלה"?
Rather, from this very thing we see that the service in particular is relevant,
נאר דערפון גופא זעט מען אז ס'איז נוגע די עבודה בפרטיות,
that a person should know in detail what he needs to effect and what he effects
אז א איך זאל וויסן בפרטיות וואס ער דארף אויפטאן און וואס ער טוט אויף
(through his service)
(ע"י עבודתו)
in the world,
אין וועלט,
as discussed above.
כמדובר לעיל.
And therefore, one specifies in the prayer of each weekday –
און דערפאר איז מען מפרט בתפלת כל יום מימות החול –
"For Your salvation we hope all day,"
"לישועתך קוינו כל היום",
and also on Shabbat and Yom Tov –
און אויך בשבת ויו"ט –
"May our eyes see Your return to Zion with mercy" –
"ותחזינה עינינו בשובך לציון ברחמים" –
because in prayer
ווייל אין תפלה
(and generally in service)
(ובכלל אין עבודה)
it is relevant that one specify the requests in detail
איז נוגע אז מ'זאל מפרט זיין הבקשות בפרטיות
(and not only ask a general request),
(און ניט נאר בעטן א כללות'דיקע בקשה),
as above.
כנ"ל.
And in practical terms, this means:
ובנוגע לפועל מיינט עס:
A Jew must perform his service in Torah and mitzvot in a manner that it is permeated with the feeling to bring salvation and deliverance –
א איד דארף טאן עבודתו בתומ"צ אין אן אופן אז דאס איז דורכגענומען מיטן הרגש צו ברענגען ישועה והצלה –
the true and complete redemption –
די גאולה האמיתית והשלימה –
to the entire world.
בכל העולם כולו.
As he requests it in the prayers –
ווי ער בעט עס אין די תפלות –
"For Your salvation we hope all day." "May our eyes see Your return to Zion with mercy." And "prayer accomplishes everything,"
"לישועתך קוינו כל היום". "ותחזינה עינינו בשובך לציון ברחמים". און "תפלה עושה כולה" 114,
and in a manner of "immediately,"
און אין אן אופן פון "מיד",
as explained in the Igeret HaKodesh.
כמבואר באגה"ת 115.
So too regarding the study of Torah in the time of the footsteps of Mashiach:
אזוי אויך בנוגע לימוד התורה בזמן דעקבתא דמשיחא:
In the manner that thirty days before the festival one must study the laws of the festival,
ע"ד ווי שלשים יום קודם החג דארף מען לערנען הלכות החג,
so, standing in the time of the footsteps of Mashiach
איז שטייענדיק בזמן פון עקבתא דמשיחא
[connected with kingdoms provoking one another, "If you see kingdoms provoking one another, anticipate the feet of Mashiach"],
[פארבונדן מיט מלכיות מתגרות זו בזו "אם ראית מלכיות מתגרות זו בזו צפה לרגלו של משיח"),
immediately before the future redemption –
גלייך פאר דער גאולה העתידה –
one must study in the Torah
דארף מען לערנען אין תורה
(not only about the general matter of the redemption,
(ניט נאר וועגן כללות ענין הגאולה,
but also)
נאר אויך)
about the details connected with the future redemption,
וועגן די פרטים פארבונדן מיט דער גאולה העתידה,
in order that one know how to prepare oneself and the entire world in all the details and details of details for the redemption.
בכדי מ'זאל וויסן ווי צו מכין זיין זיך און די גאנצע וועלט בכל הפרטים ופרטי פרטים צו דער גאולה.
Mashiach our righteousness will indeed bring the redemption and effect all matters in actuality –
משיח צדקנו וועט טאקע ברענגען די גאולה און אויפטאן אלע ענינים בפועל –
but Jews must study about this already now in order to know how to prepare themselves and the world for it.
אבער אידן דארפן וועגן דעם לערנען שוין איצטער בכדי צו וויסן ווי זיך און די וועלט צוגרייטן דערצו.
There are those who confine themselves to studying specifically about the undesirable signs for the coming of Mashiach our righteousness at the end of tractate Sotah,
עס זיינען פאראן אזוינע וואס שפארן זיך איין צו לערנען דוקא וועגן די סימנים בלתי רצויים אויף ביאת משיח צדקנו אין סוף מסכת סוטה,
not at the very conclusion
ניט בסיום ממש
(which is about a good matter),
(וואס איז בענין טוב),
but right before the conclusion!
נאר גלייך פארן סיום!
However, there is the topic in Sanhedrin where it discusses the good signs for the coming of Mashiach,
ס'איז אבער דא די סוגיא אין סנהדרין וואו עס רעדט זיך וועגן די סימנים טובים אויף ביאת המשיח,
and among them –
וביניהם –
when the Land of Israel gives its fruit generously, then the end will draw near.
כשתתן ארץ ישראל פרי' בעין יפה אז יקרב הקץ 116.
Continuing from what was said above, a Jew needs peace of soul and peace of body so that his service should be proper.
בהמשך להאמור לעיל אז ביי אידן דארף זיין מנוחת הנפש ומנוחת הגוף בכדי אז עבודתו זאל זיין כדבעי
(Therefore he must effect that the nations of the world and the kingdoms that are provoking should not disturb him),
(דערפאר דארף ער פועל'ן אז די גוים אין וועלט ומלכיות מתגרות זאלן אים ניט שטערן),
and this must come down into details and details of details.
און דאס דארף אראפקומען אין פרטים ופרטי פרטים,
As we see in the morning prayer,
ווי מ'זעט בתפלת הבוקר,
that after one says "Modeh Ani",
אז לאחרי ווי מ'זאגט "מודה אני",
one says the blessing of the Torah,
זאגט מען ברכת התורה,
"Nosein HaTorah" in the present tense,
"נותן התורה" לשון הוה 117,
then afterwards it comes down into details "Yevarechecha Hashem Veyishmerecha etc."
קומט עס דערנאך אראפ אין פרטים "יברכך ה' וישמרך וגו'".
And standing now on the day of Simchat Torah,
און שטייענדיק איצטער ביום שמח"ת,
which is a time of favor and an auspicious time and a special day of merit to nullify confusions caused by the decree of the kingdom etc.
וואס דעמולט איז אן עת רצון ועת סגולה ויום זכאי ספעציעל אויף מבטל זיין בלבולים מצד גזירת המלכות וכו'
(as will be explained later at the end of the section) –
(כדלקמן סל"א) –
It is a fitting time that every Jew should bless all other Jews with a blessing in all matters,
איז א זמן המתאים אז יעדער איך זאל בענטשן אלע אנדערע אידן מיט א ברכה אין אלע ענינים,
beginning with peace of soul and peace of body. As it is stated in the Torah:
אנהויבנדיק פון מנוחת הנפש ומנוחת הגוף. ווי עס שטייט אין תורה:
"Yevarechecha Hashem Veyishmerecha Ya'er Hashem Panav Eilecha Vichunecha Yisa Hashem Panav Eilecha Veyasem Lecha Shalom",
"יברכך ה' וישמרך יאר ה' פניו אליך ויחונך ישא ה' פניו אליך וישם לך שלום",
which also includes a blessing that a Jew should have peace,
וואס איז אויך כולל א ברכה אז ביי א אידן זאל זיין מנוחה,
"Veyishmerecha min hamazikim" *117
"וישמרך מן המזיקים" *117
(as Rashi explains on "Veyishmerecha" –
(ווי רש"י איז מפרש אויף "וישמרך" –
"that robbers should not come upon you etc."),
"שלא יבואו עליך שודדים כו'"),
which includes all harmful things that disturb the peace of a Jew.
וואס דאס איז כולל אלע דברים מזיקים וואס שטערן צו דער מנוחה פון א אידן.
Not like others who have the audacity to come before the King of kings, the Holy One Blessed Be He, with complaints against His only son,
ניט ווי אנדערע וואס האבן די חוצפה צו קומען פאר מלך מלכי המלכים הקב"ה מיט טענות קעגן בנו יחידו,
a Jew –
א איד –
which is indeed an unparalleled audacity that one should come to a father with complaints and curses against his son!
וואס דאס איז דאך א חוצפה שאין כמוהו אז איינער זאל קומען צו א טאטן מיט טענות און היפך הברכות אויף זיינעם א זון!
What kind of emissary are you to say not a good word about another Jew?!
וואס ביסטו פאר א שליח צו זאגן ניט קיין גוטן וואָרט אויף א צווייטן אידן?!
And the claim that the Almighty commanded that one should come to Him with complaints about other Jews –
און די טענה אז דער אויבערשטער האט געהייסן אז מ'זאל צו אים קומען מיט טענות אויף אנדערע אידן –
it never happened! It is exactly the opposite:
איז לא היו דברים מעולם! ס'איז פונקט פארקערט:
The Almighty commands a Jew to bless another Jew,
דער אויבערשטער הייסט א אידן בענטשן נאך א אידן,
and "Va'avarecha Mivarechecha"!
און "ואברכה מברכיך" 118!
So much so that at the beginning of each day every Jew begins saying "Yevarechecha Hashem Veyishmerecha Ya'er Hashem Panecha Eilecha Vichunecha Yisa Hashem Panav Eilecha Veyasem Lecha Shalom",
ביז אז בתחלת כל יום הויבט יעדער איד אָן זאגן "יברכך ה' וישמרך יאר ה' פניך אליו ויחונך ישא ה' פניו אליך וישם לך שלום",
and afterwards one says "Eilu Devarim She'ein Lahem Shiur",
און דערנאך זאגט מען "אלו דברים שאין להם שיעור" 119,
including acts of kindness.
כולל גמילות חסדים.
There is a section and a sign in the Shulchan Aruch etc. –
אי ס'איז דא א סעיף און א סימן בשו"ע וכו' –
but there is an order in the Torah:
איז דאך אבער דא א סדר אין תורה 120:
Before this sign in the Shulchan Aruch there are many laws that a Jew must fulfill,
פאר דעם סימן בשו"ע שטייען כו"כ דינים וועלכע א איך דארף מקיים זיין,
beginning with "Shivisi Hashem L'negdi Tamid",
אנהויבנדיק פון "שויתי ה' לנגדי תמיד" 121,
with which the Shulchan Aruch begins
וואס דערמיט הויבט זיך אן דער שו"ע
(and accordingly the Alter Rebbe begins his Siddur).
(און עד"ז הויבט אָן דער אלטער רבי סידורו).
Just as this Torah shall not be replaced,
וואס פונקט ווי תורה זו לא תהי' מוחלפת 122,
so too the order in the Torah shall not be replaced. So if one begins with the aforementioned sign in the Shulchan Aruch before he has the "Shivisi Hashem L'negdi Tamid" –
איז אויך דער סדר בתורה לא תהי' מוחלפת. איז אויב מ'הויבט אן מיטן סימן הנ"ל אין שו"ע פאר דעם ווי ביי אים איז דא דער "שויתי ה' לנגדי תמיד" –
he is tampering, Heaven forbid, with "this Torah shall not be replaced"...
טשעפעט ער זיך ר"ל מיט תורה זו לא תהי' מוחלפת...
When one says "Shivisi Hashem L'negdi Tamid" it simply means that one knows always and everywhere that the Almighty stands near him. And the Almighty told him that he may not inform. And if he informs, it is proof that he does not feel the "Shivisi Hashem L'negdi Tamid" –
בשעת מ'זאגט "שויתי ה' לנגדי תמיד" מיינט עס בפשטות אז מ'ווייסט אלעמאל און אומעטום אז דער אויבערשטער שטייט לעבן אים. און דער אויבערשטער האט אים געזאגט אז ער טאר ניט לייגן. און אויב ער לייגט איז א ראי' אז ער איז ניט מרגיש דעם "שויתי ה' לנגדי תמיד" –
for how could he inform when the Almighty stands near him.
ווייל היתכן אז ער זאל לייגן ווען דער אויבערשטער שטייט לעבן אים.
But in practice we see that not only does he himself inform to the investigator,
אבער בפועל זעט מען אז ניט נאר וואס ער אליין לייגט צום חוקר,
but he also tells his sister and brother and father and his rabbi –
נאר ער הייסט אויך זיין שוועסטער און ברודער און טאטן און זיין רב –
to inform, Heaven forbid,
לייגן ר"ל,
in the presence of the Almighty!
בנוכחיותו פון דעם אויבערשטן!
And the excuse that the informing is only regarding gentiles –
און דער תירוץ אז דער לייגן איז נאר כלפי גוים –
on the contrary:
איז אדרבה:
This is the greatest desecration of the Name!
דאס איז דער גרעסטער חילול השם!
And all this he does without regard for the fact that the Almighty stands near him and watches what he does!
און דאס אלץ טוט ער ניט קוקנדיק אויף דעם וואס דער אויבערשטער שטייט לעבן אים און קוקט זיך צו וואס ער טוט!
Whatever he may do in order to effect that the Almighty should not find Himself together with him –
וואס ער זאל נאר טאָן בכדי פועל'ן אז דער אויבערשטער זאל זיך מיט אים ניט געפינען צוזאמען –
through being haughty,
דורך זיין א גבה לב 123,
with several other matters –
מיט נאך כמה ענינים –
it does not help,
העלפט עס ניט,
because the Almighty says "Imo Anochi B'tzarah"...
ווייל דער אויבערשטער זאגט "עמו אנכי בצרה" 124...
Consequently,
במילא,
if he lacks in this entire matter of the beginning of the Shulchan Aruch,
אויב עס פעלט אים אין דעם גאנצן ענין פון התחלת השו"ע,
"Shivisi Hashem L'negdi Tamid" –
"שויתי ה' לנגדי תמיד" –
how does he suddenly come to a sign about informing?!
ווי קומט ער מיטאַמאָל צו א סימן שלאח"ז?!
And furthermore:
און דערצו:
Through the fact that he uses the claim that he says curses against another Jew because the Almighty commands so in His Shulchan Aruch –
דורך דעם וואס ער נוצט די טענה אז ער זאגט היפך הברכות אויף א צווייטן אידן ווייל אזוי הייסט דער אויבערשטער בשו"ע שלו –
he takes "the head of the king" and places it in a certain place,
נעמט ער "ראשו של המלך" און לייגט אים במקום פלוני,
as the Alter Rebbe says in Tanya –
ווי דער אלטער רבי זאגט אין תניא 125 –
for which the Alter Rebbe had the "broad shoulders" to say it...
וואס דער אלטער רבי האט געהאט די "ברייטע פלייצעס" דאס צו זאגן...
Actually, one sees explicitly in the Torah the outrage of speaking against Jews to the Almighty:
אייגנטלעך זעט מען בפירוש אין תורה דעם געוואלד אין רעדן קעגן אידן צום אויבערשטן:
In Isaiah, it is told how Isaiah the prophet spoke with the Almighty and spoke with Him in secret
אין ישעי' 126 ווערט דערציילט ווי ישעי' הנביא האט גערעדט מיטן אויבערשטן און מיט אים גערעדט בחשאי
(there was only the Almighty and Isaiah there,
(דארטן איז געווען נאר דער אויבערשטער און ישעי',
no other people were there),
קיין אנדערע מענטשן זיינען דארט ניט געווען),
and he said a sharp word about Jews in connection with their lips –
און ער האט געזאגט א שארפן וואָרט אויף אידן בקשר מיט זייערע שפתים –
he received the correct verdict,
האט ער באקומען דעם ריכטיקן פסק,
that this harmed his lips.
אז דאס האט געשאדט אין זיינע שפתים.
This is speaking about Isaiah the prophet,
וואס דאס רעדט זיך דאך וועגן ישעי' הנביא,
who prophesied in the World of Creation,
וועלכער האט מנבא געווען אין עולם הבריאה 127,
who can compare to him,
וואס ווער קען זיך צו אים גלייכן,
and especially after prophecy ceased –
ובפרט לאחרי ווי פסקה נבואה 128 –
nevertheless, the Torah states the punishment he received for speaking to the Almighty in secret a bad word against Jews –
אעפ"כ זאגט תורה דעם עונש וואס ער האט באקומען אויף רעדן צו דעם אויבערשטן בחשאי א ניט גוטן וואָרט קעגן אידן –
All the more so it is understandable how much the people of this generation must be guarded in this!
איז עאכו"כ פארשטאנדיק וויפל אנשים בדור זה דארפן זיין אין דעם אפגעהיט!
The great necessity of blessing Jews is also seen in the Priestly Blessing:
דער גודל ההכרח אויף בענטשן אידן זעט מען אויך אין ברכת כהנים:
It was established that every morning every Jew should say the Priestly Blessing –
מ'האט קובע געווען אז בכל בוקר זאל יעדער איך זאגן ברכת כהנים –
"May Hashem bless you and guard you, may Hashem shine His face upon you and be gracious to you. May Hashem lift His face to you and grant you peace",
"יברכך ה' וישמרך יאר ה' פניו אליך ויחונך. ישא ה' פניו אליך וישם לך שלום" 110,
and upon this the Almighty says "and I will bless them".
און אויף דעם זאגט דער אויבערשטער "ואני אברכם".
From this it is understood what a fundamental matter this is.
וואס דערפון איז מובן וואס פאַר אַן ענין עיקרי דאס איז.
Furthermore:
נאכמער:
The Priestly Blessing is a Torah commandment every day, even in this time
ברכת כהנים איז א מצוה מדאורייתא בכל יום אויך בזמן הזה
(as the Alter Rebbe rules in the Shulchan Aruch).
(ווי דער אלטער רבי פסק'נט אין שו"ע 129).
This further emphasizes the necessity in this.
וואס דאס איז נאכמער מדגיש דעם הכרח בזה.
And the blessing is not only a general blessing,
און די ברכה איז ניט נאר א ברכה כללית,
but it comes down in details –
נאר זי קומט אראפ אין פרטים –
as is known, the sixty letters in the Priestly Blessing,
כידוע אז די ששים אותיות שבברכת כהנים,
corresponding to the "sixty mighty ones around her"
כנגד די "ששים גבורים סביב לה"
(of the bed of Solomon),
(צו מטתו של שלמה) 130,
and specific blessings are said also connected with physical matters:
און מ'זאגט ברכות פרטיות פארבונדן אויך מיט ענינים גשמיים:
"May He bless you –
"יברכך –
with possessions",
בנכסים",
"and guard you –
"וישמרך –
from harmful forces",
מן המזיקים",
which refers to all harmful forces that wish to disturb Jews
וואס דאס גייט אויף אלע מזיקים וואס ווילן שטערן אידן
(as above),
(כנ"ל),
and in general –
ובכלל –
regarding the matter of exile,
אויף דעם ענין פון גלות,
that for Jews there should be "and guard you" from all confusions in exile,
אז ביי אידן זאל זיין "וישמרך" פון אלע בלבולים אין גלות,
and one should have rest of the soul and rest of the body,
און מ'זאל האבן מנוחת הנפש ומנוחת הגוף,
and true rest that comes from the Almighty –
און אמת'ע מנוחה וואס קומט פון דעם אויבערשטן –
"May Hashem bless you and guard you" –
"יברכך ה' וישמרך" –
"for from You is their rest".
"כי מאתך היא מנוחתם" 131.
It is not the simple meaning that the priest blesses Jews by his own power and might,
ס'איז ניט דער פשט אז דער כהן איז מברך אידן בכחו ועוצם ידו,
but as he says in the blessing "May Hashem bless you and guard you etc.",
נאר ווי ער זאגט אין דער ברכה "יברכך הוי' וישמרך גו'",
and concludes "and I will bless them",
און איז מסיים "ואני אברכם",
only the Almighty wanted that the priest should be the agent to bring down the blessing in speech.
נאר דער אויבערשטער האט געוואָלט אז דער כהן זאל זיין דער שליח צו אראפברענגען די ברכה אין דיבור.
[From this it is understood how priests can also bless the great ones of Israel who are greater than the priests,
[וואס עפ"ז איז מובן ווי כהנים קענען בענשטן אויך גדולי ישראל וועלכע זיינען גרעסער פאר די כהנים,
because the blessing is not from the priest but from the Almighty through the priest].
ווייל די ברכה איז ניט פון כהן נאר פון דעם אויבערשטן ע"י הכהן].
From this is understood the great necessity of blessing a Jew with all blessings in all matters.
וואס דערפון איז מובן דער גודל ההכרח אויף בענטשן א אידן מיט אלע ברכות בכל הענינים.
On the other hand:
לאידך גיסא:
There is a necessity that the Priestly Blessing should be out of love,
ס'איז א הכרח אז ברכת כהנים זאל זיין מתוך אהבה,
as the priests say in the blessing "to bless His people Israel with love".
ווי די כהנים זאגן אין דער ברכה "לברך את עמו ישראל באהבה" 132.
Until it is stated in the Zohar
ביז ווי עס שטייט אין זהר 133
(and the Alter Rebbe brings it in his Shulchan Aruch),
(און דער אלטער רבי ברענגט עס בשו"ע שלו 134),
the great punishment that comes upon a priest if he blesses the people "and does not love the people"
דער גודל העונש וואס קומט א כהן אויב ער איז מברך העם "ולא רחים לעמא"
("a priest who hates the congregation etc."),
("כהן השונא את הציבור כו'"),
that not only is the blessing lacking for the people,
אז ניט נאר וואס עס פעלט אין דער ברכה צו דעם עם,
but it affects him etc.
נאר עס פועל'ט אין אים כו'.
– Since it is Simchat Torah, it will not harm,
– וויבאלד אז ס'איז שמח"ת וועט עס ניט שאַטן,
it will only help
עס וועט נאר העלפן
(as is known the saying of our Nesiim).
(כידוע פתגם רבותינו נשיאינו).
That is:
דאס הייסט:
Even if the priest blesses the entire congregation,
אפילו אויב דער כהן בענטשט דעם גאנצן קהל,
and he does not think well about only one Jew in the congregation,
און ער טראַכט ניט גוט וועגן בלויז איין אידן אין קהל,
and he does not wish to include him in the blessing –
און ער וויל אים ניט כולל זיין אין דער ברכה –
it affects not only the blessing for the entire congregation,
רירט עס אָן ניט נאר די ברכה לכל הקהל,
but also the priest himself!
נאר אויך דעם כהן אליין!
And although the language in the above
און כאָטש אז דער לשון בהנ"ל
(and in the Magen Avraham there and in the glosses of the Chatam Sofer)
(וכן במג"א שם סקי"ח ובהגהות חת"ס)
is "to the people",
איז "לעמא",
"the congregation" –
"הציבור" –
nevertheless, it is immediately explained the reason for this "because it is said 'a good eye will be blessed
איז דאָך תומ"י מבואר דער טעם אויף דעם 135 "שנאמר 136 טוב עין הוא יבורך
(will bless)'",
(יברך) ",
that it must specifically be "with love",
אז ס'דארף זיין "באהבה" דוקא,
and his thought
און מחשבתו
(of the priest)
(פון כהן)
the opposite during the act regarding one of Israel is the opposite of "with love" and a good eye. And one finds its explicit parallel regarding the prayer leader,
ההפכית בעת מעשה בנוגע צו א' מישראל איז היפך פון "באהבה" וטוב עין. און מ'געפינט דוגמתו מפורש בנוגע לש"ץ 137,
that "the prayer leader is obligated to say with his mouth that he should remove etc. from his heart and bring us out in his prayer",
אז "הש"ץ מחוייב לומר בפיו שיסיר כו' מלבו ויוציאנו בתפלתו",
and if not, he does not bring out even others. And its parallel
ואם לאו גם אחרים אינו מוציא 138. ודוגמתו
(below)
(לקמן)
is galbanum etc.
חלבנה כו'.
Even if the individual is not a part of the minyan,
אפילו אויב דער יחיד איז ניט א חלק פון מנין,
rather he is the eleventh Jew
נאר ער איז דער עלפטער איד
(and if without him there is a minyan),
(און אויב אָן אים איז דא א מנין),
he is in the aspect of the "eleven" of the "eleven spices of the incense,"
ער איז בבחי' "י"א" פון די "י"א סממני הקטורת",
the level of "chelbanah,"
די דרגא פון "חלבנה",
he is also from the congregation
איז ער אויך פון דעם קהל
(as the Gemara says that "any fast that does not include [the level of 'chelbanah'] is not a fast") –
(ע"ד ווי די גמרא 139 זאגט אז "כל תענית שאין בה כו' (די דרגא פון "חלבנה") אינה תענית"] –
consequently, it affects the Kohen as well!
במילא רירט עס דעם כהן אויך אן!
As mentioned,
כאמור,
since it is Simchat Torah, it will not harm anyone,
וויבאלד אז ס'איז שמח"ת וועט עס קיינעם ניט שאטן,
rather it will only be a benefit.
נאר עס וועט בלויז זיין א תועלת.
That which we speak about this is in continuation of the discussion that a Jew can effect even regarding kingdoms that are warring in the world, so that he should have tranquility in his service,
דאס וואס מ'רעדט וועגן דעם איז בהמשך להמדובר אז א איד קען פועל'ן אפילו בנוגע צו מלכיות מתגרות בעולם בכדי אז ביי אים זאל זיין מנוחה בעבודתו,
because a Jew is a master over the world,
ווייל א איד איז א בעה"ב אויף וועלט,
and he effects in all the details and minutiae of the world,
און ער פועל'ט בכל הפרטים ופרטי פרטים אין וועלט,
And he effects in the world not by reading "papers,"
און ער פועל'ט אין וועלט ניט דורך לייענען "פייפערס",
or even worse:
אדער נאך ערגער:
shooting "blessings" at Jews and printing them in a "paper" and sending them around,
שיטן "ברכות" אויף אידן און דאס אפדרוקן אין "פייפער" און דאס פאנאנדערשיקן,
and boasting about it, that one comes to the Above and speaks against His children, may it not be, may it never happen...
און זיך בארימען דערמיט וואס מ'קומט צום אויבערשטן און מ'רעדט קעגן זיינע קינדער ר"ל הי' לא תהי'...
And as to how one needs to effect in the world and in all the details –
וע"ד ווי א איך דארף פועל'ן אין וועלט ובכל הפרטים –
for this a Jew must bless Jews in all the details,
עד"ז דארף א איד בענטשן אידן בכל הפרטים,
"May Hashem bless you and guard you etc.,"
"יברכך ה' וישמרך וגו'",
which is connected with tranquility of the soul and tranquility of the body,
וואס דאס איז פארבונדן מיט מנוחת הנפש ומנוחת הגוף,
and as this descends into details and minutiae,
און ווי דאס קומט אראפ אין פרטים ופרטי פרטים,
as mentioned above.
כנ"ל.
And regarding the practical application:
ובנוגע לפועל:
Standing on Simchat Torah,
שטייענדיק בשמחת תורה,
a time of segulah and a time of favor –
אן עת סגולה ועת רצון –
now is a time of segulah and a time of favor to bless Jews in all their matters,
איז איצטער אן עת סגולה ועת רצון אויף בענטשן אידן בכל עניניהם,
beginning with "May Hashem bless you and guard you,"
אנהויבנדיק פון "יברכך ה' וישמרך",
that one should have tranquility of the soul and tranquility of the body
אז מ'זאל האבן מנוחת הנפש ומנוחת הגוף
(as mentioned above).
(כנ"ל).
As is known, on Simchat Torah the Rebbe
כידוע אז בשמח"ת האט דער רבי
(the Maharash)
(מהורש"ב)
of blessed memory gave a special blessing regarding matters of conscription to the army.
נ"ע געגעבן א ברכה מיוחדת אויף ענינים פון גיוס לצבא 140.
And as our Sages said, "Whoever accepts upon himself the yoke of Torah, they remove from him the yoke of government and the yoke of worldly concerns."
וכמאחז"ל 141 "כל המקבל עליו עול תורה מעבירין ממנו עול מלכות ועול דרך ארץ".
One sees that Simchat Torah is a time of favor for these matters that can disturb the tranquility of a Jew.
זעט מען אז שמח"ת איז אן עת רצון אויף ענינים אלו וואס קענען שטערן צו די מנוחה פון א אידן.
And although in this country there is currently no matter of conscription to the army,
ואע"פ אז במדינה זו איז ניטא איצטער דער ענין פון גיוס לצבא,
but there is a "conscription" of the evil inclination,
אבער עס איז דא "גיוס" פון יצה"ר,
matters of "conscription" that can disturb the study of Torah and the fulfillment of mitzvot of a Jew –
ענינים פון "גיוס" וואס קענען שטערן צו לימוד התורה וקיום המצוות פון א אידן –
on Simchat Torah it is a time of segulah to nullify the confusions.
איז בשמח"ת אַן עת סגולה צו מבטל זיין די בלבולים.
Therefore:
דערפאר:
Standing now on Simchat Torah –
שטייענדיק איצטער בשמח"ת –
it is a suitable time and a time of segulah that each one should bless all other Jews in all their matters,
איז א זמן המתאים וזמן סגולה אז יעדער איך זאל בענטשן אלע אנדערע אידן אין אלע זייערע ענינים,
that each one should have success in all things,
אז יעדער איך זאל האבן הצלחה אין אלע זאכן,
and a good livelihood with expansiveness in the physical and the spiritual,
און פרנסה טובה ובהרחבה בגשמיות וברוחניות,
Our father Yaakov requested "bread to eat and a garment to wear" –
יעקב אבינו האט געבעטן "לחם לאכול ובגד ללבוש" 142 –
but each Jew needs more than this,
אבער יעדער איד דארף האבן מערער דערפון,
and especially that livelihood in this time is in a manner of "manna,"
ובפרט אז פרנסה בזמן הזה איז אין אן אופן פון "מן",
bread from the heavens
לחם מן השמים
(as the Rebbe Maharash says).
(ווי דער רבי מהר"ש זאגט 143).
And all this –
וכל זה –
out of tranquility of the soul and tranquility of the body.
מתוך מנוחת הנפש ומנוחת הגוף.
And especially since we already stand in a time when the matter of wars is no longer relevant –
ובפרט אז מ'שטייט שוין אין א זמן ווען ס'איז ניט שייך מער דער ענין פון מלחמות –
because,
ווייל,
in the language of my revered father-in-law, the Rebbe,
בלשון פון כ"ק מו"ח אדמו"ר 144,
now there remains only to polish the buttons on one's own uniform,
איצטער איז נאך געבליבן בלויז צוצופוצן די קנעפ אויף דעם אייגענעם מונדיר,
and "all the ends have been exhausted and the matter depends only on repentance,"
און "כלו כל הקצין ואין הדבר תלוי אלא בתשובה" 145,
consequently, all the sparks have already been refined,
במילא איז שוין געווען בירור כל הניצוצות,
because if a matter of war and refinement were still relevant, one could not say "all the ends have been exhausted." And when one only needs to polish the buttons on one's own uniform.
ווארום אויב ס'איז נאך שייך אן ענין של מלחמה ובירור קען מען ניט זאגן "כלו כל הקצין". און אז מ'דארף נאר צופוצן די קנעם אויף דעם אייגענעם מונדיר.
And since "all the ends have been exhausted,"
און וויבאלד אז "כלו כל הקצין",
we certainly stand in a state of "they merited,"
שטייט מען זיכער אין א מצב פון "זכו",
consequently the redemption comes in a manner of "I will hasten it,"
במילא קומט די גאולה באופן פון "אחישנה" 146,
and in the language of the Rambam, "The Torah promised that Israel will ultimately repent at the end of their exile and immediately they are redeemed."
ובלשון הרמב"ם 25 "הבטיחה תורה שסוף ישראל לעשות תשובה בסוף גלותן ומיד הן נגאלין".
And very soon, "behold, one like a son of man came with the clouds of heaven" to the Holy Land,
ובקרוב ממש "וארו עם ענני שמיא" 147 אין ארץ הקודש,
in the true and complete redemption,
בגאולה האמיתית והשלימה,
And even before this –
און נאך לפנ"ז –
"and for all the children of Israel there was light in their dwellings,"
"ולכל בני ישראל הי' אור במושבותם" 148,
and one goes with joy and a good heart to greet our righteous Moshiach,
און מ'גייט בשמחה ובטוב לבב לקבל פני משיח צדקנו,
speedily in our days, literally, and in our time.
במהרה בימינו ממש ובעגלא דידן.
One must now prepare an order for the hakafot,
מ'דארף איצטער צוגרייטן א סדר פאר הקפות,
And in accordance with that which was discussed, that now
און בהתאם צו דעם וואס מ'האט גערעדט אז איצטער
(on Simchat Torah)
(בשמח"ת)
is a time of segulah and a time of favor that each one should bless all Jews with all blessings –
איז אן עת סגולה ועת רצון אז יעדער איך זאל בענטשן אלע אידן מיט אלע ברכות –
one should choose to utilize the time
זאל מען דערוויילע אויסנוצן די צייט
(until hakafot)
(ביז הקפות)
to bless Jews,
אויף בענטשן אידן,
and certainly it is good to bless them with the best blessing,
און זיכער איז גוט בענטשן זיי מיט דער בעסטער ברכה,
the blessing that is written in the verse "May Hashem bless you etc.,"
די ברכה וואס שטייט אין פסוק "יברכך וגו'",
And I, the small one, begin:
ואני הק' המתחיל:
"May Hashem bless you and guard you; may Hashem make His face shine upon you and be gracious to you; may Hashem lift His face upon you and grant you peace."
"יברכך ה' וישמרך יאר ה' פניו אליך ויחונך ישא ה' פניו אליך וישם לך שלום".
When one says a complete verse, one can say it with the cantillation notes – it is:
בשעת מ'זאגט א פסוק שלם קען מען דאס זאגן מיט די טעמים 149 – איז:
"And Hashem spoke to Moses saying: Speak to Aaron and to his sons saying: Thus shall you bless the children of Israel, say to them: May Hashem bless you
"וידבר הוי' אל משה לאמר דבר אל אהרן ואל בניו לאמר כה תברכו את בני ישראל אמור להם יברכך ה'
[The Rebbe, the Lubavitcher Rebbe, shlita, said this with the mention of the Name]
[כ"ק אדמו"ר שליט"א אמר זה עם הזכרת השם]
and guard you. May Hashem make His face shine upon you and be gracious to you. May Hashem lift His face upon you and grant you peace. And I will bless them" *.
וישמרך. יאר הוי' פניו אליך ויחונך. ישא הוי' פניו אליך וישם לך שלום. ואני אברכם" *.
Afterwards he said:
אח"כ אמר:
Those who need to recite a concluding blessing,
די וואס דארפן מאכן א ברכה אחרונה,
will certainly recite a concluding blessing.
וועלן זיכער מאכן א ברכה אחרונה.
He gave the food to R. M.Y. shiyita.
נתן המזונות לר' מ.י. שיחי'.
Before his departure, he began to sing the melody of the hakafot of his father, of blessed memory.
טרם צאתו התחיל לנגן ניגון הקפות דאביו ז"ל.
* * * * * * * * * *
* * * * * * * * * *