English translation 1
As is customary every year, at this farbrengen someone should make Kiddush and be motzi the entire congregation.
כנהוג בכל שנה בא דער התוועדות זאל איינער מאכן קידוש און מוציא זיין דעם גאנצן עולם.
As is customary every year, at this farbrengen someone should make Kiddush and be motzi the entire congregation.
כנהוג בכל שנה בא דער התוועדות זאל איינער מאכן קידוש און מוציא זיין דעם גאנצן עולם.
Afterwards he said:
אח"כ אמר:
As was announced last night<sup>1</sup>, they should also now begin with the niggun "Melchatchilah Ariber".
ווי מ'האט נעכטן 1 מכריז געווען זאל מען אויך איצטער אנהויבן מיטן ניגון מלכתחילה אריבער.
This farbrengen comes as a continuation of the discussion on the previous nights of the festival of Sukkos,
די התוועדות קומט בהמשך להמדובר אין די לילות שלפנ"ז פון חג הסוכות,
because Shmini Atzeres,
ווייל שמע"צ,
and Simchas Torah,
און שמח"ת,
the second Yom Tov of Shmini Atzeres,
דער יו"ט שני פון שמע"צ,
is a continuation of Sukkos,
איז א המשך צו סוכות,
"On the eighth day
"ביום השמיני
(after the seven days of Sukkos)
(נאך די שבעה ימי הסוכות)
there shall be a solemn assembly for you"<sup>2</sup>.
עצרת תהי' לכם" 2.
Therefore,
דערפאר,
just as we spoke on the previous nights regarding the daily Chumash portion of each of those days, so too we will now speak about the daily Chumash portion of today,
אזוי ווי מ'האט גערעדט בהלילות שלפנ"ז בקשר מיטן שיעור חומש פון כל יום ויום פון די ימים וועט מען אויך איצטער רעדן אין דעם שיעור חומש פון היינטיקן טאג,
according to the teaching of the Alter Rebbe<sup>3</sup> that one must live with the time,
כתורת אדה"ז 3 אז מ'דארף לעבן מיט דער צייט,
with the weekly portion that is studied at that time.
מיט פרשת השבוע וואס מ'לערנט אין דער צייט.
Regarding the daily Chumash portion of today
בנוגע צום שיעור חומש פון היינטיקן טאג
(Simchas Torah)
(שמח"ת)
there can be a question as to what the portion is:
קען זיין א שקו"ט וואס דער שיעור איז:
On one hand, one could say that the portion is in Parshas Bereishis,
פון איין זייט קען מען זאגן אז דער שיעור איז אין פ' ברכה,
because at Minchah on this Shabbos
ווייל צו מנחה בשבת זו
(before Sunday, when Simchas Torah occurs this year)
(לפני יום ראשון ווען שמח"ת קומט אויס בשנה זו)
they read from Parshas Bereishis,
האט מען געלייענט פ' ברכה,
and moreover, on Simchas Torah itself they read from Parshas Bereishis.
און נאכמער בשמח"ת עצמו לייענט מען פ' ברכה.
And within this itself
און אין דערויף גופא
(whether the daily Chumash portion is in Parshas Bereishis)
(אויב דער שיעור חומש איז אין פ' ברכה)
there can be a question as to which part of the portion is the portion for Simchas Torah:
קען זיין א שקו"ט וועלכער חלק הפרשה איז דער שיעור פון שמח"ת:
whether the portion is the entire Parshas Bereishis,
צי דער שיעור איז גאנץ פ' ברכה,
because since on the weekdays after Simchas Torah
ווייל וויבאלד אז אין די ימי השבוע שלאחרי שמח"ת
(Sunday)
(יום ראשון)
they will study Parshas Noach,
וועט מען לערנען פ' בראשית,
therefore one must complete the entire portion of Bereishis,
במילא דארף מען מסיים זיין כל הפרשה ברכה,
and they study on Sunday the entire portion;
און מ'לערנט ביום ראשון כל הפרשה;
or the portion is only the part of the portion connected to this day,
אדער דער שיעור איז נאר דער חלק הפרשה פארבונדן מיט יום זה,
Sunday,
יום ראשון,
i.e., from the beginning of the portion until the second section in Parshas Bereishis. And especially since in the previous weeks they have already studied the entire Parshas Bereishis,
ד.ה. פון התחלת הפרשה ביז שני אין פ' ברכה. ובפרט אז אין די וואכן שלפנ"ז האט מען שוין געלערנט גאנץ פ' ברכה,
therefore there will be no lack in the study of Parshas Bereishis if they study on Simchas Torah only until the second section.
במילא וועט ניט פעלן אין דעם לימוד פון פ' ברכה אויב מ'וועט לערנען בשמח"ת נאר ביז שני.
On the other hand, one could say that the daily Chumash portion of Simchas Torah
פון דער צווייטער זייט קען מען זאגן אז דער שיעור חומש פון שמח"ת
(Sunday)
(יום ראשון)
is in Parshas Noach
איז אין פ' בראשית
(from the beginning of the portion until the second section),
(פון התחלת הפרשה ביז שני),
because Simchas Torah is on the day of Parshas Noach
ווייל שמח"ת איז ביום פון פ' בראשית
(the portion that will be read on the following Shabbos).
(די פרשה וועלכע מ'וועט לייענען בשבת הבאה).
And moreover:
און נאכמער:
On Simchas Torah itself they read Parshas Noach
בשמח"ת עצמו לייענט מען פ' בראשית
(from its beginning until the second section).
(פון התחלתה ביז שני).
And especially since if they do not study on Sunday
ובפרט אז אויב מ'וועט ניט לערנען ביום ראשון
(Simchas Torah)
(שמח"ת)
from the beginning until the second section in Parshas Noach, it would seemingly be lacking the study of this part of the portion,
פון די התחלה ביז שני בפ' בראשית וועט לכאורה פעלן דער לימוד פון אט דעם חלק הפרשה,
because on Monday they seemingly study only from the second section until the third section, etc., on all the weekdays
ווייל ביום שני לערנט מען לכאורה נאר פון שני ביז שלישי א.א.וו. בכל ימי השבוע
(similar to the reasoning discussed regarding Parshas Bereishis).
(ע"ד די סברא המדוברת בנוגע צו פ' ברכה).
On the other hand, there is a reasoning that one should not study on Simchas Torah from Parshas Noach but from Parshas Bereishis –
לאידך איז דא א סברא אז מ'זאל ניט לערנען בשמח"ת פ' בראשית נאר פ' ברכה –
because Parshas Noach begins from Isru Chag,
ווייל פ' בראשית הויבט זיך אן פון אסרו חג,
and that which they read the beginning of Parshas Noach already on Simchas Torah is
און דאס וואס מ'לייענט התחלת פ' בראשית שוין בשמח"ת איז
(not because that is when this portion begins)
(ניט ווייל דעמולט הויבט זיך אן פרשה זו)
but because "we hasten the beginning to the completion"
נאר ווייל "מתכיפין התחלה להשלמה"
(as is said in the piyut "Reshus leChasan Bereishis" before the reading of Parshas Noach),
(ווי מ'זאגט אין דעם פיוט פון "רשות לחתן בראשית" פאר דעם לייענען פ' בראשית),
but not because the day has a connection to Parshas Noach.
אבער ניט ווייל דער טאג האט א שייכות צו פ' בראשית.
And similarly, that which they read at Minchah on Shabbos the beginning of the portion of the following week
וע"ד וואס מ'לייענט צו מנחה בשבת די התחלה פון די פרשה דשבוע הבא
(as they will read on Shabbos Bereishis at Minchah the beginning of Parshas Noach) –
(ווי מ'וועט לייענען בשבת בראשית צו מנחה די התחלה פון פ' נח) –
this is not because the portion begins on this Shabbos,
איז דאס ניט ווייל די פרשה הויבט זיך אן בשבת זה,
rather it begins on Sunday,
נאר זי הויבט זיך אן ביום ראשון,
but because they finish one portion on this Shabbos, they immediately read on that same Shabbos the beginning of the next portion.
נאר ווייל מ'ענדיקט איין פרשה בשבת זו לייענט מען גלייך אין דעם זעלבן שבת די התחלה פון פרשה הבאה.
In truth, however,
באמת אבער,
according to the instruction of which daily Chumash portion one should study on Simchas Torah that is printed in "Hayom Yom"
ע"פ דער הוראה וועלכן שיעור חומש מ'זאל לערנען בשמח"ת וואס איז געדרוקט אין "היום יום"
(in the year 5703<sup>4</sup>),
(בשנת תש"ג 4),
which was printed during the lifetime of my father-in-law, the Rebbe,
וואס איז אפגעדרוקט געווארן בחיי חיותו בעלמא דין פון כ"ק מו"ח אדמו"ר,
that on Simchas Torah one should study in Parshas Bereishis the portion relevant to this day of the week until the end of the sedra
אז בשמח"ת זאל מען לערנען אין פ' ברכה דעם שיעור השייך ליום זה בשבוע עד סיום הסדרה
(in that year,
(בשנה ההיא,
when Simchas Torah was on the sixth day of the week –
ווען שמח"ת איז געווען ביום הששי בשבוע –
from the sixth section until the end of the portion) –
פון ששי עד סיום הפרשה) –
it is understood regarding Simchas Torah in every year,
איז מובן בנוגע צו שמח"ת בכל שנה ושנה,
that one must study the portion in Parshas Bereishis of that day of the week until the end of the portion
אז מ'דארף לערנען דעם שיעור בפ' ברכה דיום זה בשבוע עד סיום הפרשה
(and not in Parshas Noach),
(און ניט בפ' בראשית),
even though it falls on a weekday
כאטש דאס קומט אויס ביום בשבוע
(not on Shabbos. And actually, Simchas Torah cannot fall on Shabbos,
(ניט ביום השבת. און אייגנטלעך קען שמח"ת ניט אויסקומען ביום השבת,
because then the first day of Rosh Hashanah would be on Friday,
ווייל דעמולט וואלט דער ערשטער טאג ראש השנה געווען ביום הששי,
and that cannot be –
און דאס קען ניט זיין –
"Lo Adu Rosh"<sup>5</sup>).
"לא אד"ו ראש" 5).
From this it is also understood regarding Simchas Torah in the fixed calendar of this year,
דערפון איז אויך מובן בנוגע צו שמח"ת בקביעות שנה זו,
on Sunday,
ביום ראשון בשבוע,
that on this day one must study the entire Parshas Bereishis,
אז מ'דארף ביום זה לערנען גאנץ פ' ברכה,
and thereby live
און דערמיט לעבן
(according to the instruction of the Alter Rebbe).
(כהוראת אדה"ז).
Certainly, if someone wants to learn and draw into his life also from Parshas Bereishis,
זיכער אויב איינער וויל לערנען און אריינציען אין זיין לעבן אויך פון פ' בראשית,
may blessing come upon him;
איז תבוא עליו ברכה;
but the instruction and empowerment from the Alter Rebbe regarding living with the time,
אבער די הוראה ונתינת כח פון דעם אלטן רבי'ן בנוגע צו לעבן מיט דער צייט,
with the weekly parshah that is learned in that time,
מיט פרשת השבוע וואס מ'לערנט אין דער צייט,
applies
איז שייך
(on Simchas Torah of this year)
(בשמח"ת בשנה זו)
to learning the entire Parshas Vezos Haberachah.
צום לערנען גאנץ פ' ברכה.
Based on the above
ע"פ הנ"ל
(according to the understanding of "Hayom Yom")
(לפי המובן פון "היום יום")
it is understood that on Simchas Torah of this year one must learn and live with the entire Parshas Vezos Haberachah.
איז פארשטאנדיק אז בשמח"ת בשנה זו דארף מען לערנען און לעבן מיט גאנץ פ' ברכה.
And the principle is known that "their beginning is embedded in their end" as it states in Sefer Yetzirah<sup>6</sup> regarding the ten sefiros,
וידוע הכלל אז "נעוץ תחלתן בסופן" ווי עס שטייט אין ספר יצירה 6 בנוגע צו די עשר ספירות,
from which it is understood that this is so regarding all matters,
וואס מזה מובן אז דאס איז אזוי בנוגע צו אלע ענינים,
because from the ten sefiros all matters are drawn,
ווייל פון די עשר ספירות ווערן נמשך אלע ענינים,
beginning from the ten utterances,
אנהויבנדיק פון די עשרה מאמרות,
"With ten utterances the world was created"<sup>7</sup>,
"בעשרה מאמרות נברא העולם" 7,
as explained in Sefer HaPardes<sup>8</sup> that they come from the ten sefiros. From that which it is said "With ten utterances the world was created" it is understood,
כמבואר אין ספר הפרדס 8 אז זיי קומען פון די עשר ספירות. וואס דערפון וואס מ'זאגט "בעשרה מאמרות נברא העולם" איז מובן,
that from this were created the entire world and all matters in every world,
אז דערפון ווערן נברא כל העולם וכל הענינים בכל עולם ועולם,
"the heavens<sup>9</sup> to include their offspring and the earth<sup>10</sup> to include its offspring"<sup>11</sup>.
"את השמים 9 לרבות תולדותיהם ואת הארץ 10 לרבות תולדותי'" 11.
From this it is understood that it is also so in Torah,
דערפון איז מובן אז אזוי איז עס אויך אין תורה,
and moreover –
ואדרבה –
He looked into the Torah and created the world<sup>11</sup>,
אסתכל באורייתא וברא עלמא 11,
including also in Parshas Vezos Haberachah,
כולל אויך אין פ' ברכה,
that there "their beginning is embedded in their end",
אז דארטן איז "נעוץ תחלתן בסופן",
the beginning of the parshah in the end of the parshah.
תחלת הפרשה אין סוף הפרשה.
And according to the above instruction,
וע"פ דער הוראה הנ"ל,
that on Simchas Torah one must learn the entire parshah,
אז בשמח"ת דארף מען לערנען כל הפרשה,
it follows,
קומט אויס,
that "their beginning is embedded in their end" is not only in the latter part of the parshah
אז דער "נעוץ תחלתן בסופן" איז ניט נאר בחלק האחרון פון דער פרשה
(from Shevi'i until the conclusion),
(פון שביעי ביזן סיום),
but in the entire sidrah,
נאר בכל הסדרה,
that the beginning of the sidrah is embedded in the end of the sidrah.
אז תחלת הסדרה איז נעוץ אין סוף הסדרה.
The beginning of Parshas Vezos Haberachah is "And this is the blessing with which Moshe blessed" and the end of the sidrah is "before the eyes of all Israel". And in this there must be "their beginning is embedded in their end"
תחלת פ' ברכה איז "וזאת הברכה אשר ברך משה" און סוף הסדרה איז "לעיני כל ישראל". און אין דעם דארף זיין "נעוץ תחלתן בסופן"
(as is especially emphasized on Simchas Torah of this year when one learns and lives with the entire sidrah).
(כמודגש במיוחד בשמח"ת בשנה זו ווען מ'לערנט און מ'לעבט מיט כל הסדרה).
And according to the explanation of how "their beginning is embedded in their end" of the beginning of the parshah with the end of the parshah, one will understand a perplexing matter in the beginning of the parshah –
וע"פ הביאור ווי ס'איז "נעוץ תחלתן בסופן" פון תחלת הפרשה מיט סוף הפרשה וועט מען פארשטיין א דבר תמוה אין תחלת הפרשה –
"And this is the blessing with which Moshe blessed".
"וזאת הברכה אשר ברך משה".
The wording "And this is the blessing with which Moshe blessed" is seemingly entirely not understood, and especially since in several Chumashim the name of the parshah is printed not merely "Blessing" but "And this is the blessing":
דער לשון "וזאת הברכה אשר ברך משה" איז לכאורה אינגאנצן ניט מובן ובפרט אז אין כמה חומשים איז געדרוקט דער נאמען פון דער פרשה ניט בלויז "ברכה" נאר "וזאת הברכה":
What does this come to teach us –
מאי קמ"ל –
what does the word "And this" add here? If it would have stated only "the blessing with which Moshe blessed" and afterwards all the blessings would be enumerated –
וואס גיט דא צו דער ווארט "וזאת"? אויב ס'וואלט געשטאנען בלויז "הברכה אשר ברך משה" און דערנאך וואלט מען אויסגערעכנט די אלע ברכות –
it would seemingly also be entirely understandable,
וואלט אויך לכאורה אלץ געווען פארשטאנדיק,
so what does the word "And this is the blessing etc." add?
איז וואס גיט צו דער ווארט "וזאת הברכה גו'"?
When it states<sup>12</sup> "This is my G-d and I will glorify Him"<sup>13</sup>,
בשעת עס שטייט 12 "זה א-לי ואנוהו" 13,
it is because this was in a manner of "pointing with a finger and saying 'this'"<sup>13</sup>.
איז עס דערפאר וואס דאס איז געווען אין אן אופן פון "מראה באצבעו ואומר זה" 13.
And similarly when it states<sup>14</sup> "This is the animal which you may eat etc.",
ועד"ז בשעת ס'שטייט 14 "זאת החי' אשר תאכלו גו'",
it is because "Moshe would hold an animal and show it to Israel: This you may eat and this you may not eat"<sup>15</sup>,
איז עס דערפאר וואס "הי' משה אוחז בחי' ומראה אותה לישראל זאת תאכלו וזאת לא תאכלו" 15,
similar to pointing with a finger and saying 'this';
ע"ד ווי מראה באצבעו ואומר זה;
However, regarding "And this is the blessing with which Moshe blessed" it is entirely not understood seemingly what the word "And this" adds?
משא"כ בא "וזאת הברכה אשר ברך משה" איז אינגאנצן ניט מובן לכאורה וואס איז מוסיף דער ווארט "וזאת"?
And especially if one contemplates the content of the matter of "And this is the blessing with which Moshe blessed" –
ובפרט אויב מ'טראכט זיך אריין אין דעם תוכן הענין פון "וזאת הברכה אשר ברך משה" –
when was this said:
ווען דאס איז געזאגט געווארן:
When Moshe blessed the Jewish people with the blessings that are in the parshah, he did not say "And this is the blessing with which Moshe blessed";
בשעת משה האט געבענטשט אידן מיט די ברכות וואס שטייען אין דער פרשה האט ער דאך ניט געזאגט "וזאת הברכה אשר ברך משה";
rather, this was added when Moshe wrote it –
נאר דאס איז צוגעקומען בשעת משה האט עס פארשריבן –
now, why did he then need to also write the word "And this":
היינט צוליב וואס האט ער דעמולט געדארפט אויך שרייבן דעם ווארט "וזאת":
"And this is the blessing with which Moshe blessed" means that this is the blessing which Moshe blessed –
"וזאת הברכה אשר ברך משה" איז דער טייטש אז אט דאס איז די ברכה וועלכע משה האט געבענטשט –
now, what relevance is there to write it so that it should be known for all generations,
היינט וואס איז נוגע צו פארשרייבן אז מ'זאל דאס וויסן על כל הדורות,
seemingly the blessings are only relevant to that time?
לכאורה זיינען דאך די ברכות נוגע נאר צו יענעם זמן?
One cannot say that he wrote "And this" because the Torah is eternal<sup>16</sup>,
מ'קען ניט זאגן אז ער האט געשריבן "וזאת" ווייל התורה היא נצחית 16,
therefore the blessing is "And this is the blessing",
במילא איז די ברכה "וזאת הברכה",
a blessing that exists in all generations –
א ברכה וואס איז דא בכל הדורות –
because if so, "And this" and the like should have been stated regarding every matter that is in the Torah so that it be known that it is eternal!
ווייל אויב אזוי האט געדארפט שטיין "וזאת" וכיו"ב בא יעדער ענין וואס שטייט אין תורה בכדי מ'זאל וויסן אז דאס איז נצחי!
Beginning from "In the beginning G-d created the heavens and the earth"<sup>9</sup>,
אנהויבנדיק פון "בראשית ברא אלקים את השמים ואת הארץ" 9,
there should have been stated "And this" and the like
האט דערביי געדארפט שטיין "וזאת" וכיו"ב
(and added another word so that it would read smoothly),
(און צוגעבן נאך א ווארט בכדי אז ס'זאל זיך לייענען),
because "In the beginning G-d created the heavens and the earth" is an eternal matter
ווייל "בראשית ברא אלקים את השמים ואת הארץ" איז אן ענין נצחי
(since it is stated in the Torah which is eternal)!
(וויבאלד ס'שטייט אין תורה וואס איז נצחית)!
Only from this itself, that it does not say "v'Zos"
נאר דערפון גופא וואס עס שטייט ניט "וזאת"
(and the like)
(וכיו"ב)
but every matter in the Torah is proven,
בא כל ענין וענין שבתורה איז מוכח,
that where it says "v'Zos" it indicates a special matter and a special emphasis in addition to the fact that all matters in the Torah are eternal.
אז וואו ס'שטייט "וזאת" גיט עס צו אן ענין מיוחד והדגשה מיוחדת בנוסף צו דעם וואס אלע ענינים אין תורה זיינען נצחיים.
And the explanation of this:
והביאור בזה:
Regarding the Torah
אויף תורה
(and all matters that are stated in the Torah)
(און אלע ענינים וואס שטייען אין תורה)
it is not only said that "this Torah shall not be exchanged"<sup>17</sup>,
זאגט מען ניט נאר אז תורה זו לא תהא מוחלפת" 17,
which could mean that it was only once and this itself shall not be exchanged,
וואס דאס קען מיינען אז דאס איז געווען בלויז איין מאל און דאס גופא לא תהא מוחלפת,
but the Torah is eternal,
נאר התורה היא נצחית,
which means that the very matter that is stated in the Torah exists and is eternal in every time,
וואס מיינט אז דער ענין גופא וואס שטייט אין תורה איז קיים ונצחי בכל זמן,
it repeats itself in every time.
דאס חזר'ט זיך איבער בכל זמן.
For example, the matter of "vayyoel Moshe"<sup>18</sup>:
ולדוגמא דער ענין פון "ויואל משה" 18:
If someone makes a vow contingent upon the vow of Moshe Rabbeinu to Yisro that he would not leave Midian,
אויב איינער איז מתפיס א נדר אין דעם נדר פון משה רבינו צו יתרו אז ער וועט ניט ארויסגיין פון מדין,
which vow was later nullified when he left Midian<sup>19</sup>,
וואס דער נדר איז שפעטער נתבטל געווארן ווען ער איז ארויס פון מדין 19,
it is a valid vow<sup>20</sup>,
איז דאס א נדר קיים 20,
because it is stated in the Torah and the Torah is eternal in every time<sup>21</sup>.
וויבאלד אז דאס שטייט אין תורה והתורה היא נצחית בכל זמן 21.
And there
און דארטן
(by "vayyoel Moshe")
(בא "ויואל משה")
the term "v'Zos" and the like is not stated –
שטייט ניט דער לשון "וזאת" וכיו"ב –
it is therefore proven that when it says "v'Zos" this is not only because the Torah is eternal,
איז דערפון מוכח אז בשעת ס'שטייט "וזאת" איז דאס ניט נאר ווייל התורה היא נצחית,
but it gives a special emphasis.
נאר דאס גיט צו אן הדגשה מיוחדת.
Seemingly, how is it possible to say that there is something that is more of an existing and eternal reality than a matter that is stated in the Torah,
לכאורה ווי איז שייך צו זאגן אז ס'איז דא עפעס וואס איז מער מציאות קיימת ונצחית ווי אן ענין וואס שטייט אין תורה,
even a matter of halacha,
ביז אן ענין של הלכה,
like the matter of "vayyoel Moshe"?
ווי דער ענין פון "ויואל משה"?
So the matter in this is –
איז דער ענין אין דעם –
that "v'Zos" gives the special emphasis,
אז "וזאת" גיט צו די הדגשה מיוחדת,
that the matter
אז דער ענין
(upon which "v'Zos" is stated) is
(וואס אויף אים שטייט "וזאת") איז
(not only existing and eternal in all times,
(ניט בלויז קיים ונצחי בכל הזמנים,
but also)
נאר אויך)
in a manner of "pointing with the finger and saying 'this',"
אין אן אופן וואס מראה באצבעו ואומר זה,
that is, in actual revelation in this world,
דאס איז בגילוי ממש בעוה"ז,
so that one can point to it with the physical finger.
אז מ'קען דערויף אנווייזן מיט די אצבע הגשמית.
And as Chassidus explains regarding the soul,
און ווי חסידות איז מבאר בנוגע צו דער נפש,
that it cannot be seen with physical eyes,
אז מ'קען זי ניט זען בעיני בשר,
because it is spiritual,
ווייל זי איז א רוחנית,
and consequently, regarding it there can only be knowledge of existence but not of essence;
ובמילא קען אין דעם זיין נאר ידיעת המציאות אבער ניט אין מהות;
in contrast, the body can be seen with physical eyes and touched and pointed to with the physical hand,
משא"כ דעם גוף קען מען זען בעיני בשר און אנטאפן און אנווייזן מיט דער יד הגשמי,
regarding it there is also knowledge of essence.
אין דעם איז אויך דא ידיעת המהות.
That is, even though the soul is the main thing in a person,
ד.ה. אע"פ וואס די נפש איז דער עיקר באדם,
it gives him life and sustains him, etc.,
זי איז אים מחי' ומקיים וכו',
nevertheless, one cannot say about it "zeh"
קען מען אבער אויף דעם ניט זאגן "זה"
(or "zos"),
(אדער "זאת"),
because there is no knowledge of essence in it,
ווייל ס'איז אין איר ניטא קיין ידיעת המהות,
only knowledge of existence. One can indeed have faith in it,
נאר ידיעת המציאות. מ'קען אין דעם טאקע האבן אמונה,
and even more –
ביז נאכמער –
a most elevated knowledge,
א ידיעה הכי נעלה,
but this is all knowledge of existence;
אבער דאס איז אלץ ידיעת המציאות;
In contrast, regarding the body,
משא"כ אין גוף,
although it is secondary, it has within it the advantage that one can have knowledge of essence regarding it,
כאטש ער איז א טפל האט ער אבער אין זיך די מעלה אז מ'קען אין אים האבן ידיעת המהות,
because one sees it with physical eyes,
ווייל מ'זעט אים בעיני בשר,
and one can point to it with the physical finger –
און מ'קען אויף אים אנווייזן מיט די אצבע הגשמית –
"pointing with the finger and saying 'this'."
מראה באצבע ואומר זה.
Similarly, this is also regarding "v'Zos haBerachah asher beirach Moshe",
עד"ז איז עס אויך בנוגע צו "וזאת הברכה אשר ברך משה",
that regarding it "v'Zos" is stated not only because the Torah is eternal,
אז דערביי שטייט "וזאת" ניט נאר ווייל התורה היא נצחית,
but even more –
נאר נאכמער –
this is a blessing in a manner of "pointing with the finger and saying 'this',"
דאס איז א ברכה אין אן אופן פון מראה באצבע ואומר זה,
it is revealed in this world and one can point to it with the physical finger,
דאס איז בגלוי אין עוה"ז און מ'קען דערויף אנווייזן מיט די אצבע הגשמית,
because it includes within it blessings not only in spiritual matters,
ווייל דאס איז כולל אין זיך ברכות ניט נאר אין ענינים רוחניים,
but also in physical matters in their simple sense,
נאר אויך אין ענינים גשמיים כפשוטם,
to which one can point with the physical finger and say "this."
אויף וועלכע מ'קען אנווייזן מיטן אצבע הגשמית ואומר זה.
There are blessings that are stated in the Torah which are indeed constant, enduring, and eternal,
ס'זיינען דא ברכות וואס שטייען אין תורה וועלכע זיינען טאקע תמידים וקיימים ונצחיים,
but they are only in spiritual matters,
אבער זיי זיינען נאר בענינים רוחניים,
and this does not necessarily come out in a manner revealed to the physical eyes so that one can say about it "pointing with the finger and saying 'this'."
און דאס קומט ניט ארויס דוקא אין אן אופן גלוי לעיני בשר אז מ'זאל קענען אויף דעם זאגן מראה באצבעו ואומר זה.
Like the blessing of Yitzchak, "And may G-d give you of the dew of the heavens and of the fatness of the earth, etc."<sup>22</sup>,
ווי ברכת יצחק "ויתן לך האלקים מטל השמים ומשמני הארץ גו'" 22,
which blessing,
וואס די ברכה,
since it is stated in the Torah, is certainly eternal and enduring in all times<sup>23</sup>,
וויבאלד אז זי שטייט אין תורה איז זי זיכער נצחית וקיימת בכל הזמנים 23,
but in what does the eternity of this blessing consist in a revealed way –
אבער אין וואס באשטייט די נצחיות פון די ברכה בגלוי –
the spiritual matters within it,
די ענינים רוחניים שבזה,
as our Sages, of blessed memory<sup>24</sup>, say, "the dew of the heavens – this is Scripture, and the fatness of the earth – this is Mishnah, etc.,"
ווי חז"ל 24 זאגן "מטל השמים זו מקרא ומשמני הארץ זו משנה וכו'",
in contrast, the physical matters
משא"כ די ענינים בגשמיות
("And may G-d give you of the dew of the heavens and of the fatness of the earth, etc." in their simple sense, physically)
("ויתן לך האלקים מטל השמים ומשמני הארץ גו'" כפשוטם בגשמיות)
are not seen in a revealed way at present.
זעט מען ניט בגלוי לע"ע.
Certainly it will be fulfilled in the future
זיכער וועט עס מקויים ווערן לע"ל
(through our deeds and service now),
(ע"י מעשינו ועבודתינו איצטער),
because so it is stated in the Torah,
ווארום אזוי שטייט אין תורה,
but now it is not yet present in a revealed way<sup>25</sup>,
אבער איצטער איז דאס נאך ניטא בגלוי 25,
consequently, one cannot say about it "zeh",
במילא קען מען דערויף ניט זאגן "זה",
that one points with the finger and says "this";
אז מראה באצבע ואומר זה;
In contrast, the blessing of Moshe,
משא"כ ברכת משה,
"v'Zos haBerachah asher beirach Moshe",
"וזאת הברכה אשר ברך משה",
is an eternal and enduring blessing also in physicality,
איז א ברכה נצחית וקיימת אויך בגשמיות,
in a manner that one can say about it "v'Zos",
באופן אז מ'קען אויף איר זאגן "וזאת",
"pointing with the finger and saying 'this',"
מראה באצבע ואומר זה,
because it is revealed in this physical world.
ווייל ס'איז בגלוי אין עוה"ז הגשמי.
And this is said regarding all the blessings that are in Parshat Vezot HaBerachah,
און דאס רעדט זיך וועגן אלע ברכות וואס שטייען אין פ' ברכה,
beginning with the blessings to the entire Jewish people and also the blessings to each tribe individually,
אנהויבנדיק פון די ברכות צום כלל ישראל און אויך די ברכות צו יעדער שבט במיוחד,
which are all included in "Vezot HaBerachah asher berach Moshe."
וואס די אלע ברכות ווערן נכלל אין "וזאת הברכה אשר ברך משה".
And now we will explain how the concept of "Vezot" is present in one of the first blessings that appear in the parshah
און איצטער וועט מען מבאר זיין ווי דער ענין פון "וזאת" איז דא אין איינער פון די ערשטע ברכות וואס שטייען אין דער פרשה
(from the blessings to the entire Jewish people) –
(פון די ברכות צו כלל ישראל) –
"Torah tzivah lanu Moshe morashah kehilat Yaakov"<sup>25</sup>,
"תורה צוה לנו משה מורשה קהלת יעקב" 25,
that this blessing is in a revealed manner in this physical world, in the manner of pointing with a finger and saying "this."
אז די ברכה איז אין אן אופן גלוי בעוה"ז הגשמי באופן פון מראה באצבע ואומר זה.
The explanation:
והביאור:
"Torah tzivah lanu Moshe morashah kehilat Yaakov" is simply the explanation,
"תורה צוה לנו משה מורשה קהלת יעקב" איז בפשטות דער פירוש,
that every Jew has the entire Torah as an inheritance,
אז יעדער איד האט די גאנצע תורה בירושה,
to the extent that he is a master over it,
ביז אז ער איז אויף איר א בעה"ב,
and when he desires and occupies himself with the Torah,
און בשעת ער וויל און איז זיך "מטפל" מיטן תורה,
i.e., when he learns and toils in the Torah properly, it becomes his possession, to the extent that it is called by his name
ד.ה. ווען ער לערנט און הארעוועט אין תורה כדבעי ווערט זי זיינע א זאך. ביז אז נקראת על שמו
(because he gave his soul for it<sup>26</sup>,
(כיון שנתן נפשו עלי' 26,
as it is stated regarding Moshe Rabbeinu<sup>27</sup>),
ווי ס'שטייט אויף משה רבינו 27),
it is his Torah.
תורה דילי' היא.
From this it is understood that "Torah tzivah lanu Moshe morashah kehilat Yaakov" is a matter of "Vezot" – pointing with a finger and saying "this",
איז דערפון מובן אז "תורה צוה לנו משה מורשה קהלת יעקב" איז אן ענין פון "וזאת". מראה באצבע ואומר זה,
because it is seen openly in this world how a Jew is a master over the Torah and that it is his and is called by his name.
ווייל מ'זעט בגלוי אין עוה"ז ווי א איד איז א בעה"ב אויף תורה און אז זי איז שלו ונקראת על שמו.
And even if a Jew, for whatever reason, does not learn Torah properly in a way that it is seen openly that it is his as an inheritance,
ואפילו אויב א איד מאיזה סיבה שתהי' לערנט תורה ניט כדבעי באופן אז מ'זאל זען בגלוי ווי זי איז שלו אלס א ירושה,
this does not detract from his ownership.
איז דאס ניט גורע אין זיין בעלות.
As is the case with ownership and inheritance in the simple sense regarding physical assets,
ווי דאס איז בא בעלות און ירושה כפשוטם אין נכסים גשמיים,
that even though it may be that it is not openly apparent that someone is the owner and heir of the assets,
אז אע"פ וואס ס'קען זיין אז ס'איז ניט ניכר בגלוי ווי איינער איז דער בעה"ב און יורש אויף די נכסים,
this does not detract from his ownership of the assets.
איז דאס ניט גורע אין זיין בעלות אויף די נכסים.
To the extent that the Gemara<sup>28</sup> relates about Rabbi Tarfon,
ביז ווי די גמרא 28 דערציילט וועגן ר' טרפון,
that he once entered his own orchard and ate something there,
אז ער איז אמאל אריין אין זיין אייגענעם פרדס און דארטן עפעס געגעסן,
and it was not apparent to the one who was working in the orchard that Rabbi Tarfon was the owner of that orchard,
און ס'איז ניט געווען ניכר פאר דעם וואס האט געארבעט אין פרדס אז ר' טרפון איז דער בעה"ב פון דעם פרדס,
Rabbi Tarfon received the true ruling.
האט ר' טרפון באקומען דעם אמת'ן פסק.
And not because the worker in the orchard acted not in accordance with the law,
און ניט דערפאר וואס דער פועל בהפרדס האט זיך געפירט ניט ע"פ דין,
but on the contrary –
נאר אדרבה –
he acted in accordance with the law,
ער האט זיך געפירט ע"פ דין,
that when he sees someone eating from the fruits in the orchard that are not his,
אז בשעת ער זעט ווי איינער עסט פון די פירות אין דעם פרדס וואס איז ניט שלו,
the worker must prevent and guard against this. And since it was not apparent that Rabbi Tarfon was the owner
דארף דאס דער פועל פארהיטן און באווארענען. און היות אז ס'איז ניט געווען ניכר אז ר' טרפון איז דער בעה"ב
(also not because Rabbi Tarfon acted not in accordance with the law),
(אויך ניט דערפאר וואס ר' טרפון האט זיך געפירט ניט ע"פ דין),
the worker related to him as to a stranger who comes to eat from the fruits of an orchard that is not his.
האט דער פועל זיך מתייחס געווען צו אים ווי צו א פרעמדן וואס קומט עסן פון די פירות הפרדס שאינו שלו.
From this we see regarding physical assets that it is not necessarily apparent who the owner is.
זעט מען דערפון בא נכסים גשמיים אז ס'מוז ניט דוקא זיין ניכר ווער דער בעה"ב איז.
And this is not a matter of something improper,
און דאס איז ניט קיין ענין שלא כדבעי,
but rather such is the nature of the world. And the proof:
נאר אזוי איז טבע העולם. והראי':
Chassidus<sup>29</sup> brings an example specifically from the Maggid, that he recognized in a vessel the power of the craftsman in the crafted object,
חסידות 29 ברענגט א דוגמא דוקא פון דעם מגיד אז ער האט דערקענט אין א כלי דעם כח הפועל בנפעל,
he recognized how the one who made the vessel appears. And Chassidus does not say that similarly to how it was with the Maggid, it was also with others, as explained elsewhere,
ער האט דערקענט ווי ס'זעט אויס דער וואס האט געמאכט די כלי. און חסידות זאגט ניט אז בדומה ווי ס'איז געווען באם מגיד איז אויך געווען ביי אנדערע כמבואר במקום אחר,
or in the language that this was the case with several others
אדער בלשון אז אזוי איז געווען בא עוד כמה וכמה
(etc.).
(וכיו"ב).
From this it is proven that this is a novelty that is not found in anyone,
וואס דערפון איז מוכח אז דאס איז א חידוש וואס מ'געפינט ניט בא קיינעם,
except with the Maggid,
חוץ בא דעם מגיד,
because this
ווייל דאס
(seeing the power of the craftsman in the crafted object)
(זען דעם כח הפועל בנפעל)
is connected specifically with the essence of the Maggid.
איז פארבונדן מיט ענינו של המגיד דוקא.
Nevertheless,
ואעפ"כ,
although according to nature it is not apparent in assets who their owner is,
כאטש ע"פ טבע איז ניט ניכר אין נכסים ווער ס'איז זייער בעה"ב,
this does not detract from his ownership of the item.
איז דאס ניט גורע אין זיין בעלות אין דער זאך.
So too regarding ownership and inheritance in spiritual matters,
עד"ז איז אויך בנוגע צו דער בעלות וירושה ברוחניות,
and on the contrary –
ואדרבה –
that which it is so with physical assets is because it is so with spiritual assets.
דאס וואס ס'איז אזוי בנכסים גשמיים איז ווייל ס'איז אזוי בנכסים רוחניים.
And so too regarding the ownership and inheritance that Jews have in the Torah,
ועד"ז איז אויך בנוגע צו דער בעלות וירושה וואס אידן האבן אין תורה,
that this is a permanent ownership in which no changes are possible. Except that sometimes it may be that a Jew does not use his Torah properly, Heaven forbid,
אז דאס איז א שטענדיקע בעלות אין וועלכער ס'איז ניט שייך קיין שום שינויים. מער ניט וואס אמאל קען זיין אז א איד נוצט ניט די תורה שלו כדבעי ח"ו,
in which case it is not openly apparent that he is an owner,
וואס דעמולט איז ניט ניכר בגלוי ווי ער איז א בעה"ב,
but even then he remains an owner of it and the heir of it,
אבער אויך דעמולט בלייבט ער בעה"ב אויף דעם און דער יורש דערפון,
and the matter depends only on will,
ואין הדבר תלוי אלא ברצון,
he can immediately sit down to learn Torah with toil,
ער קען גלייך זיך זעצן לערנען תורה מיט א הארעוואניע,
and then it is also seen openly that it is his,
און דעמולט זעט מען אויך בגלוי ווי דאס איז שלו,
to the extent that it is called by his name
ביז אז דאס ווערט נקראת על שמו
(as above) –
(כנ"ל) –
pointing with a finger and saying "this."
מראה באצבע ואומר זה.
According to this, it is understood that regardless of which topic Jews are discussing,
עפ"ז איז פארשטאנדיק אז ניט קוקנדיק וועגן וועלכן אידן ס'רעדט זיך,
he is a complete heir and master of the Torah,
איז ער א גאנצער יורש ובעה"ב אויף תורה,
because "Torah was commanded to us by Moses, an inheritance for the congregation of Jacob."
ווייל "תורה צוה לנו משה מורשה קהלת יעקב".
One indeed sees that there are Jews, heaven forbid, who do not know what is written in the Torah,
מ'זעט טאקע אז ס'זיינען דא אידן ר"ל וואס ווייסן ניט וואס עס שטייט אין תורה,
and furthermore –
ביז נאכמער –
there are those who do not know at all about the entire existence of the Torah
אז ס'זיינען דא אזוינע וואס ווייסן גאר ניט וועגן דער גאנצער מציאות פון תורה
(for now).
(לע"ע).
But according to the above, it is understood that this does not detract at all from their ownership and inheritance of the Torah. And immediately when he decides to learn Torah,
אבער ע"פ הנ"ל איז מובן אז דאס איז כלל ניט גורע אין זייער בעלות וירושה פון תורה. און גלייך בשעת ער איז מחליט צו לערנען תורה,
he goes to learn Torah that belongs to him
גייט ער לערנען תורה וואס באלאנגט צו אים
(not to another).
(ניט צו קיין אנדערן).
So much so that one also sees among those who learn Torah,
ביז אז מ'זעט אויך בא די וואס לערנען תורה,
and learn with great diligence and persistence,
און לערנען גאר בהתמדה ושקידה גדולה,
and also learn Chumash, Tehillim, Tanya,
און לערנען אויך חת"ת,
including also the verse "Torah was commanded to us by Moses, an inheritance for the congregation of Jacob" –
כולל אויך דעם פסוק "תורה צוה לנו משה מורשה קהלת יעקב" –
and nevertheless they do not know everything that is written in the Torah.
ואעפ"כ ווייסן זיי ניט אלץ וואס עס שטייט אין תורה.
When one will ask him whether he has learned the tractate Uktzin –
בשעת מ'וועט ביי אים א פרעג טאן צי ער האט געלערנט מסכת עוקצין –
he will say "no". Furthermore:
וועט ער זאגן "ניין". נאכמער:
one will ask him what is the meaning of Uktzin –
מ'וועט אים א פרעג טאן וואס איז דער טייטש עוקצין –
he also does not know! Not only does he not know what is written there,
ווייסט ער אויך ניט! ניט נאר וואס ער ווייסט ניט וואס דארטן שטייט,
he does not even know its explanation!
ער ווייסט גאר ניט דעם פירוש דערפון!
He learns other topics in Torah,
ער לערנט אנדערע ענינים אין ונורה,
and with great diligence and persistence,
ובהתמדה ושקידה גדולה,
and innovates novellae there,
און איז דארטן מחדש חידושים,
he answers difficult Rambams,
ער פארענטפערט שווערע רמב"ם'ס,
even to the extent of "everything that a diligent student will innovate in the future" –
ביז אין אן אופן פון כל מה שתלמיד ותיק עתיד לחדש –
he is the diligent student for whom one had to wait throughout all the generations to innovate that novelty;
איז ער דער תלמיד ותיק אויף וועלכן מ'האט געדארפט ווארטן בכל הדורות אז ער זאל מחדש זיין דעם חידוש;
When one asks him, however, what is the meaning of "Uktzin" –
בשעת מ'פרעגט אים אבער וואס איז דער טייטש פון "עוקצין" –
he does not know!
ווייסט ער ניט!
He claims that he is like Rabbi Yehuda,
ער טענה'ט אז ער איז אזוי ווי רבי יהודה,
of whom it is said "all my learning was in Nezikin"<sup>30</sup>,
וואס "כולי תנויי בנזיקין הוה" 30,
therefore he cannot learn the order of Taharos,
במילא קען ער ניט לערנען סדר טהרות,
and additionally the tractate Uktzin *<sup>30</sup>!
און נאך דערצו מסכת עוקצין *30!
This past Shavuos,
לעצטן חג השבועות,
the time of the giving of our Torah –
זמן מתן תורתינו –
which is connected to Simchas Torah,
וואס דאס איז פארבונדן מיט שמח"ת,
because at the time of the giving of our Torah the first tablets were given, and on Yom Kippur the latter tablets,
ווייל בזמן מתן תורתנו זיינען געגעבן געווארן די לוחות ראשונות און ביוהכ"פ די לוחות האחרונות,
over which one rejoices on Simchas Torah –
אויף וועלכע מ'איז שמח בשמחת תורה –
he said in the "Tikkun Leil Shavuos" the beginning and end of the tractate Uktzin. And one says the beginning and end because it includes everything that is between them –
האט ער געזאגט אין "תיקון ליל שבועות" די התחלה וסיום פון מסכת עוקצין. און מ'זאגט די התחלה וסיום ווייל דאס איז כולל אלץ וואס איז ביניהם –
but nevertheless he does not know what it means.
אבער אבער אעפ"כ ווייסט ער ניט וואס דאס מיינט.
If you do not believe me,
אויב מ'גלויבט מיר ניט,
you can ask not just one or two,
קען מען אליין פרעגן ניט נאר ביי איינעם אדער צוויי,
for the minimum of a multitude is two,
וואס מיעוט רבים שנים,
but perhaps also three,
נאר אפשר אויך בא דריי,
and perhaps even more of those who are here,
און אפשר נאכמערער פון די וואס געפינען זיך דא,
whether they know what the meaning of "Uktzin" is,
צי זיי ווייסן וואס דער טייטש פון "עוקצין" איז,
and you will see that they do not know!
און מ'וועט זען אז זיי ווייסן ניט!
And this discussion is not, heaven forbid, to his detriment,
און דאס וואס מ'רעדט וועגן דעם איז ניט ח"ו לגריעותא,
but on the contrary –
נאר אדרבה –
this comes from the fact that he learns Torah with great diligence and persistence,
דאס קומט מצד דעם וואס ער לערנט תורה בהתמדה ושקידה גדולה,
in a manner of "all my learning was in Nezikin",
אין אן אופן וואס "כולי תנויי בנזיקין הוה",
so much so that he is of "who are the kings? The Rabbis"<sup>31</sup>.
ביז אז ער איז פון "מאן מלכי רבנן" 31.
But after all this, this
אבער לאחרי כ"ז רירט דאס
(that a Jew does not yet know a topic in Torah)
(וואס א איד ווייסט נאך ניט אן ענין אין תורה)
does not affect at all his ownership of Torah,
כלל ניט אין זיין בעלות אויף תורה,
and if he only wants, he has the choice to sit and learn Torah,
און אויב ער וויל נאר האט ער א ברירה זיך צו זעצן לערנען תורה,
because it is his own thing.
ווייל דאס איז זיינע א זאך.
By a non-Jew,
ביי א גוי,
since Torah was not given to him,
וויבאלד אז תורה איז צו אים ניט געגעבן געווארן,
when he learns Torah it is a matter of robbery *<sup>31</sup> as it is written<sup>32</sup> "He declares His words to Jacob, His statutes and judgments to Israel,
איז בשעת ער לערנט תורה איז דאס אן ענין של גזל *31 כמ"ש 32 מגיד דבריו ליעקב חקיו ומשפטיו לישראל,
He did not do so for any nation"<sup>33</sup>,
לא עשה כן לכל גוי" 33,
or as our Sages say on "Torah was commanded to us by Moses, an inheritance for the congregation of Jacob" –
אדער ווי חז"ל זאגן אויף "תורה צוה לנו משה מורשה קהלת יעקב" –
"Do not read 'inheritance' but 'betrothed'"<sup>34</sup>;
"אל תקרי מורשה אלא מאורסה" 34;
however, regarding a Jew it says "Torah was commanded to us by Moses, an inheritance for the congregation of Jacob",
משא"כ בנוגע צו א אידן שטייט "תורה צוה לנו משה מורשה קהלת יעקב",
Torah is his own thing,
תורה איז זיינע א זאך,
and not only is there no concept of robbery in this regarding him,
און ניט נאר וואס ביי אים איז ניט שייך קיין גזל בזה,
and when he makes the blessing over the Torah it is not, heaven forbid, in the category of "and the one who profits blesses and despises Hashem"<sup>34</sup>,
און בשעת ער מאכט ברכת התורה איז דאס ניט ח"ו בגדר "ובוצע ברך נאץ ה'" 34,
but on the contrary –
נאר אדרבה –
it is his,
דאס איז שלו,
his inheritance,
זיין ירושה,
So much so that every Jew can be called up to the reading of the Torah,
ביז אז יעדער אידן קען מען אויפרופן צו קריאת התורה,
and furthermore –
און נאכמער –
on Simchas Torah every Jew is called up to the reading of the Torah<sup>35</sup>,
בשמח"ת רופט מען אויף יעדער אידן צו קריאת התורה 35,
and not only is he called up, but he ascends to the Torah,
און ניט וואס מ'רופט אים אויף נאר ער איז עולה לתורה,
and he recites a blessing before and after,
און ער מאכט דערביי א ברכה לפני' ולאחרי',
even if he does not know what he is saying<sup>36</sup>.
אפילו אם לא ידע מאי קאמר 36.
And regarding the study of the Oral Torah, he recites a blessing beforehand –
ועד"ז פאר לימוד בתורה שבעל-פה מאכט ער א ברכה לפני' –
there one does not recite a blessing afterwards<sup>37</sup>,
דארטן מאכט מען ניט א ברכה לאחרי' 37,
because the mitzvah of Torah study "is all day and all night, and there is no hour when one is not obligated to engage in Torah" therefore "it is not applicable to recite a blessing afterwards"<sup>37</sup>,
ווייל מצות לימוד התורה "היא כל היום וכל הלילה ואין שעה שאינו חייב לעסוק בתורה" דעריבער "לא שייך לברך אחרי'" 37,
but regarding an aliyah to the Torah there is a beginning and an end<sup>37</sup>.
משא"כ בא עלי' לתורה איז דא א התחלה און א סוף 37.
All of this brings out how the entire Torah belongs to every Jew.
וואס דאס אלץ ברענגט ארויס ווי כל התורה כולה באלאנגט צו יעדער אידן.
And one cannot say to him:
און מ'קען אים ניט זאגן:
Listen here –
הער זיך איין –
since you have studied the entire Seder Nezikin,
וויבאלד אז דו האסט געלערנט כל השנה סדר נזיקין,
Masekhet Uktsin is not relevant to you and you cannot learn it, heaven forbid,
איז מסכת עוקצין צו דיר ניט שייך און דו קענסט עס ניט לערנען ח"ו,
rather, because this is a part of Torah,
נאר וויבאלד אז דאס איז א חלק פון תורה,
of the "sixty are they, the queens<sup>38</sup> –
פון די "ששים המה מלכות 38 –
sixty tractates"<sup>39</sup>,
ששים מסכתות" 39,
and the entire Torah belongs to the Jew,
און כל התורה כולה באלאנגט צו דעם אידן,
he can and must learn it, as it is his own thing.
קען ער און ער דארף דאס לערנען זייענדיק זיינע א זאך.
And even if he has not yet learned something in Torah, this does not at all indicate a lack of ownership,
און אפילו אויב ער האט נאך עפעס ניט געלערנט אין תורה ווייזט דאס כלל ניט אן אין זיין בעלות,
and the matter depends only on his will –
ואין הדבר תלוי אלא ברצונו –
he has the choice to learn everything that is in Torah,
ער האט די ברירה צו לערנען אלץ וואס שטייט אין תורה,
because it is his own thing,
ווייל דאס איז זיינע א זאך,
to the extent that it is called by his name,
ביז אין אן אופן אז דאס איז נקראת על שמו,
the Torah becomes entirely his own thing.
די תורה ווערט אינגאנצן זיינער א זאך.
From this one sees how the blessing of "Torah tzivah lanu Moshe morashah kehilat Yaakov"
וואס דערפון זעט מען ווי די ברכה פון "תורה צוה לנו משה מורשה קהלת יעקב"
(to which also applies "Vezot haberakhah asher berakh Moshe")
(וואס אויך אויף דעם גייט דער "וזאת הברכה אשר ברך משה")
is in a manner of "Vezot",
איז אין אן אופן פון "וזאת",
showing with the finger and saying "this" –
מראה באצבע ואומר זה –
that one sees openly in this physical world how every Jew is an heir and owner of Torah,
אז מ'זעט בגלוי בעוה"ז הגשמי ווי יעדער איד איז א יורש און בעה"ב אויף תורה,
and one can point to this with the physical finger.
און מ'קען אויף דעם אנווייזן מיט די אצבע הגשמית.
So too the blessing after the blessing "Torah tzivah lanu Moshe morashah kehilat Yaakov" –
אזוי אויך די ברכה שלאחרי הברכה "תורה צוה לנו משה מורשה קהלת יעקב" –
"Vayehi bishurun melekh behitasof rashei am yachad shivtei Yisrael"<sup>40</sup> –
"ויהי בישורון מלך בהתאסף ראשי עם יחד שבטי ישראל" 40 –
is also in a manner of "Vezot",
איז אויך אין אן אופן פון "וזאת",
in revelation in this physical world,
בגילוי אין עוה"ז הגשמי,
showing with the finger and saying "this".
מראה באצבע ואומר זה.
And the explanation:
והביאור:
"Vayehi bishurun melekh" refers to the Holy One, blessed be He
"ויהי בישורון מלך" גייט עס אויף הקב"ה
(as Rashi<sup>41</sup> explains from the midrashim of our Sages, of blessed memory<sup>41</sup>).
(ווי רש"י 41 טייטשט אפ פון מדרשי חז"ל 41).
And the concept of "Vayehi bishurun melekh" is,
און דער ענין פון "ויהי בישורון מלך" איז,
not that the King,
ניט אז דער מלך,
the Most High,
דער אויבערשטער,
is above the world,
געפינט זיך למעלה מן העולם,
but rather He is the King of the world,
נאר ער איז מלך העולם,
and it is openly recognizable in the world that the Most High is King there –
און ס'איז ניכר בגלוי בעולם אז דער אויבערשטער איז דארטן א מלך –
"Vayehi bishurun melekh",
"ויהי בישורון מלך",
in a manner that in the world one shows with his finger and says "this" regarding G‑dliness,
באופן אז אין עולם איז מראה באצבעו ואומר זה אויף אלקות,
world and G‑dliness are one thing.
וועלט און אלקות זיינען איין זאך.
This concept was generally initiated through Avraham Avinu<sup>42</sup> –
וואס דער ענין האט זיך בכללות אויפגעטאן ע"י אברהם אבינו 42 –
the first ushpizin of the festival of Sukkot<sup>43</sup>,
דער ערשטער אושפיזא פון חג הסוכות 43,
as our Sages, of blessed memory, said<sup>43</sup>: until Avraham, the world was conducted in darkness, and when Avraham came, he began to illuminate,
כמאחז"ל 43 עד אברהם הי' העולם מתנהג באפילה ומשבא אברהם התחיל להאיר,
and it became openly recognizable in the world that there is a Master to this palace<sup>44</sup>.
און ס'איז געווארן ניכר בגלוי בעולם אז יש בעה"ב לבירה זו 44.
That is, it is openly recognizable in the world, to the extent of showing with the finger and saying "this", that "Vayehi bishurun melekh",
ד.ה. אז ס'איז ניכר בגלוי בעולם ביז באופן פון מראה באצבע ואומר זה אז "ויהי בישורון מלך",
that the Most High is the King of the world.
אז דער אויבערשטער איז דער מלך העולם.
And particularly when one stands during the festival of Sukkot and on Shemini Atzeret and Simchat Torah,
ובפרט בשעת מ'שטייט בחג הסוכות און בשמע"צ ושמח"ת,
for then that which on Rosh Hashanah was "bakeseh" is revealed and in a manner of absorption
וואס דעמולט קומט ארויס בגילוי ובאופן של קליטה דאס וואס בראש השנה איז געווען "בכסה"
("bakeseh leyom chageinu"<sup>45</sup>),
("בכסה ליום חגנו" 45),
for on Rosh Hashanah we coronated the Most High as "King of Israel" and through this as "King of the world"<sup>46</sup>. It follows that on Sukkot and on Shemini Atzeret and Simchat Torah there is revelation and a manner of absorption in the world that the Most High is there the King –
וואס בר"ה האט מען ממליך געווען דעם אויבערשטן אלס "מלך ישראל" און דורך דעם אלס "מלך העולם" 46. קומט אויס אז בחגה"ס און בשמע"צ ושמח"ת איז דא בגילוי ובאופן של קליטה אין עולם אז דער אויבערשטער איז דא דער מלך –
"Vayehi bishurun melekh",
"ויהי בישורון מלך",
showing with the finger and saying "this".
מראה באצבע ואומר זה.
And when one arrives at such recognition,
און בשעת מ'קומט צו אזא הכרה,
that in the world it is revealed in a manner of showing with the finger and saying "this" that the Most High is King of the world,
אז אין עולם איז בגילוי באופן פון מראה באצבע ואומר זה אז דער אויבערשטער איז מלך העולם,
there is a Master to this palace,
יש בעה"ב לבירה זו,
"Vayehi bishurun melekh" –
"ויהי בישורון מלך" –
then it becomes "Behitasof rashei am yachad shivtei Yisrael",
דעמולט ווערט "בהתאסף ראשי עם יחד שבטי ישראל",
For when a Jew hears and recognizes that the Most High is King of the world,
ווייל בשעת א איד דערהערט און דערקענט אז דער אויבערשטער איז מלך העולם,
and world and G‑dliness are one thing,
און וועלט מיט אלקות זיינען איין זאך,
it causes him to have love of Israel,
פועל'ט עס ביי אים אז ער זאל האבן אהבת ישראל,
to the point of unity of Israel,
ביז אחדות ישראל,
that he should unite with all other Jews,
אז ער זאל זיך מאחד זיין מיט אלע אנדערע אידן,
as it is now apparent<sup>47</sup> –
ווי ה'קאכט זיך יעצטנס 47 –
"Behitasof rashei am yachad shivtei Yisrael",
"בהתאסף ראשי עם יחד שבטי ישראל",
that all Jews stand in a manner of "together",
אז אלע אידן שטייען באופן של "יחד",
in unity
באחדות
(which is brought about through "rashei am". For with them there is "behitasof" and then it becomes "yachad shivtei Yisrael" among all Jews through the heads of the people. And this brings about an elevation in the heads of the people,
(וואס דאס טוט זיך אויף דורך "ראשי עם". אז בא זיי איז "בהתאסף" און דעמולט ווערט "יחד שבטי ישראל" ביי אלע אידן ע"י די ראשי עם. און דאס טוט אויף אן עילוי אין די ראשי עם,
for "from my students more than from all of them"<sup>47</sup>).
ווארום "מתלמידי יותר מכולן" 47).
As explained in Tanya, chapter 32,
כמבואר בתניא פרק לב,
that through the contemplation that all souls of Israel "are all fitting
אז דורך דער התבוננות אז אלע נשמות ישראל "כולן מתאימות
(woe<sup>48</sup>)
(ווייי 48)
and one Father to all of them,
ואב אחד לכולנה,
and therefore all Israel are called actual brothers from the aspect of the root of their soul in the one Hashem, only the bodies are separate",
ולכן נקראו כל ישראל אחים ממש מצד שורש נפשם בה' אחד רק שהגופי' מחולקין",
therefore, when one makes their soul primary and their body secondary, it brings about love of Israel.
דערפאר בשעה שעושים נשמתם עיקר וגופם טפל ברענגט עס צו אהבת ישראל.
And this contemplation that "one Father to all of them" is similar to the contemplation that "Vayehi bishurun melekh",
וואס די התבוננות אז "אב א' לכולנה" איז ע"ד ווי די התבוננות אז "ויהי בישורון מלך",
that the Most High is the King of the world and it is openly recognizable in the world that He is the King there –
אז דער אויבערשטער איז דער מלך העולם און ס'איז ניכר באופן גלוי בעולם אז ער איז דארטן דער מלך –
consequently, it brings about love of Israel,
במילא ברענגט עס צו אהבת ישראל,
to the point of unity of Israel –
ביז אחדות ישראל –
"Behitasof rashei am yachad shivtei Yisrael".
"בהתאסף ראשי עם יחד שבטי ישראל".
And it is understood that the recognition of "And He was King in Yeshurun,"
וכמובן אז די הכרה אין "ויהי בישורון מלך",
then the Supreme One is King of the world in the manner of pointing with the finger and saying "this" –
אז דער אויבערשטער איז מלך העולם באופן פון מראה באצבע ואומר זה –
brings about that all matters in the world should conduct themselves as the Supreme One
ברענגט אז אלע ענינים בעולם זאלן זיך פירן ווי דער אויבערשטער
(the King)
(דער מלך)
wills,
וויל,
And first and foremost it brings about that Jews should conduct themselves as the Supreme One wills,
ולכל לראש ברענגט עס אז אידן זאלן זיך פירן ווי דער אויבערשטער וויל,
because all matters of the world are for the sake of Israel, who are called "first," and for the sake of the Torah, which is called "first"<sup>48</sup>,
ווייל כל עניני העולם זיינען דאך בשביל ישראל שנקראו ראשית ובשביל התורה שנקראת ראשית 48,
and consequently, when it is openly recognizable in the world that the Supreme One is the King there,
ובמילא בשעת אין עולם איז ניכר בגלוי אז דער אויבערשטער איז דארטן דער מלך,
it certainly brings about that Jews should conduct themselves as the Supreme One wills,
פועל'ט עס זיכער אז אידן זאלן זיך פירן ווי דער אויבערשטער וויל,
as stated in His Torah.
ווי אנגעזאגט אין תורתו.
Including also the matter that there should be "Torah was commanded to us by Moses, an inheritance of the congregation of Jacob" in a revealed manner,
כולל אויך דער ענין אז ס'זאל זיין "תורה צוה לנו משה מורשה קהלת יעקב" באופן גלוי,
pointing with the finger and saying "this,"
מראה באצבעו ואומר זה,
through the fact that Jews study Torah and it is revealed how they are the masters and heirs of it.
דורך דעם וואס אידן לערנען תורה און ס'איז בגלוי ווי זיי זיינען אויף דעם די בעלי-בתים און יורשים.
Until this also brings about the matter of "When the heads of the people assembled, the tribes of Israel together" –
ביז אז דאס ברענגט אויך דעם ענין "בהתאסף ראשי עם יחד שבטי ישראל" –
love of Israel until the unity of Israel,
אהבת ישראל ביז אחדות ישראל,
as understood from what is explained in Tanya,
כמובן מהמבואר בתניא,
as mentioned above.
כנ"ל.
And the matter of the unity of Israel is even more than love of Israel:
וואס דער ענין פון אחדות ישראל איז נאכמער ווי אהבת ישראל:
"And you shall love your fellow as yourself"<sup>49</sup> emphasizes that there are two things,
"ואהבת לרעך כמוך" 49 איז מדגיש אז ס'זיינען דא צוויי זאכן,
the lover and your fellow,
דער אוהב און רעך,
only it must be "and you shall love your fellow as yourself,"
נאר ס'דארף זיין "ואהבת לרעך כמוך",
but ultimately they are two;
אבער סוף סוף זיינען זיי צוויי;
however, the unity of Israel simply means that they become one thing,
משא"כ אחדות ישראל מיינט בפשטות אז זיי ווערן איין זאך,
"together,"
"יחד",
they become one,
זיי ווערן אחד,
for most of the letters of "together" are the same as in "one."
וואס רוב אותיות פון "יחד" זיינען די זעלבע ווי אין "אחד".
And even more:
ועוד יותר:
"Together" is more than "one,"
"יחד" איז נאכמער ווי "אחד",
just as "singular" is more than "one." For "together" is closer to "singular" than to "one,"
ע"ד ווי "יחיד" איז נאכמער פון "אחד". וואס "יחד" איז נעענטער צו "יחיד" ווי צו "אחד",
because "together" has only most of the letters of "one,"
ווייל "יחד" האט נאר רוב האותיות פון "אחד",
but the first letter is different
אבער דער ערשטער אות איז אנדערש
("one" is alef,
("אחד" איז אל"ף,
chet,
חי"ת,
dalet,
דלי"ת,
and "together" is yud,
און "יחד" איז יו"ד,
chet,
חי"ת,
dalet);
דלי"ת);
however, in "singular" all the letters of "together" are present.
משא"כ אין "יחיד" זיינען אלע אותיות פון "יחד".
And it is known that "singular" is a greater unity than "one":
וידוע אז "יחיד" איז נאכמער אחדות ווי "אחד":
Regarding "one" one must interpret that it is "like one to the many" literally<sup>50</sup>;
ביי "אחד" דארף מען אויסטייטשן אז דאס איז "לאחדים כאחד" ממש 50;
however, regarding "singular" one need not explain it literally at all.
משא"כ בא "יחיד" דארף מען גאר ניט מפרש זיין ממש.
And as explained in Chassidus<sup>51</sup> regarding the difference between "singular" and "one" in the matter of the unity of G‑d with the world:
וע"ד המבואר בחסידות 51 בנוגע להחילוק בין "יחיד" ל"אחד" בענין אחדות אלקות מיט וועלט:
"One" indicates that there is an existence of the world,
"אחד" באווייזט אז ס'איז דא א מציאות העולם,
only that it is one thing
נאר דאס איז איין זאך
(one)
(אחד)
with the Supreme One. "One" is the acronym alef,
מיט דעם אויבערשטן. "אחד" איז ר"ת אל"ף,
chet,
חי"ת,
dalet,
דלי"ת,
where the chet refers to the seven firmaments and the earth,
וואס דער חי"ת גייט אויף די ז' רקיעים והארץ,
and the dalet refers to the four directions
און דער דלי"ת גייט אויף די ד' רוחות
(sides)
(סטרי)
of the world,
העולם,
and they are connected with the alef,
און זיי זיינען פארבונדן מיטן אל"ף,
the Master of the world<sup>52</sup>.
אלופו של עולם 52.
However, "singular" indicates a much deeper unification of G‑d with the world,
משא"כ "יחיד" באווייזט אויף גאר א טיפערן יחוד פון אלקות מיט וועלט,
that they are literally one thing,
אז זיי זיינען איין זאך ממש,
completely beyond the matter of division –
למעלה לגמרי פון ענין ההתחלקות –
the matter of "there is none else."
דער ענין פון "אין עוד".
And as explained regarding the difference between "there is none else" and "there is none else besides Him"
וכמבואר דער חילוק צווישן "אין עוד" און "אין עוד מלבדו"
(as it states in the verse "You have been shown to know that Hashem, He is G‑d, there is none else besides Him"<sup>53</sup>,
(ווי ס'שטייט אין דעם פסוק "אתה הראת לדעת כי ה' הוא אלקים אין עוד מלבדו" 53,
the first verse recited before the hakafot) –
דער ערשטער פסוק וואס מ'זאגט פאר די הקפות) –
as also understood from that which the baal hahillula of "ACh"D"
כמובן אויך פון דעם וואס דער בעל ההילולא פון "אח"ד"
(in gematria thirteen)
(בגימט' י"ג)
in Tishrei,
בתשרי,
but his essence was from the beginning a transgression<sup>54</sup>,
אבער ענינו איז געווען מלכתחילה אריבער 54,
explains<sup>55</sup> –
איז מבאר 55 –
That "there is none else besides Him" means that without Him
אז "אין עוד מלבדו" מיינט אז אן אים
(besides Him)
(מלבדו)
there is nothing at all,
איז גאר ניטא,
but with Him there is an existence of the world,
אבער מיט אים איז דא מציאות העולם,
and all the existences in the world,
און אלע נמצאים שבעולם,
for "all existences etc.:
ווארום "כל הנמצאים כו':
they exist only from the truth of His existence"<sup>56</sup>;
לא נמצאו אלא מאמיתת המצאו" 56;
"There is none else" means that from the beginning there is no other existence at all except for Essence and Being,
"אין עוד" מיינט אז מלכתחילה איז גאר ניטא קיין אנדער מציאות ווי עצמות ומהות,
rather everything is in a manner of "singular."
נאר ס'איז אלץ אין אן אופן פון "יחיד".
And this is so not only from the aspect of G‑d,
און ס'איז אזוי ניט נאר מצד אלקות,
which is no novelty at all,
וואס דאס איז גאר קיין חידוש ניט,
because G‑d is beyond the world,
ווייל אלקות איז למעלה מן העולם,
but the novelty is,
נאר דער חידוש איז,
that it is so also from the aspect of the world,
אז אזוי איז עס אויך מצד וועלט,
i.e., that also in the world there is this level of "there is none else,"
ד.ה. אז אויך אין וועלט איז דא די דרגא פון "אין עוד",
that it is from the beginning one thing with Essence and Being,
אז ס'איז מלכתחילה איין זאך מיט עצמות ומהות,
"singular,"
"יחיד",
As emphasized in that "singular" also contains within it the letters chet and dalet,
כמודגש אין דעם וואס "יחיד" האט אין זיך אויך די אותיות חי"ת און דלי"ת,
seven firmaments and earth and the four directions of the world,
ז' רקיעים וארץ און ד' רוחות העולם,
i.e., that the matter of "singular" is also in the world
ד.ה. אז דער ענין פון "יחיד" איז אויך אין וועלט
(which is composed of seven firmaments and the earth).
(וואס איז אויפגעמאכט פון ז' רקיעים והארץ).
There is yet a level lower than "Yachid" and "Echad" –
ס'איז דא נאך א דרגא למטה פון "יחיד" און "אחד" –
the concept of "Chad",
דער ענין פון "חד",
which also has the letters Chet and Dalet,
וואס האט אויך די אותיות חי"ת און דלי"ת,
seven firmaments and earth and four directions of the world,
ז' רקיעים וארץ און ד' רוחות העולם,
and this is in a manner of "Chad",
און דאס איז אין אן אופן פון "חד",
which means one thing,
וואס מיינט איין זאך,
that is, that the world is one thing with G‑dliness,
ד.ה. אז וועלט איז איין זאך מיט אלקות,
but "Chad" is in the Aramaic language from the Holy Tongue,
אבער "חד" איז בלשון תרגום מלשון הקודש,
and therefore in "Chad" the Alef
און דערפאר איז אין "חד" דער אל"ף
(the Aluf of the world)
(אלופו של עולם)
is concealed.
בהעלם.
However, in the Holy Tongue one says "Echad" where the Alef
משא"כ אין לשון הקודש זאגט מען "אחד" וואו דער אל"ף
(the Aluf of the world)
(אלופו של עולם)
is revealed,
איז בגלוי,
and even more so is this in "Yachid".
און נאכמער איז דאס אין "יחיד".
And as explained in the Shelah<sup>57</sup> the quality of the Holy Tongue,
וכמבואר אין של"ה 57 דער אויפטו פון לשון הקודש,
that there the truth of the matter is visibly apparent,
אז דארטן איז ניכר בגלוי די אמיתית הדבר,
and specifically with this language the world was created<sup>58</sup>.
און דוקא בלשון זו נברא העולם 58.
And this is also understood simply by a child of five years of age studying Scripture,
וואס אזוי איז אויך מובן בפשטות פאר א בן חמש למקרא,
as it is written<sup>59</sup> "This shall be called woman, for from man was this taken",
ווי ס'שטייט 59 "לזאת יקרא אשה כי מאיש לוקחה זאת",
and Rashi explains on this:
און רש"י איז אויף דעם מפרש:
"A play on words,
"לשון נופל על לשון,
from here [we learn] that the world was created in the Holy Tongue".
מכאן שנברא העולם בלשון הקודש".
Yet a child of five years could seemingly ask Rashi:
קען דאך א קינד בן חמש שנים לכאורה פרעגן בא רש"י'ן:
In the vernacular,
בלע"ז,
in the language of the people,
בלשון עם זו,
where he lives,
וואו ער לעבט,
in France,
אין צרפת,
one says "woman" with a word that is not similar to "man" in that language –
זאגט מען "אשה" מיט א ווארט וואס איז ניט בדומה צו "איש" באותה לשון –
how then does it fit in this language to say "This shall be called woman, for from man was this taken"?
איז ווי שטימט בלשון זו צו זאגן "לזאת יקרא אשה כי מאיש לוקחה זאת".
Rashi addresses this simply,
באווארנט עס רש"י בפשטות,
to the extent that he does not even ask the question.
ביז אין אן אופן אז ער פרעגט גאר ניט די שאלה.
Rashi immediately says "the world was created in the Holy Tongue",
רש"י זאגט גלייך "נברא העולם בלשון הקודש",
that is, that this is the true language,
ד.ה. אז דאס איז די אמת'ע שפראך,
in which the content of all matters is openly revealed,
וואס אין איר שטייט בגלוי דער תוכן פון אלע ענינים,
and this language existed before there was a country of France,
און די שפראך איז געווען פאר דעם ווי ס'איז געווארן א מדינה פראנקרייך,
before there was a kingdom and a French language, etc.
איידער ס'איז געווען א מלוכה און א שפראך פראנצויזיש וכו'.
Consequently, all matters are determined according to their names specifically in the Holy Tongue.
ובמילא ווערן אלע ענינים באשטימט לויט זייערע שמות דוקא אין לשון הקודש.
And based on this it is understood that the unity between G‑dliness and the world which is expressed in "Chad" does not reach the unity expressed in "Echad",
ועפ"ז איז מובן אז די אחדות צווישן אלקות מיט וועלט וואס דריקט זיך אויס אין "חד" קומט ניט צו דער אחדות וואס דריקט זיך אויס אין "אחד",
and certainly not in "Yachid".
ועאכו"כ ניט אין "יחיד".
And accordingly it is also understood regarding the quality of the unity of Israel,
ועד"ז איז אויך מובן בנוגע צום אויפטו פון אחדות ישראל,
"Yachad"
"יחד"
("When the heads of the people assembled, the tribes of Israel together")
("בהתאסף ראשי עם יחד שבטי ישראל")
in relation to Ahavas Yisrael –
לגבי אהבת ישראל –
that this is in a manner where Jews become literally one thing, above any category of division,
אז דאס איז אין אן אופן וואס אידן ווערן איין זאך ממש למעלה מכל גדר התחלקות,
similar to the quality of "Yachid" over "Echad".
ע"ד ווי דער אויפטו פון "יחיד" אויף "אחד".
And the concept of the unity of Israel
וואס דער ענין פון אחדות ישראל
("When the heads of the people assembled, the tribes of Israel together")
("בהתאסף ראשי עם יחד שבטי ישראל")
comes as a result of "And He was King in Yeshurun",
קומט אלס תוצאה פון "ויהי בישורון מלך",
the recognition that the Supreme One is King of the world and the world is one thing with G‑dliness,
די הכרה אז דער אויבערשטער איז מלך העולם און עולם איז איין זאך מיט אלקות,
as understood from what is explained in Tanya chapter 32,
כמובן מהמבואר בתניא פרק לב,
that Ahavas Yisrael comes as a result of "One Father to all of them",
אז אהבת ישראל קומט אלס תוצאה פון "אב א' לכולנה",
as discussed above.
כמדובר לעיל.
And although in Tanya there he speaks about Ahavas Yisrael
ואע"פ אז אין תניא שם רעדט ער וועגן אהבת ישראל
(which is lower than the unity of Israel),
(וואס איז נידעריקער פאר אחדות ישראל),
nevertheless, since the concept of Ahavas Yisrael exists, this necessarily leads that afterwards,
בשעת אבער ס'איז דא דער ענין פון אהבת ישראל איז דאס בדרך ממילא מכריח אז מ'זאל דערנאך,
one arrives at the unity of Israel. Consequently, the concept of the unity of Israel is already included in and a part of Ahavas Yisrael.
צוקומען צו אחדות ישראל. במילא ווערט דער ענין פון אחדות ישראל שוין נכלל אין און א חלק פון אהבת ישראל.
However, since man's service is in an order from the light to the heavy,
נאר וויבאלד אז עבודת האדם איז אין א סדר פון מן הקל אל הכבד,
there is a command in the Torah for "And you shall love your fellow as yourself",
איז דא א ציווי אין תורה אויף "ואהבת לרעך כמוך",
and the Alter Rebbe explains this at length in Tanya chapter 32,
און דער אלטער רבי איז דאס מבאר בארוכה אין תניא פרק לב,
and since this certainly brings afterwards the unity of Israel,
און היות אז דאס ברענגט דערנאך זיכער אחדות ישראל,
the unity of Israel is a part of this command of Ahavas Yisrael,
איז אחדות ישראל א חלק פון דעם ציווי אויף אהבת ישראל,
and there is no need to give a separate command for the unity of Israel.
און מ'דארף ניט געבן קיין ציווי מיוחד אויף אחדות ישראל.
And it is known in the explanation of the Maggid and the Alter Rebbe<sup>60</sup> regarding the command in the Torah "And you shall love Hashem your G‑d"<sup>61</sup>,
וע"ד הידוע בביאור המגיד ואדה"ז 60 אין דעם ציווי בתורה "ואהבת את ה' אלקיך" 61,
that seemingly how can there be a command regarding a trait of the heart? Rather, the command is regarding contemplation,
אז לכאורה ווי קען זיין א ציווי אויף א מדה שבלב? נאר דער ציווי איז אויף התבוננות,
"to fix one's thought and mind
"לתקוע מחשבתו ודעתו
(that one should immerse oneself)
(מ'זאל זיך אריינטאן)
in matters that arouse love",
בדברים המעוררים את האהבה",
and as the Rambam says<sup>62</sup> "And what is the way to love and fear Him,
און ווי דער רמב"ם זאגט 62 "והיאך היא הדרך לאהבתו ויראתו,
when a person contemplates His wondrous deeds and creations, etc."
בשעה שיתבונן האדם במעשיו וברואיו הנפלאים וכו'".
The question arises:
שטעלט זיך די שאלה:
Is it not that Scripture does not depart from its plain meaning,
ס'איז דאך אין מקרא יוצא מידי פשוטו,
and the command in the Torah is for love in its simple sense,
און דער ציווי בתורה איז אויף אהבה כפשוטה,
and not for contemplation of matters that bring to love?
און ניט אויף התבוננות בדברים המביאים לידי אהבה?
And especially since from contemplation it is not certain that love will come<sup>62</sup> –
ובפרט אז פון דער התבוננות איז ניט מוכרח אז ס'זאל קומען די אהבה *62 –
it could be that one contemplates matters that bring to love,
ס'קען זיין אז איינער זאל זיך מתבונן זיין בדברים המביאים לידי אהבה,
with deep and great contemplation,
און מיט א התבוננות עמוקה וגדולה,
and not come to actual love. He could study about this for seventy years,
און ניט קומען לידי אהבה בפועל. ער קען וועגן דעם לערנען שבעים שנה,
and not come to actual love.
און ניט קומען לידי אהבה בפועל.
The explanation of this is<sup>63</sup>:
איז דער ביאור בזה 63:
When one meditates properly on matters that lead to love,
בשעת מ'איז זיך מתבונן אין דברים המביאים לידי אהבה כדבעי,
with attention<sup>62</sup>,
מיט שימת לב *62,
then it is necessarily brought about that this leads to love,
איז דעמולט מוכרח אז דאס זאל ברענגען לידי אהבה,
therefore the meditation is not a preparation and qualification for the commandment "And you shall love Hashem your G-d",
דעריבער איז די התבוננות ניט קיין הכנה והכשרה צום ציווי "ואהבת את ה' אלקיך",
but rather a part of it and is included in this commandment.
נאר א חלק דערפון און איז כלול אין דעם ציווי.
So too in the matter at hand:
עד"ז איז אויך בנדו"ד:
When one has love of Israel and is immersed in it,
בשעת מ'האט אהבת ישראל און מ'ליגט אין דעם,
it will necessarily bring about afterwards the unity of Israel,
וועט דאס בהכרח ברענגען דערנאך צו אחדות ישראל,
therefore the unity of Israel is included and is a part of the love of Israel.
דערפאר איז אחדות ישראל כלול און א חלק פון אהבת ישראל.
Based on what was explained above, it is understood that two of the first verses in the portion of Vezos Haberachah,
ע"פ המבואר לעיל איז מובן ווי צוויי פון די ערשטע פסוקים אין פ' וזאת הברכה,
"The Torah that Moshe commanded us is an inheritance of the congregation of Yaakov" and "And He was a king in Yeshurun when the heads of the people gathered, the tribes of Israel together",
"תורה צוה לנו משה מורשה קהלת יעקב" און "ויהי בישורון מלך בהתאסף ראשי עם יחד שבטי ישראל",
are blessings in a manner of "Vezos",
זיינען ברכות אין אן אופן פון "וזאת",
pointing with a finger and saying "this".
מראה באצבע ואומר זה.
And so too it is understood regarding the other matters and blessings that are in the portion,
ועד"ז איז אויך מובן בנוגע צו שאר הענינים והברכות וואס שטייען אין דער פרשה,
that all of them are a part of "Vezos haberachah which Moshe blessed",
וואס זיי אלע זיינען א חלק פון "וזאת הברכה אשר ברך משה",
that they are all in a manner of "Vezos",
אז זיי זיינען אלע אין אן אופן פון "וזאת",
pointing with a finger and saying "this".
מראה באצבע ואומר זה.
And it is also understood the "interweaving of their beginning with their end" of the beginning of the portion of Vezos Haberachah,
און ס'איז אויך מובן דער "נעוץ תחלתן בסופן" פון תחלת פרשת וזאת הברכה,
"Vezos haberachah which Moshe blessed",
"וזאת הברכה אשר ברך משה",
with the end of the portion,
מיט סוף הפרשה,
"before the eyes of all Israel"
"לעיני כל ישראל"
(and with this the expression "Vezos" is understood,
(וואס דערמיט איז מובן דער לשון "וזאת",
as above section 4):
כנ"ל ס"ד):
"Before the eyes of all Israel" also emphasizes the matter that one sees with physical eyes in a manner of pointing with a finger and saying "this".
"לעיני כל ישראל" איז אויך מדגיש דעם ענין אז מ'זעט בעיני בשר באופן פון מראה באצבע ואומר זה.
And this speaks about a revelation to "all Israel"
און דאס רעדט זיך וועגן א גילוי צו "כל ישראל"
("before the eyes of all Israel"),
("לעיני כל ישראל"),
which emphasizes the matter of the unity of all Israel,
וואס דאס איז מדגיש דעם ענין פון אחדות כל ישראל,
in a manner of "together",
באופן פון "יחד",
because here it does not say the expression "before the eyes of" the twelve tribes and the like,
ווייל דא שטייט ניט דער לשון "לעיני" פון די י"ב שבטים וכיו"ב,
but rather "before the eyes of all Israel",
נאר "לעיני כל ישראל",
which simply means all Jews,
וואס דאס מיינט בפשטות אלע אידן,
not only "the heads of the people" and "the tribes of Israel".
ניט נאר "ראשי עם" און "שבטי ישראל".
This matter is also connected to Simchas Torah,
דער ענין איז אויך פארבונדן מיט שמחת תורה,
that in this year its Torah reading portion is the entire portion of Vezos Haberachah,
וואס בשנה זו איז זיין שיעור חומש גאנץ פ' וזאת הברכה,
from "Vezos haberachah which Moshe blessed" until "before the eyes of all Israel"
פון "וזאת הברכה אשר ברך משה" ביז "לעיני כל ישראל"
(as above):
(כנ"ל):
On Simchas Torah the matter of the unity of all Israel is most emphasized in the most revealed manner,
בשמחת תורה איז מודגש ביותר דער ענין פון אחדות כל ישראל באופן הכי גלוי,
even more than on Simchas Beis Hashoevah:
ביז נאכמער ווי בשמחת בית השואבה:
For on Simchas Beis Hashoevah indeed all Jews participate,
בא שמחת בית השואבה זיינען טאקע אלע אידן זיך משתתף,
and it is a very great joy,
און ס'איז א שמחה גדולה ביותר,
as our Sages, of blessed memory, said<sup>63</sup>: "Whoever has not seen the joy of Simchas Beis Hashoevah has never seen joy in his life"<sup>63</sup>,
כמאחז"ל *63. "מי שלא ראה שמחת בית השואבה לא ראה שמחה מימיו" *63,
but nevertheless there are still distinctions between Jews and in the manner of their joy:
אבער דעמולט זיינען פארט דא חילוקים צווישן אידן ובאופן שמחתם:
There were the "pious ones and men of deed" whose joy was that "they would dance before them with flaming torches in their hands, etc."<sup>63</sup>,
עס זיינען געווען די "חסידים ואנשי מעשה" וואס זייער שמחה איז געווען אז "היו מרקדין בפניהם באבוקות של אור שבידיהן כו'" *63,
and there were other types of Jews whose joy was in a different manner, etc.,
און ס'זיינען געווען די אנדערע סוגים פון אידן וואס שמחתם איז געווען באופן אחר כו',
as the Mishnah<sup>63</sup> relates;
ווי די משנה *63 דערציילט;
However, on Simchas Torah all Jews celebrate equally,
משא"כ שמחת תורה פראווען אלע אידן בשוה,
to the extent that they dance with the feet,
ביז אז מ'טאנצט מיט די רגלים,
regarding which, concerning feet, all are equal. Concerning their opinions and their faces, "their opinions are not equal and their faces are not alike"<sup>64</sup>,
וואס בנוגע צו רגלים זיינען אלע בשוה. בנוגע צו דיעותיהן און פרצופיהן איז "אין דיעותיהן שוות ואין פרצופיהן שווין" 64,
but regarding the feet this is not said,
משא"כ בנוגע צו די רגלים זאגט מען דאס ניט,
because the feet are equal for everyone
ווייל די רגלים זיינען ביי אלעמען בשוה
(at least in their essential nature).
(עכ"פ בעיקר ענינם).
And consequently the joy on Simchas Torah is for all Jews equally and in a revealed manner –
און במילא איז די שמחה בשמחת תורה ביי אלע אידן בשוה ובאופן גלוי –
all Jews equally become the feet of the Torah through their joy on Simchas Torah,
אלע אידן בשוה ווערן די רגלים פון תורה ע"י שמחתם בשמח"ת,
as is known the saying of my revered father-in-law, the Rebbe<sup>65</sup>.
כידוע דער פתגם פון כ"ק מו"ח אדמו"ר 65.
And this is the lesson of Simchas Torah in this year in particular,
וואס דאס איז די הוראה פון שמחת תורה בשנה זו במיוחד,
connected with the Torah reading portion of this day
פארבונדן מיטן שיעור חומש פון יום זה
(in this year),
(בשנה זו),
the entire portion of Vezos Haberachah,
גאנץ פ' וזאת הברכה,
as understood from the lesson of the year 5703 printed in "Hayom Yom",
כמובן פון דער הוראה בשנת תש"ג געדרוקט אין "היום יום",
And the intention in this learning is,
וואס די כוונה אין דעם לערנען בזה איז,
that it should have an effect upon the Jew,
אז דאס זאל פועל'ן אויף דעם אידן,
even in actual deed,
ביז אין מעשה בפועל,
that he should not only hear it but internalize it<sup>66</sup>,
אז ער זאל דאס ניט נאר הערן נאר דערהערן 66,
and it should teach him that one should celebrate Simchas Torah with great joy, with dancing and melodies, etc., in a manner that it effects and brings about the unity of all Israel,
און דאס זאל אים לערנען אז מ'זאל פראווען שמחת תורה מיט א שמחה גדולה מיט ריקודים וניגונים וכו' אין אן אופן אז דאס פועל'ט און ברענגט אחדות כל ישראל,
who all dance with their feet equally.
וועלכע טאנצן אלע ברגלים בשוה.
To the extent that we will go out to greet our righteous Mashiach with great joy,
ביז אז מ'וועט גיין אנטקעגן משיח צדקנו בשמחה גדולה,
all Jews together in unity,
אלע אידן צוזאמען באחדות,
"with our young and with our old, etc., with our sons and with our daughters"<sup>67</sup>,
"בנערינו ובזקנינו גו' בבנינו ובבנותינו" 67,
"a great congregation<sup>68</sup> –
"קהל גדול 68 –
in the singular –
לשון יחיד –
shall return here"<sup>67</sup>,
ישובו הנה" 67,
the perfection of the people,
שלימות העם,
and the Holy One, blessed be He, is with them,
והקב"ה עמהם,
And we go in the perfection of the land,
און מ'גייט אין שלימות הארץ,
"a land which, etc., the eyes of Hashem your G-d are always upon it, from the beginning of the year to the end of the year"<sup>69</sup>,
"ארץ אשר גו' תמיד עיני ה' אלקיך בה מרשית השנה ועד אחרית שנה" 69,
And also in the conquest of the Land of Israel there were distinctions:
וואס אויך אין כיבוש ארץ ישראל זיינען געווען חילוקים:
There was the conquest of Yehoshua,
ס'איז געווען כיבוש יהושע,
the conquest of the returnees from Babylon,
כיבוש עולי בבל,
and before that –
ולפנ"ז –
the conquest of David,
כיבוש דוד,
and afterwards David added to it,
און דערנאך האט דוד דערצו מוסיף געווען,
the conquest of Ezra, etc.<sup>70</sup>;
כיבוש עזרא וכו' 70;
With the coming of Moshiach Tzidkeinu in the future redemption, there will be the perfection of the land in a manner of the unity of the land,
בביאת משיח צדקנו בגאולה העתידה וועט אבער זיין שלימות הארץ באופן אחדות הארץ,
one land,
אן ארץ אחת,
until "Hashem your G-d will expand your border"<sup>70</sup>,
ביז "ירחיב ה' אלקיך את גבולך" 70,
all territories,
אלע שטחים,
including also the territories that we do not yet have now,
כולל אויך די שטחים וואס מ'האט נאך ניט איצטער,
and also those that we do have,
און אויך די וואס מ'האט זיי יא,
but they are in exile,
אבער זיי געפינען זיך אין גלות,
in the manner that Jews are in exile –
ע"פ ווי אידן געפינען זיך אין גלות –
they will all be redeemed in the true and complete redemption.
וועלן זיי אלע נגאל ווערן בגאולה האמיתית והשלימה.
And all this is accomplished through our deeds and our service now,
וואס כל זה טוט זיך אויף ע"י מעשינו ועבודתינו איצטער,
and especially through the unity of Israel through the dancing and joy on Simchat Torah of all Jews equally.
ובפרט דורך אחדות ישראל ע"י די ריקודים ושמחה בשמח"ת פון אלע אידן בשוה.
And whoever increases in this in quantity and quality hastens even more the true and complete redemption in the manner of "I will hasten it"<sup>71</sup>,
וכל המרבה בזה בכמות ובאיכות איז נאך מער ממהר די גאולה האמיתית והשלימה באופן פון "אחישנה" 71,
And in the manner of "before the eyes of all Israel",
ובאופן פון "לעיני כל ישראל",
"and this",
"וזאת",
showing with the finger and saying "this" –
מראה באצבע ואומר זה –
one will point with the physical finger that here is Moshiach,
מ'וועט אנווייזן מיט די אצבע הגשמית אז אט דא איז משיח,
here are the Ushpizin,
אט דא זיינען די אושפיזין,
here are "Moshe and Aharon etc. with us"<sup>72</sup>,
אט דא איז "משה ואהרן כו' עמנו" 72,
right now one is entering the Holy Land, –
אט אט גייט מען אריין אין ארץ הקודש, –
immediately, literally.
תיכף ממש.
What was said above is the concept and lesson of "the end is wedged in the beginning" in Parshat Berachah;
המדבר לעיל איז דער ענין והוראה פון "נעוץ תחלתן בסופן" בפ' ברכה;
so too there is a concept and lesson of "the beginning is wedged in the end" in this parshah.
אזוי אויך איז דא אן ענין והוראה פון "נעוץ סופן בתחלתן" בפ' זו.
In general it is known that there are two manners regarding which precedes which,
בכלל איז ידוע אז ס'איז דא צוויי אופנים בזה מי קדם למי,
whether "the end is wedged in the beginning" comes first or "the beginning is wedged in the end" comes first –
צי פריער קומט "נעוץ תחלתן בסופן" אדער פריער קומט "נעוץ סופן בתחלתן" –
but in our case we first spoke of the concept of "the end is wedged in the beginning" in Parshat Berachah,
אבער בנדו"ד האט מען פריער גערעדט דעם ענין פון "נעוץ תחלתן בסופן" בפ' ברכה,
because the beginning of the parshah
ווייל תחלת הפרשה
(Berachah)
(ברכה)
is always studied on the first day of the week,
לערנט מען אלע מאל ביום ראשון בשבוע,
and that which we study on Simchat Torah
און דאס וואס מ'לערנט בשמח"ת זה
(which falls on the first day)
(וואס קומט אויס ביום ראשון)
also the end of the sedrah is a novelty
אויך דעם סוף הסדרה איז א חידוש
(through the lesson in "Hayom Yom",
(ע"י ההוראה אין "היום יום",
as above),
כנ"ל),
and "the frequent and the infrequent, the frequent takes precedence"<sup>74</sup>,
און "תדיר ושאינו תדיר תדיר קודם" 74,
therefore we first spoke of the concept of "the end is wedged in the beginning" in this parshah. And now we will speak about "the beginning is wedged in the end" in this parshah and the lesson from it.
דערפאר האט מען פריער גערעדט דעם ענין פון "נעוץ תחלתן בסופן" בפ' זו. און איצטער וועט מען רעדן וועגן "נעוץ סופן בתחלתן" בפ' זו און די הוראה דערפון.
And since the entire Parshat Berachah
און היות אז גאנץ פ' ברכה
(where there is "the beginning is wedged in the end",
(וואס דארטן איז "נעוץ סופן בתחלתן",
the end of the parshah in the beginning of the parshah)
סוף הפרשה אין תחלת הפרשה)
is the Chumash portion of Simchat Torah
איז דער שיעור חומש פון שמחת תורה
(in this year),
(בשנה זו),
the lesson of "the beginning is wedged in the end" must be connected to Simchat Torah.
דארף די הוראה פון "נעוץ סופן בתחלתן" זיין פארבונדן מיט שמחת תורה.
And furthermore:
און נאכמער:
This must be a general lesson for all the days of the year,
דאס דארף זיין א הוראה כללית לכל ימי השנה,
because Simchat Torah,
ווייל שמח"ת,
like all matters of Tishrei,
אזוי ווי כל עניני תשרי,
is a general matter,
איז אן ענין כללי,
from which one takes for the service throughout all the days of the year:
פון וועלכן מ'נעמט אויף דער עבודה בכל ימי השנה:
from Rosh Hashanah one takes the acceptance of the yoke of the kingdom of heaven for the entire year,
פון ראש השנה נעמט מען קבלת עול מלכות שמים על כל השנה,
and so too from Yom Kippur and the festival of Sukkot one takes matters for the service throughout the year,
ועד"ז פון יוהכ"פ און חג הסוכות נעמט מען ענינים אויף דער עבודה בכל השנה,
and so too from Shemini Atzeret and Simchat Torah one takes joy for the entire year.
ועד"ז פון שמע"צ ושמח"ת נעמט מען שמחה על כל השנה.
And even more:
ועוד יותר:
In the month of Tishrei itself
בחודש תשרי גופא
(which is a general month)
(וועלכער איז א חודש הכללי)
at the conclusion and seal of the month,
איז בסיום וחותם החודש,
on Sukkot,
בחגה"ס,
on Shemini Atzeret and on Simchat Torah,
בשמע"צ ובשמח"ת,
all the matters of the entire month of Tishrei come out in revelation
קומען ארויס אלע ענינים פון גאנץ חודש תשרי בגלוי
("it is hidden for our festival day"),
("בכסה ליום חגנו"),
and in this itself it comes out in a manner of absorption on Shemini Atzeret,
ובזה גופא קומט עס ארויס באופן של קליטה בשמע"צ,
and in revealed joy –
און בשמחה גלוי' –
on Simchat Torah. –
בשמח"ת. –
It follows,
קומט אויס,
that on Simchat Torah all the matters of the entire month of Tishrei stand in revelation and in a manner of absorption and in a manner of joy,
אז בשמח"ת שטייען אלע ענינים פון גאנץ חודש תשרי בגלוי ובאופן של קליטה ובאופן של שמחה,
beginning from the matters of Rosh Hashanah and of Yom Kippur and of Sukkot,
אנהויבנדיק פון די ענינים שבר"ה און שביוהכ"פ ושבחגה"ס,
including the Ushpizin of all the days of Sukkot,
כולל די אושפיזין פון כל ימי הסוכות,
Avraham, Yitzchak, Yaakov, Moshe, Aharon, Yosef and David<sup>42</sup>,
אברהם יצחק יעקב משה אהרן יוסף ודוד 42,
and sometimes also Shlomo<sup>75</sup> who is connected to Shemini Atzeret,
און אמאל אויך שלמה 75 וואס ער איז פארבונדן מיט שמע"צ,
when the haftarah about King Shlomo is said<sup>76</sup>,
וואס דעמולט זאגט מען די הפטורה וועגן שלמה המלך 76,
and the Chassidic Ushpizin<sup>77</sup> –
און די חסידישע אושפיזין 77 –
the Baal Shem Tov,
דער בעש"ט,
the Maggid,
הרב המגיד,
the Alter Rebbe,
דער אלטער רבי,
the Mitteler Rebbe,
דער מיטעלער רבי,
the Tzemach Tzedek,
דער צ"צ,
the Rebbe Maharash and the Rebbe
דער רבי מהר"ש און דער רבי
(the Rashab) of blessed memory,
(מהורש"ב) נ"ע,
including also the joy of the festival of Sukkot,
כולל אויך די שמחה פון חג הסוכות,
Simchat Beit HaShoevah,
שמחת בית השואבה,
of which "whoever has not seen Simchat Beit HaShoevah has never seen joy" –
וואס "מי שלא ראה שמחת בית השואבה לא ראה שמחה מימיו" –
but this does not compare to the joy of Shemini Atzeret and Simchat Torah,
אבער דאס קומט ניט צו דער שמחה פון שמע"צ ושמח"ת,
which is in a manner of the actual unity of Israel
וועלכע איז אין אן אופן פון אחדות ישראל ממש
(as above p. 9) –
(כנ"ל סי"ט) –
it is understood, however, that the absorption on Shemini Atzeret includes also the matters of Sukkot and Simchat Beit HaShoevah.
איז אבער מובן אז די קליטה בשמע"צ איז כולל אויך די ענינים פון סוכות און שמחת בית השואבה.
And since all the matters of the month of Tishrei are general, pertaining to the entire year<sup>78</sup>,
והיות אז אלע ענינים פון חודש תשרי זיינען כלליים נוגע לכל השנה כולה 78,
and they all stand in a manner of revelation and absorption and joy on Shemini Atzeret and Simchat Torah –
און זיי אלע שטייען אין אן אופן פון גילוי און קליטה און שמחה בשמע"צ ושמח"ת –
it is certain that all matters connected to Shemini Atzeret and Simchat Torah are general matters pertaining to the service throughout all the days of the year,
איז א זיכערע זאך אז אלע ענינים פארבונדן מיט שמע"צ ושמח"ת זיינען ענינים כלליים נוגע צו דער עבודה בכל ימי השנה,
including also the Chumash portion of Simchat Torah,
כולל אויך דעם שיעור חומש פון שמח"ת,
with which one must live on this day,
מיט וועלכן מ'דארף לעבן ביום זה,
in the fixed calendar of this year –
בקביעות שנה זו –
the entire Parshat Berachah,
גאנץ פ' ברכה,
so that from it,
אז דערפון,
both from "the end is wedged in the beginning" and from "the beginning is wedged in the end" in this parshah,
סיי פון "נעוץ תחלתן בסופן" און סיי פון "נעוץ סופן בתחלתן" בפ' זו,
there must be a general lesson in the service of man throughout all the days of the year.
דארף זיין א הוראה כללית בעבודת האדם בכל ימי השנה.
And since Simchat Torah is connected with all Jews,
און היות אז שמח"ת איז פארבונדן מיט אלע אידן,
all Jews dance then with feet which are equal among all
אלע אידן טאנצן דעמולט ברגלים וועלכע זיינען בשוה ביי אלעמען
(not like their opinions and faces) –
(ניט ווי דיעותיהן און פרצופיהן) –
the instruction must be understandable for all Jews,
דארף די הוראה זיין פארשטאנדיק פאר אלע אידן,
also for simple people,
אויך פאר אנשים פשוטים,
"hewers of your wood" and "drawers of your water"<sup>79</sup>,
"חוטב עציך" און "שואב מימיך" 79,
and also for converts,
און אויך פאר גרים,
as Rashi explains that "hewers of your wood" and "drawers of your water" refers to converts,
ווי רש"י טייטשט אפ אז "חוטב עציך" און "שואב מימיך" גייט אויף גרים,
And on the other hand –
ולאידך –
the instruction must also be for "your heads, your tribes"<sup>80</sup>,
דארף די הוראה זיין אויך פאר "ראשיכם שבטיכם" 80,
"heads of the people",
"ראשי עם",
and no less than for the simple people,
און ניט ווייניקער ווי פאר די אנשים פשוטים,
even though "when the heads of the people assemble" causes that there should be "together the tribes of Israel",
אע"פ וואס "בהתאסף ראשי עם" פועל'ט אז ס'זאל זיין "יחד שבטי ישראל",
with simple Jews,
בא סתם אידן,
but together with this "the tribes of Israel" effect,
אבער ביחד עם זה פועל'ן "שבטי ישראל",
all Jews,
אלע אידן,
an elevation in "heads of the people",
אן עילוי אין "ראשי עם",
because from my students more than from all of them.
ווייל מתלמידי יותר מכולם.
The concept and instruction of "their end is embedded in their beginning" in the portion of V'Zot HaBerachah:
דער ענין והוראה פון "נעוץ סופן בתחלתן" בפ' וזאת הברכה:
The end of the portion of V'Zot HaBerachah is "before the eyes of all Israel". And the beginning is "And this is the blessing with which Moses blessed". And when one says "their end is embedded in their beginning" it means –
דער סוף פ' וזאת הברכה איז "לעיני כל ישראל". און דער התחלה איז "וזאת הברכה אשר ברך משה". און בשעת מ'זאגט "נעוץ סופן בתחלתן" מיינט עס –
that the end of the portion,
אז דער סוף הפרשה,
"before the eyes of all Israel" "stands" and adds to the beginning of the portion,
"לעיני כל ישראל" "שטייט" און איז מוסיף אין התחלת הפרשה,
"And this is the blessing with which Moses blessed".
"וזאת הברכה אשר ברך משה".
The lesson and instruction from this is –
דער לימוד והוראה דערפון איז –
the greatness of the concept and the elevation and the necessity of service in his own capacity:
דער גודל הענין והעילוי וההכרח אויף עבודה בקב שלו:
Even though at first it is indeed "And this is the blessing with which Moses blessed",
אע"פ וואס בתחלה איז טאקע "וזאת הברכה אשר ברך משה",
that one receives a blessing and an effusion and a giving of power from above through Moses,
אז מ'באקומט א ברכה והמשכה ונתינת כח מלמעלה ע"י משה,
but afterwards there must be the service of a Jew,
דארף אבער דערנאך זיין די עבודה פון א אידן,
the service of Israel,
עבודת ישראל,
"before the eyes of all Israel",
"לעיני כל ישראל",
and this is embedded in their beginning,
און דאס איז נעוץ בתחלתן,
because of this the entire concept of "And this is the blessing with which Moses blessed",
צוליב דעם איז דער גאנצער ענין פון "וזאת הברכה אשר ברך משה",
of the effusion from above,
פון דער המשכה מלמעלה,
and this
און דאס
(the service of Israel)
(עבודת ישראל)
contributes to "And this is the blessing with which Moses blessed".
גיט צו אין "וזאת הברכה אשר ברך משה".
And as the statement of our Sages, may their memory be for blessing<sup>81</sup>, "Did I give you
וכמאמר חז"ל 81 "כלום נתתי לך
(Moses)
(משה)
greatness except for the sake of Israel?"
גדולה אלא בשביל ישראל".
That the instruction is not only for Moses but for each and every one of Israel in his entire service,
וואס די הוראה איז ניט בלויז פאר משה'ן נאר פאר כאו"א מישראל בכללות עבודתו,
regarding the greatness of the necessity and the elevation of service in his own capacity,
אויפ'ן גודל ההכרח והעילוי פון עבודה בקב שלו,
and this adds to all the matters that are given to him from above.
און דאס טוט אויף אין אלע ענינים וואס מ'גיט אים מלמעלה.
And the explanation:
והביאור:
Before there is the service of man, the beginning is with "the Holy One, blessed be He, helps him"<sup>82</sup> and "the soul that You placed within me is pure, etc."<sup>83</sup> and "The Torah that Moses commanded us is an inheritance of the congregation of Jacob" etc.,
פאר דעם ווי ס'איז דא עבודת האדם איז די התחלה מיט "הקב"ה עוזרו" 82 און "נשמה שנתת בי טהורה היא כו'" 83 און "תורה צוה לנו משה מורשה קהלת יעקב" וכו',
with help and assistance and effusion and giving of power from above –
אן עזר וסיוע והמשכה ונתינת כח מלמעלה –
the concept of "And this is the blessing with which Moses blessed";
דער ענין פון "וזאת הברכה אשר ברך משה";
But afterwards there must be the service of man in actuality. That which is expressed in the word "Israel" which stands at the end of the portion of blessing,
אבער דערנאך מוז זיין עבודת האדם בפועל. וואס דאס גיט זיך ארויס אין דעם ווארט "ישראל" וואס שטייט בסוף פ' ברכה,
that "Israel" means that there must be the service of Jews
וואס "ישראל" מיינט אז ס'דארף זיין די עבודה פון אידן
(and as will be explained),
(וכדלקמן),
and one cannot rely on the blessing and effusion from above through Moses. And the entire intention in the blessing and effusion and help from above is so that there should be the service of man. And when there is the service of man in his own capacity, it contributes to the blessing and effusion and help from above,
און מ'קען זיך ניט פארלאזן אויף דער ברכה והמשכה מלמעלה ע"י משה. און די גאנצע כוונה אין דער ברכה והמשכה והעזר מלמעלה איז בכדי ס'זאל זיין עבודת האדם. און בשעת ס'איז דא עבודת האדם בקב שלו גיט עס צו אין דער ברכה והמשכה ועזר מלמעלה,
that it should be in a more elevated manner,
אז ס'זאל זיין באופן נעלה יותר,
until in an entirely different manner.
ביז באופן אחר לגמרי.
That which is brought out from the "their end is embedded in their beginning" in the portion of blessing:
וואס דאס ווערט ארויסגעבראכט פון דעם "נעוץ סופן בתחלתן" בפ' ברכה:
The beginning of the portion is "And this is the blessing with which Moses blessed",
תחלת הפרשה איז "וזאת הברכה אשר ברך משה",
and afterwards "The Torah that Moses commanded us is an inheritance of the congregation of Jacob" and "And He was king in Jeshurun" etc. with all the verses and blessings that are spoken in the entire portion,
און דערנאך "תורה צוה לנו משה מורשה קהלת יעקב" און "ויהי בישורון מלך גו'" מיט אלע פסוקים וברכות וואס רעדן זיך אין כל הפרשה,
whose concept is a blessing and effusion and giving of power from above through Moses our teacher to Jews to be able to perform their service.
וואס ענינם איז א ברכה והמשכה ונתינת כח מלמעלה ע"י משה רבינו צו אידן אויף קענען טאן עבודתם.
Until one comes to the end of the portion,
ביז מ'קומט צום סוף הפרשה,
where it tells about Moses our teacher that "Hashem knew him face to face",
וואו ער דערציילט וועגן משה רבינו אז "ידעו ה' פנים אל פנים",
and the signs and wonders that the Most High performed through him,
און די אותות ומופתים וואס דער אויבערשטער האט געמאכט על ידו,
"and all the strong hand and all the great awe which Moses performed" –
"ולכל היד החזקה ולכל המורא אשר עשה משה" –
that all this is also a part of the effusion and giving of power from above in the service of Jews.
וואס דאס אלץ איז אויך א חלק פון דער המשכה ונתינת כח מלמעלה בהעבודה פון אידן.
And afterwards at the end of the portion it concludes that all this was "before the eyes of all Israel". And seemingly, what do these words add? One would have understood all about the signs and wonders etc. that the Most High performed even without these three words.
און דערנאך בסוף הפרשה ענדיקט ער' אז דאס איז אלץ געווען "לעיני כל ישראל". ולכאורה וואס גיבן צו די ווערטער? מ'וואלט דאך אלץ פארשטאנען וועגן די אותות ומופתים וכו' וואס דער אויבערשטער האט געמאכט אויך אן די דריי ווערטער.
Rather, the words add that the intention of all these effusions and blessings from above is,
נאר די ווערטער גיבן צו אז די כוונה פון די אלע המשכות וברכות מלמעלה איז,
that this should be "before the eyes of all Israel",
אז דאס זאל זיין "לעיני כל ישראל",
in order that this should descend into the service of a Jew in his own capacity. And then "And this is the blessing with which Moses blessed" and all the blessings and effusions are remade so that they become in an entirely different manner.
בכדי אז דאס זאל אראפקומען אין דער עבודה פון א אידן בקב שלו. און דעמולט ווערט "וזאת הברכה אשר ברך משה" און אלע ברכות והמשכות איבערגעמאכט אז זיי ווערן אויף אן אנדער אופן לגמרי.
And as it is written<sup>83</sup> "And now, Israel, what does Hashem your G-d ask of you, but to fear Hashem your G-d..." and to fulfill Torah and mitzvos. The Gemara asks<sup>84</sup> "Is fear a small matter?" And it answers –
וע"ד ווי ס'שטייט *83 " ועתה ישראל מה ה' אלקיך שואל מעמך כי אם ליראה את ה' אלקיך גו'" און צו מקיים זיין תורה ומצוות. פרעגט די גמרא 84 "אטו יראה מילתא זוטרתי היא"? און ענטפערט –
"Yes,
"אין,
in relation to Moshe it is a small matter." And the Alter Rebbe explains<sup>84</sup> that this is because every Jew has the "Moshe" within him which gives him the power to do his service,
לגבי משה מילתא זוטרתי היא". און דער אלטער רבי איז מבאר *84 אז דאס איז דערפאר וואס כאו"א מישראל האט דעם "משה" שבו וואס גיט אים כח צו טאן עבודתו,
and in relation to that Moshe within him, fear is indeed a small matter.
ולגבי דעם משה שבו איז טאקע יראה מילתא זוטרתא היא.
That is, the intention in that every Jew has a Moshe within him is not that it should remain there,
ד.ה. אז די כוונה אין דעם וואס יעדער איד האט א משה שבו איז ניט אז ס'זאל דערביי בלייבן,
but that it should give him the power to do his service in actuality in his own line in the service of fear etc.
נאר אז דאס זאל אים געבן כח צו טאן עבודתו בפועל בקו שלו בעבודת היראה וכו'.
And as "Did I give you
וע"ד "כלום נתתי לך
(Moshe)
(משה)
greatness except for the sake of Israel." And in the letters of the portion of Blessing –
גדולה אלא בשביל ישראל". ובאותיות פון פ' ברכה –
"And this is the blessing with which Moshe blessed" its intention is "before the eyes of all Israel",
"וזאת הברכה אשר ברך משה" איז כוונתה "לעיני כל ישראל",
the service of Jews.
עבודה פון אידן.
And when there is the service of a Jew in his own line, it acts further upon the Moshe within him.
און בשעת ס'איז דא די עבודה פון א אידן בקו שלו פועל'ט עס נאכמער אין דעם משה שבו.
And in particular, the necessity of the service of Israel in their own line is expressed in the three words at the end of the portion –
ובפרטיות דריקט זיך אויס די נויטיקייט פון עבודת ישראל בקו שלו אין די דריי ווערטער בסוף הפרשה –
"before the eyes of all Israel":
"לעיני כל ישראל":
"Israel"
"ישראל"
(which stands literally at the end of the portion)
(וואס שטייט ממש בסוף הפרשה)
indicates the general matter of the service of Jews in their own line.
באווייזט אויף כללות ענין העבודה פון א אידן בקו שלו.
And this exists in every Jew without exception,
און דאס איז דא בא יעדן אידן אן אויסנאם,
because "even though he sinned, he is Israel"<sup>85</sup>,
ווייל "אע"פ שחטא ישראל הוא" 85,
every Jew always stands in a state of "Israel",
יעדער איד שטייט אלעמאל אין א מצב פון "ישראל",
he is always connected to the Supreme One. As the Alter Rebbe explains in Tanya<sup>86</sup> that "even the lightest of the light and the transgressors of Israel give their lives for the sanctity of Hashem etc." in a case where they feel that they are being torn away, G-d forbid, from Divinity.
ער איז אלעמאל פארבונדן מיטן אויבערשטן. ווי דער אלטער רבי איז מבאר אין תניא 86 אז "אפי' קל שבקלים ופושעי ישראל מוסרים נפשם על קדושת ה' כו'" אין א פאל וואו זיי זיינען מרגיש אז זיי ווערן אפגעריסן ח"ו פון אלקות.
It follows that service applies to every Jew. And as the Torah of Truth testifies that "the transgressors of Israel are full of mitzvos like a pomegranate"<sup>87</sup>.
קומט אויס אז בא יעדן אידן איז שייך עבודה. און ווי תורת אמת איז מעיד אז "פושעי ישראל מלאים מצוות כרמון" 87.
Then it comes to that it must be "all Israel"
דערנאך קומט צו אז ס'דארף זיין "כל ישראל"
(the words in the portion):
(די ווערטער אין פרשה):
The service of a Jew
די עבודה פון א אידן
(in his own line)
(בקו שלו)
must also consist of doing with another Jew,
דארף אויך באשטיין פון טאן מיט א צווייטן אידן,
until with "all Israel",
ביז מיט "כל ישראל",
because one looks at the other Jew according to his true essence,
ווייל מ'קיקט אויפן צווייטן אידן לאמיתתו,
as he truly is,
ווי ער איז באמת,
for in truth every Jew neither wants nor can be torn away from Judaism and G-dliness,
וואס באמת איז יעדער איד ניט ער וויל און ניט ער קען זיין אפגעריסן פון אידישקייט און ג-טלעכקייט,
according to the teaching of the Alter Rebbe<sup>89</sup> regarding "Shema Yisrael"<sup>88</sup>. So when one looks at a Jew in this way, it is certain that one must do with him and draw him close,
כתורת אדה"ז 89 בענין "שמע ישראל" 88. איז בשעת מ'קיקט אזוי אויף א אידן איז א זיכערע זאך אז מ'דארף מיט אים טאן און אים מקרב זיין,
until all Jews achieve complete unity,
ביז אז אלע אידן זאלן ווערן באחדות גמורה,
"all Israel".
"כל ישראל".
And as our Sages, of blessed memory, taught<sup>90</sup> "Whoever sustains one soul of Israel, Scripture considers it as if he sustained a full world." The precise point in this is:
וכהוראת חז"ל 90 "כל המקיים נפש אחת מישראל מעלה עליו הכתוב כאילו קיים עולם מלא". איז דער דיוק בזה:
Not only "sustains a world",
ניט נאר "מקיים עולם",
but "a full world",
נאר "עולם מלא",
that this is a full world,
אז דאס איז א פולע וועלט,
filled with all the good matters with which it needs to be filled.
אנגעפילט מיט אלע ענינים טובים מיט וועלכע זי דארף זיין אנגעפילט.
And this is accomplished by drawing close the other Jew and explaining to him what the true reality is,
וואס דאס טוט מען אויף דורך מקרב דעם צווייטן אידן און מסביר זיין וואס ס'איז די אמת'ע מציאות,
that he is "Israel",
אז ער איז "ישראל",
and "even though he sinned, he is Israel".
און "אע"פ שחטא ישראל הוא".
And when he is at that point, one explains to him further,
און בשעת ער האלט דערביי איז מען אים מסביר נאכמער,
that "Israel" is from the term "for you have striven with G-d and with men and have prevailed"<sup>91</sup>. And therefore it does not matter what his past was,
אז "ישראל" איז על שם "כי שרית עם אלקים ועם אנשים ותוכל" 91. און דעריבער איז ניט נוגע ווי זיין עבר איז געווען,
because regarding the future and certainly regarding the present he is the master,
ווייל אויפן עתיד ועאכו"כ אויפן הוה איז ער בעה"ב,
and everything is dependent on his service in his own line,
און ס'איז אלץ תלוי אין זיין עבודה בקו שלו,
and then certainly "you will prevail".
און דעמולט איז זיכער "ותוכל".
And from this one then comes to "one mitzvah brings about another mitzvah"<sup>92</sup> in its simple sense,
און דערפון קומט מען דערנאך צו "מצוה גוררת מצוה" 92 כפשוטו,
until as the Maggid explains<sup>93</sup>,
ביז כפירוש המגיד 93,
"And to say...
"ואשר לומר..
one mitzvah brings about another mitzvah,
מצוה גוררת מצוה,
meaning when he performs the mitzvah,
פי' בעשותו המצוה,
it brings about and causes attachment and cleaving" to the Supreme One,
גוררת וגורמת התחברות והתדבקות" מיט דעם אויבערשטן,
because mitzvah is from the term togetherness and connection.<sup>93</sup>
ווייל מצוה איז מלשון צוותא וחיבור. 93
Then it comes to that all this must be in a manner of "before the eyes of all Israel"
דערנאך קומט צו אז דאס אלץ דארף זיין אין אן אופן פון "לעיני כל ישראל"
(the last three words in the portion):
(די לעצטע דריי ווערטער אין דער פרשה):
One must effect in oneself and in the other that all matters should be in revelation,
מ'דארף פועל'ן בא זיך און בא יענעם אז אלע ענינים זאלן זיין בגילוי,
that one should see it with a physical sight,
אז מ'זאל דאס זען בראי' בעינים,
pointing with a finger and saying "this". For then one fulfills Torah and mitzvos in service in his own line in an entirely different manner.
מראה באצבע ואומר זה. וואס דעמולט איז מען מקיים תומ"צ בעבודה בקב שלו באופן אחר לגמרי.
This service can be in a manner of hearing,
די עבודה קען זיין אין אן אופן פון שמיעה,
or even lower than that,
אדער נאך נידעריקער דערפון,
which is also a service,
וואס אויך דאס איז אן עבודה,
but then it is not with such certainty as it is in the service in the manner of sight. Hearing is not like sight<sup>97</sup>. As the law is that "a witness cannot become a judge"<sup>98</sup>,
אבער דעמולט איז דאס ניט מיט אזא וודאות ווי דאס איז אין דער עבודה באופן של ראי'. אינה דומה שמיעה לראי' 97. ווי דער דין איז אז "אין עד נעשה דיין" 98,
"since they saw him etc. they cannot find merit for him"<sup>98</sup>. Because they themselves saw it –
"כיון דחזיוהו כו' לא מצו חזו לי' זכותא" 98. ווייל מ'האט עס אליין געזען –
"our eyes saw and not a stranger"<sup>99</sup>.
"עינינו ראו ולא זר" 99.
And this is emphasized by "before the eyes of all Israel",
און דאס איז מדגיש "לעיני כל ישראל",
that all these matters discussed must be in a manner of sight.
אז די אלע ענינים המדוברים דארפן זיין באופן פון ראי'.
And when one acts upon another so that it should be "before the eyes,"
און בשעת מ'פועלט אויף א צווייטן אז ס'זאל זיין "לעיני",
in a manner of sight,
באופן של ראי',
it brings about an elevation also in oneself,
טוט עס אויף אן עילוי אויך אין זיך,
because "from my students more than from all of them,"
ווייל מתלמידי יותר מכולם,
as above. –
כנ"ל. –
And especially at the conclusion of the portion of blessing,
ובפרט און דער סיום פון פ' ברכה,
"all of Israel,"
"כל ישראל",
is also connected with the beginning of the Torah:
איז אויך פארבונדן מיט התחלת התורה:
The first commandment in the Torah
די ערשטע מצוה אין תורה
(in the portion of Bereishit)
(אין פ' בראשית)
is "Be fruitful and multiply and fill the earth and subdue it"<sup>94</sup>. And known is the saying of our Nesi'im<sup>95</sup> that so it must also be in spiritual service,
איז "פרו ורבו ומלאו את הארץ וכבשוה" 94. וידוע דער פתגם פון רבותינו נשיאינו 95 אז אזוי דארף אויך זיין בעבודה רוחנית,
that every Jew must make another Jew.
אז יעדער איד דארף מאכן נאך א איד.
And from this, as it is in spirituality, it then becomes in physicality,
און דערפון ווי דאס איז ברוחניות ווערט עס דערנאך בגשמיות,
because through one action a Jew can tip "himself and the entire world to the scale of merit and bring about for him and them salvation and deliverance"<sup>96</sup> –
ווייל דורך א פעולה אחת קען א איד מכריע זיין "עצמו ואת כל העולם כולו לכף זכות וגורם לו ולהם תשועה והצלה" 96 –
consequently, he brings about that there should be "all of Israel" literally in physicality.
במילא טוט ער אויף אז ס'זאל זיין "כל ישראל" כפשוטו בגשמיות.
And the matter that it should be "before the eyes of all of Israel,"
און דער ענין אז ס'זאל זיין "לעיני כל ישראל",
in a manner of sight,
באופן של ראי',
is also connected with the service of man in his own capacity –
איז אויך פארבונדן מיט עבודת האדם בקב שלו –
that he should remove the concealing things and he should open his own eyes,
אז ער זאל אראפנעמען די דברים המסתירים און ער זאל עפענען די אייגענע אויגן,
then he will see.
וועט ער דעמולט זען.
There can be a situation, Heaven forbid, of "eyes they have but they see not"*<sup>99</sup>
עס קען זיין א מציאות ר"ל פון "עינים להם ולא יראו" *99
(as it is with the nations of the world),
(ווי דאס איז בא דער לעו"ז),
the "alien god which is within you"<sup>100</sup> does not allow that there should be "Lift up your eyes on high" and then "see who created these"<sup>101</sup>,
דער "א-ל זר אשר בקרבך" 100 לאזט ניט אז ס'זאל זיין "שאו מרום עיניכם" וואס דעמולט "וראו מי ברא אלה" 101,
and the evil inclination persuades him that he should look downward,
און דער יצר רעט אים איין אז ער זאל קוקן ארונטער,
because the spirit of the beast descends downward,
ווייל רוח הבהמה יורדת היא למטה,
consequently, he looks not to the heavens but downward;
במילא קוקט ער ניט בשמים נאר אראפ;
But even below one sees that there is a Master to this palace –
אבער אויך אונטן זעט מען אז יש בעה"ב לבירה זו –
the evil inclination acts upon him so that with him there should be "they turned to Me their back and not their face"<sup>102</sup>,
פועל'ט דער יצר אויף אים אז ביי אים זאל זיין "פנו אלי עורף ולא פנים" 102,
as known the explanation of this in Chassidus<sup>103</sup>,
כידוע דער פירוש בזה אין חסידות 103,
that "even when they turn to Me, behold they turn to Me with their back,"
אז "גם בעת שפונים אלי הנה הם פונים אלי בעורף",
i.e., that he stands right near Him
ד.ה. אז ער שטייט גלייך לעבן אים
("they turned to Me"),
("פנו אלי"),
but he stands with his back to Him and not with his face to Him
אבער ער שטייט מיט זיין עורף צו אים און ניט מיט זיין פנים צו אים
("their back and not their face"),
("עורף ולא פנים"),
consequently, he does not see Him;
במילא זעט ער אים ניט;
But even then one sees Divine Providence,
אבער אויך דעמולט זעט מען השגחה פרטית,
as it is written<sup>104</sup> "If I make my bed in the nether-world, behold You are there" –
כמ"ש 104 "ואציעה שאול הנך" –
the evil inclination tells him that he should close his eyes,
זאגט אים דער יצר אז ער זאל פארמאכן די אויגן,
whereby he can see absolutely nothing at all.
וואס דעמולט קען ער גאר גארניט ניט זען.
About this it is said that it must be "before the eyes of all of Israel" –
אויף דעם זאגט מען אז ס'דארף זיין "לעיני כל ישראל" –
one must remove the covering things that cover the eyes and look,
מ'דארף אראפנעמען די דברים המכסים וואס פארדעקן די אויגן און קוקן,
then one will see wherever one looks Divinity and Divine Providence.
וועט מען זען וואו נאר מ'וועט קוקן אלקות און השגחה פרטית.
The aforementioned lesson from "before the eyes of all of Israel" as it is brought about in "And this is the blessing with which Moses blessed"
די הוראה הנ"ל פון "לעיני כל ישראל" ווי דאס טוט אויף אין "וזאת הברכה אשר ברך משה"
(their end is embedded in their beginning),
(נעוץ סופן בתחלתן),
with the three matters therein – is
מיט די דריי ענינים שבזה – איז
(as said)
(כאמור)
a general instruction in the service of man each and every day of the days of the year:
א הוראה כללית בעבודת האדם בכל יום ויום מימי השנה:
Every day in the morning a Jew says "I give thanks before You, living and enduring King, for You have returned my soul within me, etc."
בכל יום בבוקר זאגט א איד "מודה אני לפניך מלך חי וקיים שהחזרת בי נשמתי כו'"
(the matter of acceptance of the yoke),
(דער ענין פון קבלת עול),
and afterwards "The soul You have given me is pure; You created it, You formed it, You breathed it into me, and You preserve it within me." And this is all that is drawn from the Holy One, blessed be He, from above to a Jew down here below.
און דערנאך "נשמה שנתת בי טהורה היא אתה בראתה אתה יצרתה אתה נפחתה בי ואתה משמרה בקרבי". וואס דאס איז אלץ וואס ווערט נמשך מהקב"ה מלמעלה צו א אידן דא למטה.
The intention in this, however, is not that one should remain with this,
די כוונה אין דעם איז אבער ניט אז מ'זאל בלייבן דערביי,
but rather that there should be the service of a Jew,
נאר אז ס'זאל זיין די עבודה פון א אידן,
in his own capacity.
בקב שלו.
One might think that he will perform service only as much as his soul compels him,
איינער קען מיינען אז ער וועט טאן עבודה נאר וויפל זיין נשמה איז אים מכריח,
as much as is necessary from the aspect of the revelation of the soul within him which the Most High has given him from above.
וויפל ס'איז מוכרח מצד התגלות הנשמה שבו וואס דער אויבערשטער האט אים געגעבן מלמעלה.
It is said to him that this is entirely insufficient,
זאגט מען אים אז דאס איז אינגאנצן ניט מספיק,
rather there must be service with his own power, in his own capacity, to accomplish much more than that
נאר ס'מוז זיין עבודה בכח עצמו בקב שלו אויף אויפטאן א סך מער דערפון
(which his soul compels him),
(וואס זיין נשמה איז אים מכריח),
until thousands of thousands and myriads of myriads of times more good deeds
ביז אלף אלפים וריבוא רבבות מעורר מעשים טובים
(similar to precious stones and pearls).
(בדוגמא ווי אבנים טובות ומרגליות).
True, indeed, that at first he has the giving of power from above,
אמת טאקע אז בתחלה האט ער די נתינת כח מלמעלה,
"The soul You have given me is pure, etc."
"נשמה שנתת בי טהורה היא כו'"
(with all the levels therein),
(מיט די אלע דרגות שבזה),
but afterwards there must be the service of man as "Israel,"
אבער דערנאך מוז זיין עבודת האדם אלס "ישראל",
for "even though he sinned, he is Israel,"
וואס "אע"פ שחטא ישראל הוא",
as above.
כנ"ל.
When one gives someone a "portion,"
בשעת מ'גיט איינעם א "מנה",
the intention in this is not that he should remain with it,
איז די כוונה אין דעם ניט אז ער זאל דערביי בלייבן,
rather "one who has a hundred wants two hundred, etc."<sup>105</sup>,
נאר מי שיש לו מנה רוצה מאתיים כו' 105,
he should use the portion to obtain two hundred, etc.
ער זאל ניצן דעם מנה אויף באקומען מאתיים א.א.וו.
And afterwards, further in the Blessings of the Dawn
און דערנאך ווייטער אין ברכות השחר
(before "Mah Tovu")
(פאר "מה טובו")
one says,
זאגט מען,
as the Alter Rebbe writes in his Siddur
ווי דער אלטער רבי שרייבט בסידורו
(from the writings of the AriZal<sup>106</sup>)
(פון כתבי האריז"ל 106)
"I hereby accept upon myself the positive commandment of 'You shall love your fellow as yourself.'" And this is the matter of "all of Israel." –
"הריני מקבל עלי מצות עשה של ואהבת לרעך כמוך". וואס דאס איז דער ענין פון "כל ישראל". –
And afterwards,
און דערנאך,
that all this should be in a manner of "before the eyes of all of Israel" –
אז דאס אלץ זאל זיין באופן של "לעיני כל ישראל" –
service in a manner of sight<sup>107</sup>,
עבודה באופן של ראי' 107,
this is the service of a Jew in his own capacity<sup>107</sup>.
דאס איז די עבודה פון א אידן בקב שלו 107.
And then,
און דעמולט,
when the service is in the most elevated manner and in his own capacity,
ווען די עבודה איז באופן נעלה ביותר און בקב שלו,
there are drawn down from above influences and blessings in the most elevated manner
ווערט נמשך מלמעלה המשכות און ברכות באופן נעלה ביותר
(a completely different manner)
(אופן אחר לגמרי)
until in a completely different manner.
ביז באופן אחר לגמרי.
Indeed, primarily comes the matter of "And this is the blessing with which Moshe blessed,"
אמת טאקע אז לכל לראש קומט דער ענין פון "וזאת הברכה אשר ברך משה",
with all the blessings with which he blessed the Jewish people,
מיט די אלע ברכות מיט וועלכע ער האט געבענטשט אידן,
and all the most elevated influences spoken of in the portion,
און אלע המשכות נעלות ביותר וועגן וועלכע ס'רעדט זיך אין דער פרשה,
until that Moshe "Hashem knew him face to face"<sup>108</sup>,
ביז אז משה "ידעו ה' פנים אל פנים" 108,
and regarding the signs and wonders that the Most High showed through him etc.
און וועגן די אותות ומופתים וואס דער אויבערשטער האט געוויזן על ידו וכו'.
All these matters in their essence are most elevated matters.
וואס כל הענינים אלו מצ"ע זיינען ענינים נעלים ביותר.
And when one studies these matters in Torah, they are also in their essence an elevated matter,
און בשעת מ'לערנט די ענינים אין תורה זיינען זיי אויך מצ"ע אן ענין נעלה,
and thereby is fulfilled the [saying] "whoever reads and reviews, the Holy One, blessed be He, reads and reviews opposite him"<sup>109</sup>.
און ס'ווערט דערביי אויפגעטאן דער כל הקורא ושונה הקב"ה קורא ושונה כנגדו 109.
But the intention in all this is "before the eyes of all Israel,"
אבער די כוונה בכל זה איז דער "לעיני כל ישראל",
the service of a Jew in his own capacity. And then, from the aspect of "their end is embedded in their beginning"
די עבודה פון א אידן בקב שלו. און דעמולט מצד "נעוץ סופן בתחלתן"
(the end of the portion,
(סוף הפרשה,
"before the eyes of Israel" in the beginning of the portion,
"לעיני ישראל" אין תחלת הפרשה,
"And this is the blessing with which Moshe blessed" etc.)
"וזאת הברכה אשר ברך משה" וכו')
elevates "before the eyes of all Israel" into "And this is the blessing with which Moshe blessed" and into all the matters that are in this portion,
טוט אויף "לעיני כל ישראל" אן עילוי אין "וזאת הברכה אשר ברך משה" און אין אלע ענינים וואס שטייען בפרשה זו,
so that they become in the most elevated manner,
אז זיי ווערן באופן נעלה ביותר,
until in a manner even more elevated:
ביז באי"ע נעלה יותר:
The "And this is the blessing with which Moshe blessed" which includes within itself all the blessings in the portion,
דער "וזאת הברכה אשר ברך משה" וואס איז כולל אין זיך אלע ברכות אין דער פרשה,
becomes in a higher manner. That which Moshe "Hashem knew him face to face" becomes in a higher manner. "All the signs and wonders which Hashem sent him to do in the land of Egypt etc. and all the strong hand and all the great awe which Moshe performed" becomes in a higher manner –
ווערט אויף א העכער אופן. דאס וואס משה "ידעו ה' פנים אל פנים" ווערט אויף א העכערער אופן. "לכל האותות והמופתים אשר שלחו ה' לעשות בארץ מצרים גו' ולכל היד החזקה ולכל המורא הגדול אשר עשה משה" ווערט אויף א העכערן אופן –
because of the fact that all this is "before the eyes of all Israel."
מצד דעם וואס דאס איז אלץ "לעיני כל ישראל".
And as discussed above
וכמדובר לעיל
(section 28)
(סכ"ח)
that the matter of "before the eyes of all Israel" is also connected with the service of man in his own capacity.
אז דער ענין פון "לעיני כל ישראל" איז אויך פארבונדן מיט עבודת האדם בקב שלו.
And simply of the matters –
ובפשטות הענינים –
since that through "before the eyes of all Israel"
וויבאלד אז ע"י "לעיני כל ישראל"
(the service of man in his own capacity)
(עבודת האדם בקב שלו)
the "And this is the blessing" becomes in the most elevated manner,
ווערט דער "וזאת הברכה" באופן נעלה ביותר,
there are drawn down to the Jewish people most elevated blessings,
ווערן נמשך צו אידן ברכות נעלות ביותר,
all those blessings that are in the portion,
די אלע ברכות וואס שטייען אין דער פרשה,
most elevated blessings in all matters in which the Jewish people are in need,
ברכות נעלות ביותר אין אלע ענינים אין וועלכע אידן נויטיקן זיך,
in children, life, and ample sustenance, and in all of them ample.
בבני חיי ומזוני רויחי ובכולם רויחי.
And in a manner of "from the bounty"<sup>110</sup>,
און אין אן אופן פון "ממגד" 110,
out of delight,
מתוך תענוג,
like the blessing of Moshe to Yosef,
כברכון משה ליוסף,
"And of Yosef he said etc."<sup>110</sup>,
"וליוסף אמר גו'" 110,
connected with the Rebbe, my father-in-law, the leader of our generation,
פארבונדן מיט כ"ק מו"ח אדמו"ר נשיא דורנו,
Because this is indeed a part of the blessing of Moshe,
ווארום דאס איז דאך א חלק פון ברכת משה,
"And this is the blessing with which Moshe blessed,"
"וזאת הברכה אשר ברך משה",
whose blessing is "until the last sea –
וואס ברכתו איז "עד הים האחרון –
until the last day"<sup>111</sup>,
עד היום האחרון" 111,
a blessing until the end of days,
א ברכה ביז אויף אחרית הימים,
the heels of Moshiach,
עקבתא דמשיחא,
And all the matters that are in the prophecy of Yeshayahu are fulfilled –
און ס'ווערן מקויים אלע ענינים וואס שטייען אין נבואת ישעי' –
the prophet who speaks of salvation<sup>112</sup> –
דער נביא וואס זאגט אן וועגן ישועה 112 –
which will be "in the end of days"<sup>113</sup>,
וואס ס'וועט זיין "באחרית הימים" 113,
until also the matter of "for from Tzion shall go forth Torah and the word of Hashem from Yerushalayim"<sup>114</sup>
ביז אויך דער ענין פון "כי מציון תצא תורה ודבר ה' מירושלים" 114
(the last verse recited in "Atah Hareisa" before the hakafos).
(דער פסוק האחרון וואס מ'זאגט אין "אתה הראת" פאר הקפות).
And there will be "He set an end to darkness"<sup>115</sup>,
און ס'ווערט דער "קץ שם לחושך" 115,
"the poverty of exile,"
"דאלאי גלות",
and immediately comes the beginning of the redemption,
און ס'קימט גלייך די אתחלתא דגאולה,
and the commencement of the redemption
און התחלת הגאולה
(in the Holy Tongue),
(בלשון הקודש),
and then immediately the true and complete redemption.
און דערנאך גלייך די גאולה האמיתית והשלימה.
And all these matters take place in a manner of "and this,"
און די אלע ענינים טוען זיך אפ אין אן אופן פון "וזאת",
showing with the finger and saying "this" –
מראה באצבע ואומר זה –
that one points with a physical finger, here is the redemption,
אז מ'ווייזט אן מיט דער אצבע גשמית אט דא איז די גאולה,
with the coming of King Moshiach,
בביאת מלכא משיחא,
"and He was a King in Yeshurun,"
"ויהי בישורון מלך",
King Moshiach,
מלכא משיחא,
"Awake and sing, you who dwell in the dust"<sup>116</sup> includes also Moshe Rabbeinu,
"והקיצו ורננו שוכני עפר" 116 כולל אויך משה רבינו,
to whom also applies "and He was a King in Yeshurun,"
וואס אויך אויף אים גייט דער "ויהי בישורון מלך",
as stated in the Midrashim of our Sages<sup>117</sup>,
כמ"ש במדרשי חז"ל 117,
for "and He was a King in Yeshurun" is a part of "And this is the blessing with which Moshe blessed."
וואס "ויהי בישורון מלך" איז א חלק פון' "וזאת הברכה אשר ברך משה".
And this is meant as matters in their simple sense,
און דאס מיינט מען אלץ דברים כפשוטם,
and since this comes from the Most High, Who is the essence of good and Whose nature is to do good<sup>118</sup> –
און וויבאלד אז דאס קומט פון דעם אויבערשטן וואס ער איז עצם הטוב ומטבע הטוב להטיב 118 –
this takes place in a revealed and evident good, –
טוט זיך דאס אפ בטוב הנראה והנגלה, –
and speedily, in our actual times, and out of joy and goodness of heart.
ובמהרה בימינו ממש ומתוך שמחה וטוב לבב.
As discussed above, the conclusion of the Torah,
כמדובר לעיל איז דער סיום התורה,
the completion of the Torah with the word "Israel."
גמרה של תורה מיטן ווארט "ישראל".
And it is known<sup>119</sup>:
וידוע 119:
that "Israel" is an acronym for "there are six hundred thousand letters in the Torah,"
אז "ישראל" איז ר"ת "יש ששים ריבוא אותיות לתורה",
corresponding to the six hundred thousand of Israel
כנגד די ששים ריבוא מישראל
(general souls and particular souls,
(נשמות כלליות און נשמות פרטיות,
as explained in Tanya<sup>120</sup>),
כמבואר בתניא 120),
because every Jew has a letter in the Torah<sup>121</sup>.
ווייל יעדער איד האט אן אות אין תורה 121.
As also explained in the well-known discourse of my revered father-in-law, the Rebbe, which he said on Simchat Torah<sup>122</sup>,
וכמבואר אויך אין דעם מאמר הידוע פון כ"ק מו"ח אדמו"ר וואס ער האט געזאגט בשמחת תורה 122,
that "every single Jew has a letter in the Torah...
אז "כל א' וא' מישראל יש לו אות בתורה..
And this letter gives him strength and fortitude to stand against any hinderer or preventer from Torah study,
ואות זה נותן לו כח ועוז לעמוד נגד כל מונע ומעכב מלימוד התורה,
and that besides this it protects him, moreover it is the vessel through which and by which the supernal blessing in all goodness etc. reaches him,"
ואשר לבד זאת כי היא מגינה עליו עוד זאת היא הכלי אשר בה ועל ידה מגיע לו הברוכה העליונה בכל הטוב כו'",
with all the details therein
מיט די אלע פרטים שבזה
(and this discourse has already been printed,
(וואס דער מאמר איז שוין אפגעדרוקט,
everyone can look into it and see it).
קען יעדערער דארטן אריינקוקן אין דאס זען).
And this is connected with what has been stirring in the past year,
וואס דאס איז פארבונדן דערמיט וואס מ'קאכט זיך אין שנה האחרונה,
that every individual should receive
אז יעדער איך זאל באקומען
(also in a revealed manner)
(אויך בגלוי)
a letter in one of the general Torah scrolls,
אן אות אין איינער פון די ספרי תורה הכלליים,
to be
צו זיין
(also in a revealed manner)
(אויך בגלוי)
among those who are "found written in the book"<sup>123</sup>.
פון די וועלכע זיינען "הנמצא כתוב בספר" 123.
Through this, the unity of all Jews together is further strengthened. And this is the intention and emphasis of the writing of the general Torah scrolls –
וואס דורך דעם פארשטארקט מען נאכמער די אחדות פון אלע אידן צוזאמען. וואס דאס איז די כוונה און הדגשה מיט די כתיבה פון די ספרי תורה הכלליים –
the unity of all Israel.
אחדות כל ישראל.
Therefore,
וואס דערפאר,
even if someone has already written a Torah scroll for himself,
אפילו אויב איינער האט שוין געשריבן א תורה פאר זיך,
or "purchased it, and if it was erroneous and he corrected it, it is as if he wrote it"<sup>124</sup>, –
אדער "קנאו והוא הי' מוטעה והגיהו הרי זה כאילו כתבו" 124, –
he must also have a letter in one of the general Torah scrolls<sup>125</sup>:
דארף ער אויך האבן אן אות אין איינער פון די ספרי תורה הכלליים 125:
because through this he becomes united with all other Jews
ווייל דורך דעם ווערט ער נתאחד מיט אלע אנדערע אידן
(in contrast, through the Torah scroll that he has for himself, there is no aspect of the unity of all Israel). –
(משא"כ ע"י דער ספר תורה וואס ער האט לעצמו איז ניטא דער ענין פון אחדות כל ישראל). –
And as has been discussed at length many times regarding this,
וכמדובר כמ"פ בארוכה בזה,
that in the general Torah scrolls, each individual Jew becomes united with all other Jews,
אז אין די ספרי תורה הכלליים ווערט יעדער איד אלס איש פרטי נתאחד מיט אלע אנדערע אידן,
because each Jew receives one letter in the general Torah scroll,
ווייל יעדער איד באקומט איין אות אין דער ספר תורה הכללי,
and just as the Jew is an individual person,
וואס בדוגמא ווי דער איד איז אן איש פרטי,
so too is the letter an individual letter,
אזוי איז אויך דער אות אן אות פרטי,
surrounded by parchment<sup>126</sup> etc.
מוקפת גויל 126 וכו'.
On the other hand –
לאידך גיסא –
hundreds of thousands of other Jews also receive letters in the Torah scroll,
באקומען נאך הונדערטע טויזענטע אידן אותיות אין דער ספר תורה,
and specifically when all the letters are present in the Torah scroll, it is a fit and complete Torah scroll,
און דוקא בשעת ס'זיינען דא אין דער ס"ת אלע אותיות איז דאס א ס"ת כשירה ושלימה,
and one Torah scroll in which all these letters and all the Jews who received the letters have become united.
און א ספר תורה אחת אין וועלכע ס'זיינען נתאחד געווארן די אלע אותיות און די אלע אידן וואס האבן באקומען די אותיות.
And the general Torah scroll is connected with all other Torah scrolls,
און דער ספר תורה כללי איז פארבונדן מיט אלע אנדערע ספרי תורה,
as the law is –
ווי דער דין איז –
that one must correct a Torah scroll
אז מ'דארף מגי' זיין א ספר תורה
(a new one)
(חדשה)
not from memory,
ניט פון זכרון,
but from a Torah scroll that was already written previously.
נאר פון א ספר תורה וואס איז שוין געשריבן געווארן לפנ"ז.
And this goes back to the Torah scrolls that Moshe wrote for each and every tribe<sup>127</sup>. And those Torah scrolls were also corrected from the Torah scroll that Moshe wrote and placed in the Temple Courtyard<sup>128</sup>.
וואס דאס גייט צוריק ביז צו די ספרי תורה וואס משה האט געשריבן פאר כל שבט ושבט 127. און אויך יענע ספרי תורה האט מען מגי' געווען פון דער ספר תורה שכתבו משה והניחו בעזרה 128.
It follows from this,
קומט דערפון אויס,
that when one receives a letter in a general Torah scroll, he becomes united with all Jews, all the way back to the Torah scroll written by Moshe Rabbeinu.
אז בשעת מ'באקומט אן אות אין א ספר תורה הכללי ווערט מען נתאחד מיט אלע אידן ביז צו דער ספר תורה שכתבה משה רבינו.
And this is analogous to Moshe's blessing in the portion of "Vezot Haberachah" –
וואס דאס איז בדוגמא ווי ברכת משה בפ' וזאת הברכה –
that there is a general blessing for all Jews,
אז ס'איז דא דער ברכה כללית פאר אלע אידן,
"And this is the blessing with which Moshe blessed,"
"וזאת הברכה אשר ברך משה",
and within it there is also Moshe's blessing for each and every tribe individually.
און אין דעם איז אויך דא ברכת משה לכל שבט ושבט בפרט.
My revered father-in-law, the Rebbe, said<sup>129</sup> that on Simchat Torah it is not enough to think or speak,
כ"ק מו"ח אדמו"ר האט געזאגט 129 אז שמחת תורה איז ניט גענוג טראכטן אדער רעדן,
rather one must do, in actual deed –
נאר מ'דארף טאן במעשה בפועל –
Therefore, now too we will connect the matter of writing the aforementioned general Torah scrolls with an actual deed:
דעריבער וועט מען אויך איצטער אויך פארבינדן דער ענין פון כתיבת ספרי תורה הכלליים הנ"ל מיט א מעשה בפועל:
We will
מ'וועט
(at least)
(עכ"פ)
distribute drinks to the entire congregation through the committees for writing general Torah scrolls in several places,
טיילן משקה צום גאנצן עולם דורך די ועדי כתיבת ספרי תורה הכלליים בכמה מקומות,
to the activists who have already completed a general Torah scroll,
צו די עסקנים וואס האבן שוין געענדיקט א ספר תורה כללי,
or have already begun writing a new Torah scroll
אדער האבן שוין אנגעהויבן שרייבן א נייע ספר תורה
(and are still in the middle)
(און האלטן נאך אין מיטן)
and will soon complete it.
און וועלן בקרוב דאס מסיים זיין.
And this should further add encouragement and alacrity in the writing of these Torah scrolls,
און דאס זאל נאכמער צוגעבן עידוד און זריזות אין דעם שרייבן פון די ספרי תורה,
that it should be finished even more quickly,
אז מ'זאל דאס נאך שנעלער ענדיקן,
and also encouragement and strength in the effort to draw in more Jews into the Torah scrolls,
און אויך עידוד וכח אין דער השתדלות צו אריינציען וואס מער אידן אין די ספרי תורה,
until drawing in all the Jews of the entire world.
ביז אריינציען אלע אידן שבכל העולם כולו.
And the very resolution regarding this now, that we will complete the Torah scrolls and we will continue in all the aforementioned matters –
און דער עצם החלטה בזה איצטער אז מ'וועט מסיים זיין די ספרי תורה און מ'וועט ממשיך זיין בכל ענינים הנ"ל –
will accomplish the effects as if we had already fulfilled it. As the ruling in the Shulchan Aruch<sup>130</sup>.
וועט אויפטאן די פעולות ווי מ'וואלט דאס שוין מקיים געווען. ווי דער פס"ד אין שו"ע 130.
And especially since we are on Simchat Torah,
ובפרט אז מ'געפינט זיך בשמחת תורה,
in a time of divine favor.
אין אן עת רצון.
And likewise regarding all the resolutions that are now undertaken to increase in Torah study and in the fulfillment of mitzvot with hiddur and in all good matters.
און אזוי אויך בנוגע צו אלע החלטות וואס מ'נעמט איצטער אן אויף מוסיף זיין בלימוד התורה ובקיום המצוות בהידור ובכל ענינים טובים.
Until the resolution of the Holy One, blessed be He, will be fulfilled,
ביז ס'וועט מקויים ווערן החלטתו של הקב"ה,
that He resolved that "immediately they will be redeemed,"
וואס ער האט מחליט געווען אז "מיד הן נגאלין",
as is ruled in halachah,
ווי אפגע'פסק'נט אין הלכה,
as the Rambam writes in his book –
ווי דער רמב"ם שרייבט בספרו –
to which he gave the name "Mishneh Torah" –
וואס ער האט אים א נאמען געגעבן "משנה תורה" –
that "the Torah promised that Israel will repent at the end of their exile and immediately they will be redeemed"!
אז "הבטיחה תורה סוף ישראל לעשות תשובה בסוף גלותן ומיד הן נגאלין"!
And this is further hastened by our deeds and our service now,
וואס דאס ווערט נאכמער צוגעאיילט ע"י מעשינו ועבודתינו איצטער,
and especially through the unity of Israel,
ובמיוחד דורך אחדות ישראל,
which is accomplished through the fact that all Jews receive letters in the general Sifrei Torah.
וואס דאס ווערט אויפגעטאן דורך דעם וואס אלע אידן באקומען אותיות אין די ספרי תורה הכלליים.
And this is also connected with the conclusion of the Sefer Torah and the beginning of the Sefer Torah:
וואס דאס איז אויך פארבונדן מיט דער סיום הספר תורה ותחלת הספר תורה:
The conclusion of the Sefer Torah is with the letter lamed
סיום הספר תורה איז מיטן אות למ"ד
("Yisrael"),
("ישראל"),
and the beginning of the Sefer Torah is with the letter beis
און תחלת הספר תורה איז מיטן אות בי"ת
("Bereishis"). –
("בראשית"). –
And it is known <sup>131</sup> that these two letters form the word "lev" (heart).
וידוע 131 אז די צוויי אותיות מאכן אויף דעם ווארט "לב".
And the Alter Rebbe explains in Iggeres HaKodesh <sup>132</sup>,
און דער אלטער רבי איז מבאר אין אגה"ק 132,
that the Shechinah is called by the name "lev" (heart),
אז די שכינה נקראת בשם לב,
and the souls of Israel are the limbs of the Shechinah,
און נשמות ישראל זיינען אברי דשכינתא,
the Holy One, blessed be He, is the heart of Israel. And just as the health of the body in its simple sense depends on the circulation and flow of blood that issues from the heart,
הקב"ה איז לבן של ישראל. וכשם ווי בריאות הגוף כפשוטו איז תלוי אין דעם אז דער סיבוב והילוך הדם היוצא מן הלב,
from which one receives vitality,
וואס דערפון באקומט מען חיות,
being properly in all the limbs constantly in its order etc.,
זאל זיין בכי האברים כהלכתו תמידי כסדרו כו',
then "the person is perfectly healthy because all the limbs are connected together and receive their proper vitality from the heart etc.,"
וואס דעמולט איז "האדם בריא בתכלית כי כל האברים מקושרים יחד ומקבלים חיותם הראוי להם מהלב כו'",
and then the person can perform his service properly,
און דעמולט קען דער אדם עובד זיין עבודתו כדבעי,
as the Rambam <sup>133</sup> rules that "having a healthy and whole body is among the ways of Hashem" –
ווי דער רמב"ם 133 פסק'נט אז "היות הגוף בריא ושלם מדרכי ה' הוא" –
So too regarding the souls of Israel
אזוי איז אויך בנוגע צו נשמות ישראל
(the limbs of the Shechinah, which is called by the name "lev" (heart)),
(אברי דשכינתא הנקראת בשם לב),
that "when all the souls are attached and connected together, then the circulation and flow of vitality and influence circulates...
אז "כאשר כל הנשמות דבוקות ומקושרות יחד אזי סיבוב והילוך החיות וההשפעה סובב..
to connect and unite them all to Hashem, one, and to cleave to Him, blessed be He, etc."
לקשר ולחבר כולם להוי' אחד ולדבקה בו ית' כו'".
And as mentioned,
וכאמור,
this further hastens the conclusion of the exile,
דאס איילט נאכמער צו דעם סיום הגלות,
and we will go to greet the face of Moshiach our righteousness,
און מ'גייט מקבל זיין פני משיח צדקנו,
and out of great joy,
ומתוך שמחה גדולה,
the joy of Torah and the joy of a mitzvah.
שמחה של תורה ושמחה של מצוה.
Now let those from the Tomchei Temimim Yeshivah who have engaged in writing general Sifrei Torah come forward to take the bottles of mashkeh.
זאלן איצטער צוגיין אויף נעמען די בקבוקי משקה די פון ישיבת תומכי תמימים וואס האבן זיך פארנומען מיט שרייבן ספרי תורה כלליים.
For the Tomchei Temimim Yeshivah indeed has a connection to Simchas Torah –
וואס ישיבת תומכי תמימים האט דאך א שייכות צו שמחת תורה –
as is known the sichah of the Rebbe
כידוע די שיחה פון דעם רבי'ן
(the Maharash)
(מהורש"ב)
of blessed memory <sup>134</sup>
נ"ע 134
(which has already been printed <sup>135</sup>)
(וואס איז שוין געדרוקט 135)
on "all who go out to the war of the House of David etc.,"
אויף "כל היוצא למלחמת בית דוד כו'",
connected with the Tomchei Temimim Yeshivah.
פארבונדן מיט ישיבת תומכי תמימים.
And also those from the "Beis Rivkah" institution. Which is also connected with Simchas Torah:
און אויך די פון מוסד "בית רבקה". וואס איז אויך פארבונדן מיט שמחת תורה:
As a preparation and introduction to the giving of the Torah,
אלס הכנה והקדמה צו מתן תורה,
from the first tablets and then the latter tablets
פון די לוחות ראשונות און דערנאך די לוחות האחרונות
(over which one rejoices on Simchas Torah <sup>136</sup>),
(אויף וועלכע מ'איז שמח בשמחת תורה 136),
there was first "Thus shall you say to the House of Yaakov –
איז פריער געווען "כה תאמר לבית יעקב –
these are the women" <sup>137</sup>,
אלו הנשים" 137,
and "say in a gentle language" <sup>138</sup>,
און "תאמר בלשון רכה" 138,
and then "and tell the House of Israel –
און דערנאך "ותגיד לבית ישראל –
these are the men" <sup>139</sup>,
אלו האנשים" 139,
"and tell in a harsh language" <sup>140</sup>.
"ותגיד בלשון קשה" 140.
And also, and primarily –
און אויך ועיקר –
the activists who have engaged in the writing of the Sifrei Torah in Eretz Yisrael. For "there is no Torah like the Torah of Eretz Yisrael" <sup>141</sup>. And this is a preparation for "a new Torah will go forth from Me" <sup>142</sup> speedily in our days,
די עסקנים וואס האבן זיך פארנומען מיט כתיבת הספרי תורה אין ארץ ישראל. וואס "אין תורה כתורת ארץ ישראל" 141. און דאס איז א הכנה צו "תורה חדשה מאתי תצא" 142 לע"ל,
and they will learn Torah from the mouth of Moshiach who will teach the entire nation Torah <sup>143</sup>,
וילמדו תורה מפיו של משיח וואס ילמד את כל העם תורה 143,
which will simply be in Eretz Yisrael.
וואס דאס וועט בפשטות זיין אין ארץ ישראל.
Also let those who have engaged in writing the general Sefer Torah for the children of Israel come forward. For the first general Sefer Torah that was completed,
אויך זאלן צוגיין די וואס האבן זיך פארנומען מיט כתיבת ספר תורה הכללי פאר ילדי ישראל. וואס דער ערשטער ספר תורה כללי וועלכע מ'האט מסיים געווען,
was that Sefer Torah for the children of Israel.
איז געווען דער ספר תורה פאר ילדי ישראל.
And the activists should distribute the mashkeh to the entire congregation. And if, due to idleness, something still remains now –
און די עסקנים זאלן טיילן די משקה צום גאנצן קהל. און אויב מצד בטלנות וועט נאך עפעס איצטער איבערבלייבן –
they should finish distributing it tomorrow.
זאלן זיי דאס מסיים זיין טיילן מארגן.
And may this further help and hasten the completion of the writing of those Sifrei Torah which are in the midst of being written,
און דאס זאל נאכמער צוהעלפן און ממהר זיין סיום כתיבת ספרי תורה אלו וועלכע מ'איז אין-מיטן שרייבן,
and may they begin writing additional Sifrei Torah,
און מ'זאל אנהויבן שרייבן נאך ספרי תורה,
and thereby include all Jews throughout the entire world.
און אין דערויף כולל זיין אלע אידן בכל העולם כולו.
And all together will go to greet the face of Moshiach our righteousness in the true and complete redemption.
און אלע צוזאמען וועלן גיין מקבל זיין פני משיח צדקנו בגאולה האמיתית והשלימה.
And especially the Jews who are now in the countries where there is siege and captivity. And especially since many of them already have letters in the general Sifrei Torah,
ובפרט די אידן וואס געפינען זיך איצטער אין די מדינות וואו ס'איז במצור ובשבי'. ובפרט אז כו"כ פון זיי האבן שוין אותיות אין די ספרי תורה הכלליים,
which also includes within it the Jews from there who do not have this.
וואס דאס איז אויך כולל אין זיך די אידן פון דארטן וואס האבן דאס ניט.
And all together,
און אלע צוזאמען,
as mentioned,
כאמור,
"with our youths and with our elders etc., with our sons and with our daughters,"
"בנערינו בזקנינו גו' בבנינו ובבנותינו",
will very soon go out from exile and go to Eretz Yisrael,
וועלן בקרוב ממש ארויסגיין פון גלות און גיין אין ארץ ישראל,
and in the manner of "and I will carry you on the clouds of heaven" <sup>144</sup>,
ובאופן פון "וארו עם ענני שמיא" 144,
in the true and complete redemption,
בגאולה האמיתית והשלימה,
speedily in our days, literally.
במהרה בימינו ממש.
The Rebbe gave bottles of whiskey to the aforementioned activists (to Rabbi S.G. and to Rabbi A.Tz.Z. shlita (the scribe) –
[כ"ק אדמו"ר שליט"א נתן בקבוקי יי"ש לעסקנים הנ"ל (לרש"ג ולר' א.צ.ז. שיחי' (הסופר) –
"Tomchei Temimim". To Rabbi M. HaKohen V. shlita and to Rabbi M.M. HaKohen A. shlita (the scribe) –
"תומכי תמימים". לר' מ. הכהן ו. שיחי' ולר' מ.מ. הכהן א. שיחי' (הסופר) –
"Beit Rivkah". To Rabbi N.T. shlita and to Rabbi Y.Y. shlita (Eretz Yisrael).
"בית רבקה". להר' נ.ט. שיחי' ולר' י.י. שיחי' (ארץ ישראל).
And afterwards to Rabbi Ch.S.D.B. L. shlita (secretary of the Vaad Rabbani of Lubavitch) –
ואח"כ לר' חשד"ב ל. שיחי' (מזכיר ב"ו ועד רבני ליובאוויטש) –
on behalf of and in place of the "Mara d'Asra" Rabbi Z.S.D. shlita. And afterwards to Rabbi S.K. shlita (California).
עבור ובמקום ה"מרא דאתרא" הר' ז.ש.ד. שיחי'. ואח"כ לר' ש.ק. שיחי' (קליפורני')].
After the distribution of the drink, he began to play the niggun of the Hakafot of his father, of blessed memory.
אחרי חלוקת המשקה התחיל לנגן ניגון הקפות דאביו ז"ל.
And afterwards he said:
ואח"כ אמר:
Regarding the distribution of the drink –
בנוגע צו חלוקת המשקה –
it is understood that one can add to the drink,
איז מובן אז מ'קען צוגעבן צו די משקה,
because "kama kama batel"<sup>145</sup>. One should add to it,
ווייל "קמא קמא בטיל" 145. זאל מען דערצו צוגעבן,
so that from this it should be drawn forth for the entire year,
אז דערפון זאל נמשך ווערן על כל השנה,
and in every place,
ובכל מקום ומקום,
and finish it before the holiday of Pesach,
און פארענדיקן דאס פאר חג הפסח,
in order not to sell it to a non-Jew for the holiday of Pesach, Heaven forbid.
בכדי ניט פארקויפן דאס צו א גוי לחג הפסח ר"ל.
As usual,
כרגיל,
we will now make a break so that one can prepare for Hakafot,
וועט מען איצטער מאכן א הפסק אז מ'זאל זיך קענען צוגרייטן צו הקפות,
and as is customary, they should announce what the order will be now.
און כנהוג זאל מען אויסרופן וואס וועט איצטער זיין דער סדר.
Afterwards he began to play the niggun "Melchatchilah Ariber".
אח"כ התחיל לנגן ניגון מלכתחילה אריבער.
Afterwards he said:
אח"כ אמר:
Here is the place also to mention regarding the instruction of my father-in-law, the Rebbe<sup>146</sup>, that on Shmini Atzeret one should review the weekly portion of Vezot HaBerachah,
כאן המקום אויך צו דערמאנען וועגן הוראת כ"ק מו"ח אדמו"ר 146 אז בשמע"צ זאל מען מעביר זיין דער סדרה פון וזאת הברכה,
Shnayim Mikra ve'Echad Targum –
שנים מקרא ואחד תרגום –
that all those who, for whatever reason, have not yet done so, can still do so.
אז די אלע וואס האבן דאס מאיזה סיבה נאך ניט געטאן קענען דאס נאך טאן.
And the announcement that is customarily made throughout the year –
און די הכרזה וואס איז רגיל אויסרופן בכל השנה –
that all those who need to recite a blessing after meals,
אז די אלע וואס דארפן מאכן א ברכה אחרונה,
should now recite a blessing after meals.
זאלן איצטער מאכן א ברכה אחרונה.
Before his departure, he began to play "Ki Besimchah Teitzei'u".
טרם צאתו התחיל לנגן כי בשמחה תצאו.