English translation 1
Shabbos Chazon<pg>8</pg>
שבת חזון<pg>8</pg>
Shabbos Chazon<pg>8</pg>
שבת חזון<pg>8</pg>
A.
א.
In the inner explanation of the name "Shabbos Chazon"
בביאור הפנימי של השם "שבת חזון"
(which in simple terms is after the haftarah<sup>1</sup>),
(שבפשטות הוא ע"ש ההפטרה<sup>1</sup>),
it is known what was brought<sup>2</sup>
ידוע מה שהביא<sup>2</sup>
the well-known chossid R. Hillel of Paritch<sup>3</sup>
הרה"ח הנודע ר' הלל מפאריטש<sup>3</sup>
"in the name of the Rav of Barditchev, may his soul be in Eden",
"בשם הרב מבאַרדיטשוב נבג"ם",
that "Shabbos Chazon" is from the term vision,
ד"שבת חזון" הוא מלשון מחזה,
"that they show to each and every one of Israel<sup>4</sup>
"שמראין לכאו"א מישראל<sup>4</sup>
the Holy Temple of the future from afar"
המקדש דלעתיד מרחוק"
(and as below section 2).
(וכדלקמן ס"ב).
And it can be said,
ויש לומר,
that when Shabbos Chazon falls on Tishah B'Av itself
שכאשר שבת חזון חל ביום הת"ב בעצמו
(as in the determination of this year
(כקביעות שנה זו
(event,
(event,
'_dyn_edn_1')
'_dyn_edn_1')
">*),
">*),
then this matter of Shabbos Chazon — the vision of the future Holy Temple — is with greater excellence and greater strength.
הרי ענין זה דשבת חזון — ראיית בית המקדש דלעתיד — הוא ביתר שאת ויתר עז.
For it is known<sup>5</sup>
דהנה ידוע<sup>5</sup>
that the purpose of the matter of the fasts
שמטרת ענין הצומות
(and consequently — their inner intention also now)
(ובמילא — כוונתם הפנימית גם עתה)
is that they will become festive days,
היא שיהפכו לימים טובים,
in the language of the Rambam<sup>6</sup>
בלשון הרמב"ם<sup>6</sup>
"that they are destined to be festive days<sup>7</sup>
"שהם עתידים להיות ימים טובים<sup>7</sup>
and days of joy and gladness".
וימי ששון ושמחה".
And this matter is with special emphasis in the fast of Tishah B'Av,
וענין זה הוא בהדגשה יתירה בתענית דת"ב,
for "we do not recite<sup>8</sup>
ד"אין<sup>8</sup>
Tachanun nor Selichos on Tishah B'Av and we do not fall on our faces because it is called a Moed".
אומרים תחנון ולא סליחות בת"ב ואין נופלין על פניהם משום דאקרי מועד".
And beyond this it is stated in the Yerushalmi<sup>9</sup>
ויתירה מזו איתא בירושלמי<sup>9</sup>
that on the day the Temple was destroyed
שביום שחרב הבית
(Tishah B'Av)
(ת"ב)
"the King Mashiach was born"<sup>10</sup>.
"יליד מלכא משיחא"<sup>10</sup>.
And especially according to the known<sup>11</sup>
ובפרט ע"פ הידוע<sup>11</sup>
that on the day of a person's birth his mazal prevails,
שביום הולדתו של אדם מזלו גובר,
so according to this it is found,
דלפי זה נמצא,
that on the day of Tishah B'Av the mazal of Mashiach our righteousness prevails<sup>12</sup>,
שביום ת"ב מתגבר מזלו של משיח צדקנו<sup>12</sup>,
and it is an auspicious day for the matter of salvation and redemption<sup>13</sup>.
והוא יום מסוגל לענין של ישועה וגאולה<sup>13</sup>.
And this matter relates to practical halachah,
וענין זה נוגע להלכה למעשה,
and as the Arizal wrote<sup>14</sup>
וכמ"ש הרח"ו<sup>14</sup>
in the name of the Ari that this is among the reasons that we recite "verses of consolation" "on Tishah B'Av at Minchah...
בשם האריז"ל שזהו מהטעמים שאומרים "פסוקי נחמה" "ביום ט"ב במנחה..
for then at Minchah of Tishah B'Av Mashiach was born, who is called Menachem"<sup>15</sup>,
כי אז במנחת ט"ב נולד המשיח הנקרא מנחם"<sup>15</sup>,
and it can be said that this is the inner reason that Tishah B'Av is called "Moed".
וי"ל שזהו הטעם הפנימי שנק' ת"ב בשם "מועד".
And based on this, one could say,
ועפ"ז יש לומר,
that when the fast of Tishah B'Av<pg>9</pg>
דכאשר הצום דת"ב<pg>9</pg>
falls on the holy Sabbath,
חל ביום הש"ק,
that the fast is postponed to Sunday,
שדוחין את התענית ליום א',
this is only in relation to the matter of the fast and the laws of affliction and mourning etc.,
אין זה אלא בשייכות לענין הצום ודיני עינוי ואבילות כו',
but the aspect of the "festival" within it,
אבל ענין ה"מועד" שבו,
because on this day the redeemer of Israel was born and it is a day auspicious for consolation and redemption,
בגלל זה שביום זה נולד מושיען של ישראל והוא יום מסוגל לנחמה וגאולה,
is not postponed by the Sabbath,
אינו נדחה ע"י ש"ק,
and on the contrary,
ואדרבה,
these matters are primarily on the holy Sabbath.
ענינים אלה הם בעיקר ביום הש"ק.
And regarding what was explained elsewhere<sup>16</sup>
וע"ד משנ"ת במ"א<sup>16</sup>
regarding all the fasts,
בנוגע לכל הצומות,
that when they occur on the day of Shabbat, only the matter of the fast is postponed,
שכשחלים ביום הש"ק נדחה רק ענין הצום,
but that the fast day is called "a day of favor to G-d"<sup>17</sup>
אבל זה שיום צום נקרא "יום רצון לה'"<sup>17</sup>
is not postponed from the day of Shabbat,
אינו נדחה מיום הש"ק,
and on the contrary,
ואדרבה,
it is a time of favor with greater intensity and greater strength,
ה"ה עת רצון ביתר שאת ויתר עז,
for "you called it the desirable of days"<sup>18</sup>,
כי "חמדת ימים אותו קראת"<sup>18</sup>,
and we are commanded to delight it with the delight of eating and drinking etc.<sup>19</sup>,
ונצטוינו לענגו בעונג אכילה ושתי' כו'<sup>19</sup>,
and thus,
ונמצא,
that when the fast occurs on the day of Shabbat, it is like a "festival" and a day of "joy and gladness"<sup>20</sup>.
שכשהצום חל ביום ש"ק הרי הוא כמו "יום טוב" ויום "ששון ושמחה"<sup>20</sup>.
And from this it is understood also regarding our matter,
ומזה מובן גם לעניננו,
that since when Tisha B'Av occurs on Shabbat, its inner aspect is emphasized in a revealed manner,
דכיון שכשחל ת"ב בש"ק מודגש באופן גלוי ענינו הפנימי,
that it is a "festival"<sup>21</sup>
שהוא "מועד"<sup>21</sup>
and a day suitable for matters of salvation, redemption, and consolation,
ויום מסוגל לעניני ישועה גאולה ונחמה,
then also the seeing of the Holy Temple in the future on this day
הרי גם ראיית בית המקדש דלעתיד ביום זה
(being Shabbat Chazon),
(להיותו שבת חזון),
is with greater intensity and greater strength.
היא ביתר שאת וביתר עז.
B.
ב.
And we must explain the special elevation of the vision of the future Temple when Shabbat Chazon falls on Tisha B'Av itself,
ויש לבאר העילוי המיוחד דראיית המקדש דלעתיד כשחל שבת חזון ביום הת"ב עצמו,
with the introduction of the explanation in the continuation of the words of Rabbi Levi Yitzchak of Berditchev,
בהקדם הביאור בהמשך דברי הרב לוי"צ מבאַרדיטשוב,
who brings there a parable to explain this, that they show the future Temple to each person from afar,
שמביא שם משל לבאר זה שמראין את המקדש דלעתיד לכאו"א מרחוק,
and his language is<sup>22</sup>
וז"ל<sup>22</sup>
:
:
"A parable..
"משל..
Of a father who had a precious son and made him a precious garment to wear, and because the son was not careful with that garment and did deeds which should not be done, he tore it into many tears.
מאב שיש לו בן יקר ועשה לו מלבוש יקר להתלבש בו ומצד שלא נזהר הבן באותו בגד ועשה מעשים אשר לא יעשו קרע אותו לכמה קרעים.
And he made him a second time a precious garment, and he tore it as well<sup>23</sup>.
ועשה לו פעם שני לבוש יקר וקרע אותו ג"כ<sup>23</sup>.
What did the father do? He made him a third garment and did not give it to him to wear, but rather stored it away, and at intervals<sup>24</sup>
מה עשה האב עשה לו לבוש שלישי ולא נתן לו ללבוש אותו רק גנזו ולפרקים<sup>24</sup>
known he shows him the garment and says to him: See, if you conduct yourself in the straight path, this garment will be given to you to wear
ידועים הוא מראה לו הלבוש ואומר לו ראה שאם תתנהג בדרך הישר ינתן לך לבוש זה ללבוש אותו
[And through this he accustoms him to walk in the straight path until it is known of him that it has become like a nature for him, then he will give him the garment to wear, because then he is not afraid of him lest he return to his evil way, since it has become like natural, etc.']
[ומצד זה מרגילו לילך בדרך הישר עד שיודע בו שנעשה אצלו כמו טבע אז יתן לו הלבוש להלביש אותו כי אז אינו ירא ממנו פן יחזור לסורו מאחר שנעשה כמו טבעית כו']
And this is the matter of Shabbat Chazon, the language of vision, that they show each Jew the future Temple from afar, etc., and understand with discernment."
וזהו ענין שבת חזון ל' מחזה שמראין לכאו"א מישראל המקדש דלעתיד מרחוק כו' וד"ל".
And that is, that the purpose of this that "they show..
והיינו שהתכלית של זה ש"מראין..
the future Temple" is to accustom Bnei Yisrael<pg>10</pg>
המקדש דלעתיד" היא להרגיל את בנ"י<pg>10</pg>
to go on the straight path until this walking will be for them "like a nature",
ללכת בדרך הישר עד שהליכה זו תהי' אצלם "כמו טבע",
and then He will give them the Temple below.
ואז ניתן להם המקדש למטה.
And it requires clarification in the correspondence of the mashal to the content of the nimshal,
וצ"ב בהתאמת המשל לתוכן הנמשל,
for at first glance,
דלכאורה,
it is understandable in the mashal,
בשלמא במשל,
that the garment itself is merely a secondary reward and does not by itself cause the son to behave as he should,
הרי הלבוש עצמו אינו אלא שכר צדדי ואינו גורם מצד עצמו שיתנהג הבן כדבעי,
and therefore only by means of this, that his father does not give him the garment but only shows it to him and says to him: See, if you conduct yourself in the straight path, this garment will be given to you,
ולכן רק עי"ז שאביו אינו נותן לו הלבוש ורק מראה לו ואומר לו ראה שאם תתנהג בדרך הישר ינתן לך לבוש זה,
this accustoms him to go in the straight path; but in the nimshal,
הרי זה מרגילו ללכת בדרך הישר; אבל בנמשל,
the very existence of the Mikdash effects improvement and betterment in the state of Bnei Yisrael because it is a place of revelation of the Shechinah and seeing of Elokus.
הרי עצם מציאות המקדש פועל שיפור והטבה במצב בנ"י בגלל היותו מקום גילוי שכינה וראיית אלקות.
And according to this it requires clarification,
ולפי זה צ"ב,
how is it possible,
איך יתכן,
that seeing Elokus at the time of the Beis HaMikdash,
שראיית אלקות בזמן הבית,
when the Beis HaMikdash stood in its place and Bnei Yisrael ascended for the pilgrimage and saw with their own eyes the ten miracles that were performed for our forefathers in the Beis HaMikdash<sup>25</sup>,
כשהי' בית המקדש על מכונו ובנ"י עלו לרגל וראו במו עיניהם את עשרת הנסים שנעשו לאבותינו בביהמ"ק<sup>25</sup>,
and over many years,
ובמשך שנים רבות,
all this did not effect upon them that they should improve their way,
הרי כ"ז לא פעל עליהם שייטיבו את דרכם,
even though at the time of the event there were prophets who rebuked Yisrael and warned them that through their evil deeds they would cause exile and destruction of the Beis HaMikdash — and yet this, that they only show the Mikdash of the future from afar,
אע"פ שבשעת מעשה היו נביאים שהוכיחו את ישראל והזהירום שעל ידי מעשיהם הרעים יגרמו לגלות וחורבן הבית — ואילו זה שרק מראין את המקדש דלעתיד מרחוק,
and this itself only "at fixed intervals",
וזה גופא רק "לפרקים ידועים",
has the power to effect upon Bnei Yisrael to accustom them to go in the straight path until this will be "like a nature" in their souls?
יש בכוחו לפעול על בנ"י להרגילם ללכת בדרך הישר עד שזה יהי' "כמו טבע" בנפשם?
3.
ג.
And it can be said,
ויש לומר,
that the explanation of this is hinted at in what the R. Levi Yitzchak of Berditchev said "that they show each individual of Yisrael the Mikdash of the future from afar".
שהביאור בזה נרמז במ"ש הרב לוי"צ מבאַרדיטשוב "שמראין לכאו"א מישראל המקדש דלעתיד מרחוק".
For at first glance it requires clarification,
דלכאורה צ"ב,
seeing and distance are two different matters,
הרי ראי' וריחוק הם שני ענינים שונים,
and moreover — seeing 1)
ויתרה מזה — הראי' 1)
indicates that the thing is in proximity,
מורה שהדבר הוא בקירוב,
2)
2)
"brings near" and informs the details of the thing to the seer.
"מקרבת" ומודיעה פרטי הדבר להרואה.
[And it is known the distinction between seeing and hearing<sup>26</sup>,
[וכידוע החילוק בין ראי' לשמיעה<sup>26</sup>,
that seeing is from close and hearing from afar<sup>27</sup>.
דראי' היא מקרוב ושמיעה מרחוק<sup>27</sup>.
That is to say: seeing reaches the soul and penetrates the person with a certainty and verification that is not in hearing,
כלומר: ראי' מגיעה בנפש וחודרת בהאדם בוודאות והתאמתות כזו שאינה בשמיעה,
for when a person sees some thing,
דכשהאדם רואה איזה דבר,
proofs and evidence will not avail to contradict his seeing<sup>28</sup>,
לא יועילו הוכחות וראיות לסתור את ראייתו<sup>28</sup>,
for since he himself saw the thing, it is verified and clarified to him more than any intellectual clarification.
כי מאחר שהוא בעצמו ראה את הדבר הרי נתאמת ונתברר אצלו הדבר יותר מכל בירור שכלי.
— And as emphasized in the halacha<sup>29</sup>
— וכמודגש בההלכה<sup>29</sup>
that "a witness cannot become a judge",
ד"אין עד נעשה דיין",
as it is stated in the Gemara<sup>29</sup>
כדאיתא בגמ'<sup>29</sup>
the reason "since they saw him etc. they cannot find merit for him",
הטעם "כיון דחזיוהו כו' לא מצו חזו לי' זכותא",
but not so when the judges hear from the witnesses,
משא"כ כשהדיינים שומעים מהעדים,
even though it is clear to them that the witnesses speak truth<sup>30</sup>,
אף שברור להם שהעדים אומרים אמת<sup>30</sup>,
they can find merit for him,
חזו לי' זכותא,
for the certainty and emotion that come from seeing is greater than the certainty and emotion that come from hearing],
כי הוודאות והתפעלות שמצד ראי' היא גדולה יותר מהוודאות והתפעלות שמצד שמיעה],
And thus, what is it that he says that "they show to each and every Jew the Holy Temple of the future from afar" — that if this is in a manner of seeing,
וא"כ מהו שאומר ש"מראין לכאו"א מישראל המקדש דלעתיד מרחוק" — דאם זהו באופן של ראי',
then this emphasizes that it is not "from afar" but rather "from close".
הרי זה מדגיש שאינו "מרחוק" אלא "מקרוב".
And it must be said,
ויש לומר,
that his intention in this is to teach us two opposite matters that are necessary in order that the walking on the straight path will be and become "like nature" in a manner that will bring about the giving of the Holy Temple of the future.
דכוונתו בזה ללמדנו שני ענינים הפכיים הנצרכים בכדי שההליכה בדרך הישר תעשה ותהי' "כמו טבע" באופן שתביא את נתינת המקדש דלעתיד.
4.
ד.
Explanation of the matter:
ביאור הענין:
Known is the opinion of the Zohar<sup>31</sup>
ידועה דעת הזהר<sup>31</sup>
that the third Holy Temple will be built by the Holy One, blessed be He,
שבית המקדש השלישי ייבנה ע"י הקב"ה,
"the building of the <pg>11</pg>
"בניינא ד<pg>11</pg>
The Holy One, blessed be He.
קוב"ה".
And as Rashi wrote<sup>32</sup>
וכמ"ש רש"י<sup>32</sup>
"The future Temple that we await is built and perfected, it will be revealed and come from heaven, as it is said<sup>33</sup>
"מקדש העתיד שאנו מצפין בנוי ומשוכלל הוא יגלה ויבא משמים שנאמר<sup>33</sup>
The Sanctuary, O Lord, Your hands have established."
מקדש אדני כוננו ידיך".
But on the other hand we find in our Sages, may their memory be blessed,<sup>34</sup>
אבל לאידך מצינו ברז"ל<sup>34</sup>
that the Temple will be built by the children of Israel,
שהמקדש ייבנה על ידי בנ"י,
and so the Rambam ruled<sup>35</sup>
וכן פסק הרמב"ם<sup>35</sup>
that the Messiah builds the Temple,
דמשיח בונה המקדש,
and ostensibly his reason is simple,
ולכאורה טעמו פשוט,
for the building of the Holy Temple is a positive commandment<sup>36</sup>,
שהרי בנין ביהמ"ק היא מצות עשה<sup>36</sup>,
as it is said<sup>37</sup>
כמ"ש<sup>37</sup>
And they shall make Me a Sanctuary,
ועשו לי מקדש,
and a commandment is something incumbent upon the children of Israel.
ומצוה היא דבר המוטל על בנ"י.
And behold, it has already been explained numerous times<sup>38</sup>
והנה כבר נת' כמ"פ<sup>38</sup>
that there can be several mediations between the two opinions,
שי"ל כמה תיווכים בין ב' הדיעות,
that both of them are present in it
דתרווייהו איתנהו בי'
[For the building of the Temple below will be by human hand,
[דבנין הבית למטה יהי' בידי אדם,
and into this Temple below the spiritual Temple above will descend and dwell,
ובמקדש זה שלמטה ירד וישכון המקדש הרוחני דלמעלה,
or a physical Temple will descend from heaven but the doors or gates that were sunk into the earth,
או שמקדש גשמי ירד מן השמים אבל הדלתות או השערים שטבעו בארץ,
which were by human hand,
שהן היו בידי אדם,
will ascend and be revealed and they will set them in their place, and the one who sets the doors is considered<sup>39</sup>
יעלו ויתגלו ויעמידום במקומם והמעמיד הדלתות נחשב<sup>39</sup>
as if he built it].
כאילו בנאו].
And according to this it is found,
ועפ"ז נמצא,
that in the future building there is need for both matters — both the matter of "the building of the Holy One, blessed be He,"
שבבנין דלעתיד יש צורך בשני הענינים — הן הענין ד"בניינא דקוב"ה",
and also that it be done by human beings,
וכן שייעשה על ידי בני אדם,
the King Messiah.
המלך המשיח.
And the point of the explanation in this is,
ונקודת הביאור בזה היא,
for the main innovation of the Third Temple is that it will be an eternal Temple,
כי עיקר החידוש דבית השלישי הוא שיהי' בית נצחי,
unlike the First Temple and the Second Temple,
דלא כבית הא' ובית הב',
and therefore it must be "a building of the Holy One, blessed be He",
ולכן צ"ל "בניינא דקוב"ה",
and not a building of a human being,
ולא בניינא דבר נש,
which has no permanence
שאין לו קיום
(as explained in the Zohar there<sup>40</sup>).
(כמבואר בזהר שם<sup>40</sup>).
But on the other hand,
אבל לאידך,
the eternality of the Temple must be
נצחיות המקדש צ"ל
(also)
(גם)
as it is within the parameters of the lower realm,
כמו שהוא בגדרי המטה,
and therefore this eternal establishment in the lower realm is through human action,
ולכן קביעות נצחית זו למטה היא ע"י מעשה בני אדם,
for then the eternality as it is from the aspect of "building of the Holy One, blessed be He" is also fixed in the
שאז הנצחיות כמו שהיא מצד "בניינא דקוב"ה" נקבעת גם ב
(parameters of)
(גדרי)
the lower realm<sup>41</sup>.
המטה<sup>41</sup>.
5.
ה.
And it can be said,
ויש לומר,
that just as it is regarding the building of the Holy Temple,
דכשם שהוא בנוגע לבנין ביהמ"ק,
so too it is regarding this that they show the future Temple to each and every one of Israel,
עד"ז הוא גם בזה שמראין את המקדש דלעתיד לכאו"א מישראל,
that there is in this something of these two matters — "a building of the Holy One, blessed be He" and human action
שיש בזה מעין שני ענינים אלה — "בנינא דקוב"ה" ומעשה בני אדם
(and are hinted at in the two expressions "they show..
(ונרמזים בב' הלשונות "מראין..
from afar",
מרחוק",
as will be explained below)
כדלקמן)
:
:
That which is said "language of vision that is shown to each and every one of Israel",
מ"ש "לשון מחזה שמראין לכאו"א מישראל",
its intention is not only that on Shabbos Chazon there exists the Holy Temple of the future in the aspect of vision for each and every one
אין כוונתו רק שבשבת חזון ישנו המקדש דלעתיד בבחי' ראי' אצל כאו"א
(for then it was that each and every one sees and it is obvious that it is in his ability to see and the like),
(שאז הי' כותב כאו"א רואה ופשיטא שביכלתו לראות וכיו"ב),
but rather that "they show" it,
אלא ש"מראין" אותו,
meaning that the vision comes not from the side of the person himself,
היינו שהראי' באה לא מצד האדם עצמו,
but rather it is the action of the one who shows it,
אלא היא פעולתו של זה שמראה אותו,
that the vision comes from above,
שהראי' באה מלמעלה,
in the manner that the building is "the building of the Holy One, blessed be He".
ע"ד שהבנין הוא "בניינא דקוב"ה".
And this is the novelty in this vision relative to the vision of the Divine Presence in the first and second Holy Temples:
וזהו החידוש בראי' זו לגבי ראיית השכינה במקדש הא' והב':
In the first and second Temple,
במקדש הא' והב',
even though the Children of Israel ascended for the pilgrimage and offered sacrifices in the Temple and saw the revelation of the Divine Presence through the ten miracles that were performed for our forefathers,
אף שבנ"י עלו לרגל והקריבו קרבנות במקדש וראו גילוי שכינה ע"י עשרת הנסים שנעשו לאבותינו,
that it is obvious that all this brings to fear of Heaven
שפשיטא שכ"ז מביא ליר"ש
[all the more so and a fortiori from this that the ascent itself to Jerusalem to eat second tithe brings to fear of Heaven,
[במכ"ש וק"ו מזה שהעלי' עצמה לירושלים לאכול מעשר שני מביאה ליר"ש,
"<pg>12</pg>
"<pg>12</pg>
that he was<sup>42</sup>
שהי'<sup>42</sup>
saw great holiness and priests engaged in the service, he directed his heart more to fear of Heaven and to study Torah, as they expounded in the Sifri: "so that you may learn to fear" etc.<sup>43</sup>
רואה קדושה גדולה וכהנים עוסקים בעבודה הי' מכוון לבו יותר ליראת שמים וללמוד תורה כדדרשי' בספרי למען תלמד ליראה וגו'<sup>43</sup>
Great is second tithe which brings to study, because he would stand in Jerusalem until he ate his second tithe and he would see that everyone is engaged in the work of Heaven and in the service, he too would direct himself to fear of Heaven and engage in Torah"]
גדול מעשר שני שמביא לידי תלמוד לפי שהי' עומד בירושלים עד שיאכל מע"ש שלו והי' רואה שכולם עוסקים במלאכת שמים ובעבודה הי' גם הוא מכוון ליראת שמים ועוסק בתורה"]
— behold, this seeing is that which the Children of Israel saw and were aroused to fear of Heaven; whereas in the third Temple this is in the manner that "they show to each and every one of Israel",
— הרי ראי' זו היא מה שבנ"י ראו ונתעוררו ליר"ש; ואילו בבית המקדש הג' ה"ז באופן ש"מראין לכאו"א מישראל",
that the Holy One, blessed be He, shows it.
שהקב"ה מראה אותו.
And the difference between a thing that a person sees from himself and that which they show him from Above is both in quantity and in quality: When a person sees from himself, he does not see all the details of the thing,
והחילוק בין דבר שהאדם רואה מעצמו לזה שמראין לו מלמעלה הוא הן בכמות והן באיכות: כאשר האדם רואה מעצמו אינו רואה את כל פרטי הדבר,
but only what he is capable of seeing by his own power; but when they show him,
אלא מה שביכלתו לראות בכח עצמו; משא"כ כשמראין לו,
he can see the entire thing.
הרי יכול לראות את כל הדבר.
And furthermore: When the seeing of the thing is by the power of the person,
ועוד זאת: כאשר ראיית הדבר היא בכח האדם,
then his grasp of the thing is according to the manner of his vessels and senses,
הרי תפיסת הדבר היא לפי אופן כליו וחושיו,
and he does not grasp the thing as it is; whereas when they show him the thing,
ואינו תופס את הדבר כמו שהוא; ואילו כאשר מראין לו את הדבר,
it is not according to the measure of the person's grasp,
אין זה לפי מדידת תפיסת האדם,
but according to the value of the thing that they show him.
אלא לפי ערך הדבר שמראין לו.
And likewise is it regarding the Holy Temples: In the First and Second Temples, the Children of Israel "saw" from themselves the revelation,
ועד"ז הוא בנוגע לבתי המקדשות: בבית המקדש הא' והב' "ראו" בנ"י מעצמם את הגילוי,
and since it is a vision of a created being,
וכיון שהיא ראי' של נברא,
it is not the revelation of G‑dliness of the Temple as it is,
הרי אין זה גילוי אלקות דהמקדש כמו שהוא,
for a created being does not have the ability to see and comprehend of G‑dliness except in a limited manner,
כי אין ביכולתו של נברא לראות ולהשיג מאלקות אלא באופן מוגבל,
according to the measure of the limitations and boundaries of the person<sup>44</sup>
לפי ערך מדידות והגבלות האדם<sup>44</sup>
; but the Future Temple, which they show to each and every one of Israel,
; משא"כ המקדש דלעתיד שמראין לכאו"א מישראל,
is not according to the value and level of the created being,
אין זה לפי ערך ודרגת הנברא,
but it is the Temple itself,
אלא זהו המקדש עצמו,
for the Holy One, blessed be He, shows it,
כי הקב"ה מראה אותו,
and this matter is incomparably higher than what a created being can see and comprehend.
וענין זה הוא נעלה שלא בערך ממה שנברא יכול לראות ולהשיג.
And for this reason, the seeing of the revelations in the First Temple and Second Temple and the service then did not effect that the conduct of Bnei Yisrael in the straight path would be "like nature" in their soul,
ומטעם זה ראיית הגילויים שבבית ראשון ובית שני והעבודה אז לא פעלה שהנהגת בנ"י בדרך הישר תהי' "כמו טבע" בנפשם,
the matter of eternity,
ענין הנצחיות,
and specifically the seeing of the future Temple has in its power to effect that their conduct will be in the straight path,
ודוקא ראיית המקדש דלעתיד יש בכוחה לפעול שהנהגתם תהי' בדרך הישר,
For the seeing and service of Israel in the First and Second Temple is only the seeing and service of a created being,
כי ראיית ועבודת ישראל במקדש ראשון ושני אינה אלא ראייתו ועבודתו של נברא,
for being measured and limited and subject to change,
דלהיותו מדוד ומוגבל ובעל שינוי,
thus also his service is in limitation and it is impossible that it will have eternity; but not so the seeing of the future Temple,
הרי גם עבודתו היא בהגבלה וא"א שיהי' לה נצחיות; משא"כ ראיית המקדש דלעתיד,
this is an action from the side of the Holy One, blessed be He,
ה"ז פעולה מצד הקב"ה,
and therefore specifically in its power to effect that the conduct in the straight path will become like nature.
ולכן דוקא בכוחה לפעול שההנהגה בדרך הישר תיעשה כמו טבע.
6.
ו.
However, nevertheless,
אמנם אעפ"כ,
since all this is from the "visions" that come from above,
מכיון שכ"ז הוא מצד ה"מראין" שמלמעלה,
and not from the person below,
ולא מצד האדם שלמטה,
it follows,
נמצא,
that from the perspective of the state of Bnei Yisrael in themselves, the vision of the Temple does not affect them in an eternal manner.
שמצד מצב בנ"י מצד עצמו אין ראיית המקדש פועלת בו באופן נצחי.
[And along the lines of what is explained in many places<sup>45</sup>
[וע"ד המבואר בכ"מ<sup>45</sup>
regarding the various proclamations that are proclaimed from above,
בנוגע להכרוזים השונים שמכריזים מלמעלה,
in order to awaken a person to repentance,
כדי לעורר את האדם לתשובה,
that it is through the soul above hearing the heavenly voice,
שהוא ע"י שהנשמה למעלה שומעת את הבת קול,
and through its hearing this above, it is drawn and felt also in the soul below,
וע"י שהיא שומעת זה למעלה נמשך ונרגש גם בנשמה שלמטה,
as the statement<sup>46</sup>
כמאמר<sup>46</sup>
<pg>13</pg>
<pg>13</pg>
Although he does not see, his mazal sees,
אע"ג דאיהו לא חזי מזלי' חזי,
And therefore we see that suddenly there fall upon a person thoughts of repentance without any preparation and contemplation for this on his part — that is explained in this<sup>47</sup>,
ולכן אנו רואים שנופלים לו לאדם פתאום הרהורי תשובה בלי שום הכנה והתבוננות לזה מצדו — שמבואר בזה<sup>47</sup>,
That since it comes not from the person below,
דכיון שהיא באה לא מצד האדם שלמטה,
That he is aroused to repentance from himself,
שהוא נתעורר בתשובה מצד עצמו,
But rather from an arousal from above,
אלא מצד אתערותא דלעילא,
This arousal has no permanence for the person].
אין להתעוררות זו קיום אצל האדם].
And this is what is precise that "they show to each and every one of Israel the future Sanctuary from afar",
וזהו שמדייק ש"מראין לכאו"א מישראל המקדש דלעתיד מרחוק",
That even though they show the future Sanctuary,
שאף שמראין המקדש דלעתיד,
It must be felt by the person that it is "from afar",
צריך שיורגש אצל האדם שהוא "מרחוק",
And the service of the person must be to contemplate in this itself,
ועבודת האדם צ"ל להתבונן בזה גופא,
That they show him the future Sanctuary,
שמראין לו המקדש דלעתיד,
And he from himself is far from this,
והוא מצד עצמו רחוק מזה,
And this causes in him a movement of self-nullification until that through this there becomes a "vessel" that the drawing from above is felt and absorbed in his reality.
וה"ז גורם אצלו תנועה של ביטול עד שעי"ז נעשה "כלי" שההמשכה מלמעלה תורגש ותוקלט במציאותו.
Based on this, one may also explain the connection to the matter of Shabbat Chazon in its simple sense,
עפ"ז יש לבאר גם השייכות לענין שבת חזון כפשוטו,
which is named after the beginning of the haftarah "Chazon Yeshayahu",
שהוא ע"ש התחלת ההפטרה "חזון ישעיהו",
which outwardly is "which he saw concerning Yehuda and Yerushalayim etc.",
שבגלוי הוא "אשר חזה על יהודה וירושלים גו'",
matters that are the opposite of salvation and consolation,
ענינים שהם היפך הישועה והנחמה,
for the revelation of the vision of the future Temple,
כי גילוי המחזה דהמקדש דלעתיד,
comes through the feeling of distance,
בא ע"י רגש הריחוק,
which is explained in the haftarah of "Shabbat Chazon",
המבואר בהפטרה ד"שבת חזון",
that this brings about the closeness that "from vision
שזה פועל הקירוב ש"מחזון
(may it be)
(יהי')
may our eyes see"<sup>48</sup>,
ותחזינה עינינו"<sup>48</sup>,
that the seeing of the future Temple will not be from afar,
דראיית המקדש לעתיד לא תהי' מרחוק,
but from close.
אלא מקרוב.
7.
ז.
Based on all the above, one may explain the special superiority in the seeing of the future Temple when Shabbat Chazon falls on Tisha B'Av itself,
ע"פ כל הנ"ל יש לבאר העילוי המיוחד בראיית המקדש דלעתיד בקביעת שבת חזון שחל ביום ת"ב עצמו,
that then, in addition to this that they show each and every Jew the future Temple,
שאז נוסף ע"ז שמראין לכאו"א מישראל המקדש דלעתיד,
the quality of the revelation from the aspect of above,
מעלת הגילוי שמצד למעלה,
behold, since on that very day Mashiach our righteousness was born,
הרי כיון שבו ביום נולד משיח צדקנו,
and stands ready<sup>49</sup>
ועומד מוכן<sup>49</sup>
to redeem Israel and to build the Temple in its place,
לגאול את ישראל ולבנות המקדש במקומו,
this adds in the granting of power for the service of man in relation to the future Temple,
הרי זה מוסיף בהנתינת כח דעבודת האדם בשייכות למקדש דלעתיד,
that it will not be in a manner of "from afar",
שלא יהי' באופן של "מרחוק",
but in a close manner,
אלא באופן קרוב,
and actually close,
וקרוב ממש,
which relates to the reality of man,
השייך למציאות האדם,
And through this descends and is revealed the Holy Temple below in actual revelation to each and every one,
ועי"ז יורד ונתגלה ביהמ"ק למטה בגלוי ממש לכאו"א,
And may it be His will that we merit this in Shabbos Chazon of this year specifically,
ויה"ר שנזכה לזה בשבת חזון דשנה זו ממש,
And especially that the initials of the year are "It will be, it will be the year I will show him wonders",
ובפרט שר"ת של השנה הם "הי' תהי' שנת אראנו נפלאות",
That the Holy One, blessed be He, Himself shows — I will show him — to each and every one of Israel wonders,
שהקב"ה בעצמו מראה — אראנו — לכאו"א מישראל נפלאות,
Of the true and complete redemption,
דגאולה האמיתית והשלימה,
As "As in the days of your going out from the land of Egypt I will show him wonders"<sup>50</sup>,
ד"כימי צאתך מארץ מצרים אראנו נפלאות"<sup>50</sup>,
And immediately and at once.
ותיכף ומיד ממש.
(From the talks of Shabbos Parshas Devarim 5747-8)
(משיחות ש"פ דברים תשמ"זח)