English translation 1
Sicha 2<pg>90</pg>
שיחה ב<pg>90</pg>
Sicha 2<pg>90</pg>
שיחה ב<pg>90</pg>
1.
א.
The Ramban wrote in his commentary on the Torah<sup>1</sup>
כתב הרמב"ן בפירושו עה"ת<sup>1</sup>
that "the Ten Commandments: five are for the honor of the Creator and five for the benefit of man,
ד"עשרת הדברות חמשה בכבוד הבורא וחמשה לטובת האדם,
for 'Honor your father' is the honor of God, because for the honor of the Creator He commanded to honor the father who participates in the creation<sup>2</sup>
כי כבד את אביך כבוד האל כי לכבוד הבורא צוה לכבד האב המשתתף ביצירה<sup>2</sup>
and the remaining five are for man for his need and benefit."
ונשאר חמשה לאדם בצרכו וטובתו".
And it is understood from his words,
ומובן מדבריו,
that honoring father and mother is also included in matters between man and the Omnipresent,
שכיבוד אב ואם הוא גם בכלל דברים שבין אדם למקום,
therefore its place in the Ten Commandments is in the first five commandments, all of which are matters between man and the Omnipresent<sup>3</sup>,
שלכן מקומו בעשה"ד הוא בחמשת הדברות הראשונות שכולם ענינים שבין אדם למקום<sup>3</sup>,
because this is
לפי שזהו
("the honor of God")
("כבוד האל")
the main point<sup>4</sup>
העיקר<sup>4</sup>
unlike the honor of the father and mother.
משא"כ כבוד האב והאם.
And in education, in the roots of the commandment of honoring father and mother<sup>5</sup>
ובחינוך בשרשי המצוה דכיבוד אב ואם<sup>5</sup>
It says "that it is fitting for a person that he recognize and repay kindness to one who did good with him, and not be a villain and estranged and ungrateful, for this is an evil and utterly abominable trait before God and people,
כ' "שראוי לו לאדם שיכיר ויגמול חסד למי שעשה עמו טובה ולא יהי' נבל ומתנכר וכפוי טובה שזו מדה רעה ומאוסה בתכלית לפני אלקים ואנשים,
And that he put to his heart that the father and the mother are the cause of his being in the world, and therefore in truth it is fitting for him to do for them all honor and all benefit that he can, for they brought him into the world,
ושיתן אל לבו כי האב והאם הם סיבת היותו בעולם ועל כן באמת ראוי לו לעשות להם כל כבוד וכל תועלת שיוכל כי הם הביאוהו לעולם,
Also they toiled with him several toils in his childhood,
גם יגעו בו כמה יגיעות בקטנותו,
And when he receives this trait in his soul, he will ascend from it to recognize the goodness of God, blessed be He, who is his cause and the cause of all his forefathers until Adam the first, and that He brought him out into the air of the world and supplied his needs all his days and established him in his proper form and the perfection of his limbs,
וכשיקבל זאת המדה בנפשו יעלה ממנה להכיר טובת האל ברוך הוא שהוא סיבתו וסיבת כל אבותיו עד אדה"ר ושהוציאו לאויר העולם וסיפק צרכו כל ימיו והעמידו על מתכונתו ושלימות אבריו,
And He gave in him a knowing and intellectual soul, that were it not for the soul that God graciously gave him, he would be like a horse, like a mule without understanding,
ונתן בו נפש יודעת ומושכלת שלולי הנפש שחננו האל יהי' כסוס כפרד אין הבין,
And he will consider in his thought how much and how much it is fitting for him to be careful in His service, may His name be blessed"<sup>6</sup>.
ויערוך במחשבתו כמה וכמה ראוי לו להזהר בעבודתו ית"ש"<sup>6</sup>.
And to note that according to the words of the Chinuch it is explained
ולהעיר שלפי דברי החינוך מבואר
(only)
(רק)
that there is a connection between honoring father and mother and honoring God<sup>7</sup>,
שיש שייכות בין כיבוד או"א לכבוד האל<sup>7</sup>,
for through the establishment of the recognition of the goodness of his father who gave birth to him,
כי ע"י קביעת הכרת הטובה של אביו שהולידו,
he will ascend from it to recognize the goodness of God, blessed be He<sup>8</sup>
יעלה ממנה להכיר טובות האל ברוך הוא<sup>8</sup>
; but<pg>91</pg>
; אבל<pg>91</pg>
From the language of the Ramban perhaps it implies,
מלשון הרמב"ן אולי משמע,
that honoring the father himself is primarily honor of the Holy One, blessed be He,
שכיבוד אב עצמו הוא בעיקר כבוד הקב"ה,
"for for the honor of the Creator He commanded to honor the father who participates in the creation",
"כי לכבוד הבורא צוה לכבד האב המשתתף ביצירה",
that for this reason the commandment of honoring father and mother is fundamentally not from the "five of man"<sup>9</sup>
שמטעם זה מצות כיבוד אב ואם בעיקרה אינה מה"חמשה לאדם"<sup>9</sup>
but from the first five commandments that speak "about the honor of the Creator"<sup>10</sup>.
אלא מחמשת הדברות הראשונות המדברים "בכבוד הבורא"<sup>10</sup>.
B.
ב.
And one can say the explanation in this:
ויש לומר הביאור בזה:
In Chinuch the language is that "the father and mother are the cause of his being in the world..
בחינוך שם הלשון ש"האב והאם הם סיבת היותו בעולם..
also they toiled over him with several exertions in his childhood",
גם יגעו בו כמה יגיעות בקטנותו",
and in Ibn Ezra<sup>11</sup>
ובראב"ע<sup>11</sup>
"the son did not come into the world except through his parents and they raised him and nurtured him and reared him and gave him drink and fed him and clothed him".
"הבן לא יצא לעולם רק על יד אבותיו והם גמלוהו וטפחוהו ורבוהו והשקוהו והאכילוהו והלבישוהו".
But in Ramban he specifies that the father "participates in his formation",
אבל ברמב"ן מדייק שהאב "משתתף ביצירתו",
and nothing more.
ותו לא.
And simply its source is from our Sages of blessed memory<sup>12</sup>
ובפשטות מקורו ממרז"ל<sup>12</sup>
"Three partners are in a person etc. When a person honors his father and his mother, the Holy One, blessed be He, says: I consider it as if I dwelt among them and they honored Me"<sup>13</sup>.
"ג' שותפין הן באדם כו' בזמן שאדם מכבד את אביו ואת אמו אמר הקב"ה מעלה אני עליהם כאילו דרתי ביניהם וכבדוני"<sup>13</sup>.
And it can be said,
ויש לומר,
that this that the matter of honoring father and mother is itself "honor of God" is only because "participates
דזה שהענין דכיבוד אב ואם הוא גופא "כבוד האל" הוא רק מפני ש"משתתף
(with the Holy One, blessed be He)
(עם הקב"ה)
in his formation".
ביצירתו".
For this that parents do everything for the son,
דזה שהורים עושים הכל בשביל הבן,
"raised him and nurtured him etc.'",
"גמלוהו וטפחוהו כו'",
this is not in the category of "partnership" with the Holy One, blessed be He,
אין זה בגדר "שותפות" להקב"ה,
for even though the truth is that He, may He be blessed, "sustains the entire world",
כי אע"פ שהאמת היא שהוא ית' "זן את העולם כולו",
nevertheless,
מ"מ,
since these actions are things that are in nature,
כיון שפעולות אלו הם דברים שבטבע,
that a person does
שהאדם עושה
(as if)
(כאילו)
by his own power,
בכח עצמו,
this is not called "partnership" with the deed of the Holy One, blessed be He; but not so the formation of the child,
אין זה נק' "שותפות" עם מעשה הקב"ה; משא"כ יצירת הולד,
that this is not in the power of man alone to bring the child into the world except only with the addition of a revealed "partnership" of the Holy One, blessed be He,
שאין זה בכח האדם לבדו להביא את הולד לעולם אלא אך ורק בצירוף "שותפות" גלוי' דהקב"ה,
that "He gives<sup>14</sup>
ש"נותן<sup>14</sup>
in him spirit and soul etc.'"<sup>15</sup>.
בו רוח ונשמה כו'"<sup>15</sup>.
And perhaps one could say,
ואולי י"ל,
that also the part of the father and mother
דגם חלק האב והאם
(the body)
(הגוף)
depends in an open manner on the Holy One, blessed be He<sup>16</sup>,
תלוי באופן גלוי בהקב"ה<sup>16</sup>,
and as is known<sup>17</sup>,
וכידוע<sup>17</sup>,
that the power of procreation in creations is not in them from their own essence but is the power of the Infinite and Unlimited of the Holy One, blessed be He.
שכח ההולדה שבנבראים אינו בהם מצד עצמם אלא הוא כח הא"ס והבליגבול של הקב"ה.
For creations from their own essence, they are according to their definition in measure and limit, and it is not applicable that there should be in them from their own essence the power of procreation, which is a power without limit,
כי נבראים מצ"ע הרי הם מצד גדרם במדה וגבול ואין שייך שיהי' בהם מצ"ע כח ההולדה שהוא כח בלי גבול,
to procreate ad infinitum
להוליד עד א"ס
(and also the essence of procreation is a matter of renewal,
(וגם עצם ההולדה הוא ענין של חידוש,
like something from nothing),
כעין יש מאין),
and it is only from the power of the Infinite of the Holy One, blessed be He, that He fixed in the human body the wondrous power to do.
ואינו אלא מצד כח הא"ס של הקב"ה שקבע בגוף האדם בכח המפליא לעשות.
And likewise it is simply in animals
ועד"ז הוא בפשטות בבעלי חיים
(and see below section 5).
(וראה לקמן סעיף ה).
<pg>92</pg>
<pg>92</pg>
[And to note<sup>18</sup>
[ולהעיר<sup>18</sup>
that there are several people
שיש כמה בני אדם
(men and women)
(אנשים ונשים)
who are healthy and complete in the utmost health,
שהם בריאים ושלמים בתכלית הבריאות,
to the extent that there is no lack at all in the organs of their body,
ועד שאין שום חסרון כלל באברי גופם,
and nevertheless they do not procreate,
ומ"מ אינם מולידים,
because the matter of procreation is not a natural matter alone,
לפי שענין ההולדה אינו ענין טבעי לבד,
but depends on the drawing down of the power of the Infinite for procreation to be,
אלא תלוי בהמשכת כח הא"ס להיות ההולדה,
and as it is written<sup>19</sup>
וכמ"ש<sup>19</sup>
"Male and female He created them, and God blessed them, and God said to them, 'Be fruitful and multiply, etc.'",
"זכר ונקבה ברא אותם ויברך אותם אלקים ויאמר להם אלקים פרו ורבו גו'",
that even when they are complete in the nature of their body so that they can procreate,
דאף כשהם שלימים בטבע גופם שיוכלו להוליד,
nevertheless they need a blessing that they should be fruitful and multiply,
מ"מ צריכים הם לברכה שיהיו פרים ורבים,
and this blessing is the power of the Infinite that is drawn into the person so that he can procreate<sup>20</sup>].
וברכה זו הוא כח הא"ס שנמשך באדם כדי שיוכל להוליד<sup>20</sup>].
And since the entire matter of the creation of the child is not possible except through the revealed partnership of the Holy One, blessed be He,
וכיון שכל ענין יצירת הולד לא יתכן אלא בשותפות גלוי' דהקב"ה,
therefore,
לכן,
when one honors the father from the aspect of this matter that he "partners in his creation,"
כאשר מכבדים את האב מצד ענין זה שהוא "משתתף ביצירתו",
this is also "honor of G-d."
ה"ז גם "כבוד האל".
And this is also the point of the explanation in the words of the Ramban that honoring father and mother is "honor of G-d,"
וזוהי גם נקודת הביאור בדברי הרמב"ן דכיבוד אב ואם הוא "כבוד ה אל",
from his words it is understood
שמדבריו משמע
(as above in section 1)
(כנ"ל ס"א)
that in its essence it is a matter of "between man and the Omnipresent"
שבעיקרו הוא ענין של "בין אדם למקום"
(therefore it comes in the first five commandments).
(שלכן בא בחמשת הדברות הראשונות).
3.
ג.
And it will be understood more by prefacing the words of the Gemara<sup>21</sup>
ויובן יותר בהקדים דברי הגמ'<sup>21</sup>
: "At the time that the Holy One, blessed be He, said 'I am' and 'You shall not have,' the nations of the world said, 'He is seeking honor for Himself,
: "בשעה שאמר הקב"ה אנכי ולא יהי' לך אמרו אומות העולם לכבוד עצמו הוא דורש,
When He said 'Honor your father and your mother,' they returned and admitted to the first statements"
כיון שאמר כבד את אביך ואת אמך חזרו והודו למאמרות הראשונות"
(And in Rashi: "All the more so that a person is obligated in his honor, for He too is a partner in his creation like his father and mother,
(ובפרש"י "כ"ש שחייב אדם בכבודו שאף הוא שותף בבריאתו כאביו ואמו,
and his life and death are in His hand").
וחייו ומותו מסורין בידו").
And in the explanation of the words of the Gemara, the Chida wrote<sup>22</sup>
ובפי' דברי הגמ' כתב החיד"א<sup>22</sup>
Based on what the Rambam wrote at the beginning of the Laws of Idolatry: "In the days of Enosh, people made a great error, and the counsel of the wise men of that generation became foolish..
ע"פ מ"ש הרמב"ם ריש הל' עבודה זרה "בימי אנוש טעו בני האדם טעות גדולה ונבערה עצת חכמי אותו הדור..
And this was their error: they said, 'Since God created these stars and spheres to govern the world, and placed them on high and gave them honor, and they are servants who minister before Him, it is fitting to praise them, glorify them, and give them honor, etc.' They began to build temples for the stars, offer sacrifices to them, etc., and bow down to them, and this is the essence of idolatry" — and similarly in our case,
וזו היתה טעותם אמרו הואיל והאלקים ברא כוכבים אלו וגלגלים להנהיג את העולם ונתנם במרום וחלק להם כבוד והם שמשים המשמשים לפניו ראויין הן לשבחם ולפארם ולחלוק להם כבוד כו' התחילו לבנות לכוכבים היכלות ולהקריב להן קרבנות כו' ולהשתחוות למולם וזוהי עיקר ע"ז" — ועד"ז בנדו"ד,
that the nations of the world thought as the Rambam said, that the Holy One, blessed be He, gave honor to the stars and spheres and placed them on high, and this is an act that He did, and from it they would learn to honor them and bow down to them,
ש"אוה"ע היו סוברים כמ"ש הרמב"ם דהשי"ת חלק כבוד לכוכבים וגלגלים ונתנם במרום וזה מעשה שעשה וממנו ילמדו לכבדם ולהשתחוות להם,
And afterwards, when they heard 'I am' and 'You shall not have,' they said, 'He is seeking honor for Himself, that He was jealous, Heaven forbid, and does not want anyone to be honored, and a statement does not come to nullify an act,'
ואח"כ ששמעו אנכי ולא יהי' לך אמרו לכבוד עצמו הוא דורש שנתקנא ח"ו ואין רוצה שיכבדו לשום א' ולא אתי דיבור ומבטל מעשה,
When they heard 'Honor your father,' and He equated their honor to His honor, as it were,
וכששמעו כבד את אביך והשוה כבודם לכבודו כביכול,
from this they knew that, Heaven forbid, He was not jealous, for He commanded to honor parents with the force of honor, and equated the honor of parents to His honor<sup>23</sup>,
מינה ידעו דח"ו לא נתקנא דהרי ציוה לכבד או"א בתוקף הכבוד והשוה כבוד או"א לכבודו<sup>23</sup>,
and it is forced that He placed the constellations and stars etc. on high to illuminate the lower world, but not to worship them and bow down to them, and they returned and admitted specifically to the statements, that even though it is a statement, it does not contradict the act, Heaven forbid"<sup>24</sup>.
ומוכרח דנתן למזלות וכוכבים וכו' במרום להאיר לעולם השפל אבל לא לעובדם ולהשתחוות להם וחזרו והודו למאמרות דייקא דאף שהוא דיבור אינו סותר המעשה ח"ו"<sup>24</sup>.
And behold, regarding the explanation mentioned above, the Tzemach Tzedek also wrote<sup>25</sup>,
והנה ע"ד ביאור הנ"ל כתב גם אדמו"ר הצ"צ<sup>25</sup>,
and adds there an explanation of the reason<pg>93</pg>
ומוסיף שם ביאור טעם<pg>93</pg>
the distinction between all the stars and constellations and the host of heaven in general etc.,
החילוק בין כל הכוכבים והמזלות וצבא השמים בכלל כו',
that it is not fitting to honor them<sup>26</sup>
שאין ראוי לחלוק להם כבוד<sup>26</sup>
— even though they are servants who serve before Him, blessed be He, and He placed them on high to govern the world — to a father and mother, whom we are commanded to honor,
— אף שהם שמשים המשמשים לפניו ית' ונתנם במרום להנהיג את העולם — לאב ואם שנצטווינו לחלוק להם כבוד,
to the extent that they are called partners with the Holy One, blessed be He,
ועד שנקראים שותפים להקב"ה
("three partners in a person etc.")
("ג' שותפים באדם כו'")
:
:
All the stars etc. not only that they have no control and dominion G-d forbid from themselves,
כל הכוכבים כו' לא רק שאין להם שליטה וממשלה ח"ו מצד עצמם,
but also that which through them the Holy One blessed be He leads the world and influences the world,
אלא גם זה שעל ידם מנהיג הקב"ה את העולם ומשפיע לעולם,
behold they have no choice at all to influence or not to influence,
הרי אין להם שום בחירה כלל להשפיע או לא להשפיע,
or to influence thus or thus,
או להשפיע כך או כך,
for the Holy One blessed be He is alone the one who influences through them,
כי הקב"ה הוא לבדו המשפיע על ידם,
like an axe in the hand of the one who hews with it<sup>27</sup>
כגרזן ביד החוצב בו<sup>27</sup>
— therefore it is not fitting to accord them any honor;
— ולכן אין ראוי לחלוק להם שום כבוד;
But not so father and mother who are considered partners with the Holy One blessed be He in the creation of the human,
משא"כ או"א שנחשבים שותפים להקב"ה בבריאת האדם,
even though in truth also their part is from the Holy One blessed be He who is the one who brings into being and enlivens also the father and mother
אף שבאמת גם חלקם הוא מהקב"ה שהוא המהוה ומחי' גם את האו"א
(for like the earth that brings forth its vegetation through the power given to it from the Holy One blessed be He in the utterance "Let the earth sprout vegetation"<sup>28</sup>,
(כי כמו הארץ שתוציא צמחה ע"י הכח שניתן לה מהקב"ה במאמר תדשא הארץ דשא<sup>28</sup>,
so is the insemination of the man and his wife through the utterance "Be fruitful and multiply")
כן הוא הזרעת האדם ואשתו ע"י מאמר פרו ורבו)
— nevertheless they are called partners with the Holy One blessed be He in the creation of the human,
— עכ"ז נקראים שותפים להקב"ה בבריאת האדם,
for they have free will and in their hand to copulate or not to copulate,
כי הם בעלי בחירה ובידם להזדווג או לא להזדווג,
and therefore they are obligated in their honor.
ולכן חייבים בכבודם.
4.
ד.
And to note,
ולהעיר,
the matter of the idolatry of the generation of Enosh
הרי ענין העבודה זרה דדור אנוש
(who thought that the stars etc. have free will to act and influence by the power of the Holy One, blessed be He)
(שחשבו שהכוכבים כו' יש להם בחירה אם לפעול ולהשפיע בכחו של הקב"ה)
is not merely an error,
אינו רק טעות בלבד,
that they erred in understanding the matters etc.,
שטעו בהבנת הדברים וכו',
but this very reasoning is in contradiction to the principles of faith,
אלא עצם סברא זו היא בסתירה לעיקרי האמונה,
and as the Rambam wrote in his Thirteen Principles<sup>29</sup>
וכמ"ש הרמב"ם בי"ג עיקרים שלו<sup>29</sup>
: "The fifth principle, that He, may He be exalted, is the One worthy of serving and magnifying and making known<sup>30</sup>
: "יסוד החמישי שהוא ית' הוא הראוי לעבדו ולגדלו ולהודיעו<sup>30</sup>
His greatness and performing His commandments, and that one should not do so to anything that is beneath Him in existence, from the angels, stars, spheres, elements, and what is composed of them, because they are all compelled, and their actions have no judgment or free will, but only to Him alone, the blessed Holy One; and likewise it is not fitting to serve them in order for them to be intermediaries to bring one close to Him, but rather to Him alone should thoughts be directed, and one should abandon everything other than Him; and this is the fifth principle which warned against idolatry."
גדולתו ולעשות מצוותיו ושלא יעשו כזה למי שהוא תחתיו במציאות מן המלאכים והכוכבים והגלגלים והיסודות ומה שהורכב מהם לפי שכולם מוטבעים ועל פעולתם אין משפט ולא בחירה אלא לו לבדו הש"י וכן אין ראוי לעבדם כדי להיותם אמצעים לקרבם אליו אלא אליו בלבד יכוונו המחשבות ויניחו כל מה שזולתו וזהו היסוד החמישי שהזהיר על עבודה זרה".
Nevertheless, this is not a contradiction to what the Tzemach Tzedek said, that honoring father and mother is because they have free will,
ומ"מ אין זו סתירה למ"ש הצ"צ דכיבוד או"א הוא לפי שהם בעלי בחירה,
for the meaning of this is not that because they have free will they have control, heaven forbid, over the conduct of the world,
כי אין הפירוש בזה שלהיותם בעלי בחירה יש להם שליטה ח"ו בהנהגת העולם,
and in their hand is to give birth or not to give birth
ובידם להוליד או לא להוליד
(and likewise to do good or to do evil)
(וכן להטיב או להרע)
against the will of the Holy One, blessed be He, heaven forbid,
שלא ברצון הקב"ה ח"ו,
but it is only in the manner of "the wine belongs to the master, gratitude is due to the cupbearer"<sup>31</sup>,
אלא הוא רק ע"ד "חמרא למרי' טיבותא לשקי'"<sup>31</sup>,
for even though the "cupbearer" does not influence and give anything of his own, only that of the "master"
דאף שה"שקי'" אינו משפיע ונותן כלום משלו כ"א של "מרי'"
(the owner of the wine),
(בעל החמרא),
and even this very thing, that he serves the wine, is by the agency of the owner of the wine,
וגם זה גופא שמשקה החמרא הוא בשליחותו של בעל החמרא,
nevertheless,
מ"מ,
since he is not compelled in this and his action is with his free choice,
כיון שאינו מוכרח בזה ומעשהו הוא בבחירתו החפשית,
therefore recognition of gratitude is due to him for this<sup>32</sup>.
לכן מגיעה לו הכרת טובה עבור זה<sup>32</sup>.
And so in our matter,
וכן בעניננו,
since they chose to be agents of God to give birth to this son and to raise him and nurture him etc.,
דכיון שהם בחרו להיות שלוחי השם להוליד בן זה ולגדלו ולטפחו כו',
therefore reward and honor are due to them for this choice.
לכן מגיע להם שכר וכבוד עבור בחירה זו.
And one should examine in the words of the Ramban mentioned above that <pg>94</pg>
ויש לעיין בדברי הרמב"ן הנ"ל שה<pg>94</pg>
The matter of honoring father and mother is
ענין דכיבוד אב ואם הוא
(not gratitude for their choice but)
(לא הכרת טובה על בחירתם אלא)
because the father "participates in his creation."
לפי שהאב "משתתף ביצירתו".
5.
ה.
And behold, regarding the matter of the power of procreation, our master the Alter Rebbe explains<sup>33</sup>,
והנה בענין כח ההולדה מבאר רבינו הזקן<sup>33</sup>,
that since it is a power of the Infinite One
דכיון שהוא כח של א"ס
(and as above in section 2),
(וכנ"ל ס"ב),
therefore it exists only in souls and not in angels,
לכן ישנו רק בנשמות ולא במלאכים,
for only in the souls of Israel exists the illumination of the Infinite One, blessed be He<sup>34</sup>
כי רק בנשמות ישראל ישנה הארת א"ס ב"ה<sup>34</sup>
(as they are "literally a part of God from above"<sup>35</sup>,
(להיותן "חלק אלקה ממעל ממש"<sup>35</sup>,
to the extent that Israel and the Holy One, blessed be He, are entirely one<sup>36</sup>),
ועד דישראל וקוב"ה כולא חד<sup>36</sup>),
therefore they have in them the power of the Infinite One in procreation,
ולכן יש בהם כח הא"ס שבהולדה,
but not so in angels etc.
משא"כ במלאכים כו'.
And that which we find the power of procreation also in other creations,
והא דמצינו כח ההולדה גם בשאר נבראים,
and even in animals,
ואפילו בבעלי חיים,
this is because "they are nourished from vegetation that grows from the earth"<sup>37</sup>,
היינו לפי "שניזונות מצומח שנצמח מהארץ"<sup>37</sup>,
that in the earth "there is also the power of procreation" from the aspect of the power of the Infinite One that is in the dust of the earth
שבארץ "יש ג"כ כח ההולדה" מצד כח הא"ס שבעפר הארץ
(for their beginning is specifically embedded in their end<sup>38</sup>).
(דנעוץ תחילתן בסופן דוקא<sup>38</sup>).
[And perhaps one could say
[ואולי יש לומר
(regarding the power of procreation that is in the nations of the world),
(בנוגע לכח המוליד שבאוה"ע),
according to what is explained elsewhere<sup>39</sup>
ע"פ המבואר במ"א<sup>39</sup>
that there are several matters in the human body whose cause is that they should correspond to their soul, which is literally a part of God from above
שיש כמה ענינים בגוף האדם שסיבתם היא כדי שיהי' בהתאם לנשמתם שהיא חלק אלקה ממעל ממש
(like the form of the body, that the head is above,
(כמו ציור הגוף שהראש למעלה,
which is because "you are called 'man'",
שזהו לפי ש"אדם אתם",
in the sense of "likeness to the One above"<sup>40</sup>),
ע"ש אדמה לעליון<sup>40</sup>),
and nevertheless we find these matters also in the bodies of the nations of the world, in which there is no holy soul,
ואעפ"כ מצינו ענינים אלה גם בגופי אוה"ע שאין בהם נשמה קדושה,
and it is explained regarding this that this is so that there should be the matter of choice in Israel,
ומבואר בזה שזהו כדי שיהי' ענין הבחירה בישראל,
for the matter of choice is possible only between two equal things,
כי ענין הבחירה יתכן רק בין שני דברים שווים,
therefore there must be equality between the bodies of Israel and the bodies of the nations of the world<sup>41</sup>
ולכן צ"ל השתוות בין גופי ישראל וגופי אוה"ע<sup>41</sup>
so that only then does the matter of choice apply specifically to Israel.
שרק אז שייך ענין הבחירה בישראל דוקא.
And similarly one could say also regarding the matter of the power of procreation that exists in the nations of the world].
ועד"ז יש לומר גם לענין כח ההולדה שישנו באוה"ע].
And there is a fundamental difference between the power of procreation in Israel and this power in other creations:
ויש חילוק עיקרי בין כח ההולדה בישראל לכח זה בשאר נבראים:
In other creations, which do not have a holy soul,
בשאר נבראים שאין בהם נשמה קדושה,
the power of procreation,
הרי כח ההולדה,
which is a power of the Infinite One that is above creation,
שהוא כח א"ס שלמעלה מהבריאה,
is an additional thing beyond their very existence,
הוי דבר נוסף על עצם מציאותם,
for although the Holy One, blessed be He, established this power in the nature of their bodies, it is in the manner of a surrounding power that is above their existence; but not so in Israel, for by virtue of the superiority of their soul, they have an illumination of the Infinite One,
דאף שהקב"ה קבע כח זה בטבע גופם הרי זה ע"ד כח מקיף שלמעלה ממציאותם; משא"כ בישראל שמצד מעלת נשמתם יש בהם הארת א"ס,
this power is in a manner that it becomes unified with them,
הרי כח זה הוא באופן שמתייחד עמהם,
and it is a part of their very existence.
והוא חלק מעצם מציאותם.
And one can say,
ויש לומר,
that this is the depth of the intention of the Ramban on "Honor your father [is] the honor of God, because for the honor of the Creator He commanded to honor the father who participates in the creation",
שזהו עומק כוונת הרמב"ן ד"כבד את אביך כבוד האל כי לכבוד הבורא צוה לכבד האב המשתתף ביצירה",
that one should explain his intention,
דיש לפרש כוונתו,
that the creation of the offspring
כי יצירת הוולד
(through the power of procreation)
(ע"י כח ההולדה)
is indeed only through the infinite power that is in the parents,
הרי היא רק בכח הא"ס שבהורים,
which is found in them only because the Holy One, blessed be He, placed a power of infinity in human nature,
שנמצא בהם רק מפני שהקב"ה קבע כח של א"ס בטבע האדם,
and thus this is not honor of the father and mother from their own selves<sup>42</sup>,
וא"כ אין זה כבוד האב והאם מצד עצמם<sup>42</sup>,
but only the honor of God,
אלא רק כבוד האל,
the infinite power that is in them<sup>43</sup>.
כח הא"ס שבהם<sup>43</sup>.
And this is also the necessity that from this matter in honoring father and mother,
וזהו גם ההכרח שמצד ענין זה שבכיבוד או"א,
that they participate with the Holy One, blessed be He, in his creation,
שהם משתתפים עם הקב"ה ביצירתו,
this is primarily a commandment between man and the Omnipresent
ה"ז בעיקר מצוה שבין אדם למקום
("the honor of God"),
("כבוד האל"),
and not the matter of between man and his fellow: if the honor that is obligated from the creation of the son is for the existence of the father and mother from their own selves,
ולא הענין של בין אדם לחבירו: אם הכבוד המתחייב מיצירת הבן הוא למציאות האב והאם מצד עצמם,
because they are beings with free will<pg>95</pg>
בגלל שהם בעלי בחירה<pg>95</pg>
And by their choice and will they brought him into the world,
ובבחירתם ורצונם הביאו אותו לאויר העולם,
now then this is a contradiction to true faith in the unity of the Name,
הנה אז ה"ז בסתירה לאמונה אמיתית באחדות השם,
that there is no other dominion besides the Holy One, blessed be He, in the conduct of creation — rather the matter of honor here is only from the aspect of the infinite power of the Holy One, blessed be He, that comes and is drawn forth in a manner of infinity and without limit in birth through father and mother.
שאין עוד שליטה מלבד הקב"ה בהנהגת הבריאה — אלא ענין הכבוד כאן הוא רק מצד כח הא"ס של הקב"ה שבא ונמשך באופן של א"ס ובל"ג בהולדה שע"י או"א.
For since the infinite power shines and unites with them,
דכיון שכח הא"ס מאיר ומתייחד עמהם,
therefore,
לכן,
it is possible to say,
שייך לומר,
that the honor that they honor the father and mother
שהכיבוד שמכבדים את האב ואם
(from the aspect of the infinite power within them,
(מצד כח הא"ס שבהם,
through which they were created)
שעל ידו נוצרו)
is "the honor of God",
הוא "כבוד האל",
the category of "between man and the Omnipresent".
גדר "בין אדם למקום".
6.
ו.
And from all the above it follows,
ומכל הנ"ל נמצא,
that in honoring father and mother there are two categories and matters<sup>44</sup>
שבכבוד אב ואם יש שני גדרים וענינים<sup>44</sup>
:
:
a)
א)
rational commandment,
מצוה שכלית,
and it is a matter between man and his fellow
והוא ענין שבין אדם לחבירו
(whether from the aspect of the matter of gratitude for all that his father and mother have bestowed upon him and his upbringing and education,
(אם מצד ענין של הכרת הטוב על כל מה שהשפיעו אביו ואמו אליו וגידולו וחינוכו,
or the definition of repayment of a debt as it is brought in the Yerushalmi<sup>45</sup>),
או גדר של פריעת חוב כדאיתא בירושלמי<sup>45</sup>),
b)
ב)
the definition of between man and the Omnipresent,
גדר של בין אדם למקום,
since the father "partners in his creation" therefore honoring father and mother is "honor of God".
דכיון שהאב "משתתף ביצירתו" הרי כיבוד או"א הוא "כבוד האל".
And it can be said,
ויש לומר,
that this itself is the reason that in the Ten Commandments the commandment of honoring parents was said in the first five commandments which are matters between man and the Omnipresent,
שזה גופא הטעם שבעשה"ד נאמרה מצות כיבוד או"א בחמשת הדברות הראשונות שהם דברים שבין אדם למקום,
because the main innovation of the commandment of honoring parents is only in Israel,
כי עיקר החידוש דמצות כיבוד או"א הוא רק בישראל,
and it is this matter that in honoring a father because he is a "partner in his creation",
והוא ענין זה שבכיבוד אב מפני שהוא "משתתף ביצירתו",
but among the nations of the world only the first aspect of honoring applies<sup>46</sup>
משא"כ באוה"ע שייך רק הענין הא' דכיבוד<sup>46</sup>
parents<sup>47</sup>
או"א<sup>47</sup>
(a rational commandment between man and his fellow<sup>48</sup>).
(מצוה שכלית בין אדם לחבירו<sup>48</sup>).
For by a son of Noah,
דאצל ב"נ,
since the power of procreation which is the power of the Infinite One that is above creation is an additional thing beyond their own existence,
כיון שכח ההולדה שהוא כח הא"ס שלמעלה מהבריאה הוי דבר נוסף על עצם מציאותם,
therefore,
לכן,
the part of the parents in the creation of the child and the part of the Holy One, blessed be He, are like two separate things,
חלק האו"א ביצירת הולד וחלק הקב"ה הם כמו שני דברים נפרדים,
and consequently,
ובמילא,
their honoring from this aspect that they chose to be "agents" through whom the Holy One, blessed be He, creates this child — is not a detail in "honor of God",
הכיבוד שלהם מצד זה שהם בחרו להיות "שלוחים" שעל ידם יוצר הקב"ה ולד זה — אינו פרט ב"כבוד האל",
and it is also only a category between man and his fellow;
וגם הוא רק גדר בין אדם לחבירו;
And only in Israel is it applicable to say,
ורק בישראל שייך לומר,
that the matter of honoring father and mother from the aspect of this matter that they are partners in his creation is primarily the category of between man and the Omnipresent,
שהענין דכיבוד או"א מצד ענין זה שהם משתתפים ביצירתו הוא בעיקר גדר דבין אדם למקום,
since the power of the Infinite One who creates the offspring is found in the father and mother themselves,
כיון שכח הא"ס היוצר את הולד נמצא בהאב ואם גופא,
and thus, what one honors them is itself the "honor of God."
וא"כ מה שמכבד אותם הוא הוא "כבוד האל".
(From the talk of Shabbat Parshat Bereishit
(משיחת ש"פ בראשית
(the gathering of the second)
(התועדות ב')
of the year 5751)
תנש"א)