English translation 1
Sicha on page 53
שיחה ב<pg>53</pg>
Sicha on page 53
שיחה ב<pg>53</pg>
A.
א.
When Israel went out of Egypt,
בצאת ישראל ממצרים,
we find in the verse that they were then called a new title — "Tzevaot",
מצינו בקרא שנקראו אז בתואר חדש — "צבאות",
as it is written in our parshah "for on this very day I brought out your hosts from the land of Egypt"<sup>1</sup>,
כמ"ש בפרשתנו "כי בעצם היום הזה הוצאתי את צבאותיכם מארץ מצרים"<sup>1</sup>,
"And it was on this very day, all the hosts of the Lord went out from the land of Egypt"<sup>2</sup>,
"ויהי בעצם היום הזה יצאו כל צבאות ה' מארץ מצרים"<sup>2</sup>,
"And it was<sup>3</sup>
"ויהי<sup>3</sup>
on this very day the Lord brought out the children of Israel from the land of Egypt by their hosts"
בעצם היום הזה הוציא ה' את בני ישראל מארץ מצרים על צבאותם"
(and so it is written in the previous verse<sup>4</sup>
(וכן כתיב בפ' הקודמת<sup>4</sup>
"And I will bring out my hosts, my people the children of Israel, from the land of Egypt").
"והוצאתי את צבאותי את עמי בני ישראל מארץ מצרים").
And according to the known [fact] that at the time of the Exodus from Egypt, Israel became a nation and a people by themselves,
וע"פ הידוע שבעת יציאת מצרים נעשו ישראל לגוי ועם בפני עצמו,
as it is said<sup>5</sup>
כמ"ש<sup>5</sup>
"to come to take for Himself a nation from within a nation",
"לבוא לקחת לו גוי מקרב גוי",
it seems to say the reason of the matter,
נראה לומר טעם הדבר,
that this name
כי שם זה
("Tzva'ot")
("צבאות")
emphasizes
מדגיש
(not only a particular quality in the children of Israel,
(לא רק מעלה פרטית בבני ישראל,
but rather)
אלא)
a fundamental thing in the essence of the people of Israel.
דבר עיקרי במהותו של עם ישראל.
2.
ב.
And one must explain this with an introduction of the explanation of the name "Tzva'ot" which is one of the names of the Holy One, blessed be He,
ויש לבאר זה בהקדם ביאור שם "צבאות" שהוא אחד משמותיו של הקב"ה,
and a dispute<sup>6</sup>
ומחלוקת<sup>6</sup>
about the matter,
בדבר,
for the Tanna Kamma in the Baraitha<sup>7</sup>
דהת"ק בברייתא<sup>7</sup>
holds that "Tzva'ot" is included among the names that are not erased,
ס"ל ד"צבאות" הוי בכלל השמות שאינם נמחקים,
and "Rabbi Yosi says: Tzva'ot entirely is erased, for it is called Tzva'ot only after Israel<sup>8</sup>
ו"ר' יוסי אומר צבאות כולו נמחק שלא נקרא צבאות אלא על שם ישראל<sup>8</sup>
as it is said: 'And I will bring out My hosts, My people the children of Israel, from the land of Egypt'"<sup>9</sup>.
שנאמר והוצאתי את צבאותי את עמי בני ישראל מארץ מצרים"<sup>9</sup>.
This dispute we also find in Masekhet Soferim<sup>10</sup>,
פלוגתא זו מצינו גם במס' סופרים<sup>10</sup>,
and there the language is "Rabbi Yosi says Tzeva'ot is unconsecrated",
ושם הלשון "רבי יוסי אומר צבאות חול",
and following this "Said Rabbi Shimon ben Elazar: The house of Agudah were scribes in Jerusalem and they would erase Tzeva'ot because they treated it as unconsecrated, as it is said<sup>11</sup>
ובהמשך לזה "אמר ר"ש בן אלעזר של בית אגודה היו כותבין בירושלים והיו מוחקין צבאות שהיו נוהגין בו חול שנאמר<sup>11</sup>
And they shall appoint officers of the armies at the head of the people."
ופקדו שרי צבאות בראש העם".
And in Avot deRabbi Natan<sup>12</sup>
ובאבות דר' נתן<sup>12</sup>
it is explained in the words of Rabbi Yosi himself — "Said Rabbi Yosi: We disputed about Tzeva'ot, as it is said: And they shall appoint officers of the armies at the head of the people."
מפורש הוא בדברי ר' יוסי עצמו — "אמר ר' יוסי חלקנו על צבאות שנאמר ופקדו שרי צבאות בראש העם".
And similarly it is in the Yerushalmi<sup>13</sup>
ועד"ז איתא בירושלמי<sup>13</sup>
"It was taught: Rabbi Yosi says: The house of Chagirah were skilled scribes in Jerusalem; they would erase Tzeva'ot, for it is a common name elsewhere: And they shall appoint officers of the armies at the head of the people."
"תני ר' יוסי אומר של בית חגירה כותבנים אומנים היו בירושלים היו מוחקין צבאות שכן הוא שם חול במקום אחר ופקדו שרי צבאות בראש העם".
And one must understand the reason for the differences in the words of Rabbi Yosi,
ויש להבין טעם החילוקים בדברי ר' יוסי,
that in our Talmud he brought a proof for his view
שבש"ס דידן הביא ראי' לשיטתו
(that Tzeva'ot is not among the names that may not be erased)
(שצבאות אינו מהשמות שאינם נמחקין)
from that it is the name of Bnei Yisrael "as it is said: And I shall bring out My hosts etc.",
מזה שהוא שמם של בנ"י "שנאמר והוצאתי את צבאותי גו'",
and in Masekhet Soferim and in Avot deRabbi Natan
ובמס' סופרים ובאדר"נ
(and likewise in the Yerushalmi)
(וכן בירושלמי)
the verse "And they shall appoint officers of the armies at the head of the people" is brought.
הובא הכתוב "ופקדו שרי צבאות בראש העם".
Also needs explanation of what is written in our Talmud "that it is not called Tzevaot except in the name of Israel"<pg>54</pg>
גם צריך ביאור מש"כ בש"ס דידן "שלא נקרא צבאות אלא על שם ישראל"<pg>54</pg>
— behold even if Tzevaot refers to the host of heaven
— הרי אפילו אם צבאות קאי על צבא השמים
(angels and the like)<sup>14</sup>,
(מלאכים וכיו"ב)<sup>14</sup>,
is it not a holy name of the Holy One, blessed be He?
אינו שם קדוש של הקב"ה?
3.
ג.
And it appears to say that the Bavli and Masekhet Sofrim
ונראה לומר שהבבלי ומס' סופרים
(and Yerushalmi)
(וירושלמי)
differ in the method of R. Yosi regarding the definition of the name "Tzevaot":
חלוקים בשיטת ר"י בגדר שם "צבאות":
In Masekhet Sofrim the language is — "Rabbi Yosi says Tzevaot is profane",
במס' סופרים הלשון היא — "רבי יוסי אומר צבאות חול",
that is, that according to R. Yosi it is not a name of the Holy One, blessed be He, at all,
היינו שלדעת ר"י אינו שם של הקב"ה כלל,
and in the phrase "Hashem Tzevaot"
ובלשון "ה' צבאות"
(and the like),
(וכיו"ב),
the word "Tzevaot" is not an attribute of the Holy One, blessed be He,
אין תיבת "צבאות" תואר של הקב"ה,
but rather in the manner of the statement<sup>15</sup>
אלא ע"ד הנאמר<sup>15</sup>
"Hashem Elokei haTzevaot":
"ה' אלקי הצבאות":
And according to the Bavli,
ואילו להבבלי,
where the language is that "Tzeva'ot is entirely erased"
ששם הלשון ש"צבאות כולו נמחק"
(and not "Chol"),
(ולא "חול"),
the opinion of Rabbi Yishmael is not that "Tzeva'ot" is actual Chol,
שיטת ר"י אינה ש"צבאות" הוא חול ממש,
but rather that holiness does not apply to it to become a name that is not erased,
אלא שלא חלה עליו קדושה להעשות כשם שאינו נמחק,
but nevertheless it is a title of the Holy One, blessed be He,
אבל מ"מ הוא תוארו של הקב"ה,
like "the Great, the Mighty, etc., Gracious and Merciful, etc.,"
כמו "הגדול הגבור כו' חנון ורחום וכו'",
which are called in the Baraitha<sup>16</sup>
הנקראים בברייתא<sup>16</sup>
"names that are erased,"
"שמות שנמחקין",
meaning that they are names of the Holy One, blessed be He, but they have no holiness<sup>17</sup>
היינו שהם שמות של הקב"ה אלא שאין בהם קדושה<sup>17</sup>
and they are erased<sup>18</sup>.
והם נמחקין<sup>18</sup>.
And this is also the reason for the distinction between the verses cited in our Talmud and in Masekhet Soferim
וזהו גם טעם החילוק בין הכתובים שהובאו בש"ס דידן ובמס' סופרים
(and Yerushalmi)
(וירושלמי)
:
:
In Masekhet Soferim
במס' סופרים
(and Yerushalmi)
(וירושלמי)
brings proof that it is profane,
מביא ראי' שהוא חול,
and therefore the verse took that the attribute Tzevaot does not apply to the Holy One, blessed be He, at all,
ולכן נקט כתוב שבו התואר צבאות לא קאי על הקב"ה כלל,
but completely profane,
אלא חול ממש,
"And they shall appoint officers of the hosts at the head of the people":
"ופקדו שרי צבאות בראש העם":
Whereas in our Gemara the intention of Rabbi Yosi is that even though it is a designation for the Holy One, blessed be He, nevertheless it is not among the holy names that cannot be erased,
ואילו בגמ' דידן כוונת ר' יוסי היא שאף שהוא כינוי להקב"ה מ"מ אינו משמות הקדושים שאינם נמחקין,
because "it was called Tzevaot only after Israel",
לפי "שלא נקרא צבאות אלא על שם ישראל",
that the intention is not
שאין הכוונה
(according to the superficial language)
(כשטחיות הלשון)
that Tzevaot applies only to the children of Israel and not to the Holy One, blessed be He
שצבאות קאי רק על בני ישראל ולא על הקב"ה
(for then it should have said "they were not called Tzevaot except Israel"),
(דאז הול"ל "שלא נקראו צבאות אלא ישראל"),
but rather that this that the Holy One, blessed be He, is called by the name Tzevaot is because "after Israel" who are called "My hosts",
אלא דזה שהקב"ה נקרא בשם צבאות הוא כיון ש"על שם ישראל" שנקראים "צבאותי",
therefore the Holy One, blessed be He, is called by this name<sup>19</sup>.
לכן נקרא הקב"ה בשם זה<sup>19</sup>.
And for this reason the definition and law of names that are not erased does not apply to it,
ומטעם זה לא חל עליו הגדר והדין דשמות שאינם נמחקים,
because these names the Holy One, blessed be He, is called by them from His own perspective,
כי שמות אלו הקב"ה נקרא בהם מצד עצמו,
in their foundation they are names of the Holy One, blessed be He
ביסודם הם שמות של הקב"ה
[except that since these words also have a secular meaning,
[אלא שכיון שיש לתיבות אלו גם פירוש של חול,
they were borrowed also for secular things in the world
הושאלו גם לדברי חול שבעולם
(like "and he took the mighty of the land"<sup>20</sup>,
(כמו "ואת אילי הארץ לקח"<sup>20</sup>,
and also "Elokim" which is used for judges<sup>21</sup>,
וכן "אלקים" שמשתמשים בו על דיינים<sup>21</sup>,
and the like)<sup>22</sup>,
וכיו"ב)<sup>22</sup>,
and since they were borrowed for secular things they are not
וכיוון שהושאלו לדברי חול אינם
(then)
(אז)
in the category of a name of the Holy One, blessed be He]
בגדר שמו של הקב"ה]
; whereas the name Tzevaot in its foundation is not a name of the Holy One, blessed be He,
; ואילו שם צבאות ביסודו אינו שם של הקב"ה,
but rather a name of the children of Israel,
אלא שם של בני ישראל,
except that it is used also as a title of the Holy One, blessed be He.
אלא שמשתמשים בו ג"כ כתואר של הקב"ה.
4.
ד.
And one must examine the proof in Masekhet Soferim
ויש לעיין בהראי' שבמס' סופרים
(and Yerushalmi)
(וירושלמי)
from the verse "and you shall appoint officers of hosts<pg>55</pg>
מהכתוב "ופקדו שרי צבאות<pg>55</pg>
"Chief of the people" — and also the names El Elokim and others are a secular term in another place,
בראש העם" — והרי גם השמות אל אלקים ועוד הם לשון חול במקום אחר,
as above
כנ"ל
(like "and the chiefs of the land he took",
(כמו "ואת אילי הארץ לקח",
"Your righteousness is like the mountains of El"<sup>23</sup>,
"צדקתך כהררי אל"<sup>23</sup>,
"Elokim you shall not curse"<sup>24</sup>),
"אלקים לא תקלל"<sup>24</sup>),
and why is the proof that the name Tzevaot is called secular in another place? The reason is that when they call it regarding Him, may He be blessed, it is erasable and is not a holy name<sup>25</sup>.
ולמה הראי' ששם צבאות נקרא חול במקום אחר הוי הטעם שכאשר קוראין אותו בו ית' הוא נמחק ואינו שם קדוש<sup>25</sup>.
And it seems to me that according to all opinions, these verses
ונ"ל שלכו"ע אין הכתובים הללו
(which were brought as proof for the view of Rabbi Yosi)
(שהובאו ראי' לשיטת ר' יוסי)
are not the foundation of his view,
היסוד לשיטתו,
and they were brought in order to explain an additional matter,
והובאו כדי לבאר דבר נוסף,
as follows:
כדלקמן:
The foundation of Rabbi Yosi's view that Tzevaot is not among the holy names,
היסוד לשיטת ר' יוסי שצבאות אינו משמות הקדושים,
is in this, that we do not find this name in the Torah,
הוא בזה שלא מצינו שם זה בתורה,
And as it is brought in the Gemara<sup>26</sup>,
וכדאיתא בגמרא<sup>26</sup>,
that the epithet "Tzevaot" regarding the Holy One, blessed be He — "Hashem Tzevaot" and the like — we find for the first time in the words of the prophets and in the language of Chazal "from the day that the Holy One, blessed be He, created His world, there was no person who called the Holy One, blessed be He, Tzevaot until Chana came and called Him Tzevaot".
שהתואר "צבאות" על הקב"ה — "ה' צבאות" וכיו"ב — מצינו לראשונה בדברי הנביאים ובלשון חז"ל "מיום שברא הקב"ה את עולמו לא הי' אדם שקראו להקב"ה צבאות עד שבאתה חנה וקראתו צבאות".
And Rabbi Yosi holds,
וס"ל לר' יוסי,
that the names of the Holy One, blessed be He,
דשמות של הקב"ה,
must come first in the Torah,
צריכים לבוא לראשונה בתורה,
which is the word of Hashem literally.
שהיא דבר ה' ממש.
That the words of the prophet are the word of G-d,
דאף שדברי הנביא הם דבר ה',
"The spirit of G-d spoke through me, and His word is on my tongue"<sup>27</sup>,
"רוח ה' דבר בי ומלתו על לשוני"<sup>27</sup>,
Nevertheless,
מ"מ,
Since the matter of prophecy is that "G-d prophesies to human beings"<sup>28</sup>,
כיון שענין הנבואה הוא מה ש"האל מנבא את בני האדם"<sup>28</sup>,
That the word of G-d is clothed in the mind, comprehension, and style of the prophet
שדבר ה' מתלבש בדעתו ובהשגתו ובסגנונו של הנביא
(As explained elsewhere at length<sup>29</sup>),
(כמבואר במ"א באריכות<sup>29</sup>),
Thus "Just as no creature can comprehend its Creator, so too it cannot comprehend His attributes"<sup>30</sup>
הרי "כשם שאין ביכולת שום נברא להשיג בוראו כך אינו יכול להשיג מדותיו"<sup>30</sup>
(Which are His names, may He be blessed),
(שהן שמותיו ית'),
Therefore Rabbi Yosi holds,
לכן ס"ל לר' יוסי,
That it is not possible that the name of the Holy One, blessed be He,
שלא יתכן ששמו של הקב"ה
(That is, a title of the Holy One, blessed be He, Himself<sup>31</sup>)
(דהיינו תואר של הקב"ה עצמו<sup>31</sup>)
Be revealed through a prophet.
יתגלה ע"י נביא.
And therefore he interprets "Lord of Hosts" — "God of the hosts",
ולכן מפרש "ה' צבאות" — "אלקי הצבאות",
That it is not a title of the Holy One, blessed be He, but actually profane.
שאינו תואר הקב"ה אלא חול ממש.
[And the view of the first Tanna — and so is the halacha<sup>32</sup>
[ודעת ת"ק — וכ"ה ההלכה<sup>32</sup>
— That Hosts is among the names that may not be erased,
— שצבאות הוא משמות שאינם נמחקין,
It is,
היא,
That since the words of the prophet are the word of G-d that is clothed in him,
דכיון שדברי הנביא הם דבר ה' המתלבש בו,
Therefore also this name has holiness<sup>33</sup>
לכן גם שם זה יש בו קדושה<sup>33</sup>
Such that it may not be erased].
כזו שאינו נמחק].
And the verse "and they shall appoint officers of hosts etc." that is brought in Maseches Sofrim is to indicate the existence and the law,
והכתוב ד"ופקדו שרי צבאות גו'" שהובא במס' סופרים הוא להורות המציאות והדין,
that what "they would treat it as ordinary" means ordinary literally
דמה ש"היו נוהגין בו חול" היינו חול ממש
(and not like names that are erased),
(ולא כשמות הנמחקין),
and therefore brings a verse in which the word hosts is ordinary literally
ולכן מביא כתוב שבו הלשון צבאות הוא חול ממש
(and the phrase "that is said" means — "like that which is said",
(ולשון "שנאמר" פירושו — "כאותו שנאמר",
"they would treat it as ordinary
"שהיו נוהגין בו חול
[like that]
[כאותו]
which is said and they shall appoint officers of hosts etc.'",
שנאמר ופקדו שרי צבאות גו'",
ordinary literally).
חול ממש).
[And based on this,
[ועפ"ז,
that the foundation of Rabbi Yosi that "hosts is ordinary" is from this that it is not mentioned in the Torah,
שיסודו של ר' יוסי ש"צבאות חול" הוא מזה שלא נזכר בתורה,
will be sweetened that in Maseches Sofrim no verse was brought as proof in the words of Rabbi Yosi and only says "hosts<pg>56</pg>
יומתק זה שבמס' סופרים לא הובא בדברי ר' יוסי שום פסוק לראי' ורק אומר "צבאות<pg>56</pg>
Chol"
חול"
(And the verse was brought only in the words of R. Shimon ben Elazar in continuation of the matter "that they were treating it as chol")].
(והפסוק הובא רק בדברי ר"ש בן אלעזר בהמשך להענין "שהיו נוהגין בו חול")].
5.
ה.
And according to the method of the Bavli that R. Yosi said "it is entirely erased because it is not called Tzeva'ot except in the name of Israel"
ובשיטת הבבלי שר' יוסי אמר "כולו נמחק שלא נקרא צבאות אלא על שם ישראל"
(which is a name by which the Holy One, blessed be He, is called, except that it is permitted to erase it)
(שהוא שם שהקב"ה נקרא כן אלא שמותר למוחקו)
— one can say<sup>34</sup>
— יש לומר<sup>34</sup>
:
:
The Bavli holds,
הבבלי ס"ל,
that according to Rabbi Yosi,
דלר' יוסי,
even though it is possible that a name of the Holy One, blessed be He, will be revealed through a prophet
אף שאפשר שיתגלה שם של הקב"ה ע"י נביא
(since the words of the prophet are the words of God),
(כיון שדברי הנביא הם דבר ה'),
nevertheless,
מ"מ,
since prophecy is as the word of God clothes itself in the comprehension etc. of the prophet
כיון שהנבואה הוא כפי שדבר ה' מתלבש בהשגתו כו' של הנביא
(as above),
(כנ"ל),
therefore this name does not have holiness like the holiness of the names that are explained in the Torah.
לכן אין בשם זה קדושה כקדושת השמות שנתפרשו בתורה.
That is to say: just as prophecy is,
כלומר: כמו שהנבואה היא,
the word of God as it clothes itself in a human being
דבר ה' כפי שמתלבש בבן אדם
(a created being),
(נברא),
so too is the definition of the name of the Holy One, blessed be He, that is revealed through a prophet,
עד"ז הוא גדרו של שם הקב"ה המתגלה ע"י נביא,
that this is not a description of the Holy One, blessed be He, in His own essence,
שאין זה תואר של הקב"ה מצד עצמו,
but rather a description of the Holy One, blessed be He, as He has a connection, as it were, with the limitations of created beings
אלא תואר של הקב"ה כפי שיש לו שייכות כביכול עם גדרי הנבראים
(and therefore it is erased)<sup>35</sup>.
(ולכן נמחק)<sup>35</sup>.
And this is also the content of the explanation of "He is not called
וזהו גם תוכן הפי' ד"לא נקרא
(the Holy One, blessed be He)
(הקב"ה)
Tzevaot except after the name of Israel".
צבאות אלא על שם ישראל".
And one could say,
ויש לומר,
that in this is also hinted,
שבזה נרמז ג"כ,
that this is as the Holy One, blessed be He, enclothes Himself in the comprehension of the prophet
שזהו כפי שהקב"ה מתלבש בהשגת הנביא
(Israel).
(ישראל).
6.
ו.
And one should add explanation in this in the manner of the discourse,
ויש להוסיף ביאור בזה ע"ד הדרוש,
according to what is said in the Midrash<sup>36</sup>
ע"פ מ"ש במדרש<sup>36</sup>
in the explanation of the name "Tzevaot" — "The Holy One, blessed be He, said to Moses..
בפירוש שם "צבאות" — "אמר לי' הקב"ה למשה..
according to My deeds I am called etc. when I wage war against the wicked I am called Tzevaot":
לפי מעשי אני נקרא כו' כשאני עושה מלחמה ברשעים אני נקרא צבאות":
Even though according to this midrash,
אף שלפי מדרש זה,
all names of the Holy One, blessed be He, are "according to [His] deeds",
כל שמותיו של הקב"ה הם "לפי מעשי",
that this is in the connection of the Holy One, blessed be He, to creation and to His deeds
שזהו בשייכות הקב"ה להבריאה ולמעשיו
(like: when I judge the creatures I am called Elokim; when I have mercy on My world I am called Havayah),
(כמו: כשאני דן את הבריות אני נקרא אלקים; כשאני מרחם על עולמי אני נקרא ה'),
nevertheless, in these deeds there is no existence similar in its existence to the Creator; not so with the name Tzevaot which is<pg>57</pg>
הרי אין במעשים אלו מציאות הדומה במציאותו להבורא; משא"כ בשם צבאות שהוא<pg>57</pg>
"When I make war against the wicked",
"כשאני עושה מלחמה ברשעים",
the content of war is with something that opposes.
הרי תוכן מלחמה הוא עם דבר המנגד.
And therefore Rabbi Yishmael holds that one should not say that the name Tzevaot is a holy name that cannot be erased,
ולכן ס"ל לר"י שאין לומר דשם צבאות הוא שם קדוש שאינו נמחק,
for this is a name that indicates the deed of the Holy One, blessed be He, as He, may He be blessed, gives power to the thing that opposes Him, as it were,
שזהו שם המורה על מעשה הקב"ה כפי שהוא ית' נותן כח לדבר המנגד לו כביכול,
and in this deed the holiness of the Holy One, blessed be He, is not apparent,
ובמעשה זה לא ניכרת קדושתו של הקב"ה,
for He is holy and separate from the world<sup>37</sup>.
שהוא קדוש ומובדל מן העולם<sup>37</sup>.
And according to the first opinion it must be said,
ולדעת הת"ק צריך לומר,
that this that it is called Tzevaot "when I make war against the wicked",
שזה שנק' צבאות "כשאני עושה מלחמה ברשעים",
is not contradictory to this that it is a holy name,
אינו בסתירה לזה שהוא שם קדוש,
for the intention and emphasis is not on the opposing thing,
כי הכוונה וההדגשה היא לא להדבר המנגד,
but on its nullification,
אלא לביטולו,
and the attribute of victory is on the contrary a thing most elevated in Him, blessed be He,
ומדת הנצחון היא אדרבה דבר הנעלה ביותר בו ית',
as is known,
כידוע,
that in one who is greater,
דבמי שהוא גדול יותר,
the attribute of victory is greater,
מדת הנצחון הוא ביותר,
and therefore the essence of the attribute of victory is specifically with the Holy One, blessed be He,
ולכן עיקר מדת הנצחון הוא דוקא בהקב"ה,
and it is above His other attributes<sup>38</sup>.
והיא למעלה משאר מדותיו<sup>38</sup>.
7.
ז.
According to the above it is possible to explain the reason that the children of Israel are called by the name "Tzevaot Hashem" at the time of the Exodus from Egypt:
ע"פ הנ"ל יש לבאר הטעם שבנ"י נקראים בשם "צבאות ה'" בעת יציאת מצרים:
According to the above, it is understood,
ע"פ הנ"ל מובן,
that the definition of the name Tzevaot is according to how the Holy One, blessed be He, enclothes Himself within the limitations of human beings and creations,
שגדרו של שם צבאות הוא כפי שהקב"ה מתלבש בגדרי בני אדם ונבראים,
therefore this name was revealed specifically through prophets,
שלכן שם זה נתגלה ע"י נביאים דוקא,
that the word of G-d enclothes itself in their comprehension etc.
שדבר ה' מתלבש בהשגתם וכו'.
And this was
וזה הי'
(also)
(גם)
the innovation that occurred in Israel at the Exodus from Egypt,
החידוש שנעשה בישראל ביצי"מ,
even though also before the Exodus from Egypt "the sons of Jacob" studied Torah,
אף שגם לפני יצי"מ למדו "בני יעקב" תורה,
and "there came into being in the world a nation that knows the L-rd"<sup>39</sup>,
ו"נעשית בעולם אומה שהיא יודעת את ה'"<sup>39</sup>,
nevertheless, through the iron furnace of Egypt<sup>40</sup>
הרי ע"י כור הברזל דמצרים<sup>40</sup>
a fundamental change occurred in the children of Israel,
נעשה שינוי עיקרי בבנ"י,
that they were clarified and refined until they themselves became a dwelling place for His presence.
שנתבררו ונזדככו עד שנעשו הם עצמם מכון לשבתו ית'.
And therefore we find that our Rabbis, of blessed memory, said<sup>41</sup>
ולכן מצינו שארז"ל<sup>41</sup>
A maidservant saw at the sea what the greatest of the prophets did not see,
ראתה שפחה על הים מה שלא ראה גדול הנביאים,
for since the definition of prophecy is,
דכיון שגדר הנבואה הוא,
that the word of G-d is clothed in the comprehension and intellect of the prophet,
שדבר ה' מתלבש בהשגת ושכל הנביא,
it necessarily follows that also in the Exodus from Egypt at the time of the Splitting of the Sea the prophecy of all Israel was also in such a manner,
עכצ"ל שגם ביצי"מ בעת קרי"ס היתה נבואת כל ישראל ג"כ באופן כזה,
except that then this was temporary<sup>42</sup>,
אלא שאז הי' זה לפי שעה<sup>42</sup>,
and in detail and openly this was done afterwards at the Giving of the Torah, "all the people seeing the sounds" etc.<sup>43</sup>,
ובפרטיות ובגלוי נעשה זה אח"כ במ"ת דכל העם רואים את הקולות גו'<sup>43</sup>,
and afterwards through the building of the Tabernacle,
ואח"כ ע"י בנין המשכן,
as it is said<sup>44</sup>
כמ"ש<sup>44</sup>
"And they shall make Me a sanctuary and I will dwell in their midst,"
ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם,
"in it" is not said, but rather "in their midst," within each and every one of Israel<sup>45</sup>,
בתוכו לא נאמר אלא בתוכם בתוך כאו"א מישראל<sup>45</sup>,
that the Holy One, blessed be He, dwells upon each and within each one.
שהקב"ה שורה על כל ובכל או"א.
And the culmination and completion of this then was at the end of forty years,
והגמר והשלימות בזה אז הי' בסוף ארבעים שנה,
as Moses said to them<sup>46</sup>
כמו שאמר להם משה<sup>46</sup>
"You have seen all that the L-rd did before your eyes in the land of Egypt to Pharaoh and to all his servants and to all his land, the great trials which your eyes saw, those great signs and wonders,"
"אתם ראיתם את כל אשר עשה ה' לעיניכם בארץ מצרים לפרעה ולכל עבדיו ולכל ארצו המסות הגדולות אשר ראו עיניך האותות והמופתים הגדולים ההם",
and
ו
(only)
(רק)
then "the L-rd gave you a heart to know and eyes to see and ears to hear,"
אז "נתן ה' לכם לב לדעת ועינים לראות ואזנים לשמוע",
that is, during the forty years that Israel were in the wilderness,
והיינו שבמשך ארבעים שנה שהיו ישראל במדבר,
all the matters of revelation of the Holy One, blessed be He, that were in the Exodus from Egypt were absorbed in them and within them,
נקלטו אצלם ובהם כל עניני התגלות של הקב"ה שביצי"מ,
that at the Splitting of the Sea etc.,
שבקי"ס וכו',
until the <pg>58</pg>
עד להת<pg>58</pg>
inner unity in their reality,
אחדות פנימית במציאותם,
that this is "a heart to know and eyes to see and ears to hear".
שזהו "לב לדעת ועינים לראות ואזנים לשמוע".
and so it will be for us,
וכן תהי' לנו,
at the conclusion of the victory of the war that is through Bnei Yisrael at the end of the time of exile,
בגמר נצחון המלחמה שע"י בנ"י בסוף זמן הגלות,
that according to all the signs in the Shas it is this generation of ours,
שלפי כל הסימנים שבש"ס הוא דורנו זה,
and especially in our being forty years
ובמיוחד בהיותנו ארבעים שנה
(event,
(event,
'_dyn_edn_2')
'_dyn_edn_2')
">* from the passing of the holy yahrtzeit of His Holiness, our master and teacher, the Rebbe, the Nasi of our generation,
">* מהסתלקות הילולא של כ"ק מו"ח אדמו"ר נשיא דורנו,
for the day of his yahrtzeit he gave to learn his well-known discourse beginning with the words "Basi LeGani" and in it he explains
שליום ההילולא שלו נתן ללמוד מאמרו הידוע ד"ה באתי לגני ובו מבאר
(lengthened according to the simple understanding)
(בארוכה לפ"ע)
this that Bnei Yisrael are called by the name "Tzivos Hashem",
זה שבני ישראל נקראים בשם צבאות ה',
and the service of Bnei Yisrael in this,
ועבודת בנ"י בזה,
And through the power of Moshe Rabbeinu of our generation — the Rebbe, my father-in-law, the Rebbe, certainly during forty years each one succeeded in fulfilling his mission and function as "the legions of Hashem",
ובכחו של משה רבינו שבדורנו — כ"ק מו"ח אדמו"ר הרי במשך ארבעים שנה בודאי הצליח כאו"א למלא שליחותו ותפקידו בתור "צבאות ה'",
And already the matters of "Hashem has given you a heart to know and eyes to see and ears to hear" have come,
וכבר באו הענינים ד"נתן ה' לכם לב לדעת ועינים לראות ואזנים לשמוע",
And a person sets his mind on the mind of his teacher<sup>47</sup>,
וקאי איניש אדעתי' דרבי'<sup>47</sup>,
In the ultimate revelation — and the completion will be with the coming of Mashiach Tzidkeinu<sup>48</sup>
בתכלית הגילוי — והשלימות תהי' בביאת משיח צדקנו<sup>48</sup>
Very soon, immediately in our time,
בקרוב ממש בעגלא דידן,
Your teacher will no longer be hidden, and your eyes will see your teacher<sup>49</sup>,
שלא יכנף עוד מוריך והיו עיניך רואות את מוריך<sup>49</sup>,
And the glory of Hashem will be revealed, and all flesh together will see that the mouth of Hashem has spoken<sup>50</sup>.
ונגלה כבוד ה' וראו כל בשר יחדיו כי פי ה' דבר<sup>50</sup>.
(From the discourse
(ממאמר
(and talks)
(ושיחות)
10 Shevat
יו"ד שבט