English translation 1
Talk, p. 7
שיחה ב<pg>7</pg>
Talk, p. 7
שיחה ב<pg>7</pg>
A.
א.
After the story of the creation of the world and Adam etc.,
לאחר סיפור בריאת העולם ואדם וכו',
it is told in Parshat Bereishit about the descendants and generations of the two sons of Adam,
מסופר בפ' בראשית אודות צאצאיהם ותולדותם של שני בניו של אדם,
Cain<sup>1</sup>
קין<sup>1</sup>
and Seth<sup>2</sup>.
ושת<sup>2</sup>.
And simply,
ובפשטות,
they are different from each other from one extreme to the other,
הרי הם חלוקים זה מזה מן הקצה אל הקצה,
for Cain indicates the opposite of the building of the world,
דקין מורה על היפך בנין העולם,
who killed Abel<sup>3</sup>,
שהרג את הבל<sup>3</sup>,
and was a wanderer and fugitive on the earth<sup>4</sup>,
והי' נע ונד בארץ<sup>4</sup>,
while Seth, indeed from him the world was founded<sup>5</sup>,
ואילו שת הרי ממנו הושתת העולם<sup>5</sup>,
for after the flood the building of the world was through Noah<sup>6</sup>,
דלאחר המבול הי' בנין העולם ע"י נח<sup>6</sup>,
from the seed of Seth.
מזרע שת.
And we find in this a wondrous thing,
ומצינו בזה דבר פלא,
that both of them had a descendant named Chanoch<sup>7</sup>
שלשניהם הי' צאצא בשם חנוך<sup>7</sup>
— the son of Kayin and one of the descendants of Sheis<sup>8</sup>
— בנו של קין ואחד מצאצאי שת<sup>8</sup>
— and in both of them a content opposite from that of their father is emphasized: regarding Chanoch the son of Kayin it is stated<sup>9</sup>
— ובשניהם מודגש תוכן הפכי משל אביהם: בקשר לחנוך בנו של קין נאמר<sup>9</sup>
"And he was
"ויהי
(Kayin)
(קין)
building a city, and he called the name of the city after the name of his son Chanoch",
בונה עיר ויקרא שם העיר כשם בנו חנוך",
and regarding Chanoch from the descendants of Sheis it is stated<sup>10</sup>
ובחנוך מצאצאי שת נאמר<sup>10</sup>
"And Chanoch walked with God, and he was not, for God took him",
"ויתהלך חנוך את האלקים ואיננו כי לקח אותו אלקים",
that is, regarding Chanoch the son of Kayin, the Torah emphasizes a matter of "building" and permanence
והיינו דבנוגע לחנוך בנו של קין מודגש בתורה ענין של "בנין" וקיום
(the opposite of the matter of Kayin),
(היפך ענינו של קין),
whereas regarding Chanoch who came from Sheis,
ואילו בנוגע לחנוך שבא משת,
the opposite of the matter of permanence is explained about him
מפורש בו היפך ענין של קיום
(the foundation of the world),
(הושתת העולם),
"and he was not"<sup>11</sup>.
"ואיננו"<sup>11</sup>.
Also it requires understanding,
גם צ"ב,
for behold it is simple that all the details that were stated and explained in the Torah in the account of "the generations of Adam"<sup>12</sup>
דהנה זה פשוט שכל הפרטים שנאמרו ונתפרשו בתורה בסיפור "תולדות אדם"<sup>12</sup>
pertain to the continuation of the generations of Adam throughout the subsequent generations.
נוגעים להמשך תולדות אדם במשך הדורות שלאח"ז.
And as is understood simply,
וכמובן בפשטות,
that from the fact that the Torah relates only these details from what occurred over more than a thousand years,
דמזה שהתורה מספרת רק פרטים אלו ממה שאירע במשך יותר מאלף שנה,
even though there were many events during that time,
אף שהיו הרבה מאורעות במשך הזמן ההוא,
it is understood,
מובן,
that only in these details is there relevance to the continuation of the generations<sup>13</sup>.
שרק בפרטים אלו יש ענין להמשך הדורות<sup>13</sup>.
And based on this it is puzzling: from the fact that the Torah specifies regarding Chanoch who is from the descendants of Sheis,
ועפ"ז צ"ע: מזה שהתורה מפרטת בחנוך שמבני בניו של שת,
"And Chanoch walked with God, and he was not, for God took him",
"ויתהלך חנוך את האלקים ואיננו כי לקח אותו האלקים",
behold this is understood simply
הרי זה מובן בפשטות
(in addition to the exposition of our sages of blessed memory<sup>14</sup>),
(נוסף על דרשת רז"ל<sup>14</sup>),
that this is<pg>8</pg>
כי זהו<pg>8</pg>
Part of the story of the continuation of those generations,
חלק מסיפור המשך הדורות ההם,
in which each one it is said "and all the days of so-and-so were etc. and he died",
שבכל אחד מהם נאמר "ויהיו כל ימי גו' וימות",
and therefore it details regarding Enoch that with him it was in a different manner,
ולכן מפרט בחנוך שאצלו הי' באופן אחר,
"and he was not, for God took him".
"ואיננו כי לקח אותו אלקים".
But what is said in connection with Enoch the son of Cain,
אבל מה שנאמר בשייכות לחנוך בנו של קין,
"and he was building a city and he called the name of the city after the name of his son Enoch",
"ויהי בונה עיר ויקרא שם העיר כשם בנו חנוך",
is not understood,
אינו מובן,
what does this have to do with the continuation of the generations of Adam?
מה זה נוגע להמשך תולדות אדם?
[In the Midrash on the verse<sup>15</sup>
[במדרש עה"פ<sup>15</sup>
it is stated,
איתא,
that
ש
(also)
(גם)
in this the verse comes to tell of the disgrace of Cain
בזה בא הכתוב לספר בגנותו של קין
("Their inward thought is that their houses shall continue forever<sup>16</sup>..
("קרבם בתימו לעולם<sup>16</sup>..
what do the wicked think etc.'"),
מה סבורין הרשעים כו'"),
and likewise according to several commentators of the Torah this indicates his evil deeds
וכן לפי כמה מפרשי התורה הרי זה מורה על מעשיו הרעים
("that it did not say 'and he built a city' as it says 'and he built<sup>17</sup>
("שלא אמר ויבן עיר כאשר יאמר ויבן<sup>17</sup>
Nineveh etc.' because all his days he was building the city, for his deeds were cursed and he built a little with toil and labor and he wandered and moved from that place etc.'"<sup>18</sup>),
את נינוה כו' כי הי' כל ימיו בונה העיר כי מעשיו ארורים ובנה מעט בטורח ועמל וינוע וינוד מן המקום ההוא כו'"<sup>18</sup>),
but at first glance from the plain sense of the verses it does not seem so,
אבל לכאורה מפשטות הכתובים לא משמע הכי,
and also from the style of Rashi who simply says "and Cain was building a city and he called the name of the city in memory of his son Enoch"
וגם מסגנון פרש"י שסתם "ויהי קין בונה עיר ויקרא שם העיר לזכר בנו חנוך"
(even though in several places in the portion he explains the reason for the telling of several details and matters<sup>19</sup>),
(אף שבכ"מ בפרשה מפרש הטעם לסיפור כמה פרטים וענינים<sup>19</sup>),
it does not seem that it is a detail in the telling of his disgrace and deficiency but rather the opposite<sup>20</sup>,
לא משמע שהוא פרט בסיפור גנותו וחסרונו אלא אדרבא<sup>20</sup>,
a matter of building].
ענין של בנין].
And in particular according to the words of the Zohar that Torah is from the term instruction<sup>21</sup>
ובפרט ע"פ דברי הזהר דתורה הוא מלשון הוראה<sup>21</sup>
It is understood,
מובן,
that also in this there is instruction for generations.
שגם בזה הוראה לדורות.
2.
ב.
In simple terms, one must say:
בפשטות יש לומר:
This verse "And Cain knew etc. and she bore Enoch and he was building a city etc.",
פסוק זה "וידע קין גו' ותלד את חנוך ויהי בונה עיר גו'",
comes in continuation of the story of Cain's answer that he said<sup>22</sup>
בא בהמשך לסיפור תשובת קין שאמר<sup>22</sup>
"My sin is too great to bear" and his punishment etc. "And Cain went out from before the Lord etc."<sup>23</sup>
"גדול עוני מנשוא" ועונשו וכו' "ויצא קין מלפני ה' גו'"<sup>23</sup>
that he went out happy<sup>24</sup>
שיצא שמח<sup>24</sup>
that his repentance was accepted.
שנתקבלה תשובתו.
And this is what the verse teaches us in the story of the birth of his son Enoch and the building of the city,
וזהו שמלמדנו הכתוב בסיפור הולדת חנוך בנו ובנין העיר,
that in the work of repentance it is not enough confession and recognition of the sin<sup>25</sup>
שבעבודת התשובה אינו מספיק וידוי והכרת החטא<sup>25</sup>
("My sin is too great to bear"),
("גדול עוני מנשוא"),
and also not the punishment that was decreed upon him from the Lord,
וגם לא העונש שנגזר עליו מאת ה',
and even to exile "And he dwelt in the land of Nod — in the land where all exiles wander"<sup>26</sup>,
ועד לגלות "וישב בארץ נוד — בארץ שכל הגולים נדים שם"<sup>26</sup>,
"that exile atones for sin because it causes him to be humbled and to be meek and lowly of spirit"<sup>27</sup>
"שגלות מכפרת עון מפני שגורמת לו להכנע ולהיות עניו ושפל רוח"<sup>27</sup>
— rather one must do an action "to do some mitzvah opposite to the transgression that he committed..
— אלא צריך לעשות פעולה "לעשות איזו מצוה הפכית אל העבירה שעשה..
for by this his perversion will be corrected"<sup>28</sup>,
כי בזה יתוקן עוותו"<sup>28</sup>,
that after he lost one soul — he brought forth another soul "And Cain knew his wife and she conceived and bore Enoch".
שלאחרי שאיבד נפש אחת — הוליד נפש אחרת "וידע קין את אשתו ותהר ותלד את חנוך".
And furthermore,
ויתירה מזו,
that he goes and builds the world "And he was building a city and he called the name of the city after the name of his son Chanoch",
שהולך ובונה את העולם "ויהי בונה עיר ויקרא שם העיר כשם בנו חנוך",
that he emphasized and publicized the order of repentance,
שהדגיש ופרסם סדר התשובה,
that it is not enough that "he cries out always before<pg>9</pg>
שאינו מספיק ש"צועק תמיד לפני<pg>9</pg>
God with weeping and supplications etc.'"<sup>29</sup>,
השם בבכי ובתחנונים כו'"<sup>29</sup>,
but rather he must effect a "building" in the world outside of himself,
אלא צריך לפעול "בנין" בעולם שמחוץ הימנו,
which requires an opposite movement from the humility and lowliness of spirit of the penitent.
שזה דורש תנועה הפכית מהכנעת ושפלות רוח דבע"ת.
And just as we learn from him the essence of the matter of repentance
וכשם שלמדים ממנו עצם ענין התשובה
(as it is stated in the Midrash<sup>24</sup>
(כדאי' במדרש<sup>24</sup>
that Adam the first man learned from Cain "the power of repentance"),
שאדה"ר למד מקין "כחה של תשובה"),
in this manner is the content and the continuation of this verse from which we learn the way of repentance.
עד"ז הוא התוכן וההמשך דכתוב זה שממנו לומדים דרך תשובה.
And according to this, the contrast in the second Enoch is also explained
ולפי זה מבואר גם הניגוד בחנוך השני
(from the descendants of Seth)<sup>30</sup>
(מצאצאי שת)<sup>30</sup>
"And Enoch walked with God etc. And all the days of Enoch etc. And Enoch walked with God and he was not, for God took him",
"ויתהלך חנוך את האלקים גו' ויהי כל ימי חנוך גו' ויתהלך חנוך את האלקים ואיננו כי לקח אותו אלקים",
for with this the verse teaches us,
דבזה מלמדנו הכתוב,
that when a person's conduct is only in a manner of service for himself,
דכאשר הנהגת האדם היא רק באופן של עבודה לעצמו,
this is not the desired service<sup>31</sup>,
אין זו עבודה הרצוי'<sup>31</sup>,
for there is no effect from this in the world,
שאין מזה פעולה בעולם,
to the extent that his days themselves were shorter than the rest of the people in that time,
ועד שימיו עצמו היו קצרים משאר בנ"א שבזמן ההוא,
for he was taken before his time<sup>32</sup>.
שנלקח קודם זמנו<sup>32</sup>.
3.
ג.
However, this teaching is from the interpretation of the verses according to their simple meaning,
אמנם הוראה זו היא מפירוש הכתובים לפי פשטות ענינם,
that here it speaks about repentance for a very severe sin of Cain.
שמדובר כאן בתשובה על חטא חמור ביותר של קין.
But according to the inwardness of the matters<sup>33</sup>
אבל ע"פ פנימיות הענינים<sup>33</sup>
behold
הרי
(the root)
(שרש)
the aspect of Cain is most elevated from the time he was born,
בחי' קין הוא נעלה ביותר מעת שנולד,
that he was called Cain after "I have acquired a man with the Lord"<sup>34</sup>,
שנקרא קין ע"ש "קניתי איש את ה'"<sup>34</sup>,
and the entire narrative concerning Cain from the time of his birth as it is in the verse,
וכל הסיפור בנוגע לקין מעת הולדו כפי שהוא בכתוב,
that "the Torah
ש"התורה
(that)
(ש)
speaks essentially about supernal things"<sup>35</sup>,
מדברת בעצם בעליונים"<sup>35</sup>,
is on a most elevated level.
הוא במדריגה נעלית ביותר.
And therefore it can be said,
ולכן י"ל,
that the teaching from these verses regarding Enoch the son of Cain,
שההוראה מפסוקים אלה בנוגע לחנוך בנו של קין,
and also regarding Enoch from the descendants of Seth,
וכן בנוגע לחנוך מיוצאי חלציו של שת,
is not only regarding the service of the penitent,
הוא לא רק בנוגע לעבודת הבע"ת,
but also regarding the service of each and every one of Israel in every place and at every time
אלא גם בנוגע לעבודת כאו"א מבנ"י בכל מקום ובכל זמן
(and it also relates to this that the name of both of them was Enoch),
(ונוגע גם לזה ששם שניהם הי' חנוך),
and especially according to what the Tzafnat Paneach said<sup>36</sup>
ובפרט ע"פ מ"ש הצפנת פענח<sup>36</sup>
on the verse "This is the book of the generations of Adam,"
עה"פ זה ספר תולדות אדם,
that "all the occurrences that happened then are for eternity,
ד"כל המציאות שאירע אז הוא לעולם,
so in the individual man and so in the collective man..
כך באדם הפרטי וכמו באדם הכללי..
for everything that is written is not for the moment, only every moment and moment is a new reality."
דכל דבר הנכתב הוא לא לשעה רק כל רגע ורגע הוא מציאות חדש".
4.
ד.
Explanation of the matter:
ביאור הענין:
In the entirety of creation we find two periods — the period before the flood,
בכללות הבריאה מצינו שתי תקופות — התקופה שלפני המבול,
which had no endurance,
שלא הי' לה קיום,
that all existence was wiped out<sup>37</sup>,
שנמחה כל היקום<sup>37</sup>,
and after the flood,
ואחרי המבול,
when then endurance was effected in the world in the manner of "they shall not cease"<sup>38</sup>.
שאז נפעל קיום בעולם באופן ד"לא ישבותו"<sup>38</sup>.
And likewise after the flood itself — there are two periods: the generations before the Giving of the Torah and after the Giving of the Torah.
ועד"ז לאחרי המבול גופא — יש ב' תקופות: הדורות שלפני מ"ת ולאחר מ"ת.
For before the Giving of the Torah the world was in a state of "the earth trembled"<sup>39</sup>,
דלפני מ"ת הי' העולם במצב של "ארץ יראה"<sup>39</sup>,
and after the Giving of the Torah it became in a state of "and it was calm"<sup>39</sup>.
ולאחר מ"ת נעשה במצב של "ושקטה"<sup>39</sup>.
And an example of two periods
ודוגמת ב' תקופות
(and states)
(ומצבים)
these we found in the service of the children of Israel also after the giving of the Torah
אלו מצינו בעבודת בני ישראל גם לאחר מתן תורה
[And furthermore — that all this is part of "this is the book of the generations of Adam"<sup>*39</sup>,
[ועוד זאת — שכל זה חלק מ"זה ספר תולדות אדם"<sup>*39</sup>,
which is told in the Torah,
המסופר בתורה,
meaning that it is an eternal instruction for each and every one of Israel until the end of all generations]
היינו שהיא הוראה נצחית לכאו"א מישראל עד סוף כל הדורות]
— that in the service of God there are in general two ways<sup>40</sup>
— דבעבודת השם יש בכללות שתי דרכים<sup>40</sup>
— service in the manner of ben Azzai who did not engage in the fulfillment of<pg>10</pg>
— עבודה בדוגמת בן עזאי שלא עסק בקיום<pg>10</pg>
the world,
העולם,
did not take a wife and said "What shall I do, for my soul desires the Torah"<sup>41</sup>,
לא נשא אשה ואמר "מה אעשה שנפשי חשקה בתורה"<sup>41</sup>,
and the service of those who engage in the settlement and maintenance of the world.
ועבודה של אלו העוסקים בישוב וקיום העולם.
And in the style of the teachings of Chassidut — the service of "ratzo",
ובסגנון תורת החסידות — העבודה ד"רצוא",
to go out of the boundaries of the world,
לצאת מגדרי העולם,
and the service of "shov",
והעבודה ד"שוב",
to return and engage within the matters of the world.
לשוב ולעסוק בתוך עניני העולם.
That the order of divine service must be to engage in the settlement of the world
דאף שסדר עבודת השם צ"ל לעסוק בישובו של עולם
(And "whoever does not engage in procreation and multiplication..
(ו"כל מי שאינו עוסק בפרי' ורבי'..
as if he sheds blood and diminishes the image"<sup>42</sup>),
כאילו שופך דמים וממעט הדמות"<sup>42</sup>),
behold "this is nothing but the advice of sages who teach a person the straight path that he should choose for himself,
הרי "אין זו אלא עצת חכמים המורים לאדם דרך ישרה שיבור לו,
but there is no prohibition at all in the matter,
אבל ליכא איסורא כלל במילתא,
if he desires to study Torah all his days and not to marry a wife at all like ben Azzai"<sup>43</sup>,
אם חפץ ללמוד תורה כל ימיו ולא לישא אשה כלל כבן עזאי"<sup>43</sup>,
behold that even this conduct is according to Torah.
הרי שגם הנהגה זו היא ע"פ תורה.
And in more detail, behold divine service in general has these two lines and movements,
ובפרטיות יותר הרי עבודת השם בכלל יש בה שני קוים ותנועות אלו,
and as we find regarding all three pillars<sup>44</sup>
וכפי שמצינו בכל ג' העמודים<sup>44</sup>
of Torah, service
דתורה עבודה
(prayer)
(תפלה)
and acts of kindness
וגמילות חסדים
(commandments)
(מצות)
:
:
In Torah: in the study of Torah two aspects: the study in the manner of "magnify Torah and glorify"<sup>45</sup>
בתורה: בלימוד התורה ב' אופנים: הלימוד באופן ד"יגדיל תורה ויאדיר<sup>45</sup>
— "inquire and receive reward"<sup>46</sup>,
— דרוש וקבל שכר"<sup>46</sup>,
and study to arrive at the true sense of the halachah.
ולימוד לאסוקי שמעתתא אליבא דהלכתא.
And in particular and more precisely: the study of Torah for its own sake "that our souls be absorbed in the essence and spirituality and holiness of the source of the Torah's origin..
ובפרטיות ובדקות יותר: לימוד התורה לשמה "שתתעצם נשמתינו בעצמות ורוחניות וקדושת מקור מוצא התורה..
cleaving to its holiness and to His Shechinah, blessed be He"
דבקים בקדושתה ובשכינתו ית'"
(as the Bach<sup>47</sup> elaborated
(כפי שהאריך הב"ח<sup>47</sup>
in the content of the matter of the blessing of the Torah),
בתוכן ענין ברכת התורה),
and the study for the sake of fulfilling the commandments,
והלימוד בשביל קיום המצות,
to know the deed that one should do.
לידע את המעשה אשר יעשון.
In prayer: the essence of prayer is the intention that "one should see oneself as if standing before the Shechinah"<sup>48</sup>,
בתפלה: מעיקרי התפלה היא הכוונה ש"יראה עצמו כאילו הוא עומד לפני השכינה"<sup>48</sup>,
and "the pious and men of deed
ו"חסידים ואנשי מעשה
(that)
(ש)
would meditate and concentrate in their prayer until they reached divestment of corporeality and the strengthening of the intellectual spirit until they reached close to the level of prophecy"<sup>49</sup>
היו מתבודדים ומכוונין בתפלתן עד שהיו מגיעים להתפשטות הגשמיות ולהתגברות רוח השכלית עד שהיו מגיעים קרוב למעלת הנבואה"<sup>49</sup>
; the content of the commandment of prayer is requesting one's needs from the Holy One, blessed be He<sup>50</sup>,
; תוכן מצות תפלה בקשת צרכיו מהקב"ה<sup>50</sup>,
that He fulfill his lack and his requests,
שימלא חסרונו ומשאלותיו,
even for his material needs,
עד לצרכיו הגשמיים,
Healer of the sick, Blesser of the years<sup>*50</sup>.
רופא חולים מברך השנים<sup>*50</sup>.
In commandments: the fulfillment of the commandments for their own sake,
במצות: קיום המצות לשמה,
to bring satisfaction to his Maker,
לעשות נחת רוח לקונו,
that I said and My will was done<sup>51</sup>,
שאמרתי ונעשה רצוני<sup>51</sup>,
until the ultimate perfection in this,
עד לתכלית השלימות בזה,
service with all your might,
עבודה בכל מאדך,
beyond measure and limitation; the fulfillment of the commandments "to refine the creatures"<sup>52</sup>,
למעלה ממדידה והגבלה; קיום המצות "לצרף את הבריות"<sup>52</sup>,
for the sake of clarification and purification of the world<sup>53</sup>,
בשביל בירור וזיכוך העולם<sup>53</sup>,
that this service must be done in an orderly manner in accordance with the boundaries of the world.
שעבודה זו צריכה להעשות בסדר מסודר בהתאם לגדרי העולם.
And the source for these two conducts for superiority is in the two manners that are in the generations of Adam,
והמקור לב' הנהגות אלו למעליותא הוא בשני האופנים שבתולדות אדם,
for superiority — Cain and Seth:
למעליותא — קין ושת:
For Cain and his descendants there was no existence<sup>54</sup>,
לקין ותולדותיו לא הי' קיום<sup>54</sup>,
and it is the root and the principle for the entirety of the state of the world before the Giving of the Torah,
והוא השרש והכלל לכללות מצב העולם לפני מ"ת,
and for the service of G-d in the manner of Ben Azzai who is above the order and settlement of the world; and Seth and his descendants from whom the world was founded through Noah,
ולעבודת ה' בדוגמת בן עזאי שלמעלה מסדר ויישוב העולם; ושת ותולדותיו שממנו הושתת העולם ע"י נח,
<pg>11</pg>
<pg>11</pg>
that he "will comfort us from our work etc."<sup>55</sup>,
שהוא "ינחמנו ממעשינו גו'"<sup>55</sup>,
it is the root and the principle in "the generations of Adam" for the state of the world after the giving of the Torah,
הוא השרש והכלל ב"תולדות אדם" למצב העולם שלאחרי מ"ת,
and in the service of G‑d itself — the service of settling and sustaining the world.
ובעבודת ה' גופא — העבודה דישוב וקיום העולם.
5.
ה.
And according to this, one must explain the lesson from this that Cain had a son named Chanoch,
ולפי זה יש לבאר הלימוד מזה שלקין הי' בן בשם חנוך,
and he built a city by this name,
ובנה עיר בשם זה,
and among the generations of Seth there was also a son by this name Chanoch,
ובין תולדות שת הי' ג"כ בן בשם זה חנוך,
but "and Chanoch walked with G‑d and he was not, for G‑d took him" — for from this we learn,
אבל "ויתהלך חנוך את האלקים ואיננו כי לקח אותו אלקים" — דמזה למדים,
that each one of the two aforementioned movements must also be included in the service of the second type,
שכל אחד מב' התנועות הנ"ל צ"ל כלול גם מהעבודה שבסוג השני,
as by Cain, whose subject is the departure from the boundaries of the world, there is the service of "he builds a city",
כמו שאצל קין שענינו היציאה מגדרי העולם ישנה העבודה ד"בונה עיר",
the order of service of building,
סדר העבודה דבנין,
and in the order of Seth,
ובסדר דשת,
from whom the world was established,
שממנו הושתת העולם,
there is also the order of service of "and he walked etc. with G‑d and he was not",
ישנו גם סדר העבודה ד"ויתהלך גו' את האלקים ואיננו",
above the world<sup>*55</sup>.
למעלה מהעולם<sup>*55</sup>.
And the explanation of the matters — in Torah, prayer, and commandments:
וביאור הדברים — בתורה תפלה ומצות:
Also one whose main study is in the manner of making Torah great and glorious,
גם מי שעיקר לימודו הוא באופן דיגדיל תורה ויאדיר,
demand and receive reward,
דרוש וקבל שכר,
must have for himself study to raise the discussion according to the halacha,
צריך להיות אצלו לימוד לאסוקי שמעתתא אליבא דהלכתא,
and likewise together with the occupation of Torah to cleave to its holiness, the study must be in order to know the deed which they shall do
וכן ביחד עם עסק התורה לדבקה בקדושתה צ"ל הלימוד בשביל לידע את המעשה אשר יעשון
[And regarding the general matter of Torah and commandments: whoever says, "I have only Torah," even Torah he does not have<sup>56</sup>
[וע"ד הענין הכללי דתורה ומצות דכל האומר אין לי אלא תורה אפילו תורה אין לו<sup>56</sup>
Rather, one must have Torah and acts of kindness<sup>57</sup>]
אלא צ"ל תורה וגמ"ח<sup>57</sup>]
; and likewise conversely,
; וכן להיפך,
In the service that is in order and gradation — in study to raise the discussion according to the halacha and study in order to know the deed — there must be felt a matter of study to make Torah great and to cleave to its holiness etc.
בעבודה שבסדר והדרגה — בלימוד לאסוקי שמעתתא אליבא דהלכתא ולימוד ע"מ לידע את המעשה — צ"ל נרגש ענין של לימוד להגדיל תורה ולהדבק בקדושתה כו'.
And likewise in prayer: even in the ultimate attachment and divestment from physicality that is in prayer, the intention must be to affect the world outside of oneself,
וכן בתפלה: גם בתכלית הדביקות והתפשטות הגשמיות שבתפלה צריך להיות המכוון לפעול בעולם שמחוץ ממנו,
and as is known<sup>58</sup>
וכידוע<sup>58</sup>
in the explanation of our Sages, may their memory be blessed,<sup>59</sup>
בפי' מרז"ל<sup>59</sup>
that one who prays must place his eyes downward and his heart upward,
דהמתפלל צריך שיתן עיניו למטה ולבו למעלה,
that even in the ultimate attachment and the running of prayer,
שגם בתכלית הדביקות והרצוא דתפלה,
the intention must be that he will affect through his service and the powers of his soul as he is below after prayer — "his eyes downward"; and likewise in the request of his needs in prayer, there must be felt in him the ultimate self-nullification and attachment of standing before God "like a servant before his master"<sup>60</sup>.
צריך להיות המכוון שיפעול בעבודתו ובכחות נפשו כפי שהוא למטה אחר התפלה — "עיניו למטה"; וכן בבקשת צרכיו דתפלה צריך שיורגש בו תכלית הביטול והדביקות דעומד לפני ה' "כעבדא קמי מרי'"<sup>60</sup>.
And that same thing regarding commandments,
ואותו הדבר במצות,
that even when engaging in commandments in a manner of self-sacrifice and great love of "with all your might" he must fulfill the commandments in physicality and in an ordered manner; and on the other hand,
שגם בעסקו במצות באופן דמס"נ ואהבה רבה ד"בכל מאדך" צריך לקיים המצוות בגשמיות ובסדר מסודר; ולאידך,
even at the time of engaging in ordered service in the clarification and refinement of his animal soul and the refinement of the world, there must be the feeling of the running of "with all your might."
גם בעת עסקו בעבודה מסודרת בבירור וזיכוך נפשו הבהמית ובירור העולם צ"ל הרגש הרצוא דבכל מאדך.
6.
ו.
According to this, we can also explain the hint in the name "Chanoch":
לפי זה יש לבאר גם הרמז בשם "חנוך":
"Chanoch" is from the term "chinuch"<sup>61</sup>,
"חנוך" הוא מלשון "חינוך"<sup>61</sup>,
that the matter of chinuch,
שענין החינוך,
even though externally it is not an essence and purpose in itself,
אף שבחיצוניות אין זה עיקר ותכלית בפ"ע,
as in the mitzvah of chinuch,
כבמצות חינוך,
that the purpose is that the minor will grow and afterwards fulfill mitzvos as one obligated in the matter,
שהתכלית היא שהקטן יגדל ואח"כ יקיים מצוות בתור מחוייב בדבר,
nevertheless, internally the matter of chinuch is a foundation for all of a person's life,
הרי בפנימיות ענין החינוך הוא יסוד על כל חיי האדם,
as it is said, "Chanoch<sup>62</sup>
כמ"ש "חנוך<sup>62</sup>
to the youth according to his way, even when<pg>12</pg>
לנער על פי דרכו גם כי<pg>12</pg>
"when he grows old he will not turn away from it".
יזקין לא יסור ממנה".
For the true essence of education<sup>63</sup>
כי אמיתית ענין החינוך<sup>63</sup>
is not only that the child should learn,
הוא לא רק שהקטן ילמוד,
but the habituation and entry into holiness<sup>64</sup>,
אלא הרגילות והכניסה לקדושה<sup>64</sup>,
whose meaning is the connection of his soul with holiness and the Holy One, blessed be He,
שענינה התקשרות נפשו עם הקדושה והקב"ה,
therefore "even when he grows old" and ascends in the service of G‑d and the fulfillment of the commandments,
שלכן "גם כי יזקין" ועולה בעבודת ה' וקיום המצות,
"he will not turn away from it",
"לא יסור ממנה",
and this gives the permanence and strength in his fulfillment of Torah and commandments in all situations.
והרי זה נותן הקיום והחוזק בקיום התומ"צ שלו בכל המצבים.
That is,
והיינו,
that the work of settlement and building included in the work of ratzo in Torah, prayer, and commandments
שהעבודה דישוב ובנין הכלולה בעבודה דרצוא בתורה תפלה ומצות
(the aspect of Kayin),
(בחי' קין),
and likewise conversely,
וכן להיפך,
the work of ratzo
העבודה דרצוא
("and he walked etc. with G‑d and he is not"),
("ויתהלך גו' את האלקים ואיננו"),
included in the work of settling the world
הכלולה בעבודה דישוב העולם
(the aspect of Sheis)
(בחי' שת)
— this is not merely a detail and secondary to the main work,
— אין זה רק פרט וטפל לעיקר העבודה,
but rather this is the foundation of his service,
אלא זהו יסוד עבודתו,
and it is that which effects permanence in his service in the manner of the concept of education.
והוא הוא הפועל הקיום בעבודתו בדוגמת ענין החינוך.
For even though they are two opposite movements,
כי אף שהן שתי תנועות הפכיות,
a movement of relating to the matters and boundaries of the world
תנועה של התייחסות לעניני וגדרי העולם
(study in order to know the deed which one should do,
(לימוד כדי לידע המעשה אשר יעשון,
seeking one's needs,
בקשת צרכיו,
clarification of the world),
בירור העולם),
and a movement of ascent and attachment and ratzo,
ותנועה של עלי' ודביקות ורצוא,
that it is impossible for both to be together in man — yet since both depend on each other,
שאי אפשר להיות שניהם יחד אצל האדם — הרי מכיון ששניהם תלויים זב"ז,
it is understood that in practice it is possible for them to be together,
מובן שבפועל אפשר שיהיו ביחד,
except that this is not from the side of the created being,
אלא שאין זה מצד הנברא,
but from the side of the power of the Creator that is in this service,
אלא מצד כח הבורא שבעבודה זו,
similar to education whose inner content is self-nullification and self-attachment to the Holy One, blessed be He.
בדוגמת החינוך שתוכנו הפנימי הוא ביטול והתקשרות עצמית להקב"ה.
7.
ז.
And the explanation of this is:
והביאור בזה:
In order that he should intend for the halacha to conclude the discussion according to the halacha,
בכדי שיכוון להלכה לאסוקי שמעתתא אליבא דהלכתא,
it is when he reaches a more elevated level in the study and understanding of the Torah<sup>65</sup>,
הוא כאשר מגיע לדרגא נעלית יותר בלימוד והבנת התורה<sup>65</sup>,
and likewise in service [of God],
וכן בעבודה,
in order to intend for the halacha it is necessary that he have in this the self-nullification to Divinity,
בכדי לכוון להלכה מוכרח שיהי' אצלו בזה הביטול לאלקות,
as our Rabbis, of blessed memory, said<sup>66</sup>
כמרז"ל<sup>66</sup>
"And Havayah was with him<sup>67</sup>
"והוי' עמו<sup>67</sup>
that the halacha is like him",
שהלכה כמותו",
that specifically Havayah which is above the name Elokim causes that "the halacha is like him"<sup>68</sup>.
שדוקא הוי' שלמעלה משם אלקים פועל ש"הלכה כמותו"<sup>68</sup>.
And as explained elsewhere<sup>69</sup>
וכמבואר במ"א<sup>69</sup>
that in order to intend for the halacha for actual practice in deed, the study must be out of completeness of fear [of Heaven]<sup>70</sup>.
שכדי לכוון להלכה למעשה בפועל צ"ל הלימוד מתוך שלימות היראה<sup>70</sup>.
And likewise it is regarding the matter of prayer,
וכן הוא בענין התפלה,
that the necessity that even when he engages in requesting his needs it should be with a movement of self-nullification,
דההכרח שגם כשעוסק בבקשת צרכיו יהי' בתנועה של ביטול,
it is not because the self-nullification etc. is like one thing that assists and strengthens a second thing,
הוא לא משום שהביטול וכו' הוא כמו דבר אחד המסייע ומחזק דבר שני,
but because in the depth and inwardness of the matter this is one thing,
אלא מפני שבעומק ובפנימיות הענין ה"ז דבר אחד,
and according to the explanation of the Mitteler Rebbe<sup>71</sup>
וכפירוש הה"מ<sup>71</sup>
on "One does not stand to pray except out of heaviness of head"<sup>72</sup>,
ב"אין עומדין להתפלל אלא מתוך כובד ראש"<sup>72</sup>,
"Even though he requests the needs of himself, his intention should be that the thing should not be lacking Above, Heaven forbid, because the soul is a part of God above and it is a limb of the limbs of the Shechinah, and this is the essence of the request, that it be filled and flow forth Above".
"אף שמבקש בקשת צרכי עצמו יהי' כוונתו שלא יחסר הדבר לעילא ח"ו כי הנשמה היא חלק אלוה ממעל והיא אבר מאברי השכינה וזהו עיקר הבקשה שימולא ויושפע לעילא".
And as explained elsewhere<sup>73</sup>,
וכמבואר במ"א<sup>73</sup>,
that this, that in requesting his needs it is necessary that it be felt that the intention in this is that the will of God be filled and the lack of the Shechinah be filled,
דזה דבבקשת צרכיו צריך שיורגש שהמכוון בזה הוא שיתמלא רצון השם ויתמלא חסרון דשכינה,
they are not two things,
אין הם ב' דברים,
but rather the fulfillment of his needs is from the aspect of the filling of the lack Above, as it were,
אלא כי מילוי בקשת צרכיו הוא מצד מילוי החסר למעלה כביכול,
because he is literally a part of God above.
להיותו חלק אלקה ממעל ממש.
<pg>13</pg>
<pg>13</pg>
And likewise in the fulfillment of the commandments,
וכן בקיום המצות,
that the action upon his animal soul and his portion in the world in their clarification and refinement is in its perfection when he feels that his place and his true level is not below but above,
דהפעולה בנפשו הבהמית וחלקו בעולם בבירורם וזיכוכם היא בשלימותה כשמרגיש שמקומו ודרגתו האמיתי הוא לא למטה אלא למעלה,
as the soul is "embraced and cleaving to You"<sup>74</sup>,
כפי שהנשמה "חבוקה ודבוקה בך"<sup>74</sup>,
and is not connected to the needs of the body and the world at all<sup>75</sup>
ואינה שייכת לצרכי הגוף והעולם כלל<sup>75</sup>
(also not for the sake of their clarification),
(גם לא בשביל בירורם),
that specifically then there is the power in his service in the fulfillment of the commandments to act upon the animal soul and the world to clarify and refine them.
דדוקא אז ישנו הכח בעבודתו בקיום המצות לפעול בנפש הבהמית והעולם לבררם ולזככם.
And just as it is in the service of "return",
וכשם שהוא בהעבודה ד"שוב",
that for the sake of its perfection and proper fulfillment there must be in this the feeling of ratzo,
שבשביל שלימותה וקיומה כדבעי צ"ל בזה ההרגש דרצוא,
so too is it on the other hand,
עד"ז הוא לאידך,
that this which is in the movement of ratzo,
דזה שבתנועה דרצוא,
the ultimate goal of cleaving to G-dliness must also be the movement of shov,
תכלית הדביקות באלקות צ"ל גם תנועת השוב,
it is not only in order that there be existence for the ratzo
הוא לא רק בכדי שיהי' קיום להרצוא
(for without this it is liable to go out of the vessels entirely to cleave to G-d,
(דבלאו הכי עלול לצאת מהכלים לגמרי להדבק בה',
and no action in Torah and commandments will come from this),
ולא תבוא מזה פעולה בתורה ומצות),
but rather this pertains to the essence of the movement of ratzo.
אלא זה נוגע לעצם תנועת הרצוא.
For the touchstone for this that his ratzo to G-d is a true matter and is not only because the nearness of G-d is good for me,
כי אבן הבוחן על כך שמרוצתו לה' הו"ע אמיתי ואינו רק בשביל שקרבת אלקים לי טוב,
to satiate his thirsty soul,
לרוות נפשו הצמאה,
is<sup>76</sup>
הוא<sup>76</sup>
when together with it there is the movement of shov,
כאשר יחד עמה ישנה התנועה דשוב,
that he detaches himself from the greatness of his cleaving to G-d and descends below to fulfill the will of the Holy One, blessed be He<sup>77</sup>,
שמנתק את עצמו מגודל דביקותו בה' ויורד למטה להשלים רצונו של הקב"ה<sup>77</sup>,
in Torah — the study to arrive at the halachic conclusion,
בתורה — הלימוד לאסוקי שמעתתא אליבא דהלכתא,
to know the deed which they shall do,
לידע את המעשה אשר יעשון,
and likewise in prayer and commandments,
וכן בתפלה ומצות,
to serve with his body and his animal soul and his portion in the world to clarify and refine them.
לעבוד בגופו ונפשו הבהמית וחלקו בעולם לבררם ולזככם.
And moreover: this is not only the touchstone for the soul's attachment,
ויתירה מזו: אין זה רק אבן הבוחן על דביקות הנשמה,
but rather that through this there is an ascent and perfection in the ratzo and his attachment to Hashem,
אלא שעי"ז נעשה עלי' ושלימות בהרצוא ודביקותו בה',
and even also an ascent in the soul to a higher level than it was before its descent below<sup>78</sup>.
ועד גם עלי' בהנשמה למעלה יותר מכפי שהיתה קודם ירידתה למטה<sup>78</sup>.
8.
ח.
These two matters are particularly connected to Parshat Bereishit,
ב' ענינים אלו שייכים במיוחד לפרשת בראשית,
which speaks about the creation and coming-into-being of the world,
המדברת בבריאת והתהוות העולם,
for also the word of Hashem which gives life to the worlds every moment
כי גם דבר ה' המחי' את העולמות בכל רגע
(according to the well-known teaching of the Baal Shem Tov<sup>79</sup>
(כתורת הבעש"ט הידועה<sup>79</sup>
on the verse<sup>80</sup>
עה"פ<sup>80</sup>
"Forever, Hashem, Your word stands firm in the heavens,"
לעולם ה' דברך נצב בשמים,
that "Your word" which You said "Let there be a firmament" stands and endures forever within the firmament of the heavens etc. to give them life, and likewise with all the creations in all the upper and lower worlds),
שדברך שאמרת יהי רקיע נצבות ועומדות לעולם בתוך רקיע השמים כו' להחיותם וכן בכל הברואים שבכל העולמות עליונים ותחתונים),
its attachment to its source is in the manner of ratzo vashov,
דביקותו במקורו הוא באופן דרצוא ושוב,
as explained in many places<sup>81</sup>,
כמבואר בכ"מ<sup>81</sup>,
that the divine power which brings into being and gives life to the creations is a level of a separate power,
שהכח האלקי המהווה ומחי' את הנבראים הוא בחי' כח נבדל,
for the divine life-force which is in attachment to its source and is not a thing in itself,
כי החיות האלקית שהיא בדביקות במקורה ואינה דבר בפני עצמו,
it is impossible that from this there should be an action,
אי אפשר שתהי' מזה פעולה,
and all the more so and certainly to become clothed in the creations and bring them into being,
וכ"ש וק"ו להתלבש בנבראים ולהוותם,
and therefore the coming-into-being is specifically through the ten utterances<sup>82</sup>
ולכן ההתהוות היא מעשרה מאמרות<sup>82</sup>
specifically,
דוקא,
which are the divine power as it becomes separate from its source, so to speak,
שהם כח האלקי כפי שנעשה נבדל ממקורו כביכול,
but on the other hand,
אבל לאידך,
it is not within the power of a separate power to bring into being something from nothing,
אין בכחו של כח נבדל להוות יש מאין,
for creation of something from nothing is only in His power and ability, blessed be He, which has no cause or reason that preceded it, G-d forbid<sup>83</sup>,
כי בריאה יש מאין היא רק בכחו ויכולתו ית' שאין לו עילה וסיבה שקדמה לו ח"ו<sup>83</sup>,
therefore,
ולכן,
in order that He bring into being and give life to the creations, there must be felt in it its source in Divinity,
בכדי שיהווה ויחי' את הנבראים צריך שיורגש בו מקורו באלקות,
as it is above giving a place to creation<sup>84</sup>,
כפי שהוא למעלה מנתינת מקום להבריאה<sup>84</sup>,
and that is that the attachment is<pg>14</pg>
והיינו דהדביקות היא<pg>14</pg>
In the aspect of ratzo v'shov and through this it is renewed from its source constantly.
בבחי' רצוא ושוב ועי"ז הוא מתחדש ממקורו תמיד.
And also in this matter they are not two different matters that relate to each other,
וגם בענין זה אין הם שני ענינים שונים השייכים זל"ז,
for the ratzo affects the level of shov — rather,
דהרצוא פועל בדרגת השוב — אלא,
this that the word of G-d from the ten utterances is clothed in all creations to bring them into being and to sustain them,
זה שדבר ה' מעשרה מאמרות מתלבשים בכל הנבראים להוותם ולקיימם,
even though from one side their essence is a separate power to bring into being,
אף שמצד אחד ענינם הוא כח נבדל להוות,
nevertheless together with this it is felt in them themselves,
הרי ביחד עם זה נרגש בהם גופא,
that their true place is not as they are a separate power and bring into being the creations but as they are in their source,
שמקומם האמיתי אין זה כפי שהם כח נבדל ומהווים הנבראים אלא כפי שהן במקורם,
and this that they are clothed below in the creations is only from the intention of the Essence,
וזה שהם מתלבשים למטה בנבראים הוא רק מצד כוונת העצמות,
behold it is found that in the "place" and state of separation itself their attachment to their source is felt<sup>85</sup>.
הרי נמצא שב"מקום" ומצב ההבדלה גופא נרגש דביקותם במקורם<sup>85</sup>.
9.
ט.
According to all this, the connection of the portion of Bereishis to Simchas Torah will also be understood.
ע"פ כל זה יובן גם הקשר דפרשת בראשית לשמחת תורה:
On Simchas Torah, Bnei Yisrael are found after the service and revelations of Rosh Hashanah and Yom Kippur and the festival of Sukkos, when they ascend in elevation after elevation from below upward,
בשמח"ת נמצאים בנ"י לאחרי העבודה והגילויים דראש השנה ויוהכ"פ וחג הסוכות שאז מתעלים בעילוי אחר עילוי מלמטה למעלה,
and there is also an influence from above downward in inwardness through the taking of the four species on the festival of Sukkos.
וגם ישנה המשכה מלמעלה למטה בפנימיות ע"י לקיחת ד' מינים בחג הסוכות.
And therefore, on Shemini Atzeret and Simchat Torah, the children of Israel are in attachment,
ולכן הרי בשמע"צ ושמח"ת בנ"י הם בדביקות,
that the children of Israel rejoice with the Torah with joy and dances that are above all measure and limitation,
שבנ"י שמחים עם התורה בשמחה וריקודים שלמעלה ממדידה והגבלה לגמרי,
the aspect of Israel and the King alone.
בחי' ישראל ומלכא בלחודוהי.
But together with this and in continuation of this, they read the portion of Bereishit,
אבל ביחד עם זה ובהמשך לזה קוראים פ' בראשית,
In the beginning God created the heavens and the earth<sup>86</sup>,
בראשית ברא אלקים את השמים ואת הארץ<sup>86</sup>,
to teach that the true attachment of the children of Israel with the Holy One, blessed be He, is in the return,
להורות שאמיתית הדביקות דבנ"י בהקב"ה הוא בהשוב,
that the children of Israel go out into the world,
שבנ"י יוצאים בהעולם,
to make for Him, blessed be He, a dwelling place in the lower realms<sup>87</sup>,
לעשות לו ית' דירה בתחתונים<sup>87</sup>,
that the glory of His kingship, blessed be He, be revealed throughout the entire world,
שיתגלה כבוד מלכותו ית' בכל העולם כולו,
And the Lord shall be King over all the earth; on that day the Lord shall be One and His name One<sup>88</sup>,
והי' ה' למלך על כל הארץ ביום ההוא יהי' ה' אחד ושמו אחד<sup>88</sup>,
and new heavens and a new earth are made<sup>89</sup>,
ונעשים שמים חדשים וארץ חדשה<sup>89</sup>,
with the coming of Mashiach our righteousness, immediately and truly.
בביאת משיח צדקנו תיכף ומיד ממש.
(From the talk of 20 Menachem Av 5732)
(משיחת כ"ף מנחם אב תשל"ב)