English translation 1
Sicha of <pg>41</pg>
שיחה ד<pg>41</pg>
Sicha of <pg>41</pg>
שיחה ד<pg>41</pg>
A.
א.
In the words of the warning to Pharaoh regarding the plague of hail it is said<sup>1</sup>
בדברי ההתראה לפרעה ע"ד מכת ברד נאמר<sup>1</sup>
"Behold I am causing it to rain at this time tomorrow a very heavy hail",
"הנני ממטיר כעת מחר ברד כבד מאד",
and Rashi explains "at this time tomorrow — at this exact time tomorrow,
ופרש"י "כעת מחר — כעת הזאת למחר,
he drew<sup>2</sup>
שרט<sup>2</sup>
for him a mark on the wall for tomorrow when the sun reaches here the hail will fall".
לו שריטה בכותל למחר כשתגיע חמה לכאן ירד הברד".
In the commentaries<sup>3</sup>
במפרשים<sup>3</sup>
they explained that Rashi's precision is from the language "at this time tomorrow"
ביארו שדיוקו של רש"י הוא מהלשון "כעת מחר"
[and he did not simply say "tomorrow" as above<sup>4</sup>
[ולא אמר סתם "מחר" כמו לעיל<sup>4</sup>
regarding the plague of pestilence<sup>5</sup>]
גבי מכת דבר<sup>5</sup>]
— that "at this time"
— ש"כעת"
(with the vowel kamatz<sup>6</sup>)
(בניקוד קמ"ץ<sup>6</sup>)
means,
פירושו,
"at this time tomorrow",
"כעת הזאת למחר",
that is "the time<sup>7</sup>
דהיינו "העת<sup>7</sup>
in which he was speaking with him".
אשר הי' מדבר עמו".
But it is difficult,
אבל צ"ע,
from where did Rashi know
מנ"ל לרש"י
(in the plain sense of Scripture)
(בפשוטו של מקרא)
that Moses not only set for Pharaoh the time that the hail would come down
שמשה לא רק קבע לפרעה הזמן שירד הברד
("at this time tomorrow")
("כעת הזאת למחר")
but also made a sign,
אלא גם עשה סימן,
"he drew for him a mark on the wall,
"שרט לו שריטה בכותל,
tomorrow when the sun reaches here the hail will come down"?
למחר כשתגיע חמה לכאן ירד הברד"?
And one cannot say that because this was the only way then to clarify and know an exact hour of the day<sup>8</sup>
ואין לומר לפי שזו היתה הדרך היחידי אז לברר ולידע שעה מדוייקת ביום<sup>8</sup>
— for certainly there were then various instruments to know the hours,
— שהרי ודאי היו אז מכשירים שונים לידע השעות,
like a water clock<sup>9</sup>
כמו שעון מים<sup>9</sup>
and the like.
וכיו"ב.
[And in "Maskil leDavid" on Rashi here he wrote,
[וב"משכיל לדוד" על פרש"י כאן כתב,
that "already the rabbi Yafeh To'ar felt thus<sup>10</sup>
ד"כבר הרגיש כן הרב יפה תואר<sup>10</sup>
and left it unresolved,
והניחו חלק,
and the truth is that such aggados have no place to understand them except by way of the hidden [teachings]",
והאמת דאגדות כאלה אין להם מקום להבינם אלא עפ"י הנסתר",
and he goes on to explain Rashi's words according to the secret [meaning],
והולך ומבאר דברי רש"י ע"ד הסוד,
as below section 5].
כדלקמן סעיף ה].
2.
ב.
There are commentators<sup>11</sup>,
יש מפרשים<sup>11</sup>,
that the necessity for this is from the wording of the verse "at this time" — "that the meaning of 'at this time' vowelized with a kamatz is like 'at the time' and that is the known one<sup>12</sup>
שההכרח לזה הוא מלשון הכתוב "כעת" — "דפי' כעת נקודה בקמ"ץ הוא כמו כהעת והיינו הידועה<sup>12</sup>
And therefore it is forced that he said 'at this time' and 'this' and 'this' points with a finger as our sages said in several places<sup>13</sup>..
ולזה מוכרח שאמר כעת הזאת ו"זה" ו"זאת" מורה באצבע כמ"ש רז"ל בכמה מקומות<sup>13</sup>..
And therefore it must be said that he drew a line on the wall and pointed with his finger when the sun reaches here, for which pointing with a finger applies,
וע"כ צ"ל דשרט שריטה בכותל והורה לו באצבע כשתגיע השמש לכאן שע"ז שייך הוראה באצבע,
And likewise they expounded also in Tanchuma<sup>14</sup>
וכן דרשו ג"כ בתנחומא<sup>14</sup>
regarding Avraham that it is written<sup>15</sup>
גבי אברהם דכתיב<sup>15</sup>
'at this time of life' and that is for the aforementioned reason."
כעת חי' והיינו מטעם הנזכר".
But besides this that still this does not answer from where does Rashi have that the sign was specifically a line on the wall
אבל מלבד זאת שעדיין אין זה מתרץ מנ"ל לרש"י שהסימן הי' שריטה בכותל דוקא
(and not that he pointed with a finger at a "water clock" and the like that at this time tomorrow the hail will fall),
(ולא שהורה באצבע על "שעון מים" וכיו"ב שבזמן זה למחר ירד הברד),
behold yet this — in Rashi above regarding Avraham it is proven,
הרי עוד זאת — בפרש"י לעיל גבי אברהם מוכח,
that Rashi's method is not that the word "at this time" means that he showed with a finger:<pg>42</pg>
שאין שיטת רש"י שתיבת "כעת" משמעה שהראה באצבע:<pg>42</pg>
On the verse<sup>16</sup>
עה"פ<sup>16</sup>
"I will surely return to you etc. at this time of life" regarding Abraham, Rashi: "at this time next year",
"שוב אשוב גו' כעת חי'" גבי אברהם פרש"י "כעת הזאת לשנה הבאה",
and he did not cite there the explanation of the Tanchuma that the Holy One, blessed be He, drew for him a mark on the wall
ולא העתיק שם פירוש התנחומא שהקב"ה שרט לו שריטה בכותל
(and also did not bring any other explanation that pertains to "pointing with a finger").
(וגם לא הביא איזה פירוש אחר ששייך בו "הוראה באצבע").
And likewise afterwards on the verse<sup>17</sup>
ועד"ז אח"כ עה"פ<sup>17</sup>
(in the words of the Holy One, blessed be He, to Abraham)
(בדברי הקב"ה לאברהם)
"At the appointed time I will return to you at this time of life, and Sarah shall have a son," Rashi: "at the appointed time — that same appointed time that I set for you yesterday, at the time<sup>18</sup>
"למועד אשוב אליך כעת חי' ולשרה בן" פרש"י "למועד — לאותו מועד המיועד שקבעתי לך אתמול למועד<sup>18</sup>
this next year",
הזה בשנה האחרת",
and on the words "at this time of life" Rashi did not comment at all.
ואילו על התיבות "כעת חי'" לא פרש"י מאומה.
And even more perplexing: in the account of Isaac's birth it is said<sup>19</sup>
וביותר תמוה: בסיפור לידת יצחק נאמר<sup>19</sup>
"And Sarah conceived and bore etc. at the appointed time of which God had spoken to him",
"ותהר ותלד שרה גו' למועד אשר דבר אותו אלקים",
and Rashi: "the appointed time of which He spoke and set when He said to him 'At the appointed time I will return to you,' He drew for him a mark on the wall and said to him: When the sun reaches this mark next year, she will give birth" — behold, Rashi indeed brought the explanation of the Tanchuma,
ופרש"י "את המועד אשר דבר וקבע כשאמר לו למועד אשוב אליך שרט לו שריטה בכותל ואמר לו כשתגיע חמה לשריטה זו בשנה אחרת תלד" — הרי שרש"י אכן הביא פירוש התנחומא,
but
אבל
(a)
(א)
not on the verse "at this time of life"
לא על הכתוב "כעת חי'"
(which was said twice previously),
(שנאמר שתי פעמים לפנ"ז),
but only afterwards on the verse "and she bore etc. at the appointed time of which God had spoken to him"<sup>20</sup>,
אלא רק אח"כ עה"פ "ותלד גו' למועד אשר דבר אותו אלקים"<sup>20</sup>,
(b)
(ב)
also when Rashi brings it in connection with "the appointed time which
גם כשרש"י מביאו בקשר ל"המועד אשר
(the Holy One, blessed be He)
(הקב"ה)
spoke and set",
דבר וקבע",
Rashi cites only the words "at the appointed time I will return to you" and omits the continuation of God's words "at this time of life"<sup>21</sup>
מעתיק רש"י רק התיבות "למועד אשוב אליך" ומשמיט המשך דברי השם "כעת חי'"<sup>21</sup>
!
!
From all of this it is proven,
אשר מכל זה מוכח,
that according to Rashi's view there is no necessity from the expression "at this time" that there was here some action "to which pointing with a finger applies",
שלשיטת רש"י אין הכרח מלשון "כעת חי'" שהיתה כאן איזו פעולה "שע"ז שייך הוראה באצבע",
and it is only an expression that indicates a specific and clear set time.
ואינו אלא לשון המורה על קביעת זמן מיוחד וברור.
[And it can be said,
[ויש לומר,
that Rashi's necessity
שהכרחו של רש"י
(in Parshat Vayeira)
(בפ' וירא)
that the Holy One, blessed be He, "drew a line for him etc.",
שהקב"ה "שרט לו שריטה כו'",
is from the superfluous language of the verse in the account of Isaac's birth<sup>22</sup>
הוא מיתור לשון הכתוב בסיפור לידת יצחק<sup>22</sup>
: after it is stated<sup>23</sup>
: לאחרי שנאמר<sup>23</sup>
"And the Lord remembered Sarah as He had said, and the Lord did for Sarah as He had spoken",
"וה' פקד את שרה כאשר אמר ויעש ה' לשרה כאשר דבר",
it is obvious that Isaac's birth was exactly "as He had spoken",
פשיטא שלידת יצחק היתה בדיוק "כאשר דבר",
"at the appointed time of which God had spoken to him",
"למועד אשר דבר אותו אלקים",
why does the verse need to specify this?
ול"ל להכתוב לפרט זה?
And therefore Rashi explains,
ולכן מפרש רש"י,
that this superfluity teaches us,
שיתור זה מלמדנו,
that at the time of Isaac's birth it was evident to all that the birth was "at the appointed time of which God had spoken to him"; and how so?
שבעת לידת יצחק הי' ניכר לכל שהלידה היתה "למועד אשר דבר אותו אלקים"; והא כיצד?
To this Rashi says that the Holy One, blessed be He, "drew a line on the wall etc.",
ע"ז אומר רש"י שהקב"ה "שרט לו שריטה בכותל כו'",
in a way that all saw and testified that Isaac was born exactly "at the appointed time of which God had spoken to him"<sup>24</sup>].
באופן שהכל ראו והעידו שיצחק נולד בדיוק "למועד אשר דבר אותו אלקים"<sup>24</sup>].
And thus — from where does Rashi here in our parshah [derive],
וא"כ — מנ"ל לרש"י כאן בפרשתנו,
that not only did Moshe Rabbeinu set for Pharaoh the exact time of the descent of the hail
שלא רק שמשה רבנו קבע לפרעה זמנה המדוייק של ירידת הברד
("at this time tomorrow"),
("כעת הזאת למחר"),
but also made a sign and "scratched a mark on the wall"?
אלא גם עשה סימן ו"שרט לו שריטה בכותל"?
<pg>43</pg>
<pg>43</pg>
3.
ג.
And one can say the explanation of this,
ויש לומר הביאור בזה,
and with the introduction of the question — how was this plague different from the other plagues,
ובהקדם השאלה — במה נשתנתה מכה זו משאר המכות,
that specifically in it Moshe informed Pharaoh of the exact time of the beginning of the plague?
שדוקא בה הודיע משה לפרעה את זמנה המדוייק של התחלת המכה?
And seemingly there would be place to say<sup>25</sup>,
ולכאורה הי' מקום לומר<sup>25</sup>,
that this was for the sake of "the one who fears the word of Hashem",
שזה הי' בשביל "הירא את דבר ה'",
that he could bring his servants and his livestock into the houses<sup>26</sup>,
שיוכל להניס את עבדיו ואת מקנהו אל הבתים<sup>26</sup>,
and therefore Moshe informed Pharaoh the precise time of the beginning of the descent of the hail so that they would know when to bring their livestock and their servants into the houses.
וע"כ הודיע משה לפרעה זמנה המדוייק של התחלת ירידת הברד כדי שידעו מתי להניס את מקניהם ועבדיהם אל הבתים.
And to negate this explanation,
וכדי לשלול פירוש זה,
Rashi adds "he drew a line for him on the wall etc.",
מוסיף רש"י "שרט לו שריטה בכותל כו'",
that by means of this addition it is clear,
שע"י הוספה זו ברור,
that Moshe's intention in his saying "at this time tomorrow" was not directed to "the one who fears the word of Hashem",
שמטרת משה באמרו "כעת הזאת למחר" לא היתה מכוונת ל"הירא את דבר ה'",
for he was not in Pharaoh's palace and could not discern at all this sign of a line on the wall — but only for Pharaoh himself,
שלא הי' בארמונו של פרעה ולא הי' יכול להבחין כלל בסימן זה של שריטה בכותל — אלא אך ורק בשביל פרעה עצמו,
that when Pharaoh would see that not only are the words of Hashem fulfilled,
דכאשר פרעה יראה שלא זו בלבד שדברי ה' מתקיימים,
but that they are directed to the very moment in which he determined that the plague would begin,
אלא שהם מכוונים להרגע ממש שבו קבע שתתחיל המכה,
then it would be impossible for him to be in any doubt that indeed the hand of Hashem did this.
הרי אא"פ לו להיות בספק כלל שאכן יד ה' עשתה זאת.
[And the necessity to say that it was not because of "the one who fears the word of Hashem" is understood simply — because even if Moshe had said simply "Behold I will cause it to rain hail tomorrow"
[וההכרח לומר שלא הי' בשביל "הירא את דבר ה'" מובן בפשטות — כי גם אם משה הי' אומר סתם "הנני ממטיר מחר ברד"
(as he said regarding the plague of wild beasts and pestilence)
(כמו שאמר במכת ערוב ודבר)
"the one who fears the word of Hashem" could have saved their servants and their livestock<sup>27</sup>
היו יכולים "הירא את דבר ה'" להציל את עבדיהם ומקניהם<sup>27</sup>
; and was Moshe's intention to gain that they could leave their servants and their livestock in the field for the short time<sup>28</sup>
; וכי היתה כוונת משה להרוויח שיוכלו להניח את עבדיהם ומקניהם בשדה זמן מועט<sup>28</sup>
from the beginning of the next day until the hail would fall?
של תחלת יום המחרת עד שירד הברד?
!].
!].
And one should not ask why Hashem did so only regarding the plague of hail
ואין להקשות מדוע עשה ה' כן רק במכת ברד
(and not before this regarding the plague of pestilence and wild beasts, where He set their time only generally,
(ולא לפנ"ז במכת דבר וערוב שקבע זמנם רק באופן כללי,
that it would be "tomorrow"<sup>29</sup>)
שיהי' "מחר"<sup>29</sup>)
— for this is understood by itself from the continuation of the verses here: In the words of the warning for the plague of hail we find a special introduction
— כי זה מובן מעצמו מהמשך הכתובים כאן: בדברי ההתראה למכת ברד מצינו הקדמה מיוחדת
(which we do not find regarding the other plagues before this)
(שלא מצינו בשאר המכות שלפנ"ז)
— "For<sup>30</sup>
— "כי<sup>30</sup>
at this time I am sending all My plagues upon your heart etc. in order that you know that there is none like Me in all the earth..
בפעם הזאת אני שולח את כל מגפותי אל לבך גו' בעבור תדע כי אין כמוני בכל הארץ..
For this I have stood you up, in order to show you My strength and in order to declare My name in all the earth",
בעבור זאת העמדתיך בעבור הראותך את כוחי ולמען ספר שמי בכל הארץ",
meaning that this plague
והיינו שמכה זו
(more than all the previous plagues)
(יותר מכל המכות הקודמות)
would clearly prove the strength of the Holy One, blessed be He.
תוכיח ברור את כוחו של הקב"ה.
And thus it is simply understood the reason that the Holy One, blessed be He, showed Pharaoh His "strength" also regarding the setting of the time of the plague,
וא"כ מובן בפשטות הטעם שהראה הקב"ה לפרעה את "כוחו" גם בנוגע לקביעת זמן המכה,
that He pinpointed the very moment when the plague would begin.
שכיוון את הרגע ממש שבו תתחיל המכה.
4.
ד.
According to all the above, one must also explain the necessity that Moshe "drew a line on the wall" specifically
ע"פ כל הנ"ל יש לבאר ג"כ ההכרח לומר שמשה "שרט לו שריטה בכותל" דוקא
(And did not point to a "clock" of Egypt)
(ולא הראה על "שעון" של מצרים)
; And in general, from where does he have that he made some sign and did not simply say "at this time tomorrow":
; ובכלל מנ"ל שעשה איזה סימן ולא אמר סתם "כעת הזאת למחר":
Since the entire intention of setting the time was to show Pharaoh that the Holy One, blessed be He, can precisely direct the<pg>44</pg>
כיון שכל כוונת קביעת הזמן היתה להראות לפרעה שהקב"ה יכול לכוון את<pg>44</pg>
Just this moment — there was no place to rely on the clocks that were in the hands of Pharaoh and his magicians,
הרגע ממש — לא הי' מקום לסמוך על מורההשעות שהיו בידי פרעה וחרטומיו,
by which they would see how Hashem precisely aimed the very moment — because it is possible that these clocks
שעל ידם יראו איך שה' כיוון את הרגע ממש — כי יתכן שאין מורהשעות אלו
(made by human hands)
(העשויים בידי אדם)
are not accurate,
מדוייקים,
or that the magicians would err in their calculation etc.,
או שהחרטומים יטעו בחשבונם כו',
and they would imagine that Moshe did not aim the moment,
וידמו שמשה לא כיוון את הרגע,
And along these lines is Rashi below<sup>31</sup>
וע"ד פרש"י לקמן<sup>31</sup>
regarding the plague of the firstborn,
גבי מכת בכורות,
in the words of Moshe to Pharaoh "So said Hashem, 'Around midnight I am going out etc.'" — "that Moshe said 'around midnight,' implying close to it, either before it or after it, and he did not say 'at midnight,' lest Pharaoh's astrologers err and say 'Moshe is a liar,'"
בדברי משה לפרעה "כה אמר ה' כחצות הלילה אני יוצא גו'" — "שאמר משה כחצות דמשמע סמוך לו או לפניו או לאחריו ולא אמר בחצות שמא יטעו אצטגניני פרעה ויאמרו משה בדאי הוא",
And therefore it is necessary to say that Moshe made some sign that it is impossible to err in it
ולכן מוכרח לומר שמשה עשה איזה סימן שאי אפשר לטעות בו<sup>32</sup>
— and therefore he explained "he drew for himself a scratch on the wall,
— וע"כ פירש "שרט לו שריטה בכותל,
tomorrow when the sun reaches here the hail will fall",
למחר כשתגיע חמה לכאן ירד הברד",
that this sign is not dependent on the hand of man but on the hand of Heaven
שסימן זה אינו תלוי בידי אדם אלא בידי שמים
(in the course of the sun)
(במהלך החמה)
and there is no error in it.
ואין לטעות בו.
[And based on this the reason will be sweetened that Rashi in his above commentary in Parshat Bo on the verse "as midnight" cites in the heading also the word "the night"
[ועפ"ז יומתק הטעם שרש"י בפירושו הנ"ל בפ' בא עה"פ כחצות הלילה מעתיק בהד"ה גם תיבת "הלילה"
(and also in the body of his commentary
(וכן בגוף פירושו<sup>33</sup>,
he says "like the midnight" — and did not abbreviate "like midnight")
אומר "ור"ד כמו כבחצות הלילה" — ולא קיצר "כמו כבחצות")
— it can be said,
— די"ל,
that the foundation for Rashi is from this that the discussion is specifically about midnight: if it were about midday,
שהיסוד לפרש"י הוא מזה שהמדובר בחצות לילה דוקא: אם הי' מדובר בחצות יום,
there would be no need to change from the words of Hashem so that they would not say "Moshe is a liar",
לא הי' צורך לשנות מדברי ה' כדי שלא יאמרו "משה בדאי הוא",
because it would be possible to make a scratch on the wall
כי הי' אפשר לעשות שריטה בכותל
(as he did in the plague of hail)
(כמו שעשה במכת ברד)
; but since here it was "midnight" and there is no sign in which it is impossible to err,
; אלא כיון שכאן הי' "חצות הלילה" ואין סימן שאא"פ לטעות בו,
there was no choice but to change and say "as midnight"].
לא היתה ברירה אלא לשנות ולומר "כחצות הלילה"].
5.
ה.
The "essence of the Torah" in this Rashi commentary:
מ"יינה של תורה" שבפירוש רש"י זה:
Above were mentioned the words of the Maskil LeDavid who explained this Rashi in the manner of the secret,
נזכרו לעיל דברי המשכיל לדוד שביאר פרש"י זה ע"ד הסוד,
and the essence of his words:
ותמצית דבריו:
Rashi brings later<sup>34</sup>
רש"י מביא לקמן<sup>34</sup>
that the hail was "a miracle within a miracle, the fire and the hail were mixed together..
שהי' הברד "נס בתוך נס האש והברד מעורבין..
and to do the will of their Maker they made peace between them",
ולעשות רצון קונם עשו שלום ביניהם",
that this mixture of fire and water indicates the inclusion of the attribute of mercy and the attribute of judgment,
שעירוב זה דאש ומים מורה על ההתכללות דמדת הרחמים ומדת הדין,
that the water
שהמים
(kindness)
(חסד)
comes from the side of the Name Havayah<sup>35</sup>,
באים מצד שם הוי'<sup>35</sup>,
attribute of mercy,
מדת רחמים,
and the fire
והאש
(might)
(גבורה)
from the Heavenly Court<sup>35</sup>
מבית דין<sup>35</sup>
— the attribute of judgment,
— מדת הדין,
and their being mixed together indicates the unification of the Holy One, blessed be He,
והיותם מעורבים יחד מורה על יחוד קוב"ה
(Havayah)
(הוי')
and His Shechinah
ושכינתי'
(judgment)
(דין)
"through peace".
"על ידי השלום".
And this is also the hint in that "he drew a line on the wall..
וזהו הרמז גם כן בזה ש"שרט לו שריטה בכותל..
when the sun reaches here the hail will fall",
כשתגיע חמה לכאן ירד הברד",
for the line on the wall,
כי השריטה בכותל,
and also the sun's reaching the wall,
וכן הגעת השמש בכותל,
indicate the unification of the Holy One, blessed be He, and His Shechinah
מורים על יחוד קוב"ה ושכינתי'
(as he explains there based on the Zohar<sup>36</sup>).
(כמו שמבאר שם ע"פ הזהר<sup>36</sup>).
And one may add,
ויש להוסיף,
that the inclusion of mercy and judgment in this plague — is explicit in the simple meaning of the verses: the plague of hail is distinguished from all the other plagues in two extremes — on the one hand, from this plague began the force of judgment,
שההתכללות דרחמים ודין במכה זו — מפורשת בפשטות הכתובים: מכת ברד מיוחדת משאר כל המכות בשני הקצוות — מחד גיסא הרי ממכה זו הותחל תוקף הדין,
the most severe plagues,
מכות חמורות ביותר,
and as explicit in the words of the warning
וכמפורש בדברי ההתראה
(as above)
(כנ"ל)
"at this time I am sending all My plagues to your heart etc. in order to show you etc.",
"בפעם הזאת אני שולח את כל מגפותי אל לבך גו' בעבור הראותך גו'",
and on the other hand,
ולאידך,
there was a leniency in this plague that we do not find in any of the other plagues — that an opportunity was given to be saved from the plague<sup>37</sup>,
היתה הקלה במכה זו שלא מצינו באף אחת משאר המכות — שניתנה אפשריות להנצל מן המכה<sup>37</sup>,
by means of<pg>45</pg>
על ידי<pg>45</pg>
the fleeing into the houses,
הניסה אל הבתים,
and as explained "he who feared the word of Hashem etc. fled etc. into the houses"<sup>26</sup>.
וכמפורש "הירא את דבר ה' גו' הניס גו' אל הבתים"<sup>26</sup>.
And it may be said,
ויש לומר,
that the concept of the connection of two opposites is emphasized also in the overall content of this Rashi — "at this time tomorrow,
שהענין של חיבור שני הפכים מודגש גם בכללות תוכן פרש"י זה — "כעת הזאת למחר,
he drew a line for him etc.",
שרט לו שריטה כו'",
in this the emphasis
שבזה ההדגשה
(as above at length)
(כנ"ל בארוכה)
how that the Holy One, blessed be He, directed the very moment of the beginning of the plague: the plagues came from the Name Havayah,
איך שהקב"ה כיוון את הרגע ממש של התחלת המכה: המכות באו משם הוי',
as explained several times<sup>38</sup>
כמפורש כמה פעמים<sup>38</sup>
in the plagues through which Pharaoh knew
בהמכות שעל ידם ידע פרעה
(and the Egyptians)
(והמצרים)
that "I am Hashem",
ש"אני הוי'",
and as explained in the plague of hail itself<sup>39</sup>,
וכמפורש במכת ברד גופא<sup>39</sup>,
"And Hashem gave thunder and hail etc." — and behold "the Name Havayah indicates that He is above time, that He is was, is, and will be in one moment"<sup>40</sup>,
"והוי' נתן קולות וברד גו'" — והרי "שם הוי' מורה שהוא למעלה מן הזמן שהוא הי' הוה ויהי' ברגע א'"<sup>40</sup>,
and together with this this plague came with the utmost precision of limited time,
וביחד עם זה באה מכה זו בתכלית הדיוק של זמן מוגבל,
in that very moment,
באותו הרגע ממש,
a connection of above time and time.
חיבור של למעלה מזמן וזמן.
(From the talks of Shabbos Parshas Va'eira and Shabbos Parshas Bo 5740)
(משיחות ש"פ וארא וש"פ בא תש"מ)