English translation 1
Sicha 1<pg>148</pg>
שיחה א<pg>148</pg>
Sicha 1<pg>148</pg>
שיחה א<pg>148</pg>
A.
א.
In the prohibition of the sciatic nerve, the reason for the prohibition is also explained in the Written Torah<sup>1</sup>
באיסור גיד הנשה נתפרש בתורה שבכתב גם טעם האיסור<sup>1</sup>
— "Therefore the children of Israel do not eat the sciatic nerve which is upon the hollow of the thigh, until this day, because he touched the hollow of Jacob's thigh in the sciatic nerve."<sup>2</sup>
— "על כן לא יאכלו בני ישראל את גיד הנשה אשר על כף הירך עד היום הזה כי נגע בכף ירך יעקב בגיד הנשה"<sup>2</sup>.
And this reason also determines the specific manner of the prohibition: the prohibition is only on the sinew that is on the socket of the thigh
וטעם זה גם קובע פרטי אופן האיסור: אין האיסור אלא על הגיד שעל כף הירך<sup>3</sup>
; a fowl — which has no socket of the thigh — its sinew is permitted
; עוף — שאין לו כף הירך — גידו מותר<sup>4</sup>
; there is a dispute between R. Yehuda and the Sages
; יש פלוגתא בין ר' יהודה וחכמים<sup>5</sup>
whether the sciatic sinew applies only to the right thigh or also to the left thigh,
אם גיד הנשה נוהג רק בירך של ימין או גם בירך של שמאל,
and the reason for the dispute
וטעם הפלוגתא<sup>6</sup>
— that according to R. Yehuda the angel touched only the right thigh of Yaakov,
— שלדעת ר"י נגע המלאך רק בירך ימין של יעקב,
and the Sages hold that "He dislocated both of them"
וחכמים ס"ל ד"נשיי' בתרווייהו"
("He struck both of them until they were dislocated from their places and ascended"
("הכהו בשתיהם עד שנשו ממקומם ועלו"<sup>7</sup>)
and therefore both of them were prohibited.
ולכן נאסרו שתיהן.
And it requires explanation:
וצריך ביאור:
In explaining the reason that in the verse "Therefore the children of Israel shall not eat etc. because he touched etc." it is brought in the commentaries<sup>8</sup>,
בביאור הטעם שבכתוב "על כן לא יאכלו גו' כי נגע גו'" איתא במפרשים<sup>8</sup>,
that it is "as a memorial of the might of Yaakov and the miracle that the Holy One, blessed be He, did for him etc.",
שהוא "לזכרון גבורתו של יעקב ונס שעשה לו הקב"ה כו'",
that is,
כלומר,
this is not only a memorial of the touch of the angel of Esav on the hollow of Yaakov's thigh,
אין זה רק זכר לנגיעת מלאכו של עשו בכף ירך יעקב,
but rather on the entirety of the event of Yaakov's battle and his rescue from the hand of the angel.
אלא על כללות המאורע דמלחמת יעקב והצלתו מיד המלאך.
And the reason that they make a memorial specifically for this rescue — even though we find explicitly in the Written Torah several miracles and matters of rescue regarding Avraham,
והטעם שעושים זכר על הצלה זו דוקא — אף שמצינו מפורש בתושב"כ כמה נסים ועניני הצלה באברהם,
and also regarding Yaakov himself,
וגם ביעקב עצמו,
nevertheless a memorial for them was not established for generations — is understood from what the Chinuch says<sup>9</sup>
ומ"מ לא נקבע עליהם זכר לדורות — מובן ממ"ש החינוך<sup>9</sup>
(and other commentaries<sup>10</sup>)
(ועוד מפרשים<sup>10</sup>)
in the "roots" of this commandment,
ב"שרשי" מצוה זו,
that it is "a hint to Israel that even though they will pass through many troubles in exile from the hand of the nations and from the hand of the children of Esav, they should be confident that they will not be lost, but rather their seed will stand forever etc.".
שהוא "רמז לישראל שאע"פ שיעברו צרות רבות בגלות מיד העמים ומיד בני עשו שיהיו בטוחים שלא יאבדו אלא לעולם יעמוד זרעם כו'".
And this is that this rescue is connected with a most general matter in the life of the people of Israel.
והיינו שהצלה זו קשורה עם ענין כללי ביותר בחיי עם ישראל.
And according to this, it is to be understood: When one makes a "remembrance" of a certain event or matter, the one who remembers must be similar to the matter being remembered — like the remembrance of the Exodus from Egypt on the holiday of Passover,
ולפ"ז יש להבין: כשעושים "זכר" למאורע או ענין מסוים צ"ל המזכיר דומה לענין הנזכר — כמו זכר ליציאת מצרים בחג הפסח,
which is by doing "all the actions of this night in a manner of freedom"<sup>11</sup>
שהוא ע"י שעושים "כל מעשה לילה זה דרך חירות"<sup>11</sup>
; the remembrance of the act of Creation on Shabbat by means of refraining from work, etc.;
; זכר למעשה בראשית בשבת ע"י השביתה ממלאכה כו';
Why,
מדוע,
then,
א"כ,
is the remembrance of such a fundamental and general matter
הזכר לדבר יסודי וכללי כזה
(the rescue of Jacob, which is a hint to the rescue of the entire Jewish people from the hand of the children of Esau)
(הצלת יעקב שהיא רמז על הצלת כלל ישראל מיד בני עשו)
only in the particular prohibition of the sciatic nerve<sup>12</sup>
הוא רק באיסור פרטי דגיד הנשה<sup>12</sup>
(which is only one detail of the event<sup>13</sup>)
(שהוא רק פרט אחד של המאורע<sup>13</sup>)
; and furthermore:
; ויתירה מזו:<pg>149</pg>
The prohibition is limited in its manner and details according to the details of the event of the touching of the hollow of Jacob's thigh,
האיסור מצומצם באופנו ופרטיו בהתאם לפרטי המאורע דנגיעת כף ירך יעקב,
as above
כנ"ל
(even though there is no importance in these details,
(אף שאין בפרטים אלה חשיבות,
apparently,
לכאורה,
in the generality of the event and the rescue<sup>14</sup>)
בכללות המאורע וההצלה<sup>14</sup>)
— and this is not a fitting "remembrance" for
— ואין זה "זכר" מתאים ל
(the generality)
(כללות)
of the rescue etc.
ההצלה כו'.
And one may add in this: Since the Torah is precise to write the reason for the prohibition
ויש להוסיף בזה: מכיון שהתורה מדייקת לכתוב טעם האיסור
[and to such an extent,
[ועד כ"כ,
that according to the opinion of the Sages,
שלפי דעת חכמים,
this verse
מקרא זה
("Therefore the children of Israel shall not eat etc.")
("על כן לא יאכלו גו'")
"was said at Sinai<sup>15</sup>
"בסיני<sup>15</sup>
but was written in its place to know for what reason it was forbidden to them",
נאמר אלא שנכתב במקומו לידע מאיזה טעם נאסר להם",
that is,
כלומר,
it is so important to know "for what reason it was forbidden" that this verse was written immediately,
כ"כ חשוב לדעת "מאיזה טעם נאסר" עד שנכתב מקרא זה תיכף,
not in the place of its utterance]
לא במקום אמירתו]
— it is logical to say,
— מסתבר לומר,
that also these two extremes in the prohibition of the sciatic nerve
שגם שני קצוות אלה שבאיסור גיד הנשה
(a remembrance for a most general event; and its "limitation" to the most particular detail within this event)
(זכר למאורע כללי ביותר; ו"צמצומו" לפרט שבפרט שבמאורע זה)
are not a decree of the verse whose reason has not been revealed<sup>16</sup>,
אינם גזירת הכתוב שלא נתגלה טעמה<sup>16</sup>,
but rather there is in them a "reason"
אלא שיש בהם "טעם"
(intellectual).
(שכלי).
2.
ב.
And this will be understood with an introduction to the explanation of one of the virtues in His providence, blessed be He, over the children of Israel
ויובן זה בהקדם הסברת אחת המעלות שבהשגחתו יתברך על בני ישראל
[for this is the content of the commandment of the sciatic nerve,
[שזהו תוכנה של מצות גיד הנשה,
as above — to mention regarding the guarding and providence of the Holy One, blessed be He, over His people Israel, that they should not be lost, heaven forbid, in the exile of the nations]
כנ"ל — להזכיר ע"ד שמירת והשגחת הקב"ה על עמו ישראל שלא יאבד ח"ו בגלות העמים]
in relation to the providence over the rest of the creatures — and with an introduction:
לגבי ההשגחה על שאר הברואים — ובהקדמה:
Known is the explanation and innovation of our teacher the Baal Shem Tov<sup>17</sup>
ידוע פירוש וחידוש מורנו הבעש"ט<sup>17</sup>
regarding the matter of the providence of the Holy One, blessed be He, over His world,
בענין השגחת הקב"ה על עולמו,
that there is particular providence not only over the species of the speaker,
שיש השגחה פרטית לא רק על מין המדבר,
but over all creatures — also animal, plant, and inanimate.
אלא על כל הברואים — גם חי צומח ודומם.
For several of the sages of Israel until the Baal Shem Tov held that particular providence is only over each and every one of the species of the speaker, while in animal, plant, and inanimate there is only general providence over the species<sup>18</sup>
דכמה מחכמי ישראל עד הבעש"ט ס"ל אשר השגח"פ היא רק על כל אחד ואחד ממין המדבר ואילו בחי צומח ודומם יש רק השגחה כללית על המין<sup>18</sup>
; and the Baal Shem Tov explained and innovated that also the particulars
; והבעש"ט פירש וחידש דגם פרטי
(the events of)
(המאורעות של)
inanimate, plant, and animal are according to His providence, blessed be He.
דומם צומח וחי הם ע"פ השגחתו יתברך.
[And as discussed multiple times,
[וכמדובר כמ"פ,
that all the matters explained in Chassidus have their source in the revealed part of Torah
אשר כל הענינים המבוארים בתורת החסידות מקורם בנגלה דתורה
(whether explicitly or at least by way of hint)
(אם באופן מפורש או עכ"פ בדרך רמז)
— and so in this matter,
— וכן בענין זה,
that there is an explicit proof from the revealed part of Torah that Divine Providence is also on inanimate, vegetable, and animal
שיש ראי' מפורשת מנגלה דתורה שהשגח"פ היא גם בדצ"ח
(which the Alter Rebbe brought<sup>19</sup>
(שהביאה אדמו"ר הזקן<sup>19</sup>
— the master of the joy and redemption of Yud-Tes Kislev)
— בעל השמחה והגאולה די"ט כסלו)
— from the words of our Sages in tractate Chullin<sup>20</sup>
— מדברי חז"ל במס' חולין<sup>20</sup>
: "Rabbi Yochanan, when he saw a shalach
: "ר' יוחנן כי הוה חזי שלך
(a bird "that pulls fish from the sea")
(עוף "השולה דגים מן הים")
said, 'Your judgments<sup>21</sup>
אמר משפטיך<sup>21</sup>
are the great deep',"
תהום רבה",
and as Rashi explains<sup>22</sup>
וכפרש"י<sup>22</sup>
"that You have prepared the shalach to judge and to take Your vengeance on the fish of the sea to kill those appointed to die" — behold, it is explicit and clear,
"שזמנתה שלך לשפוט ולעשות נקמתך בדגת הים להמית המזומנים למות" — הרי מפורש להדיא,
that there is judgment and justice also on the individual fish of the sea,
שיש דין ומשפט גם על פרטי דגי הים,
to the extent that the Holy One, blessed be He, prepares a specific bird in order to kill this specific fish that is appointed to die].
ועד שהקב"ה מזמין עוף פרטי כדי להמית דג פרטי זה המזומן למות].
<pg>150</pg>
<pg>150</pg>
And the definition of this particular Providence the Baal Shem Tov explained<sup>23</sup>
וגדר השגחה פרטית זו ביאר הבעש"ט<sup>23</sup>
— "that not only are all the particular movements of the creations according to their kinds under particular Providence from the Creator, blessed be He",
— "דלא זו בלבד דכל פרטי תנועות הנבראים למיניהם הם בהשגחה פרטית מהבורא ית'",
but "furthermore, a particular movement of a particular creature has a general relation to the entirety of the purpose of creation..
אלא "עוד זאת דתנועה פרטית דנברא פרטי הרי יש לו יחס כללי לכללות כוונת הבריאה..
for even one movement of a particular blade of grass completes the supernal purpose in the matter of creation".
דגם תנועה אחת של דשא פרטי משלים הכוונה העליונה בענין הבריאה".
[And as discussed many times, a simple example of this in a person's life: The way of a woman of valor<sup>24</sup>,
[וכמדובר כמ"פ דוגמא פשוטה לזה בחיי האדם: דרכה של אשת חיל<sup>24</sup>,
a successful housewife is,
עקרתבית מוצלחת היא,
that in addition to her supervising well all the details of the things that are in her house,
שנוסף על שהיא מפקחת היטב על כל פרטי הדברים הנמצאים בביתה,
that each thing is in its proper place and everything is conducted with precise order — there is yet this,
שכל דבר נמצא במקומו הראוי לו והכל מתנהג בסדר מדויק — הנה עוד זאת,
that all the details of her household objects have a part in the general purpose of the management of the house,
שכל פרטי חפצי ביתה יש להם חלק במטרה הכללית של הנהגת הבית,
so that everything is with calculation and precision in a manner of lacking not and exceeding not — nothing is lacking for the management of the house and there is nothing superfluous
עד שהכל הוא בחשבון ובדיוק באופן דלא חסר ולא יתר — לא חסר משהו להנהגת הבית ואין דבר מיותר
(that does not serve this purpose).
(שאינו משמש למטרה זו).
And if this is the case in the life of a simple housewife — all the more so, with distinctions beyond limit, regarding the Creator of the world and its Leader,
ואם כן הדבר בחיי עקרתבית פשוטה — עאכו"כ להבדיל הבדלות עד אין קץ אצל בורא העולם ומנהיגו,
that in addition to all the details of the events of all the creatures in the world of the Holy One, blessed be He, being according to His providence,
שנוסף שכל פרטי המאורעות של כל הנבראים שבעולמו של הקב"ה הם ע"פ השגחתו ית',
behold each one of them pertains to the completion of the supernal intention in the matter of creation].
הנה כל אחד מהם נוגע להשלמת הכוונה העליונה בענין הבריאה].
3.
ג.
It is understood,
מובן,
that also according to the method of the Baal Shem Tov
שגם לפי שיטת הבעש"ט
(that there is particular providence over all created beings)
(שיש השגחה פרטית על כל הברואים)
there is a fundamental difference between the particular providence over all created beings and His providence, may He be blessed, over the children of Israel.
יש הבדל יסודי בין ההשגחה פרטית שעל כל הברואים והשגחתו ית' שעל בני ישראל.
And as brings the Rebbe, my father-in-law, the Admor, in the name of the Baal Shem Tov<sup>25</sup>,
וכמו שמביא כ"ק מו"ח אדמו"ר בשם הבעש"ט<sup>25</sup>,
that although particular providence is over all created beings and also over the smallest detail — nevertheless,
דאף שהשגח"פ היא על כל הברואים וגם על פרט קטן ביותר — מ"מ,
the matter of particular providence over the nation that is close to Him, may He be blessed, is impossible to depict and impossible to understand
ענין ההשגח"פ על עם קרובו ית' אי אפשר לצייר ואי אפשר להבין
("that one cannot at all depict..
("דאָס קען מען גאָרניט אויסמאָלן..
that which pertains to a Jew is with particular providence that one cannot understand").
דאָס וואָס עס איז נוגע אַ אידן הוא בהשגחה פרטית וואָס מען קען דאָס ניט פאַרשטיין").
And from the simple meaning of the language it is understood,
ומפשטות הלשון מובן,
that this elevation is also regarding the particularity of Divine Providence.
שעילוי זה הוא גם בנוגע לפרטיותה של ההשגחה.
That is,
כלומר,
in what measure each and every detail is supervised by Him, blessed be He, and completes the supernal intention.
באיזו מדה כל פרט ופרט מושגח ממנו ית' ומשלים הכוונה העליונה.
For it is known<sup>26</sup>
דהנה ידוע<sup>26</sup>
that there are several levels and manners in Divine Providence — among them,
שיש כמה מדריגות ואופנים בהשגחה — מהם,
in the language of the verse<sup>27</sup>
בלשון הכתוב<sup>27</sup>
"The eye of the Lord is toward those who fear Him",
"עין ה' אל יראיו",
"The eyes of the Lord are toward the righteous"
"עיני ה' אל צדיקים"
(with one eye or with two eyes<sup>28</sup>)
(בעין א' או בב' עינים<sup>28</sup>)
— that the difference between them<sup>29</sup>
— שהחילוק ביניהם<sup>29</sup>
one could say
י"ל
(at first glance)
(לכאורה)
is not in the "particularity" of Providence but only in its manner,
הוא לא ב"פרטיות" ההשגחה אלא רק באופנה,
and for example: whether Providence is clothed and hidden in the ways of nature,
ולדוגמא: אם ההשגחה מלובשת ומוסתרת בדרכי הטבע,
or whether it is revealed Providence in the eyes of all
או שהיא השגחה גלוי' לעין כל
(to the extent that it leads to miraculous conduct etc.).
(ועד שהיא מביאה להנהגה נסית כו').
But from the simple continuity of the language of His Holy Honor our Master Teacher and Rebbe
אבל מפשטות המשך לשון כ"ק מו"ח אדמו"ר
(in the name of the Baal Shem Tov)
(בשם הבעש"ט)
the aforementioned implies,
הנ"ל משמע,
that the elevation in providence over the nation close to Him, blessed be He, is not only in a general manner but also in its particularity.
שהעילוי בהשגחה על עם קרובו ית' הוא לא רק באופנה אלא גם בפרטיותה.
The fact that individual Divine providence is over all creatures,
דעם היות שהשגח"פ היא על כל הברואים,
to the extent that every single detail pertains to the completion of the general intention in the matter of creation — nevertheless,
ועד שכל פרט ופרט נוגע להשלמת הכוונה הכללית בענין הבריאה — מ"מ,
there is<pg>151</pg>
יש<pg>151</pg>
a wondrous elevation in the providence over every single detail of the nation close to Him
עילוי נפלא בההשגחה על כל פרט ופרט של עם קרובו
(and such an elevation that is above intellect).
(ועילוי כזה שהוא למעלה מן השכל).
4.
ד.
And one should say the explanation in this:
ויש לומר הביאור בזה:
Even though all the creations "exist only from the truth of His existence"<sup>30</sup>
אף שכל הברואים "לא נמצאו אלא מאמתת המצאו"<sup>30</sup>
and are supervised by Him, blessed be He — nevertheless,
ומושגחים מאתו ית' — מ"מ,
(the main point)
(עיקר)
the will and choice of the Holy One, blessed be He, is only in Israel,
רצונו ובחירתו של הקב"ה הוא רק בישראל,
that "He chose us from all the nations"<sup>31</sup>,
ש"בחר בנו מכל העמים"<sup>31</sup>,
and it is said<sup>32</sup>
ונאמר<sup>32</sup>
"I loved you, said the Lord, etc., Esau is a brother to Jacob, etc., and I love Jacob."
"אהבתי אתכם אמר ה' גו' אח עשו ליעקב גו' ואוהב את יעקב".
And it can be said that this is also the content of the statement of our Rabbis, of blessed memory<sup>33</sup>
וי"ל שזהו גם תוכן מאמר רז"ל<sup>33</sup>
that the world was created "for the sake of the Torah..
שהעולם נברא "בשביל התורה..
and for the sake of Israel": Israel and Torah are the intention of creation
ובשביל ישראל": ישראל ותורה הם כוונת הבריאה
(and as our Rabbis, of blessed memory, said<sup>34</sup>
(וכמחז"ל<sup>34</sup>
"I
"אני
(not<sup>*34</sup>)
(לא<sup>*34</sup>)
was created
נבראתי
(but<sup>*34</sup>)
(אלא<sup>*34</sup>)
to serve my Master"),
לשמש את קוני"),
His will and His choice of the Holy One, blessed be He, is in them themselves;
רצונו ובחירתו של הקב"ה הוא בהם עצמם;
but the rest of the creations are not an end and purpose in themselves but only a "means" through which the intention of the Holy One, blessed be He, in Torah and Israel is completed,
משא"כ שאר הנבראים אינם תכלית ומטרה בפני עצמם אלא רק "אמצעי" שעל ידם נשלמה כוונת הקב"ה בתורה וישראל,
and as the statement of our Rabbis, of blessed memory<sup>34</sup>
וכמאמר חז"ל<sup>34</sup>
that "they were not created except to serve me",
ש"לא נבראו אלא לשמשני",
that His will, blessed be He, is not in them for their own sake and they are only "servants"
שאין רצונו ית' בהם מצד עצמם והם רק "משמשים"
("means")
("אמצעי")
for Torah and Israel.
לתורה וישראל.
And behold the nature of the matter of will
והנה תכונת ענין הרצון
(and choice)
(והבחירה)
is<sup>35</sup>,
היא<sup>35</sup>,
that when one wants
דכאשר רוצים
(and chooses)
(ובוחרים)
some thing, it is possible that the will in all parts and details of the thing be equal
באיזה דבר אפשר שהרצון בכל חלקי ופרטי הדבר יהי' בשווה
(with the same intensity),
(באותו התוקף),
despite the differences in importance and superiority of the details
למרות החילוקים בחשיבותם ומעלתם של הפרטים
(from the perspective of their content themselves)
(מצד תוכנם הם)
[to the extent that when one detail of the thing is missing
[ועד שכאשר יחסר פרט אחד מהדבר
(even a small and seemingly secondary detail)
(גם פרט קטן וטפל לכאורה)
the whole entirety is lacking,
יחסר בהכלל כולו,
since his will was not fulfilled].
מאחר שרצונו לא נשלם].
And as we find regarding the matter of the commandments,
וכמו שמצינו בענין המצות,
that they are the will of the Most High, blessed be He
שהם רצון העליון ב"ה
(decrees of the King<sup>36</sup>),
(גזירות המלך<sup>36</sup>),
that even though we find differences from one extreme to the other in the commandments of the Torah,
דאף שמצינו חילוקים מן הקצה אל הקצה במצות התורה,
in the language of our Sages of blessed memory<sup>37</sup>
בלשון חז"ל<sup>37</sup>
that there is "the lightest of the light" and there is up to "the most severe of the severe" — nevertheless they said<sup>37</sup>
שיש "קלה שבקלות" ויש עד ל"חמורה שבחמורות" — מ"מ אמרו<sup>37</sup>
"Do not sit and weigh the commandments of the Torah" but rather one must be equally careful in all the commandments; because despite the differences between the commandments in their content
"לא תהא יושב ושוקל מצוותי' של תורה" אלא צ"ל אותה הזהירות בכל המצוות בשווה; כי למרות החילוקים שבין המצות בתוכנם
(in the language of the Chinuch "the roots of the commandment")
(בלשון החינוך "שרשי המצוה")
and the like — all of them are His will, may He be blessed,
וכיו"ב — כולן הן רצונו ית',
"Who sanctified us with His commandments and commanded us"<sup>38</sup>,
"אשר קדשנו במצותיו וצונו"<sup>38</sup>,
and this is truly equal in all the commandments.
וזה הוא בשווה ממש בכל המצות.
For just as the Holy One, blessed be He, wants the severe ones, so He wants the light ones,
דכמו שהקב"ה רוצה את החמורות כך רוצה את הקלות,
with the same will<sup>39</sup>.
באותו רצון<sup>39</sup>.
[And it can be said that from the aspect of this matter regarding mitzvos,
[וי"ל אשר מצד ענין זה שבמצוות,
we find sometimes,
מצינו לפעמים,
that when one detail is missing — the entire whole is missing.
שכשחסר פרט אחד — חסר הכלל כולו.
And like: A convert who accepted upon himself the entire Torah except for one thing
וכמו: גר שקיבל עליו כל התורה כולה חוץ מדבר אחד
(even from the words of the scribes)
(אפילו מדברי סופרים)
we do not accept him<sup>40</sup>
אין מקבלין אותו<sup>40</sup>
; and likewise "one who says that the Torah is not from Hashem, even one verse, even one word..
; וכן "האומר שאין התורה מעם ה' אפילו פסוק אחד אפילו תיבה אחת..
this is<pg>152</pg>
ה"ז<pg>152</pg>
a denier of the Torah"<sup>41</sup>,
כופר בתורה"<sup>41</sup>,
"And there is<sup>42</sup>
"ואין<sup>42</sup>
(in this)
(בזה)
no difference between 'And the sons of Ham: Cush and Mitzrayim'<sup>43</sup>
הפרש בין ובני חם כוש ומצרים<sup>43</sup>
and 'the name of his wife was Meheitavel'<sup>44</sup>..
ושם אשתו מהיטבאל<sup>44</sup>..
and between 'I am Hashem your G-d'<sup>45</sup>
ובין אנכי ה' אלקיך<sup>45</sup>
etc.'"].
כו'"].
5.
ה.
And based on this, the superiority in Divine Providence over Israel, the nation close to the Holy One, blessed be He, is understood, in relation to Divine Providence over the other matters of creation.
ועפ"ז מובן העילוי בהשגחה פרטית על ישראל עם קרובו של הקב"ה לגבי ההשגחה פרטית על שאר עניני הבריאה:
Among the other creations,
בשאר הברואים,
even though every single detail pertains to the completion of the general intention
אף שכל פרט ופרט נוגע להשלמת הכוונה הכללית
(as above),
(כנ"ל),
nevertheless,
מ"מ,
since the importance of the details depends on their level
מכיון שחשיבות הפרטים תלוי' במעלתם
[Like the human body,
[כמו גוף האדם,
that even though its perfection is when it has all the limbs
דאף ששלימותו היא כאשר יש בו כל האברים
(and also hairs and nails),
(וגם שערות וצפרנים),
nevertheless one cannot at all compare the importance of the limbs on which the soul depends to the rest of the parts of the body
מ"מ אי אפשר לדמות כלל חשיבות האברים שהנשמה תלוי' בהם לגבי שאר חלקי הגוף
(and all the more so to hairs and nails which are the most subordinate details)]
(ומכל שכן לשערות וצפרנים שהם פרטים טפלים ביותר)]
Therefore,
לכן,
also the providence over each and every detail is in "each one according to its level"<sup>46</sup>
גם ההשגחה שעל כל פרט ופרט היא ב"כל אחד לפי מעלתו"<sup>46</sup>
(to what extent it "serves" the Torah and Israel).
(עד כמה הוא "משמש" את התורה ואת ישראל).
But not so with Israel, His close people,
משא"כ בישראל עם קרובו,
since His providence over them is a result of His will and His choice in them,
מכיון שהשגחתו ית' עליהם היא תוצאה מרצונו ובחירתו בהם,
behold, in addition to this that there is providence over every single detail
הרי נוסף לזה שיש השגחה על כל פרט ופרט
(and in a manner that every detail completes the general intention in the matter of creation)
(ובאופן שכל פרט משלים הכוונה הכללית בענין הבריאה)
— behold, the manner of providence over the details is not only according to the individual importance of each and every detail
— הנה אופן ההשגחה על הפרטים הוא לא רק כפי חשיבותו הפרטית של כל פרט ופרט
(in which there are distinctions according to the importance of the detail),
(שבזה יש חילוקים לפי חשיבותו של הפרט),
but the providence is in an equal manner over all of them.
אלא ההשגחה היא באופן שווה בכולם.
Because from the aspect of His will and His choice in Israel,
כי מצד רצונו ובחירתו ית' בישראל,
behold, each and every detail among them "touches" in an equal manner<sup>47</sup>.
הרי כל פרט ופרט שבהם "נוגע" באופן שווה<sup>47</sup>.
6.
ו.
According to all this, one must explain the reason why the "remembrance" for Jacob's rescue was established specifically in one detail of the event,
ע"פ כל זה יש לבאר הטעם מה שה"זכר" להצלת יעקב נקבע דוקא בפרט אחד של המאורע,
and in this itself — they are precise in the detail within the detail
ובזה גופא — מדייקים בפרט שבפרט
(whether only the sinew of the right thigh or also of the left, etc.)
(אם רק גיד שבירך ימין או גם של שמאל וכו')
— because through this comes to expression the definition and manner of His providence over Jacob our father
— כי עי"ז בא לידי ביטוי גדר ואופן השגחתו ית' על יעקב אבינו
(and consequently — also over the people of Israel,
(ובמילא — גם על עם ישראל,
the children of Jacob)
בני יעקב)
:<pg>153</pg>
:<pg>153</pg>
His providence, may He be blessed, is in such a manner,
השגחתו ית' היא באופן כזה,
that not only is every single detail supervised by Him, blessed be He,
שלא זו בלבד שכל פרט ופרט מושגח מאתו יתברך
(and beyond that — that every single detail pertains to the completion of the general intention)
(ויתירה מזו — שכל פרט ופרט נוגע להשלמת הכוונה הכללית)
— but furthermore,
— אלא עוד זאת,
that in the matter of completing His will, blessed be He, the most important details or the details that appear as secondary and of little value,
שבענין השלמת רצונו יתברך הפרטים החשובים ביותר או הפרטים הנראים כטפלים ומעוטי הערך,
all are supervised by Him, blessed be He, in an equal manner.
כולם מושגחים מאתו יתברך באופן שווה.
And this matter is emphasized in the commandment of the sciatic nerve,
וענין זה מודגש במצות גיד הנשה,
that the mention of the entirety of the event of Jacob's rescue was established specifically on the most minor detail of the event — to teach us,
שהזכר על כללות המאורע דהצלת יעקב נקבע דוקא על פרט שבפרט דהמאורע — ללמדנו,
that even a secondary detail etc. was relevant to the entirety of the rescue.
שגם פרט טפל כו' הי' נוגע לכללות ההצלה.
7.
ז.
However, the matter is still not entirely clear,
אמנם עדיין אין הענין מחוור כל צרכו,
for it is true that through the establishment of the memory in the particular detail of this event, the elevation in His providence over Bnei Yisrael is hinted at,
כי הן אמת שע"י קביעת הזכרון בפרט שבפרט של מאורע זה נרמז העילוי שבהשגחתו ית' על בנ"י,
in the manner of providence over every single detail as mentioned above — but nevertheless,
באופן ההשגחה על כל פרט ופרט כנ"ל — אבל מ"מ,
after all, it would have been more appropriate,
סו"ס הי' ראוי יותר,
seemingly,
לכאורה,
to establish the memory in a general matter.
לקבוע הזכר בענין כללי.
That is: by establishing the memory in such a manner, the memory of the entire salvation is seemingly lacking — for after all, the sciatic nerve is only a detail of the event<sup>48</sup>?
כלומר: ע"י קביעת הזכרון באופן כזה חסר לכאורה הזכר לכללות ההצלה — כי סו"ס הרי גיד הנשה הוא רק פרט של המאורע<sup>48</sup>?
And the explanation of this can be said by prefacing another matter regarding the relationship of Bnei Yisrael to the Holy One, blessed be He<sup>49</sup>
וי"ל הביאור בזה בהקדם עוד ענין ביחס בנ"י להקב"ה<sup>49</sup>
: Regarding Bnei Yisrael it is said<sup>50</sup>
: בבנ"י נאמר<sup>50</sup>
"For the portion of G-d is His people",
"כי חלק ה' עמו",
that they are like "a portion of the essence"<sup>51</sup>,
שהם כמו "חלק מן העצם"<sup>51</sup>,
and analogous to a son who is a portion of his father's essence.
וע"ד הבן שהוא חלק מעצמות אביו.
That is: in addition to this that the Holy One, blessed be He, chose His people Israel and loves them
כלומר: נוסף לזה שהקב"ה בחר בעמו ישראל ואוהב אותם
(in which there is still felt that there are two here,
(שבזה עדיין נרגש שיש כאן שנים,
chooser and chosen,
בוחר ונבחר,
lover and beloved),
אוהב ואהוב),
but rather they are one essence, as it were.
אלא שהם עצם אחד כביכול.
[And as the well-known parable from the holy maggid<sup>52</sup>,
[וכמשל הידוע מהה"מ<sup>52</sup>,
"that even before Israel were created, their form was engraved in thought, as our sages of blessed memory said<sup>53</sup>
"דאף קודם שנבראו ישראל הי' נחקק צורתם במחשבה כמ"ש רז"ל<sup>53</sup>
Israel arose in thought" — that is,
ישראל עלה במחשבה" — כלומר,
also "before Israel were created" to be an existence in itself,
גם "קודם שנבראו ישראל" להיות מציאות בפ"ע,
"their form was engraved in thought",
"נחקק צורתם במחשבה",
and it can be said that this is the precise term "engraved" — for engraving is from within and within,
וי"ל דזהו הדיוק נחקק — דחקיקה היא מני' ובי',
for Israel and the Holy One, blessed be He, are entirely one].
כי ישראל וקב"ה כולא חד].
And behold, the well-known statement<sup>54</sup>
והנה ידוע המאמר<sup>54</sup>
"when you grasp a part of the essence, you grasp all of it",
"כשאתה תופס במקצת מן העצם אתה תופס בכולו",
for the "essence" is found in all its essence in all its parts<sup>55</sup>.
כי ה"עצם" נמצא בכל עצמותו בכל חלקיו<sup>55</sup>.
And along these lines we find an example of this regarding the matter of mitzvos — "one who is engaged in a mitzvah is exempt from the mitzvah"<sup>56</sup>,
וע"ד שמצינו דוגמא לזה בענין המצוות — "העוסק במצוה פטור מן המצוה"<sup>56</sup>,
that the explanation of this is,
שהפירוש בזה הוא,
that it is considered "as if he also fulfills this"<sup>57</sup>
דהוי "כמו שמקיים גם זה"<sup>57</sup>
(the second mitzvah),
(המצוה השני'),
because every mitzvah includes all the other mitzvos.
כי כל מצוה כלולה משאר כל המצות.
And it is explained in this<sup>58</sup>,
ומבואר בזה<sup>58</sup>,
that the supernal will in the 613 mitzvos<pg>154</pg>
כי רצון העליון בתרי"ג מצות<pg>154</pg>
is an essential will,
הוא רצון עצמי,
and therefore by grasping a "portion" of this will
ולכן ע"י התפיסא ב"מקצת" רצון זה
(the fulfillment of one mitzvah)
(קיום מצוה אחת)
one grasps it in its entirety,
תופסים בכולו,
and it is considered as if he also fulfills the other mitzvah<sup>59</sup>.
והוי כמו שמקיים גם המצוה האחרת<sup>59</sup>.
And likewise we find regarding the children of Israel — that also "one soul from Israel" is a "full world"<sup>60</sup>,
ועד"ז מצינו בבני ישראל — דגם "נפש אחת מישראל" ה"ה "עולם מלא"<sup>60</sup>,
And to such an extent that
ועד כ"כ ש
(In the laws of danger to life)
(בדיני פקו"נ)
We find sometimes that "one soul from Israel" has the importance of many and the collective.
מצינו לפעמים שיש ל"נפש אחת מישראל" אותה החשיבות של רבים וכלל.
And to such an extent that gentiles who said to a group of Israel "Give us one of you and we will kill him, and if not, we will kill all of you — let them all be killed and let them not hand over to them one soul from Israel"<sup>61</sup>
ועד כ"כ דעכו"ם שאמרו לקבוצה של בנ"י "תנו לנו אחד מכם ונהרגנו ואם לאו נהרוג כולכם יהרגו כולם ואל ימסרו להם נפש אחת מישראל"<sup>61</sup>
— That one of the explanations of this is,
— שאחד הביאורים בזה הוא,
That in every "portion" of the collective of Israel "the whole is grasped",
כי בכל "חלק" של כלל ישראל "תופסים בכולו",
That is,
היינו,
That in the "essence" that is in every Jewish person, the essence of the entire collective is grasped.
שב"עצמיות" שבכל איש ישראל נתפס העצם של הכלל כולו.
8.
ח.
And with this will be understood in greater depth the superiority that is in the particular providence over Israel, His near people:
ובזה יובן בעומק יותר העילוי שבההשגחה פרטית על ישראל עם קרובו:
In these matters in which comes to expression and revelation this unity that is between Israel and the Holy One, blessed be He
בענינים אלה שבהם באה לידי ביטוי וגילוי אחדות זו שבין ישראל והקב"ה
(that they are "a part of the essence")
(שהם "חלק מן העצם")
— behold the providence in them is in a manner
— הרי ההשגחה בהם היא באופן
(not only that the Holy One, blessed be He, oversees every single detail of them,
(שלא זו בלבד שהקב"ה משגיח על כל פרט ופרט שלהם,
and in a manner that in several matters every single detail matters equally to the completion of the general intention,
ובאופן שבכמה ענינים כל פרט ופרט נוגע בשווה להשלמת הכוונה הכללית,
but furthermore this)
אלא עוד זאת)
that in every single detail of this providence over His people Israel "they grasp in His entirety",
שבכל פרט ופרט של השגחה זו על עמו ישראל "תופסים בכולו",
the entire essential connection between them.
כל הקשר העצמי שביניהם.
And so it was in this event of the rescue of Jacob from the hand of the angel of Esau,
וכן הי' במאורע זה של הצלת יעקב מיד מלאכו של עשו,
which was a matter most general in the life of Jacob,
שהי' ענין כללי ביותר בחיי יעקב,
until it touched upon his very essence.
עד שנגע עד לעצמיותו.
And for this reason the remembrance was established on the rescue of Yaakov
ומטעם זה נקבע הזכר על הצלת יעקב
(not in a general matter,
(לא בענין כללי,
but rather)
כ"א)
specifically on the most particular detail
דוקא על פרט שבפרט
(as above)
(כנ"ל)
— to indicate the most profound matter in the providence and protection of the Holy One, blessed be He, over Israel,
— להורות על ענין הכי עמוק שבהשגחת ושמירת הקב"ה על ישראל,
that this providence
שהשגחה זו
[as it is expressed in Yaakov,
[כפי שבאה לידי ביטוי ביעקב,
who is the essence of the entirety of Israel<sup>62</sup>,
שהוא העצם דכלל ישראל<sup>62</sup>,
and his soul was "included from all the souls of Israel from eternity to eternity"<sup>63</sup>]
ונשמתו היתה "כלולה מכל הנשמות שבישראל מעולם ועד עולם"<sup>63</sup>]
— is in a manner,
— היא באופן,
that in every single detail,
שבכל פרט ופרט,
down to the smallest and most insignificant detail,
עד לפרט קטן וטפל ביותר,
they grasp "in His entirety."
תופסים "בכולו".
(From talks of Erev Chag HaShavuot 5746; Simchat Torah 5748)
(משיחות ערב חג השבועות תשמ"ו; שמח"ת תשח"י)