English translation 1
1.
א.
1.
א.
On the verse<sup>1</sup>
אויפן פסוק
"I have become small from all the kindnesses and from all etc.,"
„קטנתי מכל החסדים ומכל וגו'",
is explained by the Alter Rebbe in his holy letter<sup>2</sup>
איז מבאר דער אַלטער רבי אין זיין אגה”ק
which he wrote "after his arrival from P'B",
וואָס ער האָט געשריבן „אחר ביאתו מפ”ב”,
"that with each and every kindness" which the Most High does with a person must effect in him that he become lowly of spirit,
„שבכל חסד וחסד” וואָס דער אויבערשטער טוט מיט אַ מענטשן דאַרף ביי אים פועל זיין ער זאָל ווערן אַ שפל רוח,
because the kindness is "the closeness of God literally",
ווייל דער חסד איז „קרבת אלקים ממש”,
and the more kindness,
און וואָס מער חסד,
whoever is more "before Him" the more he is nullified,
ווער ס׳איז מער „קמי'” אַלץ מער איז ער בטל,
"as nothing and naught and void".
„כלא ואין ואפס”.
And therefore Jacob said "I have become small from all the kindnesses etc.",
און דעריבער האָט יעקב געזאָגט „קטנתי מכל החסדים גו'",
that through all the kindnesses which the Most High did with him, Jacob became small in his eyes.
אַז דורך אַלע חסדים וואָס דער אויבערשטער האָט מיט אים געטאָן איז יעקב קליין געוואָרן אין זיינע אויגן.
Which this is the self-nullification that comes from the side of the closeness.
וואָס דאָס איז דער ביטול וואָס קומט מצד הקירוב.
Rashi's commentary on the verse
פירוש רש”י עה”פ
("my merits have diminished through the kindnesses and the truth which You did with me,
(„נתמעטו זכיותי ע”י החסדים והאמת שעשית עמי,
therefore I am afraid lest since You promised me I became soiled with sin and it will cause me to be delivered into the hand of Esau")
לכך אני ירא שמא משהבטחתני נתלכלכתי בחטא ויגרום לי להמסר ביד עשו”)
is the plain meaning of the verse,
איז פשוטו של מקרא,
he explains why Jacob asked "deliver me please etc." having an explicit promise "and I will guard you etc."<sup>3</sup>
ער איז מסביר פאַרוואָס יעקב האָט געבעטן „הצילני נא גו'” האָבנדיק אַ הבטחה מפורשת „ושמרתיך גו'"
; "and I will be with you"<sup>4</sup>
; „ואהי׳ עמך”
— that this was because he was afraid "lest since You promised me I became soiled etc.";
— אַז דאָס איז געווען ווייל ער האָט מורא געהאַט „שמא משהבטחתני נתלכלכתי כו'";
The Alter Rebbe explains the words "I am diminished from all the kindnesses etc." as this is a Torah — a teaching in the service of God,
דער אַלטער רבי איז מפרש די ווערטער „קטנתי מכל החסדים גו'” ווי דאָס איז אַ תורה — הוראה בעבודת השם,
related and relevant to every Jew — that
שייך און נוגע צו יעדער אידן — אַז
The revelation of kindnesses from above must effect that he should be lowly of spirit.
גילוי החסדים שלמעלה דאַרף פּועל׳ן ער זאָל זיין אַ שפל רוח.
This is also in accordance with the difference in manner between Yaakov's saying "I am diminished" and the manner in which the Alter Rebbe writes the Igeres HaKodesh: Yaakov said it as a prayer and request,
דאָס איז אויך בהתאם צום חילוק האופן צווישן יעקב׳ס זאָגן „קטנתי” און דעם אופן ווי דער אַלטער רבי שרייבט די אגרת הקודש: יעקב האָט עס געזאָגט אַלס תפלה ובקשה,
when he stood in a situation and state of danger and was afraid of Eisav — therefore one explains the reason for his fear and request etc.
ווען ער איז געשטאַנען אין אַ מעמד ומצב של סכנה און האָט מורא געהאַט פאַר עשו׳ן — דעריבער איז מען מסביר די סיבה אויף זיין פחד און בקשה וכו’.
The Alter Rebbe wrote the letter "after his arrival from Petersburg",
דער אַלטער רבי האָט געשריבן די אגרת „אחר ביאתו מפ”ב”,
i.
ד.
e.
ה.
when he emerged from danger,
ווען ער איז אַרויס פון סכנה,
and the letter is
און די אגרת איז
(together with the thanksgiving to the Almighty)
(ביחד עם ההודאה צום אויבערשטן)
an instruction and warning to Chassidim,
אַ הוראה ואזהרה צו חסידים,
"And therefore I have come from the informants to give a great notification to all our people about the abundance of kindnesses which G-d has magnified to do with us...
„ולזאת באתי מן המודיעים מודעה רבה לכללות אנ”ש על ריבוי החסדים אשר הגדיל ה׳ לעשות עמנו ..
lest their hearts be haughty etc." — and in this situation the interpretation "that with every kindness and kindness that the Holy One, blessed be He, does for a person, he must be exceedingly lowly of spirit" is appropriate.
לבלתי רום לבבם כו'" — און במצב זה איז מתאים דער פירוש „שבכל חסד וחסד שהקדוש ב”ה עושה לאדם צריך להיות שפל רוח במאד”.
2.
ב.
One must, however, understand
מען דאַרף אָבער פאַרשטיין
(In the inwardness of the matters)<sup>5</sup>
(בפנימיות הענינים)
: How is it indeed possible,
: ווי איז עס טאַקע שייך,
that Yaakov should fear "lest I have become soiled with sin" — how is such a thing possible regarding Yaakov?
אַז יעקב זאָל מורא האָבן „שמא נתלכלכתי בחטא” — ווי איז שייך אַזאַ ענין ביי יעקב׳ן?
It is understandable that "my merits have been diminished by the kindnesses and truth that You have done with me,"
בשלמא דאָס וואָס „נתמעטו זכיותי ע”י החסדים והאמת שעשית עמדי” איז מובן,
because at the time "a miracle is performed for him," "they deduct from his merits"<sup>6</sup>
ווייל בשעת „עושים לו נס” איז „מנכין לו מזכיותיו”
— this is, however, only a reason for the "they deduct from his merits,"
— דאָס איז דאָך אָבער נאָר אַ טעם אויף דעם „מנכין לו מזכיותיו”,
it becomes
עס ווערט
but by this there is no sin that should cause the nullification of the promise from the Most High<sup>7</sup>?
אָבער עי”ז ניט קיין חטא וואָס זאָל גורם זיין צו מבטל זיין די הבטחה פון דעם אויבערשטן ?
This we must understand regarding the old Rebbe:
עד”ז דאַרף מען פאַרשטיין בנוגע דעם אַלטן רבי׳ן:
From that which the Alter Rebbe brings in that same Igeres HaKodesh not only "and this is also the attribute of Yaakov",
פון דעם וואָס דער אַלטער רבי ברענגט אין דער אגה”ק גופא ניט נאָר „וזו היא ג”כ מדתו של יעקב”,
but also the continuation in explanation of the verses "and with this he excused his fear of Esav and was not satisfied with His promise 'and behold I am with you etc.' because Yaakov was very very small in his own eyes due to the abundance of kindnesses 'for with my staff etc.',
נאָר אויך דעם המשך בפירוש הכתובים „ובזאת התנצל על יראתו מפני עשו ולא די לו בהבטחתו והנה אנכי עמך כו׳ מפני היות קטן יעקב במאד מאד בעיניו מחמת ריבוי החסדים כי במקלי כו’,
and he is not worthy and deserving at all to be saved etc.,
ואינו ראוי וכדאי כלל להנצל כו’,
and as our sages of blessed memory said<sup>8</sup>
וכמארז”ל
lest the sin cause that he imagines that he sinned" — it implies:
שמא יגרום החטא שנדמה בעיניו שחטא” — איז משמע:
a)
א)
That the explanation of the Alter Rebbe in "Katonti" etc. that this is the self-nullification that comes from the aspect of abundance of kindnesses,
אַז דער פירוש פון אַלטן רבי׳ן אין „קטנתי גו’” אַז דאָס איז דער ביטול וואָס קומט מצד ריבוי החסדים,
from the aspect of closeness to G-d — is connected with the simple explanation,
מצד קרבת ה׳ — איז פאַרבונדן מיטן פירוש הפשוט,
that this means the fear of Yaakov because it seemed in his eyes that he had sinned.
אַז דאָס מיינט די מורא פון יעקב׳ן ווייל נדמה בעיניו שחטא.
b)
ב)
That also <b>the </b>matter pertains to the state as the Alter Rebbe was "after his arrival from Petersburg."
אַז אויך דער ענין איז נוגע צום מצב ווי דער אַלטער רבי איז געווען „אחר ביאתו מפ”ב”.
And it may be said that with this he also intends to hint,
וי”ל אַז דערמיט מיינט ער אויך צו מרמז זיין,
that notwithstanding that while still in imprisonment he had the <b>promise </b>from the Baal Shem Tov and the Maggid that he would be freed and would thereafter be able to further reveal Chassidus with greater excellence than before<sup>9</sup>
אַז ניט קוקנדיק דערויף וואָס נאָך זייענדיק אין תפיסה האָט ער געהאַט די הבטחה פון בעש”ט און מגיד אַז ער וועט באַפרייט ווערן און וועט דערנאָך קענען ווייטער מגלה זיין חסידות און ביתר שאת ווי פריער
— nevertheless also "after his arrival from Petersburg" <b>he asks </b>the Almighty for this.
— פונדעסטוועגן אויך „אחר ביאתו מפ”ב” בעט ער דעם אויבערשטן אויף דעם.
It is not understood:
איז ניט מובן:
How is it possible regarding the old Rebbe such a matter of "I am diminished — perhaps the sin may cause"?
ווי איז שייך ביי דעם אַלטן רבי׳ן אַזאַ ענין פון „קטנתי — שמא יגרום החטא"?
3.
ג.
In general, the reasoning in this is: When one ascends to a higher level,
בכללות איז די הסברה בזה: ווען מ׳איז עולה אין אַ העכערע דרגא,
a thing which on a lower level was not a sin,
איז אַ זאַך וואָס אין אַ נידעריקערער דרגא איז דאָס ניט געווען קיין חטא,
is counted as a sin on a higher level.
ווערט עס פאַררעכנט ווי אַ חטא אין אַ העכערער דרגא.
And the explanation in this is: Not only if he will now <b>anew</b> do the same deed will it be a sin
און דער פשט אין דעם איז: ניט נאָר אויב ער וועט איצטער פונדאָסניי טאָן די זעלבע מעשה וועט עס זיין אַ חטא
(this is not such a novelty)
(דאָס איז ניט אַזאַ חידוש)
— rather the <b>previous</b> already <b>done</b> deed,
— נאָר די פריערדיקע שוין אָפגעטאָנענע מעשה,
which at the time of its doing was not a sin, therefore it pertains to Yaakov and to the Alter Rebbe — is one <b>now</b>,
וואָס בשעת עשייתה איז זי ניט אַ חטא במילא איז זי שייך באַ יעקב׳ן און באַם אַלטן רבי׳ן — איז מען אים איצטער ,
in his higher level,
במדריגתו העליונה,
judging it<sup>10</sup>,
דן אויף איר ,
and he must do teshuvah on it<sup>11</sup>.
און ער דאַרף אויף איר תשובה טאָן .
This, however, is not sufficient.
דאָס איז אָבער ניט מספיק.
True indeed that at the time of the deed it was not a sin, and nevertheless <b>in his ascent</b> it is considered like a sin,
אמת טאַקע אַז בשעת מעשה איז עס קיין חטא ניט געווען ואעפ”כ איז בעלייתו כחטא יחשב,
But one must say that “not a simple matter” it should have been at the time of the deed as well.
מ׳מוז אָבער זאָגן אַז „ניט קיין גלאַטע זאַך” האָט עס בשעת מעשה אויך געדאַרפט זיין.
For if everything was in the ultimate proper manner — then later too, teshuvah is not applicable to it<sup>12</sup>.
וואָרום אויב ס׳איז אַלץ געווען בתכלית כדבעי — איז אויך שפּעטער ניט שייך דערויף קיין תשובה .
The question remains, how is it possible to say this regarding Yaakov,
בלייבט די שאלה ווי איז שייך אַזוי זאָגן בנוגע צו יעקב׳ן,
and then regarding the Alter Rebbe?
און דערנאָך בנוגע צום אַלטן רבי׳ן?
D.
ד.
The Panim Yafot explains the matter of "Katonti miKol haChasadim": regarding the ascents of souls from one world to a higher world
דער פנים יפות איז מפרש דעם ענין פון קטנתי מכל החסדים: ביי די עליות הנשמות פון איין עולם אין אַ העכערן עולם
(for tzaddikim have no rest, etc., as it is said, "They go from strength to strength"<sup>13</sup>),
(וואָס צדיקים אין להם מנוחה כו׳ שנאמר ילכו מחיל אל חיל ),
before they ascend to the higher world, they return to a state of smallness (katnut)
איז איידער זיי זיינען עולה אין דעם העכערן עולם זיינען זיי חוזרים לקטנות
(which is as discussed in the introduction to "Chinuch Katan" regarding the matter of "For a tzaddik falls seven times and rises"<sup>14</sup>),
(וואָס דאָס איז ווי עס רעדט זיך אין דער הקדמה צו „חינוך קטן” וועגן דעם ענין פון „שבע יפול צדיק וקם” ),
And in the language of the Panim Yafot: between the first greatness (gadlut rishon) and the second greatness (gadlut sheni) there is a second smallness (katnut sheni).
ובלשון הפנים יפות: צווישן גדלות ראשון און גדלות שני איז דאָ קטנות שני.
And this is the explanation of the verse "Katonti" etc.: regarding the ascents that Yaakov ascended from outside the Land to the Land of Israel,
און דאָס איז דער פירוש הפסוק קטנתי גו’: ביי די עליות וואָס יעקב האָט עולה געווען פון חו”ל קיין א"י ,
before the ascent there was by him "Katonti".
איז פאַר דער עלי׳ געווען ביי אים „קטנתי”.
And based on this will be understood what Yaakov requested "Save me please from the hand of my brother, from the hand of Esav": since after the promise,
ועפ”ז יובן וואָס יעקב האָט געבעטן „הצילני נא מיד אחי מיד עשו”: וויבאַלד אַז נאָך דער הבטחה,
and also after the previous ascents,
און אויך נאָך די פריערדיקע עליות,
there was by him the matter of "I am diminished" — he must come to "Save me please".
איז ביי אים געווען דער ענין פון „קטנתי” — דאַרף ער אָנקומען צו „הצילני נא”.
And as he explains in Panim Yafot,
און ווי ער איז מבאר אין פנים יפות,
that although the second smallness is higher than the first greatness<sup>15</sup>,
אַז כאָטש קטנות שני איז העכער פון גדלות ראשון ,
nevertheless,
אעפ”כ,
since this is still a matter of smallness,
וויבאַלד דאָס איז פאָרט אַן ענין של קטנות,
one must then have a great protection.
דאַרף מען דאַן האָבן אַ שמירה גדולה.
(Perhaps I have become soiled with)
(שמא נתלכלכתי ב)
sin" is from the language "I and my son Solomon are sinners"<sup>16</sup>,
חטא” איז מלשון „אני ושלמה בני חטאים " ,
that there is a deficiency
אַז ס׳דאָ אַ חסרון
(smallness)
(קטנות)
in his service relative to his standing and state the new.
אין זיין עבודה לגבי זיין מעמד ומצב החדש .
And this itself is connected with the "multiplication of kindnesses" that the Above did with Yaakov,
און דאָס גופא איז פאַרבונדן מיטן „ריבוי החסדים” וואָס דער אויבערשטער האָט געטאָן מיט יעקב׳ן,
which brought out in him not only that "my merits have diminished" but that his avodas Hashem itself now is in the category of
וואָס האָט ביי אים אַרויסגעבראַכט ניט נאָר אַז „נתמעטו זכיותי” נאָר אַז זיין עבודת ה׳ גופא איצט איז בבחי׳
(katnus and)
(קטנות ו)
deficiency<sup>17</sup>,
חסרון ,
because from the aspect of "the closeness to G-d actually with greater intensity than before"<sup>18</sup>
ווייל מצד דער „קרבת אלקים ממש ביתר שאת מלפנים”
the avodas Hashem must also be "with greater intensity than before",
דאַרף די עבודת ה׳ אויך זיין „ביתר שאת מלפנים”,
and if his avodah is not so,
און אויב זיין עבודה איז ניט אַזוי,
he is in the category of descent and fall and katnus]<sup>19</sup>.
איז ער בבחי׳ ירידה ונפילה וקטנות] .
Hei.
ה.
Through this one will understand also in connection with the old Rebbe:
עד”ז וועט מען פאַרשטיין אויך בשייכות צום אַלטן רבי׳ן:
It is known<sup>20</sup>,
ס׳איז ידוע ,
that the matter of "your fountains shall spread forth outward" through the Alter Rebbe began primarily after his coming from P.B.; which proves the greatness of the ascent
אַז דער ענין פון „יפוצו מעינותיך חוצה” דורך דעם אַלטן רבי׳ן האָט זיך בעיקר אָנגעהויבן נאָך זיין קומען פון פ”ב; וואָס דאָס באַווייזט אויפן גודל העלי׳
(greatness)
(גדלות)
to which the Alter Rebbe attained after P.B. in comparison with the greatness before P.B.<sup>21</sup>.
צו וועלכער דער אַלטער רבי איז צוגעקומען נאָך פ”ב אין פאַרגלייך מיט דער גדלות פון פאַר פ”ב .
So between the greatness before P.B. and his greatness
איז צווישן דער גדלות שקודם פ”ב און זיין גדלות
(above the previous one)
(שלמעלה מהקודמת)
after P.B.,
שלאחרי פ”ב,
there was by him the matter of "I have become small" — the imprisonment of the Alter Rebbe.
איז ביי אים געווען דער ענין פון „קטנתי” — דער מאסר פון אַלטן רבי׳ן.
The imprisonment brought with it many and great sufferings.
דער מאסר האָט דאָך מיט זיך געבראַכט פילע און גרויסע יסורים.
And as is known<sup>22</sup>
וכידוע
what the Berditchever demanded of the Alter Rebbe regarding his arrest: why did he take so much upon his shoulders — "so many sufferings of the community of Israel,
וואָס דער באַרדיטשעווער האָט געמאָנט ביים אַלטן רבי׳ן בנוגע זיין אַרעסט: פאַרוואָס האָט ער אַזויפיל גענומען אויף זיינע פּלייצעס — „אַזוי פיל יסורי כלל ישראל,
sufferings from above,
יסורים של מעלה,
your sufferings of the soul and sufferings of the body,
אייערע יסורי הנפש ויסורי הגוף,
I could have accomplished this with encompassing lights."
מיא וואָלט דאָס געקענט דורכפירן מיט מקיפים”.
What the Berditchever said regarding the sufferings of the imprisonment itself,
וואָס דאָס האָט געזאָגט דער באַרדיטשעווער בנוגע די יסורים פון דעם מאסר גופא,
and after this — there were still the sufferings that the Alter Rebbe had in the three hours after the imprisonment,
ולאחרי זה — זיינען נאָך געווען די יסורים וואָס דער אַלטער רבי האָט געהאַט אין די דריי שעה נאָכן מאסר,
which were by him "a greater pain than all the imprisonment"<sup>23</sup>.
וועלכע זיינען ביי אים געווען „צער גדול יותר מכל המאסר” .
It is understandable,
איז פאַרשטאַנדיק,
that
אַז
(in a revealed way)<sup>24</sup>
(בגילוי)
this was smallness and fall even relative to
איז דאָס געווען קטנות ונפילה אפילו לגבי
the <b>previous</b> level of greatness of the Alter Rebbe.
דער פריערדיקער מדריגת גדלות פון אַלטן רבי׳ן.
And as we see from the words of the Rebbe
און ווי מיר זעען פון די רייד פון דעם רבי׳ן
(Moharashab)
(מוהרש”ב)
n"e<sup>25</sup>
נ”ע
that although it is difficult to say so,
אַז כאָטש ס׳איז שווער אַזוי צו זאָגן,
nevertheless,
פונדעסטוועגן,
it is indeed so,
איז דאָך דאָס אַזוי,
that the revelation of light that came after p"b became in the manner of ma'azal<sup>26</sup>
אַז דער גילוי אור וואָס איז געקומען לאחרי פ”ב איז דאָס געוואָרן ע”ד מארז”ל
zayit k'she'khotshin oto motzi shemeno.
הזית כשכותשין אותו מוציא שמנו.
From the parable it is understood,
פון דעם משל איז מובן,
that at the time of the imprisonment there was a smallness even relative to before p"b:
אַז בשעת המאסר איז געווען אַ קטנות אפילו לגבי קודם פ"ב:
At the time of the crushing of the olive,
בעת כתישת הזית,
when the olive lies under the press,
ווען דער זית ליגט אונטער דעם פּרעס,
it indeed possesses none of the two virtues: neither does it have the later virtue — for it has not yet given forth the oil that can illuminate the entire world — nor does it have its earlier virtue,
פאַרמאָגט ער דאָך ניט קיין איינע פון די ביידע מעלות: ניט ער האָט די שפּעטערדיקע מעלה — וואָרום ער האָט נאָך ניט אַרויסגעגעבן דעם שמן וואָס קען מאיר זיין כל העולם — און ניט ער האָט זיין פריערדיקע מעלה,
when it was a fruit,
ווען ער איז געווען אַ פרי,
that although before the crushing one could not yet use its oil for illumination — it was nevertheless then a fruit for eating.
וואָס כאָטש פאַר דער כתישה האָט מען נאָך ניט געקענט נוצן זיין שמן למאור — איז ער דאָך אָבער דאַן געווען אַ פרי מאכל.
Not so at the time when one crushes it, the olive also loses the virtue*<sup>26</sup>.
משא”כ אין דער צייט ווען מען איז אים כותש פאַרלירט דער זית אויך די מעלה* .
The same is understood also regarding the time of his imprisonment in P.B. — that not only was the dissemination of the wellsprings not yet after P.B.,
דאָס זעלבע איז מובן אויך בנוגע דעם זמן היותו במאסר בפ”ב — אַז ניט נאָר איז נאָך דעמולט ניט געווען די הפצת המעינות ווי נאָך פ”ב,
but it was then,
נאָר עס האָט דאָך דאַן,
at the time of the imprisonment,
בשעת המאסר,
also not possible for there to be any dissemination of Chassidus in the manner that the Alter Rebbe did it before P.B.
אויך ניט געקענט זיין קיין הפצת החסידות אין דעם אופן ווי דער אַלטער רבי האָט עס געטאָן פאַר פ”ב.
And this matter,
און אָט דער ענין,
that at that time there was not the possibility to disseminate Chassidus,
וואָס אין יענער צייט איז ניט געווען די אפשריות צו מפיץ זיין חסידות,
was relevant
איז געווען נוגע
(also)
(אויך)
the old Rebbe himself.
דעם אַלטן רבי׳ן אַליין.
And as understood from the matter of Abraham our father at the time that he could not perform acts of lovingkindness with hospitality because there were no guests<sup>27</sup>.
וכמובן פון ענין אברהם אבינו בעת ער האָט ניט געקענט גמ”ח זיין בהכנסת אורחים ווייל ס׳זיינען ניט געווען קיין אורחים .
And all the more so: this speaks about acts of lovingkindness in material matters and with gentiles and before the giving of the Torah — all the more so when this speaks after the giving of the Torah,
ובמכש”כ: דאָס רעדט זיך וועגן גמ”ח בגשמיות און לערביים און קודם מתן תורה — עאכו”כ ווען דאָס רעדט זיך לאחרי מ”ת,
and to Jews,
און צו אידן,
and about Torah study<sup>28</sup>,
און וועגן תלמוד תורה ,
and all the more so — Torah study of the public,
ומכל שכן — תלמוד תורה דרבים,
and all the more so the inner dimension of the Torah<sup>29</sup>
און עאכו”כ פנימיות התורה
— and therefore he wrote "I have become small, etc."
— און דערפאַר האָט ער געשריבן „קטנתי וכו’”.
6.
ו.
In each and every year they repeat themselves
בכל שנה ושנה חזר׳ן זיך איבער
the matters<sup>30</sup>,
די ענינים ,
and just as all matters begin from Torah,
און אַזוי ווי אַלע ענינים הויבן זיך אָן פון תורה,
therefore one reads in the Torah on the Shabbat adjacent to Yud-Tes Kislev<sup>31</sup>
דעריבער לייענט מען בתורה בשבת הסמוכה לי”ט כסלו
(or on Yud-Tes Kislev itself)
(אָדער בי”ט כסלו עצמו)
"I have become small from all the kindnesses etc."
„קטנתי מכל החסדים וגו׳”.
That this is the request of Yaakov Avinu and of the Nesi’ei Yisrael
וואָס דאָס איז די בקשה פון יעקב אבינו און פון נשיאי ישראל
(As it is brought in Kehilat Yaakov<sup>32</sup>
(ווי עס ווערט געבראַכט אין קהלת יעקב
that “Nasi” is an acronym for nitzotzo shel Yaakov Avinu),
אַז „נשיא" איז ר”ת ניצוצו של יעקב אבינו),
And especially from the Alter Rebbe —
ובפרט פון דעם אַלטן רבי׳ן —
That they pray and also for every Jew,
וואָס זיי זיינען מתפלל און אויך פאַר יעדן אידן,
That not looking upon that which “Katonti etc.”,
אַז ניט קוקנדיק דערויף וואָס „קטנתי גו׳”,
Should be fulfilled the <b>promise </b>“Heiteiv eitiv imakh,
זאָל מקויים ווערן די הבטחה „היטב איטיב עמך,
Vesamti et zar’acha kechol hayam asher lo yisafeir merov”.
ושמתי את זרעך כחול הים אשר לא יספר מרוב”.
(From the talk of Shabbos Parshas Vayishlach 5725)
(משיחת ש"פ וישלח תשכ"ה)