English translation 1
A.
א.
A.
א.
Regarding the commandment of a parapet, the verse says<sup>1</sup>
וועגן דער מצוה פון מעקה זאָגט דער פסוק
: a)
: א)
When you build a new house, you shall make a parapet for your roof.
כי תבנה בית חדש ועשית מעקה לגגך.
It is not understood: why does it say "a <b>new</b> house"?<sup>2</sup>
איז ניט מובן: פאַרוואָס שטייט „בית חדש “
- The law<sup>3</sup>
- דער דין
is indeed,
איז דאָך,
that one is obligated in a parapet not only when one <b>builds</b> a <b>new</b> house,
אַז מען איז מחויב במעקה ניט נאָר ווען מ’בויט אַ נייע הויז,
but also when one buys an
נאָר אויך ווען מ’קויפט אַ
(<b>old</b>)
( אַלטע )
house
הויז
(without a parapet)
(אָן אַ מעקה)
and the like?
וכיו”ב?
In the Sifrei<sup>4</sup>
אין ספרי
it says: from the time of its newness<sup>5</sup>
שטייט: משעת חדשתו
make for it a parapet - that the obligation to make a parapet becomes
עשה לו מעקה -אַז דער חיוב צו מאַכן אַ מעקה ווערט
(not only after moving into the house,
(ניט ערשט נאָכן אַריינקלייבן זיך אין דעם בית,
like a mezuzah,
אַזוי ווי מזוזה,
but)
נאָר)
immediately when the house is built<sup>6</sup>
גלייך ווי דער בית ווערט אויפגעבויט
- "from the time of its newness".
- „משעת חדשתו”.
The language of the verse is however still not smooth<sup>7</sup>
דער לשון הכתוב איז אָבער נאָך אַלץ ניט גלאַטיק
: since the action of
: וויבאַלד דער אויפטו פון
Sifri is,
ספרי איז,
that the obligation of maakeh comes immediately when one becomes the owner of the house
אַז דער חיוב פון מעקה קומט באַלד ווי מ’ווערט די בעלים פון שטוב
(even before moving into it)
(נאָך פאַרן אַריינקלייבן זיך אין איר)
Why does the Torah hint to the above law in maakeh through the expression "you shall build a <b>new</b> house" - from which it is implied that the obligation of maakeh is only for a "new house"<sup>8</sup>
פאַרוואָס איז די תורה מרמז דעם דין הנ”ל אין מעקה דורכן לשון „תבנה בית חדש ” - פון וועלכן ס’איז משמע אַז דער חיוב מעקה איז נאָר ביי אַ „בית חדש”
- and not through an expression that would emphasize that the obligation of maakeh applies
- און ניט דורך אַ לשון וואָס זאָל מדגיש זיין אַז דער חיוב מעקה איז חל
(on <b>every </b>house)
(אויף יעדן בית)
immediately when the house comes into his possession?
גלייך ווי דער בית קומט אין זיין רשות?
b)
ב)
Further in the verse<sup>1</sup>
ווייטער אין פסוק
stands the reason<sup>9</sup>
שטייט דער טעם
for making a maakeh - "for the fallen one will fall from it."
אויף עשיית מעקה - „כי יפול הנופל ממנו”.
It is not understandable: the verse warns here against
איז ניט פאַרשטאַנדיק: דער פסוק וואָרנט דאָך דאָ קעגן
(and <b>before</b>)
(און פאַר )
the fall - that is, how does the verse already call him a "
דער נפילה - היינט ווי רופט אים דער פסוק שוין אַן „
(will fall)
(יפול)
the fallen one"?
הנופל”?
The Gemara<sup>10</sup>
די גמרא
answers on this: "It was fitting to fall from the six days of creation..."
ענטפערט אויף דעם: ראוי זה ליפול מששת ימי בראשית ..
Rather, merit is brought about through the meritorious and liability through the guilty.
אלא שמגלגלין זכות על ידי זכאי וחובה על ידי חייב.
But this answer Rashi brings in his commentary on the Torah,
אָבער דעם ענטפער בריינגט רש”י בפירושו על התורה,
And according to the study of the plain meaning in the simple sense of Scripture,
וע”ד לימוד הפשט בפשוטו של מקרא,
the answer is seemingly not smooth - "fall" means
איז דער תירוץ לכאורה ניט גלאַטיק - „נופל” איז פירושו
(not that "it was <b>fitting</b> to fall",
(ניט אַז „ ראוי זה ליפול”,
but)
נאָר)
the present tense and the adjective - "falling" literally<sup>11</sup>.
ל’ הווה ושם התואר - „נופל” ממש .
B.
ב.
It stands in Pirkei d'Rabbi Eliezer<sup>12</sup>,
עס שטייט אין פרקי דר”א ,
that the reason that the Most High created the world in a manner,
אַז דער טעם וואָס דער אויבערשטער האָט באַשאַפן די וועלט אין אַן אופן,
that the northern wind was not completed
אַז דער רוח צפונית איז ניט פאַרענדיקט געוואָרן
: The world is like a colonnade and the northern wind does not circulate],
: עולם לאכסדרה הוא דומה ורוח צפונית אינה מסובבת],
is because if someone will come and say "He is God",
איז ווייל טאָמער וועט קומען איינער און זאָגן „הוא אלקה”,
they will answer him "Let him come and complete this corner that I left etc.'"
וועט מען אים ענטפערן „יבא ויגמור את הפנה הזאת שהנחתי כו’”.
So that the created beings should not have any mistake and think that they do not need to reach the Creator and His leadership,
כדי אַז די נבראים זאָלן ניט האָבן קיין טעות און מיינען אַז זיי דאַרפן ניט אָנקומען צום בורא עולם ומנהיגו,
to that which is higher than them,
צו דאָס וואָס איז העכער פון זיי,
the Most High created them thus,
האָט דער אויבערשטער זיי באַשאַפן אַזוי,
that they have in their existence a <b>deficiency</b>,
אַז זיי האָבן אין זייער מציאות אַ חסרון ,
which they themselves cannot complete; and consequently they feel that they must reach a higher power.
וועלכן זיי אַליין קענען ניט משלים זיין; ובמילא פילן זיי ווי זיי מוזן אָנקומען צו אַ כח עליון.
The same is also regarding the existence of "intellect": so that a person — a person of intellect — should not delude himself that with his intellect he can understand everything,
דאָס זעלבע איז אויך בנוגע דער מציאות פון „שכל”: כדי אַז אַ מענטש -אַ בעל שכל - זאָל זיך ניט איינריידן אַז מיט זיין שכל קען ער אַלץ פאַרשטיין,
the Most High has implanted in him,
האָט דער אויבערשטער אין אים מטביע געווען,
that he must reach that which is above intellect
אַז ער מוז אָנקומען צו העכערפון־שכל
according to which principles one arrives at the conclusion of the intellect and reasoning — but the principles themselves are not necessary from the perspective of the intellect]<sup>14</sup>
וואָס לויט די כללים קומט מען צו צו מסקנת השכל והסברא - אָבער די כללים גופא זיינען ניט מוכרח מצד השכל]
; 4.
; ד.
4.
; ד.
5.
ה.
5.
ה.
In intellect itself, it is heard as if it is lacking and must come to above intellect.
אין שכל גופא הערט זיך אָן ווי ער איז אַ חסר און מוז אָנקומען צו למעלה מן השכל.
And so it is also,
און אַזוי איז עס אויך,
to distinguish,
להבדיל,
in Torah: the revealed part of Torah came down clothed into the understanding and grasp of human intellect,
אין תורה: נגלה דתורה איז אַראָפּגעקומען בהתלבשות ביז אין הבנת ותפיסת שכל אנושי,
until even from a non-Jew<sup>15</sup>
ביז אפילו פון אַן אינו יהודי
; and in order that one should realize that Torah — also the revealed part of Torah — is <b>G‑dly</b> intellect,
; און כדי אַז מען זאָל געדיינקען אַז תורה - אויך נגלה דתורה - איז שכל אלקי ,
the Above set up certain matters of the revealed part of Torah in such a manner,
האָט דער אויבערשטער אויסגעשטעלט געוויסע ענינים פון נגלה דתורה אין אַזאַ אופן,
that one cannot understand them to their ultimate<sup>16</sup>
אַז מען זאָל זיי ניט קענען פאַרשטיין לתכליתם
except when one learns the matters as they are explained in the inner dimension of Torah,
סיידן ווען מ’לערנט די ענינים ווי זיי ווערן נתבאר אין פנימיות התורה,
which is G‑dly intellect <b>openly</b>; and through this one grasps that Torah only <b>clothed itself</b> in human intellect,
וואָס איז שכל אלקי בגלוי ; און דורך דעם באַנעמט מען אַז תורה האָט זיך נאָר אָנגעטאָן אין שכל אנושי,
but in its essence it is G‑dly intellect that is above creations<sup>17</sup>.
אָבער במהותה איז זי שכל אלקי שלמעלה מנבראים .
And it can be said that one of the matters mentioned above is also the verse about the commandment of a parapet<sup>18</sup>
וי”ל אַז איינער פון די ענינים הנ”ל איז אויך דער פסוק וועגן מצות מעקה
: according to the inner explanation of the concept of the parapet, it will be understood that “a <b>new</b> house” is an essential matter in the inner content of the parapet,
: לויטן ביאור פנימי פון ענין המעקה וועט ווערן פאַרשטאַנדיק אַז „בית חדש ” איז אַן ענין עיקרי אין דעם תוכן פנימי פון מעקה,
the obligation of the parapet is connected with “a <b>new</b> house”;
דער חיוב פון מעקה איז פאַרבונדן מיט „בית חדש “;
And in this way it will be understood the expression “the fallen one will fall” — that before he falls down
ועד”ז וועט ווערן פאַרשטאַנדיק דער לשון „יפול הנופל” - אַז נאָך איידער ער פאַלט אַראָפּ
(from “your roof”)
(פון „גגך”)
he is already a “fallen one”.
איז ער שוין אַ „נופל”.
3.
ג.
Chazal say<sup>19</sup>
חז”ל זאָגן
"his house is his wife",
„ביתו זו אשתו”,
until - as R' Yosi said<sup>20</sup>
ביז - ווי ר’ יוסי האָט געזאָגט
"In my life I never called my wife 'my wife' ..
„מימי לא קריתי לאשתי אשתי ..
but rather my wife 'my house'."
אלא לאשתי ביתי”.
And this is the inner explanation in "when you build a new house",
און דאָס איז דער פירוש פנימי אין „כי תבנה בית חדש”,
the time of the beginning of married life<sup>21</sup>,
דער זמן פון התחלת חיי נישואין ,
when a person takes upon himself the "millstone around his neck"<sup>22</sup>
ווען אַ מענטש נעמט אויף זיך די „רחיים בצוארו”
-the involvement with physical livelihood<sup>23</sup>,
-די התעסקות מיט פרנסה גשמית ,
a man plows a man sows<sup>24</sup>
אדם חורש אדם זורע
The Torah says "when you build a new house and make a fence etc.": since this is a "new house" - a new order and service in which one is not accustomed - one must make a "fence": the cautions that one had in the previous modes of service are not sufficient,
זאָגט תורה „כי תבנה בית חדש ועשית מעקה גו’”: וויבאַלד אַז דאָס איז אַ „בית חדש ” - אַ נייער סדר ועבודה אין וועלכער מ’איז ניט איינגעוואוינט -דאַרף מען מאַכן אַ „מעקה”: עס זיינען ניט גענוג די זהירות’ן וואָס מ’האָט געהאָט אין די פריערדיקע אופני עבודה,
rather one must take upon oneself new boundaries and fences<sup>25</sup>
נאָר מען מוז אויף זיך אָננעמען נייע גדרים וסייגים
- one must make fresh restraints in thought,
- מ’דאַרף מאַכן פרישע צאַמען אין מחשבה,
in speech and in deed.
אין דיבור און אין מעשה.
And the reason why it specifically requires by <b>the </b>new work the
און דער טעם פאַרוואָס עס פאָדערט זיך דוקא ביי דער עבודה חדשה די
the safeguarding of "maakeh",
באַוואָרעניש פון „מעקה”,
(the verse continues)
(איז דער פסוק ממשיך)
"for the fallen one will fall <b>from it</b>" -
„כי יפול הנופל ממנו” -
Since the service is connected with the movement of <b>descent</b><sup>26</sup>
היות אַז די עבודה איז ביים מענטשן פאַרבונדן מיט דער תנועה פון ירידה
<b>and fall</b><sup>27</sup>
ונפילה
relative to his previous state
לגבי זיין פריערדיקן מצב
therefore it is possible that the material world will also lower him from his level.
דעריבער איז עלול אַז די גשמיות העולם וועט אים אויך אַראָפּנידערן פון זיין מדריגה.
And if in his building a "new house" he will not be careful <b>exceedingly</b>,
און אויב ער וועט ביי זיין בויען אַ „בית חדש” ניט זיין זהיר ביותר ,
he will not only not be able to elevate the material and make from it spirituality,
וועט ער ניט נאָר ניט קענען מעלה זיין די גשמיות און מאַכן דערפון רוחניות,
but on the contrary,
נאָר אדרבה,
the material will further increase his descent and fall - "<b>the fallen will fall</b>".
די גשמיות וועט נאָך פאַרגרעסערן זיין ירידה ונפילה - „ יפול הנופל ”.
4.
ד.
"House" also refers,
„בית” ווערט אויך,
sometimes,
לפעמים,
to the human body<sup>28</sup>,
געמיינט דער גוף האדם ,
and in the service of G-d it encompasses the general service of "clarifications" - to clarify the body and its portion in the world; and the service is called "a <b>new</b> house" - because a)
און אין עבודת ה’ נעמט עס אַרום די עבודה כללית פון „בירורים” - צו מברר זיין דעם גוף וחלקו בעולם; און די עבודה ווערט אָנגערופן „בית חדש ” - ווייל א)
the soul before its descent below has no concept of this - and b)
די נשמה קודם ירידתה למטה האָט קיין מושג ניט בזה - און ב)
in <b>this</b> service lies the true "novelty".
אין דער עבודה קומט דער אמת’ער „חידוש”.
And in the manner that it speaks<sup>29</sup>
וע”ד ווי עס רעדט
itself regarding the <b>coming into being</b> of this physical world - that
זיך בנוגע דער התהוות פון עולם הזה הגשמי - אַז
although there are several levels in the order of the chain of descent that come into being in a manner of renewal from their source and origin
כאָטש עס זיינען דאָ כמה מדריגות אין סדר השתלשלות וואָס ווערן נתהווה בדרך התחדשות פון זייער שורש ומקור
; A”K is called “<b>Adam of Beriah</b>”
; א”ק ווערט אָנגערופן „ אדם דבריאה ”
(yesh me’ayin)<sup>31</sup>
(יש מאין)
; the “vessels” of Atzilut are a matter of yesh me’ayin<sup>32</sup>
; „כלים” דאצילות זיינען אַן ענין פון יש מאין
; and all the more so the world of Beriah<sup>33</sup>]
; ועל אחת כו”כ עולם הבריאה ]
Nevertheless,
פונדעסטוועגן,
the true essence of the matter of renewal<sup>34</sup>
איז אמיתיות ענין החידוש
is specifically in the coming-into-being of this physical world,
דוקא אין דער התהוות פון עולם הזה הגשמי,
and as the well-known statement<sup>35</sup>
וכמאמר הידוע
that the coming-into-being of physicality from spirituality — there is no greater yesh me’ayin than this.
אַז די התהוות הגשמיות מן הרוחניות -אין לך יש מאין גדולה מזה.
And this is also regarding the <b>service</b> with physical things: since physicality has no value relative to spirituality,
און עד”ז איז אויך ביי דער עבודה מיט דברים גשמיים: וויבאַלד אַז גשמיות האָט קיין ערך ניט לגבי רוחניות,
it turns out,
קומט אויס,
that the service to refine the physical world and make from it spirituality,
אַז די עבודה צו מברר זיין גשמיות העולם און מאַכן דערפון רוחניות,
is a matter of <b>renewal</b><sup>36</sup>
איז אַן ענין פון התחדשות
And therefore <b>the</b> manner of service is hinted at in "you shall build a <b>new</b> house": this is the service to bring about a "novelty" in the "house" — this is the body,
און דעריבער איז דער אופן העבודה מרומז אין „תבנה בית חדש ”: דאָס איז די עבודה צו אויפטאָן אַ „חידוש” אין דעם „בית” - זה הגוף,
and through this itself one builds a "house" and dwelling place for Him, blessed be He.
און דערמיט גופא בויט מען אויף אַ „בית” ודירה לו ית’.
He.
ה.
Just as the service is in a manner of renewal,
כשם ווי די עבודה איז בדרך התחדשות,
so too is it regarding the <b>person</b> who serves:
אַזוי אויך איז עס בנוגע דעם אדם העובד:
The elevation that occurs in the person through different modes of service is an elevation that is relative; but through the service of refining the physical world, the person is elevated in a manner of "innovation" — <b>incomparable</b><sup>37</sup>.
דער עילוי וואָס טוט זיך אויף אין דעם אדם דורך אַנדערע אופני עבודה איז אַן עילוי שבערך; אָבער דורך דער עבודה צו מברר זיין גשמיות העולם ווערט דער אדם נתעלה אין אַן אופן של „חידוש” - באין ערוך .
And furthermore: the service also brings about a novelty above,
און נאָכמער: די עבודה טוט אויף אויך אַ חידוש למעלה,
as it were
כביכול
(as our sages, of blessed memory,<sup>38</sup>
(כמחז”ל
Everything is in the hands of heaven except the fear of heaven.
הכל בידי שמים חוץ מיר”ש.
And see the words of our sages, of blessed memory,*<sup>38</sup>
וע”ד מחז”ל*
“They add strength to the power above”)
„מוסיפין כח בגבורה של מעלה”)
- through the service to make a “dwelling place for Him
- דורך דער עבודה צו מאַכן אַ „דירה לו
(may He be blessed)
(ית’)
in the lower realms”<sup>39</sup>,
בתחתונים” ,
this becomes the “beautiful dwelling” which “broadens
ווערט דאָס די „דירה נאה” וואָס איז „מרחיב
(in)
(ין)
the mind of man”<sup>40</sup>
דעתו של אדם”
- “the supernal man,” as it were<sup>41</sup>.
- „אדם העליון” כביכול .
From the side of the order of descent, there is a “limitation,” as it were, above regarding the drawing down of the Divine light into the world - there is the Divine light that can be drawn down <b>into</b> the world, and there is a light that is higher than the worlds,
מצד סדר השתלשלות איז דאָ אַ „הגבלה” כביכול למעלה בנוגע דער המשכת אור אלקי בעולם - ס’איז דאָ דער אור אלקי וואָס קען נמשך ווערן אין וועלט און ס’איז דאָאַן אור וואָס איז העכער פון עולמות,
and yet a higher one that is not within the category of the worlds at all<sup>42</sup>
און נאָך אַ העכערער און וואָס איז ניט בגדר העולמות כלל
And through the service of Jews there is brought about an "expansion" and "innovation",
און דורך דער עבודה פון אידן ווערט אויפגעטאָן אַ „הרחבה” ו„חידוש”,
that also the light which is not within the category of the worlds at all
אַז אויך דער אור וואָס איז ניט בגדר העולמות כלל
is drawn down below.
ווערט נמשך למטה.
6.
ו.
The "vessel" for a matter of "innovation" is - <b>self-nullification</b>.
די „כלי” צו אַן ענין של „חידוש” איז - ביטול .
And as is known<sup>44</sup>
וכידוע
regarding the matter of ascents,
בענין העליות,
that when the ascent is beyond comparison relative to the previous level, there must be self-nullification before the ascent,
אַז ווען די עלי’ איז באין ערוך לגבי דער פריערדיקער מדריגה מוז פאַר דער עלי’ זיין ביטול,
through which one becomes a vessel for the ascent
וואָס דורכדעם ווערט מען אַ כלי צו דער עלי’
(in the manner of the matter of the "pillar" and "river of fire" which one must pass through at the time one ascends from the lower Garden of Eden to the upper Garden of Eden<sup>45</sup>).
(ע”ד דער ענין ה„עמוד” ו„נהר דינור” וואָס מ’דאַרף דורכגיין בשעת מ’איז עולה פון ג”ע התחתון צו ג”ע העליון ).
And this is also the inner content of "maakeh": in the fences and barriers - the "maakeh" - which a Jew sets up in his service,
און דאָס איז אויך דער פנימיות’דיקער תוכן פון „מעקה”: אין די גדרים וסייגים - די „מעקה” - וואָס אַ איד שטעלט אויף בעבודתו,
is expressed the movement of bittul<sup>46</sup>
זאָגט זיך אַרויס די תנועה פון ביטול
and kabbalas ol,
וקבלת עול,
which makes him into a vessel fit for the "Beis <b>Chadash</b>"<sup>47</sup>.
וואָס מאַכט אים פאַר אַ כלי הראוי’ צום „בית חדש “ .
With this one can explain the inner reason of this,
דערמיט קען מען מסביר זיין דעם טעם פנימי פון דעם,
that the end of the verse "and you shall not place blood in your house
וואָס דער סיום הפסוק „ולא תשים דמים בביתך
(for the fallen one will fall from it)
(כי יפול הנופל ממנו)
" is according to halacha not
” איז ע”ד ההלכה ניט
(only)
(נאָר)
a <b>giving of a reason</b> for the commandment of maakeh,
אַ נתינת טעם אויף מצות מעקה,
but a separate commandment<sup>48</sup>
נאָר אַ ציווי בפ”ע
: And you shall make a maakeh for your roof, a positive commandment,
: ועשית מעקה לגגך מצות עשה,
and you shall not place blood in your house, a negative commandment]
ולא תשים דמים בביתך מצות לא תעשה]
Because the concept of a parapet is not only a fence and barrier to protect <b>the falling of </b>the person
ווייל דער ענין פון מעקה איז ניט נאָר אַ גדר וסיג צו באווארענען נפילת האדם
(“the fallen one will fall”),
(„יפול הנופל”),
but it is also a necessary element in establishing a “<b>new</b> house” — the innovation and elevation beyond measure in the person
נאָר ס’איז אויך אַן ענין המוכרח אין אויפטאָן אַ „בית חדש ” - דער חידוש ועילוי שלא בערך אין דעם אדם
(and above, as it were).
(און למעלה כביכול).
7.
ז.
The directive from all that was said regarding the practical:
די הוראה מכל האמור בנוגע לפועל:
One must know,
מען דאַרף וויסן,
that one may not isolate oneself from the world,
אַז מען טאר זיך ניט אָפּשליסן פון וועלט,
but one must build a "house,"
נאָר מען מוז בויען אַ „בית”,
make a dwelling place for Him, blessed be He, <b>in the lower realms</b>; and on the contrary,
מאַכן אַ דירה לו ית’ בתחתונים ; ואדרבה,
through the "descent" in this manner of service, afterwards the true "ascent" comes,
דורך דער „ירידה” אין דעם אופן העבודה ווערט דערנאָך די אמת’ע „עלי’”,
it brings about a novelty below and a novelty above,
עס ווערט אויפגעטאָן אַ חידוש למטה און אַ חידוש למעלה,
as mentioned above.
כנ”ל.
On the other hand, one must know,
לאידך גיסא דאַרף מען וויסן,
that in order to make from physicality a vessel for spirituality, one must make a "railing,"
אַז כדי צו מאַכן פון גשמיות אַ כלי צו רוחניות מוז מען מאַכן אַ „מעקה”,
which means,
וואָס דאָס מיינט,
that he remains separate from the physicality of the world.
אַז ער בלייבט בהבדלה פון גשמיות העולם.
He indeed occupies himself with matters of the world,
ער פאַרנעמט זיך טאַקע מיט עניני העולם,
but they have no hold on him
אָבער זיי האָבן ביי אים ניט קיין תפיסת מקום
(and consequently he remains "separated" from them).
(ובמילא בלייבט ער „מובדל” פון זיי).
Because he knows
ווייל ער ווייס
(and feels),
(און פילט),
that his entire
אַז זיין גאַנצע
Involvement with worldly matters is only in order to carry out the supernal intention to make a dwelling place for Him, blessed be He, in the lower realms<sup>49</sup>.
התעסקות מיט עניני העולם איז נאָר בכדי צו אויספירן די כוונה העליונה צו מאַכן אַ דירה לו ית’ בתחתונים .
8.
ח.
From this there is a special directive for those who prepare themselves to "build a new house" in the sense of married life
פון דעם איז אַ הוראה מיוחדת פאַר די וואָס גרייטן זיך צו „תבנה בית חדש” אין דעם זין פון חיי נישואין
(as above, section 3)
(כנ”ל סעיף ג’)
One sees from this the greatness of the matter of married life.
מען זעט דערפון דעם גודל הענין פון חיי נישואין.
Marriage of every Jew is a general matter not only for <b>him</b>,
נישואין פון יעדן אידן איז אַן ענין כללי ניט נאָר פאַר אים ,
in his private life,
אין זיינע חיים הפרטיים,
but also from the aspect of Above, so to speak.
נאָר אויך מצד למעלה כביכול.
Since then begins his
וויבאַלד אַז דעמאָלט הויבט זיך אָן זיין
(main)
(עיקר)
service to make a dwelling <b>for Him</b>, blessed be He, in the lower realms,
עבודה צו מאַכן אַ דירה לו ית’ בתחתונים,
it affects the "they broaden the mind of a person" of Above, so to speak,
טוט עס אויף דער „מרחיבין דעתו של אדם” דלמעלה כביכול,
an extension of new light,
אַ המשכת אור חדש,
as above<sup>50</sup>.
כנ”ל .
On the other hand,
לאידך,
one must however know,
דאַרף מען אָבער וויסן,
that the way to build the "new house" must have the making of a "railing" — accepting new boundaries and fences.
אַז דער וועג צו אויפבויען דעם „בית חדש” מוז האָבן דעם מאַכן אַ „מעקה” - אָננעמען נייע גדרים וסייגים.
Seemingly: since a groom is forgiven for all his sins<sup>51</sup>,
לכאורה: וויבאַלד אַז חתן מוחלין לו על כל עונותיו ,
it is not
איז ניט
(so)
(אַזוי)
necessary to protect oneself with fences and safeguards etc.,
נויטיק צו באַוואָרענען זיך מיט גדרים וסייגים וכו’,
because his previous matters not good have indeed been wiped away.
וואָרום זיינע פריערדיקע ענינים לא טובים זיינען דאָך אָפּגעווישט געוואָרן.
They tell him,
זאָגט מען אים,
<b>On the contrary</b>: not only must he <b>protect</b> himself for the <b>future</b> - because due to the lack of habituation in the service in this world, Heaven forbid, it can become
אדרבה : ניט נאָר דאַרף ער זיך באַוואָרענען אויף להבא - ווייל מצד דער ניט־רגילות אין דער עבודה אין עולם הזה קען ח”ו ווערן
The "yipol hanofel"
דער „יפול הנופל”
(as above section 3),
(כנ”ל סעיף ג’),
but more so,
נאָר נאָכמער,
it must be the "maakeh" also because of his matters not good <b>in the past</b>
עס דאַרף זיין די „מעקה” אויך צוליב זיינע ענינים לא טובים בעבר
(which can hinder the establishing of the "bayis chodosh").
(וואָס קענען שטערן דעם אויפשטעלן דעם „בית חדש”).
Because since he must be elevated in an elevation without comparison,
וואָרום וויבאַלד ער דאַרף נתעלה ווערן אין אַן עילוי שלא בערך,
the previous teshuvah is not sufficient,
איז ניט מספיק די פריערדיקע תשובה,
but there must be a higher teshuvah<sup>52</sup>,
נאָר עס דאַרף זיין אַ העכערע תשובה ,
according to the measure of the elevation of the "bayis chodosh".
לפי ערך דעם עילוי פון דעם „בית חדש”.
9.
ט.
And so too is it regarding the content of the matter of the maakeh,
און אַזוי אויך איז עס בנוגע דעם תוכן ענין המעקה,
as was spoken earlier - the separation from olam hazeh:
לויט ווי ס’האָט זיך פריער גערעדט - די הבדלה פון עולם הזה:
One can argue: since now begins the "millstone around his neck" <b>according to Torah</b><sup>53</sup>
מען קען טענה’ן: וויבאַלד אַז איצט הויבט זיך אָן דער „רחיים בצוארו” ע”פ תורה
- so how can one demand of him that he should remain in separation from physicality of the world?
- איז ווי קען מען ביי אים מאָנען אַז ער זאָל בלייבן בהבדלה פון גשמיות העולם?
One must know,
דאַרף מען וויסן,
that on the contrary: the purpose of marriage of a man and a woman below is,
אַז אדרבה: דער תכלית פון נישואי איש ואשה למטה איז,
that it should be "they merit
עס זאָל זיין „זכו
(and)
(און)
the Shechinah dwells between them"<sup>54</sup>,
שכינה שרוי’ ביניהם” ,
this should bring about the "new house",
דאָס זאָל ברענגען צו דעם „בית חדש”,
marriage of a man and a woman in spirituality - between Jews and the Most High<sup>55</sup>
נישואי איש ואשה אין רוחניות - צווישן אידן מיטן אויבערשטן
What in this there are two matters<sup>56</sup>
וואָס אין דעם זיינען דאָ צוויי ענינים
(a)
(א)
The betrothal between Jews and the Most High - i.e.
די קידושין צווישן אידן מיטן אויבערשטן - ד.
that is
ה.
That which Jews are united with Divinity.
דאָס וואָס אידן זיינען מיוחד מיט אלקות.
(b)
(ב)
That which through this is "prohibited to her to eat of the world like consecrated property"<sup>57</sup>
דאָס וואָס דורך דעם איז „אסר לה אכולי עלמא כהקדש”
- he becomes <b>holy</b>
- ער ווערט קדוש
<b>And separated </b>from matters of the world.
ומובדל פון עניני העולם.
Because as discussed earlier,
וואָרום ווי גערעדט פריער,
His entire involvement with matters of the world is only "to acquire for her husband"<sup>58</sup>
זיין גאַנצע התעסקות מיט עניני העולם איז נאָר „לסגל לבעלה”
- To carry out the supernal intention of making a dwelling place for Him, blessed be He, in the lower realms.
- צו אויספירן די כוונה העליונה פון מאַכן אַ דירה לו ית’ בתחתונים.
3 Elul*,
(משיחת ש”פ תצא,
5714)
יג אלול*,