English translation 1
A.
א.
A.
א.
In the division of the land explained in our parshah<sup>1</sup>
בחלוקת הארץ המבוארת בפרשתנו
(and in Parshas Pinchas<sup>2</sup>)
(ובפ‘ פינחס )
- several details require explanation,
- כמה פרטים הדורשים ביאור,
and among them: a)
ומהם: א)
A thing and its opposite - division specifically according to intellect.
דבר והיפוכו - חלוקה ע“פ שכל דוקא.
And as it is written<sup>3</sup>
וכמש“נ
"To the many you shall increase his inheritance and to the few you shall decrease etc.": And especially according to Chazal<sup>4</sup>
„לרב תרבה נחלתו ולמעט תמעיט גו‘“: ובפרט ע“פ דרז“ל
(brought in Rashi<sup>5</sup>)
(הובא בפרש“י )
that the land was not divided by measure
דלא נתחלקה הארץ במדה
(equal parts externally,
(חלקים שווים בחיצוניות,
in quantity)
בכמות)
but by valuation
אלא בשומא
(equal parts in truth,
(חלקים שווים באמת,
in quality)<sup>6</sup>,
באיכות) ,
On the other hand they were commanded<sup>7</sup>
לאידך גיסא נצטוו
"And you shall inherit the land by lot"
„והתנחלתם את הארץ בגורל“
(and "But<sup>8</sup>
(ו„אך
by lot shall he divide the land"<sup>9</sup>).
בגורל יחלק את הארץ“ ).
2)
ב)
Before the lot was cast, Elazar would say through the Holy Spirit by means of the Urim and Thummim, "If such-and-such a tribe comes up, such-and-such a territory comes up with it."
קודם שהפילו הגורל הי‘ אלעזר אומר ברוה“ק ע“י האורים ותומים „אם שבט פלוני עולה תחום פלוני עולה עמו“ .
And based on this, it is puzzling why they were commanded to cast lots?
ועפ“ז תמוה למה נצטוו להפיל גורלות ?
3)
ג)
Regarding the lot, as our Rabbis, of blessed memory, said on the verse in our portion
בענין הגורל דרז“ל על הפסוק בפרשתנו
"Command the children of Israel and say to them"
„צו את בנ“י ואמרת אליהם“
(regarding the borders of the land)
(לענין גבולות הארץ)
"to warn
„להזהיר
the court about this, that they should not bring out a slander against the lots": And in the responses of the Geonim
ב“ד על כך שלא יוציאו לעז על הגורלות“: ובתשובות הגאונים
they added
הוסיפו
In explanation of the essence of the matter: one who transgresses the lot is like one who transgresses the Ten Commandments.
בביאור חומר הענין: העובר על הגורל כעובר על עשרת הדברות.
And at first glance it is puzzling: indeed it is true that the words of the Geonim are not necessarily required to have a source in the Talmud<sup>15</sup>
ולכאורה תמוה: הן אמת דדברי הגאונים אין מוכרחים למקור בש“ס
etc. because all their words are words of tradition<sup>16</sup>,
וכו‘ כי כל דבריהם דברי קבלה ,
but — what is the connection between a lot and the Ten Commandments?
אבל - מהי השייכות בין גורל לעשה“ד?
And even though it is stated<sup>17</sup>
ואע“פ שנאמר
Into the lap the lot is cast, and from the Lord is all its judgment — this is a transgression of the judgment of the Lord and not specifically the Ten Commandments<sup>18</sup>.
בחיק יוטל את הגורל ומהוי‘ כל משפטו - ה“ז עובר על משפט ה‘ ולא עשה“ד דוקא .
2.
ב.
And it will be understood this, by prefacing what we find [that there are] three matters regarding the Torah<sup>19</sup>
ויובן כ“ז בהקדים מה שמצינו ג‘ ענינים בנוגע לתורה
: a)
: א)
inheritance*<sup>19</sup>
ירושה*
- as it is written<sup>20</sup>
- כמש“נ
"Torah commanded us Moses, an inheritance of the congregation*<sup>20</sup>
„תורה צוה לנו משה מורשה קהלת*
of Jacob."
יעקב“.
b)
ב)
purchase - as our Rabbis, of blessed memory, said<sup>21</sup>
מכר -כמרז“ל
"Said the Holy One, blessed be He, to Israel: I sold
„אמר הקב“ה לישראל מכרתי
you My Torah, etc.'"
לכם תורתי כו‘“.
c)
ג)
gift - as our Rabbis, of blessed memory, said<sup>22</sup>
מתנה - כמרז“ל
"Three good gifts gave the Holy One, blessed be He, to Israel, etc., Torah, etc.'"
„ג‘ מתנות טובות נתן הקב“ה לישראל כו‘ תורה כו‘“.
And as the wording of the prayer: the time of the giving of our Torah<sup>23</sup>.
וכנוסח התפלה: זמן מתן תורתנו .
And the difference between them will be understood from the distinction between inheritance,
וההפרש ביניהם יובן מהחילוק שבין ירושה,
sale and gift in the simple sense of their meaning:
מכר ומתנה בפשטות ענינם:
Inheritance is a matter that does not depend on the status and condition of the recipient
ירושה היא דבר שאינו תלוי במעמד ומצב המקבל
(the heir),
(היורש),
great
גדול
(in quantity or quality)
(בכמות או באיכות)
or small etc.
או קטן וכו‘.
And in the language of the Mishnah<sup>24</sup>
ובלשון המשנה
: an infant one day old ..
: תינוק בן יום אחד ..
inherits and bequeaths; sale is a matter for which the buyer must pay its price.
נוחל ומנחיל; מכר הוא דבר שהקונה צריך לשלם תמורתו.
And behold, in these two matters,
והנה בב‘ ענינים אלו,
inheritance and sale,
ירושה ומכר,
the recipient must have connection and hold and value to them: in inheritance — it is specifically with a relative of the testator — that the inheritance [is] his property<sup>25</sup>
צ“ל להמקבל שייכות ואחיזה וערך להם: בירושה - ה“ה דוקא בקרובו של המוריש - שהירושה נכסיו
; in sale — the buyer must pay from his property in exchange for the thing sold,
; במכר - הלוקח צריך לשלם מנכסיו תמורת דבר הנמכר,
but not so in a gift — it is possible that from his side the recipient will have no connection and value
משא“כ במתנה - אפשר שמצ“ע לא יהי‘ להמקבל שום שייכות וערך
For waiting,
להמתנה,
and nevertheless it is given to him from the side of the kindness and goodness of the giver.
ובכ“ז ניתנת לו מצד חסדו וטובו של הנותן.
3.
ג.
Regarding this there are in the Torah these three matters:
עד“ז ישנם בתורה ג‘ ענינים אלו:
א)
א)
In the aspect of inheritance of the Torah — each and every one of Israel,
בחי‘ ירושה שבתורה - כל או“א מישראל,
whoever he may be,
יהי‘ מי שיהי‘,
is included in the category of “the congregation of Yaakov”,
ה“ה בכלל „קהלת יעקב“,
and therefore the Torah is an “inheritance” of his; and it is known<sup>26</sup>
ולכן התורה היא „מורשה“ שלו; וידוע
that Yisrael is an acronym: there are six hundred thousand letters in the Torah,
דישראל ר“ת יש ששים רבוא אותיות לתורה,
for each and every one of Israel has a letter in the Torah<sup>27</sup>.
דכאו“א מישראל יש לו אות בתורה .
And it can be said that based on this, the explanation of the obligation that is equal for each and every one of Israel to learn Torah in whatever state he is found is sweetened<sup>28</sup>,
וי“ל דעפ“ז תומתק הסברת החיוב שהוא שווה בכאו“א מישראל ללמוד תורה בכל מצב שהוא נמצא ,
and no person can exempt himself from this obligation<sup>29</sup>.
ואין אדם יכול ליפטר עצמו מחיוב זה .
b)
ב)
In the aspect of "purchase" in Torah — it is the part of understanding in Torah,
בחי‘ מכר שבתורה - הוא חלק ההבנה שבתורה,
that comes to a person through his work and toil,
שבא להאדם ע“י עבודתו ויגיעתו,
and "if you did not toil and you found, do not believe"<sup>30</sup>,
ולא יגעת ומצאת אל תאמין ,
analogous to a purchase that requires the buyer
דוגמת מכר שעל הקונה
to pay the price for the purchased object; and about this aspect our Sages, of blessed memory, said<sup>31</sup>
לשלם תמורת חפץ הנקנה; ועל בחי‘ זו אמרו רז“ל
"Prepare yourself to learn Torah, for it is not an inheritance for you."
„התקן עצמך ללמוד תורה שאינה ירושה לך“.
And in this there are different levels between each one,
ובזה יש חילוקי מדרי‘ בין כאו“א,
for "their opinions are not equal"*<sup>31</sup>
שהרי „אין דעותיהן שוות”*
-and it depends on the quality of the talents,
-ותלוי בטיב הכשרונות,
the manner of exertion etc.<sup>32</sup>
אופן היגיעה וכו'
; and likewise in the obligation of study, one is not equal to another<sup>33</sup>,
; וכן בחיוב הלימוד אין א‘ שווה לשני ,
for there is one who fulfills his obligation by studying one chapter in the morning and one chapter in the evening,
דיש יוצא ידי חובתו בלימוד פרק א‘ שחרית ופרק א‘ ערבית,
or even less than that,
או גם פחות מזה,
but one who is able to engage in Torah all day is obligated to fulfill the commandment of "and you shall meditate in it day and night" in its simple sense<sup>34</sup>.
אבל מי שאפשר לו לעסוק בתורה כל היום חייב לקיים מצות „והגית בו יומם ולילה“ כפשוטה .
3)
ג)
In the aspect of a gift in the Torah - what is given to a person as a gift from above, matters in the Torah that are
בחי‘ מתנה שבתורה - מה שניתן לאדם במתנה מלמעלה ענינים בתורה שהם
(created being),
(נברא),
for they are drawn to him from the aspect of his existence
שהרי נמשכות אליו מצד מציאות שלו
(as an inheritance)
(כבירושה)
and his understanding
והבנה שלו
(as in a purchase),
(כבמכר),
but rather]
כ“א]
beyond the capability of the created being to attain it by his own power,
למעלה מאפשריות הנברא להשיגו בכח עצמו,
and they come in the manner of a gift from above
ובאים בדרך מתנה מלמעלה
From the side of the Holy One, blessed be He<sup>35</sup>
מצד הקב“ה
; and regarding the words of our Sages, may their memory be blessed<sup>36</sup>
; וע“ד מחז“ל
"At first Moses would learn Torah and forget it until it was given to him as a gift,"
„בתחלה הי‘ משה למד תורה ומשכחה עד שניתנה לו במתנה”,
that is, in order that the Torah should be with Moses in an eternal manner above
היינו שכדי שהתורה תהי‘ אצל משה באופן נצחי למעלה מ
(the nature of a created being which has in it)
(גדר נברא שיש בו)
forgetfulness,
שכחה,
it was necessary that it be given to him from the Holy One, blessed be He, as a gift.
הי‘ צורך שתנתן לו מאת הקב“ה במתנה.
And this aspect is also called by the name "lot"<sup>37</sup>
ובחי‘ זו נק‘ גם בשם „גורל”
: just as a gift is a matter that does not depend on the knowledge of the recipient but only on the knowledge of the giver; so too is the matter of the "lot,"
: כשם שמתנה היא דבר שאינו תלוי בדעת המקבל ורק בדעת הנותן; כן הוא ענין ה„גורל“,
which does not depend on the knowledge of the person casting the lot<sup>38</sup>,
שאינו תלוי בדעת האדם מטיל הגורל ,
but from the Lord the lot falls<sup>39</sup>.
אלא מה‘ יפול הגורל .
And therefore a lot alludes to that which is above reason and knowledge of man<sup>40</sup>.
ולכן רומז גורל על מה שלמעלה מטעם ודעת האדם .
4.
ד.
However, despite the fact that a gift comes only from the will of the giver of the gift and not from the side of the work of the recipient,
אמנם עם היות דמתנה באה אך ורק מרצונו של נותן המתנה ולא מצד עבודתו של המקבל,
nevertheless our Rabbis, of blessed memory, said<sup>41</sup>
אעפי“כ אמרו רז“ל
"If not that I have done that which gives satisfaction to My spirit, I would not have given it to him,"
„אי לאו דעביד לי‘ נייחא לנפשי‘ לא הווה יהיב לי‘“,
that also a gift is connected to the work of the recipient,
שגם מתנה קשורה בעבודת המקבל,
that they do not give a gift except to one who is worthy of it; but nevertheless it is called by the name gift
שאין נותנים מתנה אלא למי שראוי לה; אלא שבכ“ז נק‘ בשם מתנה
(a free gift)
(מתנת חנם)
- because the work of the recipient is only that it causes satisfaction - and consequently - the inclination of the soul of the giver toward the recipient,
- כי עבודת המקבל ענינה רק שגורמת נייחא - ובמילא - נטיית הנפש של הנותן אל המקבל,
but the work of the recipient does not compel that the gift be given to him,
אבל אין עבודת המקבל מכריחה שתנתן לו המתנה,
and he cannot demand the gift in exchange for his work,
ואינו יכול לתבוע את המתנה בשביל עבודתו,
and it comes only from the good will of the giver of the gift<sup>42</sup>
ובאה רק מרצונו הטוב של נותן המתנה
; that is,
; היינו,
that the gift is not at all of the order and essence of the work of the recipient<sup>43</sup>.
שהמתנה אינה כלל מערכה ומהותה של עבודת המקבל .
"I have toiled and found, believe,"
„יגעתי ומצאתי תאמן“,
and the explanation<sup>45</sup>
ונת'
of "and found" is: the word 'finding' which comes absentmindedly - that through the toil of the person there is revealed to him understanding and comprehension deep in the subject he learns much more than the value of his toil -
הפי‘ ב„ומצאתי“: מל‘ מציאה שבאה בהיסח הדעת - דע“י יגיעת האדם מתגלה אצלו הבנה והשגה עמוקה בהענין שלומד הרבה יותר מערך יגיעתו -
For even though it comes in a way of "finding",
כי אף שבא בדרך „מציאה“,
nevertheless it comes through the toil itself,
בכ“ז הרי זה בא ע“י היגיעה גופא,
namely that the toil draws and until it forces the revelation of the intellect<sup>46</sup>
היינו שהיגיעה ממשכת ועד שמכריחה התגלות השכל
- therefore "I toiled and did not find" — do not believe<sup>44</sup>,
- שלכן יגעתי ולא מצאתי - אל תאמין ,
but rather he draws down
אלא שממשיך
more than the value of his toil.
יותר מכפי ערך יגיעתו.
And consequently it is understood,
ובמילא מובן,
that all this is still in a category that is related and is in the value and level of the created beings;
שכ“ז הוא עדיין בחי‘ השייכת והיא בערך ומדרי‘ הנבראים;
But the aspect of gift that is in the Torah is the aspect in the Torah that is from the side of the Creator,
אבל בחינת מתנה שבתורה היא הבחי‘ בתורה שמצד הבורא,
which is above the work and levels of the created beings.
שלמעלה מעבודת ומדרי‘ הנבראים.
And therefore it comes in the way of a gift
ולכן באה בדרך מתנה
(a free gift)
(מתנת חנם)
from above,
מלמעלה,
and the preparation of the receiver is only that which "gives satisfaction to His will" - the inclination of the soul of the giver toward the receiver,
והכנת המקבל היא רק מה ש„עביד נייחא לנפשי‘“ - נטיית הנפש של הנותן אל המקבל,
but it does not compel the gift].
אבל אינה מכריחה המתנה].
An example of this matter we also find regarding a lottery: It is in the responsa Chavos Yair<sup>47</sup>
דוגמת ענין זה מצינו גם בגורל: אי‘ בשו“ת חות יאיר
"It is close to the matter that if the lottery is proper, a supernal providence etc. will cleave to it, it is conducive to providence if it is done properly",
„שקרוב הדבר שאם הגורל כהוגן ידבק בו השגחה עליונה כו‘ מסוגל להשגחה אם נעשה כהוגן“,
and that is,
והיינו,
with the fact that the lottery comes from above by means of "supernal providence" and is not dependent at all on the work and choice of man,
עם היות שהגורל בא מלמעלה ע“פ „השגחה עליונה“ ואינו תלוי כלל בעבודת ובחירת האדם,
nevertheless it must be "proper",
בכ“ז צ“ל „כהוגן“,
for then it becomes "conducive to providence
שאז נעשה „מסוגל להשגחה
(supernal)
(עליונה)
And this is in the aspect of a gift and a lot in the Torah: this aspect is given to a person only when he "gives gratification to his soul" — to the Holy One, blessed be He,
ועד“ז הוא בבחי‘ מתנה וגורל שבתורה: בחי‘ זו ניתנת להאדם רק כש„עביד נייחא לנפשי'” - להקב“ה,
through the completeness of his service according to his ability
ע“י שלימות עבודתו כפי יכלתו
(of the created being)
(של הנברא)
; and only then is given to him from above as a gift that which is above the service of man<sup>48</sup>
; ורק אז ניתן לו מלמעלה במתנה מה שלמעלה מעבודת האדם
; and in the manner of the aforementioned saying of our Rabbis, of blessed memory, regarding Moses,
; וע“ד מרז“ל הנ“ל בנוגע למשה,
that after he "would learn it" with his own strength according to all his ability,
דלאחר ש„הי‘ לומדה“ בכח עצמו ככל יכלתו,
it was given to him from above as a gift,
ניתנה לו מלמעלה במתנה,
in an eternal manner.
באופן נצחי.
5.
ה.
And with this it is possible to explain in the aforementioned discourse what was taught
ובזה יש לבאר בדא“פ מה ששנו
Chachamim in their Mishnah<sup>49</sup>
חכמים במשנתם
: "May it be Your will, Hashem our G-d and G-d of our fathers, that the Holy Temple be built speedily in our days, and grant us our portion in Your Torah" - for at first glance it is unclear<sup>50</sup>
: „יהי רצון מלפניך ה‘ אלקינו ואלקי אבותינו שיבנה בית המקדש במהרה בימינו ותן חלקנו בתורתך“ - דלכאורה אי“מ
A)
א)
What is the content of the request and prayer "and grant us our portion in Your Torah" - from either side: if he will learn according to his ability,
מהו תוכן הבקשה והתפלה „ותן חלקנו בתורתך“ - ממ“נ: אם ילמוד כפי כחו,
then certainly he will attain,
אזי ודאי ישיג,
as the promise of Chazal "If you toiled and found, believe",
כהבטחת חז“ל „יגעת ומצאת תאמן“,
and if not - then even the prayer will not help,
ובאם לאו - הרי גם התפלה לא תועיל,
as the conclusion of the words of Chazal "If you did not toil and found, do not believe"?
כסיום דברי חז“ל „לא יגעת ומצאת אל תאמין“?
What is the connection between these two matters: "that the Beis HaMikdash be built speedily in our days" — "and give our portion in Your Torah"?
מהי השייכות בין ב‘ ענינים אלו „שיבנה ביהמ“ק במהרה בימינו“ -„ותן חלקנו בתורתך“?
c)
ג)
What is the precise wording
מהו דיוק הלשון
(a)
(א)
our portion — which implies that the portion already belongs to him even before it is given to him,
חלקנו -דמשמע שהחלק כבר שייך אליו עוד קודם שניתן לו,
b)
(ב)
(b)
(ב)
in Your Torah
בתורתך
(Your Torah)
(תורה שלך)
— seemingly it should have said "and give us a portion in the Torah"?
- לכאורה הול“ל „ותן לנו חלק בתורה“?
And the explanation in this: The main content of this prayer is about the aspect of "gift" that is in the Torah<sup>51</sup>,
והביאור בזה: עיקר תוכן תפלה זו הוא על בחי‘ „מתנה“ שבתורה ,
which comes from above and is beyond the measure of man's labor and toil,
הבאה מלמעלה והיא שלא בערך עבודת ויגיעת האדם,
and therefore it requires prayer and request.
ולכן צריך ע“ז תפלה ובקשה.
On the other hand,
לאידך,
there must be a prior preparation of the recipient's work,
צ“ל הקדמת עבודת המקבל,
"Make gratification for yourself,"
„עביד נייחא לנפשי'”,
as above,
כנ“ל,
and therefore this request comes only after he has already acquired his "portion" in the Torah,
ולכן באה בקשה זו רק לאחרי שכבר רכש ה„חלק“ שלו בתורה,
that he has attained in the Torah according to his strength and capacity; and after he already has his "portion" in the Torah,
שהשיג בתורה כפי כחו ויכלתו; ולאחר שכבר יש לו ה„חלק“ שלו בתורה,
he prays: "And give
מתפלל: „ותן
"Our portion in Your Torah" - this "portion" in Torah that he already has
חלקנו בתורתך“ - „חלק“ זה בתורה שיש לו כבר
("our portion"),
(„חלקנו“),
will be given to him
יותן לו
(he will learn it - as it is)
(ילמדנו - כמו שהוא)
"in Your Torah" - in the manner of study of the aspect of gift in Torah
„בתורתך“ - באופן הלימוד דבחי‘ מתנה שבתורה
("and give" - from the word "gift"),
(„ותן“ - מל‘ מתנה),
the Torah as it is above the category of created beings - "Your Torah" specifically, the Torah of the Holy One, blessed be He.
התורה כפי שהיא למעלה מגדר הנבראים - „תורתך“ דייקא תורתו של הקב“ה.
An example from our Sages, may their memory be for blessing<sup>52</sup>
דוגמת מרז“ל
regarding the study of Torah in the Garden of Eden - that his study should be
בנוגע ללימוד התורה בג“ע - שצ“ל ותלמודו
(that he learned in this world and in the manner of study in this world)
(שלמד בעוה“ז ובאופן הלימוד שבעוה“ז)
in his hand,
בידו,
and he studies it
ולומדו
(and comprehends it)
(ומשיגו)
in the Garden of Eden in the way of the secret<sup>53</sup>.
בג“ע ע“ד הסוד .
And regarding the above-mentioned in Moshe — that they disputed that he studied
וע“ד הנ“ל במשה - שחלקו שלמד
(already)
(כבר)
in the Torah is given "in Your Torah" that "there is no forgetfulness before the throne of Your glory"<sup>54</sup>.
בתורה ניתן „בתורתך“ ש„אין שכחה לפני כסא כבודך” .
And based on this it is understood what he precedes in his prayer "that the Holy Temple be built speedily in our days" — because the true aspect of the 'gift' that is in the Torah will be revealed in the future<sup>55</sup>
ועפ“ז מובן מה שמקדים בתפלתו „שיבנה ביהמ“ק במהרה בימינו“ -כי אמיתית בחי‘ „מתנה“ שבתורה יתגלה לעת“ל
in the Torah of Mashiach<sup>56</sup>.
בתורתו של משיח .
6.
ו.
The difference between the aspect of inheritance and sale in the Torah
ההפרש בין בחי‘ ירושה ומכר שבתורה
(which are from the aspect of the created beings)
(שהן מצד בחי‘ הנבראים)
and the aspect of gift in the Torah
ובחי‘ מתנה שבתורה
(which is from the Creator)
(שמצד הבורא)
is also evident in the manner of giving the Torah to Israel:
ניכר גם באופן נתינת התורה לישראל:
Our Sages, of blessed memory, said<sup>57</sup>
ארז“ל
: "Moses commanded us the Torah
: „תורה צוה לנו משה
Torah in gematria is 611,
תורה בגימטריא תרי“א הוי,
"I am" and "You shall not have" we heard from the mouth of the Almighty.
אנכי ולא יהי‘ לך מפי הגבורה שמענו“.
That is,
היינו,
that all the commandments of the Torah were given to Israel through Moses,
שכל מצות התורה נמסרו לישראל ע“י משה,
except for the first two utterances,
לבד מב‘ דברות הראשונות,
"I am" and "You shall not have,"
אנכי ולא יהי‘ לך,
which "we heard from the mouth of the Almighty."
ש„מפי הגבורה שמענו“.
And the reason: the study of all the commandments of the Torah is the part of understanding and comprehension that is in the Torah, which is relative to the creatures.
והטעם: לימוד כל מצות התורה הוא חלק ההבנה והשגה שבתורה שהיא בערך הנבראים.
Therefore they were given to Israel through Moses,
ולכן נמסרו לישראל ע“י משה,
because he drew down the Torah to the level of understanding and comprehension for each one of the children of Israel.
מפני שהוא המשיך התורה עד לאופן דהבנה והשגה לכאו“א מבני ישראל.
But the two first commandments,
אבל ב‘ דברות הראשונות,
I am [the Lord your God] and you shall not have [other gods],
אנכי ולא יהי‘ לך,
the content of their matter is faith and acceptance of the yoke of the kingdom of heaven which is above time and space,
תוכן ענינם אמונה וקב“ע מלכות שמים שלמעלה מטו“ד,
and their essence comes to the person in the manner of a gift from above.
ועיקרן בא להאדם בדרך מתנה מלמעלה.
And therefore these two commandments were said to Israel not through an intermediary,
ולכן ב‘ דברות אלו נאמרו לישראל שלא ע“י ממוצע,
even not through the agency of Moses — rather they heard them "from the mouth of the Almighty."
אפילו לא באמצעות משה - כ“א שמעו אותן „מפי הגבורה“.
And from the aspect of this revelation of "And God spoke, etc."<sup>58</sup>
ומצד התגלות זו ד„וידבר אלקים גו'”
the day of the giving of the Torah to Israel is called by the name "Matan Torah"
נק‘ יום נתינת התורה לישראל בשם „מתן תורה“
(gift),
(מתנה),
for it came in the manner of a gift from above; the preparations and works of the Children of Israel that preceded the giving of the Torah,
כי באה בדרך מתנה מלמעלה; ההכנות ועבודות בנ“י שקדמו למ“ת,
including that they preceded "we will do" to "we will hear"<sup>59</sup>,
כולל מה שהקדימו נעשה לנשמע ,
which is nullification in reality to the Holy One, blessed be He<sup>60</sup>,
שהוא ביטול במציאות להקב“ה ,
this is the work and nullification of a created being,
ה“ז עבודה וביטול של נברא,
and it is not comparable to the revelation of the giving of the Torah of "And the Lord descended upon Mount Sinai, etc."<sup>61</sup>,
ואינו בערך ההתגלות דמ“ת ד„וירד ה‘ על ה“ס גו'” ,
"And God spoke, etc."
„וידבר אלקים גו‘“.
And from this that also the rest of the eight commandments were part of this revelation of the Giving of the Torah,
ומזה שגם שאר ח‘ הדברות היו חלק מהתגלות זו דמתן תורה,
it is understood that also they — although they are commandments according to the laws of the Torah — belong to the aspect of gift that is in the Torah,
מובן שגם הן - עם היותן ציווים שע“פ טו“ד - שייכות הן לבחי‘ מתנה שבתורה,
as will be explained below.
כדלקמן.
7.
ז.
The opinion of the Ramban is known<sup>62</sup>
ידועה שיטת הרמב“ן
and others<sup>63</sup>
ועוד
that regarding the last eight commandments, the Children of Israel heard the voice of the Holy One, blessed be He, but did not understand<sup>64</sup>
דבח‘ דברות האחרונות שמעו בנ“י קולו של הקב“ה אבל לא הבינו
what was said,
מה שנאמר,
and Moshe Rabbeinu had to repeat and explain them for them.
והוצרך משה רבינו לחזור ולפרשן בשבילם.
And superficially it is not understood: a)
ולכאו‘ אינו מובן: א)
What is the benefit in hearing the voice of the commandments without understanding them?
מהי התועלת בשמיעת קול הדברות מבלי להבינן?
b)
ב)
What is the reason for the distinction between the first two commandments — that the Children of Israel heard from the mouth of the Holy One, blessed be He, and understood them,
מהו טעם החילוק בין ב‘ דברות הראשונות -ששמעו בנ“י מפי הקב“ה והבינו אותן,
and the last eight commandments that they heard only the voice?
לח‘ דברות האחרונות ששמעו רק הקול?
And the explanation in this: through the utterances "I am [the L-rd your G-d] and you shall not have [other gods]" were drawn to the children of Israel faith in G-d and acceptance of the yoke of His kingdom in the manner of a gift from above,
והביאור בזה: ע“י הדברות „אנכי ולא יהי‘ לך“ נמשכו לבנ“י האמונה בה‘ וקבלת עול מלכותו בדרך מתנה מלמעלה,
as above,
כנ“ל,
and therefore they heard them "from the mouth of the Almighty" not through the intermediacy of Moses.
ולכן שמעו אותן „מפי הגבורה“ שלא ע“י אמצעות משה.
However, it is not sufficient that this faith and acceptance of the yoke be for the person in a general way,
אמנם אין מספיק שאמונה וקב“ע אלו תהיינה אצל האדם באופן כללי,
but rather they need to illuminate his service in the fulfillment of each and every one of the commandments,
אלא צריכות הן להאיר עבודתו בקיום כאו“א מהמצוות,
that at the time of fulfilling a particular commandment there should be felt by him<sup>65</sup>
שבעת קיום מצוה פרטית יורגש אצלו
that he fulfills it because of this faith and acceptance of the yoke.
שמקיימה מפני אמונה וקב“ע אלו.
And in order to connect and join the faith and acceptance of the yoke with each and every one of the commandments,
ובכדי לקשר ולחבר האמונה והקב“ע עם כאו“א מהמצות,
the hearing of the first two utterances alone from the mouth of the Almighty was not sufficient,
לא הספיקה שמיעת ב‘ דברות הראשונות לבד מפי הגבורה,
but rather there had to be a voice
אלא הי‘ צ“ל קול
(and revelation
(וגילוי
And the continuation from)
והמשכה מ)
the Holy One, blessed be He,
הקב“ה,
the Children of Israel needed to hear all the Ten Commandments - in which are hinted all the 613 commandments of the Torah<sup>66</sup>
בנ“י היו צריכים לשמוע כל עשה“ד - שבהן רמוזות כל תרי“ג מצות התורה
- from the mouth of the Holy One, blessed be He.
- מפי הקב“ה.
But on the other hand,
אבל לאידך גיסא,
since that they needed to hear all the Ten Commandments from the mouth of the Holy One, blessed be He, was
מכיון שזה שהוצרכו לשמוע כל עשה“ד מפי הקב“ה הי‘
(not from the aspect of the understanding and comprehension that is in the utterances,
(לא מצד חלק ההבנה והשגה שבהדברות,
but rather)
כ“א)
from the aspect of the acceptance of the yoke and the faith that is above intellect and reason that must be in the fulfillment of the commandments,
מצד הקב“ע והאמונה שלמעלה מטו“ד שצ“ל בקיום המצות,
therefore the Children of Israel did not hear the rest of the utterances in a manner that they would understand them from the mouth of the Holy One, blessed be He
לכן לא שמעו בנ“י שאר הדברות באופן שיבינו אותן מפי הקב“ה
only they heard the voice of the Holy One, blessed be He,
רק שמעו קול הקב“ה,
that the voice of the Lord drew into the hearers of the voice
שהקול דה‘ המשיך בשומעי הקול
(in the Children of Israel)
(בבנ“י)
the faith in the Lord and acceptance of the yoke of His kingship also in the eight utterances - in the fulfillment of each one of the commandments.
האמונה בה‘ וקבלת עול מלכותו גם בח‘ הדברות - בקיום כאו“א מהמצות.
And this is what they said in the Responsa of the Geonim "one who transgresses the lot is like one who transgresses a positive commandment": a transgression regarding the matter of the lot is analogous to a transgression
וזהו שאמרו בתשובות הגאונים „העובר על הגורל כעובר על עשה“ד“: עבירה על ענין הגורל היא דוגמת עבירה
(not only regarding the aspect of understanding and comprehension that is in the Torah,
(לא רק על חלק ההבנה והשגה שבתורה,
but)
אלא)
regarding the aspect of "lot" that is in the Torah — both positive commandments,
על בחי‘ „גורל“ שבתורה - הן עשה“ד ,
which were given to Israel in the manner of a gift and lot from above,
שניתנו לישראל בדרך מתנה וגורל מלמעלה,
as explained above at length.
כנ“ל בארוכה.
8.
ח.
According to the above it will be understood why the division of the Land of Israel was specifically by lot: the essence of the Land of Israel is as it is written
ע“פ כהנ“ל יובן מה שחלוקת א“י היתה ע“פ גורל דוקא: ענינה של א“י הוא כמש“נ
"the eyes of the Lord your God are always upon it, from the beginning of the year until the end
„תמיד עיני ה“א בה מרשית השנה ועד אחרית
“year”,
שנה”,
in which His G‑dliness shines in revelation,
שבה מאיר אלקותו ית‘ בגילוי,
without the concealments and hiddenness of this world<sup>69</sup>.
בלי ההעלמות והסתרים של עוה“ז .
And this thing, that in this physical and material world there will be a place where G‑dliness shines in revelation,
ודבר זה שבעוה“ז הגשמי והחומרי יהי‘ מקום שבו יאיר אלקות בגילוי,
is above the service of the created beings,
הוא למעלה מעבודת הנבראים,
and comes in the manner of a gift from above,
ובא בדרך מתנה מלמעלה,
and as the saying of our Sages, may their memory be blessed,<sup>70</sup>
וכמאמרז“ל
“Three gifts etc. the Jewish people etc.”
„ג‘ מתנות כו‘ א“י כו‘“.
And therefore also the manner of the division of the Land was
ולכן גם אופן חלוקת הארץ הי'
צ“ל by lot specifically,
צ“ל ע“י גורל דוקא,
which is a division not according to reason and intellect of man,
שהיא חלוקה שלא ע“פ טעם ודעת של האדם,
but from G-d the lot falls according to “Divine Providence”.
אלא מה‘ יפול הגורל ע“פ „השגחה עליונה”.
And just as it was stated above that the aspect of gift and lot comes after the completion of the work of the created being,
וכשם שנת“ל דבחי‘ מתנה וגורל באה לאחרי שלימות עבודת הנברא,
so in our case: only after the command “to the many you shall increase etc. and to the few you shall decrease” — to prepare everything according to human reason and intellect,
כן בנדו“ז: רק לאחרי הציווי „לרב תרבה גו‘ ולמעט תמעיט“ - להכין הכל ע“פ טו“ד,
then the casting of the lot took place,
אזי היתה הטלת הגורל,
through which was revealed the division of the Land of Israel as it is according to “Divine Providence” — in revelation from the Holy One, blessed be He.
שעי“ז נתגלתה חלוקת א“י כמו שהיא ע“פ „השגחה עליונה“ - בגילוי מאת הקב“ה.
(From the talk of the second day of Chol HaMoed Sukkos 5724)
(משיחת יום ב‘ דחגה“ש תשכ“ד)