English translation 1
With the help of Heaven.
בס"ד.
With the help of Heaven.
בס"ד.
The second day of the festival of Sukkos.
יום ב' דחג הסוכות
"You shall dwell in sukkos for seven days; every citizen in Israel shall dwell in sukkos, so that your generations may know that I caused Bnei Yisrael to dwell in sukkos when I brought them out of the land of Egypt."
בסוכות תשבו שבעת ימים כל האזרח בישראל ישבו בסוכות למען ידעו דורותיכם כי בסוכות הושבתי את בני ישראל בהוציאי אותם מארץ מצרים2,
And my revered father-in-law, the Rebbe, precisely notes in his maamar beginning with the words "This"
ומדייק כ"ק מו"ח אדמו"ר במאמרו ד"ה זה
(in the continuation of Rosh HaShanah 5703),
(שבהמשך ראש השנה תש"ג)3,
that "I caused Bnei Yisrael to dwell in sukkos" means that the Holy One, blessed be He, caused Bnei Yisrael to dwell in sukkos,
דבסוכות הושבתי הוא שהקב"ה הושיב את בני ישראל בסוכות,
while "you shall dwell in sukkos" is a command to Yisrael that they themselves should dwell in sukkos,
ובסוכות תשבו הוא ציווי לישראל שהם ישבו בסוכות,
meaning that they should dwell in sukkos by their own power,
היינו שישבו בסוכות בכח עצמם,
and nevertheless he says that "I caused Bnei Yisrael to dwell in sukkos" is a reason for "you shall dwell in sukkos,"
ואעפ"כ אומר דבסוכות הושבתי הוא טעם על בסוכות תשבו,
for since the Holy One, blessed be He, caused Bnei Yisrael to dwell in sukkos
דכיון שהקב"ה הושיב את בני ישראל בסוכות
[a matter that is only in the bosom of the Creator]
[ענין שהוא רק בחיק הבורא4]
therefore they are able and obligated to dwell in sukkos by their own power.
לכן הם יכולים וצריכים לשבת בסוכות בכח עצמם.
And it may be said
ויש לומר,
that in the precise wording of the maamar there are two matters.
שבהדיוק שבהמאמר שני ענינים5.
For since "I caused Bnei Yisrael to dwell in sukkos" is in the bosom of the Creator, how can the created being resemble the Creator?
דכיון שבסוכות הושבתי הוא בחיק הבורא איך אפשר שהנברא ידמה להבורא.
And also,
וגם,
from the fact that it says a reason for "you shall dwell in sukkos"
דמזה שאומר טעם על בסוכות תשבו
("for I caused Bnei Yisrael to dwell in sukkos")
(כי בסוכות הושבתי)
it is proven that in order for Yisrael to be able to dwell in sukkos, it is not by their own power but rather through the granting of power from above,
מוכח שבכדי שיוכלו ישראל לישב בסוכות הוא לא בכח עצמם אלא ע"י נתינת כח מלמעלה,
and nevertheless,
ואעפ"כ,
after the Holy One, blessed be He, caused Bnei Yisrael to dwell in sukkos
לאחרי שהקב"ה הושיב את בני ישראל בסוכות
(when He brought them out of the land of Egypt)
(כשהוציא אותם מארץ מצרים)
they are able to dwell in the sukkah by their own power.
יכולים הם לישב בסוכה בכח עצמם.
And the point of the explanation of this
ונקודת הביאור בזה
(in the maamar),
(בהמאמר6),
is that in the sukkah, encompassing lights are drawn down,
דבסוכה נמשכים אורות מקיפים,
and through dwelling in the sukkah, they are drawn into inwardness and become settled lights.
וע"י הישיבה בסוכה ממשיכים אותם בפנימיות ונעשים אורות מתיישבים.
And this is that "you shall dwell in sukkos" is through the granting of power from above,
וזהו שבסוכות תשבו הוא ע"י נתינת כח מלמעלה,
for the encompassing lights
כי המקיפים
(as they are in themselves)
(כמו שהם מצד עצמם)
are the opposite of settlement,
הם היפך ההתיישבות,
and in order for there to be "you shall dwell in sukkos"—that through Yisrael dwelling in the sukkah they draw the encompassing lights into inwardness,
ובכדי שיהי' בסוכות תשבו – שעל ידי שישראל יושבים בסוכה הם ממשיכים את אורות המקיפים בפנימיות,
and moreover,
ויתירה מזו7
that they become settled lights—this is through "I caused Bnei Yisrael to dwell in sukkos,"
שנעשים אורות מתיישבים – הוא ע"י בסוכות הושבתי,
that the Holy One, blessed be He, caused Bnei Yisrael to dwell in sukkos,
שהקב"ה הושיב את בני ישראל בסוכות,
an arousal from above.
אתערותא דלעילא.
And what is said "you shall dwell in sukkos," whose meaning is
ומ"ש בסוכות תשבו שפירושו הוא
(as above)
(כנ"ל)
that Yisrael will draw the encompassing lights into inwardness by their own power,
שישראל ימשיכו המקיפים בפנימיות בכח עצמם,
this is
הוא,
because this that "I caused Bnei Yisrael to dwell in sukkos" in the manner of an arousal from above was from the outset intended so that through this there would be "you shall dwell in sukkos" through service by their own power.
כי זה שבסוכות הושבתי את בני ישראל בדרך אתערותא דלעילא הי' מלכתחילה על מנת שעי"ז יהי' בסוכות תשבו ע"י עבודה בכח עצמם.
2)
ב)
Now, also regarding the dwelling in the sukkah of Israel by their own power,
והנה גם בהישיבה בסוכות דישראל בכח עצמם,
there are two matters.
שני ענינים.
"Basukkot Teishvei" etc.,
בסוכות תשבו גו',
and "Kol HaEzrach B'Yisrael Yeishvu Basukkot."
וכל האזרח בישראל ישבו בסוכות.
And among the distinctions between these two matters,
ומהחילוקים דשני הענינים,
"Basukkot Teishvei" is in the language of a command,
שבסוכות תשבו הוא בלשון ציווי,
while "Yeishvu Basukkot" is in the language of narrative and announcement.
וישבו בסוכות הוא בלשון דסיפור והודעה.
And another distinction,
ועוד חילוק,
that the command "Basukkot Teishvei" is for all of Israel,
שהציווי בסוכות תשבו הוא לכל ישראל,
whereas those who "Yeishvu Basukkot"
ואלו שישבו בסוכות
(by themselves,
(מעצמם,
and do not need a command for this)
ואין צריכים לציווי על זה)
are
הם
(only)
(רק)
"the native-born in Israel."
האזרח בישראל.
And it is explained in the maamar,
ומבאר בהמאמר6,
that in the encompassing lights there are two levels,
דבמקיפים יש ב' מדריגות,
the near encompassing light and the far encompassing light.
מקיף הקרוב ומקיף הרחוק.
And these two matters of "Basukkot Teishvei" and "Yeishvu Basukkot" are in these two levels.
ושני הענינים דבסוכות תשבו וישבו בסוכות הם בשתי מדריגות אלו.
"Basukkot Teishvei" is in the near encompassing light, and "Yeishvu Basukkot" is in the far encompassing light.
בסוכות תשבו הוא במקיף הקרוב וישבו בסוכות הוא במקיף הרחוק.
And this is why regarding "Yeishvu Basukkot" it says "Kol HaEzrach B'Yisrael,"
וזהו שגבי ישבו בסוכות אומר כל האזרח בישראל,
for "Ezrach B'Yisrael" is the essence of the soul that is rooted in the Awtsmoos,
דאזרח בישראל הוא עצם הנשמה שמושרשת בהעצמות8,
and the dwelling in the far encompassing light is on the level of the essence of the soul.
והישיבה במקיף הרחוק היא בהדרגא דעצם הנשמה.
And it can be said,
ויש לומר,
that this is why "Yeishvu Basukkot" is not in the language of a command but in the language of narrative and announcement,
דזהו שישבו בסוכות הוא לא בלשון דציווי אלא בלשון דסיפור והודעה,
for the matter of command applies only to the level of the soul that is clothed in the body,
כי ענין הציווי שייך רק בדרגת הנשמה המלובשת בגוף,
but regarding the soul above,
משא"כ בהנשמה שלמעלה,
and especially regarding the essence of the soul,
ובפרט בעצם הנשמה,
there is no command.
אין ציווי.
And the matter of "Yeishvu Basukkot,"
והענין דישבו בסוכות,
that the essence of the soul dwells in the far encompassing light,
שעצם הנשמה יושבת במקיף הרחוק,
is
הוא
(not because of the command,
(לא מפני הציווי,
but)
אלא)
from its own essence,
מצד עצמה9,
because its root is in the Awtsmoos.
לפי ששרשה הוא בהעצמות.
And it is explained in the maamar,
ומבאר בהמאמר,
that "Kol HaEzrach B'Yisrael Yeishvu Basukkot" is a reason for "Basukkot Teishvei."
דכל האזרח בישראל ישבו בסוכות הוא טעם על בסוכות תשבו.
That is, the power for "Basukkot Teishvei,"
היינו דהכח על בסוכות תשבו,
to draw down the near encompassing light,
להמשיך מקיף הקרוב,
is because the essence of the soul
הוא מפני שעצם הנשמה
(the "Ezrach B'Yisrael")
(האזרח בישראל)
is rooted in the Awtsmoos
מושרשת בהעצמות
(the far encompassing light).
(מקיף הרחוק).
And it needs to be understood,
וצריך להבין,
that the reason
דהטעם
(and the power)
(והכח)
for "Basukkot Teishvei" is
על בסוכות תשבו הוא
(as is explicit in the verse)
(כמפורש בכתוב)
"Ki Basukkot Hoshavti,"
כי בסוכות הושבתי,
so why is the reason of "Kol HaEzrach B'Yisrael Yeishvu Basukkot" also needed?
ולמה צריך גם להטעם דכל האזרח בישראל ישבו בסוכות.
3)
ג)
And this will be understood by prefacing,
ויובן זה בהקדים,
that since the encompassing lights
דכיון שאורות המקיפים
(as they are in themselves)
(כמו שהם מצד עצמם)
do not come into settlement,
אינם באים בהתיישבות,
therefore, that by Israel dwelling in the sukkah they are drawn into inwardness and settlement,
הרי זה שע"י שישראל יושבים בסוכה נמשכים הם בפנימיות ובהתיישבות,
is like a change in the encompassing lights.
הוא כמו שינוי באורות המקיפים.
And moreover,
ויתירה מזו,
from the language of the maamar that by dwelling in the sukkah they draw the encompassing lights into inwardness and they become settled lights
דמלשון המאמר שע"י הישיבה בסוכה ממשיכים אורות המקיפים בפנימיות ונעשים אורות מתיישבים
(and not "they draw the encompassing lights into inwardness and settlement")
(ולא ממשיכים אורות המקיפים בפנימיות ובהתיישבות)
it implies,
משמע,
that the change that occurs by Israel dwelling in the sukkah is also in the encompassing lights themselves.
שהשינוי שנעשה ע"י שישראל יושבים בסוכה הוא גם באורות המקיפים עצמם.
For in addition to this, that by dwelling in the sukkah they are drawn into inwardness and settlement,
דנוסף לזה שע"י הישיבה בסוכה הם נמשכים בפנימיות ובהתיישבות,
also the encompassing lights themselves are changed to become settled lights.
גם אורות המקיפים עצמם משתנים להיות אורות מתיישבים.
And it needs to be understood,
וצריך להבין,
how is it possible that through the work of man
איך שייך שעל ידי עבודת האדם
(dwelling in the sukkah)
(ישיבה בסוכה)
there should be a change in the lights above.
יהי' שינוי בהאורות דלמעלה.
And behold, the explanation of "all the native-born in Israel shall dwell in sukkot"
והנה הפירוש דכל האזרח בישראל ישבו בסוכות
(simply)
(בפשטות)
is,
הוא,
that Israel below
שישראל למטה
(souls in bodies)
(נשמות בגופים)
need to dwell in a sukkah
צריכים לישב בסוכה
(literally).
(כפשוטה).
And according to the known principle
וע"פ הידוע10
that all the explanations of that same verse are connected to each other,
שכל הפירושים שבאותו הפסוק שייכים זה לזה,
it is understood,
מובן,
that also the matter of dwelling in sukkot in the distant encompassing light is through the literal dwelling in the sukkah.
שגם הענין דישבו בסוכות במקיף הרחוק הוא ע"י הישיבה בסוכה כפשוטה.
And based on this,
ועפ"ז,
through Israel dwelling in the sukkah,
ע"י שישראל יושבים בסוכה,
a change is also made in the distant encompassing light.
נעשה שינוי גם במקיף הרחוק.
And it needs to be understood,
וצריך להבין,
for it is explained in many places
דמבואר בכ"מ11
on the verse,
עה"פ12
"For He is not a man, to be consoled,"
כי לא אדם הוא להנחם,
that the matter of consolation and regret
דענין ניחומין וחרטה
(change)
(שינוי)
applies only to the aspect of "man,"
שייך רק בבחינת אדם,
but in the aspect of "not man,"
אבל בבחינת לא אדם,
consolation does not apply,
אין שייך ניחומין,
change.
שינוי.
And the reason for this is,
והטעם על זה הוא,
that the matter of change is
כי ענין השינוי הוא
(primarily)
(בעיקר)
in intellect,
בשכל,
for in intellect there is reasoning for this and reasoning for that,
כי בשכל יש סברא לכאן וסברא לכאן,
and since "man" is intellect and emotions,
וכיון שאדם הוא מוחין ומדות,
meaning that even the emotions in man are based on intellect,
היינו שגם המדות שבאדם הם ע"פ השכל,
therefore,
לכן,
when a change occurs in the intellect, the emotions also change.
כשנעשה שינוי בשכל משתנים גם המדות.
But not so a will that is above intellect,
משא"כ רצון שלמעלה מהשכל,
that is, an essential will that has no reason,
היינו רצון עצמי שאין לו טעם,
not even a hidden reason,
גם לא טעם כמוס,
does not change.
אינו משתנה.
And similarly above,
ועד"ז למעלה,
that in the Sefiros of Atzilus and also in the externality of Kesser
שבספירות דאצילות וגם בחיצוניות הכתר
(for even the externality of Kesser is included in the aspect of "man"),
(שגם חיצוניות הכתר נכלל בבחינת אדם),
change applies,
שייך שינוי,
but in the innerness of Kesser
אבל בפנימיות הכתר
("not man")
(לא אדם)
change does not apply.
אין שייך שינוי.
And based on this, it needs to be understood in this matter, that it is implied from the maamar that through Israel dwelling in the sukkah, even the distant encompassing light is drawn into innerness,
ועפ"ז צריך להבין בזה דמשמע מהמאמר שע"י שישראל יושבים בסוכה נמשך בפנימיות גם מקיף הרחוק,
for seemingly,
דלכאורה,
how can change apply to the distant encompassing light?
איך שייך שינוי במקיף הרחוק.
D)
ד)
And one can say the explanation of this,
ויש לומר הביאור בזה,
that this that an encompassing light is defined as that which does not come into settlement is as it is from its own side,
דזה שמקיף הוא מוגדר בזה שאינו בא בהתיישבות הוא כמו שהוא מצד עצמו,
but from the side of the Essence of Ein Sof,
אבל מצד עצמות אוא"ס,
regarding which there is no distinction between encompassing and inner,
שלגבי' אין חילוק בין מקיף לפנימי,
even the encompassing light can come into settlement.
גם המקיף יכול לבוא בהתיישבות.
And through Israel dwelling in the sukkah, they draw from the Essence of Ein Sof,
וע"י שישראל יושבים בסוכה ממשיכים הם מעצמות אוא"ס,
and through this, even the encompassing lights become settled lights.
ועי"ז גם אורות המקיפים נעשים אורות מתיישבים.
And this will be understood according to the known explanation
ויובן זה ע"פ הידוע13
of the verse,
בפירוש הכתוב14
"At the concealed time of our festival,"
בכסה ליום חגינו,
that the matters which
דהענינים ש
(on Rosh Hashanah and)
(בראש השנה ו)
on Yom Kippur are in concealment
ביום הכפורים הם בכסה
(covering and concealment),
(כיסוי והעלם),
are revealed on Sukkot.
מתגלים הם בסוכות.
For from this it is understood,
דמזה מובן,
that the service of "in sukkot you shall dwell" is the revelation of the teshuvah of Yom Kippur,
שהעבודה דבסוכות תשבו היא גילוי התשובה דיום הכפורים15,
through which is the drawing from the Essence of Ein Sof
שעל ידה היא ההמשכה מעצמות אוא"ס
(as will be explained below).
(כדלקמן).
And through the service of "in sukkot you shall dwell,"
וע"י העבודה דבסוכות תשבו,
the drawing from the Essence of Ein Sof that comes through the teshuvah of Yom Kippur is revealed.
ההמשכה מעצמות אוא"ס שע"י התשובה דיום הכפורים היא בגילוי.
And through this,
ועי"ז,
even the encompassing lights become settled lights.
גם אורות המקיפים נעשים אורות מתיישבים.
And according to the known principle
וע"פ הידוע16
that the service of man
שעבודת האדם
(arousal from below)
(אתערותא דלתתא)
through which the drawing is made
שעל ידה נעשית ההמשכה
(arousal from above)
(אתערותא דלעילא)
must be similar to the drawing,
צריכה להיות מעין ההמשכה,
one must add,
יש להוסיף,
that this that through the service of "in sukkot you shall dwell" a change is made above
דזה שע"י העבודה דבסוכות תשבו נעשה שינוי למעלה
(that the encompassing lights become settled lights)
(שאורות המקיפים נעשים אורות מתיישבים)
is because the service of "in sukkot you shall dwell" pertains
הוא לפי שהעבודה דבסוכות תשבו שייכת
(also)
(גם)
to the matter of change.
לענין השינוי.
And this will be understood by prefacing,
ויובן זה בהקדים,
that the reason
דהטעם
(simply)
(בפשטות)
for this that through teshuvah all blemishes are rectified is because through teshuvah a person changes and becomes a new reality.
לזה שע"י התשובה מתתקנים כל הפגמים הוא לפי שע"י התשובה משתנה האדם ונעשה מציאות חדשה17.
And in the language of the Rambam,
ובלשון הרמב"ם18
"I am another, and I am not that same person who performed those deeds."
אני אחר ואיני אותו האיש שעשה אותן המעשים.
Now, this matter is primarily in simple teshuvah.
דענין זה הוא בעיקר בתשובה כפשוטה.
But regarding tzaddikim,
דבצדיקים19,
even their service of teshuvah, whose matter is that they go out from their previous state and reality,
גם עבודת התשובה שלהם שענינה הוא שיוצאים ממצבם וממציאותם הקודמת,
is forbidden from here,
אסורה מכאן20,
nevertheless, since tzaddikim desire to do the will of their Master,
מ"מ כיון שצדיקים רוצים לעשות את רצון קונם,
and the supernal intention
והכוונה שלמעלה
(the will of their Master)
(רצון קונם)
in the descent of the soul into the body is to come to teshuvah,
בירידת הנשמה בגוף היא לבוא לתשובה,
behold, in the will of the tzaddikim
הרי בהרצון דהצדיקים
(even before their teshuvah)
(גם לפני התשובה שלהם)
is included
נכלל
(in concealment)
(בהעלם)
also the going out from their reality that comes through teshuvah.
גם היציאה ממציאותם שע"י התשובה.
But not so regarding a simple baal teshuvah,
משא"כ בבעל תשובה כפשוטו,
since before
כיון שקודם
(before the teshuvah)
(לפני התשובה)
he was in a state where he did not do the will of the Holy One, blessed be He,
הי' במצב כזה שלא עשה רצון הקב"ה,
for he committed sins intentionally,
שהרי עשה עבירות במזיד,
behold, this that he later does teshuvah,
הרי זה שעושה אח"כ תשובה,
is not a continuation from his previous state,
אין זה המשך ממצבו הקודם,
and through teshuvah he becomes an entirely new reality.
וע"י התשובה נעשה מציאות חדשה לגמרי.
And on a deeper level it can be said,
ובעומק יותר יש לומר21,
that the concept of the innovation in repentance in its simple sense is also regarding the will and intention above.
שענין החידוש שבתשובה כפשוטה הוא גם לגבי הרצון והכוונה דלמעלה.
For the will and intention above in the creation of the world and man is that man should be a tzaddik,
שהרצון והכוונה דלמעלה בבריאת העולם והאדם היא שהאדם יהי' צדיק,
as our Rabbis, of blessed memory, said,
כמרז"ל22
"In whom did He consult? In the souls of the tzaddikim."
במי נמלך בנשמותיהן של צדיקים.
And by sinning, damaging, and deviating from the path
וע"י שחטא ופגם והעביר את הדרך
(the opposite of the intention for the creation of the world and man),
(היפך הכוונה דבריאת העולם והאדם)
and afterwards rectifying this through repentance,
ואח"כ מתקן זה ע"י התשובה,
through this a new light is drawn forth that was not in the intention of creation.
עי"ז נמשך אור חדש שלא הי' בכוונת הבריאה.
And the power to draw forth a new light that was not in the intention of "in whom did He consult,"
והכח להמשיך אור חדש שלא הי' בהכוונה דבמי נמלך,
is because the root of the souls is in the Essence of the Ein Sof,
הוא לפי ששורש הנשמות הוא בעצמות אוא"ס,
which is above even their root in the concept of "in whom did He consult."
שהוא למעלה גם משרשם בהענין דבמי נמלך.
And it can be said,
ויש לומר,
that this—that through repentance a person changes from his existence and becomes an entirely new existence,
דזה שע"י התשובה משתנה האדם ממציאותו ונעשה מציאות חדשה לגמרי,
a true innovation that is not a continuation of his previous state—
חידוש אמיתי שאינו המשך ממצבו הקודם,
is,
הוא,
because through repentance there is a drawing forth of the essence of the soul as it is rooted in the Essence of the Ein Sof,
לפי שע"י התשובה הוא המשכת עצם הנשמה כמו שהיא מושרשת בעצמות אוא"ס23,
and regarding the essence of the soul,
ולגבי עצם הנשמה,
the state of the person before repentance makes no difference.
אין נפק"מ מצבו של האדם שהי' לפני התשובה.
And based on this, we can add explanation to that which through the service of "in sukkot you shall dwell"
ועפ"ז יש להוסיף ביאור בזה שע"י העבודה דבסוכות תשבו
(the revelation of the repentance of Yom Kippur)
(גילוי התשובה דיום הכפורים)
a change is made in the encompassing lights, that they become settled lights,
נעשה שינוי באורות המקיפים שנעשים אורות מתיישבים,
for the concept of drawing forth the essence of the soul through repentance is revealed in that a person changes from his existence,
כי הענין דהמשכת עצם הנשמה שע"י התשובה מתגלה בזה שהאדם משתנה ממציאותו24,
and therefore,
ולכן,
the revelation of the drawing forth of the Essence through "in sukkot you shall dwell"
הגילוי דהמשכת העצמות שע"י בסוכות תשבו
(the revelation of the repentance of Yom Kippur)
(גילוי התשובה דיום הכפורים)
is in the matter of change,
הוא בענין השינוי,
that encompassing lights are changed to become settled lights.
שאורות המקיפים משתנים להיות אורות מתיישבים.
5)
ה)
And it can be said,
ויש לומר,
that the revelation of the essence of the soul that is rooted in the Essence of the Ein Sof
שהגילוי דעצם הנשמה שמושרשת בעצמות אוא"ס
(which is above the root of the souls in the concept of "in whom did He consult")
(שלמעלה משורש הנשמות בהענין דבמי נמלך)
that comes through repentance,
שע"י תשובה,
is in two matters.
הוא בשני ענינים.
In the repentance itself and in the cause that brings one to repentance.
בהתשובה עצמה ובהסיבה שמביאה לתשובה.
And the concept is,
והענין הוא,
that this—that a person repents after having sinned—is from the aspect of the root of the soul in the Essence of the Ein Sof, which is above the concept of "in whom did He consult."
דזה שהאדם עושה תשובה לאחרי שחטא הוא מצד שרש הנשמה בעצמות אוא"ס שלמעלה מהענין דבמי נמלך.
For from the aspect of the root of the souls in the concept of "in whom did He consult" in the souls of the tzaddikim,
שמצד שורש הנשמות בהענין דבמי נמלך בנשמותיהן של צדיקים,
by sinning and damaging
ע"י שחטא ופגם
(the opposite of the intention of "in whom did He consult"),
(היפך הכוונה דבמי נמלך),
he becomes separated from his root,
הוא נפרד משרשו,
and that after sinning he repents and changes his existence,
וזה שלאחרי שחטא הוא עושה תשובה ומשנה את מציאותו,
is from the aspect of the revelation of the root of the soul in the Essence of the Ein Sof,
הוא מצד גילוי שורש הנשמה בעצמות אוא"ס,
which is above the concept of "in whom did He consult."
שלמעלה מהענין דבמי נמלך.
And there is another matter in this,
ועוד ענין בזה,
that the cause that brings him to repent is because the point of Judaism within him is always in perfection
דהסיבה שמביאה אותו לחזור בתשובה היא לפי שנקודת היהדות שבו היא תמיד בשלימות
(and when the point of Judaism within him is aroused,
(וכאשר מתעוררת נקודת היהדות שבו,
he does not want in any way to be separated, and he repents),
אינו רוצה בשום אופן להיות נפרד ועושה תשובה),
and that the point of Judaism within him is always in perfection,
וזה שנקודת היהדות שבו היא תמיד בשלימות,
that even at the time of sin the soul is in trust with Him, blessed be He,
דגם בשעת החטא הנשמה היא באמנה אתו ית'25,
is because the connection of the soul to G-dliness is an essential connection,
הוא לפי שההתקשרות דהנשמה באלקות היא התקשרות עצמית,
which is above the connection through Torah and mitzvos
שלמעלה מההתקשרות שע"י תורה ומצוות
(the concept of "in whom did He consult").
(הענין דבמי נמלך).
And the distinction between the two matters is,
והחילוק דשני הענינים הוא,
that the revelation of the essence of the soul in that even after sins it returns to Hashem,
שהגילוי דעצם הנשמה בזה שגם לאחרי החטאים הוא שב להוי',
is that through sins one becomes separated from G-dliness
הוא שעל ידי החטאים נעשה נפרד מאלקות
(therefore one must do teshuvah for them),
(שלכן צריך לעשות תשובה עליהם),
except that since the root of the soul is in the Essence of Ein Sof, which is above the matter of "with whom He consulted,"
אלא שכיון ששורש הנשמה הוא בעצמות אוא"ס שלמעלה מהענין דבמי נמלך,
the separation caused by sins is only in externality,
הפירוד שע"י החטאים הוא רק בחיצוניות,
and therefore it is within his power to do teshuvah
ולכן ביכלתו לעשות תשובה
(through the revelation of the internality).
(ע"י גילוי הפנימיות).
And the revelation of the essence of the soul in the cause that brings him to return in teshuvah,
והגילוי דעצם הנשמה בהסיבה שמביאה אותו לחזור בתשובה,
is,
הוא,
that through sins no deficiency is caused, heaven forbid, from the outset in the essential connection of the essence of the soul with G-dliness,
שע"י החטאים לא נעשה מלכתחילה גרעון ח"ו בההתקשרות העצמית דעצם הנשמה באלקות,
and even at the time of sin it is in faith with Him, blessed be He.
וגם בשעת החטא היא באמנה אתו ית'.
And it is in the manner explained above
והוא ע"ד שנתבאר לעיל
(in the maamar beginning "And every man shall not be"26),
(בהמאמר ד"ה וכל אדם לא יהי'26),
that the atonement through the drawing down from the Essence of Ein Sof, the Master of Will, is in a manner that through sins a blemish is caused,
דהכפרה שע"י ההמשכה מעצמות אוא"ס בעל הרצון היא באופן שע"י החטאים נעשה פגם,
and through the drawing down from the Essence of Ein Sof, the Master of Will, Who is not compelled in will,
וע"י ההמשכה מעצמות אוא"ס בעל הרצון שאינו מוכרח בהרצון,
the blemishes are atoned.
מתכפרים הפגמים.
And the atonement from the aspect of the essence of the day of Yom Kippur is
והכפרה שמצד עיצומו של יום הכפורים היא
(not in a manner of action,
(לא באופן של פעולה,
but rather)
אלא)
that on this day the connection of the essence of the soul with the Essence
שביום זה מתגלה ההתקשרות של עצם הנשמה עם העצמות
(which is above the Master of Will) is revealed,
(שלמעלה מבעל הרצון),
[for] in this level there is no blemish from the outset.
שבדרגא זו אין פגם מלכתחילה.
And based on this, we may add explanation27
ועפ"ז יש להוסיף ביאור27
regarding that the essence of Yom Kippur atones
בזה שעיצומו של יום הכיפורים מכפר
(specifically)
(דוקא)
for those who repent28,
לשבים28,
for in order for there to be a drawing down of the matter of the essence of the day,
כי בכדי שתהי' המשכת הענין דעיצומו של יום,
the revelation of the essential connection of the essence of the soul with the Essence,
גילוי ההתקשרות העצמית דעצם הנשמה עם העצמות,
there must be some action on the part of the person
צריכה להיות איזו עשי' דהאדם
[and in the manner of the revelation of the essence of the soul on Rosh Hashanah,
[וע"ד גילוי עצם הנשמה בראש השנה,
which is through the service of "Make Me king over you"29],
שהיא על ידי העבודה דתמליכוני עליכם29],
and since the cause that brings one to do teshuvah is the essential connection,
וכיון שהסיבה המביאה לעשות תשובה היא התקשרות העצמית,
therefore,
לכן,
through teshuvah there is a drawing down of the matter of the essence of the day.
על ידי התשובה היא המשכת הענין דעיצומו של יום.
6)
ו)
And the explanation of the matter in more detail,
וביאור הענין בפרטיות יותר,
will be understood by prefacing what was explained above
יובן בהקדים מה שנתבאר לעיל
(in the maamar beginning "He will choose for us"30),
(בהמאמר ד"ה יבחר לנו30),
that in the shofar blowing of Rosh Hashanah, through which "Make Me king over you" is effected,
שבתקיעת שופר דראש השנה שעי"ז נעשה תמליכוני עליכם,
[there are] three matters.
ג' ענינים.
The fulfillment of the commandment of shofar blowing,
קיום המצוה דתקיעת שופר,
which is the arousal from below that awakens the revealed will.
שהיא האתערותא דלתתא המעוררת את הרצון הגלוי.
And the teshuvah of shofar blowing,
והתשובה דתקיעת שופר,
through which the determination in the hidden will is drawn down
שעל ידה נמשך ההחלט שברצון הנעלם
(thought and the absolute will)
(מחשבה ורצון המוחלט)
and higher still, to the absolute will in its Essence, that through the arousal from below the revealed will will be awakened.
ולמעלה יותר ברצון המוחלט בעצמותו שע"י האתעדל"ת יתעורר הרצון גלוי.
And the inner nullification from the aspect of the essence of the soul,
והביטול הפנימי שמצד עצם הנשמה,
through which the absolute will itself is drawn down.
שעי"ז נמשך רצון המוחלט עצמו.
And according to the known31
וע"פ הידוע31
that the matter of the building of Malchus is throughout the entire Ten Days of Repentance,
שהענין דבנין המלכות הוא במשך כל עשרת ימי תשובה,
it may be said,
יש לומר,
that also during the Ten Days of Repentance there must be
שגם בעשרת ימי תשובה צריכה להיות
(in addition to the service of teshuvah)
(נוסף על עבודת התשובה)
also service from the aspect of the essence of the soul32.
גם עבודה שמצד עצם הנשמה32.
And this is that during the Ten Days of Repentance we say "A Song of Ascents, from the depths"33,
וזהו שבעשרת ימי תשובה אומרים שיר המעלות ממעמקים33,
and it is stated in the Zohar34
ואיתא בזהר34
"And that depth of depths"
וההוא עמיקא דעמיקתא
(depths, in the plural)
(מעמקים לשון רבים)
"is called teshuvah."
אקרי תשובה.
And the Rebbe, my father-in-law, explains in the above-mentioned continuation35
ומבאר כ"ק מו"ח אדמו"ר בהמשך הנ"ל35
that they are the two depths of the hidden will and the absolute will in His Essence.
שהם ב' העומקים דרצון הנעלם ורצון המוחלט בעצמותו.
For the drawing down from the depth of the hidden will is through the cry of the voice that comes from the encompassing [light] of Chayah,
דההמשכה מהעומק דרצון הנעלם היא ע"י צעקת הקול הבאה מהמקיף דחי',
and the drawing down from the depth of the absolute will is through the cry of the heart that comes from the encompassing [light] of Yechidah.
וההמשכה מהעומק דרצון המוחלט היא ע"י צעקת הלב הבאה מהמקיף דיחידה.
And in another place it is stated in the Zohar36
ובמקום אחר איתא בזהר36
"A Song of Ascents" is stated simply and it does not specify who said it,
שיר המעלות סתם ולא פירש מאן אמרו,
rather, "A Song of Ascents" that all the people of the world are destined to say.
אלא שיר המעלות דזמינין כל בני עלמא למימר.
And in the continuation of the matter there: "And did Dovid say thus? But is it not written37
ובהמשך הענין שם וכי אמר דוד הכי והא כתיב37
'With all my heart I have sought You'... what does he need 'from the depths'? Rather, thus it was taught: Every person... from the root of all roots."
בכל לבי דרשתיך כו' מאי בעי ממעמקים אלא הכי תאנא כל ב"נ כו' מעיקרא דכל עיקרין.
And it is explained in Chassidus38,
ומבואר בחסידות38,
that the precise point in the Zohar "And did Dovid say thus..." is,
שהדיוק בזהר וכי אמר דוד הכי כו' הוא,
that since he already said "With all my heart I have sought You,"
דכיון שכבר אמר בכל לבי דרשתיך,
[and] "with all my heart" is the innerness of the heart,
שבכל לבי הוא פנימיות הלב,
what need is there to say "from the depths"?
מה צריך לומר ממעמקים.
And it explains,
ומבאר,
that one must draw down from the root of all roots,
שצריך להמשיך מעיקרא דכל עיקרין,
from the innerness and Essence of Ein Sof,
מפנימיות ועצמות א"ס,
and in order to draw down from there it is through the service from the innerness and essence of the soul,
ובכדי להמשיך משם הוא ע"י העבודה שמפנימיות ועצמות הנפש,
"from the depths,"
ממעמקים,
which is above the service of the innerness of the heart
שלמעלה מהעבודה דפנימיות הלב
("with all my heart").
(בכל לבי).
And it can be said,
ויש לומר,
that in the maamar of the Zohar, "and that deep depth is called Teshuvah,"
דבמאמר הזהר וההוא עמיקא דעמיקתא אקרי תשובה,
it speaks about the matter of teshuvah—the drawing down of the determination of the hidden will and the absolute will, whereby through arousal from below the revealed will is aroused,
מדבר בענין התשובה המשכת ההחלט שברצון הנעלם וברצון המוחלט שע"י האתעדל"ת יתעורר הרצון גלוי,
which comes about through the teshuvah of Rosh HaShanah and the Ten Days of Repentance.
שע"י התשובה דראש השנה ודעשי"ת.
And since the determination of the hidden will and the absolute will is in relation to the revealed will,
וכיון שההחלט שברצון הנעלם וברצון המוחלט הוא בנוגע לרצון הגלוי,
therefore,
לכן,
also the service through which the drawing down of the determination occurs is on the level of the essence of the soul that is related to the revealed faculties,
גם העבודה שעל ידה הוא המשכת ההחלט היא בהדרגא דעצם הנשמה ששייכת לכחות הגלויים,
which, in general, are the encompassing lights of Chayah and Yechidah.
דבכללות הם המקיפים דחי' ויחידה.
And in the maamar "Shir HaMaalos Stam" etc.
ובהמאמר שיר המעלות סתם כו'
(which does not mention the matter of teshuvah there)
(שאין מזכיר שם ענין התשובה)
it speaks about the matter of drawing down the absolute will itself
מדבר בענין המשכת רצון המוחלט עצמו
(the inwardness and essence of Ein Sof,
(פנימיות ועצמות א"ס,
the root of all roots),
עיקרא דכל עיקרין),
for this drawing down is through the service that stems from the essence of the soul
דהמשכה זו היא ע"י העבודה שמצד עצם הנשמה
(the inwardness and essence of the soul).
(פנימיות ועצמות הנפש).
And this is why in this maamar
וזהו שבמאמר זה
(specifically)
(דוקא)
it says "Shir HaMaalos Stam" etc., that all inhabitants of the world are destined to say it,
אומר שיר המעלות סתם כו' דזמינין כל בני עלמא למימר,
because the service that stems from the essence of the soul is equal in all of them.
כי העבודה שמצד עצם הנשמה היא בכולם בשוה.
7)
ז)
And it can be said,
ויש לומר,
that on Rosh HaShanah and Yom Kippur, the service of "from the depths" is more elevated than the service of "from the depths" during the days between Rosh HaShanah and Yom Kippur.
דבראש השנה ויום הכפורים העבודה דממעמקים היא נעלית יותר מהעבודה דממעמקים שבהימים שבין ראש השנה ליום הכפורים.
For during the Ten Days of Repentance,
דבעשרת ימי תשובה,
whose theme is
שענינם הוא
(as their name indicates)
(כשמם)
days of teshuvah
ימי תשובה
(and the matter of "make Me king over you" is not so revealed during these days),
(והענין דתמליכוני עליכם אינו בגילוי כ"כ בימים אלה),
the service of "from the depths"
העבודה דממעמקים
(which is revealed)
(שבגילוי)
is
היא
(primarily)
(בעיקר)
in the depth of the essence of the soul that is related to the revealed faculties,
בהעומק דעצם הנשמה ששייכת לכוחות הגלויים,
but on Rosh HaShanah, whose main theme is "make Me king over you"
ובראש השנה שעיקר ענינו הוא תמליכוני עליכם
[for this matter is primarily from the aspect of the essence of the soul],
[דענין זה הוא בעיקר מצד עצם הנשמה],
the service of "from the depths" is in the depth of the essence of the soul that is above relation to the revealed faculties.
העבודה דממעמקים היא בהעומק דעצם הנשמה שלמעלה משייכות לכחות הגלויים.
And likewise on Yom Kippur,
ועד"ז ביום הכפורים,
for since its main theme is the atonement that comes from the essence of the day itself,
דכיון שעיקר ענינו הוא הכפרה שמצד עיצומו של יום,
the revelation of the essential bond of the essence of the soul with the Atzmus,
גילוי ההתקשרות העצמית דעצם הנשמה עם העצמות,
therefore,
לכן,
also the service of Yom Kippur is from the aspect of the depth of the essence of the soul that is above relation to the revealed faculties.
גם העבודה דיום הכפורים היא מצד העומק דעצם הנשמה שלמעלה משייכות לכחות הגלויים.
And it can be said,
ויש לומר,
that the service from the aspect of the depth of the essence of the soul on Yom Kippur is in the teshuvah of Yom Kippur,
שהעבודה שמצד העומק דעצם הנשמה ביום הכפורים היא בהתשובה דיום הכפורים,
which is more elevated than the teshuvah of all the days of the year and even than the teshuvah of the Ten Days of Repentance39.
שהיא נעלית יותר מהתשובה דכל ימי השנה וגם מהתשובה דעשרת ימי תשובה39.
And the explanation is,
והענין הוא,
that in teshuvah in general,
דבתשובה בכלל,
the essential bond of the essence of the soul with the Atzmus is only the cause that brings about teshuvah,
ההתקשרות העצמית דעצם הנשמה עם העצמות היא רק הסיבה שמביאה לתשובה,
but the teshuvah itself
אבל התשובה עצמה
[whose theme is regret for having done contrary to the will and acceptance to fulfill His will, blessed be He]
[שענינה הוא חרטה על שעשה היפך הרצון וקבלה לקיים רצונו ית']
is from the aspect of the essence of the soul that is related to the revealed faculties, which reaches the Master of the Will,
היא מצד עצם הנשמה ששייכת לכחות הגלויים שמגעת בבעל הרצון,
but the teshuvah of Yom Kippur is
והתשובה דיום הכפורים היא
(primarily)
(בעיקר)
to be bonded with the Atzmus,
להיות מקושר עם העצמות,
and therefore there is felt in it a revelation of the bond of the essence of the soul
ולכן נרגש בה בגילוי ההתקשרות דעצם הנשמה
(which is above relation to the revealed faculties)
(שלמעלה משייכות לכחות הגלויים)
with the Atzmus
עם העצמות
(which is above the Master of the Will)40.
(שלמעלה מבעל הרצון)40.
And it can be said,
ויש לומר,
that this is what the Rambam41 said,
דזהו מ"ש הרמב"ם41
that Yom Kippur is a time of teshuvah for all,
שיום הכפורים הוא זמן תשובה לכל,
that the intention of "for all" is
שהכוונה ב"לכל" היא
(also)
(גם)
for all equally.
לכל בשוה.
For in the teshuvah of all the days of the year
דבהתשובה שבכל ימי השנה
(including also the teshuvah of the Ten Days of Repentance)
(כולל גם התשובה דעשי"ת)
which is from the level of the essence of the soul that is related to the revealed faculties,
שהיא מצד הדרגא דעצם הנשמה ששייכת לכחות הגלויים,
there are many distinctions of levels.
ישנם כו"כ חילוקי דרגות.
But the teshuvah of Yom Kippur, which is from the aspect of the essence of the soul that is above relation to the revealed faculties,
והתשובה דיום הכפורים שהיא מצד עצם הנשמה שלמעלה משייכות לכחות הגלויים,
is equal in all of them.
היא בכולם בשוה.
8)
ח)
And this is: "In sukkot you shall dwell... every native-born Jew shall dwell in sukkot... for I caused the children of Israel to dwell in sukkot..."
וזהו בסוכות תשבו גו' כל האזרח בישראל ישבו בסוכות גו' כי בסוכות הושבתי גו',
For "every native-born Jew shall dwell in sukkot" and "for I caused [them] to dwell in sukkot" are two reasons for "in sukkot you shall dwell"
דכל האזרח בישראל ישבו בסוכות וכי בסוכות הושבתי גו' הם שני טעמים על בסוכות תשבו
(as explained in the maamar of the continuum of Rosh Hashanah 5703,
(כמבואר בהמאמר דהמשך ראש השנה תש"ג,
cited above in section 2).
הובא לעיל סעיף ב).
And the concept is,
והענין הוא,
that "in sukkot you shall dwell" is the revelation of the teshuvah of Yom Kippur,
דבסוכות תשבו הוא גילוי התשובה דיום הכפורים,
and in the teshuvah of Yom Kippur,
ובהתשובה דיום הכפורים,
there are three matters.
ג' ענינים.
The teshuvah itself,
התשובה עצמה,
and two matters in the root and cause of teshuvah.
ושני ענינים בשרש וסיבת התשובה.
For the teshuvah itself
דהתשובה עצמה
(even the teshuvah of Yom Kippur)
(גם התשובה דיום הכפורים)
is that a person changes himself,
היא שהאדם משנה את עצמו,
that he leaves his previous existence and becomes a new existence.
שיוצא ממציאותו הקודמת ונעשה מציאות חדשה.
For this change is in the revealed powers of the soul.
דשינוי זה הוא בכחות הגלויים דהנשמה.
And this change in the revealed powers of the person is by his arousing and revealing the essence of the soul within him,
ושינוי זה שבכחות הגלויים דהאדם הוא ע"י שמעורר ומגלה עצם הנשמה שבו,
namely the essence of the soul that is related to the revealed powers.
היינו עצם הנשמה ששייכת לכחות הגלויים.
[And similarly, regarding Above,
[ועד"ז הוא בנוגע למעלה,
that the person becomes pleasing before Him as before the sin,
דזה שהאדם נעשה מרוצה לפניו ית' כמו קודם החטא42
is
הוא,
because through teshuvah a new will is drawn from Ein Sof, the Master of Will.]
כי ע"י התשובה נמשך רצון חדש מאוא"ס בעל הרצון].
And there is another matter in the teshuvah of Yom Kippur,
ועוד ענין בהתשובה דיום הכפורים,
that is felt in it in revelation,
שנרגש בה בגילוי,
that the root and true cause of teshuvah is the bond of the essence of the soul
שהשורש והסיבה האמיתית דתשובה הוא ההתקשרות דעצם הנשמה
(which is above relation to the revealed powers)
(שלמעלה משייכות לכחות הגלויים)
with the Awtsmoos
עם העצמות
(which is above the Master of Will).
(שלמעלה מבעל הרצון).
Therefore,
ולכן,
also in the matter of "in sukkot you shall dwell"
גם בהענין דבסוכות תשבו
(which is the revelation of the teshuvah of Yom Kippur),
(שהוא הגילוי דהתשובה דיום הכפורים),
there are three matters.
ג' הענינים.
The matter of "in sukkot you shall dwell" itself – the change in the proximate encompassing [light],
הענין דבסוכות תשבו עצמו – השינוי במקיף הקרוב,
that it becomes a settled light.
שנעשה אור מתיישב.
And the reason for this is – "for I caused [them] to dwell in sukkot" in the manner of an arousal from Above.
והטעם על זה הוא – כי בסוכות הושבתי גו' בדרך אתערותא דלעילא.
And it can be said,
ויש לומר,
that it is similar to what was brought above in section 6, that this, that through an arousal from below the revealed will is aroused
שהוא ע"ד המובא לעיל סעיף ו דזה שע"י אתעדל"ת מתעורר הרצון גלוי
(even though the arousal from below is incomparable relative to the will)
(אף שהאתעדל"ת היא באין ערוך לגבי הרצון)
is not from the perspective of the revealed will itself
הוא לא מצד הרצון הגלוי עצמו
(for since the revealed will relates to worlds, it is defined by the fact that creations are incomparable relative to it and they cannot arouse it),
(דכיון שרצון הגלוי שייך לעולמות הוא מוגדר בזה שהנבראים הם באין ערוך לגבי' ואין ביכלתם לעורר אותו),
but rather because it is so determined in the absolute will.
אלא לפי שכן הוחלט ברצון המוחלט.
And similarly, in the matter of "in sukkot you shall dwell",
ועד"ז הוא בהענין דבסוכות תשבו,
the change, so to speak, that occurs in the proximate encompassing [light] to become a settled light is,
שהשינוי כביכול שנעשה במקיף הקרוב להיות אור מתיישב הוא,
because "for I caused [them] to dwell in sukkot" in the manner of an arousal from Above,
כי בסוכות הושבתי בדרך אתערותא דלעילא,
a drawing from the Essence of Ein Sof, regarding which there is no distinction between encompassing and internal, and even the encompassing can come into settlement.
המשכה מעצמות אוא"ס שלגבי' אין חילוק בין מקיף לפנימי וגם המקיף יכול לבוא בהתיישבות.
[Similar to how through teshuvah a will
[ע"ד שע"י התשובה נמשך רצון
(new)
(חדש)
is drawn from Ein Sof, the Master of Will.]
מאוא"ס בעל הרצון].
And there is another reason for "in sukkot you shall dwell" – "every native-born Jew shall dwell in sukkot",
ועוד טעם על בסוכות תשבו – כל האזרח בישראל ישבו בסוכות,
in the distant encompassing [light].
במקיף הרחוק.
For the matter of dwelling
דענין הישיבה
(settlement)
(התיישבות)
in the distant encompassing is not in the manner of an action
במקיף הרחוק אינו באופן דפעולה
[for in the distant encompassing,
[כי במקיף הרחוק,
the level of "not a man",
בחינת לא אדם,
action and change cannot apply,
אין שייך שיהי' בו פעולה ושינוי,
as above in section 3],
כנ"ל סעיף ג],
but rather that "every native-born Jew"
אלא שכל האזרח בישראל,
"shall dwell in sukkot"
ישבו בסוכות
(the distant encompassing)
(מקיף הרחוק)
from their own side,
מצד עצמם,
because they are rooted in the Awtsmoos.
לפי שהם מושרשים בהעצמות.
[And this is what our sages, of blessed memory, said
[וזהו שאמרו רז"ל43
on the verse "every native-born Jew shall dwell in sukkot": it teaches that all of Israel are fit to dwell in one sukkah,
עה"פ כל האזרח בישראל ישבו בסוכות מלמד שכל ישראל ראויים לישב בסוכה אחת,
for at this level all of Israel are equal.]
כי בדרגא זו כל ישראל שוים].
And it is similar to the matter of the essence of Yom Kippur,
והוא ע"ד הענין דעיצומו של יום הכפורים,
that from the perspective of the essential bond of the essence of the soul with the Awtsmoos, there is no defect from the outset.
שמצד ההתקשרות העצמית דעצם הנשמה עם העצמות אין פגם מלכתחילה.
And just as on Yom Kippur,
וכמו שביום הכפורים,
the matter of its essence shines in revelation also in the teshuvah of Yom Kippur,
הענין דעיצומו מאיר בגילוי גם בהתשובה דיום הכפורים,
that in the teshuvah of Yom Kippur it is felt
שבהתשובה דיום הכפורים נרגש
(as above)
(כנ"ל)
that it is drawn from the essential bond of the essence of the soul with the Awtsmoos,
שהיא נמשכת מההתקשרות העצמית דעצם הנשמה עם העצמות,
so too is it in Sukkot,
עד"ז הוא בסוכות,
that "every native-born Jew shall dwell in sukkot" is a reason for "in sukkot you shall dwell",
שכל האזרח בישראל ישבו בסוכות הוא טעם על בסוכות תשבו,
that this, that the proximate encompassing is drawn into inwardness and becomes a settled light,
דזה שמקיף הקרוב נמשך בפנימיות ונעשה אור מתיישב,
is felt in it,
נרגש בו,
that the reason for this is "every native-born Jew shall dwell in sukkot",
שהטעם על זה הוא כל האזרח בישראל ישבו בסוכות,
in the distant encompassing,
במקיף הרחוק,
the essential bond of the essence of the soul with the Awtsmoos.
התקשרות העצמית דעצם הנשמה עם העצמות.