English translation 1
B"S.
בס"ד.
B"S.
בס"ד.
Motzaei Shabbos Parshas Beshalach,
מוצש"ק פ' בשלח,
11 Shevat
י"א שבט
(Maamar 2),
(מאמר ב),
5728
ה'תשכ"ח
"I have come to My garden, My sister, [My] bride."
באתי לגני אחותי כלה1,
And the Rebbe, my father-in-law, the Rebbe of the hillula, brings in the maamar of the day of his histalkus and his hillula,
ומביא כ"ק מו"ח אדמו"ר בעל ההילולא בהמאמר דיום ההסתלקות ויום ההילולא שלו2,
that it is stated in Midrash Rabbah
דאיתא במדרש רבה
(in its place)
(במקומו)
"to My garden" means "to My bridal chamber,"
לגני לגנוני,
to the place which was My primary [dwelling] initially,
למקום שהי' עיקרי בתחלה,
that the primary [dwelling of the] Shechinah was in the lower realms,
דעיקר שכינה בתחתונים היתה,
but through undesirable matters
אלא שע"י הענינים הבלתי רצויים
(beginning with the sin of the Tree of Knowledge)
(מתחיל מחטא עה"ד)
the Shechinah departed from below to above, up to the seventh firmament,
נסתלקה השכינה מלמטה למעלה עד רקיע השביעי,
and afterwards, Tzaddikim arose
ואח"כ עמדו צדיקים
(beginning with Avraham Avinu,
(מתחיל מאברהם אבינו,
"One was Avraham")
אחד הי' אברהם3)
and they brought down the Shechinah from above to below,
והורידו את השכינה מלמעלה למטה,
until Moshe, who is the seventh, came
עד שבא משה שהוא השביעי
(for all sevenths are beloved)
(דכל השביעין חביבין4)
and brought it down below to earth.
והורידה למטה בארץ.
For this matter
דענין זה
(the descent and drawing down of the Shechinah below to earth)
(ירידת והמשכת השכינה למטה בארץ)
was accomplished primarily through the Mishkan
נעשה בעיקר ע"י המשכן5
that Moshe made, as it is stated,
שעשה משה כמ"ש6
"And they shall make for Me a Sanctuary, and I will dwell in their midst."
ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם.
And this is [the meaning of]
וזהו7
that the Mishkan was made of shittim wood,
שהמשכן הי' מעצי שטים,
for the drawing down of the primary Shechinah below is through the service of subjugation and transformation,
כי המשכת עיקר שכינה למטה היא ע"י העבודה דאתכפיא ואתהפכא,
as the statement [states],
כמאמר8
"When the sitra achra is subjugated, the glory of the Holy One, blessed be He, is elevated throughout all worlds,"
כד אתכפיא סט"א אסתלק יקרא דקוב"ה בכולהו עלמין,
the drawing down and revelation of the Atzmus of Ein Sof, which is above any relation to worlds
המשכת וגילוי עצמות אוא"ס שלמעלה משייכות לעולמות
[therefore this drawing down is called "elevation" (istalkus),
[שלכן נקראת המשכה זו בשם אסתלק,
because it is a revelation of the light that is in the aspect of loftiness],
לפי שהוא גילוי האור שבבחינת רוממות9],
the primary Shechinah.
עיקר שכינה,
And since this drawing down is through the service of subjugation and transformation,
ומכיון שהמשכה זו היא ע"י העבודה דאתכפיא ואתהפכא,
therefore the Mishkan was made of shittim wood,
לכן הי' המשכן מעצי שטים,
shittim being an expression of foolishness (shtus),
שטים מלשון שטות10,
meaning the foolishness of idolatry and transgression
היינו שטות דלעו"ז
(a person does not commit a transgression unless a spirit of foolishness enters into him),
(אין אדם עובר עבירה אא"כ נכנס בו רוח שטות11),
and through the service of "And you shall make the planks for the Mishkan of shittim wood, standing,"
וע"י העבודה דועשית את הקרשים למשכן עצי שטים עומדים12,
that they transform the foolishness of idolatry and transgression into the foolishness of holiness
שמהפכים השטות דלעו"ז לשטות דקדושה
("shittim wood, standing"),
(עצי שטים עומדים),
through this is fulfilled "and I will dwell in their midst,"
עי"ז נעשה ושכנתי בתוכם,
the drawing down of the primary Shechinah in the lower realms.
המשכת עיקר שכינה בתחתונים.
B)
ב)
And he continues in the maamar,
וממשיך בהמאמר13,
that this is also [the meaning of] that one of the services
דזהו גם מה שאחת העבודות
[and one could say,
[ויש לומר,
that the explanation of "one of the services" is the unique and primary service
שפירוש "אחת העבודות" הוא העבודה המיוחדת והעיקרית14
that was in the Holy Temple]
שבמקדש]
is the service of the offerings,
היא עבודת הקרבנות15,
for the service of the offerings is that one takes an animal
כי עבודת הקרבנות היא שלוקחים בהמה
(whose vitality is from the kelipah of nogah)
(שחיותה הוא מקליפת נוגה16)
and makes it an offering to Havayah,
ועושים אותה קרבן להוי',
and particularly according to the explanation of the Alter Rebbe
ובפרט לפי פירוש אדמו"ר הזקן17
on the verse
עה"פ18
"When a man from among you brings an offering..."
אדם כי יקריב מכם גו',
that what is written "When a man from among you brings an offering"
דמ"ש אדם כי יקריב מכם
(and not "When a man from you brings an offering")
(ולא אדם מכם כי יקריב)
is to hint that the offering must be
הוא לרמז שהקרבן צריך להיות
(not only from the animal literally,
(לא רק מן הבהמה כפשוטה,
but also)
אלא גם)
"from among you,"
מכם,
from yourselves,
פון אייך אַליין,
from the animal that is in a person's heart,
מן הבהמה שבלבו של אדם,
for when one makes from the animal within him
דכשעושה מהבהמה שבו
(the animal soul)
(נפש הבהמית)
an offering to Havayah,
קרבן להוי',
this is the matter of subjugation and transformation.
הו"ע אתכפיא ואתהפכא.
And by transforming the animal
וע"י שמהפך את הבהמה
[the animal literally,
[הבהמה כפשוטה,
and the animal within his heart]
והבהמה שבלבו]
into holiness,
לקדושה,
behold, this reaches the Atzmus of Ein Sof, which is above any relation to worlds
הנה זה מגיע בעצמות אוא"ס שלמעלה משייכות לעולמות
(the primary Shechinah),
(עיקר שכינה),
for the secret of the offering ascends to the secret of Ein Sof,
דרזא דקורבנא עולה עד רזא דא"ס19,
and this light is drawn down below.
ואור זה נמשך למטה.
For regarding offerings it is written,
דבקרבנות כתיב20
"a pleasing aroma,"
ריח ניחוח,
"aroma" (rei'ach) is the ascent upward, and "pleasing" (nicho'ach)
ריח הוא ההעלאה למעלה וניחוח
(from the term "descending a level")
(מלשון חות דרגא21)
is the drawing down below,
הוא ההמשכה למטה22,
for by the aroma of the offerings ascending upward to the secret of Ein Sof,
דע"י שריח הקרבנות עולה למעלה עד רזא דא"ס,
behold, from there it is afterwards drawn down below,
הנה משם נמשך אח"כ למטה,
"I have come to My garden, to My bridal chamber,"
באתי לגני לגנוני,
the drawing down of the primary Shechinah in the lower realms.
המשכת עיקר שכינה בתחתונים.
And it may be said,
ויש לומר,
that this which is explained in the maamar
דזה שמבאר בהמאמר
(and at length)
(ובארוכה)
regarding the matter of the offerings,
בענין הקרבנות,
[is that] even though through the making of the Mishkan there was already achieved
אף שע"י עשיית המשכן נעשה כבר
(seemingly)
(לכאורה)
"And I will dwell in their midst,"
ושכנתי בתוכם,
it is,
הוא,
because the main drawing down of the Shechinah below is primarily through the service in the Mishkan after its establishment.
לפי שהמשכת עיקר שכינה למטה היא בעיקר ע"י העבודה בהמשכן לאחרי הקמתו23.
For although the drawing down that took place at the time the Mishkan was erected by Moshe is a most sublime drawing down,
דהגם שההמשכה שהיתה בעת שהוקם המשכן ע"י משה היא המשכה נעלית ביותר,
nevertheless,
מ"מ,
the drawing down that comes through the service of the offerings
ההמשכה שע"י עבודת הקרבנות
(of Israel)
(דישראל24)
is even more sublime.
היא נעלית עוד יותר.
And it may be said,
ויש לומר,
that this is also what is brought at the beginning of the maamar, the verse
דזהו גם מה שמביא בתחלת המאמר הפסוק25
"The righteous shall inherit the land and dwell forever upon it,"
צדיקים יירשו ארץ וישכנו לעד עלי',
and it explains that the righteous cause to dwell
ומבאר שצדיקים הם משכינים
(draw down)
(ממשיכים26)
the aspect of "He Who dwells forever"
בחי' שוכן עד27
"on high and holy"
מרום וקדוש28
so that it will be revealed below,
שיהי' בגילוי למטה,
hinting thereby,
שמרמז בזה,
that the drawing down of the Shechinah below is not only through the seven righteous ones from Avraham until Moshe,
דהמשכת השכינה למטה היא לא רק ע"י שבעה הצדיקים שמאברהם עד משה,
but also through ordinary righteous ones,
אלא גם ע"י צדיקים סתם,
in which are included each and every one of Israel,
שבזה נכללים כאו"א מישראל,
"and Your people are all righteous."
ועמך כולם צדיקים29.
For after the drawing down through the seven righteous ones,
דלאחרי ההמשכה שע"י שבעה הצדיקים,
and particularly through Moshe, through whom the Shechinah was drawn down below into the land,
ובפרט ע"י משה שעל ידו נמשכה השכינה למטה בארץ,
behold, through this the power is given to each and every one of Israel to draw down even more,
הנה עי"ז ניתן הכח לכאו"א מישראל להמשיך עוד יותר,
and specifically through this the intention of a dwelling place for Him, blessed be He, in the lower realms is completed,
ועי"ז דוקא נשלמת הכוונה דדירה לו ית' בתחתונים30,
that this lowest world, below which there is no lower
שעוה"ז התחתון שאין תחתון למטה ממנו31
becomes a dwelling place for Him, blessed be He,
נעשה דירה לו ית',
for Him, for His very Essence.
לו לעצמותו32.
And this is what the maamar continues
וזהו שממשיך בהמאמר33
that Israel are called by the name "the hosts of Hashem,"
דישראל נק' בשם צבאות הוי'34,
and it explains that "host" is
ומבאר דצבא הוא
(also)
(גם)
from the term "beauty,"
מלשון צביון35,
for the matter of the beauty
דענין הצביון
(splendor)
(יופי)
of Israel is that they have different types,
דישראל הוא שיש בהם סוגים שונים,
masters of Torah, etc.
מארי תורה וכו'36
until simple people
עד לאנשים פשוטים
[including also those about whom they said
[כולל גם אלו שעליהם אמרו37
that they are full of mitzvos like a pomegranate],
שהם מלאים מצוות כרימון],
for each and every one of Israel is a soldier in the hosts of Hashem
דכל אחד מישראל הוא חייל בצבאות ה'
(host from the term army),
(צבא מלשון חיל),
who goes out to war,
שיוצא למלחמה,
to conquer the world and make it a dwelling place for Him, blessed be He.
לכבוש את העולם ולעשותו לדירה לו ית'.
3)
ג)
And behold, just as a physical war is connected with self-sacrifice,
והנה כמו שמלחמה כפשוטה קשורה עם מס"נ,
so too is it with this war,
עד"ז הוא גם במלחמה זו,
that in order to fight against the folly of the other side, the service must be above measure and limitation,
שבכדי ללחום נגד השטות דלעו"ז צריכה להיות העבודה שלמעלה ממדידה והגבלה,
the folly of holiness that is above reason and intellect,
שטות דקדושה שלמעלה מטעם ודעת,
which in general terms is the matter of self-sacrifice that is above intellect.
דבכללות הו"ע המס"נ שלמעלה מהשכל.
[And one can connect this also with the service of the offerings in its simple sense,
[ויש לקשר זה גם עם עבודת הקרבנות כפשוטה,
according to what the Ramban wrote,
ע"פ מ"ש הרמב"ן38
that at the time of offering the sacrifice, the owner of the sacrifice must think that he sinned against his God with his body and soul, and it would be fitting for his blood to be spilled and his body burned, were it not for the kindness of the Creator who took from him a substitute... his blood
שבעת הקרבת הקרבן צריך בעל הקרבן לחשוב שחטא לאלקיו בגופו ובנפשו וראוי לו שישפך דמו וישרף גופו לולא חסד הבורא שלקח ממנו תמורה כו' דמו
(of the offering)
(דהקרבן)
in place of his blood, a soul in place of a soul, etc.,
תחת דמו נפש תחת נפש כו',
which is the matter of self-sacrifice].
שהו"ע של מס"נ].
And the maamar continues,
וממשיך בהמאמר39,
that just as in a physical war,
דכמו שבמלחמה בגשמיות,
in order to win the war, all treasures are expended,
בכדי לנצח את המלחמה מבזבזים כל האוצרות40,
for although in the ordinary way, not only are they not used
דהגם שע"ד הרגיל הנה לא רק שאין משתמשים בהם
(even for a great need),
(אפילו לצורך גדול)
but furthermore, they are hidden and sealed from the eye of every beholder,
אלא יתירה מזו שהם כמוסים וחתומים מעין כל רואה,
nevertheless, in order to overcome the opponent, all treasures are expended,
ומ"מ בכדי לנצח את המנגד מבזבזים כל האוצרות41,
meaning not only are the treasures used, but they are even wasted,
דלא רק שמשתמשים בהאוצרות אלא שגם מבזבזים אותם,
for wastefulness is beyond measure, calculation, and limitation,
דבזבוז הוא למעלה מחשבון מדידה והגבלה,
and the reason for this is that victory is rooted in the essence of the soul there,
והטעם לזה הוא כי הנצח מושרש בעצם הנפש דשם
(in the essence of the soul)
(בעצם הנפש)
no calculations apply,
אין שייך שום חשבונות,
so too is it above,
עד"ז הוא גם למעלה,
that the root of victory is in the innerness of Kesser,
דשרש הנצח הוא בפנימיות הכתר,
and therefore,
ולכן,
in order for the hosts of Havayah to win the war,
בכדי שהצבאות ה' ינצחו את המלחמה,
they are given,
נותנים להם,
and in a manner of wastefulness,
ובאופן דבזבוז,
the aspect of the treasure that is above
בחי' האוצר שלמעלה
(above light and revelation),
(שלמעלה מאור וגילוי),
about which it is said, "No eye has seen,"
שעליו נאמר עין לא ראתה42
in order to win the war and make the world a dwelling place for Him, blessed be He.
בכדי לנצח את המלחמה ולעשות את העולם דירה לו ית'.
And it can be said,
ויש לומר,
that this which is explained in the maamar, that the reason for this is that the root of victory is in the innerness of Kesser,
דזה שמבאר בהמאמר שהטעם על זה הוא לפי דשרש הנצח הוא בפנימיות הכתר,
is primarily regarding this, that the giving of the treasure is in a manner of wastefulness.
הוא בעיקר על זה שנתינת האוצר היא באופן דבזבוז.
For this, that they give the treasure in order to make the world a dwelling place for Him, blessed be He,
דזה שנותנים האוצר בכדי לעשות את העולם לדירה לו ית',
it can be said,
יש לומר,
that this is because the intent of a dwelling place in the lower realms is in His very Essence,
שזהו מפני שהכוונה דדירה בתחתונים היא בעצמותו ית',
as the Alter Rebbe said,
כמאמר רבינו הזקן43
in the precise language of our sages, of blessed memory,
בדיוק לשון רז"ל30
"He desired... a dwelling place in the lower realms,"
נתאוה כו' דירה בתחתונים,
for the matter of "desire" is above reason,
דענין "נתאוה" הוא למעלה מהטעם,
therefore,
לכן,
the giving of power to complete this intent is from His very Essence,
הנתינת כח להשלים כוונה זו היא מעצמותו ית',
the aspect of the treasure that is above light and revelation.
בחי' אוצר שלמעלה מאור וגילוי.
And the reason that the root of victory is in the innerness of Kesser,
והטעם דשרש הנצח הוא בפנימיות הכתר,
is
הוא
(primarily)
(בעיקר)
regarding this, that the giving of the treasure is in a manner of wastefulness.
על זה שנתינת האוצר הוא באופן דבזבוז.
And it can be added,
ויש להוסיף,
that the giving of the treasure in a manner of wastefulness to the hosts of Havayah to win the war is not only from the side of Above
דנתינת האוצר באופן של בזבוז להצבאות הוי' לנצח את המלחמה הוא לא רק מצד מלמעלה
(because the root of victory is in the innerness of Kesser),
(לפי דשרש הנצח הוא בפנימיות הכתר),
but this also pertains to the hosts of Havayah themselves.
אלא שזה שייך גם להצבאות הוי'.
For since their service is in a manner of wastefulness
דמכיון שעבודה שלהם היא באופן דבזבוז
(beyond calculations),
(למעלה מחשבונות),
the folly of holiness that is above intellect and reason,
שטות דקדושה שלמעלה מטו"ד,
therefore they are fitting and vessels that the treasure from above be drawn to them in a manner of wastefulness.
לכן הם מתאימים וכלים שיומשך להם האוצר שלמעלה באופן דבזבוז.
D)
ד)
And the maamar continues in chapter 18
וממשיך בהמאמר בפרק ח"י
(the chapter relevant to this year),
(הפרק השייך לשנה זו44),
that the explanation of the matter
דביאור הענין
(that the root of victory is in the innerness of Kesser)
(ששרש הנצח הוא בפנימיות הכתר)
will be understood based on what is said,
יובן ע"פ מ"ש45
"And also the Netzách of Yisrael will not lie nor relent, for He is not a man to relent."
וגם נצח ישראל לא ישקר ולא ינחם כי לא אדם הוא להנחם.
For this, that the Netzách of Yisrael will not relent, is because the root of victory is in the aspect of "not man"
דזה שנצח ישראל לא ינחם הוא לפי ששרש הנצח הוא בבחינת לא אדם
(the innerness of Kesser),
(פנימיות הכתר),
and in the aspect of "not man," consolation and regret do not apply.
ובבחינת לא אדם אין שייך ניחומין וחרטה.
And the matter is,
והענין הוא,
that this verse
דפסוק זה
("And also the Netzách of Yisrael... will not relent...")
(וגם נצח ישראל גו' לא ינחם גו')
is Shmuel's response to Shaul regarding his request that the kingship be returned to him,
הוא מענה שמואל לשאול על בקשתו שתחזור לו המלוכה,
for after the Holy One, blessed be He, gave the kingship to Dovid
דלאחרי שהקב"ה נתן את המלוכה לדוד
("and gave it to your fellow who is better than you"),
("ונתנה לרעך הטוב ממך"46)
it is not possible that He will retract and take the kingship from him,
אין שייך דיחזור בו ויטול ממנו המלוכה,
for He is not a man to relent.
כי לא אדם הוא להנחם.
And the Alter Rebbe, in Torah Ohr, precisely notes,
ומדייק בזה אדמו"ר הזקן בתורה אור47,
behold, from this very fact that initially the kingship was given to Shaul,
הרי מזה גופא שבתחילה ניתנה המלוכה לשאול,
and when he sinned it was taken from him,
וכשחטא ניטלה ממנו המלוכה,
it is proven
מוכח,
that also above, relenting applies,
שגם למעלה שייך נחמה,
as it is explicitly stated in the verse,
וכמפורש בקרא48
"I regret that I made Shaul king...,"
נחמתי כי המלכתי את שאול למלך גו',
and what does it mean when it says
ומהו אומרו
(regarding the kingship of Dovid)
(בנוגע למלכות דוד)
"for He is not a man to relent"?
כי לא אדם הוא להנחם.
And the point of the explanation in this is,
ונקודת הביאור בזה,
that the intent of the verse "for He is not a man..." is not only that the Holy One, blessed be He, is not like a lower man, to distinguish,
דכוונת הכתוב בכי לא אדם הוא גו' היא לא רק שהקב"ה אינו כמו אדם התחתון להבדיל,
but rather,
כי אם,
primarily,
בעיקר,
that He is also not within the category of the form of the Supernal Man.
שאינו גם בגדר ציור אדם העליון.
And this is that regarding the kingship of Shaul it is written,
וזהו שבמלכות שאול כתיב48
"I regret that I made Shaul king...," and regarding the kingship of Dovid it is written, "for He is not a man to relent,"
נחמתי כי המלכתי את שאול למלך גו' ובנוגע למלכות דוד כתיב כי לא אדם הוא להנחם,
for the kingship of Shaul was from the aspect of "man,"
כי המלוכה דשאול היתה מבחי' אדם,
for in this aspect, relenting applies,
דבבחינה זו שייך נחמה,
but not so the kingship of Dovid, which is from the aspect of "not man,"
משא"כ המלוכה דדוד היא מבחי' לא אדם,
for in this aspect, relenting and change do not apply,
דבבחינה זו אין שייך נחמה ושינוי,
as explained in Torah Ohr.
כמבואר בתו"א.
And one may add,
ויש להוסיף,
that which is written "for He is not a man,"
דמ"ש כי לא אדם הוא,
[the term] "man" in the absolute sense
אדם סתם
(even though the intent of the verse is that He is not within the category of the depiction of the supernal man),
(אף שכוונת הכתוב שאינו בגדר ציור אדם העליון),
is because the true and essential concept of "man" is in the supernal Man,
הוא לפי שאמיתית ועיקר ענין אדם הוא באדם העליון,
and that which the man below is called by the name "man" is
וזה שהאדם שלמטה נקרא בשם אדם הוא
(on account of [being] "earth from the supernal one"49)
(על שם אדמה לעליון49)
because he is similar to the supernal Man,
מפני שהוא דומה לאדם העליון,
and "upon the likeness of the throne, a likeness like the appearance of a man."50
ועל דמות הכסא דמות כמראה אדם50.
And moreover,
ויתירה מזו,
that even the man upon the throne is only "like the appearance of a man"
שגם האדם שעל הכסא הוא רק "כמראה אדם"
(with the prefix of comparison "like"),
(בכ"ף הדמיון)
and not man himself,
ולא אדם עצמו,
for the true and essential concept of man is in Atzilus.
כי אמיתית ועיקר ענין אדם הוא באצילות.
This is not the case regarding the man upon the throne which is in Beriah
משא"כ האדם שעל הכסא שבבריאה
(the Throne of Glory is in Beriah51),
(כסא הכבוד הוא בבריאה51)
which is only a likeness like the appearance of a man.52
הוא רק דמות כמראה אדם52.
And with more particularity,
ובפרטיות יותר,
even in Atzilus there are these two aspects.
גם באצילות ישנם שני ענינים אלה.
"Man" is Zeir Anpin of Atzilus,
אדם הוא ז"א דאצילות,
and Malchus of Atzilus is "like the appearance of a man."53
ומלכות דאצילות היא "כמראה אדם"53.
And higher still,
ולמעלה יותר,
even Zeir Anpin is only "like the appearance of a man," and the actual Man is in Arich.54
גם ז"א הוא רק "כמראה אדם" ואדם ממש הוא באריך54.
And this is [the meaning of] "for He is not a man to relent,"
וזהו כי לא אדם הוא להנחם,
[the term] "man" in the absolute sense refers to the supernal Man
אדם סתם קאי על האדם העליון
(up to the Man of Arich),
(עד לאדם דאריך),
and "He is not a man" [refers to] Atik,
ולא אדם הוא עתיק,
for in the level of Atik, consolation and regret are not applicable.
דבבחינת עתיק אין שייך נחמה וחרטה.
5)
ה)
And behold, the reason for this, that in "man" consolation is applicable,
והנה הטעם על זה שבאדם שייך נחמה,
is explained in the maamar,
מבאר בהמאמר,
that "man" is intellect and emotions.
דאדם הוא מוחין ומדות.
And it explains,
ומבאר,
that this [statement] that "man" is intellect and emotions,
דזה שאדם הוא מוחין ומדות,
the intent in this is that the emotions
הכוונה בזה היא שהמדות
(within him)
(שבו)
are based on intellect, and the intellect
הם ע"פ שכל והשכל
(within him)
(שבו)
is related to the emotions.
שייך למדות.
And it may be said,
ויש לומר,
that which is stated in the maamar, that "man" is intellect and emotions and that the intellect and emotions within him are related to each other,
דמ"ש בהמאמר שאדם הוא מוחין ומדות ושהמוחין והמדות שבו שייכים זל"ז,
is not only in order to explain the reason that in "man" consolation is applicable
הוא לא רק בכדי לבאר הטעם על זה שבאדם שייך נחמה
(as will be explained),
(כדלקמן),
but also in order to explain the greatness of the elevation of "man"
אלא גם בכדי לבאר גודל העילוי דאדם
[for that "man" is intellect and emotions and that the intellect and emotions within him are related to each other is due to the greatness of his elevation,
[דזה שאדם הוא מוחין ומדות ושהמוחין והמדות שבו שייכים זל"ז הוא מצד גודל העילוי שלו,
as will be explained],
כדלקמן],
so that through this the greatness of the elevation of the level of "not man" will be better understood,
שעי"ז יובן יותר גודל העילוי דבחי' לא אדם,
which is above even the elevation of "man."
שהוא למעלה גם מהעילוי דאדם.
And this will be understood based on the known principle55
ויובן זה ע"פ הידוע55
that man is comprised of all levels.
שהאדם כלול מכל המדריגות.
For in addition to him being comprised of all the emotions,
דנוסף לזה שהוא כלול מכל המדות,
as the Rambam states56
כמ"ש הרמב"ם56
that animals and trees have only one action or two actions, but man performs many actions that differ from each other,
דהבע"ח והאילנות יש להם פעל חד בלבד או ב' פעלים אבל האדם יעשה מעשים רבים משתנים זה מזה,
meaning that all created beings,
היינו דכל הנבראים,
each one has a specific attribute
יש לכל אחד מהם מדה מיוחדת
(the eagle is merciful and the raven is cruel57,
(נשר רחמני והעורב אכזרי57,
and likewise among the angels,
וכן במלאכים,
Michael [is] in love and Gavriel [is] in fear),
מיכאל באהבה וגבריאל ביראה),
and man is comprised of all the emotions
והאדם כלול מכל המדות
[for this inclusion that is in man is that he is comprised of all matters in one level,
[דהתכללות זו שבאדם היא זה שהוא כלול מכל הענינים במדריגה אחת,
[the level of] emotions],
מדות],
behold, in addition to this, he is also comprised of all the levels,
הנה נוסף לזה הוא כלול גם מכל המדריגות,
from the highest level to the lowest level,
מדרגא הכי עליונה עד דרגא הכי תחתונה,
as it is stated in the Midrash58
כדאיתא במדרש58
that man was created from the supernal ones and from the lower ones.
שהאדם נברא מן העליונים ומן התחתונים.
And this is that "man" is intellect and emotions,
וזהו שאדם הוא מוחין ומדות,
for the nature of intellect is ascent upward and the nature of emotions is descent downward,
דטבע המוחין הוא עלי' למעלה וטבע המדות הוא ירידה למטה,
and since man is comprised of the supernal ones and the lower ones
וכיון שהאדם כלול מן העליונים ומן התחתונים
(from both of them together),
(משניהם יחד),
therefore,
לכן,
intellect by itself or emotions by themselves are not the concept of man,
מוחין בפ"ע או מדות בפ"ע אינם ענין אדם,
and the concept of man is intellect and emotions.
וענין האדם הוא מוחין ומדות.
And this is59
וזהו59
also the reason that the emotions of man are based on intellect and the intellect of man is related to the emotions
גם הטעם על זה שהמדות דאדם הם ע"פ שכל והשכל דאדם שייך למדות
(even though intellect and emotions are two different and even opposite matters),
(אף ששכל ומדות הם שני ענינים שונים וגם הפכים),
because every aspect within him,
כי כל ענין שבו,
both the intellect and the emotions,
הן השכל והן המדות,
is from the point of his perfection which includes both of them,
הוא מצד נקודת השלימות שלו שכוללת את שניהם,
and therefore they are related to each other.
ולכן הם שייכים זל"ז.
And this is what is stated in the maamar, that "man" is intellect and emotions, etc.,
וזהו מ"ש בהמאמר שאדם הוא מוחין ומדות וכו',
for in this is recognized the greatness of the elevation of man,
כי בזה ניכר גודל העילוי דאדם,
the point of perfection of the supernal ones and the lower ones.
נקודת השלימות דעליונים ותחתונים.
6)
ו)
Now, in Torah Ohr, section 60,
והנה בתורה אור שם60
(in the maamar that explains the concept that "it is not a man to feel regret"),
(במאמר שמבאר הענין דלא אדם הוא להנחם)
it explains that the concept of "Adam" (man) is [that of] three lines.
מבאר דענין אדם הוא ג' קוין.
For even this aspect in man
דגם ענין זה שבאדם
(that he is in the form of three lines)
(שהוא בציור דג' קוין)
indicates the greatness of his level.
מורה על גודל מעלתו.
And as explained elsewhere,
וכמבואר במק"א61
the primary difference between Tohu (chaos) and Tikkun (rectification) is,
דעיקר החילוק בין תוהו לתיקון הוא,
that in Tohu the Sefiros were in the aspect of two lines
דבתוהו היו הספירות בבחי' ב' קוין
(right and left),
(ימין ושמאל),
and in Tikkun they are in the aspect of three lines
ובתיקון הם בבחי' ג' קוין
(right, left, and middle).
(ימין שמאל ואמצע).
And the superiority of Tikkun, which has three lines, is
ומעלת התיקון שיש בו ג' קוין הוא
(not only that an additional line was added to it,
(לא רק שנתוסף בו עוד קו,
the middle line,
קו האמצעי,
but also)
אלא גם)
that through the middle line, a connection and integration of the two lines, right and left, is made.
שע"י קו האמצעי נעשה חיבור והתכללות דב' הקוין ימין ושמאל.
And that the middle line connects and unifies the two lines of Chessed and Gevurah is
וזה שקו האמצעי מחבר ומייחד ב' הקוין חו"ג הוא62
because its source is from the Ein Sof, the completeness of all, which includes the perfection of the two lines.
לפי ששרשו הוא מאוא"ס שלימותא דכולא שכולל השלימות דב' הקוין.
Thus,
ונמצא,
even this, that man is in the form of three lines, indicates the perfection of man.
דגם זה שאדם הוא בציור ג' קוין מורה על השלימות דאדם63.
And that which is explained in the maamar that "Adam" is intellect and emotions and not the concept of three lines,
וזה שמבאר בהמאמר דאדם הוא מוחין ומדות ולא הענין דג' קוין,
it can be said,
יש לומר,
that this explanation here of the concept of "Adam" is
דזה שמבאר כאן ענין אדם הוא
(primarily)
(בעיקר)
in order to explain the reason for this, that in man, consolation and regret are applicable,
בכדי לבאר הטעם על זה שבאדם שייך נחמה וחרטה,
for the concept of consolation and regret is change and reversal,
דענין הנחמה וחרטה הוא שינוי והתהפכות,
meaning,
היינו,
that not only is he sometimes in the line of Chessed, sometimes in the line of Gevurah, and sometimes in the line of Tiferes
דלא רק שלפעמים הוא בקו החסד ולפעמים בקו הגבורה ולפעמים בקו הת"ת
[and similarly, that in the first millennium the conduct was according to the attribute of Chessed,
[ועד"ז שבאלף הראשון היתה ההנהגה ע"פ מדת החסד,
in the second millennium according to the attribute of Gevurah,
באלף השני ע"פ מדת הגבורה,
etc.],
וכו'64],
but rather,
כי אם,
that in that same time and situation, he changes from Chessed to Din and from Din to Chessed.
שבאותו הזמן והמצב משתנה מחסד לדין ומדין לחסד.
And furthermore,
ויתירה מזו,
the change is in a manner of consolation and regret,
דהשינוי הוא באופן דנחומין וחרטה,
that not only from now onward is his conduct in a different attribute
דלא רק שמכאן ולהבא הנהגתו היא במדה אחרת
(even though now it is the same situation and state),
(אף שגם עכשיו הוא אותו המעמד ומצב),
but he regrets his previous conduct.
אלא שהוא מתחרט על הנהגתו שלפני זה.
Therefore, the maamar explains that "Adam" is intellect and emotions,
ולכן מבאר בהמאמר דאדם הוא מוחין ומדות,
and not the concept of three lines,
ולא הענין דג' קוין,
because this change of attributes, in a manner of consolation and regret, occurs because man is intellect and emotions,
כי זה שנעשה שינוי המדות ובאופן דנחומין וחרטה הוא לפי שאדם הוא מוחין ומדות,
and his emotions are according to his intellect.
והמדות שלו הם ע"פ השכל.
7)
ז)
The concept is that it is written,
והענין הוא דהנה כתיב65
"A man (Ish) is praised according to his intellect,"
לפי שכלו יהולל איש,
and it is known
וידוע66
that a person is called "Ish" because of his emotions
דזה שהאדם נקרא בשם איש הוא מצד המדות שבו
[for this is the difference between the title "Adam" and the title "Ish":
[דזהו החילוק בין התואר אדם להתואר איש,
that which he is called "Adam" is because of his intellect, and that which he is called "Ish" is because of his emotions],
דמה שנקרא בשם אדם הוא מצד השכל שבו ומה שנקרא בשם איש הוא מצד המדות שבו],
and the meaning of "A man is praised according to his intellect" is that even the emotions of a person
ופירוש לפי שכלו יהולל איש הוא דגם המדות שבאדם
(Ish)
(איש)
are according to his intellect.
הם לפי שכלו.
That is to say,
והיינו67
even the natural emotions of a person,
דגם המדות טבעיות שבאדם,
despite the fact that their essential existence is from nature
עם היות שעצם מציאותן הוא מצד הטבע
[unlike intellectual emotions, whose entire existence is from the intellect],
[ודלא כהמדות שכליות שכל מציאותן הוא מצד השכל],
are aroused by the intellect.
הן מתעוררות ע"י השכל.
For this is the meaning of what is written,
דזהו מ"ש68
"Do not let your hearts be faint, do not fear, etc.,"
אל ירך לבבכם אל תיראו גו',
for at first glance,
דלכאורה,
fear in battle is a natural thing, so how can there be a command about it, "Do not fear"?
הרי היראה במלחמה היא דבר טבעי ואיך שייך ציווי על זה אל תיראו,
And the explanation of this is,
והביאור בזה,
that since the arousal of natural emotions is through the intellect,
דמכיון שהתעוררות מדות הטבעיות הוא ע"י השכל,
therefore,
לכן,
when one does not place his mind and thought on it,
כשלא ישים דעתו ומחשבתו בזה,
his heart will not be faint, and he will not fear or be afraid at all.
לא ירך לבבו ולא ירא ויפחד כלל.
And as the Rambam wrote,
וכמ"ש הרמב"ם69
"Anyone who begins to think and contemplate about battle and frightens himself transgresses a negative commandment,
וכל המתחיל לחשוב ולהרהר במלחמה ומבהיל עצמו עובר בלא תעשה,
as it is said, 'Do not let your hearts be faint, do not fear, etc.,'"
שנאמר אל ירך לבבכם אל תיראו גו',
for even natural fear is aroused and acts when one thinks and contemplates it.
דגם יראה טבעית מתעוררת ופועלת כשמחשב ומהרהר בה.
And so it is also in the G-dly soul,
וכ"ה גם בנפש האלקית,
that even its natural emotions,
דגם המדות טבעיות שלה,
their arousal is through the intellect.
התעוררותן הוא ע"י השכל.
For this is the meaning of what is written,
דזהו מ"ש70
"And you shall love the L-rd your G-d,"
ואהבת את ה' אלקיך,
for although every Jew naturally loves G-d,
דהגם שכל אחד מישראל בטבעו אוהב את ה',
and according to the teaching of the Alter Rebbe,
וכתורת אדמו"ר הזקן71
every Jew does not want in any way and is completely unable to be separated, G-d forbid, from G-dliness,
שכל אחד מישראל אינו רוצה בשום אופן ואינו יכול כלל להיות נפרד ח"ו מאלקות,
nevertheless, there is a command about this,
מ"מ ישנו ציווי על זה,
because natural love is aroused through contemplation, and the command is that one should contemplate matters that arouse love.
כי אהבה טבעית התעוררותה היא ע"י התבוננות ועל זה הוא הציווי שיתבונן בדברים המעוררים את האהבה.
And this concept
וענין זה
(that the arousal of love is through contemplation)
(דהתעוררות האהבה היא ע"י התבוננות)
is not only because of the concealment and hiding of the animal soul,
הוא לא רק מצד ההעלם וההסתר דנה"ב,
but also from the perspective of the G-dly soul,
אלא גם מצד נפש האלקית,
for the emotions of a person,
כי המדות שבאדם,
and certainly the G-dly soul within him,
ומכ"ש נפש האלקית שבו,
are according to intellect.
הם ע"פ שכל.
On the other hand,
ולאידך,
even after the G-dly soul has become enclothed in the body and animal soul,
גם לאחרי שנה"א נתלבשה בגוף ונה"ב,
through contemplation, etc., the natural love of the G-dly soul will necessarily be revealed.
ע"י התבוננות וכו' בהכרח שהאהבה הטבעית דנפש האלקית תבוא בגילוי.
For from this very fact that every Jew is commanded to love G-d, it is proven that this depends on his choice.
דמזה גופא שכל אחד מישראל נצטווה לאהוב את ה' מוכח שזה תלוי בבחירתו.
And one cannot say
ואין לומר,
that the command is only about contemplation,
דהציווי הוא רק על ההתבוננות,
as the Alter Rebbe wrote
וכמ"ש אדמו"ר הזקן72
that he received from the Baal Shem Tov that "the commandment of 'And you shall love' is to fix one's thought and mind...
שקיבל מהבעש"ט ש"מצות ואהבת היא לתקוע מחשבתו ודעתו ..
on matters that arouse love,
בדברים המעוררים את האהבה,
and what will come from this is not the essence of the commandment,"
ומה שיבוא מזה אין זה מעיקר המצוה",
for the simple meaning of "and you shall love" is that he should love G-d.
שהרי פירוש הפשוט דואהבת הוא שיאהוב את ה'.
And from this it is proven,
ומזה מוכח,
that every single Jew,
דכאו"א מישראל,
when he contemplates this
כשיתבונן בזה
(and also pays attention),
(ויהי' לו גם השימת לב),
will necessarily, in the end, have love of G-d.
בהכרח שסוף סוף יהי' לו אהבת ה'73.
And this is what is stated in the maamar,
וזהו מ"ש בהמאמר,
that in the emotions of a person, there can be a change from Chessed to Din and from Din to Chessed,
שבמדות שבאדם יכול להיות שינוי מחסד לדין ומדין לחסד,
for since the emotions of a person are according to the intellect,
דמכיון שהמדות שבאדם הם ע"פ השכל,
therefore,
לכן,
when his intellect dictates a different way,
כששכלו מחייב באופן אחר,
a change occurs also in the emotions.
נעשה שינוי גם בהמדות.
8)
ח)
And the explanation of the concept in more detail
וביאור הענין בפרטיות יותר,
will be understood according to what the Mitteler Rebbe wrote in Toras Chayim,
יובן ע"פ מ"ש אדמו"ר האמצעי בתורת חיים74
that in the emotions there are
דבמדות יש
(generally)
(בכללות)
three levels,
ג' מדריגות,
Ibur (conception), Yenikah (nursing), and Mochin (intellect).
עיבור יניקה ומוחין.
For this is that the emotions are called "Tzomeach" (vegetative)
דזהו שהמדות נק' בשם צומח
[as is known regarding the concept of the Chai (animal), Tzamayach (vegetative), and Medaber (speaking) aspects in man,
[כידוע בענין דצח"מ שבאדם,
that the "Chai" aspect in man is the intellect,
דבחי' החי שבאדם הוא השכל,
and the emotions are the "Tzomeach" aspect in him],
והמדות הם הצומח שבו75],
because the growth and development of the emotions are in a manner of change from level to level,
כי צמיחת והגדלת המדות הם באופן דשינוי מדרגא לדרגא,
Ibur, then Yenikah, and then Mochin.
עיבור ואח"כ יניקה ואח"כ מוחין.
The aspect of Ibur is the emotions as they are still hidden within the intellect,
בחי' עיבור היא המדות כמו שהן נעלמות עדיין בהשכל,
similar to a fetus in its mother's womb.
דוגמת עובר שבבטן האם.
And the aspect of Yenikah is the emotions as they are drawn into the heart,
ובחי' יניקה היא המדות כמו שהן נמשכות בלב,
for even then they grow from the intellect,
שגם אז הן גדילין מהמוחין,
and moreover, then is the main growth of them.
ואדרבא אז הוא עיקר ההגדלה שלהם.
Similar to an infant,
בדוגמת התינוק,
that even after it is born and becomes an independent entity,
שגם לאחרי שנולד ונעשה מציאות בפ"ע,
it nurses from its mother's milk, through which its limbs grow
הוא יונק מחלב אמו שעי"ז נגדלים אבריו
(and indeed, the main growth of the child is during the time of nursing).
(ועד שעיקר הגדלת הולד הוא בזמן היניקה).
And the aspect of Mochin is the emotions as they are in a state of maturity
ובחי' מוחין היא המדות כמו שהן בגדלות
(similar to a child after the time of nursing),
(בדוגמת הולד שלאחרי זמן היניקה),
and even these emotions receive from the intellect,
וגם מדות אלו מקבלות מהמוחין,
from the aspect of the maturity of the intellect,
מבחי' גדלות המוחין,
as explained in Toras Chayim there.
כמבואר בתו"ח שם.
And based on this, the reason will be understood for this, that when the intellect dictates a different way, a change occurs in the emotions
ועפ"ז יובן הטעם על זה דכאשר השכל מחייב באופן אחר נעשה שינוי בהמדות
(as explained above from the maamar of the Hilula),
(כמבואר לעיל מהמאמר דההילולא),
for since even after the emotions are drawn into the heart and become an independent entity, they receive from the intellect,
דמכיון שגם לאחרי שהמדות נמשכו בלב ונעשו מציאות בפ"ע הם מקבלים מהשכל,
similar to an infant,
בדוגמת התינוק,
that even after it is born and comes into the open air,
שגם לאחרי שנולד ויצא לאויר העולם,
it nurses from its mother's milk
הוא יונק מחלב אמו
[and moreover,
[ולא עוד,
even the emotions of maturity receive from the intellect],
אלא שאפילו המדות דגדלות מקבלים מהשכל],
therefore,
לכן,
when a change occurs in the intellect,
כשנעשה שינוי בהשכל,
the emotions also change.
משתנים גם המדות.
9)
ט)
And he continues in the maamar,
וממשיך בהמאמר,
that even in intellect there is a matter of consolation.
דגם בשכל שייך ניחומין.
And he brings an example for this from that which at first76
ומביא דוגמא לזה מזה שבתחילה76
it is written, "And every inclination of the thoughts of his heart was only evil etc."
כתיב וכל יצר מחשבות לבו רק רע גו'
(and therefore)
(ולכן)
"I will blot out etc.",
אמחה גו',
and afterwards77
ואח"כ77
it is written, "For the inclination of man's heart is evil from his youth," and
כתיב כי יצר לב האדם רע מנעוריו ו
(therefore)
(לכן)
"I will not again continue to smite etc."
לא אוסיף עוד להכות גו'.
For that same reasoning that was initially the cause that obligated became the cause that acquits.
דאותה הסברא שהיתה בתחילה טעם המחייב נעשית טעם המזכה.
And he explains,
ומבאר,
that the change in intellect comes from the aspect of will.
דהשינוי שבשכל בא מצד הרצון.
For when a change occurs in the will,
דכשנעשה שינוי בהרצון,
the intellect also changes.
משתנה גם השכל.
And the reason for this
והנה הטעם על זה
(that through the will the intellect changes)
(שע"י הרצון משתנה השכל)
is,
הוא,
that the intellect is always connected
לפי שהשכל שייך תמיד
(even after it has already been drawn forth from the will)
(גם לאחרי שנמשך כבר מהרצון)
to the will,
להרצון,
and therefore,
ולכן,
when a change occurs in the will, the intellect also changes.
כשנעשה השינוי בהרצון משתנה גם השכל.
And in the manner that was explained above regarding the matter of intellect and emotions.
וע"ד שנת"ל בענין שכל ומדות.
And one must understand,
וצריך להבין,
but will and intellect are two different matters,
הרי הרצון והשכל הם שני ענינים שונים,
for intellect is internal
דשכל הוא פנימי
[that which is sometimes explained that intellect is a level of encompassing,
[דזה שמבואר לפעמים ששכל הוא בחי' מקיף,
the intention in this is that it is not in the level of inner feeling as much as the emotions78],
הכוונה בזה היא שאינו בבחי' הרגש פנימי כ"כ כמו המדות78],
and its activity in the brain is in a manner of clothing,
ופעולתו בהמוח היא בדרך התלבשות,
to the extent that through much engagement in intellectual concepts, a change occurs in the brain, with grooves being added to it79,
ועד שע"י ריבוי ההתעסקות במושכלות נעשה שינוי בהמוח שמתוספים בו חריצים79,
and likewise regarding the activity of the intellect upon the emotions in the heart,
ועד"ז הוא בנוגע לפעולת השכל בהמדות שבלב,
that which it affects in the emotions is by means of clothing itself within them.
דזה שפועל בהמדות הוא ע"י שמתלבש בהם.
But not so the will, which is encompassing, not in a manner of clothing.
משא"כ הרצון הוא מקיף שאינו בהתלבשות.
For it is likewise regarding the activity of the will upon the intellect
דכמו"כ הוא גם בנוגע לפעולת הרצון על השכל
[that through the will a change occurs in the intellect,
[שע"י הרצון נעשה שינוי בשכל,
which is why they said80
שלכן אמרו80
"A person should always study in a place where his heart desires"]
לעולם ילמוד אדם במקום שלבו חפץ]
that this is not in a manner of clothing but in a manner of cause.
שאין זה בדרך התלבשות אלא בדרך סיבה.
And based on this, explanation is needed,
ועפ"ז צריך ביאור,
for seemingly regarding intellect and emotions,
דלכאורה בשכל ומדות,
since the intellect is clothed within the emotions,
מכיון שבהמדות מלובש השכל,
therefore even after the emotions have been drawn forth from the intellect, they are dependent upon the intellect,
לכן גם לאחרי שנמשכו המדות מהשכל הן תלויות בהשכל,
and when a change occurs in the intellect, the emotions also change.
וכשנעשה שינוי בהשכל משתנים גם המדות.
But not so regarding will and intellect,
משא"כ ברצון ושכל,
since the will is only a cause for the drawing forth and revelation of the intellect,
מכיון שהרצון הוא רק סיבה להמשכת וגילוי השכל,
what is the connection of the intellect
מהו הקשר דהשכל
(after it has already been drawn forth)
(לאחרי שנמשך כבר)
with the will,
עם הרצון,
to the extent that through a change in the will, the intellect will also change.
ועד שע"י שינוי הרצון ישתנה גם השכל.
10)
י)
And this)
ו"ד)
And this will be understood by prefacing what the Tzemach Tzedek explains at length in Ohr HaTorah Parshat Nasso81
ויובן זה בהקדים מה שמבאר הצ"צ בארוכה באוה"ת פ' נשא81
and in brief in his Sefer HaMitzvos, Mitzvas Binyan Mikdash82
ובקיצור בספר המצוות שלו מצות בנין מקדש82
on the verse83
עה"פ83
"All that Hashem desires He does,"
כל אשר חפץ הוי' עשה,
that one must understand,
דצריך להבין,
behold, the creations came into being from the ten Sefiros that are below Kesser,
הרי הנבראים נתהוו מעשר הספירות שלמטה מהכתר,
and more particularly from the seven emotions,
ובפרטיות יותר מז' המדות,
and why does He attribute all actions to the will, which is Kesser.
ולמה מיחס כל המעשים להרצון שהוא הכתר.
And seemingly one could add,
ולכאורה יש להוסיף,
that one cannot say that that which came into being from the ten Sefiros is the particulars of the creations, and what is said "All that Hashem desires He does"
דאין לומר דזה שנתהוה מהע"ס הוא פרטי הנבראים ומ"ש כל אשר חפץ הוי' עשה
(specifically "all")
(כל דוקא)
refers to the totality of creation,
קאי על כללות הבריאה,
for even the totality of creation came into being from Chochmah,
שהרי גם כללות הבריאה התהוותה היא מהחכמה,
as explained in many places84
כמבואר בכ"מ84
on the verse85
עה"פ85
"All of them with wisdom You made,"
כולם בחכמה עשית,
for the division within the creations is from the aspect of Binah,
דההתחלקות שבנבראים היא מצד הבינה,
but not so the coming into being from the aspect of Chochmah, which is in totality
משא"כ ההתהוות שמצד החכמה היא בכללות
("all of them with wisdom"),
(כולם בחכמה),
and what is the meaning of "All that Hashem desires He does," that creation is from the will.
ומהו אומרו כל אשר חפץ הוי' עשה דהבריאה היא מהרצון.
And he explains this with a parable from human action86,
ומבאר זה ע"פ משל מפעולת האדם86,
that although every action comes from a specific power,
דהגם שכל פעולה באה מכח פרטי,
nevertheless, that the powers act is through the will,
הרי זה שהכחות פועלים הוא ע"י הרצון,
and without will,
ובלי רצון,
there would be no action at all.
לא תהי' שום פעולה.
And like the movement of the hand and foot,
וכמו תנועת היד והרגל,
that although the movement itself comes from the power of movement in the hand,
דהגם שהתנועה גופא באה מכח התנועה שביד,
nevertheless,
מ"מ,
in order for the movement to occur,
בכדי שתהי' התנועה,
it is specifically through the will,
הוא ע"י הרצון דוקא,
and without the will, the hand would rest like a silent stone
ובלי הרצון תנוח היד כמו אבן דומם
(even though it has the power of movement within it).
(אף שיש בה כח התנועה).
And likewise in the Supernal Man,
ועד"ז הוא באדם העליון,
that this flow from the ten Sefiros to vitalize the worlds is from the aspect of the will,
דזה שנמשך מע"ס שפע להחיות העולמות הוא מצד הרצון,
and therefore all actions are attributed to the will,
ולכן מתייחסים כל המעשים להרצון,
"All that Hashem desires He does."
כל אשר חפץ הוי' עשה.
And one could say,
ויש לומר,
that this attribution of all actions to the will,
דזה שכל המעשים מתייחסים להרצון,
even though the actions themselves are drawn from the ten Sefiros and the will is only so that the Sefiros will bestow,
אף שהמעשים עצמם נמשכים מהע"ס והרצון הוא רק בכדי שהספירות ישפיעו,
is
הוא
(as implied in Ohr HaTorah there)
(כדמשמע באוה"ת שם)
because that the activity of the inner powers is through the will is because the inner powers are only a radiance and illumination from the soul, and the will is from the essence of the soul.
מפני דזה שפעולת כחות הפנימיים היא ע"י הרצון הוא מפני שכחות הפנימיים הם רק זיו והארה מהנפש והרצון הוא מעצמות הנפש.
And therefore the actions are attributed to the will,
ולכן מתייחסים המעשים להרצון,
even though they are drawn from the inner powers,
אף שהם נמשכים מכחות הפנימיים,
for the will is
כי הרצון הוא
(like)
(כמו)
the essence of them.
העצם שלהם.
And based on this, one can also understand the connection of the intellect
ועפ"ז יובן גם הקשר דהשכל
(even after it has been drawn down)
(גם לאחרי שנמשך)
with the will,
עם הרצון,
for that which through the will the drawing down and revelation of the intellect occurs is because the will is from the essence of the soul,
כי זה שע"י הרצון נעשה המשכת וגילוי השכל הוא מצד זה שהרצון הוא מעצמות הנפש,
the essence of all the faculties.
העצם דכל הכחות.
For similarly, it is also regarding the reasoning of "every inclination of the thoughts of his heart was only evil,"
דכמו"כ הוא גם בנוגע להסברא דכל יצר מחשבות לבו רק רע גו',
that the change that occurred in this reasoning,
דהשינוי שנעשה בסברא זו,
that initially it was a reason for liability and afterwards it became
שמקודם היתה טעם לחוב ואח"כ נעשית
(this same reasoning itself)
(סברא זו עצמה)
a reason for merit,
טעם לזכות,
is due to the change, so to speak, that occurred in the will
הוא מצד השינוי כביכול שהי' בהרצון
(as explained above in the maamar of the Baal HaHilula).
(כנ"ל בהמאמר דבעל ההילולא).
10)
י)
A)
א)
And now, the reason for this change that occurred in the will
והנה הסיבה לזה שנעשה שינוי בהרצון,
is explained in the maamar,
מבאר בהמאמר,
that after "And the Lord smelled the pleasing aroma,"
דלאחר שוירח הוי' את ריח הניחוח77,
the secret of the offering ascends to the secret of Ein Sof,
דרזא דקורבנא עולה עד רזא דא"ס,
then a new will is drawn down.
אז נמשך רצון חדש.
And the concept is as explained by the Admo"r Mahara"sh in the continuation of "Mayim Rabim,"
והענין הוא כמו שמבאר אדמו"ר מהר"ש בהמשך מים רבים87,
that a scent arouses the essence of the soul.
דריח מעורר את עצם הנפש.
For this is like one who faints, heaven forbid,
דזהו שהמתעלף ר"ל,
when they give him a strong scent to smell, he is aroused from his fainting,
כשנותנים לו להריח ריח חזק הוא מתעורר מהתעלפותו,
for the concept of fainting is the cessation of the diffusion of vitality,
כי ענין ההתעלפות הוא העדר התפשטות החיות,
and through the strong scent that arouses the essence of the soul,
וע"י הריח חזק שמעורר את עצם הנפש,
vitality is drawn anew
נמשך החיות מחדש
(from the essence of the soul).
(מעצם הנפש).
And analogously, one can understand Above,
ועד"ז יובן למעלה,
that the concept of "And He was grieved in His heart"
דענין ויתעצב אל לבו88
(the opposite of "And God saw all that He had made, and behold, it was very good")
(היפך וירא אלקים את כל אשר עשה והנה טוב מאד89)
is a movement of withdrawal
היא תנועה דסילוק
(analogous to the concept of fainting),
(דוגמת ענין ההתעלפות),
and through His smelling the pleasing aroma of the offerings,
וע"י שהריח את ריח הניחוח דקרבנות,
"It was pleasing before Me that I said and My will was done,"
נח"ר לפני שאמרתי ונעשה רצוני90
a new will is drawn from the Essence that is above the aspect of revelation.
נמשך רצון חדש מהעצמות שלמעלה מבחי' גילוי.
10)
י)
B)
ב)
And now, the reason for this, that even in the will
והנה הטעם על זה שגם ברצון
(which is above the intellect)
(שלמעלה מהשכל)
consolation and regret
שייך ניחומין וחרטה
(change) can apply,
(שינוי),
is because the will is also included in the form of man,
הוא כי גם הרצון הוא בכלל ציור אדם,
intellect and emotions.
מוחין ומדות.
For in the will there are its emotions and its reason,
דברצון יש המדות שבו והטעם שבו,
a hidden reason.
טעם כמוס.
And since intellect
ומכיון ששכל
(even a hidden reason)
(גם טעם כמוס)
is something that can be reversed
הוא דבר שמתהפך
[as is understood from the reasoning of "every inclination of the thoughts of his heart was only evil," which can be explained in two opposite ways,
[כמובן מהסברא דכל יצר מחשבות לבו רק רע גו' שאפשר להסבירה בשני אופנים הפכים,
for liability and for merit],
לחוב ולזכות],
therefore,
לכן,
when a change occurs in the hidden reason,
כשנעשה שינוי בטעם הכמוס,
the will changes
משתנה הרצון
(the emotions within the will),
(מדות שברצון),
analogous to the change in revealed intellect through which the emotions change.
בדוגמת השינוי בשכל הגלוי שעי"ז משתנים המדות.
For all this is in a will that has a reason.
דכ"ז הוא ברצון שיש בו טעם.
But a will that is above reason
משא"כ רצון שלמעלה מהטעם
(which does not have even a hidden reason),
(שאין לו גם טעם כמוס),
change cannot apply to it.
אין שייך בו שינוי.
And this is what is written, "And also the Eternal One of Israel will not relent, for He is not a man that He should relent,"
וזהו מ"ש וגם נצח ישראל גו' לא ינחם כי לא אדם הוא להנחם,
for the root of the Eternal One of Israel is in the will that is above reason,
שהשרש דנצח ישראל הוא בהרצון שלמעלה מטעם,
and therefore relenting cannot apply to it.
ולכן אין שייך בו נחמה.
10)
י)
3)
ג)
And the explanation of the matter
וביאור הענין
(that the root of the eternity of Israel is in a will that is above even a concealed reason)
(שהשרש דנצח ישראל הוא ברצון שלמעלה גם מטעם כמוס)
in more detail,
בפרטיות יותר,
one must preface what is explained in the discourses of the Admo"r
יש להקדים מה שבדרושי אדמו"ר
(the Rebbe Rashab)
(מהורש"ב)
of blessed memory, the concept of these two wills
נ"ע מבואר הענין דשני רצונות אלו
(a will that has reason and a will that has no reason)
(רצון שיש בו טעם ורצון שאין בו טעם)
in two ways.
בשני אופנים.
For sometimes
דלפעמים91
it is explained
מבואר,
that a will that has no concealed reason is above a will that has reason
שרצון שאין לו טעם כמוס הוא למעלה מרצון שיש לו טעם
(as in the maamar of the yahrtzeit),
(כבהמאמר דההילולא),
and sometimes
ולפעמים92
it is explained
מבואר,
that a will that has no reason is the externality of the encompassing [light],
דרצון שאין לו טעם הוא חיצוניות המקיף,
and the will that has reason is the innerness of the encompassing [light]
והרצון שיש לו טעם הוא פנימיות המקיף
(the innerness of the will).
(פנימיות הרצון).
And the point of the explanation in this,
ונקודת הביאור בזה,
that when it is sometimes explained that a will that has reason is above a will that has no reason,
דזה שמבואר לפעמים שרצון שיש לו טעם הוא למעלה מרצון שאין לו טעם,
the intent of "reason" is that which is felt within it of the innerness of the intention,
הכוונה ב"טעם" היא זה שנרגש בו פנימיות הכוונה,
that the will is specifically for Israel.
שהרצון הוא בישראל דוקא.
For in a will that has no reason,
דברצון שאין בו טעם,
all are equal,
הכל שוין,
I do not know in which of them He desires,
איני יודע באיזה מהם חפץ93,
and a will that has reason is that which is felt within it of the innerness of the intention,
ורצון שיש בו טעם הוא שנרגש בו פנימיות הכוונה,
that He desires specifically the deeds of the righteous.
שחפץ במעשיהם של צדיקים דוקא.
10)
י)
4)
ד)
And this will be understood according to the teaching of the Maggid
ויובן זה ע"פ תורת הרב המגיד94
on the statement of our sages of blessed memory,
על מארז"ל95
"The tefillin of the Master
תפילין דמארי96
of the world, what is written in them? ... 'And who
עלמא מה כתיב בהו כו' ומי97
is like Your people Israel, one nation in the land,'"
כעמך ישראל גו',
for it is stated in the writings of the AriZal
דאיתא בכתבי האריז"ל98
that tefillin are called "mochin" (brains/intellect),
תפילין נקראים מוחין,
for the explanation of "mochin"
דפירוש מוחין
(here)
(כאן)
is pleasure.
הוא תענוג.
For the pleasure of Israel from this that we are attached to Him, blessed be He,
דהתענוג דישראל מזה שאנו דבוקים בו ית',
and even to the extent that "all the peoples of the earth will see that the name of Havayah is called upon you,"
ועד אשר וראו כל עמי הארץ כי שם הוי' נקרא עליך99,
is called "our tefillin."
נקרא תפילין שלנו.
And His pleasure, blessed be He, from this that we are attached to Him, blessed be He,
והתענוג שלו ית' מזה שאנו דבוקים בו ית',
and "who is like Your people Israel, one nation in the land,"
ומי כעמך ישראל גוי אחד בארץ,
is called "His tefillin."
נקרא תפילין שלו.
And behold, this pleasure
והנה תענוג זה
(both the pleasure of the Holy One, blessed be He, and the pleasure of Israel)
(הן התענוג דהקב"ה והן התענוג דישראל)
from this that we are attached to Him, blessed be He,
מזה שאנו דבוקים בו ית',
is above reason.
הוא למעלה מהטעם.
And as is understood from this that this pleasure is called by the name "tefillin,"
וכמובן מזה שתענוג זה נקרא בשם תפילין,
for all the mitzvos are compared to tefillin,
דהוקשו כל המצוות לתפילין100,
for the will in the mitzvos is an essential will that is above reason.
דהרצון שבמצוות הוא רצון עצמי שלמעלה מהטעם.
[For in addition to this, that even the reasons for the mitzvos
[דנוסף לזה שגם טעמי המצוות
(as they are in their truth)
(כמו שהם לאמיתתם)
are above the comprehension of human intellect,
הם למעלה מההבנה דשכל אנושי,
and as it is written in Igeres HaKodesh
וכמ"ש באגה"ק101
that the reasons for the mitzvos were not revealed and they are above intellect and comprehension,
שטעמי המצוות לא נתגלו והם למעלה מהשכל וההבנה,
and even in "Eizehu Mekoman" where some reason that is understandable to us superficially was revealed and explained,
וגם באיזהו מקומן שנתגלה ונתפרש איזה טעם המובן לנו לכאורה,
this is not the ultimate reason,
אין זה תכלית הטעם,
rather within it is clothed the innerness and hidden mysteries of wisdom that are above intellect and comprehension,
אלא בתוכו מלובש פנימיות ותעלומות חכמה שלמעלה מהשכל וההבנה,
nevertheless, the will of the mitzvos is an essential will that is above reason,
הנה הרצון דמצוות הוא רצון עצמי שלמעלה מהטעם,
above even the reason of the innerness and hidden mysteries of wisdom.
למעלה גם מהטעם דפנימיות ותעלומות חכמה.
For this is why in the fulfillment of mitzvos one must have two intentions,
דזהו מה שבקיום המצוות צ"ל שתי כוונות,
a general intention and a specific intention,
כוונה כללית וכוונה פרטית102,
for from the aspect of the reasons for the mitzvos one must have the specific intention relevant to that mitzvah,
שמצד הענין דטעמי המצוות צ"ל הכוונה פרטית השייכת לאותה המצוה,
and from the aspect of the will
ומצד הרצון
(which is above reason)
(שלמעלה מטעם)
one must have the general intention to fulfill the will of Havayah].
צ"ל הכוונה כללית לקיים רצון ה'].
And specifically in the mitzvah of tefillin, even after the will is clothed in reason,
ובפרט במצות תפילין שגם לאחרי שהרצון נתלבש בטעם,
and even to the extent of a reason understandable in human intellect,
ועד לטעם המובן בשכל אנושי,
it is recognizable in it that in its root it is above reason.
ניכר בו שבשרשו הוא למעלה מהטעם.
For the specific intention of the mitzvah of tefillin is to subjugate the heart and the mind,
שהרי הכוונה הפרטית דמצות תפילין היא לשעבד הלב והמוח103,
behold, from this very thing it is proven that it is above mind and heart,
הרי מזה גופא מוכח שהיא למעלה ממוח ולב,
for therefore it has the ability to subjugate the mind and the heart.
שלכן ביכלתה לשעבד את המוח והלב.
And according to what was brought above from the maamar, that even in the will
וע"פ המובא לעיל מהמאמר שגם ברצון
(the externality of the will)
(חיצוניות הרצון)
there is the reason
יש הטעם
(concealed)
(כמוס)
within it and the emotions within it,
שבו והמדות שבו,
one must say
צריך לומר,
that tefillin are above even the concept of "mind and heart" within the will.
דתפילין הם למעלה גם מהענין ד"מוח ולב" שברצון.
9)
ט)
6)
ו)
And based on this it is understood
ועפ"ז מובן,
that this that tefillin are called "mochin," [meaning] "the explanation of 'mochin' is called pleasure,"
דזה שתפילין נק' מוחין ד"פירוש מוחין נקרא תענוג",
the intent is not that this pleasure
אין הכוונה בזה שהתענוג
(of the Holy One, blessed be He, and of Israel)
(דהקב"ה ודישראל)
that is called by the name "tefillin"
שנקרא בשם תפילין,
is composed of reason,
הוא מורכב בטעם,
but rather,
כי אם,
that this pleasure is an essential pleasure that is above reason,
שתענוג זה הוא תענוג עצמי שלמעלה מהטעם,
and above even concealed reason,
ולמעלה גם מטעם כמוס,
and the concept of the "mochin" within it is that the inner intention is felt in it,
וענין ה"מוחין" שבו הוא שנרגש בו הכוונה פנימית,
that the pleasure is specifically for Israel.
שהתענוג הוא בישראל דוקא.
And this can be understood in more detail based on what is explained in the discourses of the Rebbe
ויובן זה בפרטיות יותר ע"פ המבואר בדרושי אדמו"ר
(the Rebbe Rashab)
(מהורש"ב)
of blessed memory,
נ"ע104,
that the desire for mitzvos is an essential desire in which change does not apply,
שהרצון דמצוות הוא רצון עצמי שאין שייך בו שינוי,
and also that which through teshuvah the blemishes that one blemished in Torah and mitzvos are filled,
וגם מה שע"י תשובה מתמלאים הפגמים שפגם בתומ"צ,
this is not in the category of regret or change, G-d forbid,
אין זה בבחי' ניחום ושינוי ח"ו,
but rather,
כי אם,
that through teshuvah one reaches the essential delight of the innerness and Atzmus of Ein Sof,
שע"י התשובה מגיעים בעונג העצמי דפנימיות ועצמות א"ס,
which is the delight in Yisrael from their own essence
שהוא התענוג בישראל מצד עצמם
(in addition to the delight that comes from their fulfillment of Torah and mitzvos),
(נוסף על התענוג שמצד קיום התומ"צ שלהם),
and when the essential delight is drawn down,
וכשנמשך העונג העצמי,
the desire is also drawn down.
נמשך גם הרצון.
And based on this, it will be better understood why tefillin are called "mochin" (intellect),
ועפ"ז יובן יותר מה שתפילין נק' מוחין,
for that Yisrael are one nation in the land
כי זה שישראל הם גוי אחד בארץ
(as stated in the tefillin of the Master of the world),
(מ"ש בתפילין דמארי עלמא),
that even when they are in the land they are attached and bound with Hashem Echad,
שגם בהיותם בארץ הם דבוקים וקשורים עם הוי' אחד105,
is because the root of Yisrael is in the essential delight of the innerness and Atzmus of Ein Sof
הוא מצד זה שהשרש דישראל הוא בתענוג העצמי דפנימיות ועצמות א"ס
(therefore matters of the land cannot cause a change in this),
(שלכן אין שייך שעניני הארץ יעשו שינוי בזה),
and through the fulfillment of the mitzvah of tefillin,
וע"י קיום מצות תפילין,
this matter is drawn down in revelation.
נמשך ענין זה בגילוי.
And this is also that which "a skull that does not lay tefillin"
וזהו גם מה שקרקפתא דלא מנח תפילין,
has a special law
שיש לו דין מיוחד106
is specifically when he has never laid them,
הוא דוקא כשלא הניח מעולם107,
and through laying tefillin one time,
וע"י שמניח תפילין פעם אחת,
he leaves this category,
הוא יוצא מסוג זה,
for through laying tefillin
כי ע"י שמניח תפילין
(even through one time)
(אפילו ע"י פעם אחת)
the revelation of the essential delight is drawn into him.
נמשך בו הגילוי דתענוג העצמי.
And it can be said,
ויש לומר,
that through this the desire for Torah and mitzvos is also drawn down,
שעי"ז נמשך גם הרצון דתומ"צ,
in the manner of what was explained above regarding the matter of teshuvah.
ע"ד משנת"ל בענין התשובה.
9)
ט)
7)
ז)
And this is "And also the Eternal One of Yisrael does not lie and does not relent, for He is not a man to relent,"
וזהו וגם נצח ישראל לא ישקר ולא ינחם כי לא אדם הוא להנחם,
that the root of Yisrael is in the level of "not a man,"
שהשרש דישראל הוא בבחי' לא אדם,
above even a hidden rationale,
שלמעלה גם מטעם כמוס,
in which change does not apply, G-d forbid.
שאין שייך בזה שינוי ח"ו.
[And together with this,
[וביחד עם זה,
there is in this also the advantage of "man,"
יש בזה גם המעלה דאדם,
the matter of "rationale,"
ענין ה"טעם",
the essential delight].
התענוג העצמי].
And through a person performing his service in a manner of Netzach,
וע"י שהאדם עובד עבודתו באופן של נצח,
and in a manner of "Netzach Selah va'Ed" that has no cessation
ובאופן דנצח סלה ועד שאין לו הפסק108
without changes,
בלי שינויים,
and whatever may be and come what may, he stands with strong force,
ווי עס זאָל זיין און וואָס עס זאָל זיין הוא עומד בתוקף חזק,
that even in the land he will be bound with Hashem Echad,
שגם בארץ יהי' קשור עם הוי' אחד,
then they give him the treasures from above,
אזי נותנים לו האוצרות שלמעלה,
which are also drawn from a place that is above the matter of changes,
שגם הם נמשכים ממקום שלמעלה מענין השינויים,
"there is no left in this Atika"
לית שמאלא בהאי עתיקא109
and consequently the drawing from there is in a manner of Netzach Selah va'Ed that has no cessation.
ובמילא ההמשכה משם היא באופן דנצח סלה ועד שאין לו הפסק.
And this level they give in a manner of lavish giving without calculations.
ובחינה זו נותנים באופן של בזבוז בלי חשבונות.
And although the giving of the treasures is through the ministers and officers of war,
והגם שנתינת האוצרות היא ע"י השרים ומפקדי המלחמה,
the Nesi'im of Yisrael in every generation,
נשיאי ישראל שבכל דור,
down to the Nasi of our generation, the Baal HaHilula,
עד לנשיא דורנו בעל ההילולא,
nevertheless, the main intention in this is that the treasures be drawn down and given to the men of valor,
הרי עיקר הכוונה בזה היא שהאוצרות יומשכו וינתנו להאנשי חיל,
the hosts of Hashem,
צבאות הוי',
through whom the victory is actually accomplished,
שעל ידם נעשה הנצחון בפועל,
that it will be "and Hashem will be King,"
שיהי' והיתה לה' המלוכה110,
"and Hashem will be King over all the earth; on that day Hashem will be One and His Name One,"
והי' ה' למלך על כל הארץ ביום ההוא יהי' ה' אחד ושמו אחד111,
in the true and complete redemption, speedily, through our righteous Moshiach.
בגאולה האמיתית והשלימה בקרוב ממש ע"י משיח צדקנו.