English translation 1
With the help of Heaven.
בס"ד.
With the help of Heaven.
בס"ד.
19 Kislev 5715*
י"ט כסלו ה'תשט"ו*
Eliyahu opened and said,
פתח אליהו ואמר,
"Master of the worlds, You are One and not in number,
רבון עלמין אנת הוא חד ולא בחושבן,
You are the highest above all high,
אנת הוא עילאה על כל עילאין,
the hidden above all hidden,
סתימא על כל סתימין,
no thought can grasp You at all,
לית מחשבה תפיסא בך כלל,
You are He who brought forth ten adornments which we call the ten Sefiros."
אנת הוא דאפיקת עשר תיקונין וקרינן להון עשר ספירן1.
And it is explained by my father-in-law, the Rebbe, in his maamar beginning with the word "Zeh"
ומבאר כ"ק מו"ח אדמו"ר במאמרו ד"ה זה2
which he said on 19 Kislev
שאמרו בי"ט כסלו
(5712),
(ה'תש"ב)3,
that all the levels from the Essence of Ein Sof to the ten Sefiros of Atzilus are enumerated here.
שחשיב כאן כל המדריגות שמעצמות אוא"ס עד הע"ס דאצילות.
"You are One" is the Essence of Ein Sof,
אנת הוא חד הוא עצמות אוא"ס,
and in Keter it is the innerness of Keter,
ובכתר הוא פנימיות הכתר,
Atik.
עתיק.
And regarding this level it says "and not in number,"
ועל בחינה זו אמר ולא בחושבן,
that it is not in the number of the matters enumerated afterwards,
שאינו בחושבן הענינים הנמנים לאח"ז,
for all the matters enumerated afterwards
דכל הענינים הנמנים לאח"ז
(including also "the highest above all high")
(כולל גם עילאה על כל עילאין)
are incomparable relative to "You are One,"
הם באין ערוך לגבי אנת הוא חד,
therefore it is not counted with them,
ולכן אינו נחשב עמהם,
not in number.
לא בחושבן.
"You are the highest above all high" is the externality of Keter,
אנת הוא עילאה על כל עילאין הוא חיצוניות הכתר,
Arich.
אריך.
"The hidden above all hidden" is the Chochmah of Arich.
סתימא על כל סתימין הוא חכמה דאריך.
"No thought can grasp You at all" is the innerness of Chochmah.
לית מחשבה תפיסא בך כלל הוא פנימיות החכמה.
"You are He who brought forth ten adornments,"
אנת הוא דאפיקת עשר תיקונין,
they are the ten Sefiros of Atzilus.
הם הע"ס דאצילות.
And it explains,
ומבאר,
that the reason that in Atzilus the Sefiros are in number
דהטעם שבאצילות הספירות הם במספר
(ten adornments)
(עשר תיקונין)
is,
הוא,
because Atzilus is included in the order of Hishtalshelus
כי אצילות הוא בכלל סדר ההשתלשלות
(limitation),
(גבול),
and in Hishtalshelus the concept of number applies.
ובהשתלשלות שייך ענין המספר.
And from this it is understood,
ומזה מובן,
that the matters enumerated here are divided generally into three categories.
דהענינים שחשיב כאן נחלקים בדרך כלל לג' חלוקות.
"You are One" which refers
אנת הוא חד שקאי
(as above)
(כנ"ל)
to Atik,
על עתיק,
is removed and separate from Hishtalshelus,
הוא נעתק ומובדל מהשתלשלות,
"You are the highest above all high,"
אנת הוא עילאה על כל עילאין,
which is above Hishtalshelus but relates to Hishtalshelus,
שהוא למעלה מהשתלשלות אבל שייך להשתלשלות,
"You are He who brought forth ten adornments,"
אנת הוא דאפיקת עשר תיקונין,
they are the ten Sefiros of Atzilus,
הם הע"ס דאצילות,
Hishtalshelus.
השתלשלות4.
And it continues in the maamar,
וממשיך בהמאמר5,
that through the service of mesirus nefesh they draw down from the level of "You are One" into the ten Sefiros.
שע"י העבודה דמס"נ ממשיכים מבחינת אנת הוא חד בהע"ס.
And through this the revelation of that which is above nature is drawn into nature.
ועי"ז הגילוי מה שהוא למעלה מהטבע נמשך בטבע6.
B)
ב)
Now, from that which it says in the maamar of "Patah Eliyahu" — "You are He who brought forth ten adornments... to conduct the worlds through them,"
והנה מזה שאומר בהמאמר דפתח אליהו אנת הוא דאפיקת עשר תיקונין כו' לאנהגא בהון עלמין,
that the reason for the emanation of the ten Sefiros of Atzilus is so that through them there will be the conduct of the worlds,
שהטעם על האצלת הע"ס דאצילות הוא בכדי שעל ידם תהי' הנהגת העולמות,
it is understood,
מובן,
that the levels above the ten Sefiros are above the conduct of the worlds.
דהמדריגות שלמעלה מהע"ס הם למעלה מהנהגת העולמות.
Accordingly,
ועפ"ז,
also the revelation of "You are the highest" etc. is above nature.
גם הגילוי דאנת הוא עילאה וכו' הוא למעלה מהטבע.
And in the maamar it says that the drawing down of the revelation that is above nature is through the drawing down from the level of "You are One."
ובהמאמר אומר שהמשכת הגילוי שלמעלה מהטבע הוא ע"י ההמשכה מבחינת אנת הוא חד.
It also needs to be understood,
גם צריך להבין,
that since the conduct of the world according to nature is that Ein Sof conducts the world in this manner,
דכיון שגם הנהגת העולם שע"פ טבע היא שאוא"ס מנהיג את העולם באופן זה,
"You are He who brought forth ten adornments... to conduct the worlds through them,"
אנת הוא דאפיקת עשר תיקונין כו' לאנהגא בהון עלמין,
why is it necessary that within nature there be the drawing down of the revelation that is above nature?
למה צריך שבהטבע תהי' המשכת הגילוי שלמעלה מהטבע.
And although that which Ein Sof conducts the worlds through the ten Sefiros is through His enclothing in the vessels of the ten Sefiros
והגם דזה שאוא"ס מנהיג את העולמות ע"י הע"ס הוא ע"י התלבשותו בהכלים דע"ס
[for the conduct of the worlds is from the light that is enclothed in the worlds,
[דהנהגת העולמות היא מהאור המתלבש בעולמות,
and in order for the light to be enclothed in the worlds it is through being enclothed
ובכדי שהאור יתלבש בעולמות הוא ע"י שמתלבש
(first)
(תחלה)
in the vessels],
בהכלים],
nevertheless, even after the light is enclothed in the vessels and in the worlds, it is connected with Ein Sof, Who has no end.
הרי גם לאחרי שהאור מתלבש בהכלים ובהעולמות הוא קשור עם אוא"ס הבל"ג.
And as explained in the continuation of 5666
וכמבואר בהמשך תרס"ו7
that this that in the conduct of nature there is the matter of constancy
דזה שבהנהגת הטבע יש ענין התמידיות
(although nature is from the Divine vitality that is enclothed in the creations,
(הגם שטבע הוא מהחיות האלקי שמלובש בהנבראים,
which is limited vitality),
שהוא חיות מוגבל),
is,
הוא,
because the source of the vitality that is enclothed in the creations is from the light of the line,
כי שרש החיות המלובש בהנבראים הוא מאור הקו,
whose source is from Ein Sof before the tzimtzum,
ששרשו הוא מאוא"ס שלפני הצמצום8,
and the perfection of nature is through the revelation of that which is above nature being drawn into it.
והשלימות דטבע הוא ע"י שנמשך בו הגילוי שלמעלה מהטבע.
And seemingly, it could be said,
ולכאורה הי' אפ"ל,
that since the fact that the Holy One, blessed be He, conducts the world according to nature is always uniform
דכיון דזה שהקב"ה מנהיג את העולם ע"פ טבע הוא תמיד בשוה
[for each and every day the sun rises in the east and sets in the west,
[דבכל יום ויום השמש זורחת במזרח ושוקעת במערב,
and likewise in all matters of nature],
ועד"ז בכל עניני הטבע],
therefore it is not openly apparent that the Holy One, blessed be He, is the One who conducts the world, and there is room for error that the world conducts itself on its own9,
לכן אין ניכר בגילוי שהקב"ה הוא המנהיג את העולם ויש מקום לטעות שהעולם מתנהג מעצמו9,
and through the miracles that sometimes the Holy One, blessed be He, changes the conduct of nature,
וע"י הנסים שלפעמים הקב"ה משנה את הנהגת הטבע,
this proves that also the conduct of nature10
זה מוכיח שגם הנהגת הטבע10
is from the Holy One, blessed be He.
היא מהקב"ה.
But according to this,
אבל לפי זה,
the perfection of nature is that it should be openly apparent that nature is Elokus,
השלימות דטבע היא שיהי' ניכר בגלוי שהטבע הוא אלקות,
and in the maamar it says that through the avodah
ובהמאמר אומר שע"י העבודה
(of mesiras nefesh)
(דמס"נ)
the revelation of that which is above nature is drawn into nature.
נמשך בטבע הגילוי דלמעלה מהטבע.
3)
ג)
And it is explained in several discourses11
ומבואר בכמה דרושים11
that the root of nature is from the Name Elokim
דשרש הטבע הוא משם אלקים
(Elokim has the numerical value of haTeva12),
(אלקים בגימטריא הטבע12),
and the root of miracles is from the Name Havayah.
ושורש הנסים הוא משם הוי'.
And it explains there,
ומבאר שם,
that in the Name Havayah is upper knowledge,
דבשם הוי' הוא דעת עליון,
that above there is yesh and below there is ayin,
שלמעלה יש ולמטה אין,
meaning that all of existence is nothing and naught and is considered as nothing before Him,
היינו שכל ההתהוות היא אין ואפס וכולא קמי' כלא חשיב,
and in the Name Elokim is lower knowledge,
ובשם אלקים הוא דעת תחתון,
that creation is from ayin to yesh,
שהבריאה היא מאין ליש,
meaning that the creations are an existence of yesh
היינו שהנבראים הם מציאות יש
[and the Elokis power that brings them into existence is called by the name ayin,
[והכח האלקי שמהווה אותם נקרא בשם אין,
an ayin that is not grasped].
אין שאינו מושג].
[And it could be said,
[ויש לומר,
that it is similar to what is explained elsewhere13
שהוא ע"ד המבואר במק"א13
that the coming into being from the Name Elokim is in a manner of enclothement
דההתהוות שמשם אלקים היא בדרך התלבשות
(Bereishis bara Elokim14),
(בראשית ברא אלקים14),
for this indicates that it is a source for the matter of coming into being.
דזה מורה שהוא מקור לענין ההתהוות.
Therefore the creations that come into being from it occupy place relative to it,
ולכן הנבראים שמתהווים ממנו הם תופסים מקום לגבי',
and their bittul is only bittul hayesh – lower knowledge that below there is yesh.
והביטול שלהם הוא רק ביטול היש – דעת תחתון שלמטה יש.
And the coming into being from the Name Havayah is in a manner of automatically
וההתהוות שמשם הוי' היא באופן דבדרך ממילא
(Yehallelu et shem Havayah ki hu tzivah venivrau15),
(יהללו את שם הוי' כי הוא צוה ונבראו15),
for this indicates that it is wondrous relative to the matter of coming into being,
שזה מורה שהוא מופלא מענין ההתהוות,
therefore the creations that come into being from it do not occupy place relative to it,
ולכן הנבראים שמתהווים ממנו אינם תופסים מקום לגבי',
bittul bimetzius – upper knowledge that below there is ayin].
ביטול במציאות – דעת עליון שלמטה אין].
And it is explained in the discourses11,
ומבואר בהדרושים11,
that just as it is regarding the Names,
דכמו שהוא בענין השמות,
that in the Name Havayah is upper knowledge and in the Name Elokim is lower knowledge,
דבשם הוי' הוא דעת עליון ובשם אלקים הוא דעת תחתון,
so too is it regarding the matter of miracle and nature
עד"ז הוא גם בענין נס וטבע
(which are drawn from Havayah and Elokim),
(הנמשכים מהוי' ואלקים),
that the conduct of nature is from the aspect of lower knowledge,
דהנהגת הטבע היא מצד דעת תחתון,
and the miracles that are above nature are from the aspect of upper knowledge.
והנסים שלמעלה מהטבע הם מבחינת דעת עליון.
[And it could be said,
[ויש לומר,
that the connection of miracle and nature to upper knowledge and lower knowledge is not only from the perspective of their root,
שהשייכות דנס וטבע לדעת עליון ודעת תחתון היא לא רק מצד שרשם,
that the root of miracles is from Havayah and the root of nature is from Elokim,
דשרש הנסים הוא מהוי' ושרש הטבע הוא מאלקים,
but also from the perspective of the matter of miracle and nature themselves.
אלא גם מצד הענין דנס וטבע עצמם.
And the explanation is,
והענין הוא,
that the conduct of nature is that the Holy One, blessed be He, conducts each creation according to its own nature,
דהנהגת הטבע היא שהקב"ה מנהיג את כל נברא לפי ענינו,
for this indicates that in this conduct,
דזה מורה שבהנהגה זו,
the creations occupy place,
הנבראים תופסים מקום,
below there is yesh.
למטה יש.
And miraculous conduct is that the Holy One, blessed be He, conducts the world according to His will and not according to the characteristic and nature of the creations,
והנהגה נסית היא שהקב"ה מנהיג את העולם כפי רצונו ולא כפי תכונת וטבע הנבראים,
for in this conduct,
כי בהנהגה זו,
the creations do not occupy place,
הנבראים אינם תופסים מקום,
below there is ayin].
למטה אין].
And through the miracles that are drawn into the world,
וע"י הנסים הנמשכים בעולם,
that also into nature the revelation of that which is above nature is drawn,
שגם בהטבע נמשך הגילוי דלמעלה מהטבע,
the unification of lower knowledge and upper knowledge is made,
נעשה החיבור דדעת תחתון ודעת עליון,
to be one in one16,
למהוי אחד באחד16,
that also in lower knowledge the revelation of upper knowledge shines.
שגם בדעת תחתון מאיר הגילוי דדעת עליון.
4)
ד)
And it is explained in the discourses,
ומבואר בהדרושים17,
that both opinions are true,
דשתי הדיעות הם אמת,
for both have their root in the Awtsmoos of Ein Sof,
דשתיהם יש להם שרש בעצמות אוא"ס,
for in Ein Sof there are two matters.
דבאוא"ס ישנם שני ענינים.
That He is above, above, without end,
שהוא למעלה מעלה עד אין קץ18
and that He is below, below, without limit.
ושהוא למטה מטה עד אין תכלית18.
And these two matters are the root of the lower knowledge and the higher knowledge.
ושני ענינים אלה הם השרש דדעת תחתון ודעת עליון.
For from the aspect of the revelation of Ein Sof,
שמצד הגילוי דאוא"ס,
which is revealed in every place below, below without limit,
שהוא בגילוי בכל מקום למטה מטה עד אין תכלית,
everything before Him is considered as nothing — this is the higher knowledge that "below there is nothing."
כולא קמי' כלא חשיב – דעת עליון שלמטה אין.
And from the aspect of the concealment of Ein Sof,
ומצד ההעלם דאוא"ס,
which is elevated in His Awtsmoos above, above without end,
שהוא מתעלה בעצמותו למעלה מעלה עד אין קץ,
the creations exist as a tangible entity — this is the lower knowledge that "below there is something."
הנבראים הם במציאות יש – דעת תחתון שלמטה יש.
And one must understand,
וצריך להבין19,
that since even the lower knowledge has its root in the Awtsmoos of Ein Sof,
דכיון שגם דעת תחתון שרשו הוא בעצמות אוא"ס,
the perfection of the lower knowledge would seemingly be that within it there should be a revelation that "below there is something"
הרי השלימות דדעת תחתון הוא לכאורה שיהי' בו בגילוי דזה שלמטה יש הוא
(not that the creations are a tangible entity from their own perspective,
(לא שהנבראים מצד עצמם הם מציאות יש,
but rather)
אלא)
because Ein Sof is above, above without end,
מפני שאוא"ס הוא למעלה מעלה עד אין קץ,
and in the discourses it is explained,
ובהדרושים מבואר,
that the perfection of the lower knowledge comes about through the revelation of the higher knowledge shining within it.
שהשלימות דדעת תחתון הוא ע"י שמאיר בו הגילוי דדעת עליון.
Also, one must understand on the other hand,
גם צריך להבין לאידך,
regarding what is said in the discourses that even the lower knowledge is true because it has a root in the Awtsmoos of Ein Sof,
במ"ש בהדרושים שגם דעת תחתון הוא אמת לפי שיש לו שרש בעצמות אוא"ס,
for seemingly,
דלכאורה,
since the matter of "above, above without end"
כיון שהענין דלמעלה מעלה עד אין קץ
(the root of the lower knowledge)
(השרש דדעת תחתון)
is the concealment of Ein Sof,
הוא ההעלם דאוא"ס,
the perception that "below there is something"
הרי ההרגש דלמטה יש
(as is perceived in the lower knowledge)
(כמו שנרגש בדעת תחתון)
is seemingly not from the aspect of Ein Sof, but rather on the contrary,
הוא לכאורה לא מצד אוא"ס אלא אדרבה,
because Ein Sof is not perceived within it,
לפי שלא נרגש בו אוא"ס,
and nevertheless they say,
ואעפ"כ אומרים,
that the opinion that "below there is something"
שהדיעה שלמטה יש
(as it is in the lower knowledge)
(כמו שהוא בדעת תחתון)
is a true opinion.
היא דיעה אמיתית.
5)
ה)
And the explanation is,
והענין הוא,
that it is explained in the discourses,
דמבואר בהדרושים20,
that the term "nature" has several interpretations.
דבטבע כמה פירושים.
For in the Responsa of the Chacham Tzvi
דבשו"ת חכם צבי21
it is stated,
איתא,
that the name "nature" is a new term coined by the later sages.
דשם טבע הוא שם חדש שחידשו חכמים האחרונים.
For since everything
דכיון שהכל
(even nature)
(גם הטבע)
is from Him, blessed be He,
הוא מאתו ית',
therefore even nature is a miracle.
הרי גם הטבע הוא נס.
Except that these miracles are constant,
אלא שנסים אלו הם תמיד,
continuous miracles.
נסים רצופים.
And there are those who say
ויש אומרים22
that "nature" (teva) is from the word "coin" (matbea).
שטבע הוא מלשון מטבע.
For it is stated in the Mishnah,
דאיתא במשנה23,
A person strikes many coins with one seal, and they all resemble one another,
אדם טובע כמה מטבעות בחותם אחד וכולן דומין זה לזה,
but the King of kings, the Holy One, blessed be He, stamped every person with the seal of Adam the first man, yet not one of them resembles another.
ומלך מלכי המלכים הקב"ה טבע כל אדם בחותמו של אדם הראשון ואין אחד מהן דומה לחבירו.
And in the Tanya
ובתניא24
it is stated,
איתא,
that "nature" is a borrowed term for anything that is not according to reason and intellect.
דטבע הוא שם המושאל לכל דבר שאינו ע"פ טעם ודעת.
And it is explained in the discourses,
ומבואר בהדרושים,
that the three aforementioned interpretations are three distinct matters.
דג' פירושים הנ"ל הם ג' ענינים.
For according to the interpretation of the Chacham Tzvi that nature is continuous miracles,
דלפירוש החכם צבי שטבע הוא נסים רצופים,
there the term "nature" refers to the conduct of the world.
שם טבע קאי על הנהגת העולם.
And according to the interpretation that "teva" is from the term "matbea" (coin), that the Holy One, blessed be He, imprinted every person with the seal of Adam HaRishon,
ולהפירוש שטבע הוא מלשון מטבע שהקב"ה טבע כל אדם בחותמו של אדה"ר,
and the Rambam explained
ופירש הרמב"ם25
that the seal of Adam HaRishon is the form of the human species by which a human is human,
דחותמו של אדה"ר הוא צורת מין האדם אשר בה האדם אדם,
that the intention of "form of the human species" is
שהכוונה ב"צורת מין האדם" היא
(primarily)
(בעיקר)
the spiritual form within him—
לצורה הנפשית שבו26
there the term "nature" refers to the divine life-force within the world,
– שם טבע קאי על החיות האלקי שבעולם,
which is the soul of the world.
שהוא נפש העולם.
And the connection of this matter to nature in its simple sense is,
והשייכות דענין זה לטבע כפשוטו היא,
that the form and nature of every created being is according to the manner of the divine life-force within it.
כי הציור והטבע דכל נברא הוא כפי אופן החיות האלקי שבו.
And according to the interpretation that "teva" is a borrowed term for anything not based on reason and intellect—there the term "nature" refers to the divine power that brings every created being into existence from nothing to something,
ולהפירוש שטבע הוא שם המושאל לכל דבר שאינו ע"פ טעם ודעת – שם טבע קאי על הכח האלקי שמהווה כל נברא מאין ליש,
for bringing into existence from nothing to something is beyond intellect.
דהתהוות מאין ליש היא למעלה מהשכל.
For this, that the divine life-force animates the created beings,
דזה שהחיות אלקי מחי' את הנבראים,
has a place in intellect,
יש לזה מקום בשכל27,
and the matter of nature
וענין טבע
(according to the interpretation that nature is that which is not based on reason and intellect)
(להפירוש שטבע הוא זה שאינו ע"פ טעם ודעת)
is in the bringing into existence of created beings,
הוא בהתהוות הנבראים,
for creation of something from nothing is beyond intellect.
דבריאה יש מאין היא למעלה מהשכל.
6)
ו)
And it is explained in the discourses,
ומבואר בהדרושים,
that the two interpretations
דשני הפירושים
(the matters)
(הענינים)
of nature,
בטבע,
that it is the divine life-force that animates the created beings and that it is the divine power that brings the created beings into existence from nothing to something,
שהוא החיות האלקי שמחי' את הנבראים ושהוא הכח האלקי שמהווה את הנבראים מאין ליש,
are related to the interpretation that "teva" is from the term "teviah" (immersion),
שייכים להפירוש שטבע הוא מלשון טביעה,
"they sank"
טובעו28
in the Sea of Reeds.
בים סוף29.
For just as in simple immersion,
דכמו שבטביעה כפשוטה,
when something is immersed in water,
כשדבר נטבע במים,
the water covers the thing immersed in them,
המים מכסים על הדבר שנטבע בהם,
so too is it with the divine life-force that is clothed in the created beings to animate them,
כמו כן הוא בחיות האלקי שנתלבש בנבראים להחיותם,
that the created beings cover the divine life-force that is clothed within them.
שהנבראים מכסים על החיות האלקי שמתלבש בהם.
And likewise with the divine power that brings the created beings into existence from nothing to something,
ועד"ז הוא בכח האלקי שמהווה את הנבראים מאין ליש,
for the matter of nature within it is also from the term "immersion,"
דענין הטבע שבו הוא גם מלשון טביעה,
since the bringing into existence is in a manner of concealment and hiding,
דכיון שההתהוות היא באופן דהעלם והסתר,
that the creative power is concealed and hidden within the created beings,
שהכח המהווה מתעלם ומסתתר בהנבראים,
therefore the matter of "teva" from the term "immersion" and concealment applies to it.
לכן שייך בו הענין דטבע מלשון טביעה והעלם.
And there is
ויש
To say,
לומר,
that the reason for this, that the concept of nature (from the term immersion) in the creation of creatures is brought in the discourses in a style of novelty
דהטעם על זה שהענין דטבע מלשון טביעה בהתהוות הנבראים מובא בהדרושים בסגנון של חידוש
[that even in this one can say nature is from the term immersion30],
[שגם בזה י"ל טבע מלשון טביעה30],
is because among the distinctions between the vitality of creatures and the creation of creatures is,
כי מהחילוקים בין חיות הנבראים להתהוות הנבראים הוא,
that the divine vitality that animates the creatures is revealed within the creatures,
דהחיות האלקי שמחי' את הנבראים הוא בגילוי בהנבראים,
so that it is felt in them that they have vitality,
שנרגש בהם שיש בהם חיות,
and the matter of concealment is only that it is not felt that the vitality within them is divine vitality31,
וענין ההעלם הוא רק שאינו נרגש שהחיות שבהם הוא חיות אלקי31,
but the creation of creatures
וההתהוות דהנבראים
(that they were created from nothing to something)
(שנבראו מאין ליש)
is not felt within them.
אינה נרגשת בהם.
For not only is it not felt in them that the creation is from G-dliness,
דלא רק שלא נרגש בהם שההתהוות היא מאלקות,
but the very matter of their creation is not felt within them32.
אלא שעצם ענין ההתהוות שלהם אינה נרגשת בהם32.
And the reason for this is,
והטעם לזה הוא,
because the divine vitality is invested within the creatures through concealing garments33.
כי החיות האלקי הוא מתלבש בהנבראים ע"י לבושים המעלימים33.
[And since it is invested within the creatures, therefore it is felt in them,
[וכיון שהוא מלובש בהנבראים לכן הוא נרגש בהם,
except that due to the concealing garments it is not felt in them that it is divine vitality].
אלא שמצד לבושים המעלימים אין נרגש בהם שהוא חיות אלקי].
But the divine power that brings creatures into existence is separate from the creatures and is not invested within them33.
והכח האלקי שמהווה את הנבראים הוא מובדל מהנבראים ואינו מלובש בהם33.
[And therefore their creation is not felt within the creatures].
[ולכן אין נרגש בהנבראים ההתהוות שלהם].
And based on this, we can explain,
ועפ"ז יש לבאר,
that the concept of nature (from the term immersion) is primarily in the vitality of creatures,
שהענין דטבע מלשון טביעה הוא בעיקר בחיות הנבראים,
for the matter of immersion is that the immersed object is within the water and thereby the water covers it,
כי ענין הטביעה הוא שהדבר הנטבע נמצא בהמים ועי"ז המים מכסים עליו,
for in the analogy,
דבהנמשל הוא,
the divine vitality is invested within the creatures and thereby they conceal it.
שהחיות האלקי הוא מלובש בהנבראים ועי"ז הם מעלימים עליו.
But not so the concealment in the matter of creation, which is because the divine power that brings creatures into existence is separate from them and is not invested within them.
משא"כ ההעלם שבענין ההתהוות הוא מפני שהכח האלקי שמהווה את הנבראים הוא מובדל מהם ואינו מלובש בהם.
And the concept of nature (from the term immersion) regarding the power that brings into existence is
וענין טבע מלשון טביעה בנוגע לכח המהווה הוא
(primarily)
(בעיקר)
in the matter of concealment
בענין ההעלם
(and not in the manner of concealment)34.
(ולא באופן ההעלם)34.
7)
ז)
And behold, it is explained elsewhere35,
והנה מבואר במק"א35,
that there are two matters of form.
דבצורה שני ענינים.
The true form,
צורה האמיתית,
which is the soul,
שהיא הנפש,
and the matter of the body,
וחומר הגוף,
which is also called by the name "form,"
שנקרא ג"כ בשם צורה,
the form of matter.
צורת החומר.
And these two matters are related to each other,
ושני הענינים שייכים זה לזה,
for the form of the body is a vessel for the soul.
דצורת הגוף הוא כלי להנפש.
And based on this,
ועפ"ז,
even though the primary matter of the seal of Adam HaRishon
הגם שעיקר הענין דחותמו של אדה"ר
(the form of the human species)
(צורת מין האדם)
is the soul-form
היא צורה הנפשית
(as explained above in section 5 of the discourses),
(כמובא לעיל סעיף ה מהדרושים),
this also applies to the form of the human body36.
שייך זה גם לצורת גוף האדם36.
And from this it is also understood regarding nature,
ומזה מובן גם בנוגע לטבע,
that the primary matter of nature
שעיקר הענין דטבע
(according to the interpretation that nature is from the term "the Holy One, blessed be He, imprinted every person with the seal of Adam HaRishon")
(להפירוש שטבע הוא מלשון שטבע הקב"ה כל אדם בחותמו של אדה"ר)
is the divine vitality of the world, which is the soul of the world,
הוא החיות האלקי דהעולם שהוא נפש העולם,
and this also applies to the form of creatures,
וגם שייך זה לצורת הנבראים,
the form of matter.
צורת החומר.
For the form of creatures is the vessel for the vitality and soul within them.
דצורת הנבראים היא הכלי להחיות והנפש שבהם.
The explanation is,
והענין הוא,
as it is written,
דכתיב37
"Whatever Hashem desires, He does"
כל אשר חפץ הוי' עשה
(that creation is from the aspect of desire and will),
(שההתהוות היא מבחינת חפץ ורצון),
and it is written,
וכתיב38
"By the word of Hashem the heavens were made"
בדבר הוי' שמים נעשו
(that creation is from the aspect of speech),
(שההתהוות היא מבחינת הדיבור),
and the explanation of this is,
והביאור בזה39,
that the creation of the substance of every thing is from the aspect of speech.
דהתהוות החומר של כל דבר היא מבחינת הדיבור.
And this is what our sages, of blessed memory, said,
וזהו שאמרו רז"ל40
"With ten utterances the world was created,"
בעשרה מאמרות נברא העולם,
that in the utterance "Let there be light," light was brought into being, and in the utterance "Let there be a firmament," the firmament was brought into being,
שבהמאמר יהי אור נתהווה האור ובמאמר יהי רקיע נתהווה הרקיע,
and so it is with all created beings.
ועד"ז הוא בכל הנבראים.
And the creation of the form in every thing is from the aspect of will.
והתהוות הצורה שבכל דבר היא מבחינת הרצון.
For the form of created beings was not specified in the ten utterances,
דצורת הנבראים לא נתפרשה בהעשרה מאמרות,
and that every created being has a form
וזה שכל נברא יש לו צורה
[both its physical picture,
[הן הציור הגשמי שלו,
and its nature and characteristics]
והן הטבע והתכונות שלו]
is from the aspect of will.
הוא מבחינת הרצון.
And what is written,
ומ"ש41
"All of them You made with wisdom,"
כולם בחכמה עשית,
is,
הוא,
that the drawing down of the will is through wisdom.
כי המשכת הרצון היא ע"י החכמה.
And the reason for this, that creation is from two matters,
והטעם42 על זה שההתהוות היא משני הענינים,
from the aspect of speech and from the aspect of will,
מבחינת הדיבור ומבחינת הרצון,
is,
הוא,
that the ultimate intention in the creation of the world is that the world
כי תכלית הכוונה בבריאת העולם היא שהעולם
(in and of itself)
(מצד עצמו)
be a tangible entity, and through the service of man
יהי' יש וע"י עבודת האדם
(specifically)
(דוקא)
bittul (self-nullification) be drawn into it,
יומשך בו הביטול,
even to such a degree of bittul that the world becomes a dwelling place for the blessed One.
ועד לביטול כזה שהעולם יהי' דירה לו ית'.
And the two aspects in the world — that in and of itself it is a tangible entity,
ושני הענינים שבהעולם – שמצד עצמו הוא יש,
and that nevertheless it is possible to draw bittul into it
ושאעפ"כ אפשר להמשיך בו ביטול43
— are through its creation being from the aspect of will and from the aspect of speech.
– הם ע"י שהתהוותו היא מבחינת הרצון ומבחינת הדיבור.
For if all creation
דבאם כל ההתהוות
(even the creation of the substance of created beings)
(גם ההתהוות דחומר הנבראים)
were from the aspect of will, the world would be nullified in existence,
היתה מבחינת הרצון הי' העולם בטל במציאות,
and in order for the world to exist as a tangible entity, it is through being created by the word of Hashem.
ובכדי שיהי' העולם במציאות יש הוא ע"י שנברא בדבר ה'.
And if all creation
ובאם כל ההתהוות
(even the creation of the form of created beings)
(גם ההתהוות דצורת הנבראים)
were from the aspect of speech,
היתה מבחינת הדיבור,
the world would not be connected to the matter of bittul.
לא הי' העולם שייך לענין הביטול.
And through the creation of the form of created beings being from the aspect of will,
וע"י שהתהוות צורת הנבראים היא מבחינת הרצון,
as it is drawn into the aspect of speech
כמו שנמשך בבחינת הדיבור
[for that the form of created beings is the picture of the substance is because the will is drawn into the speech],
[דזה שצורת הנבראים היא הציור דהחומר הוא לפי שהרצון נמשך בהדיבור],
through this it is possible to draw
עי"ז אפשר להמשיך
(through service)
(ע"י עבודה)
that even the tangible entity that came into being from speech be in a state of bittul.
שגם היש שנתהווה מהדיבור יהי' בביטול.
8)
ח)
And it can be said,
ויש לומר,
that the reason for this, that the bittul of created beings is drawn from the aspect of will and the tangibility of created beings from the aspect of speech,
דהטעם על זה שהביטול דהנבראים נמשך מבחינת הרצון והישות דהנבראים מבחינת הדיבור,
is,
הוא,
that will is not an existence, but is only a revelation of the essence
כי הרצון אינו מציאות והוא רק גילוי העצם
(similar to will in the human soul,
(ע"ד הרצון שבנפש האדם,
which is only an inclination and drawing of the soul),
שהוא רק הטיית והמשכת הנפש),
and therefore also the creation from will,
ולכן גם ההתהוות שמהרצון,
its matter is
ענינה הוא
(not that created beings come into existence,
(לא זה שמתהווים נבראים,
but rather)
אלא)
that through the creation the will is completed.
זה שע"י ההתהוות נשלם הרצון44.
And speech is a separate garment.
והדיבור הוא לבוש הנפרד.
For in addition to speech being an existence,
דנוסף לזה שהדיבור הוא מציאות,
since its matter is that one speaks to another,
כיון שענינו הוא שמדבר לזולתו,
behold, in this itself it is separate from the speaking person,
הרי בזה עצמו הוא נפרד מהאדם המדבר,
to the extent that speech actually goes out and separates from the person.
ועד שהדיבור יוצא ונפרד מהאדם גם בפועל.
And therefore
ולכן45
the creation from speech is a tangible existence.
ההתהוות שמהדיבור היא מציאות יש.
9)
ט)
And according to what was explained above
וע"פ המבואר לעיל
(section 7)
(סעיף ז)
that the form of the creatures
שצורת הנבראים
(the form of the matter)
(צורת החומר)
is a vessel for the divine life-force within them
היא כלי להחיות האלקי שבהם
(their soul),
(הנפש שלהם),
it may be said,
יש לומר,
that the life-force and soul of the creatures are the will.
דהחיות והנפש של הנבראים הם הרצון.
And from this it is understood,
ומזה מובן,
that this [fact] that the divine life-force clothes itself in every creature and animates it according to its particular nature,
דזה שהחיות האלקי מתלבש בכל נברא ומחי' אותו כפי ענינו,
which indicates that the creatures occupy a place relative to it
שזה מורה שהנבראים תופסים מקום לגבי'
(as above, section 3),
(כנ"ל סעיף ג),
is
הוא
[not because the creatures in themselves occupy a place relative to it,
[לא מפני שהנבראים מצד עצמם תופסים מקום לגבי',
for the matter of coming into being from the will is that through them the will is completed
שהרי ענין ההתהוות שמהרצון הוא שעל ידם נשלם הרצון
(as above, section 8),
(כנ"ל סעיף ח),
but rather]
אלא]
because it so arose in His will, blessed be He, that there should be a place-occupancy for the creatures,
מפני שכך עלה ברצונו ית' שיהי' תפיסת מקום להנבראים,
and therefore He clothes Himself in the creatures and animates each creature according to its particular nature.
ולכן הוא מתלבש בהנבראים ומחי' כל נברא כפי ענינו.
And based on this,
ועפ"ז,
the distinction between natural conduct and miraculous conduct,
החילוק בין הנהגה טבעית להנהגה נסית,
[namely] that natural conduct is through lower intellect and miraculous conduct is through higher intellect
דהנהגה טבעית היא בדעת תחתון והנהגה נסית בדעת עליון
(as brought above from the discourses),
(כמובא לעיל מהדרושים),
is,
הוא,
that the will in natural conduct is to conduct the world in a way that the world is a reality,
דהרצון בהנהגה טבעית הוא להנהיג את העולם באופן שהעולם הוא מציאות,
the lower [realm] is yesh,
למטה יש,
and the will in miraculous conduct is to conduct the world in a way that the world is considered as nothing,
והרצון בהנהגה נסית הוא להנהיג את העולם באופן שהעולם הוא כלא חשיב,
the lower [realm] is ayin.
למטה אין.
10)
י)
And this is the matter.
ו"ד)
And it may be said,
ויש לומר,
that this is the case regarding the general concept of lower intellect,
שעד"ז הוא בכללות הענין דדעת תחתון,
that it has two modes.
שיש בו שני אופנים.
[One mode is] that the intellect that the lower [realm] is yesh is because relative to this level the lower [realm] in itself is a reality
שהדיעה שלמטה יש הוא לפי שלגבי דרגא זו המטה מצד עצמו הוא מציאות
(and its self-nullification is only the nullification of the yesh).
(והביטול שלו הוא רק ביטול היש).
And [the other mode is] that the intellect that the lower [realm] is yesh is in order that there should be a revelation of the aspect of higher than high without end.
ושהדיעה שלמטה יש הוא בכדי שיהי' גילוי הענין דלמעלה מעלה עד אין קץ.
And among the distinctions between the two modes is,
ומהחילוקים בין שני האופנים הוא,
that in the first mode, where the lower [realm] in itself is a reality,
דבאופן הא' שהמטה מצד עצמו הוא מציאות,
lower intellect and higher intellect are two intellects that are opposite in their essential substance.
דעת תחתון ודעת עליון הם שתי דיעות הפכיים בעצם מהותם.
For lower intellect is that the lower [realm] is yesh, and higher intellect is that the lower [realm] is ayin.
דדעת תחתון הוא שהמטה הוא יש ודעת עליון הוא שהמטה הוא אין.
And in the second mode, where the intellect that the lower [realm] is yesh is in order that there should be a revelation of the aspect of higher than high without end,
ובאופן הב' שהדיעה שלמטה יש הוא בכדי שיהי' גילוי הענין דלמעלה מעלה עד אין קץ,
the opposition of the two intellects is only in their conceptualization,
ההפכיות דשתי הדיעות הוא רק בהציור שלהם,
but in their essential substance they are one matter.
אבל בעצם מהותם הם ענין אחד.
For the content of both intellects is the revelation of the matters that are in Ein Sof,
דענינם של שתי הדיעות הוא גילוי הענינים שבאוא"ס,
except that higher intellect is the revelation of the lower [realm] without limit,
אלא שדעת עליון הוא הגילוי דלמטה עד אין תכלית,
and lower intellect is the revelation of the higher [realm] without end.
ודעת תחתון הוא הגילוי דלמעלה עד אין קץ.
10)
י)
A)
א)
And this is that also lower daat is truth, and nevertheless the connection of lower daat with upper daat is necessary
וזהו שגם דעת תחתון הוא אמת ואעפ"כ צריך להיות החיבור דדעת תחתון עם דעת עליון
(see above section 4),
(ראה לעיל סעיף ד),
for the matter of the truth of lower daat is because its content
כי ענין האמת דדעת תחתון הוא מפני שענינו
(in inwardness)
(בפנימיות)
is the revelation of above, without end,
הוא הגילוי דלמעלה עד אין קץ,
and this matter is revealed through its connection with upper daat.
וענין זה שבו מתגלה ע"י החיבור שלו עם דעת עליון.
And likewise regarding the governance of nature,
ועד"ז הוא בענין הנהגת הטבע,
that although the governance of nature is also that "You are He who brought forth the ten tikkunim... to govern the worlds through them,"
דהגם שגם הנהגת הטבע הוא זה שאנת הוא דאפיקת עשר תיקונין כו' לאנהגא בהון עלמין,
nevertheless, the perfection of the governance of nature is when the revelation of above-nature is drawn into it,
מ"מ השלימות דהנהגת הטבע הוא כשנמשך בו הגילוי שלמעלה מהטבע,
for specifically through this it is revealed that the matter of "to govern the worlds through them" has its root in the aspect of "You."
כי עי"ז דוקא מתגלה שהענין דלאנהגא בהון עלמין שרשו הוא מבחינת אנת.
10)
י)
B)
ב)
And now, this that was explained above
והנה זה שנתבאר לעיל
(section 10)
(סעיף יו"ד)
that when it is felt in the two intellects
דכשנרגש בב' הדיעות
(of upper daat and lower daat)
(דדעת עליון ודעת תחתון)
that their content is to reveal the matters that are in Ein Sof
שענינם הוא לגלות הענינים שבאוא"ס
(which is above without end and below without limit)
(שהוא למעלה עד אין קץ ולמטה עד אין תכלית)
the two intellects are one matter,
שתי הדיעות הם ענין אחד,
is in generality.
הוא בכללות.
But in particularity,
אבל בפרטיות,
even the matters of above without end and below without limit
גם הענינים דלמעלה עד אין קץ ולמטה עד אין תכלית
(as they are in Ein Sof46)
(כמו שהם באוא"ס46)
are two matters.
הם שני ענינים.
And based on this,
ועפ"ז,
in order for there to be the connection of lower daat with upper daat,
בכדי שיהי' החיבור דדעת תחתון עם דעת עליון,
and likewise the connection of nature with above-nature,
ועד"ז החיבור דטבע עם למעלה מהטבע,
it is through the revelation of the Essence that is above both of them.
הוא ע"י גילוי העצם שלמעלה משניהם.
And it can be said,
ויש לומר,
that this is what is stated in the maamar47
דזהו מ"ש בהמאמר47
that the drawing of the revelation of above-nature into nature is through the drawing from the aspect of "You are One,"
שהמשכת הגילוי שלמעלה מהטבע בטבע הוא ע"י ההמשכה מבחינת אנת הוא חד,
even though the revelation of above-nature is also through the drawing of the aspect of "You is supreme,"
אף שהגילוי דלמעלה מהטבע הוא גם ע"י המשכת בחינת אנת הוא עילאה,
for the matter of above-nature that comes from the side of "You is supreme,"
כי הענין דלמעלה מהטבע שמצד אנת הוא עילאה,
above the chain of descent,
למעלה מהשתלשלות,
is not drawn into nature
אינו נמשך בהטבע
(the chain of descent),
(השתלשלות),
and the drawing of the revelation of above-nature into nature is through the drawing of the aspect of "You is One."
והמשכת הגילוי דלמעלה מהטבע בהטבע הוא ע"י המשכת בחינת אנת הוא חד.
And this is also the reason for the necessity of the connection of the two matters of nature and above-nature,
וזהו גם הטעם על זה שצריך להיות החיבור דשני הענינים דטבע ולמעלה מהטבע,
for each of the two matters has its root in the light of Ein Sof,
כי כל אחד משני הענינים שרשו הוא באור א"ס,
and through the connection of the two matters is the drawing of the Awtsmoos.
וע"י החיבור דשני הענינים הוא המשכת העצמות.
That is,
היינו,
that through this there is the possibility
שעי"ז יש האפשרות
(even from the side of the world)
(גם מצד העולם)
that through avodah there will be in the world the drawing of the revelation of the Awtsmoos,
שע"י עבודה תהי' בעולם המשכת גילוי העצמות,
and through this the intention of the creation of the world
ועי"ז נשלמת הכוונה דבריאת העולם
(nature)
(הטבע)
is completed, that the Holy One, blessed be He, desired to have for Himself a dwelling place in the lower realms48.
דנתאוה הקב"ה להיות לו ית' דירה בתחתונים48.